Clémentine Autain (L'APRÈS) : Il faut soutenir ses révoltes et en finir avec le régime des mollahs"

Clémentine euh sur l'Iran, est-ce qu'on laisse euh le régime écraser aujourd'hui euh le mouvement de révolte dans le sang comme ça a l'air d'être le cas ? Oou est-ce qu'on intervient ? Est-ce que euh les États-Unis qui semblent étudier euh cette option, est-ce que vous dites "Bah pour une fois finalement le nouvel interventionnisme de Donald Trump, il pourrait avoir du bon ?" Vous m'avez vu venir mais c'est vrai qu'on peut se poser la question. Je ne suis pas d'accord avec l'idée que Donald Trump pourrait venir libérer le peuple iranien. Il n'est pas un ami de la liberté, il en est un ennemi. Il agit comme puissance prédatrice, il a aussi des intérêts. Donc pour moi, l'intervention nécessaire, elle doit se situer dans le cadre des règles internationales et non

pas sous l'égis qui se vivent comme les nouveaux gendarmes du monde. La solidarité avec le peuple iranien, elle est indispensable aujourd'hui. Ce qui se passe est insupportable. Les chiffres je pense que que je vois diffusés ici sur vos antennes sont sans doute en dessous de la réalité. Les ONG 648 personnes décédées mais mortes assassinées par le régime et un bilan sans doute beaucoup plus lourd. On le saura malheureusement dans les jours qui viennent. Oui, j'espère qu'on le saura et sans doute tardivement parce que les télécommunications euh sont rompues. Donc, on a un régime qui par ailleurs ne veut pas que la réalité euh se sache, que les voies dissidentes puissent s'exprimer et que le monde du

coup puisse voir ce qui se passe et savoir. Donc pour moi, il y a une responsabilité de l'Union européenne, de l'Europe, de la France de prendre des initiatives et la première pourrait être déjà d'aider en fait au rétablissement des télécommunications. Ça c'est indispensable et nous pouvons le faire et ne pas être simplement à répondre à comment dire à quelque part être sans arrêt passif devant les actions, les actes posés, les déclarations de Trump. Mais on laisse les manifestants face à un régime qui leur tire dessus à à réel. Non, certainement pas. Certainement pas. Et c'est pour ça que je vous dis que nous devons agir. Mais pour agir, il faut le faire dans le cadre du droit international. Or, Donald Trump, il l'a dit encore dans le New York Times ce

weekend. il n'en a rien à faire des règles de droit. Ce n'est pas son problème. Or, on ne défend pas la démocratie, on ne défend pas la liberté quand on bafou les règles du droit, de la démocratie et de la liberté. Donc si on veut soutenir et je le souhaite et nous le devons tous ces contestataires c'est révolté en Iran et c'est pas nouveau. Vous savez que on on le sait qu'en Iran, il y a eu des mobilisations immenses contre contre le régime et à chaque fois la répression est inouie parce que les M là cette République islamique elle veut garder le pouvoir, elle veut imposer sa domination sur les corps sur les vies en fait des iraniennes en particulier et de l'anal pour terminer sur Donald Trump dont on

comprend évidemment que vous ne souhaitez pas une intervention américaine militaire. Est-ce que pour autant sa manière de menacer, d'utiliser la force au-delà, on vous a bien compris, de tout droit international, est-ce que ça tout de même aujourd'hui ne fait pas que ce mouvement de révolte cette fois-ci pourrait aboutir en Iran ? Ne fait pas que finalement le régime iranien répond peut-être différemment. Est-ce que cette menace d'un Donald Trump aussi insupportable politiquement que cela puisse vous paraître peut-être plus efficace ? Qu'il y ait des sanctions, qu'il y ait des menaces à l'échelle internationale contre le régime des MOLA, c'est l'évidence qu'il faut en prendre. Est-ce

que c'est immédiatement sur le terrain militaire ? Je pense que avant l'ONU, l'Union européenne a tout un arsenal possible de de menaces et de sanctions. Pour l'instant, ça a pas trop marché hein. Et par ailleurs et par ailleurs pour l'instant ça n'a pas trop bien marché. Je suis d'accord mais est-ce qu'on l'a fait ? Quelle initiative a pris l'Union européenne ? Est-ce que l'ONU est saisi aujourd'hui et prend des initiatives sanction, il y a pas absolument rien qui est fait. Le multilatéralisme, vous savez, a été affaibli. C'est c'est une c'est une réalité, je le regrette. Est-ce qu'on veut la loi du plus fort et la préation qui est le modèle de Trump ou est-ce qu'on veut le droit international, la coopération, la mise en copain ? Ce sont deux visions du monde qui sont opposé,

moi je suis du côté du droit et de de la liberté véritable. Et donc si on veut soutenir le régime iranien, il faut le faire avec les règles du droit international. quand on par exemple on a pris la sanction vis-à-vis de Benjamin Netaniaou pour dire que c'est un criminel de guerre. Hm hm. C'est une sanction qui a des effets. Je dis pas que c'est ça a été immédiat et je ne dis pas certainement pas que nous avons suffisamment agi pour empêcher le génocide à Gaz. ch a été fait mais mais l'ONU peut aujourd'hui prendre des décisions de cette nature et qualifier le régime des molins. Donc il faut agir, il faut soutenir ses révoltes et j'espère en effet que cette fois-ci nous allons réussir à en finir en Iran

avec le régime des Mols.