Point de vue du 15 décembre : Collision de Millas, Edouard Philippe, migrants, Hollande, Royal

[Musique] bonsoir à tous bienvenue dans point de vue l'émission de débat et d'opinion de figaro là que je propose de découvrir tout de suite les quatre thèmes que nous allons aborder ce soir nous reviendrons pour commencer sur la catastrophe de millas cette collusion entre un ter et un bus scolaire le bilan fait état pour l'instant de cinq morts le gouvernement at-il l'attitude qui convient dans cette catastrophe pourrait-il faire plus nous en débattrons nous parlerons aussi des migrants l'europe est plus que jamais divisés sur ce sujet entre d'un côté pour faire court berlin bruxelles et paris qui sont pour imposer des quotas de réfugiés à tous les pays d'europe et de l'autre côté les pays d'europe de l'est qui n'en veulent pas rentrer il raison ont-ils tort nous en parlerons nous parlerons aussi d'edouard philippe le premier ministre qui sans faire beaucoup de bruit trace son sillon et se fait de plus en plus remarquée des français y aurait-il jusqu'à faire de l'ombre à emmanuel macron nous en parlerons et puis parleront de dindes et de ce qui fut un couple mythique de la vie politique française de françois hollande et ségolène royal on les croyait en retrait de la vie publique et bien pas du tout ils sont là et ils n'ont pas l'intention de prendre leur retraite en tout cas c'est ce qu'ils ont déclaré récemment sur diverses antennes pour parler de ces quatre sujets j'ai le plaisir d'accueillir ce soir véronique race ou de bonsoir vous êtes directrice générale de dentsu consulting observatrice sévère mais juste des réseaux sociaux bonsoir guillaume bigot pour soir avait très heureux de vous recevoir dans cette émission vous êtes directeur général de l'ipac business school vous êtes membre du comité orwell qui regroupe des personnalités on va dire de sensibilité souverainiste est votre dernier livre la trahison des chefs est paru aux éditions fayard bonsoir eric decouty pour soir qu'ils vous êtes directeur délégué de la rédaction de marianne votre excellente hebdomadaire mais ce soit mais cette semaine par don en couverture le dossier airbus airbus au bord du crash vous revenu aussi sur les dangers que la pornographie fait subir à nos enfants et comment les en protéger et bonsoir je dis trop grand reporter au figaro magazine c'est vous judith qui avait coordonné le dossier sur le premier bilan de macron vous avez sorti votre stylo rouge pour mettre des notes mais pas tout seul avec des experts tout à fait compétents au président de la république est globalement pas du tout mais chacun est dans son rôle et les journalistes le son peut ne sont pas des procureurs est pas toujours des experts dossier intéressant parce que finalement le premier bilan est plutôt bon on peut le dire oui notamment dans le domaine économique et social alors donc c'est agnès verdier molinié qui à la tête de l'ifrap a conçu un outil qui est en fait une première et c'est ce qu'il faut dire à nos lecteurs qui permet d'avoir un instrument d'analysé rapide quasiment instantanée puisqu'il s'engage à le faire pour nous régulièrement avec une note hebdomadaire dans le figaro.fr à chaque fois qu'une nouvelle mesure sera produit voilà c'est le mât chronomètre en main toutes les semaines sur futures au point d'en faire autant mais son impact en termes d'emplois et son impact sur les dépenses publiques sera mesurée à l'est sur la croissance merci beaucoup cherchent des tenues commençons par parler de la tragédie de millas cette petite commune des pyrénées orientales où a eu lieu hier en fin d'après-midi la collision entre un ter et un bus scolaire faisant cinq morts au dernier bilan mais il ya de nombreux blessés souvent grave c'est jamais facile à gérer pour le pour un gouvernement ce type de catastrophe je propose de réfléchir un petit peu à la façon dont don le gouvernement actuel agit dans ce drame écoutez elisabeth bornes c'est la ministre des transports elle était ce matin sur europe 1 immédiatement une cellule a été mise en place pour accompagner les familles puis je vous annonce qu'on va nommer un coordinateur interministériel pour aider les familles pour les accompagner dans la durée parce qu'il ya l'actualité et ensuite les familles pourraient craindre de rester seul et donc le rôle de ce coordinateur interministériel va être d'être présent aux côtés des familles dans la durée pour les aider aussi dans leur démarche et donc il sera sur place dès demain voilà et le gouvernement fait-il ac c'est la question à laquelle nous vous proposons de répondre sur le hashtag finir alive hashtag point de vue eric decouty on a vu tous les ministres concernés ont pris la parole sur ce dossier tout le gouvernement a fait état via des tweets de sa compassion de son émotion c'est la réponse qui convient face à une catastrophe comme celle là je crois franchement que ce genre de sujet il faut pas en faire une affaire politique c'est d'abord une émotion c'est une catastrophe c'est un deuil qui nous touche qui touche en particulier ces familles évidemment mais qui nous touche tous je pense que l'essentiel pour le plan politique c'est la mise en oeuvre des services de l'état hier que les services de l'état soit là c'est que le ministre des transports le musée du cassiot national est allé sur le terrain aussi je crois pour pour voir si l'accompagnement psychologique et autres services étaient et et opérant je crois que ça c'est l'essentiel des catastrophes il y en a malheureusement régulièrement et en a 3 ans c'est bien mais que la mise en cause ou pas du gouvernement ce plan politique ce serait qu'il ait pas que c'est ce qu'on fait mais le pour ceux qui poseraient la question ce serait indécent il ya d'ailleurs pas eu de remise en cause politique et il ya un consensus tout à fait clair là dessus en revanche s'il ya parfois et on peut les comprendre chez les membres des familles une souffrance telle que l ont le sentiment que le gouvernement peut être n'en fait pas assez écouté le témoignage que donné ce matin l'oncle d'un des enfants décédés dans cette catastrophe il était ce matin au micro de florence bourg de france bleu roussillon nous annoncer j'ai fait partie des personnes vous a accompagné hier après l annonce du décès y a pas d'autre mot que suscite annoncé de but en blanc quant à la télé en fait la difficulté waintraub quand on me tend ce témoignage assez bouleversant c'est que le gouvernement ferait t-il le maximum il ne peut jamais évidemment compensée lalana douleur intenable de des familles bien sûr là on est à chaud et le zares à faire en plus il y avait un séminaire qui a permis à cahors qui était pas très loin qui a permis à edouard philippe de se rendre immédiatement sur place son émotion et son émotion sincère était très perceptible quand il a expliqué que malheureusement d'identification allait prendre un petit peu de temps étant donné et les ravages causés par causée par le choc c'est vraiment effectivement pas du tout un sujet qui se prêtent à polémique on verra dans la durée vous rappelez tous la catastrophe de brétigny-sur-orge ronde en 2013 une église qui avait qui avait explosé il y avait eu sept morts des centaines de blessés c'est pas mal de temps après que les familles ont retrouvé un peu de la sérénité nécessaire pour formuler des critiques qui se sont avérées pour certaines d'entre elles parfaitement fondées sur l'état des voies notamment est d'ailleurs la sncf avait promis de d'en tirer des conséquences et des grands travaux avaient été lancés là on est à chaud on est dans la douleur on est dans le drame je crois vraiment pas qu'on doit rajouter d'une façon d'ailleurs vous êtes une majorité 56% à voter à considérer que le gouvernement en faisait assez dans cette histoire guillaume bigot on constate qu'en fait il ya une demande peut-être nouvelles de la part des familles peut-être même des français par rapport aux pouvoirs publics c'est pas seulement de voir ce qui s'est passé de prendre d'éventuelles sanctions de s'assurer que l'anc était bien en cours mais c'est aussi presque un accompagnement psychologique c'est complètement ça c'est à dire qu'on est dans la politique du care l'état le girl prendre soin en anglais exactement on l'état jusque dans les années 80 90 et un état puis il abandonne ses pouvoirs économiques au marché donc il devient un état régalien est purement régalien et puis on dans une troisième séquence maintenant c'est un état compassionnel c'est un état pas les gars tiff c'est une mise en abyme extraordinaire loin de moi l'idée de vouloir polémiquer sur ce sujet qui est tragédie mais la tragédie individuel n'est pas le sujet d'un gouvernement gouverner c'est s'inscrire dans la durée là c'est l'immédiateté gouverner c'est voir à long terme là on est vraiment complètement dans le court terme et gouverner c'est la raison c'est pas l'émotion et enfin gouverner c'est ce qui est commun et là c'est pas commun c'est un accident malheureusement si on veut revenir sur ce qui est commun là on peut parler effectivement d'un gel des investissements publics alors à hauteur de plusieurs milliards et on peut parler de la politique de la sncf qu'est ce que le pilotage de ce gouvernement 40 millions par an pour le problème des passages à niveau ce qui signifie globalement que dans 2000 ans n'aura fait disparaît des passages à niveau donc si on considère que les passages à niveau sont un problème voilà comment on traite la question manière là on s'est posés les passages à niveau et le prennent de la sncf je trouve que là c'est une espèce de précipitation ne connaît pas afin peut-être que vous le savez pas lui mais les circonstances de l'enquète la responsabilité 16e je couvre la vous engager sur un terrain aussi le fait que je me souviens il ya une espérance bien aussi d'accord convoquer un sommet international sur les trois ont la responsabilité des services de l'état je pense que c'est aussi une forme de gouvernance que d'aller sur le terrain et de vérifier si les services de l'état fonctionne que ne dirait temps est en fête et ce serait une de quelles responsabilités s'il ne se préoccupait pas de la mise en oeuvre dans ce dans cette phase cette tragédie des services de l'état donc je pense que ça fait partie pas seulement son plan compassionnel mais aussi de voir s'il est un fonctionne bien dans l'accompagnement des victimes de l'entourage est de savoir si ça si l'état fonctionne je pense que ça c'est une mauvaise polémique nous chercher à faire et puis d'ailleurs c'est pas c'est pas vous dîtes du caire du compassionnel le goût est un peu péjoratif on se rappelle que jean françois mattei lorsqu'il était ministre de la santé avait très chèrement payé payé de sa place le fait de d'avoir montré une indifférence en chemisette et pouvant de l'accalmie de l'été là là on est quand même dans ça fait des décennies que les français ont dans l'ensemble l'intérêt que l'impression que les politiques ne s'intéressent pas à eux ils ne s'intéressent pas à leur vie quotidienne si dans des circonstances pareilles vous dites c'est pas mon boulot alors là vraiment vous les perdez complètement et à juste titre à la question les petits soins des scènes cf on n'en sait rien non non c'est rien ramené d'un gouvernement c'est s'intéresser aux accidents avant qu'ils arrivent simplement rien à faire ici vous connaissez la nativité et la route dite mais si vous ne connaissez pas la cause des accidents c'est difficile de dire que c'est la responsabilité de la sncf alors nassim ne pose la question la sncf porte-t-elle une part de responsabilité notamment sur les premières se sont pas levés sont pour l'instant on ne le sait pas cristiano dit les chauffeurs de bus scolaires sont ils dignes de confiance bassam en plus en l'occurrence on ne sait pas véronique a souhaité ce que les français sur les réseaux sociaux sont sensibles à cette implication gouvernementale ou est-ce que ils sont indifférents différents forcément déjà c'est un sujet empreint d'émotion donc vous imaginez bien que il ya eu énormément de messages pas de message politique du tout on n'en est pas du tout à ce sujet-là pas non plus de messages polémique évidemment après il ya toujours des gens qui se posent des questions et qui lancent des débats plus ou moins étayé après ce qui était intéressant de regarder c'est que le cas du monsieur dont vous parliez tout à l'heure le l'oncle c'est qu'en fait il ya des tas de gens qui sont touchés de façon plus ou moins directe et qui cherchent des informations des renseignements et c'était intéressant de voir que parmi les services de l'état il y à des numéros on peut appeler on ne les a pas forcément naturellement faire les réseaux sociaux ne sont pas qu'un lieu pour déverser des émotions c'est aussi un lieu pour trouver des renseignements des informations concrètes et éviter de partir dans des choses qui sont un peu ce déraisonnable que meego qui puisse y avoir deux phases peut-être les pouvoirs publics dans un premier temps l'émotion parce que parce que ils n'ont pas d'autre réponse peut-être ensuite dans un deuxième temps ce travail de fond est ce qu'on est prêt à investir pour supprimer les passages à niveau en mettant des tunnels ou des ponts est ce qu'il pourrait y avoir deux voiliers un séquençage de l'action publique ou à votre avis non doit y avoir que la deuxième partie c'est pas tout à fait le mont point mon point était que d'abord il ya peut-être une disproportion il ya beaucoup de membres du gouvernement qui sont passés sur ce sursaut sur le site de ceux de cette tragédie mais surtout on peut pas prendre les français pour des imbéciles sévère sur des sujets sur lesquels l'état devrait pouvoir intervenir l'état n'est pas là et sur des sujets comme ceux là qui relève aussi d'une logique d'accidents parce que l'accident et la tragédie arrivons veulent évacuer en quelque sorte de la vie malheureusement la vie mortelle à 100% donc il arrive des tragédies donc se précipiter et dire que c'est là c'est la priorité du jour alors le gouvernement point trop n'en faut ne fait pas ça non plus ce serait comme de mauvaise foi de dire qu'il le fait mais néanmoins c'est une tentation contemporaine d'aller si vous voulez de tragédie en tragédie d'événement en événement d'accidents en accident pour changer de cap constamment et changer de priorités constamment ça devient la priorité jours c'est ça finalement leleu preuve le sol le seul le seul souci il y a dans ce phénomène la radicale d accord avec ce propos parce que je vois pas la précipitation j'ai en fait je comprends pas trop ce que vous voulez dire l'état en fait trop le gouvernement en fait trop logique de communication je pense que il ya la dimension compassionnel et d'accompagnement me semble d'une aussi de la politique d'une bonne politique qu'est-ce que quel est le procès oubliant les chapelles et les intérêts on n'est plus dans une logique de droite de gauche de souverainisme au soleil que vous voulez dire quoi que aujourd'hui la responsabilité politique ce serait finalement d'être indifférente à cette à cette souffrance cette douleur là les gens qui vont sur le terrain parce qu'ils sont en responsabilité comme un témoignage et je trouve que je n'ai pas de sympathie particulière pour les uns ou les autres je trouve que ils n'en font pas trop ils ne sont pas dans une espèce de communication de de la larme à tout va je trouve qu'il ya une forme de responsabilité d'un accompagnement face à cette tragédie et je trouve que pour le reste tout la glose qu'on peut faire autour de sa part elle peut être fondée à maintenant on a des informations des informations concrètes sur les l'accident sur les responsabilités moi à mon niveau peut-être que vous en avez on en a pas donc à partir de là c'est difficile de faire des exégèses sur quelque chose dont on ne connaît pas en tous les cas moi dont on ne connaît pas les fondements eric de demande s'il ya ou non récupération politique que là vous semble te dire comment c'est une attitude qu une récupération pas propre à ce gouvernement et ce n'est pas propre gouverne pas du tout c'est tout dit sur ce sujet merci je vous propose maintenant de parler d'un autre thème qui a occupé hier et aujourd'hui le dernier conseil européen c'est la question des migrants vous vous souvenez peut-être que au moment d'arriver massif de réfugiés en europe la commission avait réussi à mettre en place un système de quotas pour imposer l'entrée de migrants dans un salon que dans tous les pays d'europe sauf que plusieurs pays européens avaient refusé cette logique de quotas faut-il la maintenir ou faut-il au contraire revenir dessus il ya une une séparation très très très claire entre on va dire l'europe de l'ouest qui est plutôt pour les quotas bruxelles berlin paris et puis les pays de ce qu'on appelle le groupe devise garde c'est à dire la pologne la république tchèque la slovaquie qui eux s'y sont opposés on a deux visions de l'europe différentes véronique les soutes à travers ce sujet qui touche beaucoup les gens parce que l'immigration on sait c'est un problème très clivant vous en parle beaucoup ce qui est assez étonnant c'est quand on compare les conversations sur les réseaux entre l'allemagne l'angleterre et la france on en parle de façon beaucoup plus décomplexée et beaucoup plus clair en allemagne et en angleterre qu'en france en france est assez souvent des grands débats des des prises de bec des prises de positions assez radical il n'y a pas tellement de conversation si on regarde après est ce qu'ils sont pour ou contre les quotas on va dire qu'il ya une tendance plutôt sur le court sur les réseaux sociaux français mais c'est une tendance et les décodeurs pour arrêter les quotas pour les quotas pour l'économie mais après les propos sont très extrême alors que franchement quand on regarde sur les réseaux sociaux anglais ou allemand c'est pas du tout ça c'est des discussions des arguments des échanges en particulier sur facebook par exemple en france sur facebook on en parle assez peu qui est un lieu des chances alors que l'on admet que c'est plutôt l'argent et donc la question à laquelle vous proposons de répondre sur le hashtag figaro live #primaires faut-il arrêter ou non les quotas je lui donnais je trouve que la séparation en deux dont vous parliez alors certes elle existe mais elle est assez artificielle parce que qu'est-ce qui s'est passé une fois décrété qu'il y aurait des quotas et que chaque pays or est à côté de réfugiés à accueillir et via angela merkel a décidé unilatéralement d'en accueillir près d'un million la france a été très en deçà en terme de d'engagements tenus on n'a pas du tout accueilli les gens qu'on avait promis d'accueillir puis entre les deux vous avez toutes les sortes d'attitudes angela merkel elle-même finissant par reconnaître qu'elle avait trop ouvert les portes étant à l'origine d'une autre négociation sur laquelle il y aurait beaucoup à dire avec la turquie réfugiés contre pose est forcé de concours argent donc on est loin d'une situation binaire ou des pays très accueillant et où les actes suivrait les paroles généreuse et où des pays fermerait tout alors des pays qui ne veulent pas accueillir il faut leur reconnaître m leurs paroles en action et c'est bon ils ferment les portes il y avait aussi la hongrie que danger ils ont parlé tout à l'heure qui était au premier plan guillaume bigot il ya quand même une derrière là derrière seb ce dossier deux visions de l'europe c'est d'un côté est ce que les pays reste souverain et libre d'accueillir qu'ils veulent ou est ce que il doit accepter parce qu'ils font partie de l'union européenne une contrainte y compris en nombre de migrants au delà de ça c'est la question de savoir qui décide de quoi est ce que ce sont les peuples qui décident est-ce qu'on reste en démocratie ou est-ce qu'on est passé dans une poste démocratie les peuples européens d'abord le nôtre s'est prononcé clairement contre la constitution et haut de la tête constitution il ya une question référendum de 2005 bien sûr et au delà de ça les sondages le confirment il ya l'idée si vous voulez que xala plupart des peuples européens veulent rester maîtres chez eux certains peuples de certains gouvernements souhaitent accueillir des migrants d'autres pas le fait de communautariser de rang en fin de de faire de cette question une question qui doit être traité à l'échelon européen et l'argument qui est servi un argument technique en fait parce que il ya une nécessité de coordination mais on peut être d'accord avec la nécessité de coordination et la coopération entre pays européens notamment pour surveiller les frontières contrôler les frontières etc au plan maritime et au plan des moyens de surveillance et on peut aussi être fermement convaincus du fait que les nations doivent décider oui ou non d'accueillir des migrants en réalité c'est pour faire passer cette idée c'est l'idée d'un syndic dans une maison en fait il ya des propriétaires il ya un syndic est-ce que d'un seul coup le syndic peut décider que d'accueillir ou non tous les gens qui m'ont rentrer dans tous les appartements de la maison c'est ça l'idée en fait c'est très simplement ça l'idée alors pour l'instant vous êtes une majorité sur twitter à dire non il ne faut pas arrêter les quotas donc vous y est plutôt favorable ce qui est intéressant c'est qu'en europe il ya deux syndics si en quelque sorte il ya le président de la commission européenne et il ya aussi le président du conseil européen le polonais donald tusk et autant donc une légitimité démocratique ni l'année alors voilà à donald tusk et plus tôt pour arrêter les quotas alors que la commission et jean claude juncker est tout à fait pour les maintenir combien introduit au vu guillaume qui nous dit que finalement l'europe on voit bien on a bien compris votre propos moi je pense en revanche que ça illustre cette affaire là l'échec de l'europe là pour le coup je pourrais vous rejoindre au moins sur ce terrain là non pas que il faille renvoyer l'europe à la poubelle comme vous semblez le donner mais c'est en fait l'europe qui est incapable et là c'est un échec elle est incapable de se coordonner on voit bien et je lui dit moi je rejoins ce que vous dites est effectivement une rupture entre l'est la hongrie la pologne ceram et de l'autre côté à l'ouest il ya une incapacité à trouver à se coordonner avoir une politique commune et là c'est le dossier presque le plus caricatural de l'échec européen en la matière c'est incapable d'avoir moi je crois à la différence de vous que l'idée d'avoir par nation aujourd'hui ça ne peut pas fonctionner on le voit bien en revanche qu' une harmonie et une cohérence au niveau européen à trouver et encore une fois ce qui se passe ces derniers jours illustre l'incapacité qu'ont les européens à trouver une politique commune adaptable à l'ensemble du territoire alors hugo nous dit les quotas sont l'avenir il faut chaque année définir au parlement le nombre de personnes pouvant venir sur notre territoire il faut les maintenir pour préserver nos emplois et analyser nos capacités d'accueil g20 troupes ce sujet est d'autant plus fort qu'eux il a un peu pesé sur la décision des anglais de quitter l'europe parce que le break 6 tasses effet aussi sur le sur l'immigration est-ce que vous aussi vous opposeriez les les peuples aux élites pour faire court comme votre voisin sur ce sujet ou non non parce que parce que les élites ou supposés tels sont également conscientes du rejet que ça provoque le problème avec la notion de quotas c'est qu'en fait on parle de choses à ces deux réalités assez différentes les quotas pour des gens qui sont des migrants économiques qui ne sont pas en situation vital de danger vital ça fonctionne à peu près bien qu'une part donc dans les pays où cette appliquez vous ne pouvez pas appliquer une politique de quotas au milan c'est juste impossible pourquoi parce que vous ne ferez pas dire on a besoin de 20 ingénieurs en informatique de quarante ouvriers spécialisés en textile ça c'est pas possible par définition les migrants qui fuient leur pays ne le font pas en gardant d'abord s'il y aurait une offre d'emploi qui accueillirent tout ce qui vient non pas du tout ça veut dire qu'il faut faire ce que nicolas sarkozy remontant est proposé et qui avec avait été raillée et qu emmanuel macron propose à son tour mettre des os et hotspot au plus près des conflits au plus près des zones dévastées et faire là bas l'identification de chaque réfugié d'examiner là bas sur place la demande et d'ensuite de définir annie à niveau supportable soutenable d'accueil des immigrés partis qu'est ce qui est clair c'est que on voit bien les uns et les autres organismes proposent des tas de solutions de ce type là c'est plutôt paradoxalement les citoyens et la société civile qui s'est emparée de ce sujet parce que les politiques sont dans des discussions point qu'on évoquait et comme bien souvent ne voyons pas de solution et voyant eux-mêmes arriver les migrants il imagine pas de ne rien faire donc certains se mettent d'ailleurs hors la loi mais ils s'organiser sur les réseaux voit bien qu'il ya des discussions et des lieux on se donne des rendez-vous on essaye d'expliquer et puis on propose des solutions très concrètes qui rejoint de ces histoires de hotspot est très précis avec des consignes très précises des ong moi j'ai rajouté que j'ai un problème avec le mot ni gros parce que ça c'est un grand sac fourre tout et je vous rejoins c'est un gros problème en fait il ya les politiques de migrants fin il ya des émigrés et des immigrés là on a fait disparaître le vocabulaire est intéressant on parle plus d'interdît d'étrangers par exemple part de l'international on parle plus de l'immigration des migrations avec des directions et des sens on parle de migrants de migration comme si c'était un phénomène voyez comme le réchauffement climatique on n'y peut rien quoi c'est ça l'idée et les mots sont donc très important en réalité il ya un chantage absolument ignobles à l'humanitaire qui se produit avec des chefs de guerre en libye qui envoie ton qu'il fonda traite d'êtres humains tout ça avec la complicité de l'union européenne on met tous ces petits mots ce monde-là sur les bateaux ce sont des gens absolument désespéré on les pousse et ensuite on téléphone ne garde côtes italiens qui les récupèrent et alors comme la chancelière angela merkel a besoin parce qu'on patronat lui demande de main d'oeuvre allez hop on y fait venir en effet des coups tirés ce poids en réalité il ya deux deux phénomènes derrière il ya le phénomène de certaines économies qui sont en plein emploi ou vraiment besoin de livres parce que la question des de l'immigration n'est pas une question de morale c'est une question technique on peut accueillir des gens et on a besoin peut-être demain dans l'économie française quand on sera en plein emploi on aura besoin de faire venir des immigrants c'est pas du tout un problème moral et je pense que la population française de comprendra très bien quand on sera au maximum de leurs capacités de production à partir du monde un chômage énorme et on a 10 millions de pauvres environ c'est tout ça paraît complètement fou et après il ya des gens qui sont en situation de détresse pour des raisons humanitaires qui fut des gars qui sont des réfugiés politiques et cela on doit évidemment les accueillir mais c'est parce qu'ils se produisent ce qui se produit c'est que des gens voulant quitter leur pays pour trouver un eldorado et un meilleur niveau de vie s'entassent sur des bateaux des trafiquants les pouces et la commission européenne est complètement complice avec les tartuffes de l'humanitaire ça veut dire qu'il ya des des chefs de guerre qui met des gens sur des bateaux avec la complicité de l'union européenne que ces gens vont mourir parce quand gala merkel et le patronat dix ont besoin de main d'oeuvre se trouve c'est une vision c'est une vision complotiste qui a monte de mon point de vue mais je vais peut-être non je viens de passer deux ans les cris d'un grand complot les chefs de guerre patrick en coordination avec l'union européenne et l'organisation des politiques grand entre pour c'est pour les besoins de son film un homme et des réalités économiques par ailleurs je pense que balayer comme ça la réalité humanitaire qui fallait pas en faire un élément absolument grave pour je trouve que ça quelque chose d'un peu choquant ce que vous dites est choquant parce qu'en fait vous nier les faits le fait que l'économie allemande ait besoin de bras c'est un fait c'est pas du tout un complot et le fait que des gens va c'est vous qui avez dit que c'étaient les libyens les chefs de guerre en conflit encore génération c'était encore validation c'est bien sûr il s'agit des mécanismes qu'il était content oui bien sûr pas le contraire si vous avez les mollahs fait moins c'est ce que l'on reprenne complice des criminels installés en libye ou ailleurs pour avec le patronat et en gala merkel dans un objet qui est de répondre aux besoins de main d'oeuvre je trouve que c'est enfin je sais pas ce que ça passera pas comme ça bon on peut on peut ergoter mais de mon point de vue ça perd un peu de son grand-père côté les vieux mais n'ont sûrement pas et on va demander aux internautes ce qu'ils en pensent voici déjà deux points de vue yves qui nous des sarkozy avait raison il faut une immigration choisie c'est à nous de décider tandis que marc le dis que peut faire l'onu pour l'interrogation doit elle intervenir elle me semble bien impuissante dans ce dossier j'ai les troupes ce qu'on peut dire c'est que ça avait divisé jusqu'au pouvoir en place en france en 2015 manuel valls était contre les quotas et françois hollande lui était pourrait finalement s'y était ralliée mais oui mais ce sont des questions sur lesquelles les gens ne se détermine pas en fonction de consignes aux politiques en ce moment même gérard collomb le ministre de l'intérieur a décidé de durcir un peu il veut arriver à 13% de reconduites d'immigrés clandestins à la frontière l'an prochain de 10 de durcir un peu la politique de reconduite lors on vous parle des gens qui sont déjà sur place eh bien ça a créé un trouble évidemment à gauche mais aussi au sein d'un match où on considère que c'est pas du tout la ligne à tenir donc angela merkel elle-même ella ella ella a maudit son point de vue après ces difficultés électorales on n'est plus du tout de ces propositions et on entendait depuis la france des bons esprits nous dire ne vous voyez bien qu'on gueule à merkel avant les élections est toujours aussi populaire qu'est ce que vous racontez elle ne paie pas sa politique vis-à-vis des immigrés mais la réduire à un froid raisonnement économique notre démographie est faible en allemagne on a besoin de main d'oeuvre donc on va faire venir des gens ça me paraît être méconnaître totalement une des dimensions de merkel que tous les gens qui ont écrit sur elle qui la fréquentent le raconter sa dimension sensible au drame humain venant de l'est et compassionnelle ce qui n'aura pas sa part de l'allemagne aussi cet e-tron il exactement mais c'est pas incompatibles le compassionnel et l'économique s'articule plutôt bien merci beaucoup parlons d'un autre sujet plus léger celui là edouard philippe le premier ministre de la république française on a dit longtemps qu' il était dans l'ombre des manuels macron qui pouvait pas exister qui n'avait pas d' espaces et puis il semblait que les français le connaissent et l'apprécient même de plus en plus vers un décret soult nos amis de l'institut de sondages doxa ont fait un une enquête pour des dessous consulting le figaro et france info et monsieur philippe s'en sortent plutôt bien s'en sort très bien même son petit point de faiblesse resterait sans doute sa notoriété on va dire un peu de difficulté à être identifiée mais par contre globalement quand on le connaît on apprécie plutôt oui si on prend donc si on analyse un peu cette popularité il est évidemment très populaire auprès des sympathisants dans marche il est aussi auprès des sympathisants de la droite tordue à fait sens 1 % un peu moins à gauche quand même ça reste un homme politique de droite même si voilà il est dans un gouvernement dur en même temps ou du et mais globalement oui bien sûr c'est un homme politique de droite et qui appliquent des consignes de droite donc c'est assez logique les gens de gauche n'apprécie pas forcément mais quand vous regardez les chiffres franchement c'est plutôt positif parce que 51 % ça va c'est pas on peut pas dire que ce soit très difficile oui absolument 40% les sympathisants de gauche en sont satisfaits après olivier la presse et près des deux tiers des sympathisants de des sympathisants de droite bien sûr parce que globalement les mesures qu'il prend 1 fonctionne plutôt bien donc il n'y a pas de raison enfin là et il a quelque chose d'intéressant après ce qui est un tout petit peu plus compliqué au delà de ce sujet de notoriété c'est qu'en fait on voit que il est jugé comme étant sérieux droit quelqu'un de course demeure intéressant donc je vous interromps une seconde pour qu'on voie le le les réponses des français à ces questions de traits de personnalité on les a interrogés sur des qualificatifs effectivement le juge solide dynamique sympathique compétents dans jetez plus mais c'est à vous de parler quand même mais on voit tout est plutôt positif là on a été regardé c'est qu'après ce qu'on aime bien faire c'est complété d'une observation sur des réseaux sociaux est là en fait on s'aperçoit qu'on parle pas tant que ça de lui c'est lié à sa notoriété évidemment et surtout quand on parle de lui en fait on ya l'homme est bien juger et la fonction le premier ministre modibo life il fait bien le boulot mais c'est quoi le boulot d'un premier ministre les internautes a globalement c'est encadré s'organiser ses coordonnées le travail de tous les ministres et selon les directives du président donc en soit finalement on ne lui impute pas les succès du gouvernement les mesures du gouvernement on constate que il fait un boulot de techniciens il le fait bien on n'a rien à lui reprocher dessus mais quand on voit qu'il ya des actualités spécifique des mesures qui sont prises on ne lui impute jamais la responsabilité et la paternité et l'accomplissement de ce de ces mesures donc ça va vite agaçant de voir que il est apprécié mais de façon neutre on prépare la question que nous posons sur twitter à laquelle vous pouvez répondre à chaque figure alive hashtag point de vue edouard philippe fait tilt de l'ombre à emmanuel macron la réponse de véronique révolte et non pas des veaux eric decouty qu'en pensez vous moi je pense qu'il est une méthode de gouvernance très managériale et que pour le coup edouard philippe correspond assez bien à ce que nicolas sarkozy ou claude guéant disait de à propos de françois fillon c'est à dire que dans cette pratique managériale ou le patron c'est le président de la république eh ben c'est le premier collaborateur c'est le voilà c'est ça et je trouve et ça marche et ça fonctionne dans cette fois ça fonctionne en tous les cas c'est un une espèce de couple entrepreneuriat le chef d'entreprise des gestionnaires en pour avoir des jugements particulier mais ça fonctionne et à priori ça semble plaire je vois ça semble plaire aux français alors c'est intéressant ce qui a une bonne réaction d'internautes et l'âne qui nous dit attention que qu'est ce qu'on entend par droite parce que c'est une droite économique est ce que c'est une droite sur les sujets de de souveraineté dans un sondage c'est que les gens vous disent que c'est ainsi qu'ils se définissent et je me tourne vers guillaume bigot pour savoir si sur ce sujet là aussi il a un point de vue transgressif et un peu peut-être parce qu'on est on est en minorité avec ma camarade on est pas on est les seuls noms journalisme et en majorité des journaliste moi je pense c'est vraiment une question de journaliste parce que vous l'avez dit c'est le collaborateur le premier ministre est encore plus vrai depuis le quinquennat on va depuis l'élection du président de la république au suffrage universel le premier ministre est au maximum un fusible reste un fusible dans le cas du quinquennat mais fusible plus quinquennat ou plutôt élection au suffrage universel plus quinquennat égale fusible plus collaborateur et je rejoins complètement cette analyse c'est un collaborateur et un premier ministre dont la cote de popularité montrer trop pour un président en déclinant à mon avis serait dégagé séance tenant donc c'est un non sujet et c'est une question de journaliste un peu et bien comme ça dans la peau sèche journalistes et fier de l'être moi je vois quand même deux éléments d'explications possibles d'une part emmanuel macron a été très présent sur la scène internationale et sur des sujets internationaux or on sait très bien que quelle que soit l'appréciation portée par les français sur ce que font les chaleurs chefs d'état à l'étranger même s'ils sont très contents ça ne rejaillit pas en termes de popularité en l'occurrence emmanuel macron remonte au 6 mai mais peut-être dans une moindre mesure est en tout cas il n'empêche pas edouard philippe de monter et puis deuxième élément il ya une symbiose dans ce qu'il est convenu d'appeler le couple exécutif qu'on n'avait pas vu depuis très longtemps selon et ça je pense que c'était un élément apprécié et à droite et je pense que ça et je pense que ça c'est pas une question de journaliste je pense que les français à son sont sensibles ils ont eu pendant lé quinquennat précédent des affrontements ou sinon des divergences au sein du couple exécutif on le sait à l'époque de sarkozy et fillon on l'a vu à l'époque de françois hollande et manuel valls et je pense que ça procédé à participer en tous les cas à la dégradation de de l'image de l'exécutif et je pense que là et je pense que ça préoccupe les français donc je pense que c'est pas seulement une question de journaliste que ce coup là je vous rejoins après on peut en penser chacun ce qu'on veut mais que ça fonctionne ya une répartition des rôles on a dit au début que au contraire de votre question c'était le président de la république qui a les favorites et totalement le prêt ministre il ya une répartition à l'international on voit que leurs rôles sont là et je pense que en tous les cas là les français voient un couple exécutif qu'on voue aux gémonies ou en tous les cas quelle on prédisait des tiraillements qui fonctionne et je pense que ça ça participe aussi de la bienveillance dont font preuve pour l'instant les français à l'égard de ce lien avec cette fameuse petite phrase en particulier soyez nombreux c'est tout à fait juste et votre union s'est introduite intérieur avec internationale est tout à fait exact néanmoins je pense que le destin des deux ailiers et le présupposé un peu de la question dite de journalistes entre guillemets c'est que finalement est ce qu il pourrait s que la malédiction à la fameuse malédiction matignon pour être un jour le v est ce qu'un premier ministre pourrait tirer son épingle du jeu face à un président de la république est hélas je pense qu'on est très loin du compte parce que je pense que dans les deux cas même si votre nuancé juste politique intérieure politique internationale les deux incarnent bien leur job leurs fonctions sont bien dans leur fonction et pour l'instant les français leur font crédit de bien occuper leurs fonctions et cette politique c'est celle qu'ils ont prévu ils l'appliquent ça aussi les français lors son gré maintenant ils seront jugés et l'un et l'autre sur les résultats de cette politique et je pense pas que leurs destins puisse être séparés mais l'honnêteté m'oblige à dire que myriam est d'accord avec guillaume bigot genre oui ça c'est une question de journaliste mais c'est pas grave me l'a souvent regardé cette image qui quittent des tiers que quelques quelques heures avant que soit connu le la tragédie dont nous avons deux millas le premier ministre est à cahors donc on a décentralisé sur place le le gouvernement il ya une image qui est peut-être celle que celle de kate prises par paris quand elle voit la province française alors à gauche c'est un jardin à la française et à droite il ya des vaches une espèce de valade de france 2 oui oui est ce que vous trouvez qui sait parler comme il faut au pays ce premier ministre edouard philippe il comble ils comblent une lacune béante d'emmanuel macro qui n'a jamais été élu a fortiori qui ne s'est jamais occupé d'une mairie d'une ville qu'on dit loin des territoires et qui a eu des contacts assez rugueux avec avec les élus locaux d'autant plus qu'il ne leur a annoncé qu on retrouve neuf que des mauvaises nouvelles et l'enseigné pluie était maire du havre s'est amené lui c'est pas un élu parisien en plus même si belle macro ne vient pas de paris à l'origine et il semblerait que le gouvernement s'oriente vers une forme de dialogue avec les collectivités territoriales dans campe le personnage est le bon et le texte améliore ya aussi une répartition des rôles et la parité complémentaires déjà je résume brièvement n'y a rien qui traite les français de fainéants et l'autre qui leur dit je vais vous apporter la 4g partout avec l'argent public évidemment il est plus populaire avant je vais un peu vite c'est un résumé quoi bon eh ben je l'assumé cocktail parlons santé les sites alors pardon si vous le voulez bien de françois hollande et ségolène royal on les croyait l'un comme l'autre un peu en retrait de la vie politique et bien pas du tout et de toute évidence ils ne sont pas partis à la retraite l'ancien président de la république 7 expliquer longuement pendant deux heures sur rtl hier sur ses ambitions son rôle dans la vie publique et le moins qu'on puisse dire est qu'il n'a pas l'intention de se retirer et écouter ce bref extrait de l'émission rtl si je fais des observations lorsque l'on m'a ne déroge est d'ailleurs assez peu c'est simplement parce que j'estime que sur un sujet ou sur un autre je peux apporter un éclairage ou une contribution on me retrouvera avant 2022 vous reportez vous pour déterminer toujours les choix qu'ils ne paraîtront les meilleurs et avec le grand respect que j'accorde au président de la république à sa politique parce que je considère que la france doit réussir jeu on dit que françois hollande est très drôle entrer la provoquer l'hilarité sur ce plateau avec sa remarque je fais très peu de commentaires et regin ont interrogé c'est trop beau ni eric decouty on n'interroge pas assez plus sérieusement je pense que ça traduit une réalité c'est qu'il a envie de participer il a envie il en meurt dans vie je pourrais presque vous raconter une anecdote en privé il croise l'autre joueur un ami dans un cadre privé à un ami à moi qui est le cas des logements il parle de sa chienne et il ne peut pas se faire sans péché de faire une sortie que tu dis votre chienne et les textiles et énervé et vidéo vous savez moins que celle de macron et je pense qu'il a le profond lui au fond de lui une il est hanté par cette défaite je pense qu'il a il est il veut tout sauf se mettre en retrait de la politique il a envie de participer au débat et je pense que il a encore des choses à dire ségolène royal peut être un impôt le célèbre article artix et puis il faut lui donner l'autre on a parlé après de ben oui on va pas arrêter que ces gens là parce qu'ils ont été battus c'est là un autre non plus le droit où la légitimité pour anticiper au débat public et mon choisissant bon temps doux et qui participe ou pas pardon jours qu'est ce que c'est la légitimité c'est bien c'est vous c'est bêtement la loi de l'audience il va faire une deux trois interventions comme celle là les médias qui l'aurait invité vous voir si ça fonctionne que si ça fonctionne pas il n'aura pas de droit a commenté l'actualité l'audience sur les réseaux sociaux c'est la visibilité des messages comment vous dire monsieur n'est pas beaucoup alors les choses intéressantes qui après après non on n'en parle pas beaucoup et quand on en parle c'est toujours dans sa musique de hollande machine il adore on adore le moquer et bien justement valeur rapide à du figaro.fr nous a rejoint bonsoir valentin et vous aussi vous scrutez les réseaux sociaux et vous êtes assez d'accord avec le diagnostic de véronique longue bashing c'est pas fini complètement complètement d'accord le bashing c'est le mot vraiment littéralement j'ai posé la question sur twitter françois hollande et ségolène royal interviennent t-il trop du moins font-ils trop de bruit la réponse elle est clair et sans appel beaucoup trop nous dit jean sur twitter en avoir ce tweet on les a mis à la porte il revienne par la fenêtre europe libre sur twitter nous dit il ont du mal à prendre leur retraite c'est ce que demande de joël d'ailleurs cet internaute sur lefigaro.fr retraite et silence voilà ce que monsieur en l'occurrence françois hollande devrait faire après cinq ans de désastre pour les français ils n'y vont pas de main morte vraiment quand on pose la question sept autres internautes du figaro.fr nous dit qui peut encore accorder le moindre intérêt à la parole de ce monsieur comme d'habitude pardon il enchaîne les lapalissades et tente en vain de justifier son action pendant cinq ans il est le seul à ne pas accepter que son passage à la tête de l'état a été le plus catastrophique que la république ait connu on a sept autres internautes du figaro.fr qui nous dit il ne sait rien faire d'autre que blablater pourquoi changerait-il sont ans de présidence n'a été que du temps perdu et tout le monde sait que le temps perdu ne se rattrape jamais on terminera avec ce commentaire de tom toujours sur figaro.fr libre à lui de s'exprimer en toute liberté mais françois hollande a été tellement mauvais que ses états d'âme et recommandations qu'il met entre guillemets n'ont aucune importance aujourd'hui un mot le holland bashing sans appel ouais merci pour vous résumer tout ça il ya les fameux petits et musique des gens utilisent voilà le plus utilisé quand on a le mot hollande c'est un bonhomme qui bouclent heures de rire guillaume bigot n'a besoin que les français en veulent encore à françois hollande alors peut-être pas généraliser c'est peut-être les plus productifs qui répondent à vos questions sur les réseaux sociaux mais comme si il lui en voulait de ne pas avoir été le président qu'ils attendaient je dirais peut-être qu'il ya une caractéristique de hollande qu'on peut saisir alors je vais me me hisser à la hauteur de françois hollande puisque andré malraux s'était hissé à la hauteur du jeune d'art qui l'avait dit jeanne d'arc c'est la seule figure de gloire qui fut aussi une figure de pitié et je pense que françois hollande c'est la seule figure de pouvoir qui soit aussi une figure burlesque en réalité voilà vous pouvez chercher il n'y a pas d'homme de pouvoir qu'ils soient des comics en même temps les comiques troupiers et c'est vrai que cet homme est quand même assez drôle il est objectivement drôle je le dis sans aucune malice sans aucune méchanceté alors c'est pas mon genre du tout on l'aurait fait rire et quant à quant au couple ségolène royal et françois hollande las je pense que ce sont les organes témoin du monde d'avant en fête typiquement typiquement il me semble que on a ciblé les apparatchiks d'un parti qui joue la démago et qui joue la proximité et qui s'empare de n'importe quel sujet pour faire des démagos ce sont vraiment les organes des témoins d'un monde politique qui a disparu on pourrait parler d'autres organes témoin je me ferai encore plus d'amis mais vous voyez il ya aussi les dupont et dupond par exemple t'as vu c'est juppé qui sont vraiment les la raideur et la morgue et technocratique qui jouait la démago ça c'est aussi des figures du passé on est passé à autre chose il ya eu un renouvellement de la classe politique on peut s'en féliciter ou sont accablés en tout cas ils ne reviendront plus même s'ils tapent à la porte mais parce que ségolène royal elle non plus ne n'entend pas se retirer de la delà du jeu publique yves thréard dans l'auto que le figaro lui demandait mais vous vous retirez de l'action publique et sa réponse a été brève mais sans ambiguïté écoutez là je suis libre je regarde ça que je suis libre je regarde ce qui se passe et eric decouty vous croyez qu'elle aussi elle ne rêve que d'une chose c'est de revenir dans l'action publique mais oui mais oui mais bien sûr que oui mais oui c'est une drogue dure et on voit bien quand il comme françois fillon quand ils sont obligés par la force des choses de se retirer on sent bien qu'elle ait on peut retrouver quelques autres exemples c'est un déchirement c'est un arrachement là où j'ai dit tu avais raison après la sanction c'est est ce que on a une crédibilité est ce que la légitimité en l'avenir est-ce qu'on intéresse est ce que on n'a pas forcément besoin d'être élu est ce que on peut aussi avoir une parole qui ont qui existe c'est l'autre il faut avoir quelque chose à dire il se voir quelque chose à dire et après sur le blog il meurt dans vie la disparition est insupportable lui il est beau courrier elle a plus d'audience pour rejoindre on parle plus d'elle et elle est moins critique et enfin en tout cas ne fait pas toujours rires sa voix de ces propos sont repris elle l est pas opportuniste sur tous les sujets elle s'est choisi quelques créneaux qui fonctionne bien donc c'est pas tout à fait pareil et les en tout cas l'opinion ne les compare pas tant que ça moi je récemment une toute petite parenthèse je crois pas trop à cette idée du monde d'avant les jeunes et les vieux pour caricaturer je crois que sanaa c'est une construction c'est que vous parlez de deux questions journalistique si c'est un peu vide de sens ce qui fait la différence emmanuel macron ces distinctions non mais la question que de l'hospitaliser que c'est une question jarry se lasser c'est une question un peu trait à c'est un propos très artificielle je pense que ce qui fait la vraie différence qu'on soit vieux ou jeunes ou du monde ancien ces deux anciens ou ceux de nouveau c'est ce qu'on a à dire est que si ses jambes du monde anciens ont des choses à dire s'il trouve une légitimité parce qu'ils sont réélus et bas parce qu'ils aient qu'ils aient 65 ans ou 35 ans je pense que ça on s'en fichera complètement et jeudi 23 elle a quelque chose à dire ce qui va les essais que ségolène royal a aussi dit pour expliquer qu'elle ne soit pas au ps mon parti c'est la planète alors évidemment tout le monde vous parlez de vieilles politiques mais tout le monde a fait le rapprochement avec xavier bertrand qui a expliqué que ce parti claqué la porte des républicains en disant mon parti ce sont les autres ans mon parti c'est ma région donc vous voyez le nouveau monde ou en tout cas tel que xavier bertrand entend incarner l'ancien monde quelqu'un aurait ségolène royal ont utilisé exactement la même formule 1 maintenant sur lefigaro.fr le dit incapable de se reconvertir dans la vie privée j'imagine que dans le secteur privé françois hollande ne va rien nous épargner exécuter ce que françois lancé à la vie privée se placer hier sur rtl eric decouty en en sages ayant envie de donner des conseils forcément constructif au président de la république est ce que vous croyez à cette posture désintéressé là je répondrai par votre emoji redisant que voilà mort de rire mais c'est pareil milan il meurt dormi il meurt dans vie de 7,2 d'être dans cette position dans cette posture le problème c'est que il a plutôt tendance à faire rire quand il prend cette posture là c'est qu'il a refusé de soulever son bilan aux français autant ségolène royal peut dire gg été battue parce que les caciques du ps n'ont pas joué le jeu il va empêcher de gagner face à sarkozy sur sa beauté va campagne autant françois hollande s'est lui même même si les contingences extérieures étaient très pesant tellurique a dit non je n'y vais pas ajouter un mot politique tout de même c'est que finalement ces deux personnages prétendait faire une politique ils ne l'ont pas fait et on pas été jusqu'au bout et en réalité emmanuel macron fait la politique il prétendait faire c'est ça le problème on peut tu pas qu'il soit jeune ou vieux c'est simplement qu'ils ne proposent rien baisse est assez bas je les laisse je leur laisse d'ailleurs ce n'est plus tout à fait d'actualité mais en fait c'est ça le problème de fond c'est qu'ils proposent rien d'autre sur le marché donc le monde d'avant et le monde après c'est plutôt que si on n'a rien à dire on se tait c'est la même politique on écrit soult vous pensez que les les internautes pourraient changer d'opinion sur françois hollande ou est-ce que ils ont fait défiler ils se sont définitivement fait leur opinion vous qui conseille les entreprises pour améliorer leur image ça serait ça serait long et compliqué en tout cas ça prend du temps recherche barça serait très très cher non mais c'est surtout il faut des éléments concrets il faut une histoire à raconter il faut un point de vue il faut des éléments il faut sans doute avoir une logique d'introspection il faut pour expliquer pourquoi comme enfin voilà en tout cas où elle a été vraiment en cours donc on ne change pas d'image comme ça du jour au lendemain on n'achète pas une nouvelle image en quelques jours est en tout cas il faut des éléments très concrets et là pour le moment il n'y a pas d'éléments concrets et si je reprends cette fameuse interview sur rtl je crois que ce qu'ils ont le plus retenu est là où ils ont le plus utilisé le bonhomme qui rigole c'est les cinq propositions sur notre dame des landes l'aca unanimité général soit des soucis aux fraudeurs c'est une bonne idée de faire des propositions quand on a passé cinq ans en position pour pouvoir faire les choses voilà je crois que l'une des erreurs majeures l'erreur majeure de dans la stratégie non pas de retour mais en tous les cas de repositionnement dans la posture du vieux stage c'est ça c'est trop vite et trop d'empressement il aurait fait silence pendant un temps je n'en sais rien deux ans trois ans en disant je me recule et à un moment je reviens et je dis quelque chose de sensé du coup ça aurait position du saint honoré aurait du sens je trouve que cette espèce quelques mois après et puis on le sentait bien nous les uns les autres ce désir ça fait des mois qu'ils brûlent dans vie de dire un mot qui vous lâchez les mots à droite à gauche qu'il avait envie de parler il s'est tenu pendant six mois c'est déjà une performance je crois qu'il a il a dû et nous laisseront leur est le dernier mot à véronique une autre véronique internautes quitte aussi sévère avec madame royal que volti avec monsieur hollande je ne crois pas beaucoup aux rayonnements de ségolène royal on lui doit des dossiers mal abouti qui nous coûtent une fortune merci à tous les quatre d'avoir un point de vue dans quelques minutes vous retrouverez sur figaro live le toque stratégique avec tatiana jean chercheur à l'ifri et spécialiste de la russie très bon week-end à tous [Musique] [Musique] [Musique]