Guerre en Ukraine : les parlementaires vont-ils laisser Macron violer la Constitution ?

le

[Musique]

là [Musique] aubenas contre les boss m'a dit [Musique] mais j'avoue patriotes je voudrais vous parler d'une situation que je trouve non seulement très grave mais même inadmissible et qui est la situation dans laquelle nous nous trouvons avec un président de la république qui prend des décisions d'une porte et potentiellement gravissime d'eau sujet du conflit en ukraine et qui prend ses décisions absolument tout seul comme s'ils étaient seuls au monde et comme si l'on était en droit de parler au nom des français j'ai derniers mois en photos des photos du fameux canons caesar qui est fabriqué en france notamment je crois du côté de bourges qui l'a l'armée française on a une soixantaine monsieur macron a décidé d'en donner 12 à l'ukraine et puis 6 de plus ce sont des matériels militaires tout à fait sophistiquées tout à fait haut de gamme et qui sont très efficaces et qui ont une portée très importante qui semble-t-il n'est pas utiliser au mieux de ses capacités puisque d'après les informations dont on dispose les canons caesar qui ont été données par macron donc environ une douzaine et six ont été également premier aurait délivré avec des munitions qui ne sont pas du meilleur niveau et d'eau que ça dégraderait les performances mais en attendant royal et ça derrière moi la france livre à l'ukraine ce genre de matériel qui ne peut d'ailleurs faire que des morts et notamment des morts civiles parce qu'on sait que les ukrainiens les eaux utilisées pour tirer je crois notamment sur la ville de donetsk y faire des morts civiles donc du point de vue de la morale monsieur maquereau a participé à l'assassinât de personnes civiles dans les républiques du dombass voilà lui qui est tellement prompt à aller chercher les responsabilités des russes et à vouloir porter ça sur le seuil de la justice je suis désolé mais ce que nous faisons n'est pas bien et puisque nous faisons surtout et encore plus c'est que on on frise avec le statut de co belligérants parce que prétendument qu'on n'est pas en guerre avec la russie mais enfin quand on fournit des âmes très haut niveau comme celle ci c'est quand même que l'on ait quasiment comme il dit géant on l'est d'ailleurs d'autant plus que macron a envoyé dans un certain nombre de pays alentour je pense à l'estonie qui est tout à fait aux normes et labels base de tartas qui se trouve à 200 km de saint-pétersbourg il ya du matériel français des blindés français des soldats français je pense également à la roumanie où la france avait à 800 soldats macro un des ses portes et ça a mille soldats la présence française qui effectivement sur la ligne de front face à face à la russie alors vous savez d'ailleurs au passage que sur ses canons caesar n'y en n'a paraît-il un qui a été détruit ça ça semble sûre il y en a deux qui auraient été en fait revendus par des mafias locales aux russes qui serait en train de l'examiner de prêt pour en percer des secrets de fabrication ce qui est quand même très lo marge puisqu'il ya quand même un certain nombre de secrets notamment quant à l'usinage si j'ai bien compris mais aussi il y a le logiciel de tir où il ya sans doute des choses qui sont secret défense on risque de donner ça contre rien si ça tombe dans la main de mafia ii puis 24e puis donc quatre mois et demi macron prend des décisions au nom du peuple français elle téléphone à poutine va voir comptines il va voir et l'ins qui il se met en vedette on il se prend comme un acteur d'une série netflix il publie d'ailleurs des fuites est absolument contraire à tous les usages diplomatiques il organise ses propres fuite c'est exact sort est le plus grave de tout ça c'est que tout ceci est fait à l'insu des français plus exactement qu'il l'apprenne qu'ils en apprennent des bribes cas parmi les médias quand les médias veulent bien en informer mais c'est également à l'insu des parlementaires français qui sont mis devant le fait accompli alors se dit que c'est absolument inadmissible parce que monsieur macro n'est pas un monarque absolu il est le président de la république française il doit se plier à la constitution de la vème république or la constitution de la vème république elle a prévu quand même la question de la guerre par un article article 35 qui malheureusement souffre de certaines ambiguïtés dans le texte on peut toujours jouer avec le texte mais comme le font les juristes il y a toujours la lettre et l'esprit et si le texte est un petit peu insuffisant il yal'esprit à respecter alors on va examiner ensemble cet article 35 articles 35 et qui est assez bref dont la première phrase est la déclaration de guerre est autorisé par le parlement qu'est ce que ça veut dire le parlement c'est l'assemblée nationale et le sénat normalement il doit y avoir un vote qui doit être vote positif majoritaire conforme dans les deux chambres c'est ça que ça veut dire la déclaration de guerre qu'est ce que ça veut dire elle est là que l'on peut jouer avec les mots puisque 7 rédaction qui date de 1958 date d'une époque où il y avait un certain état d'esprit chevaleresque avec des valeurs transcendantes qui s'imposait aux dirigeants politiques est donc cet héritier d'ailleurs du moyen-âge dollar chevaleresque lorsque des puissances se faisait la guerre ça commençait par une déclaration de guerre en bonne et due forme l'idée étant que l'on ne doit pas prendre les gens en traître que les gens que les conflits doivent se faire au vu et au su de tout le monde et que rien n'est pire que deux points planté un poignard dans le dos ou de saisir une occasion une amende de vigilance d'un ennemi pour le frapper durement alors même qu'ils n'étaient pas prévenus que en année vouloir entrer en guerre avec lui il est un fait que dans le monde contemporain ça fait 2 maintenant un certain nombre de décennies mais que les déclarations de guerre sont tombés un peu en désuétude la france on a déclaré la guerre à l'allemagne en 1900 à 1940 depuis lors il n'y a plus de déclaration de guerre même si nous avons vécu des conflits conflit en algérie qu on a appelé pendant très longtemps les événements d'algérie avant d'appeler ça la guerre d'algérie mais qui était une guerre qui nous étaient livrées par les forces anti coloniale algérienne et des d'ailleurs ici ou là par l'étranger mais qui était une guerre de libération nationale contre la présence française mais ensuite lorsque nous sommes intervenus en étant intervenu sur un certain nombre de théâtres d'opérations en règle générale à la demande d'ailleurs des autorités légitimes je pense par exemple aux interventions en afrique qui ont pu être faites par exemple je pense à l'invention à au katanga en dans les sous sous giscard je pense à nos interventions au mali lorsque la france est arrivée avec les anciennes autorités maliennes à la demande des autorités on est intervenu militairement sans qu'il y ait des déclarations de guerre et on pourra dire que ce sont contre des forces rebelles n'est non pas des forces étatiques mais enfin lorsque la france par exemple est intervenue militairement en libye c'était bien contre l'état de la jamahiriya libyenne du colonel kadhafi il n'y a pas eu de déclaration de guerre déjà on a ici un véritable problème c'est il faudrait qu'il y ait une déclaration de guerre ou alors que la constitution française soit précisé que s'il n'y a pas de déclarations bien là en ce moment il n'y a pas de déclaration de guerre avec la russie ceux qui n'ont de murphy en demeure pas moins qu on en voit ce genre de matériel et qu'on est dans une situation de quasi kobe de gérance le deuxième paragraphe de l'article 35 est un peu plus long et mérite d'être lue en entier lisez ont eu ensemble le gouvernement informe le parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l'étranger au plus tard trois jours après le début de l'intervention il précise les objectifs poursuivis cette information peut donner lieu à un débat qui n'est suivi d'aucun vote alors il s'agit toujours du parlement dont des deux jambes l'assemblée nationale et le sénat et vous voyez qu'il s'agit d'une intervention militaire sans que l'on ait très bien compris quel concept ça recouvre et vous avez vu que au bout de trois jours après le début du conflit le gouvernement doit quand on m'a bien marquer le gouvernement informe le parlement ça veut dire qu'il n'a pas le choix le gouvernement doit informer le parlement et il doit préciser les objectifs poursuivis ce qui est possible mais pas obligatoire c'est qu'il peut y avoir ensuite un débat mais qui ne doit pas donner lieu à un vote alors la question qui se pose c'est que est ce qu'il y a eu cette information du parlement est-ce que l'intervention militaire en roumanie est-ce que l'intervention militaire en estonie relève de cela plus encore nous savons même si c'est un secret de polichinelle en tout cas le gouvernement français ne l'a pas annoncé mais il suffit de se renseigner sur tous les bons sites les plus les plus fiables concernant la situation militaire on sait qu'il y à des soldats français des ans des instructeurs français qui sont présents en ukraine il ya aussi d'ailleurs des mercenaires français on en a vu d'ailleurs qui ont été arrêtés par les russes mais ça ils ont pu le faire de leur propre initiative en revanche il semble bien qu'il y ait des instructeurs français avec des instructeurs d'autres pays de l'otan qui forment elles les ukrainiens ne serait ce que pour les canons caesar que longtemps que l'on l'a donné à l'ukraine il faut qu'il y ait des instructeurs qui explique comment on s'en sert donc ça c'est quand même une intervention militaire est ce que il y a eu une information du parlement est ce que le gouvernement français a précisé les objectifs la réponse est non est ce qui vient lui-même un débat même sans vote la réponse est non alors même si effectivement on peut à réguler on peut trouver que le propos est ambigu caisses de sécu une intervention militaire mon ami personnel et qui je pense sera partagée par énormément de français c'est que le président de la république devrait sinon tenir compte de l'être au moins de l'esprit voilà que maintenant ils nous entraînent dans une guerre avec rien moins que la première puissance nucléaire mondiale monsieur macron devrait avoir ce souci démocratiques minimales absolument minimale que de tenir informés très régulièrement la représentation nationale les sénateurs et les députés et même d'organiser des débats pour l'heure voir un peu comment ils réagissent je pense même d'ailleurs qu'il devrait y avoir un vote du parlement pour savoir si les représentants du peuple français sont d'accord pour que l'on prenne des mesures de plus en plus ferme est de plus en plus dangereuse vis-à-vis de la russie qui risque quand même au bout du bout du compte même si certains haussent les épaules qui brisk quand même de nous emmener une troisième guerre mondiale qui pourrait être une apocalypse nucléaire finale de la planète terre ce qui n'est quand même pas rien et qui même si on n arrivait pas ses extrémités même s'il y avait une espèce d'accord de gentleman agreement et dont je doute entre les etats-unis la russie de ne pas utiliser d'armement nucléaire ça pourrait être une guerre avec des armements conventionnels qui pourraient fait quand même des centaines de milliers de morts est ce qu'il est normal que la représentation nationale ne se soit pas exprimée n'ai pas voté je pense pas je pense que c'est un scandale et puis il y a encore un paragraphe dans cet article 35 lorsque la durée de l'intervention excède quatre mois le gouvernement soumet sa prolongation à l'autorisation du parlement il peut demander à l'assemblée nationale de décider en dernier ressort à 1 4e paragraphe d'intérêt un petit peu moins de ces quand le parlement ne se réunit pas à ce moment là eh bien on attend qu'il se réalise pour me prendre son sont attachés voir comment il réagit mais cet article 3 est quand même très important aux puisqu'il précise que l'intervention militaire au bout de quatre mois doit être autorisée par le parlement l'intervention militaire russe en ukraine et du 24 février nous voici maintenant presque à la mi-juillet 24 février ça fait 24 mars 24 avril 24 mai 24 juin depuis le 24 juin ça fait plus de quatre mois que effectivement il y à une intervention militaire qui ne dit pas son nom de la france en ukraine avec des instructeurs a fortiori à la nuit ça veut donc dire que le texte même de la constitution cette fois ci est bafouée ça veut dire que normalement il devrait y avoir une autorisation cette fois ci ça ne peut pas être simplement le fait du prince il devrait y avoir une autorisation donnée par l'assemblée nationale et par le sénat et ne prenne le texte précise en anticipant que peut-être les deux chambres pourraient ne pas être d'accord qu'en dernier ressort c'est l'assemblée nationale qui a le dernier mot ça veut donc dire que dans la situation dans laquelle nous sommes arrivés monsieur macron doit maintenant et le gouvernement doit maintenant organiser un débat dans les deux chambres en particulier à l'assemblée nationale pour demander l'autorisation de continuer à faire ses interventions militaires qui ne disent pas leur nom mais qui sont bel et bien des interventions militaires puisque nous sommes maintenant classé par la russie parmi ses adversaires et même ses ennemis ça n'est quand même pas pour rien que depuis quelques jours maintenant depuis une quinzaine de jours la france ne reçoit plus rien dans les gazoducs en provenance de russie alors certes l'union européenne avait dit qu'elle voulait boycotter le gaz russe mais c'étaient des propos mensongers les états espérait pouvoir encore attendre un petit peu et que les propos tenus par l'union européenne ne serait pas suivi d'effet sauf que le kremlin on a décidé autrement et donc maintenant nous n'avons plus de gaz russe livré ce qui laisse présager d'ailleurs une flambée des coûts de l'énergie d'une part et sur tout un hiver qui risque d'être atroce il y risque d'y avoir beaucoup de français qui se gèlent cet hiver si l'hiver est rigoureux parce que nous n'aurons pas assez d'hydrocarbures pour nous chauffer que ce soit donc le texte est un forcerie l'esprit macron doit demander l'autorisation de poursuivre les livraisons d'armes à l'ukraine de poursuivre les formations avec des formateurs à l'ukraine monsieur macron doit expliquer à la représentation nationale quel est l'objectif recherché est ce que monsieur macron croit toujours comme il l'a dit lors du g7 que la russie ne pouvait ne devait pas gagner la guerre qu'elle libère les territoires ce qui complètement délirant puisqu'en fait la russie est en train de gagner la guerre du vin de gagner les objectifs de guerre qu'elle s'est fixés qui ne correspondent pas à une invasion totale de l'ukraine et de remettre la main sur ce qui a appartenu à la russie jadis et naguère c'est à dire la nouvelle russie la crimée la nuit après tina toujours été très clair sur le sujet est ce que oui ou non la france oeuvrent pour cette solution ou pas est-ce que oui ou non la france va tenir compte du fait que les sanctions qui ont été prises contre la russie en fait ce sont retournés contre nous contre le peuple français contre nos entreprises contre notre économie et favorise au contraire la russie qui de plus en plus retour vers le reste du monde notamment la chine notamment l'inde notamment l'iran et notamment l'ensemble des pays du monde en dehors de l' ocde voilà ce que macron devrait poser sur la table à l'assemblée nationale alors par lui la borne la première ministre monsieur lecornu le ministre de la défense doivent normalement donner des comptes au parlement et compte tenu de la gravité de la situation un débat doit avoir lieu et ce débat devrait avoir lieu à mon avis toutes les semaines semaine après semaine savoir où l'on en est voilà je voulais dire ça réfléchissez y je pense que il nous appartient à nous tous de demander éventuellement à notre député ou à notre sénateur d'intervenir et je me permets ici de saisir par la voie d'internet tout les députés d'opposition à commencer par le premier groupe le rassemblement national a continué par les républicains à poursuivre par le parti socialiste a relevé par le parti communiste français paraît l'effi qu'est ce que vous attendez mesdames et messieurs les députés pour exige et que ce débat ait lieu et qu'il donne lieu à un vote pour damner oui ou non le quitus à l'action de maquereau qui nous entraînent vers un conflit aux conséquences potentiellement dévastatrices vive la république et vive la france [Musique]