Xenia Federova, une agente de Poutine en plein Paris ?

du gouvernement? C'est l'ancienne patronne de la chaîne Russia Today France, financée directement par le Kremlin. Le ministre des Affaires étrangères la qualifie de propagandiste.

E.Philippe s'interroge sur son autorisation de travail en France. - Elle est accusée d'être la porte-voix du Kremlin à Paris.

L'ex-patronne de RT France, une chaîne d'Etat russe interdite dans l'UE il y a 4 ans...

C'est désormais dans les médias de V.Bolloré qu'elle relaye sans filtre la rhétorique de Moscou. - V.Poutine a déjà dit à plusieurs reprises que la Russie est prête pour la paix.

C'est l'Occident qui veut prolonger ces conflits. - Cette semaine, Xenia Fedorova a critiqué 2 candidats à la présidentielle de 2027: B.Retailleau et E.Philippe, pour s'être rendus en Ukraine. - Le message qui est envoyé est un peu bizarre, à mon avis.

La Russie reste un voisin. Le conflit ukrainien va éventuellement s'arrêter. Il faut travailler avec la Russie pour avoir une bonne relation. - Réponse immédiate des 2 intéressés. ... - E.Philippe: Le message bizarre, c'est plutôt ce qu'elle relaye.

Elle vient parler en France, en s'exprimant en général contre le gouvernement, contre la position française, et en se faisant le relais des positions russes. Je trouve ça curieux. - X.Fedorova n'en est pas à son premier coup d'éclat avec les responsables politiques français.

En mai 2017, V.Poutine est reçu à l'Elysée par un E.Macron tout juste élu.

Lors d'une conférence de presse, elle demande alors des comptes au président. - Une journaliste russe avait eu des difficultés pour avoir accès à votre quartier général, à votre bureau... - E.Macron: J'ai toujours eu une relation exemplaire avec les journalistes étrangers.

Encore faut-il qu'ils soient journalistes. Les responsables politiques ont des responsabilités de prendre les décisions et de dire les choses. Quand les organes de presse répandent des contrevérités infamantes, ce ne sont plus des journalistes, ce sont des organes d'influence. - Une position qui n'a pas changé aujourd'hui au sein du gouvernement. - J.-N.Barrot: Madame Fedorova est effectivement une propagandiste patentée qui sert de relais à la désinformation du Kremlin.

Chacun est libre de sa ligne éditoriale, mais ouvrir à cette dame ses plateaux et ses colonnes, c'est simplement servir la soupe à V.Poutine. - Une pique envers V.Bolloré, qui déroule le tapis rouge à X.Fedorova dans ses médias.

La semaine dernière, elle participait à un dîner organisé par le milliardaire. Un événement pour peser dans le débat public, à un an de la présidentielle. ...

Parmi les invités de V.Bolloré, X.Fedorova mais aussi le général P.de Villiers, François Durvye du Rassemblement national et la ministre de l'Agriculture A.Genevard.

Léger embarras de la porte-parole du gouvernement. - M.Bregeon: Elle n'était pas au courant de la totalité des participants à ce déjeuner.

C'était dans un cadre privé. Je n'ai pas davantage d'informations. Je ne vais pas commenter les déjeuners et les dîners de l'ensemble des membres du gouvernement.

Ce n'est pas mon rôle. - En 2024, X.Fedorova a vu son titre de séjour renouvelé par l'Etat français pour une durée de 10 ans. - A.Casse: Question. - Gal D.Trinquand: C'est très clair.

Au-delà des messages...

Parce qu'elle peut ne pas être d'accord et on comprend vite qu'elle répète les messages de monsieur Poutine...

C'est l'influence qu'elle a dans ces médias. Plusieurs journalistes ont été renvoyés de la chaîne CNews. Un général a été renvoyé parce qu'il s'est opposé à ses positions sur le plateau, en disant qu'elle racontait que c'était finalement l'Ukraine qui avait attaqué la Russie. - A.Casse: Ce général a la preuve qu'il a été renvoyé pour cette raison? - Gal D.Trinquand: Ah oui!

C'était: "Vous quittez la chaîne!" C'est inadmissible. Avant la guerre, j'intervenais sur RT.

Je parlais aux Russes. Sur le plateau, souvent, je me heurtais à un certain nombre de gens, mais j'appréciais le combat à la loyale. Le jour de la guerre, j'ai reçu 3 coups de téléphone de 3 journalistes qui m'ont dit: "C'est pas possible, on ne peut pas continuer comme ça, on quitte la chaîne tout de suite." Elle, on l'a obligée à fermer la chaîne.

Autant que je sache, elle n'a pas de carte de journaliste. - A.Casse: Après, on peut être journaliste sans avoir de carte.

Est-ce qu'il n'y a pas une contradiction à dire qu'elle est la propagandiste du Kremlin et à avoir renouvelé son visa il y a peu de temps? - A.Vitkine: Absolument.

Il y a l'influence qu'elle a, mais il y a aussi le signal envoyé à la Russie. La Russie respecte la force. Face à un Etat aussi dangereux que la Russie de V.Poutine, il faut être fort.

Lorsque vous avez quelqu'un qui dirige RT France et qui, en 2017, a eu cet accrochage avec E.Macron...

A l'époque, l'écosystème de propagande à destination spécifique de l'Occident et, en l'occurrence, de la France du Kremlin, a participé à véhiculer une pure fake news autour de comptes cachés d'E.Macron. C'était en 2017.

En 2024, on se retrouve avec un signal envoyé...

Qui et pourquoi décide-t-on de renouveler le visa de cette personne, qui a priori...

On l'a vue avec des influenceurs algériens qui s'étaient fait l'écho d'Alger dans une logique de déstabilisation de la France. On a été capables de retirer leur visa. Pourquoi on décide d'accorder un visa de 10 ans supplémentaires à cette personne? - A.Casse: La réponse, c'est au nom de la liberté d'expression, que la France n'est pas la Russie... - A.Vitkine: Mais on a été capables de le faire pour des influenceurs algériens.

On est aujourd'hui dans une forme de confrontation hybride, mais confrontation tout de même, avec la Russie. Il y a clairement une guerre d'influence. On peut être prorusse pour telle ou telle raison, mais on est bien au-delà de ça avec elle.

C'est littéralement les éléments de langage du Kremlin. C'est bien la peine, par ailleurs, de faire des colloques sur les ingérences informationnelles, et il y en a un certain nombre, si c'est pour, en 2024, en pleine guerre, envoyer ce signal. Le général a aussi raison de parler de l'influence qu'elle a, mais en terme de signal vis-à-vis de la Russie qui ne respecte que la force, on envoie un très mauvais signal. - M.Jego: Elle a écrit un livre dans lequel elle crache sur la France en disant qu'il n'y a aucune liberté d'expression, qu'on nous empêche de parler librement de la Russie et de dire combien Poutine est merveilleux...

Tout ça est une blague! - A.Casse: Vous qui avez été correspondante en Russie, comment devient-on un agent d'influence?

Est-ce que le régime russe est allé jusqu'à essayer de vous recruter, vous? - M.Jego: Oui, ça m'est arrivé!

C'était en 2013. Une agence de com très liée au Kremlin, fondée par les dirigeants de l'agence Tass, une très grosse boîte qui traitait toute la com des super holdings russes...

Ils m'ont demandé et j'ai d'ailleurs cru que c'était une blague...

Je leur ai demandé s'ils avaient lu mes articles! Ils voulaient me recruter et m'ont proposé une somme astronomique en disant que si ça ne me convenait pas, ils pouvaient monter... - A.Casse: Vous avez hésité ou pas? - M.Jego: Non, quand j'ai vu la tête de mes futurs collègues, je n'avais pas envie de rejoindre cette structure!

C'était un pur boulot de com. Je ne suis pas une communicante. - A.Casse: Je trouve intéressant de vouloir recruter M.Jégo.

C'est une journaliste brillante, qui faisait des papiers très critiques... - M.Jego: Peut-être pour dire: "On la pensait anti-Poutine, russophobe, et voilà qu'elle travaille pour nous..." - P.Haroche: La stratégie informationnelle, c'est quelque chose que les Russes ont théorisé, y compris l'armée russe.

Ce n'est pas quelque chose d'accidentel, une personnalité ici ou là...

C'est quelque chose qui fait partie...

Il y a tout un tas d'auteurs de la pensée stratégique russe qui pensaient que ça permettait d'obtenir plus de résultats que l'action militaire. - A.Casse: Comment ça? - P.Haroche: L'influence psychologique, politique...

En tournant une opinion publique, en influençant les élections, en poussant des partis populistes plus ou moins prorusses, ils pensent qu'ils obtiendraient plus de résultats. Ils déploient d'ailleurs des discours contradictoires