Nous devons baisser les impôts et charges pour que la France redevienne compétitive !

dans le bonsoir Marion maréchal vous êtes vice-présidente exécutive de reconquête le parti lancé par Éric Zemmour merci d'avoir accepté notre invitation est-ce que le président a raison de vouloir réindustrialiser la France et par la même acquérir plus de souveraineté alors sur principe il a évidemment raison il a fait du chemin depuis l'époque où il était ministre de l'Économie où il avait vendu Alstom aux Américains donc tant mieux il a tiré des leçons maintenant ce qui m'apparaît un peu léger on va dire dans sa démarche c'est que je le vois faire un tour de France et promettre des investissements et des subventions mais je ne vois pas de plan véritable cohérent pour avoir une réponse structurelle sur la question de la réindustrialisation je m'explique pour que les industries se développent en France il faut créer un écosystème favorable il s'agit pas simplement d'avoir l'État qui dit je veux tel filière je veux tel matériaux et je suis par exemple encouragé le nucléaire ce qu'il fait par exemple notamment une fois plus on a appris en avoir tiré les leçons peut-être devrait-il d'ailleurs aller un cran plus loin parce que la question de l'énergie vous avez raison sur le plan du coup évidemment déterminant pour être compétitif en matière industrielle et se poser peut-être à moyen terme la remise en cause le marché commun lui fonctionnement actuel du marché commun de l'électricité européen après avoir bien sûr en premier lieu redressé notre économie pour ne pas nous rendre dépendant bien sûr des importations extérieures mais au-delà de ça je vois pas de cohérence quand on a un président de la République qui va au niveau européen défendre bec et oncle grindyl qui va être un tsunami réglementaire extrêmement contraignant pour nos industries bien qu'il ait annoncé qu'il faudrait une pause donc admettant lui-même en réalité que ces contraintes vont être quand même très dures pour notre industrie quand on a un président de la République qui ne remet pas non plus en question le taux très élevé parmi les plus élevés de l'Europe de notre coût du travail en France qu'on a un président de la République qui nous annonce alors des baisses des impôts de production dont une partie ont été amorcées mais dont je rappelle qu'elles sont quatre fois plus élevées qu'en Allemagne et une fois de plus parmi les plus élevés de l'Union européenne donc si vous voulez ce qui m'ennuie c'est que je vois pas de réponse structurelles à la fois sur le plan réglementaire sur le plan fiscal et de ce point de vue là je trouve que c'est assez insatisfaisant quand il parle de souveraineté européenne est-ce que vous comprenez ce que ça veut dire vous ça vous plaît ou vous considérez que ça n'existe pas que souveraineté européenne dans la même phrase c'est en oxymore alors je pense qu'il confond déjà le mot indépendant c'est souveraineté ce qui n'est pas tout à fait la même chose je pense qu'il peut parler d'indépendants il n'y a pas de souveraineté européenne en se sent qu'il n'y a pas de peuple européen donc voilà entendons-nous maintenant qu'il vise qu'il vise l'indépendance européenne c'est une chose mais je pense qu'il ne s'en donne pas tout à fait les moyens et je pense notamment au fait qu'il n'a pas totalement fermé la porte par exemple un certain nombre de traiter de libre-échange comme celui qui est toujours en gestation avec le Mercosur qu'il ne condamne pas sur le principe mais qui pour l'instant semble ne pas lui correspondre parce qu'il n'y aurait pas les clauses miroirs correspondante mais au-delà de ça je trouve qu'il n'y a pas non plus de remise en cause de la question de du libre-échange avec un certain nombre de pays je pense notamment à la Chine donc on sait aujourd'hui qu'il continue d'inonder nos marchés avec des produits qui ne respectent pas les mêmes normes ni sociale ni sanitaires ni fiscal et qui à ce titre [Musique] l'idée que la politique migratoire est responsable de l'attentat l'idée que il suffirait au fond de réduire drastiquement la demande d'asile pour que les Français soient davantage protégés contre ce genre d'événements n'a aucun sens il y a 100 fois plus d'immigrés syriens en Turquie en France 100 fois plus il y en a 18 fois plus en Allemagne qu'en France on n'a pas son fois plus d'attentats en Turquie on n'a pas 18 fois plus attentats en Allemagne et je trouve que les raccourcis qu'on a pu entendre du genre la politique migratoire tue qui est quand même un extraordinaire à cours si Olivier Marleix kalysa me semble complètement en dehors de la réalité son illustration statistique me paraît assez incontestable assez extraordinaire d'entendre ça donc ça n'a rien à voir avec l'immigration quand on a une personne de syrienne de nationalité syrienne qui obtient le droit d'asile en Suède qui est en France on va y revenir j'imagine dans des circonstances qui relèvent de la défaillance semble-t-il du traitement de son dossier qui attaque des poussettes à coups de couteau ça n'a rien à voir avec l'immigration peut-être que ça n'avait rien à voir avec l'immigration non plus quand Laura et Maurane ont été attaqués par un clandestin quand Samuel Paty a été tué par un réfugié étranger quand les personnes à la messe de Nice ont été tués également par un clandestin quand je pourrais vous faire toute la litanie interminable le Bataclan tout ça n'a aucun lien avec l'immigration je veux dire c'est navrant c'est navrant d'entendre ça c'est d'autant plus navrant pardon je finis là-dessus parce que on parle de statistiques donc s'il faut avoir des arguments d'autorité que le ministre de l'Intérieur lui-même a admis publiquement chiffre à la pluie du fait des chiffres du ministère de l'Intérieur le lien entre notamment insécurité et immigration voilà le lien aujourd'hui entre terrorisme notamment islamisme immigration il est effectivement incontestable même si là en l'espèce il s'agit pas d'un attentat terroriste puisque ce n'est pas de fait retenu par le par le comment dire par les mais en tout cas ce qui est certain c'est que c'est indéniablement un lien avec l'immigration pourquoi parce qu'on a une personne qui une fois de plus avait obtenu le droit d'asil en Suède qui en a fait la demande en France alors qu'elle n'en n'avait pas le droit il aurait suffi que l'OFPRA donc l'organisme en charge du contrôle de ses dossiers mettent simplement ouvre simplement le dossier européen Eurodac qui est le dossier européen des demandeurs d'asile pour constater que il n'avait pas le droit à cette demande et de ce fait là il aurait dû d'ailleurs ne pas se maintenir en France parce que faut savoir que quand vous obtenez le droit d'asile en raison des accords de Dublin dans un des pays vous ne pouvez pas vous maintenir plus de 90 jours sur un autre territoire donc il y a indéniablement une défaillance de l'État ça c'est un fait et si le traité avait été dossier dans les temps de manière efficace il n'aurait pas dû être en France donc je ne comprends pas comment on peut encore tenir ce genre de discours c'est c'est dramatique et d'autant plus dramatique aujourd'hui cette situation elle est aussi le résultat d'une lecture du droit d'asile qui est revenir et extrêmement laxiste et revenir tout de suite vous dites vouloir réserver le droit d'asile au seul combattant de la liberté c'est à dire c'est votre terme combattant de la liberté je vous ai entendu sur BFM je crois c'est-à-dire ceux qui sont poursuivis pour leur action politique sur BFM justement vous a posé la question par exemple les chrétiens d'Orient qui sont persécutés en raison de leur croyances on les accueille ou on les accueille pas alors on vous avait pas alors ah si j'ai tout à fait répondu j'ai dit que j'étais pour le maintien des communautés de chrétiens d'Orient dans leur pays d'origine donc je suis pour aider ces populations défendre ces populations sur place et leur éviter les migration qui est un drame parce que malheureusement donc des gens qui sont aujourd'hui persécutés au nom du christianisme on les accueille pardon de vous dire en fait qu'aujourd'hui si la lecture du droit d'asile qui est celle que nous vivons aujourd'hui a pour conséquence de devoir accueillir toutes les personnes qui subissent une forme de discrimination ou de persécution dans leur pays dans leur pays bien le drame d'ailleurs dans leur pays en raison et c'est tout à fait déplorable évidemment mais en raison de leur orientation sexuelle de leur origine de leur religion permettez-moi de vous dire que vous allez avoir des centaines de millions si ce n'est même peut-être un petit milliard qui potentiellement pourrait avoir accès aux droits d'Asie et d'ailleurs c'est ce que nous sommes en train de subir je suis désolé de vous dire qu'entre les années 2000 entre les explosion de Genève il y a pas des centaines de milliards de certaines de millions de gens qui frappent à notre pardon de vous dire que nous sommes dans une augmentation continue et spectaculaire quand on passe de 38 000 dans les années 2000 à 168 000 aujourd'hui que nous avons dans l'ensemble des pays européens une explosion de ces armes pour dire les choses clairement nous sommes homosexuels est passible de la peine de mort dont je crois encore une dizaine de pays du monde par exemple le Nigéria l'Iran le Yémen ou la Mauritanie si un homosexuel qui vit dans un de ces pays là demande l'asile parce qu'il sait qu'il risque la peine de mort à cause de son orientation sexuelle on lui dit non pardon monsieur mais moi je suis une responsable politique française mon premier devoir c'est d'abord de garantir la sécurité la prospérité de mon pays je le vous le dis très franchement je je j'assume de vous dire qu'aujourd'hui la France n'a plus les moyens de pouvoir accueillir l'ensemble des personnes discriminées dans le monde elle n'en a plus les moyens sociaux elle n'en a plus les moyens identitaires elle en a plus les moyens économiques voilà et la conséquence pardon et donc vous le renvoyer de cela c'est que on fait venir massivement des populations sur le territoire parfois de manière subie parce que la réalité aujourd'hui c'est que le le demandeur d'asile sont une filière d'immigration clandestine c'est ça qui est en train de se passer ça veut dire que les personnes arrivent sur le territoire de manière clandestine font cette demande d'asile dans la majorité des garanties et ne quitte jamais le territoire je comprends voilà donc et donc et font même mentir un Mauritanien ou un iranien qui demande l'asile parce qu'il risque la peine de mort à cause de son orientation sexuelle qui est en France mais vous le renvoyez dans son parcours en réalité qui peut accueillir ces personnes il y a aussi des pays limitrophes non excusez-moi aujourd'hui si en Afrique qui peuvent se la même manière les personnes il y a des pays au Moyen-Orient qui peuvent aussi accueillir les persécutés d'autres pays du Moyen-Orient ça n'est pas nécessairement je suis désolé de vous dire à l'Europe de devoir porter à bout de bras l'ensemble des drames et de la maison vous assumez le fait et quand vous ne l'accueillez pas concrètement j'assume parfaitement cela parce que quand je vois les conséquences sur le plan social dans notre pays quand je vois qu'aujourd'hui et ça c'est pareil des chiffres de l'Office français l'intégration et l'immigration qui les constaté qu'il y a à peu près 36% des migrants qui arrivent sur le sol français qui souffrent de troubles psychiques et psychiatriques avec donc un taux de dangerosité indéniable et on en a vu les conséquences dramatiques à Nice que de ce fait là d'ailleurs nos services publics et notamment hospitaliers sont en embolie absolue quand on voit ce que ça peut représenter en effet en matière de risque terroristes quand on voit les difficultés d'intégration de ces personnes parce qu'évidemment à partir du moment où nous n'avons plus des conditions d'assimilation correcte c'est des personnes qu'on condamne à la marginalité professionnelle qu'on fait peser une fois de plus sur nos politiques sociales sinon je vous le dis je vois aujourd'hui les conséquences pour notre pays mais quand on a des bébés qui sont aujourd'hui pour énervés dans des poussettes quand on a une petite Lola qui est massacrée parce que tous les homosexuels qu'on a que rien ne tuerait pas mais néanmoins aujourd'hui la part de violence et d'insécurité liées à l'immigration elle est phénoménale je veux dire le ministre de l'Intérieur une fois que je lui-même admet que si on enlevait les crimes des lits commis à Paris de par des étrangers on ferait chuter la délinquance de 50% quasiment d'ailleurs les mêmes chiffres à Marseille 50% c'est à dire que vous divisez par deux je sais pas si vous mesurez ce que ça veut dire je vous parle des étrangers simplement des étrangers voilà si en plus vous ajoutez à cela des personnes qui sont en situation que ça participe encore davantage à la marginalité et au risque de violence vous demandez aussi pour ceux pour les combattants de la liberté que leur demande soit examinée sur zone dans les pays étrangers oui les républicains demandent la même pour éviter évidemment qu'il y ait un abus qui est le cas aujourd'hui c'est les personnes en état de clandestinité puisse ensuite se maintenir sur une femme afghan poursuivie parce qu'elle est femme qu'elle veut faire des études qu'elle renforce qu'elle refuse de porter le voile on examine sa demande à l'ambassade de France éventuellement après l'ambassade de France en effet pour une fois de plus évité les effets d'aubaine que nous subissons aujourd'hui et qui vont aller de mal empire parce que je rappelle que derrière il y a pas de présomption il y a pas de présomption de persécution pour une femme afghane pour vous non mais excusez-moi de vous dire mais c'est toujours pareil en fait la demande d'asile à l'origine lorsque ses pensées dans les accords de Genève elle est censée elle est censée tenir pour quelques centaines de personnes elle est pas censée s'adresser à des millions si ce n'est même des centaines de millions de personnes moi je pense qu'il faut revenir à cette lecture pour ne pas en subir tous les abus que nous voyons aujourd'hui je rappelle que nous avons aussi une explosion des mineurs isolés vous l'avez constaté ça coûte aujourd'hui à la France près d'un milliard par an alors on peut dire moi après tous les Français vous avez qu'à vous vous avez qu'à travailler davantage vous avez qu'à travailler plus longtemps vous avez qu'à payer plus d'impôts vous avez qu'à vous barricadez davantage dans vos résidences et puis accepter une dose supplémentaire de vivre ensemble moi je vous dis aujourd'hui je pense que les Français sont très majoritaires à ne plus vouloir cela tous les sondages le démontrent c'est peut-être même l'une des rares choses qui fait consensus en France quasiment dans toutes les familles politiques donc je suis d'autant plus surpris ce qui est manuel Macron ne dépasse pas son incapacité à trouver une majorité à l'Assemblée en allant vers le référendum parce que là il trouverait une majorité française très large on peut aussi t'entendre les Français on peut aussi les entendre si ils refusent la répartition des migrants dans leur campagne si il souhaite la suppression du avoir du sol s'ils veulent moins d'immigration s'ils veulent ce qui est le cas dans le sondage des migration voilà mais le rôle d'une femme ou d'un homme politique de premier plan comme vous n'est pas forcément d'endosser ce que les Français ah bah si déjà d'une manière générale c'est quand même dans la mesure du possible de les écouter mais surtout de regarder la réalité en face moi ce que j'entends quand j'entends votre votre professeur c'est quand même un déni de réalité qui est absolument absolument sidérant voilà donc je vous dis quand on a aujourd'hui des bébés qui sont massacrés dans des poussettes remettons en cause quand même notre système d'asile parce que ça veut dire que notre système d'asile aujourd'hui permet à des personnes avec ce genre de profil d'être sur notre territoire et donc tirons-en les conclusions voilà le débat sur le port de la Bayard fait surface comme régulièrement voilà ce qu'en pense le coordinateur de la France insoumise manuel Bompard sur France Info ce matin est-ce que c'est une abaya c'est une robe ample qu'est-ce que vous voulez faire d'autre il y a une loi aujourd'hui qui a été adoptée en 2004 qui vise à interdire les tenues religieux ostentatoires pour l'école bah c'est pas seulement pour moi j'ai entendu par exemple vous l'avez dit vous-même le CFCM dire ce n'est pas une tenue religieuse il peut peut-être y avoir des gens qui portent cette tenue avec une motivation religieuse et aujourd'hui la pratique c'est discuter avec les personnes qui la tiennent pour vérifier si ça correspond à une motivation religieuse ou pas qu'est-ce que vous voulez faire d'autre vous allez commencer à réglementer à réglementer la longueur des jupes l'ampleur des vêtements vous vous allez faire lire à l'envers vous allez faire la police du vêtement bah non vous pouvez pas parce que vous allez rentrer dans une logique dans laquelle vous sortirez jamais est-ce que vous voulez faire l'Iran à l'envers alors déjà il faut quand même remettre recontextualiser cette affaire de la Baïa parce que nous renseignements nos services de renseignements ont révélé eux-mêmes qu'il s'agissait d'une offensive islamique organisée voire même islamiste ça veut dire qu'il y a des influenceurs aujourd'hui organisés vraisemblablement alimenter eux-mêmes par des personnes qui ont des fins politique qui ont décidé de mettre une pression et donc sur nos institutions donc on est non mais que ce soit important de le dire parce qu'on n'est pas juste face à quelques adolescents en crise identitaire qui ont envie de mettre en colère leurs parents et leurs adultes ça peut arriver mais là ça va bien au-delà de ça voilà et d'ailleurs c'est d'autant plus inquiétant que vous l'avez vu sur les deux derniers mois on est face à plus de 1000 atteintes à la laïcité comme on dit maintenant donc on est face à un phénomène structurel je regardais il y avait un sondage une étude une enquête qui a été faite par un syndicat également de personnel de direction des établissements scolaires qui révélé que 42% des chefs des établissements constaté qu'il y avait des entrées avec violation de la laïcité mais plus inquiétant encore et je réponds à votre question je réponds à votre question c'est que cette enquête réelle que l'immens dans l'immense majorité des cas les faits ne sont pas remontés pourquoi parce que les chefs d'établissement en question ont peur après cela que on leur reproche de ne pas faire leur travail que les établissements en question puisse estimatiser mais surtout ce qu'ils disent c'est qu'ils se sentent démunis c'est-à-dire qu'en fait ils ont le sentiment que que au-delà du dialogue qu'on leur impose il n'y a pas véritablement de panel de sanctions que les sanctions d'ailleurs sont inadaptées qu'on les laisse seul face à la définition de ses vêtements et donc qu'est-ce qu'on fait moi je vous le dis très simplement je pense qu'il faut une fermeté absolue sur la question du respect de la loi sur la laïcité en ce qui concerne bien sûr le voile et sur les abeilles à la réponse est très simple pour moi c'est l'uniforme c'est très simple c'est l'uniforme ça veut dire que je pense que je pense que dans l'uniforme à l'école publique on doit avoir uniforme vertus non mais pour éviter le débat perpétuel de dire religieux par religieux culturelle la longueur la taille la largeur sortons de ça rentrons dans cette logique de l'iforme qui a plein de vertus qui a des vertus évidemment de ce point de vue là c'est à dire de libérer nos professeurs de ce genre de considération évidemment et de ce genre de difficulté mais au-delà de ça qui a même des vertus j'ai envie de dire en termes de de sur le plan social voilà on évitant à des enfants qui n'auraient pas les moyens évidemment s'acheter un certain nombre de marques ou de vêtements de ne pas être mis aux bandes de leurs camarades de ce fait là donc je pense que il y a cela et puis il y a le fait aussi une fois de plus de de d'être capable de mettre en lettres les mains du chef d'établissement de véritables sanctions qui peuvent aller jusqu'à l'exclusion qui sont trop peu souvent prononcés et derrière cela bien sûr la sanction éventuelle par les aides sociales des parents qui sont responsables de leurs enfants mineurs et qui ont laissé cette situation et la violation volontaire par leurs enfants de la loi et je pense qu'avec cela on enverrait un signal beaucoup plus beaucoup plus clair voilà les députés ont changent de sujets les députés insoumis ont réclamé la démission de Marlène Schiappa Marlène Schiappa lutte de façon parfois contestable contre le discours séparatiste et veut nourrir un contre discours et républicain en ce sens est-ce que vous la soutenez évidemment sur le principe je ne peux que la soutenir mais au-delà de la polémique de ce fond Marianne c'est qu'on se rend compte que il manifestement il rate sa cible c'est à dire on vient de parler à l'instant de la multiplication des attentes à la laïcité on a eu une polémique encore récemment qui est quand même très inquiétante avec cette chercheuse du CNRS vous l'avez vu qui a fait une grande étude sur l'influence des Frères musulmans et qui est obligé d'aller faire à la une enquête sous protection policière ça veut dire qu'aujourd'hui on a un fond qui est dédié de plusieurs millions pour pouvoir défendre la laïcité les valeurs de République et on voit bien qu'on n'a pas avancé d'un pouce voire même qu'il y a quelques utilisations douteuses on verra la conclusion de l'enquête mais j'ai pas l'impression qu'elle soit elle-même directement responsable de ce qui s'est passé mais ce que j'aimerais bien à un moment donné c'est que plutôt une fois de plus de créer des fonds pour des subventions aux associations aux résultats plus que bancal qu'on ait des réponses politiques voilà et notamment de la part de ce ministre de de l'éducation nationale qui semble passer plus de temps à envoyer des inspecteurs commandos dans les écoles catholiques avec des méthodes plus que douteuses d'après un certain nombre de témoignages de chefs d'établissement plutôt que de s'affairer à lutter contre le communautarisme et les revendications politico islamiques dans les écoles voilà Marine Le Pen n'a semble n'avoir jamais été en aussi bonne position pour éventuellement devenir chef de l'État est-ce que comme le disait Eric Zemmour quand il s'est lancé dans la campagne vous pensez qu'elle ne pourra jamais gagner je ne sais pas je ne sais pas ce que je crois en tout cas c'est qu'elle ne gagnera pas seul ça c'est ma paraît une absolue évident tous les exemples européens que nous avons démontrent que les parties de droites qui arrivent aux affaires n'arrive toujours dans le cadre de coalition on l'a vu en Hongrie en Suède on le voit au niveau local vous voulez la combattre moi ce que je veux c'est qu'il y ait une coalition des droites dans notre pays autour d'un projet de gouvernement clair sur des fondamentaux qui passeraient évidemment par une réponse politique sur la question bien sûr de l'identité et de la sécurité en premier lieu parce que c'est notre combat prioritaire à reconquête et donc ainsi se donner les moyens de gagner donc évidemment ça ne se fait pas aujourd'hui sans le rassemblement national aujourd'hui naturellement c'est elle qui doit mener cette coalition ce qui est évident c'est que les coalitions s'imposent me semble-t-il par le rapport de force c'est à dire que il faut un moment donné que les parties et le sentiment que vous êtes incontournable et qu'il faut qu'ils aient l'impérativement je vais vous dire ce que je comprends pas c'est pourquoi je ne vous mettez pas si j'étais de la droite nationale je me dirais j'ai une chance d'arriver au pouvoir et tout le monde doit aller aider moi ce que je crois c'est que ce sont les européennes qui va être le grand rendez-vous qui va probablement permettre de redistribuer les cartes c'est à dire que notre objectif à reconquête c'est de faire un score suffisamment élevé justement pour imposer cette coalition aux autres et leur donner les assurés qu'ils ne pourront pas gagner sans à un moment donné s'asseoir autour de la table avec reconquête et avec d'autres bien sûr issus de différents camps et c'est pour ça qu'il y a un enjeu très important lors de séduction il y a un enjeu d'autant plus grand que cette coalition des droites elle est nécessaire en France mais elle est possible également au niveau européen nous sommes face à une possibilité historique de constituer une majorité de droites et donc de sortir de cette espèce de bloc centriste gauchiste avec quelques LR notamment au Parlement européen qui a mis à la tête du Parlement repose de la Commission de votre camp se demandent est-ce que vous allez aider Marine Le Pen à devenir président de la République ou est-ce que vous allez la combattre non mais c'est pas une évidemment lorsque en dehors des périodes du résultat des élections nous sommes en concurrence en concurrence ne veut pas dire que ce sont des ennemis et encore moins des ennemis à mort on peut être en concurrence avoir un certain nombre de désaccords politiques tout en en ayant des accords et être capable le moment venu de constituer des blocs majoritaires c'est ce que fait tout le monde c'est ce qu'a fait la nups dans leur diversité c'est ce qu'a fait même Emmanuel Macron dans la coalitionniste d'ailleurs le grand héritage de Berlusconi tout toute la presse italienne en parle et même française c'est lui qui pour la première fois a mis en place une grande coalition des droites qui a permis à la droite d'arriver au pouvoir donc tirons-en les leçons une fois de plus 89 députés à l'Assemblée RN très bien pour eux mais pour avoir une majorité il en faut 289 voilà donc l'enjeu me semble-t-il c'est de faire entendre aussi la voix de tous ses facettes de droite qui sont je le rappelle quand même majoritaire à vouloir cette coalition nous sommes aussi leur porte-voix on va voir trois photos de tête de liste aux Européennes alors il y a vraisemblablement Jordan Bardella il y a vraisemblablement François-Xavier Bellamy et il y a vraisemblablement vous bah écoutez je je comme vous l'ai dit je souhaite être tête de liste j'en ai fait la requête auprès d'Éric Zemmour je m'y prépare je tâche de m'en donner les moyens maintenant la décision sera prise en temps et en heure voilà par le parti par la direction du mouvement enfin voilà c'est évidemment une décision qui fait évidemment une décision voilà maintenant je j'espère que j'aurai cet adulte parce que c'est un combat qui me tient à cœur c'est des sujets qui me passionnent que j'ai beaucoup de contacts au niveau européen que j'ai envie de de mettre ensemble et que je suis sûre que nous pouvons avec reconquête participer à cette œuvre de reconstitution au Parlement européen c'est un grand rendez-vous pour nous et nous pouvons avoir des élus et peut-être même d'ailleurs une fois de plus devant ces républicains ce qui me semble important si on veut reconstituer une offre de véritable droite française qui manque tant à notre pays depuis des années en un mot la contre-offensive ukrainienne a lancé est-ce que est lancé est-ce que vous souhaitez son succès il reste 10 secondes ah bah moi je souhaite que l'Ukraine puisse défendre sa souveraineté bien entendu c'est en tant que personne attaché à la souveraineté française je ne peux que souhaiter que les Ukrainiens puissent défendre et retrouver leur territoire c'est évident merci beaucoup Marion maréchal d'avoir accepté notre invitation