Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewMathilde Panot· 1 juillet 2025 10 minComplaisantActualité / polémiqueEnvironnement & énergieRetraitesInstitutions & électionsÉconomie & entreprises

Censure : ce gouvernement doit tomber !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Vous qui êtes élue francilienne comment ça se passe dans votre circonscription pour les écoles notamment ?

  • 2:01OuverteRéponse partielle

    Quelle doit être la limite pour les écoles en cas de canicule ?

  • 4:01OuverteRéponse directe

    Que doit faire le gouvernement ?

  • 6:01OuverteÉludée

    François Baou a tenté de redonner la main aux partenaires sociaux sur les retraites. Est-ce que vous saluez au moins la méthode ?

  • 8:01OuverteRéponse directe

    Pourquoi ne participez-vous pas à la réunion sur une candidature commune de la gauche ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:01Mathilde PanotFait
    « les scientifiques nous ont alerté il y a maintenant 10 jours sur le fait que le réchauffement au-delà de 1,5° était désormais irréversible euh à l'horizon 2029, donc c'est-à-dire euh demain. »
  • 3:00Mathilde PanotFait
    « un homme est mort hier à Besançon. il avait euh 35 ans et il était sur un chantier. »
  • 4:01Mathilde PanotChiffre
    « le Parti socialiste a refusé par six fois de voter la censure du gouvernement Bairou et donc a imposé au peuple français le pire budget qu'on a jamais vu au 21e siècle. »
  • 7:00Mathilde PanotFait
    « nous avons fait tomber le gouvernement Barnier, nous avons permis au pays de respirer. »
  • 8:01Mathilde PanotChiffre
    « Jean-Luc Mélenchon a raté à seulement à 420000 voix le second tour de l'élection présidentielle. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Bonjour Mathilde Panotour et bienvenue dans les 81 mots d'abord de cette canicule qui s'étend avec à partir de demain enfin c à midi et demain 16 départements vigilance rouge dont l'Île-de-France est probablement aujourd'hui la journée la plus chaude jamais enregistrée dans l'hexagone. Vous qui est élu francilienne comment ça se passe dans votre circonscription pour les écoles notamment ? Alors, pour euh ma circonscription, ça se passe plutôt bien euh pour les écoles, mais je veux que chacun réalise que c'est du jamais vu et que les scientifiques nous ont alerté il y a maintenant 10 jours sur le fait que le réchauffement au-delà de 1,5° était désormais irréversible euh à l'horizon 2029, donc c'est-à-dire euh demain.

Si la France n'est pas préparée à des vagues de chaleur comme celle-ci, c'est d'abord parce qu'il y a eu une inaction du gouvernement d'Emmanuel Macron et nous nous allons proposer aujourd'hui un plan, un plan avec des mesures d'urgence mais aussi des propositions de loi d'urgence. C'est quoi une mesure d'urgence que vous pourrez mettre dans ce plan ? Alors par exemple, dans les propositions de loi, il y a celle pour adapter le code du travail aux événements climatiques extrêmes notamment à la chaleur alors qu'un homme est mort hier à Besançon. il avait euh 35 ans et il était sur un chantier.

Il y a par exemple et bien ça on demande que ça soit inscrit dans la session extraordinaire plutôt que par exemple une loi du plomb qui elle va ne faire qu'augmenter les pesticides et donc les cancers pédiatriques en plus là aussi de ne pas lutter euh contre l'effondrement de biodiversité dont nous avons besoin. Une autre un autre exemple, je vous donne deux autres exemples très rapidement. une proposition de loi pour permettre aux parents de garder leurs enfants justement lorsque des écoles sont fermées avec un congé donc sans perdre de salaire ou encore une proposition loi pour les 12 millions de personnes qui vivent dans des bouilloirs thermiques.

On vient d'amot sur la fermeture des écoles. Il y a certains syndicats d'enseignants notamment qui disent que on ne doit pas fermer les écoles. C'est un service public essentiel qu'il faut maintenir malgré la canicule.

Justement, quelle doit être la limite ? Est-ce qu'il faut fermer pour préserver la santé et le bien-être des enfants et des enseignants ou continuer ? Je pense qu'il faut surtout un grand plan de rénovation des écoles parce que regardez, nous avons eu 51 vagues de chaleur depuis l'après-gerre.

Sur ces 51 vagues de chaleur, il y en a les 2 tiers qui se trouvent après 2000, donc c'est-à-dire au 21e siècle. Donc nous allons avoir des épisodes qui vont se multiplier. Donc la question de l'adaptation, la question du bâti, est-ce qu'on arrête de faire du tout béton et est-ce qu'on va par exemple vers du bois terille, de la rénovation des écoles ?

C'est cela qu'il faudrait faire. Ça c'est à moyen terme. Aujourd'hui, on fait quoi ?

On garde les écoles ouvertes, on les ferme. Bah pour l'instant, c'est à la décision du maire ou du rectorat de pouvoir décider selon les battuts qu'ils ont s' s'il les ouvre ou s'il les fermente. Mais vous comprenez que au fur et à mesure, on se retrouve tout le temps devant au pied du mur et donc s'il n'y a pas de planification écologique, ce que nous n'avons eu de cesse de dire, et bien on se retrouve dans cette situation et je regrette qu'on en parle seulement quand le peuple français en souffre parce que là encore ça va se multiplier et donc il faut prendre des mesures maintenant.

Mathilde Panu en fin d'après-midi également ce sera chaud à l'Assemblée nationale puisque les députés dont vous faites partie vont débattre d'une nouvelle motion de censure contre François Bairrou mais nous voté elle est déposée cette fois-ci par le groupe socialiste. Nous n'avons plus aucune indulgence vis-à-vis de François Bairrou a dit Olivier Fort vous réjouit ? Je crois que c'est heureux que le Parti socialiste revienne à la raison puisque le Parti socialiste a refusé par six fois de voter la censure du gouvernement Bairou et donc a imposé au peuple français le pire budget qu'on a jamais vu au 21e siècle. mais aussi un ministre de l'intérieur, monsieur Rotaillot, qui dit euh à Balevoile, qui fait des tractes des personnes étrangères qui sont indignes euh d'un pays comme la France et dont la seule présence justifie la censure.

Donc c'est heureux sur ce point-là, mais je vais vous dire ça va surtout permettre une grande clarification parce que jusqu'à l'heure le PS a caché le fait que ceux qui permettent de continuer la politique macroniste, contrairement au discours qu'ils tiennent et bien c'est le Rassemblement national. Rassemblement national qui par cette fois a refusé de voter la censure du gouvernement Baou. a empêché la discussion en hémicycle sur la destitution du président Emmanuel Macron que nous avions présenté et qui est celui qui est responsable des pires choix budgétaires qu'on ait vu dans ce pays. le RN qui de nouveau ne va pas voter a priori la censure aujourd'hui et bien il montrera que ça sera s'il ne le fait pas la la première fraude dans ce pays et que c'est eux qui permettent justement à la politique de malheurs d'Emmanuel Macron de continuer mais eux disent justement qu'il vaut mieux attendre le budget pour négocier certaines choses avec le gouvernement plutôt que de le censurer maintenant ça servira à rien nous disait hier Jean-Philippe Tangui.

Bien sûr que ça sert parce que pourquoi ? parce que ça permet que on arrête on arrête maintenant la politique de malheur qui est faite et dont plus personne ne peut dans le pays. Je vais vous dire quand vous regarder la majorité du peuple de France est favorable à ce qu'enfin ce gouvernement s'en aille.

Vous aurez quasiment le même. Il y a pas il y aura pas de disolution. La crise démocratique vient d'où ?

La crise démocratique, elle vient du non respect des élections législatives de juin et de juillet dernier. Et depuis l'heure, le président de la République a placé notre pays dans la fin du projet démocratique. Donc, il faut des respirations démocratiques.

Quand nous avons fait tomber le gouvernement Barnier, nous avons permis au pays de respirer. Et bien, je dois dire que là aussi, nous devons faire tomber le gouvernement Bairou et ainsi imposer qu'il y ait un vote à l'Assemblée nationale pour rager la réforme de la retraite à 64 ans. Cette motion de censure montre que vous pouvez encore travailler avec le PS.

Ça reste un partenaire fiable pour la France insoumise. Fiable, je ne sais pas parce que par deux fois ça n'a échappé à personne. Ils ont mis par la fenêtre à la fois le programme de la NUPES et du Nouveau Front populaire mais je crois que là oui, c'est important que nous puissions avoir une motion de censure de l'ensemble des groupes de gauche de l'hémicycle qui permettent, je l'espère, de mettre fin à la politique du gouvernement Bairou.

Elle sera débattue en fin d'après-midi à l'Assemblée à l'assemblée également où l'examen de la loi audiovisuelle public n'aura pas duré longtemps puisque motion de rejet a été adoptée au bout de quelques minutes seulement hier après-midi. Le texte va ensuite maintenant retourner au Sénat avant de revenir éventuellement un jour à l'Assemblée. Que doit faire le gouvernement ?

Je pense qu'il doit retirer ce texte. Moi, je suis fière que ce soit nous qui ayons permis de rejeter immédiatement ce texte qui était un texte de démantellement organisé du service public de l'audiovisuel qui affaiblissait la démocratie, qui affaiblissait aussi le rayonnement de la France à l'international et qui niait la différence de métier que vous connaissez bien entre par exemple la télévision et la radio. Donc moi, je suis fier que nous ayons permis de retoquer ce texte immédiatement et je crois que maintenant le texte est fini et je veux féliciter les salariés qui ont fait une grève qui ont permis aussi de mettre la pression sur les parlementaires avec une absence très remarquée quand même des parlementaires macronises et de droite qui n'étaient pas là dans les méti du mouvement de grève qu'il y a eu dans l'audiovisuel public et bien c'est aussi le fait qu'ils ne voulaient pas assumer cette réforme de l'audiovisuel et donc ça explique aussi leur leur absence quasiment totale ce qui montre que ce texte n'a aucun avenir et qu'il doit donc être retiré.

À propos de méthode, François Baou a tenté de redonner la main aux partenaires sociaux sur les retraites avec même un arbitre. Ça a duré plusieurs semaines, plusieurs mois. Il y a pas eu d'accord global mais quelques avancées tout de même notamment pour les femmes qui vont pouvoir avoir des des trimestres supplémentaires, les la pénibilité.

Est-ce que vous saluez au moins la méthode qui a permis d'avancer sur certaines choses, même si j'imagine que vous n'êtes pas content globalement du résultat ? Enfin, pour l'instant, ça n'a permis d'avancer sur rien du tout puisqu'il n'y a aucun accord et en fait tout le monde a compris, je pense dans le pays que ce conclave ne servait qu'à une chose, c'est-à-dire à sauver la peau de monsieur Baou et de son gouvernement et donc à ne pas être censuré en février. Le résultat, c'est qu'ils disent aux surprises que la retraite à 64 ans est injuste pour les femmes.

Donc ce qu'il faut faire, c'est que face à une réforme qui n'a jamais été votée, rejetée par tous les syndicats, par l'immense majorité du peuple de France, passé en force par 493 et battu dans les urnes en juin et en juillet dernier, et bien une une telle réforme ne s'amende pas, elle s'abroge. Elle pourra revenir avec ses avancées comme dit François Baou lors du budget de la sécurité sociale. Vous pourrez voter au moins s'il y a quelques petites avancées comme ça.

Mais écoutez, nous nous voulons l'abrogation de la réforme des retraites. Nous avons encore démontré mais quand vous avez une réforme qui a été passée par un homme tout seul, Emmanuel Macron, contre l'ensemble d'un peuple avec des mouvements sociaux comme on en avait pas vu depuis 50 ans, la question là encore n'est pas de le faire à la marge, c'est de l'abroger et nous avons montré encore il y a quelques semaines à l'Assemblée qu'il y avait une large majorité dans l'Assemblée nationale pour supprimer ce vol de 2 ans de vie fait au peuple français. Mathilde Panu la candidate du NFE à Matignon après litiative de 2024, Lucy Casté invite les chefs de parti de gauche à se rassembler demain 2 juillet pour discuter d'une éventuelle candidature commune à la présidentielle de 2027.

Ce sera sans vous he sans la France insoumise. Vous ne voulez pas aller à cette cette réunion. Pourquoi ?

Parce que c'est il faut pas parler d'une candidature commune de la gauche. C'est c'est déjà parce que je pense que je pense que même n'y croit pas. Vous vous avez vu que monsieur Gluxman n'y sera pas.

Monsieur Roussell n'y sera pas. Vous avez vu que euh Jado a dit dans une interview récente qu'il avait redit et remis en 2017 et en 2022 la question de l'union sur une candidature unique pour essayer de nous faire porter le poids de la division et que ça n'a pas marché, qu'il fallait apprendre de leurs échecs. Et donc euh la condition de l'Union et nous c'est pourquoi nous présenterons une candidature insoumise, c'est d'abord un programme de rupture. programme de rupture qui a été renié à plusieurs reprises par des gens qui participeront à cette réunion et puis surtout il y a une forme de résignation qui se fait dans dans dans ce que ce qui est proposé qui est de dire s'il n'y a pas de candidature unique de la gauche alors nous allons perdre.

C'est la même chose que ce qu'on nous a dit en 2022 et je rappelle que Jean-Luc Mélenchon a raté à seulement à 420000 voix le second tour de l'élection présidentielle. Donc soyons clair, il y aura au moins deux candidatures à gauche en 2027 et vous dites que c'est pas un problème. Bah je crois que même eux-mêmes eux-mêmes le disent.

Oui, c'est ce n'est pas un problème. C'est un choix démocratique qui est qui est fait. Et encore une fois, nous nous tiendrons au programme de rupture et à la promesse qui a été faite aux électeurs et aux électrices.

Et c'est pas ces candidatures multiples qui risquent une nouvelle fois de voir la gauche éliminer au second tour de la présidentielle. Écoutez, la dernière fois, je pense que ce qui nous a empêché d'arriver au second tour, ce sont les autres candidatures et non pas la nôtre. Et euh je rappelle que nous sommes aujourd'hui la première force de gauche dans ce pays et le premier groupe parlementaire dans l'Assemblée.

Le débat n'est pas terminé, loin de là. Merci Mathilde Panot, merci d'avoir été l'invité des 4V. Bonne journée.