Le programme présidentiel de 2012 de François Asselineau (9/10)

militaire maintenant il y a un enjeu décisif qui est l'appartenance ou la non appartenance à l'OTAN pourquoi est-ce que c'est un enjeu décisif parce que ça représente un enjeu à la fois en termees militaires mais aussi en termes politiques l'Alliance atlantique n'est qu'un des instruments de la politique américaine d'ailleurs assez peu considéré du point de vue de Washington qui affectionne plutôt les coalitions sur mesure les coalitions ad hoc constitué pour une opération la des principaux rôles de nuisance une des principales nuisances de l'OTAN c'est son caractère qui est insuffisamment souligné dans le grand public c'est son caractère normatif en terme de doctrine en terme de procédures opérationnelles en terme de chaînes de commandement ces normes ne sont d'ailleurs même pas les normes américaines partagées les normes autant sont les normes que les États-Unis imposent au reste de leurs alliés mais dont eux se soustraient justement pour garder leur liberté et leur identité militaire en d'autres termes la comme la dette américaine l'utant est un produit d'exportation alors il y a des conséquences très graves d'une ampleur gravissime pour notre pays le dernier livre blanc dont je parlais tout à l'heure qui se qui se focalise sur le danger du terrorisme djihadiste et lui ne parle pas du tout de la menace de l'utant au contraire puisquil il saute à pied dedans le dernier livre blanc que nos armées n'ont pas vocation à s'engager dans un conflit autrement qu'au sein d'une coalition laquelle ne peut-être qu'euroaméricaine dans l'esprit des rédacteurs c'est donc une perte de liberté stratégique phénoménale nous sommes devenus un pays satellite un pays la France de Clémenceau de Napoléon de Charles de Gaulle est devenu un pays satellite d'un empire euro-atlantique et cette perte de liberté stratégiqueelle est souvent justifiée par la diminution des moyens nationaux on dit oh vous comprenez les guerres c'est tellement cher c'est tellement si c'est tellement ça mais c'est un c'est le serpent qui se MT la queue ou c'est la c'est c'est l'histoire de l'œf et de la poule puisque justement ces moyens pâtissent de notre engagement dans une coalition qui nous force à adopter des standards qui ne sont pas les nôtres rétablir la mission universelle de la France et être le porte-parole de l'émancipation des peuples et de la liberté du monde ça n'est donc pas seulement le volet diplomatique dont je parlais à l'instant avec notre siège permanent au Conseil de sécurité la volonté de redynamiser l'ONU la volonté de lutter contre le double standard mais c'est également de retirer immédiatement la France de l'OTAN et pas seulement de son commandement militaire intégré structure militaire ay on perdu toute légitimité depuis la fin de la guerre froide alors que l'on ne vienne pas me dire que c'est une absurdité ou que c'est quelque chose d'insensé le plus grand chef d'État français du 20e siècle de Gaulle l'avait lui-même annoncé à perfite le 28 octobre 1964 puis le 22 septembre 1965 je vous renvoie au livre cétait de Gaulle la suprématie américaine est un énorme danger mondial nous sommes seuls à faire front les autres sont trop trouillards je pourrais dire la même chose pour la compétition à l'élection présidentielle puisque sauf erreur la suprémati américaine est un énorme danger mondial et que pour l'élection présidentielle et bien je pense que je serai le seul à faire front et que les autres tous les autres y compris ceux qui font des voyages récents aux États-Unis d'Amérique et bien tous les autres sont des trouillards et de Gaul précisait l'Alliance atlantique cessera d'exister le jour où les pays de l'Est deviendront pareils aux autres de fait à partir du moment où l'Alliance atlantique était motivée par le Pacte de Varsovie et bien depuis qu'il n'y a plus de pacte de varsevie il n'y a plus de raison qu'il y ait l'Alliance atlantique et comme je le dis souvent et c'est un peu triste et cruel de ma part de le dire l'Afghanistan ne se trouve pas au bord de l'océan Atlantique le deuxème point c'est de désengager nos armées des guerres de la gouvernance mondiale notamment en rappelant immédiatement les troupes françaises engagé en Afghanistan en Libye ou ailleurs et d'ailleurs nous ferons là aussi des économies figurez-vous hein que l'on vienne pas me dire que nous sommes que nous voulons dépenser de l'argent de façon extraordinaire au contraire je ne vous propose que des économies pas que des économies je vous ai proposé aussi des dépenses en matière d'éducation en matière de logement en matière d'agriculture en matière sociale je vous ai proposé des dépenses mais je vous ai proposé des économies drastiques sur la sortie de l'Autan sur les guerres qui nous coûte d'ailleurs un argent considérable ou bien sur la sortie de l'Union européenne qui nous rapportera au minimum 7 milliards d'euros mais la compagne la campagne présidentielle va durer plusieurs mois et je pense être invité sur TF1 où je pourrais expliquer les les comment dirais-je les gains que nous allons faire en sortant de l'Union européenne en matière financière je rappelle quand même que ces conflits en Afghanistan ou en Libye sont des conflits évidemment extrêmement meurtriés mais et et et engagé vraiment pour des raisons dont l'histoire montre très rapidement en fait que c'était sur de fausses informations mais présente un bilan désastreux pour notre pays même d'éventuels succès sur le terrain ne permettent en aucun cas d'obtenir un succès stratégique c'est quoi un succès stratégique et bien c'est un sucès qui est producteur de sécurité c'est un succès qui règle la question et c'est quoi un succès qui règle la question c'est un succès lorsque les les populations sont d'accord avec l'opération menée voilà et si les Américains les Anglo-Saxons plus tous les Européens qui les ont suivis en Irak se terrent derrière des des compounds des en Irak et cetera s'il y a le pays est à feu et à 108 ans après l'intervention et bien ça veut bien dire qu'il y a un gros gros gros problème qui se passe en Afghanistan comme en Irak en fait ce problème découle du fait que ce sont des guerres qui sont délibérément d'origine illégitime et perçu comme illégitime par les population locale j'ajoute que ces opérations àapar une part considérable de nos moyens militaires en terme d'effectif de budget et de matériel et de façon plus perverse également qu'elle borne l'horizon de notre réflexion stratégique elle nous empêche de voir quels sont les principal menace contre la France j'en parlais tout à l'heure sur le livre blanc qui a été publié il y a quelques Ann sous la houlette de Monsieur Sarkozi où l'on met en première page du résumé on on parle du terrorisme dihadiste encore une fois je ne dis pas bien entendu qu'il y a pas du terrorisme djihadiste c'est vrai que ça ça peut ex mais enfin il se trouve qu'en France on n a pas eu et puis surtout il se trouve que tout ceci c'est ça ne s'engage que trop dans la politique souhaitée par les néoconservateurs américains les S tank américains et donc nous fait nous fait manquer ce qui est la chose la plus importante c'est tout simplement que la France a été entièrement domestiqué par les États-Unis d'Amérique c'est ça moi qu'il faudrait mettre en numéro 1 dans le Livre blanc de la défense national en matière militaire parce que ce sont des choses sérieuses vous savez que le Président de la République est chef des armées donc le président de la République c'est quelqu'un qui doit savoir de de quoi il parle il faudra que nous rappelions le caractère nécessaire et suffisant de la dissuasion nucléaire pourquoi nécessaire parce qu'il faut le affirmeré face au discours de désarmement nucléaire peut-être que certains ne seront pas d'accord et bien tant pis ils ne seront pas d'accord mais moi je suis d'accord avec cette idée et donc je me pense je je m'emporterai garant nous devons réaffirmer ça face au discours de désarmement nucléaire qui sont portés par les États-Unis pour les autres les États-Unis veulent pas que les autres pays aient d'armes nucléaires bien entendu hein mais pour eux ça ça c'est autre chose hein et c'est justement ce qui fait que d'ailleurs l'arme nucléaire contrairement à ce que l'on a dit souvent l'arme nucléaire a plutôt vitrifié les situations et on n' pas eu de conflit nucléaire justement parce que c'est tellement calamiteux un déclenchement d'un conflit nucléaire qu'en réalité ça a plutôt eu tendance à stabiliser la situation je me rappelle par exemple la réaction de de Gaul disant à perfit en 1963 apprenant que la République populaire de Chine venait de faire exploser sa première bombe nucléaire de GA disant ah voilà une très bonne nouvelle c'est parfait comme ça et oui c'est pas que de Gaul était communiste ou Maoist c'est simplement qu'il savait que ça permettrait un meilleur équilibre des pouvoirs et éviter cette danger ce danger suprême qui la la domination d'une seule hyperpuissance dans le monde tout est à faire il faut pas voir le monde tel qu'il devrait être il faut voir le monde tel qu'il est il faut avoir une vision réaliste de la situation et des rapports de force donc la France dispose d'un arsenal nucléaire c'est ce qui lui permet d'être une grande puissance et ce qui lui permet ce qui devrait lui permettre de dire zut ah ouis Washington quand il le faut et pourquoi c'est suffisant parce que ça permet de nous opposer au bouclier antimissile américain puisque vous savez qu'actuellement les États-Unis sont en train de déployer un bouclier antimissile ils sont en train de le déployer en Pologne ou dans les pays bal je ne sais pas quoi pour viser l'Iran quand même ABS extraordinaire comme s'il le déployait je sais pas moi en je sais pas moi au Portugal pour viser le pour viser le Costa Rica euh à de qui se moque-t-on les Russes ont très bien compris que derrière l'Iran ou devant l'Iran ils sont quand même au première loge et donc ça ne peut faire que renforcer l'isolement et la méfiance de la Russie conduire à une nouvelle guerre froide et diviser le continent pour un résultat pas tellement nul mais mais plus que nul et pourquoi les américains font-ils ça c'est toujours la même histoire c'est toujours l'histoire du choc des civilisations vous vous rappelez peut-être de cette carte de de de Samuel Huntington enfin qui d qui et bien pour les Américains il y a l'Empire enfin l'Empire euroatlantique il disent pas il dit pas ça comme ça il dit la civilisation judéo chrétienne dans laquelle il met les États-Unis le Canada et puis toute l'Europe et puis ça s'arrête au marges de la Russie ça c'est la civilisation orthodoxe voilà et donc en réalité il s'agit d'avoir si on met des missiles là c'est évidemment pour narguer euh les russe j'aime bien aussi cette phrase de Gaul qui disait que qui rappelait que tout au long de l'histoire de France lorsque la France avait été l'ami de la Russie ça avait été très souvent des jours glorieux pour la France lorsque la France est l'ennemi de la Russie et bien ce sont rarement des jours glorieux pour la France ça mérite d'umilité et puis notre politique de défense doit réaffirmer le lien armée nation la défense nationale touche à la part la plus fondamentale de la souveraineté nationale l'armée française ça doit pas être perçu comme des étrangers l'armée française c'est d'abord d'abord ce sont des Français c'est c'est nous mais c'est la d'abord la protection de la République française de ses acquis c'est la protection de la liberté de l'égalité de la fraternité entre les citoyens c'est ça l'armée française donc les mots dont souffrent actuellement nos armées le désintérêt qu'elles inspirent aux citoyens ça vient du fait qu'on leur a pas mis ça dans la tête ça veut dire que pour les Français il voit dans l'armée française qui est une armée qui a abandonné donn son rôle essentiel de protection de la nation et qui a en revanche s'est engagé dans des conflits dans dans la dans le sillon des Américains des conflits qui non seulement ne servent pas nos intérêts qui sont sous des bannières différentes de celle de de la France dont le contrôle stratégique nous échappe et qui de surcroix sont moralement abjjecte donc cette schizophrénie est identique à celle dont souffre l'ensemble de la fonction publique d'État détourné du service de la nation nous procéderons donc à la réaffirmation du lien armé nation il s'agit pas d'être militariste il s'agit d'être républicain la réaffirmation du lien armée nation passe par une politique de défense menée au service des intérêts français lesquels doivent être assez ambitieux et généreux pour renouer avec le rôle global qui a toujours été historiquement le rôle de la France celle d'une puissance d'équilibre qui contrebalance la puissance hégémonique dominante du moment du temps de François Ier c'était charlequin l'Empire deshabsbourg et le Saint Empire romain germanique hein du temps de de de en 1870 ou en 1914 c'était l'Empire prussien en 1940 c'était l'Empire nazi et bien maintenant c'est l'empire euroatlantique et nous devons nous nous préserver de ça c'est le rôle de notre armée un mot un mot sur le volet un mot sur le volet scientifique il faut une relance urgente de la recherche française fondamentale et appliquée avec la revalorisation de la fonction de chercheur une amélioration des conditions de travail et de rémunération une titularisation des personnels quand c'est nécessaire des incitations fiscales au mécénat d'entreprise de particulier et une valorisation médiatique il faut en arrêter avec cette caricature du professeur Nimbus on ne présente pas enfin je commence à être d'âge mû je me rappelle quand j'étais petit dans les années 60 il y avait dans les magazines pour enfants que je pouvais regarder ou même à la télévision française on donnait aux gens envie de s'intéresser à la à à la science et à la France aussi d'ailleurs on leur donnait on moi je me rappelle du série où on apprenait qu' était Marie Cury pierre curry bon ça n'allait pas très très loin mais pour un enfant de 10 ans comme j'étais c'était fantastique c'était tout à fait intéressant donc il faut aussi diffuser des émissions et des documentations dans les grands médias publics notamment télévisés sur l'histoire prodigieuse de la recherche en France sur le fait que les Français ont été comme vous le savez l'un des sinon le peuple le plus inventeur de de l'histoire de l'humanité sur les recherches Jeancour également sur l'attractivité de ce métier pour les jeunes il il faut aussi profiter de nos cerveaux et de nos matières grises quand vous pensez que maintenant une très grande partie des diplômés de l'École polytechnique et bien sont maintenant employés dans la finance sur des salles de marché on se dit qu'il y a quelque chose qui ne va plus quelque part et puis l'arrê l'arrêt du démantellement en cours du CNRS et puis j'en arrive au 4 volet de ce rayonnement de la France et de la grandeur de la France c'est ce que j'appelle le volet culturel avec la priorité à l'universalité je vous en ai déjà parlé tout à l'heure et bien je proposerai je ne suis pas sûr d'y arriver c'est l'une des très rares propositions j'en ai fait une autre tout à l'heure quand j'ai suggéré que l'ONU interdise les puces RFID sur les êtres humains c'est l'une des très rares propositions du programme que je vous présente qui ne dépend pas uniquement de nous de vous et de moi qui dépendra de l' viis d'autres d'autres États mais je proposerai à l'ensemble des États-membres de l'U de transférer le siège de l'UNESCO de Paris à Strasbourg le retrait de la France de l'Union européenne aura en effet pour effet de laisser le Parlement de Strasbourg sans affectation ce qui se fera d'ailleurs à la plus grande joie des autres États puisque l'ensemble des autres États membres de l'Union européenne ne cesse de réclamer que le Parlement européen comme vous le savez qu'il y a deux implantations à Strasbourg et à Bruxelles ne se réisent plus qu'à Bruxelles vous savez d'ailleurs que la France dépense des centaines de millions d'euros pour assurer la la desserte de Strasbourg dans cette dans cette affaire alors ce que nous proposerons c'est que ces bâtiments désaffectés soi désormais ceux qui soient affectés à l'Unesco il faut modifier la charte des nations- Unies puisqu'il est prévu que l'UNESCO a son siège à Paris mais son transfert à Strasbourg sera le symbole de la paix et de la réconciliation entre la France et l'Allemagne puisque l'UNESCO comme vous le savez est l'organisation mondiale des Nations Unies chargé de l'éducation des sciences et de la culture dont le but même est de promouvoir la paix et la compréhension entre les peuples du monde le siège de l'UNESCO à Paris est extrêmement sousdimensionné puisqu'il a été inauguré le 3 novembre 1958 à l'époque il y avait environ 80 États à l'organisation des nations- Unies nous en sommes à 196 ou 18 17 le nombre d'État a été multiplié par 2 et demi donc les bâtiments craqu les bâtiments de Strasbourg ou beaucoup plus vast seront donc beaucoup plus appropriés à la vocation mondiale de cette institution onusienne et au passage ceci me permet de rassurer nos compatriotes alsaciens de la région de Strasbourg qui peuvent se dire mais quand même l'Europe nous apporte beaucoup de choses et bien rassurez-vous le transfert de l'UNESCO à Strasbourg permettra de donner à Strasbourg et à sa région un rayonnement planétaire et dynamisera en outre l'économie locale puisqu'on verra cette fois-ci des délégations venues de 195 pays de la planète plutôt que de 27 donc le siège de l'UNESCO sera donc transféré à Strasbourg si donc les membres sont d'accord et en PER en parallèle nous créerons un centre mondial de la concorde entre les civilisations à Strasbourg qui sera construit juste à côté ou qui bénéficiera d'ailleurs des mêmes locaux à Strasbourg ce nouveau palais de l'UNESCO à Strasbourg sera donc assorti d'un centre mondial de la concorde entre les civilisations qui sera la réponse du berger à la bergère face à tous les théoriciens du choc des civilisations ce centre ce centre bénéficiera de la proximité de l'UNESCO ce centre a vocation de recherche et de présentation muséographique réunira des chercheurs du monde entier et présentera au grand public toutes les théories porteuses de guerre et notamment la théorie actuelle du choc des civilisations et j'ajoute pour que le symbole soit extrêmement parlant que nous inaugurerons ce centre le 3 août 2014 le jour du 100e anniversaire de la déclaration de guerre de l'Allemagne à la France ayant provoqué la Première Guerre mondiale insiste sur l'aspect des choses parce que d'abord ça sera une réponse très importante à l'affaire du choc des civilisations mais c'est aussi un en terme de de communication un message fort que nous adresserons à l'ensemble du monde et aussi à nos partenaires européens c'est-à-dire que sortir de l'Union européenne c'est vouloir faire la paix hein l'Europe c'est la guerre parce que tous ceux qui me disent il faut rester dans l'Union européenne parce que l'Europe c'est la paix bien non nous nous leur montrons que c'est désormais l'inverse qui est vrai le 18e point c'est redonner toute la priorité à nos liens avec le monde francophone alors là nous ne sommes plus maintenant dans le on n'est plus dans le dans le registre du programme du Conseil National de la Résistance quoi que vous vous rappelez qu'il parlait de donner d'améliorer le statut juridique et social des populations indigène il utilisait évidemment les termes de son époque en 1944 la France avait encore tout son empire colonial mais il y avait déjà une idée fondamentale derrière qui était l'idée de développer des liens tout à fait particuliers nouveaux et des liens d'g à ég avec les pays de l'ensemble de la issu de la colonisation française je rappelle d'ailleurs au passage cette chose insuffisamment soulignée c'est que lorsque la Constitution française a été adoptée en 1958 elle avait un titre 13 qui s'appelait de la communauté et qu'elle est la Communauté des États francophones or ce titre 13 a été tombé est tombé en dessuétude et il a été tenez-vous bien supprimé en 2005 au moment du toilettage de la Constitution pour faire la Constitution européan donc c'est tout à fait saisissant de voir que au moment où l'on prétend on a prétendu enfermer la France dans un périmètre artificiel avec la Lettonie ou l'Estonie et bien au même moment on supprimait les vest de ce qu'aurait pu être une Communauté des États francophones alors et bien je rappelle que l'Organisation internationale de la Francophonie est un des éléments très importants du rayonnement de la France je rappelle que c à tout totalement décisif de notre pays est laissé en jacher par les dirigeants français sous sous prétexte de construction européenne puisque nous affirmons que nous sommes les alliés des Allemands des Italiens des Slovaques des Polonais des Lettons et cetera on du coup on se coupe de ce qui faisait notre vraie puissance et tout ceci souvent au grand désespoir d'un certain nombre de ces pays du monde qui regardaient vers Paris et qui sont de plus en plus désespéré je rappelle qu'il y a ici une formidable possibilité de développement mondial je rappelle que la francophonie c'est justement tout le contraire du choc des civilisations puisque il y a ici vous avez les Jeux de la Francophonie qui se sont déroulé au Liban en haut vous avez ici des publicité qui avait été faite par les les les les les les expatriers français en Chine parce que quand on vit loin de France on se rend compte à quel point on a une proximité avec les peuples francophone et puis nous avons effectivement les pays de la Francophonie qui ont cet admirable avantage d'être présents sur les cinq continent et en particulier d'avoir toutes les ethnies toutes les religions à peu près qui se regroupe selon une affinité linguistique et historique donc cette priorité à la Francophonie et bien nous proposerons à nos partenaires la création d'un parlement de la Francophonie et il sera installé où et bien je vous le donne en M il sera installé justement dans les locaux de l'UNESCO que nous aurons donc vidé pour les transférer à Strasbourg où ils auront beaucoup plus la place pour signaler justement la paix d'ailleurs ça sera mieux puisque c'est Strasbourg est une ville qui se trouve à la frontière du monde latin et du monde germanique donc ça sera un extraordinaire symbole en revanche et bien les locaux de l'UNESCO sont tout à fait à la taille de la quarantaine de pays et qui sont membres de la Francophonie nous proposerons là aussi je ne sais pas si nos partenaires l'accepteront nous proposerons ce Parlement qui serait installé dans ses locaux à Paris dont l'objectif serait d'entretenir un lien politique permanent entre les États de la Francophonie et non pas un vague secrétariat qui est qui manque considérablement de moyens et puis un sommet une fois tous les 2 ans de donner corps à une véritable communauté francophone de contrecarrer les théories racialistes et guerrières du choc des civilisations promu par les S tank américains et dont la construction européenne est une application régionale de permettre l'élaboration si c'est possible de commune de la Francophonie sur tous les grands sujets planétaires par exemple sur le système financier international par exemple la réforme de l'Organisation mondiale du commerce par exemple les termes de l'échange par exemple les évolutions naturelles et sans doute souhaitables du Fran CFA par exemple les problèmes environnementaux par exemple la paix dans le monde et bien je veux vous assurer que si dans des instances comme l'ONU l'Organisation Mondiale de la Santé l'Organisation Mondiale du comm et cetera il y avait les 40 états de la Francophonie qui avaient une position commune de temps en temps sur un sujet et bien ce serait quelque chose de très important très important c'est justement ce que ne veulent pas les européistes c'est justement ce que ne veulent pas les Anglo-Saxons ils veulent justement nous couper de ce qui fait notre vraie puissance d'ailleurs j'ai déjà souligné je l'avais écrit déjà dans la charte qui font de l'uppr où j'avais déjà précisé que nous constitutionnaliserions le principe du siège permanent au Conseil de sécurité pour la France ce sera aussi un siège permanent qui se qui si possible se fera le porte-parole des positions de l'ensemble de la Francophonie hein qui permettra par notre voix non seulement la voix de la France mais la voix de la Francophonie c'est pas quelque chose d'artificiel puisque une langue c'est quand même d'abord avant tout une vision du monde et une affection partagée à propos d'affection partagée et bien réorienter une partie de notre aide vers l'Union européenne en une aide vers les pays de la francophonie ces fonds proviendront pour parti des économies considérable réalisé du fait de NES retrait de l'Union européenne et puis développer un système d'échange d'étudiants très important de type Erasmus avec les pays de la francophonie hein pourquoi devrait-on échanger avoir des étudiants qui rest installés je ne suis pas contre le fait d'aller en Lituanie d'aller en danemarque mais pourquoi est-ce que nous n'aurions pas des étudiants français qui iraient suivre des cours par exemple je ne sais pas moi à Montréal ou bien à saïon ou bien à Dakar et réciproquement donc il faut qu'il y ait un développement de ces échanges et puis sensibiliser le peuple français à son appartenance à cette sphère d'influence mondiale ayant le français en partage ce sera d'ailleurs d'autant plus facile que comme vous le savez il y en a certainement parmi vous dans cette salle que beaucoup de nous de nous de nos compatriotes sont ont des origines provenant des pays de la francophonie hein donc c'est beaucoup plus naturel à tous les égards de se rapprocher de ces pays avec lesquels nous avons tant de points communs je ne voudrais pas terminer ce point sur le rayonnement notamment culturel sans dire un mot également des pays qui eux ne sont pas de la Franco enfin ils sont de la Francophonie ils sont plus que de la Francophonie ils font partie du territoire de la République française qui sont les départements ou les territoires d'outramer je rappelle que 2,7 millions de nos compatriotes c'est-à-dire quand même 4,5 % de la communauté nationale vivent dans les départements et les territoires d'outremer vous voyez ici en haut de de de haut en bas et de gauche à droite Saint-Pierre et Miquelon la Martinique avec la montagne Pelet le pic du Maido à l'île de la Réunion et puis les îles des saintes au large de la Guadeloupe alors pourquoi je vous parle deeux parce que ils se sentent pourtant les oubliés de la République le chômage y est souvent important je signale que la l'île de la Réunion est avec plus de 850000 habitants et le 25e je crois département le plus peuplé de France sur une centaine donc c'est un très gros département français le chômage y est important les dirigeants en français n'en parle jamais ou pratiquement jamais et il préfèrre vanter notre solidarité avec les Slovaques ou les Lettons je rappelle que l'Union européenne qualifie les départements d'outremer de régions ultrapériphériques et pourquoi donc pourquoi donc l'île de la Réunion qui est française comme vous le savez depuis 1638 c'est-à-dire avant la mort de Richelieu et de Louis XIV qui est française avant les villes de lillele courrait bien française bien avant la Savoie ou le comp qui sont françaises depuis 1860 et bien pourquoi cette île de la Réunion comme d'ailleurs la Guadeloupe et la Martinique qui ont été qui sont françaises depuis à peu près la même période pourquoi serait-elle considéré comme des régions ultrapériphériques par rapport à la Slovénie ou à Chypre c'est d'autant plus absurde à une époque où tout avec Internet ou les communications désormais les mêmes nous disent que les distances ont été abolies j'insiste aussi sur le fait que les territoires d'outremer ne sont pas dans l'Union européenne d'ailleurs il s'y porte très bien je signale aussi au passage c'est une curiosité mais qui mérite quand même d'être rappelé que il y a une collectivité française qui est sortie récemment de l'Union européenne qui est la collectivité de Saint-Martin qui est devenue collectivité d'outremè parce que pe il y a une vie après l'union européenne le Groenland par exemple qui est une qui était une un département d'outremer danois et bien était membre de l'Union européenne à partir de 1972 il en est sorti en 1994 alors sans tambour d' trompett il faut surtout pas que les population je sache mais donc c'est possible puisque ça s'est fait alors j'insiste sur le fait que les départements les territoires d'outremè ne sont pas dans l'Union européenne et j'insiste aussi donc sur le fait que nous adopterons une grande politique de redynamisation de l'outrem avec une augmentation de la présence de l'outrem français dans les grands médias nationaux je ne dis pas qu'il faut en parler tout le temps mais on en parle jamais donc il y a quand même on pourrait de temps en temps avoir des informations des reportage sur la Guadeloupe la Martinique la Réunion d'autant plus qu'il y a beaucoup de Français originaires de nos départements au territoire d'outremè qui sont présents en France métropolitaine il faudra également développer et subventionner les dessertes aériennes pour continuer à abaisser le coût des transports même si beaucoup de choses a été fait il reste encore beaucoup de choses à faire notamment la desserte aérienne de la Polynésie et de la Nouvelle-Calédonie sont quand même encore tout à fait honéreuses développer un vaste programme d'échange scolaire entre métropole et outrem pour apprendre à tous les jeunes Français à partager un destin commun pourquoi n'y aurait-il pas de temps en temps des école de de France je ne sais pas moi je pense au chair ou je pense à la scène Saint-Denis ou bien je pense à HES Alpes qui aurait droit aller passer 3 mois avec un échange avec une par exemple une classe qui se trouverait à à pap à pet ou bien à à à Na ou bien à à Saint-Gilles ou à ou à Saint-Leu ou ou à fort- de-fance et réciproquement développer des activités productives sur place promouvoir nationalement ce que j'appelle le beau modèle réunionnis parce que c'est un beau modèle que nous avons je ne sais pas si parmi vous certains connaissent l'île de la Réunion c'est un modèle où des Français de toutes les ethnies de toutes les religion on bâtit depuis maintenant donc plus de 370 ans une société alors évidemment je n'ignore pas l'origine l'esclavage et cetera bien entendu mais enfin tout ceci est maintenant fini depuis 1848 Edmond Albus l'inventeur de la fertilisation de la vanille était un esclave de l'île de la Réunion comme vous le savez avait été affranchi d'ailleurs vers 1830 et bien donc nous avons dans cette île une espèce de petit microcosme au sens ologique du mot microcosme un petit monde un microcosme du monde du 21e siècle et ils ont bâti une société ouverte et formidablement tolérante qui communie chacun gardant dans un esprit de laïcité chacun gardant sa foi pour l'intérieur de son domicile en ne l'imposant pas aux autres mais tout le monde communie dans l'amour de la République française et dans les grandes valeurs républicaine et bien moi je trouve que plutôt que de faire en permanence des reportages sur des quartiers difficiles et bien on devrait plutôt faire aussi des reportages sur ce qui se passe à l'île de la Réunion par exemple et puis je terminerai sur l'outreemè en disant qu'en recréant le franc la République française ne fera que réunifier son propre dispositif monétaire et bien oui puisque vous avez vu est belle cette vue de Moréa vue depuis depuis depuis Tahiti 520000 français nos compatriotes de Polynésie française de Nouvelle-Calédonie et de walis et Futuna vivent toujours avec le franc avec le franc Pacifique il est assez émouvant pour ceux qui aiment les clinœuils historiques de penser que les seuls territoires qui ont gardé le franc et qui ne sont pas passés à l'euro qui sont donc des territoires d'avenir puisque nous allons revenir au franc et tout le monde le sent bien et bien que ces seul que ces territoires ont été aussi les premiers TER ire de la République française à avoir rejoint la France libre dès l'automne 1940 la Polynésie française et la Nouvelle Calédonie donc je seraai heureux de le souligner à cet égard alors le 19e point ce sont des référendums sur des sujets clés qui méritent un large débat national il y a