Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationAntoine Léaument· 23 juin 2023 10 minAutoproduitActualité / polémiqueEnvironnement & énergieSécuritéLogementÉconomie & entreprises

Jeux olympiques : la surveillance algorithmique généralisée est un danger pour nos droits

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 7:30Antoine LéaumentFait
    « le projet de loi qu'on a eu dans ma commission la commission des lois sur les Jeux Olympiques il est plus qu'inquiétant »
  • 8:30Antoine LéaumentFait
    « l'association de la vidéo protection la vidéo surveillance pour nous et des de la reconnaissance algorithmique »
  • 10:30Antoine LéaumentFait
    « une personne avec une capuche alors une personne avec une capuche comme une fois de temps en temps une personne avec une capuche va être dangereuse »
  • 16:00Antoine LéaumentFait
    « le Conseil de l'Europe a exhorté hier exhorté le CIO a interdire à la participation des athlètes russes et biélorus même sous bannière neutre »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour à toutes et à tous ce vendredi 23 juin j'étais l'invité de France Info pour parler des Jeux olympiques du coup des Jeux Olympiques à la fois sur les questions économiques sur les questions environnementales et aussi en matière de droit de sécurité et surtout de sûreté qui inclut y compris la résistance aux outils gouvernementaux comme vous le savez peut-être c'était un débat assez long ça durait 35 minutes du coup j'ai pris la décision de vous passer que les passages où j'étais c'était pas un débat très polémique donc vous perdez pas grand chose mais comme c'est sur ma chaîne youtube ou sur ma page Facebook que vous regarderez cette vidéo je pense que vous venez vous écouter surtout mes interventions et pas forcément une émission de 35 minutes je pense c'est un peu long pour vous voilà je vous passe la vidéo et puis comme toujours je vous retrouve à la fin sur les infrastructures c'est vrai que ça crée des infrastructures maintenant ce qu'il faut c'est qu'ensuite ces infrastructures puissent être utilisées par les gens qui restent en Seine-Saint-Denis si jamais on construit des grandes infrastructures pour des grands événements sportifs mais que ensuite ces infrastructures ne peuvent pas utiliser pour le sport on va dire populaire clairement on aura raté le coche et puis enfin dernier vous craignez que ça soit pas le cas oui je crains que ça soit pas le cas oui il y a une autre question dedans c'est pour ça que je voulais la mettre avec la question du logement effectivement vous l'avez dit il y a des logements qui sont construits d'ailleurs il y en a pas assez qui sont construits tout évident puisque on va déloger des étudiants dans les résidences du CROUS pour permettre de loger des athlètes donc c'est c'est pas des athlètes des gens qui travaillent sur les Jeux olympiques mais la question qui va rester c'est est-ce que c'est logement ensuite vont être des logements qui sont pérennes petites est-ce que ça va être des logements qui vont être vendus dans le parc privé auquel cas est-ce qu'on va pas avoir une augmentation aussi des prix de l'immobilier dans ce secteur là et puis enfin et ce qu'il y aura à l'intérieur de ces logements des logements sociaux qui vont être utilisés sachant qu'on a un grand besoin de logements sociaux dans les dans les logements étudiants ils ont pas envie de se faire relever on voit que là il y a pour le coup quelque chose qui a été mal planifié parce que c'est pas logique qu'on déloge des étudiants des résidences étudiantes pour mettre d'autres gens que les pourquoi et vous savez pour la partie de l'été même pour la partie de l'été vous l'avez dit il y a des gens qui qui doivent travailler malheureusement pendant les vacances nous on continue on proposait des solutions plus simples dans la campagne présidentielle avec la location d'autonomie pour les jeunes justement pour éviter qu'ils aient un petit peu de travail bah au passage ça coûte rien mais sur ce sujet là ben ça a choqué beaucoup de gens parce que il y a aussi non mais c'est aussi l'image faut faire attention à l'image que ça renvoie aussi parce que il y a l'idée déjà que ces Jeux olympiques sont très chers que les places sont pas forcément accessibles parce qu'on a des places qui montent jusqu'à des 700 800 euros la moitié des villes la moitié c'est pas le cas et ça donne l'image en plus que du coup on va déloger de là des étudiants qui eux n'ont rien demandé veulent juste faire leurs études et non rien à voir avec le sujet des Jeux Olympiques la question est de savoir si à la fin c'est rentable d'une certaine manière il y a plusieurs éléments à prendre en compte parce que dans les éléments à prendre en compte il y a la porte du tourisme mais il y a aussi ce qu'on appelle l'effet des qui est que certaines personnes pensant qu'il y a les JO qui viendraient visiter Paris ou la France peuvent se dire ah bah il y a les JO ça va être le bazar je vais pas y aller et donc il peut y avoir aussi un impact négatif contrairement à ce qu'on pourrait penser sur le tourisme et puis par ailleurs il y a d'autres impacts il y a il y a pas que les coûts financiers à prendre en compte il y a l'impact écologique qui est fort et il y a aussi un impact en terme de sécurité en terme de droits qui sont à mon avis peut-être les plus importants pour moi il y a trois aspects en réalité sur le sujet des Jeux Olympiques le premier c'est effectivement assurer la sécurité des des compétitions sportives elles-mêmes bon on avait vu ce fiasco on espère qu'il se reproduira pas mais ensuite il y a la sûreté la sûreté c'est plus large c'est ce qui garantit y compris nos libertés vis-à-vis du pouvoir exécute et sur le sujet le projet de loi qu'on a eu dans ma commission la commission des lois sur les Jeux Olympiques il est plus qu'inquiétant parce que on vous met en place des dispositifs dont on nous dit qu'ils seront pas pérennes que c'est exception par exemple etc par exemple le l'association de la vidéo protection la vidéo surveillance pour nous et des de la reconnaissance algorithmique c'est-à-dire que vous allez avoir des caméras qui vont essayer de repérer des comportements qui peuvent être dangereux et de les mettre sur des algorithmes je vous dis n'importe quoi si par exemple vous aviez une camionnette blanche une camionnette blanche qui trois fois il y a une agression à côté d'une camionnette blanche et ben d'un seul coup les écrans de caméra vous diront attention camionnette blanche danger camionnette blanche danger et donc il y a pas forcément de logique parce que c'est ces outils algorithmiques sont pas forcément les plus efficaces mais surtout ils peuvent avoir des dangers et notamment c'est l'un des sujets qu'on avait portés c'est que c'est algorithmes ont tendance à être un peu raciste figurez-vous parce que ils ont tendance à repérer des choses il repère des comportements des rituels dont on leur dit ça attention il y a danger et ensuite ils vont dire attention là il y a une personne noire elle va potentiellement commettre un délit et ça c'est ce qu'on a vu dans les étapes précédentes où ça a été employé nous on l'a dit on a signalé du mal à comprendre en algorithme où je vous donne un autre exemple une personne avec une capuche alors une personne avec une capuche comme une fois de temps en temps une personne avec une capuche va être dangereuse toutes les personnes avec des capuches on va ensuite l'algorithme va vous dire attention la danger et donc ça vous envoie les forces de police ça vous ça vous fixe la tension des forces de police sur des cas qui sont pas forcément les cas les plus dangereux puis enfin dernier point c'est qu'il y a aussi toute la partie qui est associée à ce qu'ils appellent le continuum de sécurité c'est à dire le lien entre force de police public et force de sécurité privée avec notamment le recours à des contrats d'embauches sur le sujet d'ailleurs il y a l'idée d'embaucher des étudiants dans la sécurité des Jeux Olympiques bon et bah tout ça ça nous fait que on va aussi avoir des gens qui vont être placés dans des dispositifs de sécurité qui ont pas forcément la compétence nécessaire pour assurer la sécurité des Jeux Olympiques tout ça est assez inquiétant on va voir comment ça se passe nous on a combattu les aspects les plus brutaux et autoritaires de la loi sur les jeux olympiques mais voilà on va voir comment ça se passe enfin dernier point il y a aussi un sujet qui se pose du fait de la réforme des retraites ça peut paraître un peu paradoxal mais il y a deux aspects qui sont en cause le premier c'est qu'il y a des gens qui sont inscrits pour être bénévole sur les Jeux Olympiques pour essayer de contester à l'intérieur des Jeux Olympiques une tenue du fait que Emmanuel Macron est passé en force donc il y a plein de gens qui disaient pas de retraite pas de Jo et qui donc se sont inscrits donc moi je sais pas ce que ça va donner mais si ça se trouve il y a des gens qui vont essayer de bloquer les JO en s'étant inscrit dans les dispositifs pour être bénévoles et puis il y a aussi l'aspect de la violence policière sur la réforme des retraite qui provoque une peur chez certaines personnes de venir dans notre pays parce que les gens se disent que notre pays est autoritaire moi vraiment c'est un truc sur lequel on peut se dire comme ça bon non c'est des cas limite mais moi il y a beaucoup de gens à l'étranger on a beaucoup de contacts au jeu parce qu'ils ont peur mais qui nous disent qu'ils veulent plus venir en France parce qu'ils ont peur que ce soit un État autoritaire est-ce que vous pensez que c'est encore du son ces grands événements d'un point de vue du climat alors du d'un point de vue du climat absolument aucun ça précisément c'est la question n'existerait pas et il y aurait plus de moi voilà de d'occasion comme ça de se retrouver tous ensemble ça pose quand même question c'est effectivement une des questions qui se pose d'autant plus que les dans la philosophie générale des Jeux Olympiques à l'idée de la paix peut-être qu'on en parlera après sur la question des athlètes russes et biélorus mais il y a cette question centrale qui est la question de la paix et de la compétition par le sport plutôt par la guerre qui est une belle idée une idée magnifique et en même temps il y a quand même cette cette impact environnemental qui peut pas être nier et en particulier il y a on a parlé de la question de la neutralité carbone mais on n'a pas parlé de la question de l'eau et on a utilisé je crois 8 millions de mètres cubes d'eau enfin on utilise 8 millions de mètres cubes d'eau pour ces Jeux Olympiques dans un pays dans lequel nous sommes désormais touchés par la sécheresse et nous serons de plus en plus touchés par la sécheresse donc d'une certaine manière il faudrait non seulement se poser la question de la neutralité carbone mais aussi de la neutralité bleue d'une certaine manière la neutralité sur la consommation d'eau et c'est peut-être même le sujet le plus urgent parce que dire en même temps qu'on utilise 8 millions de tonnes d'eau mais que dans la Creuse ou normalement c'est pas une terre où il fait sec ou là il va y avoir de la sécheresse bon bah ça ça choque les Français et ça les choque légitime géopolitique maintenant le Conseil de l'Europe a exhorté hier exhorté le CIO a interdire à la participation des athlètes russes et biélorus même sous bannière neutre le Conseil de l'Europe 10 c'est impensable de toute façon ça se réutiliser comme outil de propagande par Poutine qu'en pensez vous les uns et les autres très rapidement s'il vous plaît Antoine j'ai beaucoup de difficultés avec ça en particulier pour la raison que j'ai évoqué tout à l'heure qui est que les Jeux Olympiques ils envoient un message de peine normalement de solidarité je ne trouve pas que on puisse dire que les athlètes sont comptables de la politique qui est mise en place certes par tous les spécialistes de la Russie s'accordent à dire que toutes médailles comprend mais toutes médailles même gagner par quelqu'un qui ne l'a pas soigner un livre etc sera utilisé par Poutine du point de vue à la gloire du régime d'accord mais si on pense la question du point de vue des athlètes c'est à dire des gens qui s'entraînent dans leur compétition pour notamment ces Jeux Olympiques et si on pense aussi aux messages qu'on envoie moi je trouve que les Jeux Olympiques précisément ce qu'ils envoient de magnifiques c'est le message de paix et qui peuvent dire même si Poutine pour son après ben non c'est le problème et j'ai pas je vous donne pas un avis je vous donne un avis qui est je suis partagé entre les deux et je trouve et je préfère défendre cette partie là parce que je sais que cette c'est la partie qui sera peut-être la moins défendue mais il y a cette partie là et pour moi le sport c'est la paix le message que ça doit envoyer en tout cas voilà comme toujours j'espère que ce que j'ai dit dans cette émission vous a plu vous a intéressé si c'est le cas je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications je vous invite à partager aussi cette vidéo sur les réseaux sociaux et puis j'en profite pour vous dire une dernière petite chose c'est que j'ai relancé mon blog très récemment vous pouvez le trouver à l'adresse Antoine léoman.fr tout attaché Antoine et au moins.fr il y a une newsletter sur ce blog donc je vous invite également à vous abonner à la newsletter de ce blog pour recevoir mes informations pas seulement en vidéo mais aussi les autres informations je vous mettrai également le lien dans la description et en commentaire épinglé donc n'hésitez pas à vous abonner à cette newsletter et moi en attendant je vous dis à très bientôt pour de nouvelles vidéos allez salut