Sarah Knafo face aux journalistes militants de Franceinfo !

Bonjour Audrey. Bonjour et bonjour Sarah Knafo. Bonjour. Bonjour à vous deux. Représent d'un parti dirigé et peut-être s'il obtient ses 500 parrainages représentés à nouveau à la présidentielle par un candidat multicondamné pour incitation à la haine raciale entre autres ce sont les faits. Est-ce que vous Sarah Knafo vous condamnez l'attentat justement raciste de trappe lors duquel un homme de 26 ans a été tué et quatre personnes grièvement blessées ? Évidemment, monsieur. Attention, attention. Vous nous prenez pour qui ? Vous pensez qu'on fait des appels au meurtre ? Vous pensez qu'on est content quand des quand des Français meurent en France ? Qu'est-ce que c'est que cette question ? On vous pose la question parce que vos tweets ont été assez laconiques ces derniers jours. Vous avez

surtout visé la réaction d'Emmanuel Macron. Alors, est-ce que aujourd'hui, que dites-vous aujourd'hui de cet attentat ? Comment vous le qualifiez ? Est-ce que c'est un attentat raciste ? Qu'est-ce que vous appelez la conique madame puisque j'ai fait un tweet personnellement qui faisait six paragraphes, il faut en faire combien pour le terme pas la con ? Je je je pose une question puisqu'on m'accuse d'avoir fait un tweet laquer la honte et le déshonneur avec une vidéo de second le second juste après une demi le second soirée tragique notamment vous mettez vous lisez en entier pour que vos auditeurs comprennent que ça n'était pas la conique. Lisez-le en entier madame. Vous voulez que je le lise ? Une minute. Soirée tragique où ceux qui ont tout fait pour créer les conditions de

l'affrontement accusent ceux qui ont tout fait pour l'empêcher d'en être responsable. Voilà votre première phrase de votre deuxième tweet. Ensuite soirée tragique pour les familles des victimes et cetera. Ce n'est pas vous qui qui posez les règles sur ce plateau. Ce n'est pas vous qui posez les règles sur le plateau. Vous n'obligz pas vous n'obligez personne à lire un tweet en intégralité. Madame, ce n'est pas vous qui posez les règles sur ce plateau avec l'autoritarisme ça marchera pas d'intéressant qu'avez-vous à dire madame qu'avez-vous à dire aujourd'hui là vous coupez. Soyez éls avec les dam soyez élégants. Problème à le qualifier de raciste. Monsieur, maintenant arrêtez avec l'autoritarisme. Quand on m'accuse d'avoir fait un tweet laconique et que

vous n'avez même pas eu le temps de le finir tellement il était long, je vous en prie, arrêtez vos fausses accusations parce que parce que en effet cette interview commence mal pour le service public. Je pense que personne n'attend plus rien de vous et que vous trouvez quand même le moyen de nous décevoir avec votre malhonnêteté permanente. Et là, vous venez de le prouver. Donc je suis contente que vous ayez pu essayer de le lire mais votre collègue n'a pas voulu que vous continuez parce que ça que vous avez à nous dire vous commencez par lire mes tweets. Vous avez commencé cette interview avec mes tweets. Nous avons commencé cette interview par vous demander pourquoi vous n'aviez pas qualifié cette commencé à dire vous avez commencé à dire vous avez écrit un tweet

laconique. Je viens de prouver que ce tweet n'était absolument pas laconique que je déplorais cette mort tragique et je viens de vous dire absolument que nous condamnons un attentat. Pour qui est-ce que vous nous prenez monsieur ? Absolument. Si le parquet national antiterroriste le qualifie de raciste, vous savez, j'ai pas peur des mots, j'ai pas peur de la langue de bois. Moi, je suis pas comme France info parce que j'ai ramené un tweet de France info qui explique que le racisme antiblanc n'existe pas. C'est ça la priorité pour vous après un attentat où des personnes ont été tuées parce qu'elles étaient noires, parce qu'elles portaient le voile, nous parle de blanc. On peut répondre à vos questions ? Oui, on peut y répondre. Vous allez me laisser y répondre. Vous

allez me laisser répondre. Quand en 2018 ce tweet que j'ai devant moi de France info qui dit le racisme antiblanc n'existe pas après qu'en 2014 nous l après qu'en 2014 le racisme antiblanc n'existe pas ce sont des agressions et des injur mais aussi une expression sociale de discrimination une expérience dont les blancs sont loin d'être les premières victimes je passe sur la de logique de France info de France le racisme antiblanc n'existe pas la photo d'un invité c'est un tweet sans guillemet j'invite tout le monde à aller Maintenant, j'aimerais juste dire un mot sur j'aimerais dire un mot sur ça. Lorsque vous écrivez ça en 2018, après que la justice française par on va essayer de s'exprimer sur ce plateau. Je sais que le service public aime pas

vraiment la démocratie. Je sais que vous renvoyez des Charles Sapin et que dès qu'on est un tout petit peu à droite de François Ruffin, tout de suite on a plus droit à la parole. Si vous m'invitez, si vous m'invitez, c'est peut-être que j'ai le droit de m'exprimer. Je vais finir sur cette idée. Ne soyez pas mal à l'aise. Ne soyez pas mal à l'aise. Ne soyez pas mal à l'aise sur vos dénégation des crimes racistes en France. de chronique sur l'antenne de France parce qu' venait d'un journal condamné pour votre candidat condamné pour incitation à la discrimination raciale dès ensuite la liste est longue incitation à la haine religieuse envers les musulmans incitation à la haine raciale injure raciste je rappelle les faits vous parlez de malhonnêteté je vous rappelle les faits

négation c'est c'est être militant de gauche de vous rappeler que votre candidat raciale est-ce que Voulez pas parler des m'ê vouz pas parler des vic de vous êtes en train de m'empêcher de rendre hommage à Thomas. Je viens de vous dire que je condamnais cet attentat de la victime de trappe et j'espère que la jeune fille de 12 ans sortira d'affaires. Je viens de vous le dire mais vous vous m'empêchez de parler de la mort de Thomas parce qu'avec votre chaîne avec votre antenne vous aussi vous avez une responsabilité. Quand vous dites que le racisme antiblanc n'existe pas et qu'un jeune enfant meurt que la justice reconnaît le racisme antiblanc. Est-ce que vous vous êtes capable de condamner et de me dire que le racisme antiblanc tue en France ? Cap C'est pas

vous qui posez les questions sur ce plateau. Ce n'est pas vous militant par condamner ni à ne Donc vous ne condamnez pas le racisme antiblanc, vous ne condamnez pas la mort. Je condamne tous les racismes si vous voulez que je réponde à votre question. Votre chaîne dis qu'il n'existe pas. Madame au 4 jours après la mort de d'un homme parce qu'il il était noir à trrape cherchez-vous à faire à condamner tous les racismes et à montrer et à montrer votre hypocrisie. Vous êtes hypocrite. Lorsqu'il s'agit de certains crimes, il n'y a plus personne pour les condamner et même vous en niez l'existence. Moi, je n'en nie pas l'existence. Je ne nie pas l'existence du racisme en France. D'ailleurs, je vous ai apporté les chiffres parce que les chiffres, ça compte. Il y a aujourd'hui en France

1320 en 2025 d'après les chiffres du ministère de l'intérieur 1320 actes antisémites donc contre une population juive qui compte 1 % de la population. On en parle très régulièrement le président du conseil représentatif des institutions jues de France Yonathan Arfier était à votre place il y a quelques jours. 843 actes antichrétiens en 2025 et 326 actes antimusulmans. Tous sont à condamnés mais vous quand il s'agit des premiers on vous voit rarement présent. et fa c'est absolument faux j'invite chacun à aller voir un s'expliqu qui s'expliquait qui s'exprimait en tant que vous avez fait c'était votre ça c'était votre rubrique qui s'appelle vrai ou fake à se demander pourquoi vous écrivez pas vrai ou faux d'ailleurs c'est c'est pratique d'avoir une

oreillette mais allez-y lisez la source sociologue à Paris 8 nous dit pardon Éric Fassin sociologue à Paris 8 nous dit "Le racisme anti blanc n'existe pas pour les sciences sociales" par [raclement de gorge] d'un chef qu'est-ce que vous partagez dans votre rubrique vrai ou fake C'est vous qui le partagez. On parle d'un chercheur. On peut aussi parler de la justice qui a reconnu la caractéristique de racisme. Il a de multiples angles pour traiter ce ce sujet le sociologue. Mais je vous dis que là vous prenez votre tweet vos propos d'un sociologue pas une interview une rubrique qui s'appelle vrai ou fake et qui est la rubrique de France info. Attention à ne pas travestir les c'est important. Le le débat le débat votre responsabilité dans ce qui s'est

passé puisque vous êtes accusé. Est-ce que on a posé une question ? Vous êtes parmi avec Éric Zemour les principaux promoteurs en France de la théorie raciste complotiste, grand remplacement militant. Euh vous savez qu'elle a déjà tué cette théorie ? Alors à Christ Church en Nouvelle-Zélande en 2019, deux attaques dans deux mosquées, 51 morts, 40 blessés. C'est très important ce que vous dit. C'est très important ce que vous dites. Est-ce que vous êtes en train de dire que lorsqu'un crime est commis sur la base d'un discours, ce discours est responsable ? sur la base d'un discours, ça vous vous le dites vous-même. Ça veut dire que le le l'attentat de trapp est commis sur la base de votre discours. Répondez-moi parce que je vais répondre à votre question, mais j'aimerais d'abord être

sûr de la comprendre. Je vais vraiment vous répondre. Évidemment que vous êtes en train de me dire arme. Est-ce que vous êtes en train de me dire que lorsqu'un crime est commis sur la base d'un texte ou d'un discours, ce texte ou ce discours est donc responsable du cri les crimes ne parlent de rien. Répondez-moi. Arrêtez d'enverser. Je vais répondre à votre question. Je vais être sûr de la comprendre avant d'y répondre. Ditesnous. Est-ce Quel est votre Quelle est votre réponse monsieur ? Monsieur, est-ce que vous permettez au moins que je sois sûr de comprendre vos questions avant d'y répondre ? Pour être sûr d'y répondre, je vous redemande est-ce que vous êtes en train de me dire que lorsqu'un crime est commis au nom d'un texte ou d'un discours, c'est ce texte qui doit être mis en

retourne la question. Quand un attentat djihadiste est commis, il ne parle d'aucune aucun discours, aucune idéologie. Exa. Merci beaucoup de faire mes questions à ma place. Donc ce que vous êtes en train de nous dire, c'est que puisque nous avons eu 270 morts en France sur la base du djihad et au crit d'Allah Akbar, c'est le Coran qui est responsable. C'est ça. J'aimerais vous lire la liste des morts en France et ne me coupez pas. Ne me coupez pas pendant que je ller ses fils Harrier et Gabriel et Myiam Montsenego, assassin Mohamed Mera. 17 morts de Charlie Hebdo, assassin les frères Kashi Amedi Koulibali, 130 morts du Bataclan, un commando de l'État islamique. Jean-Baptiste Salvain et Jessica Schneeder, tué par un assassin, Larossi Abala, 86 morts de la promenade

des Anglais, assassin Mohamed La Boulel, le père Jacamel, assassin, Adel Kermich et Abdel Malik, Moran et Laurent, assassin Ahed Anashi, vous êtes en train de Je vais continuer. Ne me coupez pas pendant la liste de nos martyr s'il vous plaît le colonel est dans le casadre des interview nous ne sommes pas dans le cas d'un discours du marché de Noël de Strasbourg shérif She checat c'est un discours politique de lire la liste des des martyres français les cinq morts du marché de Noël assassin shérif chez 4at les quatre fonctionnaires de la préfecture de police Samuel Pat assassin Nadine Deviler je vais continuer assassin BR nous lire la vie des personnes mortes en France pour raison de leur religion Dominique Bernard.

Attendez s'il vous plaît. Dominique Bernard, assassin Mohamed Mouchov, un touriste de 23 ans à Paris. Lino Sousa Lourero assassin, un Algérien sous obligation de quitter le territoire. Ilan Alimi, Sarah Alimi, Mireol tous morts par madame, vous ne voulez pas répondre à nos questions ce matin, vous êtes venu pour une interview, pour un discours politique de meeting. Attention Camel, attention, ça n'est pas un meeting de lire la liste des martyres français. On a compris le le sens de cette de cette liste qui est importante qu'il faut elle est importante. Je réponds maintenant quel nom à monsieur je réponds à monsieur elle est essentielle cette liste Sarah Knafo vous avez oublié d'autres noms et et on en parle de évidemment les noms que vous avez cité énormément parlé à juste titre sur

France info. Laissez-moi parler s'il vous plaît. Vous avez oublié d'autres noms. Ismaël à Ali Hem Mirai Abouakar Siss vous les connaissez ces noms ? Absolument et c'est pour ça que je vous ai lu aussi. Quel était en 2025 la proportion ? Et je vous ai cité les 326 actes antimusulman que je condamne tous. Je n'appelle pas à la violence. Mon parti n'appelle pas du tout à la violence. Si on veut régler la question, absolument pas. Si on veut régler la question et merci d'avoir lu la première phrase de mon tweet, c'était important qu'on puisse revenir à une conversation, j'espère plus paisible et que vous arrêtiez votre militantisme. Pas grand chose pour la rendre plus paisible. Mais je réponds à vos accusations qui sont gravissimes. Si nous sommes aujourd'hui dans un combat politique, c'est

précisément pour éviter que cet affrontement ne se matérialise par des violences. C'est pour éviter tout ça. Tout ce que je viens de vous lire. Cette France là conflictuelle, nous ne l'avons jamais voulu. Nous l'avons toujours combattu. Cette France où un ancien militant proalestinien, schizophrène, avec de la cocaïne dans le sang peut tuer un chrétien. Un chrétien de 26. Il a participé en 2018 à deux ou trois réunions euh en défense de la Palestine. Euh ça ça en fait pourquoi dites-vous qu'il est militant proalestinien ? Qu'est-ce que ça tous les faits comptent ? Pourquoi vous me coupez pour ça ? Qu'est-ce que ça vous apporte ? Je précise, je suis gen. Je précise les faits. Il la précise, il en 2018. Vous avez raison de me donner raison. pour raison cetteance

j mon travail s'il vous plaît faites votre travail de couper les invités c'est comme ça que vous voyez votre travail les gens qui vous écoutent voi votre travail comme interviewer et ensuite écouter les réponses personne ne voit votre travail comme vous vous le voyez personne. Je suis en train d'y répondre monsieur. Si vous arrêtez de me couper peut-être que vous les entendriez un peu mieux ces réponses. Cette France là conflictuelle où un ancien militant proalestinien schizophrène avec du la cocaïne dans le sang et de la drogue dans le sang peut assassiner un chrétien en pleine rue, ce qui s'est passé vendredi, c'est un drame. Nous ne l'avons jamais voulu. Nous avons toujours combattu ça la question que nous vous posons. Mais c'est pour ça que je vous ai

répondu en vous disant si vous êtes en train de nous dire pour incitation à la haine raciale si si on peut l'entendre distinctement parce que vous m'avez pas laissé le dire tout à l'heure. Ah faites-vous plaisir allez-y condamn à partir de 2011 il a pas de condamnation politique. Il était journaliste à l'époque condamné depuis pour incitation à la haine religieuse envers les musulmans, incitation à la haine raciale, injure raciste, négation de crime contre l'humanité. Est-ce que vous pouvez nous donner une une définition du racisme ? On pourrait continuer parce que condamnation défin puisque ça vous avez l'air de penser que c'est ça une bonne interview. Bah vous avez l'air de penser qu'une bonne interview c'est de répondre avec des listes. Donc nous faisons la liste

des condamnations qui concernent votre candidat à la présidentielle don de nos morts. Vous la compez à ce que vous êtes en train de faire la liste de nos morts. Madame attention à l'indignité vous parlez d'une technique d'interité. Nous avons de pouvoir passer au fil info parce qu'il est parce que ça vous arrange de ne pas parler sur France info 8h47 et l'info en une minute c'est avec Laura du lieu. Benjamin Netaniaou donnait en tête des élections législatives en Israël après plus de la moitié des bulletins dépouillés devant donc son rival Gad Eisencot mais sans obtenir de majorité pour le premier ministre sortant et son alliance entre la droite et l'extrême droite. Flavio Bolsonaro est en fuite. Le perdant de l'élection présidentielle brésilienne est en vol vers l'Équateur

après être passé par l'Argentine. Les États-Unis ont annoncé lui accorder un visa. Flavio Bolsonaro est visé par plusieurs enquêtes dans son pays. Au moins 1700 annonces supprimées sur des plateformes de vente en ligne et plus de 230 comptes bannis suspectés de revendre des articles volés lors des pillages des commerces en marge des manifestations du 17 octobre. Le BHV demande son placement en redressement judiciaire. L'enseigne [musique] est secouée par une crise depuis un an et la polémique provoquée par l'arrivée du premier magasin de Chine à la plateforme asiatique d'Ultrafast Fashion. La Chine dit prendre les excuses de Kyan Mbappé au sérieux après sa plaisanterie sur Mao Zedong qualifié de dictateur. Au [musique] cœur de la polémique, l'attaquant français avait été lâché par

ses sponsors chinois. France info, le 83 France Audreon Simon le Baron. Toujours avec Sarah Knafo eurodéputé reconquête numéro 2 du parti d'Éric Zemour. La colère sociale ne faiblit pas malgré les annonces du gouvernement sur les lycées, les universités. Les manifestations vont reprendre avec même une grève intersyndicale le 5 novembre. Principale revendication, le pouvoir d'achat. Qu'est-ce que vous vous proposez chez Reconquête pour répondre à cette colère sociale ? Merci beaucoup pour votre question. Donc premier élément, je viens de publier un livre qui s'appelle le case du siècle et qui précisément parle de ce sujet, du pouvoir d'achat, sujet majeur. Le premier élément, donc ce que ce que je démontre dans ce livre, c'est que le pouvoir d'achat, ce n'est pas l'argent

que l'État vous donne mais celui qu'il ne vous prend pas. La France est le pays le plus imposé du monde. On paye près de 50 % de la richesse qu'on produit en charge et en impôt. D'ailleurs, j'invite ceux qui nous écoutent à aller faire la simulation sur saracnafo.fr. Donc, vous avez un simulateur, vous mettez votre salaire net et à l'issue, ça vous dit combien est-ce que vous avez donné à l'État sur l'ensemble de votre carrière. Je ne dis pas qu'on devrait donner 0 €. Attention, le principe d'une assurance est légitime. C'est normal de payer chaque mois sur son salaire pour pouvoir s'assurer contre des risques. Un jour où on serait malade, un jour où on serait au chômage, le jour où on sera à la retraite, c'est normal. Ce que je questionne dans ce livre, c'est la

performance de cette assurance. Et ce que j'observe, c'est qu'alors que pour un salarié net qui gagne 2000 € par mois, un salarié, le salarié médian en France, il doit payer 2000 € de charge. Donc son salaire brut, c'est 4000 €. Ces 2000 € de charge, ça équivaut à 1 million d'euros qui sont donnés à l'État sur l'ensemble de sa carrière. sont essentiellement des cotisations qui vont vers la vieillesse, les retraites, la santé qui peuvent être versé en assurance chômage. C'est ce que je dis, c'est pour ça que je dis que je vais j'arrive j'y arrive tout de suite. Il faut juste une première partie de de constat et j'arrive à mes propositions. Ce que ce sur quoi j'ai enquêté dans ce livre, c'est que cette assurance qu'on paye de manière vraiment hors de prix en France,

dans un pays où on nous dit que la santé est gratuite, elle est pas du tout gratuite. Un salarié à 2000 € net paye 225000 € sur l'ensemble de sa carrière pour sa santé pour une assurance malad qui va lui être abdon mais en face qu'est-ce qu'il obtient non pas il aura payé il faut revenir il faut revenir à faire mon travail si vous le voulez bien je vais faire une précision puisque vous dites que cette assurance est hors de prix par exemple on parle vous dites que c'est la thèse du livre un salarié en effet est spolieré dites-vous d'un million d'euros sur le toute la durée de sa carrière notamment en assurance retraite quand on cotise 800 enfin dans le cas du personnage 876 € combien on perçoit en en en retraite ensuite 1500 € on va obtenir donc c'està-dire à peine plus

écoutez attendez on obtiendra à peine plus que le minimum vieillesse qui est octroyé à n'importe quelle personne qui n'a même jamais cotisé en France y compris un étranger qui vient d'arriver donc moi ce que je dis c'est que si ce salarié avait pu capitaliser cet argent donc le mettre sur un compte d'épargne personnel qui lui appartient qui n'appartient pas à l'État aujourd'hui ce salarié à 2000 € net serait millionnaire. il aurait obtenu 1,5 million d'euros même à des taux ex passe à la retraite par capitalisation intégrale totalement c'est que ce que je propose ça prendra du temps un minimum un minimum vieillesse qui sera quand même octroyé même dans les sociétés avec la plus grande liberté économique vous avez toujours une attention portée au plus vulnérable donc

il y aura toujours de toutes les manières un minimum vieillesse mais passer à la retraite par capitalisation pour enrichir tous les français de pouvoir aujourd'hu sur alors je vais juste terminer sur la ce que je disais sur la santé, on paye énormément et en et en échange, qu'est-ce qu'on obtient ? 6 heur d'attente aux urgences, un territoire qui est classé par l'INC à 87 % comme à désert médical, parfois jusqu'à 18 mois pour obtenir un rendez-vous chez un privatis retraite, vous privatisez la santé aussi. Attention, attention, attention, ça n'est pas ce que je vous dis. Sur la retraite, le passage à la retraite par capitalisation qui se fera de manière progressive et où tout le monde doit s'enrichir dans cette transition. personne ne doit s'appauvrir. En

revanche, pour ce qui est de la santé, ce que je dis et ce que j'explique dans dans le livre, je pense que vous l'avez pas lu, c'est que précisément l'assurance n'est pas performante parce que vous avez d'entre ce que vous avez payé et ce que vous allez recevoir un écart qui est tel que je me suis interrogée sur ce qui prenait cet argent. Comment est-ce qu'on peut payer autant et recevoir si peu ? C'est ce grand paradoxe auquel répond mon enquête, le cas du siècle. En réalité, ce qu'on observe c'est qu'une fois que vous arrivez absolument sur les salaires donc sur les salaires. Ce que je propose c'est donc de baisser les dépenses publiques pour pouvoir baisser massivement les impôts. Baisser les dépenses publiques, j'ai proposé un plan d'économie de 140 milliards d'économies

par an, si vous voulez, on y reviendra, qui me servent ensuite à baisser les impôts. Donc par exemple pour les salariés à supprimer la CSG d'activité, ce qui permet une augmentation de salaire de 10 % pour chaque salarié, qu'il soit au SMIC, qu'il soit un salarié avec des revenus plus aisés, qu'il soit indépendant, qu'il soit fonctionnaire, y compris. Et ça vous faites à quelle échéance si vous êtes au pouvoir ? Immédiatement immédiatement immédiatement vous assumez d'avoir 10 % de moins de rentrée d'argent dans les caisses. Alors c'est pas 10 % excusez-moi, 10 % de salaire en plus. Vous êtes en train de confondre la recette avec ce que ça apporte au salariés. n'a rien à voir. Donc là, ce que je propose, c'est une économie de 140 milliards comme je viens de vous le dire, on ira encore plus

loin, mais qui nous permett dès la première année. Non, les économies elles prennent du temps à arriver, notamment pour la suppression. Pardon, mais vous baissez les impôts dès la première année, mais vous ne faites pas les économies dès la première année. Les 87 milliards, si vous voulez rentrer dans le détail, que coûte la suppression de la CAZ d'activité, ils sont financés dès la première année. Dès la première année, en effet, vous avez des économies qui sont plus importantes que ça. Certaines autres pistes d'économie mettent du temps à rentrer en application. Je pense notamment à la suppression de postes de 800000 postes de fonctionnaires où là avant d'entrer à un rythme de 40 milliards d'euros par an, il faut le temps, on va pas le faire de manière brutale, il faut le temps de

pouvoir supprimer ces postes. De nombreux économistes Sarah Knafo disent que les chiffres citez les noms s'il vous plaît. Vous pouvez arrêter de nous donner des ordres s'il vous plaît ? Moi je vous dis pas d'arrêter de me contredire. On est en démocratieur c'est pas une dictature sur plateau chiffre que vous donnez-moi le nom des économistes de gauche si vous voulez des noms moi je peux vous en donner hein. Antoine Bot directeur de l'Institut d'études publiqu François Écal président de l'association FIPO maître honoraire à la Franç que dit-il que dit-il sur mon livre François ? Les chiffres que vous que vous euh que vous faites des raccourcis sur un certain nombre de sont exactes mais l'interprétation que vous en faites est erronée notamment sur la santé. C'est

pas votre attention d'entre que vous confondez euh le le les soins et euh la gestion c'est-à-dire que vous prenez le chiffre global, vous ne prenez pas en compte tout ce qu'il y a autour, la gestion administrative et cetera. C'est tout le contraire. C'est ce que je fais dans le livre manifestant. Vous l'avez pas lu le livre, juste dites-le nous. Ça vous pouvez arrêter avec ce ton s'il vous plaît. Je vais pas répondre à vos questions. Donc vous ne l'avez pas lu. Il faut avoir l'honnêteté intellectuelle quand on commence à poser des questions et à faire semblant qu'on est un spécialiste ou qu'on a un peu de rigueur, il faut avoir le début de l'honnêteté intellectuelle de dire je n'ai pas lu votre livre, j'ai fait quelques ref on vous parle d'économist spécialistes des finances publiques.

Vous nêtes pas capable de les citer. Vous vous me dites qu'il contestent les chiffres. Monsieur dit qu'il disent que les chiffres sont bons. Il faut vous mettre d'accord messieurs dames. Que vous partez d'un certain nombre chiffre et vous en faites les interprétations de version. Par exemple, quand vous voulez baisser l'aide l'aide au développement, vous dites c'est 14 milliards par année. Madame CNAFO Madame CNAF l'aide au développement, vous dites c'est 14 milliards par an que vous supprimez si j'ai bien compris 14 milliards dans le budget vous savez dans le PLF qui est en préparation à combien est chiffré l'aide au développement ? Alors je pense que vous confondez deux choses. Vous confondez ce qui est donné par l'Agence française de développement et qui est à 4 milliards. Quelle est la

ligne budgétaire que vous voulez de confondre ? deux choses madame la totalité de vous ne répondez pas quelle est la ligne budgétaire que vous voulez supprimer je suis en train de vous répondre mais si vous arrêtiez de vous prendre pour des procureur et que vous laissiez parler la personne que vous avez invité peut-être que cette interview se passera mieux peut-être que vous ne serez pas moqué sur les réseaux sociaux comme les militants de gauche que vous êtes devant moi aujourd'hui mais je pense que vous le saurez alors est-ce que vous pouvez répondre à la question absolument pas mais vous savez personne n'a besoin qu'on qu'on les appelle pour voir la réalité de l'audiovisuel public aujourd'hu Oui, en lig personne n'a besoin d'un appel. C'est vous qui êtes en train de sourire,

monsieur. Manifestement, vous êtes fier de votre coup mais je vous répondre à ma question. Je suis entrain mais vous voyez que monsieur me coupe à chaque fois que j'essaie de commencer une phrase. Donc l'aide publique au développement, rappelons aux gens qui nous écoutent que ça consiste à aller aider le monde entier, à donner par exemple 5 milliards d'euros à l'Afrique alors que la France est elle-même deux fois plus endettée que l'ensemble du continent africain. Ce qui ne manque pas de saveur. Aller s'endetter pour aider les autres. Je considère ça immoral. Tant qu'il y aura encore un seul sans-abri en France, je considérerais immoral que notre gouvernement aille aider le monde entier. Tant qu'on aura encore des gens qui meurent en France aux urgences, qui meurent dans nos

hôpitaux, tant qu'on aura un taux de pauvreté qui augmente en France, alors il sera immoral d'aller dilapider l'argent des Français à l'autre bout du monde. Donc oui, il faut supprimer l'ADO développement, il faut rendre cet argent aux Français, il faut augmenter les salaires des Français en supprimant la CSG d'activité. plus 10 % d'augmentation de salaire pour chaque personne pas répondu sur le PF de confondre l'Agence française de développement qui octroie 4 milliards d'euros par an et l'aide publique au développement totale qui est de 14 milliards d'euros par an. D'ailleurs, précisons que le gouvernement depuis que j'ai dévoilé le scandale de l'aide publique au développement a déjà baissé de 2 milliards d'euros cette aide. Donc je dis à ceux qui nous écoutent,

regardez ce qu'on fait dans le baisse tous les ans sur les dernières années cette aide et la réponse dans le PF très spécialiste en matière budgétaire. Elle a augmenté tout au long des deux quinquenades d'Emmanuel Macron. Elle n'a baissé que depuis que j'ai dévoilé ce scandale. Vous devriez d'ailleurs mieux lire la presse puisque vous y verriez que Rémy Ryu m'accuse de ses baisses de budget. Donc moi, j'en suis très fier. Je dis à ceux qui nous écoutent, voyez ce qu'on arrive à faire. Merci beaucoup. Merci à vous. Numéro 2 parti reconquête, le parti d'Éric Zémour. Merci à vous. Merci Audry. Merci à vous. Bonne journée sur France info.