Marion Maréchal face à Mathilde Panot : le débat tourne à l’affrontement

Vous ne voyez aucun lien entre écologie et le phénomène de migration, vous êtes une hypocrite, madame Maréchal Le Pen. Parce que je vais vous expliquer que vous qui ne cessez de stigmatiser les migrants dans ce pays, sommes celles qui notamment défendaient des politiques de déni climatique avec vos amis dans le monde qui portent des politiques de déni climatique qui vont forcer des gens à partir de chez eux, qui vont forcer les archer. J'ai jamais contesté qu'il y avait un réchauffement climatique, madame pas. Oui. Enfin vos vos alliés. Oui, vos alliés dans le monde. Oui, ça c'est la première chose. Deuxème chose, votre ami votre ami Boloré par exemple qui vient d'être condamné qui vient d'être condamné par 145 paysans camerounais notamment pour avoir empoisonné des

terres, empoisonner la ressource en eau et aussi responsable de ces migrations qui vont à cause des politiques marocains disant climatique qui vont faire changer d'échelle l'immigration à l'échelle assez assez proche en fait d'ici à 2050 2100. Donc la question est comment est-ce que nous accueillons les gens, comment nous organisons les gens ? Et d'ailleurs vous êtes une hypocrite parce que votre allié la plus proche, Madame Méloni, non c'était un qualificatif. Madame Mélonie vient d'annoncer que elle voulait accueillir un demi million de travailleurs migrants et d'ailleurs depuis qu'elle est au pouvoir alors qu'elle avait promis zéro immigration, le nombre de migrants qui sont arrivés en Italie a été multiplié par deux avec d'ailleurs une hausse des morts en Méditerranée depuis des années

qui devraient faire honte à notre humanité commune. Attendez, je vais terminer, je vais continuer. Les migrations ont une cause et donc si on continue si on continue non ce n'est pas ça. notamment des îles qui vont être submergées. Vous devriez vous intéresser à ce qui s'est passé lors de la COP 28 par exemple lors de ce qui par l'Afrique est submergée par les eau que les africains vien en Europe. Alors, je vais vous dire ensuite, vous êtes ensuite l'image effectivement de la France rabouer celle qui n'accueille plus personne, celle qui n'accepte même pas son la France qui veut éviter que ces jeunes filles soient violées sur son propre sol. Excusez-moi. Voilà, moi j'ai deux petites filles. Le sort là que vous voulez réserver à cette femme dans les Yvelines, à cette jeune fille de 14 ans

et à cette prostituée à Nice, voyez-vous, c'est pas ce que j'ai envie de pour mes filles. Donc je vous navai C'est ça mon premier moteur en réalité. Mais manifestement, vous en avez bien ici. On ne suit pas la foule, on analyse les faits. Si c'est aussi ta vision, abonne-toi. Et si la colère du peuple français avait enfin un livre ? Résistance. Le combat pour une Nouvelle-Fance décrypte les médias, les élites, la crise sociale et le réveil citoyen. Disponible maintenant à seulement 9,99 centimes d'euros au lieu de 14,99 centimes d'euros. Le lien est en description. Rien à faire. Ça qui est intéressant. Ça vous intéresse pas les situations dont je viens de vous parler madame. Ça vous intéresse ? Vous voulez les expulser ces gens ou pas ?

Je vais vous dire je vais vous dire quelque chose. Depuis que vous et moi nous sommes nés nous sommes n sur le sol français ou pas ? Je peux parler madame Maréchal le ou pas ? Depuis que nous sommes nés 1989, le nombre d'homicides dans notre pays a été divisé par de C'est fou. Contrairement à ce que vous dites, il n'y a pas d'ensauvagement euh de la société. Mais vous vivez sur quelle planète madame ? Je vais vous dire la France s'est toujours construit avec des migrations. Elle s'est construit grâce à l'immigration polonaise, grâce à l'immigration italienne, grâce à l'immigration portugaise. C'est pas l'immigration italienne qui pose écoutez lorsque il y avait et ben oui mais madame vous vivez sur quelle planète vous. Savez-vous que 1717 Mohamed sont morts

lors de la première guerre plutôt par jour dans ce pays ? C'est faux. Ces chiffres datent de 2015 arrê d' 9 % d'homicide et tentative homicide en 10 ans dans notre pays les actes de violence gratuite ont doublé en dans quel pays vous vivez excusez-moi vous pensez vraiment qu'aujourd'hui les français considèrent qu'il y a moins d'insécurité qu' a 10 vous réveiller je suis navré parce que au quotidien les français il tout d'ailleurs une fois de plus le démontre angoiss pour leurs enfants donner une étude qui vient d'être faite qui est rattachée directement à Matignon et à la première ministre minè Ça vient du centre mais écoutez-moi sinon je peux pas parler, c'est quand même incroyable. Vous avez vraiment du mal avec la vérité. Centre d'étude prospective et information

internationale de chercheurs qui ont démontré qu'il n'existait absolument aucun lien entre immigration et délinquant. Je vais vous dire un scoop madame Marion Maréchal Le Pen. Premier scoop, tous les exilés loin de là ne sont pas des des délinquants dangereux. Par contre, tous les Leenes sont dangereux pour la République. De même, il y a des personnes qui effectivement commettent des délers et des crimes qui sont des personnes arrivées sur notre territoire. Et là, la République punit ses délits et ses crimes. Et làdessus, m'a-il pas, pardonnez-moi de de moi, j'ai pas un scoop, j'ai des chiffres. Mais juste une, pardonnez-moi d'intervenir. Os dire, osez dire qu'il n'y a aucun lien entre immigration et insécurité aujourd'hui dans notre pays. Je vais vous donner les chiffres du ministère de

l'intérieur. Je vais pas non, excusez-moi, c'est quand même essentiel. C'est quand même essentiel d'un mot essentiel. La moitié de la délinquence à Paris et à Marseille est liée à de la délinquence étrangère. 63 % des mis en cause pour violence sexuelle dans les transports en Île-de-France sont étrangers. 66 % des vols avec violence dans les transports en Île-de-France sont commis par des étrangers. Excusez-moi, pardon, mais les quelques chiffres que nous avons sont absolument démonstratifs du lien aujourd'hui incontestable entre les deux. Donc je suis désolé madame Panot, vous allez chercher je ne sais quel rapport mais allez tout simplement voir les chiffres officiels dans votre propre pays du ministère de l'intérieur. Allez voir sur Rostat, allez voir sur l'INC. Tout est

clair et transparent dès qu'il y a des études faites sur la nationalité. Réponse de Mathilde Panu et j'aimerais ensuite qu'on reste sur la question de la possibilité ou non d'expulser les étrangers en situation irrégulière qui menacent l'ordre public. Mais Mathilde Panoto, vous pouvez répondre à ce que vient de dire madame Marcel sur le lien entre immigration et insécurité. D'abord, je viens de citer une étude qui, je le rappelle, dépend directement de Maton. Il n'est pas vrai contrairement au fantasme que vous faites qu'il y a un ensauvagement de la société. Les chiffres sont faux. Du coup, les chiffres que vous donnez, moi je peux vous donner d'autres chiffres. Vous voulez qu'on fasse une bataille de chiffres ? Vous voulez que je vous montre que par exemple une femme exilée

dans ce pays a 18 fois plus de risque de se faire violer ? Je quelque chose me dit quand même que les français qui nous écent auront quelques doutes à penser qu'il y a mo d'immigration dans notre sécurité et qu' aucun lien entre immigration et les français qui nous écoutent parce que moi contrairement à vous je crois à l'intelligence des gens. Je n'agite pas des peurs comme celle-ci. Les Français qui nous écoutent ont envie de vivre en commun, savent que la France aujourd'hui et c'est un fait, ce n'est pas un projet politique et créolisé. notamment comme 1958, il y avait un français sur 10 qui avait un grand-parent étranger et qu'aujourd'hui c'est un français sur qu un grands parent étranger. Les gens veulent vivre en commun, ils ne veulent pas semer la tran ce que

vous ne comprenez pas et vous me faites un faux procès. Moi je ne souhaite pas la guerre civile dans mon pays. Je veux la paix civile. Je vous l'ai dit, j'ai des enfants. Donc je sais que les premières à la payer, c'est ça. Et donc pour éviter évidemment la guerre civile, il faut s'attaquer aux causes. Moi, je considère qu'aujourd'hui cette paix civile, elle est menacée précisément par une immigration incontrôlée et précisément par les faits divers que je viens de vous citer et qui sont en lien avec l'immigration et que derrière aujourd'hui cette montée de l'insécurité, il y a oui que ça vous plaise ou non, une guerre de civilisation qui est en train de s'installer dans notre pays et je le regrette et je le déplore et je ne le souhaite pas et tout l'objet de mon

combat c'est justement de l'éviter parce que je trouve que la guerre civile est la guerre la plus atroce qui soit. Donc ne me faites pas dire ce que je ne dis pas. Mais quand je vois oui qu'il y a aujourd'hui dans notre pays et vous avez regardé certainement euh ces sondages avec beaucoup d'intérêt euh ces dernières semaines, il y a indéiablement aujourd'hui une part de plus en plus importante de français de confessions musulmanes dans notre pays qui veulent imposer une civilisation islamique sur notre sol qui est incompatible à certains égards, je suis désolé de vous le dire, avec la République et avec la France qui veulent remettre en cause la loi commune pour obtenir des dérogations au nom de la religion. On l'a vu dans ce sondage de façon très majoritaire sur le

port du voile euh et de la baia à l'école. On l'a vu sur les menus confessionnels également à l'école. On l'a vu sur le le la volonté de d'accorder des dispenses aux jeunes filles aux jeunes filles pour dans les piscines scolaires. Euh on l'a vu sur le fait qu'aujourd'hui dans les lycéens près de 30 % des jeunes musulmans ne condamnent pas totalement l'assassinat de Dominique Bernard. Mais ça c'est pas un conflit de civilisation. Vous pensez qu'il y a une cohabitation possible avec des jeunes gens qui aujourd'hui trouvent des excuses au fait qu'on assassine un professeur qui s'interpose entre des élèves et un islamiste ? Vous voyez pas d'invenir là on est passé parce que là vous pouvez pas à chaque fois la laisser dérouler que je puisse pas répondre sur

essayer juste de préciser pour ceux qui nont regardé qu'on était parti précisément de la question de l'immigration à la question d'une entre guillemets guerre de civilisation et que vous mettiez en avant la place de de de l'islam dans la République et bien évidemment je vous laisse répondre Mathil Panu c'était juste pour que ceux qui nous regardent essayent de suivre sur le le fil conducteur de ce débat. Donc effectivement, monsieur Zémour comme madame Maréchal Le Pen ne cesse de dire qu'il faut choisir pour nos 6 millions de concitoyens de confession musulmane entre l'Islam et la République, ce qui est complètement à l'opposé de ce que la France a toujours été. La France ne sera jamais une nation ethnique, madame Maréchal Le Pen. Elle sera toujours une nation politique

autour d'un contrat politique qui s'appelle liberté, égalité. Écoutez, je vous interromps pas toutes les minutes. Donc laiss parler l'islam de s'adapter à la France, pas la France s'adapter à l'islam. musulmans sont des gens comme comme les les autres et je vais vous dire être français ce n'est pas une langue puisque nous la partageons avec 28 pays. Ce n'est pas une religion réelle ou supposée. Être français c'est adhérer au contrat liberté, égalité fraternité non nous ne parlons pas comme vous de français de papier qui je rappelle était les mot les mots de Moras, les mots de Pétin et les mots de Drumon envers les juifs. Mohamed c'était un français méritant pour vous naturalisé français algérienne quel est le rapport quel est le rapport les français de papier ça n'existe pas

Mohamed Mera c'est pas un français de papier peut-être Youssouf Fana qui est le chef des gangs des barbares c'est pas un français de papier lui. Voilà. Et donc après ça vous lorsque vous pointez par exemple nos concitoyens Redwan Ldim qui a été naturalisé qui est l'assassin d'Arna Beltram c'est pas un français de papier lui il méritait sa nationalité française vous trouvez mais attendez mais là vous êtes en train de tout confondre là parce que ce que vous êtes g sont sur le territoire d'origine étrangère ce que vous êtes en train de faire stigmatise des millions de nos concitoyens mériter la nationalité française madame mais écoutez la nationalité français de papier mais arrêtez de dire n'importe quoi vous dites ça n'importe quoi vous dites assassin des enfants qui assassine Arn

qui massacre des gens parce qu'ils sont juifs. Là, je dis n'importe quoi. C'est des français méritants. Madame Marchon Marion Maréchal Le Pen, écoutez là, vous êtes en train d'aller en train d'aller dans tous les sens. Vous avez vous affirmez tout et n'importe quoi. Non non non, je vais vous je vais vous répondre parce que en terme de délinquant vous y connaissez. Ça c'est le résultat de ce que vous voulez. Ça don la nationalité à n'importe qui au dernier arrivé. Voilà, c'est comme ça à n'importe qui. On donne la nationalité à n'importe qui. Ah oui, la preuve. Bah, je viens de vous en donner trois exemples. Oui. Ben, je peux vous donner plein d'autres exemples, y compris de gens qui ont été euh sauvés un enfant euh d'un incendie. Enfin, je veux dire, on peut

parler de tout et n'importe quoi, ça n'a aucun sens. La nation française, s'est toujours construite avec l'immigration et l'intégration de dire "Nous faisons France de tout bois". En en 1793, la première constitution de la France était non seulement le premier état qui inscrivait dans sa constitution le droit d'asile, mais était aussi le premier état au monde à donner la citoyenneté pleine et entière à nos concitoyens de confessions juives. Mais si parce que je vous parle de ça parce que c'est de ça que vous êtes en train de rabaisser les choses. Il y avait pas une immigration de masse venue d'Afrique et de confessions musulmanes qui mettaient à l'épreuve nos valeurs ess. Madame Maréchal Le Pen, vous voulez que je vous parle par exemple du professeur que vous avez embauché dans

l'école privée dont vous êtes directrice, monsieur Oleg Sokorov qui est un professeur russe qui a été condamné à 12 ans de prison pour avoir décapité et démembré sa campagne et qui a été aussi l'objet d'une plainte d'une étudiante qu' l'a attaché à une chaise frappé. Je comprends que vous soyez extrêmement mal à l'aise. Cet homme qui avait été décoré de la Légion d'honneur par Jacques Chirac d'ailleurs accessoirement. Donc vous voyez comme quoi. Et donc Jacques Chirac c'est un c'est c'est un extrémiste de droite qui est complice de l'exocolov. Excusez-moi honnêtement pardon, je suis désolé mais si c'est ça la hauteur de vos arguments, allez sur le fond, répondez-moi sur le fond. Dites-moi quelle est aujourd'hui la politique d'accès à la nationalité que vous voulez donner. Dis-moi comment

vous justifiez aujourd'hui de vouloir accueillir sans aucune limite les clandestins qui arrivent sur le sol, sans aucun contrôle. Et pourquoi vous voulez intégralement les régulariser en dépit aujourd'hui de ce que ça représente culturellement, identitairement, socialement et allez làdessus. Expliquez-moi plutôt que d'aller chercher des arguments qui n'ont rien à voir, pardon. Non, ils n'ont pas rien à voir. Mais attendez, mais vous allez me donner des leçons vous, vous dont les députés vont défiler avec les islamistes du CCIA s'il vous plaît. Ça s'app un attent contre une mosqué. Vous vous dont les déf les députés allz à Sainte, manifestation ultra viiolente qui finit avec 28 gendarmes blessés. Vous qui défendez le lycée à Veros proche des frères musulmans, mais c'est

vous qui allez me donner des leçons aujourd'hui. Excusez-moi, mais sincèement, regardez regardez les prises de position politiques aujourd'hui de vos élus, les compromissions avec les islamistes, les compromissions avec les émeutiers. Et vous, madame Panot qui refusé d'appeler au calme au moment des émeutes en juin alors que ça a provoqué pardon 58000 infractions. Vous avez parlé de soif, de la jeunesse et de justice. 250 commissariats attaqués, 250 écoles attaquées. Et vous êtes d'accord avec ça ? C'est de la soif de justice. Mais excusez-moi, pardon, mais [rires] m'attaquez m'attaquez pas madame Panot honnêtement parce que sincèrement, j'ai quelque chose sur vous en terre de comportement et prise de position politique qui me semble on ne peut plus grave les manœuvres deion.

C'est vous qui avez été condamné, votre grand-père ? Non, non. Alors, votre grand-père cin fois pour le mal. Oui, le candidat que vous soutenez à l'élection présidentielle, monsieur Zemmour. Trois fois donc les leçons je m'en passerai. Je vais vous expliquer sur la question. Je pense je pense à ceux qui nous regardent parce que là, ça part un petit peu dans tous les sens. Si vous me permettez l'expression, vous posiez la question de l'obtention de la nationalité. Marion Maréchal vous appartenait à une famille politique qui dit "On supprime le droit du sol." Oui. Vous qu'est-ce que vous répondez à cette à cette conception là de l'obtention de la de la nationalité puisque puisque c'est ce dont il est question dans le débat sur la question de l'immigration ? Alors nous nous sommes extrêmement

favorables à garder le droit du sol qui, je le rappelle existe dans notre pays depuis 1515. Et supprimer le droit du sol était par exemple une proposition de la France de Vichi que nous ne partageons absolument pas parce que oui mais c'est la réalité qui veut faire de la France une nation là encore une nation érandique et non pas une nation politique je vais vous dire au lieu d'agiter des peurs comme est en train de le faire madame c'est c'est très désagréable de débattre contre vous lorsque vous laissez par s'il vous plaît quand Math Pan parle essayz de laisser parler arrête de parler So non mais attendez c'est un débat panneau est libre est libre de ce qu'elle dit et vous pouvez répondre donc on essaie de pas se parler l'une sur l'autre panneau vous avez la parole nous

sommes celles et ceux qui voulons faire France de tout bois voilà ce que nous voulons et nous nous voulons faire en sorte qu'on accueille dignement les gens parce que la question c'est d'abord de faire en sorte d'agir sur les causes des migrations parce que les gens lorsqu'ils se retrouvent eux aussi attachés à leur terre attachés au leur n'ont pas envie de partir de chez eux pourquoi sont-ils forcé de partir de chez eux, soit parce qu'il y a des guerres, soit parce qu'il y a des famines, notamment grâce aux accords de libre échange qui sont signés à Tout va, soit parce que et cetera et cetera, tout être humain cherchera toujours une vie meilleure. Donc nous avons montré notamment lorsque la France a accueilli 100000 personnes ukrainiennes que nous savions accueillir

dignement lorsque nous mettions les moyens de le faire. Et je veux alerter tout le monde, ce qui se passe sur les personnes étrangères dans ce pays est un laboratoire du pire. Je vais prendre l'exemple de l'AME pour expliquer à quel point vous êtes dangereuse. L'aide médicale d'État que ils sont en train de dire sur lequel ce serait une dépense extraordinaire représente 0,4 % des dépenses de santé. 0,4 % des dépenses de santé. On a regardé la fraude qui représentait 500000 € soit 0,06 % de 0,4 %. À quoi sert l'a médical d'État ? Et bien c'est une politique de santé publique et d'ailleurs l'Espagne dont vous parliez à l'instant l'a supprimé un instant et l'a réinstauré. Pourquoi elle l'a réinstauré ? parce que

ça posait des problèmes notamment sur la propagation d'épidémie et que ça créait une surmortalité dans la population exilée. Donc supprimer l'AME est un non sens sur lequel l'ensemble des soignants sont en train de s'accorder et appelle à garder cette aide médicale d'urgence dont nous avons impérativement besoin. réponse de Mario Machal et je précise effectivement que euh pour remettre des faits là-dedans, l'aide médicale d'État, c'est à peu près 1 milliard d'euros et euh le rapport rendu par Patrick Stéphanini et Claudin montre effectivement que c'est une dépense sociale parmi les plus contrôlées. Et ce rapport là même dit qu'il n'y a pas de phénomène d'appel d'air, c'est-à-dire que l'AME n'est pas un facteur d'attractivité. C'est du moins ce que dit le rapport qui a été

rendu à Matinon. Mario Maréchal, vous pouvez répondre à cela du tout. Je crois que quand il existe un dispositif qui prend en charge à 100 % les personnes entrées illégalement sur le territoire pour des soins alors même que la plupart des Français, vous devrez être au fait de cela, madame Panot, se priveent de soins aujourd'hui pour des raisons financières alors même qu'ils sont déjà surtaxés, surimposés et dans un pays surendetté. La moindre des légitimités, me semble-t-il, c'est que d'abord on s'assure que l'intégralité des Français puisse accéder aux soins dans leur pays plutôt que en effet inciter des personnes arrivé clandestilement à travers ces dispositifs. Parce que au-delà de la question de l'aide médicale d'État, c'est évidemment euh l'accès euh au logement, euh à

l'accompagnement juridique et à tout ce qui permet aujourd'hui qu'on arrive en France de façon privilégiée. Et c'est d'ailleurs pour ça que la France est une destination privilégiée par rapport à d'autres destinations européennes pour les personnes de clandestine quand bien même ce ne serait pas la destination la plus proche. Maintenant, je vous ai entendu tout à l'heure dire nous sommes là pour faire France de Tout bois et je je je trouve ça très beau. Madame Panot, le problème c'est qu'aujourd'hui sur notre sol, il y a toute une partie de la population qui sont d'ailleurs vos électeurs privilégiés qui ne souhaitent pas, contrairement à ce que vous pensez, faire France de tout bois. Et on l'a vu d'ailleurs de manière particulièrement douloureuse au moment du drame de Crépol

où on a vu l'archétype aujourd'hui de ce qui traumatise et enslante la France, c'est-à-dire des bandes de racaill le plus souvent multirécidivistes qui n'ont plus aucunement peur de la justice, qui détestent la France. He j'ai vu les déclarations d'ailleurs des amis et de l'entourage de ces agresseurs sur les réseaux sociaux qui expliquent que les seules raisons pour laquelle ils aiment la France, c'est pour la carte vitale et puis de toute façon le jeune Thomas avait bien mérité ce qui lui arrivait. Je rappelle que je rappelle que l'enquête est en cours là. Vous parlez les vidéos elles sont diss mais là vous parlez de vidéos de jeunes qui se disent prochent de ceux qui ont été très bien elles sont sur internet et en tout cas je je ne pense pas je ne pense pas euh trahir la vérité

en rappelant quand même qu'il y a neuf témoins à cette occasion qui ont expliqué avoir entendu on est là pour planter du blanc, on est là pour tuer du blanc. Donc il y a manifestement en effet une partie de la population aujourd'hui qui n'a pas envie de faire France de tout bois, qui déteste la France, déteste son histoire, déteste son identité, déteste même les Français pour ce qu'ils sont, euh se complèent dans une forme de racisme antiblanc que j'imagine vous contestez. Bon, d'ailleurs, ça sera intéressant. Qu'est-ce que vous pensez du racisme antiblanc, madame Panot ? Vous considérez qu'il existe du racisme antiblanc ou c'est une invention ? Bah je vous pose une question, je vous écoute. Alors moi déjà je noterai et tout le monde j'espère le notera, que donc vous

pensez que les microbes des maladies, des épidémies font attention de savoir si une personne a des papiers ou n'a pas de papiers. Ça c'est sur l'aide médicale d'État. Ce qui est l'idée juste rendre les gens malad qui est une avant 2 il y avait pas d'aide médicale d'état, il y avait pas d'épidémie, excusez-moi. Et les autres pays font comment ? Ils s'en sortent manifestement mieux que nous. Et bien et bien en tout cas l'ensemble des soignants explique qu'il faut garder cette aide médicale d'état et je et d'ailleurs et d'ailleurs je le redis mais les médecins font un serment qui s'appelle le serment d'Hippocrate de pouvoir soigner tout le monde qui va justement à l'inverse de ce que vous expliquez avec vos obsessions qui sont évidemment en dehors de toute raison. Ça c'est la première chose.

Ensuite la deuxième chose vous madame Maréchal Le Pen en quelque sorte construire des cycles de violence. Vous dites "Vous êtes contre la guerre." Or, vous avez encouragé l'expédition punitive raciste qui a eu lieu après le meurtre tragique de Thomas. Vous n'avez pas sur Attendez, mais je vais vous répondre. Il y a pas de problème. Il y a pas de problème. Je vais vous répondre. Vous avez encouragé un cycle de de violence avec 80 personnes qui criaient dans les rues. Islam hors d'Europe, vous l'avez pas condamné. Oui. Oui. Vous Oui. Oui. Vous soutenez des groupuscules comme génération identitaires qui font des actions violentes ? Oui. Oui. Vous soutenez ? Non. Non. avec avec des habitants de la monnaie à Roman sur dont je veux ici saluer le sang froid parce que cette expédition

punitive raciste aurait pu terminer avec un drame terrible. Et moi je vous invite à lire madame Marichelle Le Pen, je vais vous la donner la lettre que les habitants des quartiers populaires de la Monnaie ont écrit pour expliquer pourquoi est-ce qu'ils aimaient la France, pourquoi est-ce qu'ils étaient la France et qu'ils refusaient qu'on divise le peuple français comme vous êtes en train de faire lire l'interview de la maman de Thomasion qui a demandé à ce que le mobile raciste soit retenu et justement vous voulez même pas en parler parce que sur vos réseaux sociaux madame Panz pas eu un mot pour Thomas pas un mot et bien je l'ai dit dans les médias donc vous mentez vous mentez et vous êtes en train Parce que la France des Thomas, elle vous intéresse pas en fait. C'est ça la réalité.

Et bien moi, je ne sépare pas la France en la France des Thomas, la France des shaïdes comme l'a fait monsieur Zémour ou autre. Je vais vous dire, un jeune homme est mort, il avait 16 ans, il aurait eu 17 ans récemment. Un jeune homme est mort dont la famille a demandé à ce qu'on n'instrumentalise pas son meurtre et a demandé à ce que mobile du racisme antian soit madame un peu d'essence. Est-ce que le racisme antiblanc existe madame Pan est-ce que ce qui s'est passé à Créolève aussi du racisme ? expliquer. Je vais vous expliquer quelle est la différence entre le racisme ou ce qu'on pourrait appeler la xénophobie. Oui, il peut y avoir des actes xénophobes envers des personnes blanches qui sont tout à fait condamn. C'est pas du racisme. On veut tuer du blanc.

Alors, je vais vous expliquer ce qui est le racisme. Le racisme a un côté structur dire oui ou non. Comment vous pouvez pas me dire oui ou non. Le racisme antiblanc existe ou existe pas. Vous êtes obligé de me faire une thèse, d'accord ? Non, je vais vous expliquer, je vais vous répondre très clairement. Le racisme est euh est un racisme qui est structurel, on appelle systémique, avec un ensemble de discrimination qui s'applique à des personnes soit selon leur couleur de peau, selon leur religion réelle ou supposée, leur orient. Bon voilà et bien donc ça n'existe le Attendez Mario Maréchal s'il vous plaît je essaie de on a du temps pour discuter donc mais je sais quelle va être la conclusion mais allez-y. Ah oui ben laissz la par et bien exactement je vous dis il y a

des discrimination il y a des appels à la haine qui peuvent exister et qui sont tout à fait condamnables. Mais ça ne s'appelle pas du racisme antiblanc qui je le rappelle est une invention de l'extrême droite. Ah oui d'accord. Et donc en Moselle le 9 dernier Philippe aussi dans les colonnes du dimanche dernière. Donc quand on Moselle le 9 décembre dernier, il y a un homme qui se fait planter de neuf coups de couteau au cri de salle blanc et de salle guerre. C'est pas du racisme anti blanc. Alors je peux vous redonner des chiffres ? Vous aimez les chiffres ? Je vous don j'aime beaucoup les chiffres. Je sais que votre maman est prof de mat et vous devez être doué là-dedans. Mais ça m'intéresse. Allez-y dis-moi. Alors non ça s'appelle non ça ne s'appelle pas du racisme blanc. Ça

s'appelle sal blanc saler avec neuf coup de couteau. C'est pas s'appelle des appels à la haine des actes de haine ça s'appelle de la xénophobie. Alors, je vais vous donner les chiffres du des services de renseignement. Bonour, il y a 53 faits des actes en 2021 qui concernaient euh des actes xénophobes contre les personnes blanches. 56 faits en 2022. Si on regarde les personnes qui ont la couleur noire, ça vous intéresse pas qui ont la peau de couleur noire, c'est sep fois supérieur madame Panot supérieur pour les personnes qui sont per arabes dans notre société. Madame Pan vous savez tous les racismes sont condamnables. Moi ce que ce à quoi je veux vous amener, c'est que le racisme antiblanc n'est pas moins grave et n'est pas moins condamnable que les autres

racismes. C'est ça que je veux vous faire dire et que vous refusez de dire et ça je trouve ça incroyable. Est-ce que vous condamnez l'expédition primitive raciste à Roman sur la condam mais madame Panzé une ambigué là où il y en a pas. Je condamne toutes les violences y compris les violences en politique et je l'ai toujours fait. Non mais madame Pan sans aucun problème je condamne et je condamne les violences politiques d'où qu'elles viennent. Non non non si si c'est important sur sur cette expédition punit. Moi je n'ai jamais eu d'ambiguïté. La seule chose que j'ai fait, c'est que j'ai refusé à ce moment-là de participer à la manœuvre de diversion participer oui à la manœuvre de diversion qui con aujourd'hui expliquer et venant de madame Panot et de l'ensemble d'ailleurs de la LFI que 10

jours après le meurtre de Thomas, le seul sujet qui existait en France, c'était pas les rakailles qui avaient sévient tué un jeune homme de 17 ans, c'était la menace soi-disant de l'ultradroite. Et donc oui, je maintiens aujourd'hui la menace de l'ultra droite dans notre pays, elle est dérisoire. Les Français quand ils sortent dans la rue, Madame Panot, n'ont pas peur de se faire violer, agresser ou tuer ou égorg euh euh par l'ultradroite. Je suis désolé de vous le dire. Il y a eu dans ce pays 57 attentats. Il y a plus de 290 morts qui sont morts de l'islamisme. Donc la menace, elle est là et elle n'est que là maintenant. La violence politique, elle est inacceptable dans tous les cas de figure. Et je suis content de vous l'entendre dire, madame Panot, parce que

je vous le rappelle tout à l'heure, quand il s'agit d'aller vous avec vos élus à Sainte Soline dans des manifestations ultra violentes, ultra violentes qui finissent avec 28 gendarmes blessées, là ça vous dérange pas la violence politique ? D'ailleurs, vous avez jamais un mot quand l'ensemble des militants d'extrême gauche dans ce pays euh intimide euh ou attaque des manifestations euh ou des rassemblement politiques. Donc moi, j'ai pas d'ambiguïté là-dessus. De toute façon, la violence politique est insupportable et toutes les violences sont insupportables. En revanche, oui, je vous le dis et je et je le redis. Je le redis madame Pan parce que je sais que c'est votre obsession l'ultradroite dans le pays. Je maintiens encore ce soir que évidemment ça n'est pas la menace

prioritaire en France très loin de là et que cette menace, elle est dérisoire. Voilà, c'est ça la réalité. Menultroite, dérisoire. Qu'est-ce que vous répondez à cela ? Tous les services de renseignement expliquent que la menace, la deuxième menace dans notre pays qui est en train d'augmenter fortement et notamment la violence qui vient de l'extrême droite. On l'a vu notamment à Saint-Brévin avec un maire qui a vu sa maison se faire incendier. On l'a vu à Grabels avec un maire attaqué en avec amis des Arabes dans les mots des deux agresseurs qui les faisaient. Mais vous avez dit des choses intéressantes. Vous avez dit il n'y a eu jamais aucun attentat d'extrême droite. Alors je vous rappelle, je sais vous allez me sortir de deux exemples en 30 ans. Oui, très je vous fasse la depuis

2017, il y a eu 12 projets d'attentat d'extrême droite qui ont été déjoués que il y avait euh quelqu'un qui s'appelle Logan Nisan qui s'est fait condamner à 9 ans de prison ferme pour avoir fait une tentative d'attentat contre Jean-Luc Mélenchon et contre plusieurs mosquées qui étaient d'ailleurs formé à l'Action française où vous aviez à plusieurs reprises fait des colloques avec cette même action française qu'il y a eu des morts. Je pense évidemment à Clément, je pense aussi au Rud Miman argentin Fréico Arambourou. Il y a eu des attaques au couteau. Peut-être le connaissez-vous. Non, Adrien Rag peut-être le connaissez-vous. Il est il a tenté d'orger. On parle d'attentat devenant de groupes politiques pour des motifs politiques. Excusez-moi de vous dire que vous allez labourusement,

vous allez vous allez tirer vous allez tirer sur 50 ans quatre exemples. Moi ce dont je vous parle aujourd'hui c'est d'une menace systémique qui maintenant tous les mois dans notre pays aboutit à des morts et à des agressions encore en septembre dernier avec Dominique Bernard et un dent sous la tour Effel. On est dans un pays, excusez-moi quand même de vous le dire, où euh vos collègues confrères de la FP l'ont rappelé le 30 novembre dernier. Il y a aujourd'hui, pour ne vous citer que cet exemple, six hommes dont la plupart sont fichiés S parce que ça aussi c'est un vrai sujet et ça m'intéresserait de vous entendre euh là-dessus sous vos solutions concernant les fichiers S islamistes dans notre pays. Avez prévu et ont été fort heureusement arrêtés à temps avait

prévu de de s'attaquer à un village rural en une nuit et de massacrer l'intégralité des habitants. Heureusement, ils ont été attrapés à travers les écoutes. Donc oui, excusez-moi, ça c'est la menace. Et moi, je dois dire que je vais pas dire que je vous entends avec une certaine saveur parce que honnêtement, je trouve ça incroyable. Vous qui madame Panot avez refusé refusé de qualifier le Has d'organisation terroriste. Cette organisation qui a ciblé volontairement des civils et des enfants, qui a violé des femmes, qui a craché sur des cadavres, qui a enlevé [grognement] des enfants dont le fondateur depuis le Qatar a appelé au djihad qui s'est conclu en France par la mort de Dominique Bernard qui a été assassiné par un islamiste. cette même organisation dont quatre membres

présumés en Allemagne et au Pays-Bas cette semaine ont été atterrés arrêtés pardon parce qu'il faumentaiit un attentat contre des institutions juives en Europe. Et ça pour vous c'est pas du terrorisme. Et après vous allez me parler de gens dont que je connais même pas dont j'ai jamais entendu parler sur quatre exemples en 25 ans. Mais excusez-moi madame Panot mais vraiment vous êtes mal placé me semble-t-il aujourd'hui pour faire des leçons de ce point de vue-là. réponse sur donc on est passé de la question d' une organisation terroriste le je parle la langue du droit international madame et j'en suis fier je parle la langue de l'ONU je parle la langue d'amnestie international juridique par intéressant parce que vous qui soutenez inconditionnellement le gouvernement d'extrême droite

israélienne monsieur Netanou j'ai jamais dit que je soutenais inconditionnellement le moindre gouvernement plus alors monsieur Netaniaou que vous soutenez dans ce qui est en train de devenir un cimetière à Gaza avec déjà plus de Vous êtes tellement mal à l'aise. Vous êtes tellement mal à l'aise. Non, vous allez me rendre responsable peut-être de ce qui se passe en Israël aussi tant qu'à faire. Non, mais je vous rends responsable de vos de vos conditions international. C'est pas du terrorisme quand le fondateur du provoque la mort de Dominique l'endroit international des crimes de guerre. D'accord. OK. Écoutez, si je ne s'il vous plaît Mario Maréchal et et par ailleurs avant qu'on parle au [musique] dans ce nouvel échange sur LCI, le débat entre Mathilde Panot et Marion Maréchal

dépasse rapidement la simple question de l'immigration. Très vite, les deux responsables politiques s'opposent sur deux visions totalement différentes de la France. Mathilde Pan défend une approche centrée sur les causes des migration. Elle évoque les guerres, les inégalités économiques et le dérèglement climatique. Pour elle, l'immigration fait partie de l'histoire française et la République doit continuer à accueillir et intégrer. Face à elle, Marion Maréchal met l'accent sur l'insécurité, l'immigration irrégulière et les tensions culturelles. Elle affirme qu'il existe un lien entre immigration et délinquence, tout en dénonçant ce qu'elle appelle une crise identitaire et civilisationnelle. Le débat s'en venime lorsque les deux femmes s'affrontent sur le racisme,

l'islam, le terrorisme et la nationalité française. Mathil Panu défend une France politique fondée sur la citoyenneté et l'égalité tandis que Marion Maréchal insiste sur la nécessité de protéger l'identité nationale et de limiter l'immigration. Sur l'aide médicale d'État, les positions restent également opposées. L'Unisivo une question de santé publique et de dignité humaine. L'autre considère qu'il faut d'abord privilégier les citoyens français. Enfin, la discussion se termine autour du terrorisme et des menaces qui pèsent sur le pays. Entre défense de l'état de droit et exigence sécuritaire, ce face-àface illustre deux projets de société profondément opposés qui continuent aujourd'hui de diviser le débat politique français. Et si la colère du peuple français avait

enfin un livre ? Résistance. Le combat pour une Nouvelle-France décrypte les médias, les élites, la crise sociale et le réveil citoyen. Disponible maintenant à seulement 9,99 centimes d'euros au lieu de 14,99 centimes d'euros. Le lien est en description. L'information spectacle vous fatigue ? Reprenez le pouvoir sur votre réflexion. Entre technocratie et colère populaire, notre ebook La République selon Raymond Aaron offre l' clé de lecture que les grands médias oubli. Profitez de l'offre de lancement à 9,99 €. Le savoir est une arme. Lien en description.

Si tu fais partie de ceux qui veulent comprendre avant de réagir, abonne-toi, active la cloche des notifications et partage la vidéo même à une seule personne. Ça aide énormément.