11/10/2023 Règles budgétaires du PSC : André Chassaigne
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %
Temps de parole
- André Chassaigne100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
merci beaucoup le second orateur est André chassigne pour le groupe GDR on passe vite d'un côté à l'autre merci monsieur le Président moi j'êre franc j'ai trouvé très habile votre présentation parce qu'en définitive vous a beaucoup insisté sur la forme sur la mise en œuvre de cette révision des règles budgétaires et sans vous faire un procès d'intention je vous demande si vous avez pas voulu cacher une forme de bienveillance que vous pouvez avoir voir pour mon collègue hroy un enthousiasme pour des révision qu'il salue comme étant un vrai pas et je lirai le rapport parce que c'est c'est la lecture du rapport qui apportera une réponse à mon interrogation la Commission européenne serait désormais convaincu que les règles doivent changer mais dans quel sens est-ce que c'est pour permettre une nouvelle efficacité économique fondé sur le développement des capacités humaines ou est-ce que pour un c'est pour imposer quoi qu'il advienne les exigences des marchés financiers aux économies européennes les gouvernements de l'Union européenne la Commission à la BCE on semble-il fait leur choix inutile de dire je suis pas du même côté de la barricade le fond de la proposition présentée le 26 avril par la Commission et d'imposer l'adhésion des États à une baisse de l'agrégat je cite l'agrégat de dépenses publiques primair nett selon et je cite toujours une traj ire de dépens sur 4 ans qui sera adopté par le Conseil européen et deviendrait contraignant pour les États à l'inverse des programmes pluriannuels actuels qui ne sont qu'indicatifs c'est une évolution voilà des propositions qui doivent d'ailleurs très bien convenir à Bruno Le Maire et à ses annonces de retour à l'austérité budgétaire dès le budget 2024 avec des couples qui toucheront toutes les sphères de la dépenses publique c'est ce qu'il dit l'Allemagne et quelques autres pays en réclam même des règles plus contraignantes encore pourtant tous ces gouvernements savent bien qu'ils devront y déroger dès que la prochaine crise économique menacera les profit des grands groupes ou que la prochaine méga faillite bancaire devrait être épongée par un recours au fonds public sans aucun doute ils compteront alors sur une création monétaire illimité des banques centrales je n'en doute pas le projet européen doit-il se complaire à exposer les populations européenne aux conséquences du changement climatique aux épidémies à l'insécurité au chaos politique c'est pourtant ce qui va se passer en renonçant à financer le développement des services publics et à financer la transition écologique énergétique ce ne sera pas et ne sera jamais notre vision pas question les moyens financiers existent pour construire les réponses aux besoins sociaux il me reste que 11 secondes ouh là là j'étis trop long donc j'avais fait des propositions euh lors d'une proposition de résolution européenne relative au financement de la transition écologique avec un objectif qui est d'une brûlante actualité sortir du calcul du déficit des États-membres de l'UE les dépenses d'investissement portant directement sur l'adaptation au changement climatique et la réduction des émissions de gaz et effet de serre j'ai cru voir quelque chose allant dans ce sens est-ce que vous pouvez le préciser quant au débat que vous proposez à l'Assemblée nationale je m'associe à cette demande faut bien que je vois des effets positifs dans votre rapport
André Chassaigne