🔴 Attentat raciste à Trappes, mouvement social, salut nazi au RN : Manuel Bompard, invité de LCI !

Bonjour, bonjour à tous. Bonjour Manuel Bompard. Merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation ce matin. Craignez-vous l'irresponsabilité pénale dans l'attaque terroriste de ? La garde à vue de l'auteur de la fusillade vendredi qui souffrirait de schizophrénie a été levée samedi soir pour un un examen psychiatrique. De son résultat dépendra le destin judiciaire du du terroriste. L'avocat de la famille du jeune homme qui a été tué [grognement] dénonce une récurrence, je cite, préoccupante lorsque l'attentat émane de l'extrême droite. La question psychiatrique s'impose très vite. L'auteur serait forcément un déséquilibré. Bah d'abord, je veux dire évidemment mon mon soutien, ma solidarité avec avec toutes les les les victimes de ce cet ignoble

attentat raciste. Je rappelle qu'il y a un homme qui est mort, que d'autres personnes sont sont blessées. D'abord, mon soutien évidemment à ses proches, à sa famille et et aux habitantes, aux habitants de la ville de Trappes parce que je sais qu'ils ont ils ont peur et je le et je le comprends. Après, il y a une procédure judiciaire qui est donc en cours. Euh, il m'appartient pas de la commenter. Ce que je peux dire par contre, c'est qu'il me semble qu'il y a un certain nombre d'éléments qui ont été euh dévoilés euh depuis ce terrible attentat qui démontre à quel point cette personne-là a été euh euh prise dans une démarche euh de vengeance notamment vis-à-vis d'un discours qu'on a entendu à la télévision de la part d'un certain nombre de responsables politiques.

Bah écoutez, quand monsieur Bardella, il y a quelques années, disait que Trappes était la capitale du djihad pour reprendre les termes qu'il avait employés. Quand j'ai entendu la semaine dernière sur des plateaux de télévision des responsables politiques comme monsieur Zemmour disant après les événements du 17 octobre que c'était la responsabilité des arabo-musulmans, je cite, et ben malheureusement, après, il y a des personnes qui prennent ce type de discours au pied de la lettre et que parfois les les mots, les paroles arment ensuite des terroristes. Bruno Retailleau se sent visé d'ailleurs. Voyez Oui bah monsieur Bellamy qui prenait sa défense en disant ceci, il vous accuse en fait vous aussi de votre côté de faire de la récupération et il dit en fait ce que

vous faites c'est que vous répétez exactement le geste des terroristes islamistes qui ont voulu interdire dans notre pays sous peine de mort qu'on critique l'islam, il y a des gens qui critiquent l'islam dans ce pays, est-ce qu'ils ont encore le droit de le ? Mais en fait la critique d'une religion n'est pas la mise en cause des personnes qui le la pratique. Les propos dont je viens de vous parler là sont des des propos qui entretiennent ou qui laissent prospérer en France un discours qui est un discours d'affrontement. Quand y compris le ministre du gouvernement madame Bergé dit que la théorie du grand remplacement en quelque sorte serait un sujet de débat alors que c'est une théorie raciste et complotiste qui n'a même pas ne devrait même pas être l'objet d'un débat.

Évidemment qu'on a franchi à ce moment-là des caps qui sont des caps extrêmement extrêmement graves. Donc moi je veux dire évidemment mon mon émotion et je pense qu'elle est largement partagée dans le pays et la nécessité Il y a des rassemblements aujourd'hui dans l'ensemble du pays, vous serez dans la ? Oui oui, il y a plusieurs rassemblements aujourd'hui évidemment on y participera et puis surtout il y a un un appel à un rassemblement vendredi soir à Trappes et évidemment on y sera aussi présent. Vous y serez également. Ce weekend weekend de manifestation, est-ce que l'État a été au rendez-vous de ses missions comme le salue Emmanuel ? Je vous vois déjà sourire mais marée humaine à Paris indéniablement, cortège très dense indéniablement, sans retrouver les images du 17 octobre qui

ont traumatisé pas mal de de personnes, la situation pour beaucoup restait sous contrôle, l'État a rempli sa mission et on peut s'en féliciter en ce lundi matin. Non c'est d'abord ce qu'il faut féliciter c'est d'abord la la discipline et la grande maturité politique des centaines de milliers de personnes qui ont manifesté samedi parce que ils ont su déjouer y compris les provocations qui étaient les provocations du gouvernement. Quelles ? Bah écoutez quand la veille de la manifestation à Paris à quelques heures vous changez le parcours alors qu'avant vous avez donné votre accord, la préfecture en lien avec les organisations syndicales pour valider un parcours. le changement de parcours est validé par le fait que ce se soit plutôt bien ? Si si ça s'est bien passé, c'est parce

qu'il y a des organisations syndicales, professionnelles, lycéennes, étudiantes, des formations politiques qui les soutiennent, des manifestantes et des manifestants qui ont réussi à se réadapter très euh très rapidement et qui ont voulu faire de cette journée une démonstration de force et ça a été le cas, une démonstration de force contre évidemment le mépris du gouvernement face à cette mobilisation, mais une démonstration de force aussi contre la dérive autoritaire à laquelle on a assisté la semaine dernière où on cherche à interdire des manifestations. Et voir qu'il y a eu, selon les organisations syndicales, autant de manifestants que la semaine précédente alors que dans un certain nombre de villes, il n'a tout simplement pas été possible de manifester, démontre que ce

mouvement continue à se renforcer et que maintenant le gouvernement doit sortir de son mépris et doit répondre politiquement. politiques, l'État a eu le dessus, l'État a été plus fort, a déclaré la porte-parole du gouvernement, Amélie de Montchalin sur RTL ce matin. Mais en elle devrait pas utiliser ce type de ce type de de de de déclaration. L'État n'est pas censé être l'adversaire des manifestantes et des manifestants. Et donc je pense au contraire que les manifestantes et les manifestants ont démontré dans le rapport de force Mais que le mouvement continue à s'amplifier et que madame de Montchalin plutôt que de faire ce type de déclaration, elle devrait nous dire maintenant qu'est-ce qu'elle a l'intention de dire et de faire pour répondre aux revendications politiques.

de votre dernière venue face à moi Oui. plateau et vous disiez que le gouvernement organisait le chaos. Vous pensez encore aujourd'hui, même peut-être plus encore qu'avant, que le gouvernement organise le chaos et si oui, ? depuis la dernière fois qu'on s'est vu, ça devait être il y a quelques semaines, Oui. je je crains malheureusement que ce la prédiction que j'ai faite à l'époque s'est effectivement avérée juste. organiserait-il le chaos, le ? Parce que il a joué une stratégie qu'on pourrait appeler de pourrissement, c'est-à-dire plutôt que de répondre immédiatement et rapidement aux revendications de la jeunesse, aux revendications contre la vie chère. le ? Ce serait quoi le but selon ? de décrédibiliser cette mobilisation, de décrédibiliser ce mouvement, de lui

retirer toute légitimité. D'ailleurs, regardez, il a commencé dès le premier jour du mouvement lycéen à dire "Oh, c'est la France insoumise qui est derrière." comme si finalement les lycéens étaient manipulés et n'avaient pas décidé de se mobiliser par eux-mêmes. Et puis après, il a reporté les annonces à la fin du mois d'octobre, on y est maintenant, en espérant que les vacances scolaires mettent un terme à la mobilisation. Il y a même un conseiller ministériel qui a dit "Il y a la police qui va arriver et les lycéens vont rentrer à la maison." il y a pas que le gouvernement qui vous qui vous cible. Jordan Bardella lors du congrès du RN, on y reviendra plus longuement un peu plus tard, notamment avec Christophe Barbier, mais il vous a ciblé à plusieurs reprises dans son

discours. Il a dit "Les filles, c'est un honneur." Ah oui, d'être ciblé par monsieur Bardella, c'est un honneur, oui. ? Bah parce que monsieur Bardella est de mon point de vue un un danger pour la République et il en a fait encore la démonstration lors de ce congrès du Rassemblement National hier. Enfin, écoutez quand même que monsieur Bardella qui a tenu des propos antisémites qui ont été révélés, vous le savez comme moi, soit réélu à la présidence du Rassemblement National par 99 % des adhérents comme si ça ne leur posait aucun problème et que dans ce congrès-là, par exemple, il y a une personne qui fasse un salut nazi. Alors, vous avez tweeté sur ce sur ce sujet, image de LCP. Et d'ailleurs, je tiens à préciser que auprès de la chaîne parlementaire,

le parti a réagi. Alors, je vais citer la réaction du du Rassemblement National. Si c'est un salut nazi, on condamne totalement avec l'image et on voit cerclé ce signe et d'ailleurs, on voit une jeune femme qui retient le bras du du jeune homme juste après. Réaction du RN. Si c'est un salut nazi, on condamne totalement. Si on l'avait vu, on l'aurait sorti de du RN. Il n'y a aucune ambiguïté là-dessus. Ah bah Si c'est un adhérent du RN, il sera sanctionné, explique le mouvement. Bah oui, mais c'est bien de réagir après. Le mieux, c'est d'essayer de faire en sorte qu'il y ait pas des gens qui fassent des saluts nazis dans nos événements publics, vous ? Donc, c'est bizarre qu'il l'ait pas vu, mais manifestement heureusement qu'il y avait des caméras puisque je sais que le rassemblement

national avait mis dehors les journalistes de Mediapart. Heureusement, il restait d'autres journalistes pour pouvoir le filmer et oui, j'espère que ce type de salue nazis n'ont évidemment pas leur place au rassemblement national. dans la vie politique de manière générale. Oui. Que ? Que ? Est-ce que Vous savez qu'on a demandé l'interdiction certains partis ou certaines personnalités politiques de de la France insoumise. Est-ce qu'il faut interdire le RN, le combattre si oui comment si c'est un danger pour la ? D'abord permettez-moi de vous dire que je ferai tout ce que je peux et je crois qu'on est des centaines de milliers en France à faire en sorte que le rassemblement national ne puisse pas arriver au pouvoir et qu'il soit battu par les urnes. Ça c'est entendu mais prenons

quand même ce scénario. Mais je ne sais pas pourquoi vous voulez à tout prix qu'on se fasse un scénario qui soit un scénario qui nous fasse peur mais Si le RN qui est un danger si le RN si le RN national pour la République et est à la tête de la République. Il y aura des mobilisations populaires évidemment pour combattre un certain nombre de mesures qu'il porte et qui sont seraient des des mesures qui sont contraires aux principes élémentaires qui sont les principes de notre République. Notre République, c'est la liberté, l'égalité, la fraternité. Notre République, c'est pas par exemple un gouvernement qui décide de mettre des amendes, c'est dans le budget du rassemblement national à des entreprises qui embauchent des travailleurs immigrés. Vous voyez ça ça fait pas partie des principes

élémentaires qui sont les principes élémentaires de la République. En France, on n'empêche pas aux personnes parce qu'elles ont une double nationalité d'exercer un certain nombre d'emplois. En France, on demande pas à la police d'aller courir derrière des personnes dans la rue parce qu'elles portent des signes de Faudrait interdire le RN comme on a demandé interdire LFI il y a encore quelques jours. qu'il fallait interdire le rassemblement national. J'ai dit qu'il faut qu'il y ait une mobilisation populaire large, massive, la plus massive possible pour les empêcher de gagner et les renvoyer dans les poubelles de l'histoire desquelles ils n'auraient jamais dû sortir. Voilà ce qu'il faut faire. Vous le savez, certains estiment que c'est la FI qui est aujourd'hui un

danger pour la République. Vous êtes accusé, donc je le disais par Jordan Bardella, accusé de salir le drapeau de la patrie, dit Jordan Bardella, de souffler sur les braises de l'insurrection et certains s'appuient dans l'accusation de légitimation des pillages sur cette photo d'un élu grenoblois. Plusieurs vidéos diffusées sur les réseaux sociaux qui montrent Alain Brunon, Brunon, représentant de la France insoumise à Grenoble, posant aux côtés de personnes vêtues de noir, selon Grenoble Mag que je cite, certaines auraient été ensuite filmées en train de participer aux dégradations, ce que nous nous ne pouvons pas à ce stade confirmer. Elle est bienvenue cette photo, cette pose, vous auriez pu faire pareil de votre ? Mais bon, d'abord vous vous relayez

Merci d'avoir mis les précisions, mais vous relayez une campagne de calomnie qui est qui est lancée par l'extrême droite et des comptes d'extrême droite sur les réseaux sociaux. Moi, je vous n'avez aucune démonstration, aucune preuve que ces personnes-là ont commis quelques dégradations que ce soit. Donc, je propose qu'on soit vigilant sur ce sujet. Pour le reste, vous savez, quand vous prenez une photo avec quelqu'un dans la rue, vous ne savez pas ce qu'il va faire après, madame. Donc, la France insoumise Je je sais que quelqu'un Tout tout le monde a essayé la semaine dernière à tout prix d'expliquer que la France insoumise était responsable des dégradations et de la violence, mais comme personne n'a rien trouvé parce que évidemment la France insoumise n'a aucune responsabilité dans les

dégradations et les violences, on en vient maintenant à aller chercher des photos. Enfin, franchement, tout ça est est pitoyable et ridicule. Madame, notre mobilisation et notre stratégie de mobilisation à la France insoumise elle s'est toujours appuyée sur une mobilisation pacifique et non violente, c'est toujours le cas aujourd'hui. Dissimuler son visage, on le lit aussi, c'est de toute façon illégal et interdit, pourtant la pose a été faite. Ben je je je n'en sais rien moi, je ne je connais pas le contexte de cette photo. Après, sachez aujourd'hui que vous avez en France des gens qui viennent avec des par exemple des masques dans des manifestations parce que quand vous êtes dans une manifestation de manière pacifique aujourd'hui, ça a été le cas par exemple

le 17 octobre, quand vous voulez venir manifester à la place de la République et que vous êtes nassés sur une place à prendre du gaz lacrymogène toute la pendant des heures et des heures, bah oui, il y a des gens qui ont peur et qui se protègent avant de venir dans une manifestation. C'est pas pour C'est pas pour ça qu'après ils commettent des dégradations. Vous n'en avez pas du tout fini avec ces accusations de légitimation des dérapages. D'ailleurs, vous allez réagir sans douter sans en douter à la proposition du patron des députés Horizons, Laurent Marcangeli, qui dit qu'il faut faire payer les flics pour les dégâts après les manifestations. On l'écoute. Est-ce que à un moment pour rembourser pour pour pour réparer la la dotation publique de LFI, elle doit pas contribuer au ?

Bon, vous allez ? Non mais c'est grotesque, madame. Enfin, je je veux dire tout ça est grotesque mais mais puisque monsieur Marcangeli veut veut faire des propositions grotesques, je vais en faire une. Peut-être qu'on pourrait prendre la dotation publique d'Horizons pour rénover nos lycées. Parce que nos lycées ils sont dans des états déplorables à cause de 10 ans de politique macroniste à laquelle ce monsieur a participé. Peut-être qu'on pourrait prendre sa son salaire même, pourquoi pas, pour rénover les lycées. Qu'est-ce que vous en ? Vous voyez bien que tout ça est pitoyable. Vous savez, il faut que tout le monde extrêmement vigilant parce qu'on franchit des seuils qui sont très graves pour un État de droit ces derniers jours. En France, on normalement on a le droit

d'être un parti d'opposition. Donc j'ai j'ai vu que maintenant certains voulaient interdire la France insoumise comme parti d'opposition, d'autres veut veut veut veut prendre son financement. Voilà, petit à petit, on laisse s'installer une musique qui est une musique qui ressemble de plus en plus à un pays à un régime qui sont un régime autoritaire. Autoritaire, ? Bah écoutez, dans un pays dans lequel on propose maintenant le numéro 2 de l'État, parce que monsieur Larcher, je rappelle, est le numéro 2 de l'État, hein, Gérard Larcher est le président du Sénat, membre du parti Les Républicains, dit qu'il faut interdire la France insoumise. Mais il a le droit de pas être d'accord avec la France insoumise. Mais dans une démocratie, quand on n'est pas d'accord, on tranche ça par les

urnes, par le vote des des électrices et des électeurs. Jusqu'où allez-vous ? 31 octobre, il y aura déjà une mobilisation à l'appel surtout des des gilets jaunes, confirmation pour notamment dénoncer la dérive autoritaire que vous dénoncez vous-même. Vous serez dans la rue le 31 ? Bah, je verrai s'il y a des appels à se mobiliser. J'attends moi, vous savez, depuis le début, contrairement à ce que certains essaient de dire, c'est pas la France insoumise qui pilote cette mobilisation. Elle est d'abord à l'initiative des organisations syndicales lycéennes et étudiantes, rejointes par des syndicats professionnels. Donc, s'il y a une nouvelle date de mobilisation samedi, évidemment, je l'appuierai. 5 novembre ? novembre qui est à l'appel de l'intersyndicale là, plutôt

professionnelle, des travailleuses et des travailleurs. Évidemment, on sera en appui, en soutien. Mais en fait, vous allez [raclement de gorge] manifester comme ça de samedi en samedi jusqu'à l'élection présidentielle, jusqu'aux ? enfin, d'abord, c'est c'est pas moi qui prends l'initiative de cette mobilisation, mais je pense que ces mobilisations se poursuivront jusqu'à tant que le gouvernement n'aura pas répondu favorablement aux revendications qui se pour bien comprendre, Jean-Luc Mélenchon dans le cortège ce ce weekend a parlé de de faire céder Emmanuel Macron. Il est temps pour lui de céder, a dit précisément Jean-Luc Mélenchon. Mais céder, ça veut dire ? Ça veut dire ? Ça veut Ça veut dire céder le ? Ça veut dire comme en Serbie, le mouvement étudiant qui a renversé le gouvernement

en remportant les législatives anticipées après 2 ans de mobilisation ? Non, la première étape, c'est d'obtenir que le que le Premier ministre et le président de la République cèdent sur les revendications. Alors, ? Parce que il y a tellement de revendications. Les organisations, elles ont mis une plateforme. je précise ma ma question. Il y a tellement de revendications et elles sont tellement vastes et tellement profondes aujourd'hui qu'on se demande ce qui pourrait vraiment faire stopper aujourd'hui le le mouvement. Par exemple, Bah, ça c'est Sébastien Lecornu reçoit les lycéens aujourd'hui, il y a une conférence de presse en fin d'après-midi. Il promettent déjà une refonte générale de de Parcoursup, peut-être même d'aller un peu plus loin. Est-ce que ça.

Mais quoi qu'ils disent en fait cet après-midi, ça ne fera pas redescendre la ? Les les jeunes, il faut les respecter. Les jeunes, il y a quasiment 1 mois, ils ont élaboré une plateforme de revendications. Ils ils demandent, ils ont chiffré, y compris, ils ont fait un travail sérieux, ils ont chiffré ça à 10 milliards d'euros pour rénover nos bâtiments, pour remplacer les enseignants qui sont pas euh remplacés. Donc, il faut débloquer les financements nécessaires. Ensuite, les jeunes, ils demandent pas des aménagements à Parcoursup, ils demandent la fin de Parcoursup, la fin de ce système de de de de sélection qui fait souffrir nos enfants, qui fait souffrir nos jeunes, qui les met dans une situation qui est une situation de d'inquiétude et d'angoisse. Et donc, s'il était Voilà ce

qu'ils demandent. Ça, c'est les les mobilisations de la jeunesse. la jeunesse, mais par ailleurs, vous mettez la pression sur le budget. S'il y avait des concessions importantes sur le budget, ça ça changerait quelque ? je veux dire, le gouvernement euh plus il attend avant de céder aux revendications et plus ces revendications vont s'élargir. Euh plus ces revendications Donc, maintenant, le mouvement Aujourd'hui, qu'est-ce qui vous ferait Qu'est-ce qu'il y a un geste qui vous ferait dire "Très bien, dont acte, on fait redescendre la ? Mais alors, c'est pas d'abord à moi de le décider, mais je pense que si le gouvernement dit "On retire Parcoursup", si le gouvernement dit "On met 10 milliards et de et d'enseignement supérieur et de la recherche", euh si le gouvernement dit,

parce qu'il faut aussi répondre aux problématiques et à à la souffrance sociale qui existe aujourd'hui dans ce pays face à la vie chère, si le gouvernement dit "On augmente le SMIC", les organisations syndicales demandent, la CGT notamment, demandent 10 % d'augmentation du SMIC, dégel le point d'indice du fonctionnaire des fonctionnaires, dans le budget, il y a le gel du point d'indice des fonctionnaires, ça veut dire que les fonctionnaires vont perdre encore du pouvoir d'achat. Alors qu'ils ont déjà perdu quasiment 20 % de pouvoir d'achat depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir. Voilà ce qu'il faut faire. C'est pas très compliqué, il faut juste le faire et vite. Le temps le temps file, je voudrais vous interroger quand même sur le président euh brésilien de gauche, Lula, qui a été

réélu hier à la surprise de beaucoup. Il a 81 ans, c'est 4e mandat à la tête du pays. Il a pas basculé à droite le pays euh comme l'Argentine, comme le Chili, encore la Colombie, qui sont plutôt soutenus par euh par Trump. C'est quoi le signal, selon ? signal, c'est c'est une formidable nouvelle. Et moi, évidemment, je veux dire mes mes félicitations, mes remerciements aussi au peuple brésilien qui s'est mobilisé. Il faut dire, hein, ils ont déjoué tous les sondages qui mettaient euh Bolsonaro vainqueur, les ingérences étrangères, notamment des États-Unis et de Donald Trump qui a essayé de s'immiscer dans l'élection présidentielle au Brésil et ils ont réussi. Vous savez pourquoi ils ont ? Ils ont réussi parce que ils ont augmenté la participation entre le 1er

et le 2nd tour. Et donc c'est la preuve que à la fin, c'est le peuple qui a le dernier mot, quels que soient les sondages, quelles que soient les ingérences des uns et des autres pour nous empêcher de gagner. Donc je crois que ça sera le cas aussi dans l'élection présidentielle qui vient pour moi c'est un formidable signe d'espoir et je veux dire au peuple français ce qu'ont fait les Brésiliens on peut le faire nous-mêmes en France en gagnant les élections présidentielles au mois d'avril au prochain. Vous le voyez donc comme un miroir qui qui vous serait tendu. On passe aux questions français, les questions de français, je les découvre avec vous. Allez, on les prend en direct ces questions. C'est Jacqueline à Gerzat, Gerzat, c'est ? Bonjour Jacqueline, merci beaucoup pour votre question.

Pourquoi ne pas appeler une pause dans les manifs pour retrouver un peu de ? Ben je veux dire à Jacqueline que les gens qui manifestent ils le font pas par bonheur ou par plaisir. Ils voudraient sans doute faire autre chose aussi de leur weekend ou de leur journée. Ils le font parce que leur souffrance est telle qu'ils demandent à ce que ça change maintenant tout de suite. Et donc si on veut retrouver un peu de calme pour reprendre la terminologie de Jacqueline, ben le plus simple c'est que le gouvernement réponde à leurs revendications et à leur colère et alors vous verrez, il y a plein de gens qui retrouveront une vie normale parce que franchement ils le font pas par par par bonheur et par plaisir. On prend une autre ? Allez. Alors on me dit que la personne s'appelle Tanguy.

Et voilà, c'est une confirmation Villefranche-sur-Mer. Bonjour Tanguy. Alors est-ce que Jean-Luc Mélenchon veut vraiment supprimer la propriété ? Alors ça, je voulais vous poser une question effectivement. Merci beaucoup Tanguy. C'est issu du podcast "Pourquoi ?" animé par François Lenglet. Jean-Luc Mélenchon prône l'abolition du droit de propriété et la réquisition des logements. Il dit le droit de propriété n'est plus supportable. Attendez. Supprimer la propriété alors d'abord et ça me permet de dire qu'il faut que tout le monde aille voir ce podcast, podcast fait par TF1 avec François Lenglet et Jean-Luc Mélenchon. Il fait un carton, il est déjà à 500000 vues alors qu'il a été publié il y a quelques heures et c'est un formidable moment à à passer. Bon, le reste

Jean-Luc Mélenchon ne dit pas "On va abolir la propriété privée." Il dit "Il y a des situations, il y a des circonstances dans lesquelles il y a d'autres droits qui doivent aussi être mises en balance avec le droit de la propriété privée." Et notamment effectivement la question du mal-logement. Quand vous avez des logements qui sont inoccupés pendant des années et des années ou des bureaux qui sont inoccupés pendant des années et des années et dans le même temps des gens qui dorment dans la rue, eh ben dans notre droit il doit y avoir un équilibre entre ces différents droits. Mais il y a pas d'abolition du droit de propriété privée Évidemment non madame Panarama. Et évidemment non madame Panarama. déjà les réactions très éruptives. On voyait les réactions du type "C'est le

premier acte du totalitarisme." Oui oui. C'est notre petite sécurité. Il y a pas que des gros propriétaires. Je mets en garde tous tous les gens qui nous écoutent, il faut faire attention. Je trouve qu'on on on vit mal de ça ces dernières semaines à avec les propos qui sont tronqués. C'est-à-dire une phrase qui est sortie de son contexte à laquelle on fait dire l'inverse après ou qu'on enlève du contexte qui explique C'est pourquoi à chaque fois moi je dis aux gens "Allez voir le podcast, vous allez voir et et et je crois que vous serez convaincus." Je je ne peux que le conseiller franchement. C'est la moindre des Pour une fois on dit la même chose. Euh ça veut dire quoi très ? Si Tanguy qui est à Vitry-sur-Seine il a une résidence secondaire dans une zone où il

est compliqué de de se loger avec la France insoumise au pouvoir, on pourrait dire à Tanguy "Bon ben écoutez, votre droit de propriété pour le moment on va le récupérer." le droit de réquisition qui existe dans la loi qui existe déjà dans la loi d'ailleurs permet euh par exemple dans des villes où il y a des des des des tensions sur l'accès au logement et dans lequel il y aurait des logements qui seraient inoccupés pendant un certain nombre d'années euh permet aux pouvoirs publics d'organiser la mise en location de ces euh logements. C'est ça qu'on appelle le droit de réquisition, hein. Parce que les gens croient Personne va aller piquer le logement à qui que ce soit. Juste de dire "C'est pas acceptable, c'est pas décent qu'un logement soit maintenu vide pendant des

années et des années pendant que d'autres personnes dorment dans la rue." Et ça existe déjà dans la loi mais c'est souvent pas utilisé par le préfet ou par les mairies et c'est ce que nous ferons si nous arrivons au pouvoir. On prend une autre question. Allez. Allez, c'est une question de Baptiste dans la Vienne. Êtes-vous favorable ou à Vienne ? Êtes-vous favorable à la gestation pour ? Non, euh euh on est opposé euh pour pour pour des raisons aussi de euh que tout le monde doit comprendre, c'est que le le le le corps des des femmes peut pas être une marchandise qu'on va qu'on va vendre ou qu'on va commercialiser. Et donc c'est la raison pour laquelle on s'est toujours opposé à cette euh à cette mesure. Et nous avons une question de Jean-Michel me dit-on. Je le dis encore

une fois, je découvre hein. Saint-Brice, que proposez-vous pour que les citoyens puissent mieux contrôler l'action de leurs ? Bah c'est très important euh une des une des bases du programme que l'on porte dans cette élection présidentielle, c'est le passage à une 6e République par le la convocation d'une assemblée constituante et dans cette 6e République, on pourrait mettre en place par exemple le référendum d'initiative citoyenne et aussi un référendum d'initiative citoyenne qui pourrait avoir un une possibilité de révoquer un élu qui ne tiendrait pas ses engagements. C'est-à-dire, ça existe dans d'autres pays. À la moitié du mandat par exemple, eh ben si un élu a a pas respecté son programme, ben que les gens puissent décider que son met un terme à son mandat et qu'il y ait une

nouvelle élection qui soit organisée pour qu'il soit remplacé. Voilà une mesure concrète pour contrôler l'action de nos élus. Voilà pour les questions de France 2. Bonjour Christophe Barbier. Bonjour Émilie, bonjour Mathilde Barbier. J'ai pas mis l'écharpe aujourd'hui. Ah vous avez pas mis le triangle ? Mais alors moi je l'ai mais pas votre triangle rouge là. Ah c'est vrai, je l'ai oublié. Ah oui. Vous allez revenir sur le congrès du du Rassemblement National. Oui, mais avant je voudrais vous faire réagir à un son parce que tout le monde était pas à la manifestation samedi et notamment Raphaël Glucksmann. Et il s'en est expliqué il y a quelques instants sur TF1. Écoutez son explication. Il y a une campagne de harcèlement de la France insoumise euh contre moi et que

tous les événements qu'on organise sont troublés par des militants de la France insoumise et qu'il y a pas un pas que je puisse faire sans rencontrer euh une hostilité. Donc ça c'est organisé. Vous le harcelez ? Non, mais mais il devrait pas dire ça parce que c'est c'est pas vrai. Tout simplement. La farine c'était pas vous. Mais en fait et quand on lance des accusations aussi graves, il faut être capable de les démontrer. Mais bon Saint-Étienne le 1er mai 2024 quand même c'était rude. Bah rappelons-vous, rappelez-vous Saint-Étienne le 1er mai 2024 tout le monde sait dorénavant que c'était quelqu'un qui était membre des jeunes communistes pas de la France insoumise. Donc je veux dire faut arrêter. Bon mais moi j'ai pas envie de polémiquer avec monsieur Glucksmann parce que lui en

l'occurrence essaye en permanence de venir construire une forme d'opposition et de confrontation avec la France insoumise à laquelle j'ai pas du tout envie de participer et de coachiser. C'est pas mon adversaire dans cette campagne. Mon adversaire il est à l'extrême droite. Mon adversaire il est dans le bloc central et c'est c'est ça notre notre stratégie dans cette campagne. Justement ça se passe bien dans les sondages pour l'instant pour Jean-Luc Mélenchon. Si on a un second tour Mélenchon Le Pen, les voix de Raphaël Glucksmann vous allez les chercher ou vous allez vous alliez avec ? Mais évidemment que si Jean-Luc Mélenchon est demain qualifié au second tour de l'élection présidentielle, j'espère j'ose espérer qu'il y aura un large rassemblement à gauche y compris

d'ailleurs d'électrices et d'électeurs du bloc central pour battre l'extrême droite. Évidemment j'espère j'espère que dans ce pays et je le crois, il y a encore une majorité des électrices et des électeurs qui veulent pas confier le pouvoir à l'extrême droite. Oui. Deux propositions de Marine Le Pen ce weekend avec lesquelles vous pourriez être d'accord. Ne pas envoyer les soldats français dans des guerres qui ne sont pas les nôtres. Ah bah c'est pas une proposition de Marine Le Pen, c'est ce qu'on défend et c'est au cœur de notre programme. Je me rappelle dans l'élection présidentielle de 2022 qu'on avait fait avec Jean-Luc Mélenchon un meeting à Lyon consacré exclusivement à cette question-là de la paix. Donc c'est un sujet qu'on porte depuis depuis longtemps.

Lula président à 81 ans, on aura Mélenchon candidat en ? Il en a que 75. Bah je crois que Mélenchon sera président en 2027 pas besoin d'attendre 2032 monsieur Barbier, ne vous inquiétez pas. Petite question et c'est une information TF1 LCI qui vient à l'instant de de tomber. Emmanuel Macron est attendu à Marseille pour un déplacement consacré aux questions de sécurité au contexte économique et social. Oui. Qu'attendez-vous du ? Ou que n'attendez-vous ? Bon, j'attends j'a- j'attends pas grand-chose, mais ça fait le lien avec ce qu'on s'est dit dans l'interview tout à l'heure. Maintenant, il faut des mesures contre l'augmentation des prix des carburants avec des salaires qui sont trop bas, des mesures budgétaires, des mesures pour la jeunesse. Donc en fait, il faut qu'ils arrêtent de faire

perdre du temps à tout le monde. J'ai ce que j'ai dit à monsieur Le Cornu jeudi dernier qui nous a reçu. Il dit pourquoi vous attendez ? Pourquoi vous ? Pourquoi monsieur Macron dit qu'il va encore faire un ? Pourquoi vous prenez pas la parole maintenant pour dire voilà ce qu'on va faire pour répondre aux problèmes que les gens rencontrent. C'est ça qui est insupportable, cette manière de toujours gagner du temps pour en espérant que les gens s'épuisent et rentrent à la maison. C'est c'est pas une bonne manière de traiter la mobilisation sociale qui vient. On aurait pu gagner beaucoup de temps si euh le Premier ministre, plutôt que d'essayer de réprimer la mobilisation de la jeunesse, lui avait répondu politiquement il y a quelques semaines de ça déjà. Merci beaucoup Manuel Bompard d'avoir

accepté l'invitation. Merci à vous Christophe Barbier.