La grande interview de Laurence Ferrari avec Marion Maréchal
Audio original de l'émission.
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Europe 1 La grande interview Europe 1 C News Laurence Ferrari Notre invitée ce matin dans la grande interview C News et Europe 1 c'est Marion Maréchal, bonjour à vous Bonjour Eurodéputée, présidente d'identité, liberté La mort de la petite Liana dans le Gers bouleverse les français Florence est une ville en colère dans un pays en colère a dit hier le maire de la commune cette petite commune du Gers lors de la marche blanche qui a réuni 6000 personnes autour de la famille de Liana Ce soir ce sont des milliers de français qui sont appelés à se rassembler devant les tribunaux de tout le pays pour dire leur colère, est-ce que vous en serez ?
Est-ce que vous aurez manifesté ce soir Marion Maréchal ? Bah écoutez, oui je pense que je vais me joindre
à ces manifestations parce qu'en tant que maman j'ai évidemment l'estomac retourné devant cette affaire on n'a pas les mots, moi je vais vous dire je n'attendais pas des excuses de Gérald Darmanin j'attendais une démission, je vois ces excuses Ça aurait changé quoi ?
Un peu de dignité en politique ça fait du bien de temps en temps parce qu'il faille attendre le viol et le meurtre énième viol et meurtre d'une enfant pour que d'un coup le ministre de la justice tape du poing sur la table et puis découvre qu'il faille peut-être en effet faire en sorte que les 70 000 plaintes en attente pour pédophilie soient prioritaires c'est quand même malheureux, voilà moi je considère que Gérald Darmanin fait des excuses politiciennes parce qu'en réalité ce ministre aurait dû démissionner 20 fois, il aurait dû démissionner dans l'affaire Lola lorsqu'il était ministre de l'intérieur et que l'OQTF, l'obligation de quitter le territoire français n'avait pas été appliquée, il aurait dû démissionner au moment de la finale de la Ligue des Champions quand il y a eu des débordements et des violences dans lesquelles il a accusé, souvenez-vous-en, les supporters anglais il aurait dû démissionner au moment où il a accueilli le bateau de clandestin de l'Océane Viking à Toulon contre la volonté de Gérald Darmanin
mais on parle du cas d'une petite fille et là on essaie de savoir comment on peut améliorer le fonctionnement
précisément, excusez-moi, parce que dans toutes ces affaires parce que dans toutes ces affaires, ce sont chaque fois des Français qui sont victimes, voilà, et précisément ce que je veux dire c'est qu'à un moment donné, la responsabilité et la dignité politique, c'est aussi de tirer les conséquences de son inefficacité de son action parce qu'on est face dans cette affaire à un scandale d'État, on est face à une faillite une défaillance de toute la chaîne judiciaire et policière parce qu'on est dans un département où on a manifestement pris plus de temps à convoquer, à mettre en garde à vue à auditionner 40 agriculteurs parce qu'ils avaient fait des postes Facebook ou manifesté ou déposé du purin plutôt que de traiter le cas d'un homme qui manifestement depuis 10 ans 10 ans, avait de très nombreuses affaires liées à des cas de pédophilie, qu'il avait même été renvoyé de certaines fonctions pour des soupçons de pédophilie donc oui, je suis désolée, à un moment donné
j'attends des actes plus forts que ça Très bien, alors est-ce que au lieu de démissionner Gérald Darmanin ordonne une revue de 70 000 plaintes impliquant les enfants d'ici au 14 juillet est-ce que c'est une bonne chose ? Est-ce qu'il faut valider cela ?
C'est le moins qui puisse être fait ?
Enfin, je veux dire que les affaires pédocriminelles soient prioritaires sur le bureau du juge, sur le bureau de la gendarmerie c'est le minimum évidemment qui doit être fait il faut aussi poser, il faut bien le dire la question de la responsabilité professionnelle des magistrats en cause, procureurs pour savoir s'il doit y avoir des sanctions professionnelles qui doivent être prises je rappelle que dans ce pays les sanctions pour faute professionnelle décidées par le conseil supérieur de la magistrature sont extrêmement rares 10 à 15 par an Voilà, extrêmement rares et il n'y a pas eu de réclusion pour faute professionnelle depuis plus de 15 ans parce que nous ne sommes pas une institution qui est très corporatiste ce sont les juges qui jugent les juges et qu'il est interdit dans notre pays quasiment pour des raisons morales de poser la responsabilité d'un juge on l'a vu dans l'affaire Elias où il y avait là encore manifestement une très grave défaillance du discernement d'une décision judiciaire qui a permis la remise en liberté des criminels qui ont tué Elias et là encore on attend toujours qu'il puisse y avoir une responsabilité posée plus largement d'ailleurs se pose aussi la question de l'adaptation peut-être du texte législatif quand on viole un enfant dans ce pays un mineur on ne peut pas prendre plus de 20 ans de réclusion criminelle il faudrait probablement la perpétuité réelle pas probablement d'ailleurs très certainement parce que je ne sais pas quelle est la capacité de réinsertion de gens qui violent et qui tuent des enfants voilà en tout cas pour ma part je suis très peu optimiste et je préfère qu'il soit mis définitivement
hors d'état de nuire Marion Maréchal est-ce qu'il n'y a pas aussi un problème de fond c'est-à-dire c'est ce qu'a dit le maire de Florence et on nie la parole des enfants est-ce qu'il ne faut pas sanctuariser la parole des enfants et rendre imprescriptibles aussi les crimes commis contre eux ?
ce qui est vrai c'est qu'il y a probablement et les chiffres le démontrent d'ailleurs trop peu aujourd'hui de gendarmes de policiers qui sont formés à la réception de la parole de ces enfants donc ça il y a vraisemblablement des efforts à faire il faut dire que depuis quelques années on peut se féliciter la parole des enfants est davantage écoutée sanctuarisée et c'est heureux mais je veux dire notre système judiciaire il faut aussi le rappeler et souffre d'une forme d'embolie je veux dire on a aujourd'hui 100 000 plaintes non traitées en attente une embolie qui est liée pardon de le rappeler mais à l'explosion aussi de la criminalité étrangère je rappelle que les étrangers sont surreprésentés dans tous les crimes et délits de notre pays 25% des détenus sont des détenus de nationalité étrangère donc on est là aussi victime enfin c'est l'une des conséquences de cette immigration incontrôlée de masse et notamment clandestine qui pèse très lourdement sur un système judiciaire totalement débordé notamment par les mineurs isolés là encore qui participent de l'aggravation de la criminalité donc c'est une réponse transversale qu'il faut apporter et j'irai même plus loin il faut se poser aussi me semble-t-il la question de l'accessibilité des dossiers des fichiers plus exactement de prédateurs criminels et notamment pédophiles peut-être sur le modèle de la Grande-Bretagne puisque un citoyen peut à travers la police au commissariat demander à accéder à ce fichier lorsqu'il a un doute sur un profil ce qui permettrait peut-être de s'épargner les scandales que nous voyons notamment dans le périscolaire parisien où là manifestement on recrute des gens sans même connaître la dangerosité
de ces profils Prenons le cas de ces 70 000 plaintes impliqués des enfants d'ici au 14 juillet vont être revus personne ne partit en vacances ça dit le garde des Sceaux qu'est-ce qu'on fait après ? Est-ce qu'on met 30 000 personnes en prison ? Vous savez parfaitement qu'il n'y a pas de place dans les prisons nous sommes le pays d'Europe
Mais là encore Et qu'est-ce que vous proposez ? Là encore c'est-à-dire que oui nous manquons à minima de 40 000 places de prison dans ce pays Notre président Emmanuel Macron en avait promis 15 000 à peine 3 500 ont été construites Alors là encore Gérald Darmanin en a fait des tonnes sur la construction des prisons à très haute sécurité Personne n'a la baguette magique pour ça Oui enfin à un moment donné il y a une question de volonté politique je veux dire quelle est la priorité dans ce pays ?
Voilà Manifestement ça n'est pas celle-ci Depuis des années il faut bien le dire il y a quand même une idéologie dominante au sein d'institutions judiciaires mais aussi dans le cœur du monde politique qui consiste à dire que la prison c'est l'école de la récidive que tout vaut mieux que finalement les peines privatives de liberté qu'il faut favoriser les peines alternatives Madame Dati en a été l'une des plus grandes chantres et en effet on gère aujourd'hui la pénurie donc oui de fait je suis désolée de vous dire que ce type de crime devait être prioritairement traité par des peines privatives de liberté et pas comme on le voit trop souvent des peines privatives qui interviennent déjà un très tardivement après les crimes commis mais surtout dont la plupart ne vont jamais au bout parce que la spécialité quand même de notre système judiciaire c'est de condamner à des peines et que la plupart du temps des peines ne sont pas réalisées pour moitié parce que le juge d'application des peines intervient derrière on nous a expliqué qu'il a fait de la poterie qu'il s'est bien tenu en prison qu'il a été agenti avec son co-détenu et que donc il n'a plus rien à faire en prison donc oui oui je suis d'accord avec vous il n'y a pas de baguette magique mais à un moment donné sur ce type de crime et de délit il faut être capable de dire on priorise et on ne peut pas se permettre de laisser ces gens en liberté
ce n'est pas possible Marion Maréchal Bruno Retailleau propose de créer une cour disciplinaire de la magistrature parce qu'il dit que les mécanismes de sanction des magistrats ne fonctionnent pas est-ce que vous soutenez cette proposition est-ce qu'il faut remplacer le conseil supérieur de la magistrature par une cour disciplinaire comme il le propose tous les hommes politiques ont des propositions à faire en la matière
oui je l'ai dit tout à l'heure ce qui est sûr c'est qu'il faut revoir la composition aujourd'hui du conseil supérieur de la magistrature on peut lui donner un nouveau nom tout ce qu'on veut mais il y a quand même un sujet sur le fait que ce soit les juges qui jugent les juges il y a forcément un réflexe corporatiste on le voit bien on l'a vu comme je l'ai dit dans tous les instances policiers des médecins c'est précisément pour ça qu'il faut probablement élargir la composition à des citoyens avec des gens de la société civile qui jugeraient des magistrats et qui en effet des médecins des avocats des policiers pourraient absolument apporter un regard extérieur différent non corporatiste et non pas moins avisé d'ailleurs sur y a-t-il eu une défaillance manifeste une faute professionnelle une erreur de jugement très grave et qui devrait pouvoir conduire à ce qu'on puisse récuser en effet des juges dans ce pays la justice est indépendante mais elle n'est pas irresponsable à un moment donné et quand il y a une défaillance comme ça successive il faut que les français puissent avoir une réponse c'est trop grave pour laisser ça sans lendemain et c'est vrai qu'on a eu tendance ces dernières années à vouloir s'interdire même de poser la question de la responsabilité individuelle donc les politiques sont responsables ils doivent rendre des comptes mais les magistrats aussi
ont une grande responsabilité et face à une telle comme vous disiez une affaire d'une telle importance est-ce qu'il ne faudrait pas que les politiques se mettent d'accord et qu'il y a une espèce de programme commun sur la réforme de la justice et au moins vous ne vous rentrez pas dans les polémiques sur ce sujet qui est majeur pour tous les français qui nous regardent
mais il ne s'agit pas de polémiques il s'agit justement d'apporter une réponse politique que évidemment la lutte contre la pédocriminalité puisse de manière transversale nous rassembler je ne peux que le souhaiter voilà maintenant ce qui est vrai c'est que nous nous heurtons aussi à une forme de gouvernement des juges qui fait que maintenant nous avons un conseil constitutionnel qui n'a de cesse de censurer la plupart des grandes initiatives législatives qui ont été portées on l'a vu notamment récemment sur la délinquance des mineurs on l'a vu sur la loi d'immigration qui est passée et c'est vrai que ça pose une autre question qui est celle de la latitude laissée aujourd'hui à la politique et qui implique me semble-t-il en 2027 la nécessité d'une grande réforme constitutionnelle parce que si on veut reprendre comment dire un véritable pouvoir pour une réponse judiciaire et pénale et carcérale efficace on ne passera pas à côté de la nécessité par quel biais le référendum à ce moment là absolument la nécessité une réforme constitutionnelle par le biais parlementaire mais là vous avez raison ça veut dire qu'il faut que les LR prennent aussi à un moment donné leurs responsabilités parce que tant que les LR continueront à préférer leurs alliances avec la Macronie qui sont quand même tributaires de ce bilan là je crains que les Français n'obtiendront pas la rupture qu'ils attendent et le grand changement qu'ils attendent
dans les échéances à venir Emmanuel Macron a dit à l'occasion de cette affaire dramatique qu'on sera intraitable il l'avait déjà dit il trouve ça inacceptable est-ce que encore une fois le régalien n'est pas l'angle mort de ces deux quinquennats de fait vous voyez bien que vous l'avez dit
vous-même d'ailleurs il l'a dit il l'avait déjà dit il le re-re-re-dit la parole présidentielle est totalement démonétisée parce que c'est quand même le triomphe permanent de la communication et le drame si vous voulez c'est qu'on voit d'ailleurs toutes ces affaires s'accumuler chaque fois quand il y a un peu d'émotion populaire une reprise médiatique bon bah le politique va aller faire des grandes annonces et puis dans une semaine on passera à autre chose et puis dans un mois ou dans deux mois ou dans six mois on aura une affaire similaire et on découvrira que comme c'était le cas manifestement là les circulaires n'avaient pas été respectés bon donc si vous voulez moi je conclue de tout ça qu'à un moment donné même s'il faut faire le maximum dans le temps qui nous est imparti et je pense qu'on ne pourra pas dire que tous les élus du camp national RN, alliés dont je fais partie ne sont pas disposés à travailler sur ces sujets à l'Assemblée nationale pour voter les textes je crois que le grand sujet est quand même de changer la génération politique qui nous a mis dans cette panade pour que l'Etat protège ses enfants pour que l'Etat protège ses concitoyens ce qui n'est pas le cas aujourd'hui nous ne protégeons pas nos enfants dans ce pays voilà nous ne les protégeons pas quand on y pense d'ailleurs le fait que le scandale dramatique des affaires pédocriminels dans le périscolaire parisien ait fait si peu de bruit finalement au point imaginé quand même que finalement cette majorité a été reconduite aux affaires à Paris bon voilà sans que ça fasse plus de bruit que cela alors qu'on parle de dizaines d'affaires d'agressions sexuelles bon voilà manifestement les enfants ne votent pas comme les enfants ne votent pas bon bah ça intéresse moins semble-t-il vous en ferez une priorité ah bah ça devrait être une priorité si on a un minimum d'humanité ça devrait être une priorité mais une fois de plus c'est une réponse transversale parce que c'est la question de l'insécurité plus largement qui frappe aussi nos enfants il y a les affaires pédocriminels mais il y a aussi l'insécurité du quotidien les violences les agressions et c'est vrai que je vais vous dire j'ai été frappée moi par une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux depuis quelques jours on voit une magistrate qui regarde une vidéo dans laquelle un jeune homme est agressé par d'autres mineurs c'est une vidéo extrêmement violente et la magistrate est quasiment en train de se demander oui mais bon est-ce qu'on poursuit est-ce que c'est si grave elle a un interlocuteur au téléphone qui je pense c'est un policier qui lui dit quand même l'enfant s'est fait fracasser par terre oui mais moi c'est vrai que je suis un peu immunisé mais vous vous rendez compte en fait à quel point on s'est habitué à cette espèce de surviolence et donc tout l'enjeu c'est de ne pas s'habituer et de revenir
au bon sens élémentaire Marie-Maréchal Jean-Luc Mélenchon était hier vous ne l'avez pas manqué en meeting pour sa campagne présidentielle à Saint-Denis devant la nécropole royale des rois de France les rois morts dit-il face au peuple vivant c'est un symbole il a aussi estimé qu'en France le suprémacisme est porté par le RN est-ce que vous voulez répondre ?
oui écoutez je suis un peu étonnée par le commentaire médiatique parce que le commentaire médiatique c'est d'expliquer oh là là il y avait beaucoup de monde il a repris le leadership sur la gauche voilà on continue comme si rien ne s'était passé ces derniers mois alors que Jean-Luc Mélenchon pendant des semaines et des mois a soufflé sur les braises de la haine anti-française sur les braises du racisme anti-blanc sur les braises du communautarisme islamisme entre autres choses sur les braises de la légitimation de la violence antifa et puis d'un coup il a repris ses habits de candidats à la présidentielle comme à chaque fois habits qui se veulent vous n'êtes pas étonnée c'est à chaque fois la même chose non non non voilà donc il reprend les habits de l'anticapitalisme voilà des démagogiques habituels en oubliant quand même de rappeler que la nouvelle France dont il présente le visage comme celui de monsieur Bali Bagayoko qui lui-même est intervenu voilà c'est un homme qui derrière le sourire tasti-crousti va défendre le port du voile dans le sport le burkini à l'école va sur des chaînes islamistes aux côtés de candidats du parti islamiste tunisien aux côtés du recteur de la mosquée qui avait relayé les attaques à l'égard de Samuel Paty donc c'est un homme si vous voulez qui veut internir CNews par exemple monsieur Bali Bagayoko donc c'est un profit en fait radical et rien de tout cela n'est commenté et moi je vais simplement faire un commentaire très simple moi je prends la candidature de Jean-Luc Mélenchon très au sérieux je pense que Jean-Luc Mélenchon peut être qualifié au second tour il est toujours face au RN face au RN bien sûr et donc je crois qu'il n'y a plus de temps pour les candidatures d'égo les aventures personnelles les petits calculs politiciens de tactiques à court terme je pense que toute la droite doit se rassembler face à ce danger terrible que représente Jean-Luc Mélenchon et qu'aujourd'hui la seule affiche manifestement qui se présente et qui nous assure une victoire face à cette menace c'est celle de la candidature du camp national voilà et donc moi je ne peux qu'inviter tous les électeurs à ne pas perdre de temps et à être à nos côtés pour combattre ce projet mortifère qu'est la Nouvelle France puisque Jean-Luc Mélenchon qu'est-ce qu'il veut il veut combattre la France qu'il considère comme rance et dépassée il veut la régénérer la purifier par l'immigration ce sont quasiment ses mots bon bah donc je crois que ça n'est ni un projet bienveillant ni tolérant
ni inclusif quand il accuse le RN de suprémacisme quand il dit monsieur Bardella bon Trumpiste veut même supprimer le droit du sol de naissance ce serait un crime antinational né en France français ah bah oui
évidemment qu'il faut supprimer le droit du sol mais si nous supprimions le droit du sol Jean-Luc Mélenchon perdrait manifestement une grande partie de ses électeurs voilà donc je comprends qu'il s'y oppose mais le seul qui a aujourd'hui un projet racialiste c'est bien Jean-Luc Mélenchon voilà qui a fait finalement du vote communautaire ethno-religieux la base finalement de sa base arrière électorale sans et contre le peuple de souche sans et contre les immigrés assimilés sans et contre les juifs donc je crois que de ce point de vue là on n'a pas de leçon
à recevoir de cet homme là en tout cas sa proposition est claire son message est clair l'est-il autant du côté du rassemblement national on sait que la ligne politique sera différente si elle est portée par Marine Le Pen ou par Jordan Bardella ce seront les juges là encore qui en décideront le 7 juillet prochain est-ce qu'il y a deux lignes ORN ?
Non je ne crois pas qu'il puisse y avoir deux lignes en revanche ce qui est vrai c'est que Jordan Bardella n'est pas Marine Le Pen ils ont vraisemblablement ce qui serait logique peut-être des sensibilités différentes des sujets d'intérêt qui peuvent varier Ce serait légitime
ce que Marine Le Pen qui porte ses idées ?
Mais ce qui est sûr c'est qu'un projet présidentiel n'est jamais le projet d'un parti politique et donc ce projet présidentiel est en train d'être réalisé il sera le fruit j'imagine d'abord et avant tout d'un consensus entre eux le fruit d'un travail commun également avec les alliés dont je fais partie pourra offrir cette offre toujours dans les grands principes évidemment qui nous rassemblent au sein du camp national mais qui seront adaptés à la gravité de la situation budgétaire financière à laquelle nous devons faire face par la force des choses
Je vous posais la question sur les juges parce que ce sont les juges qui m'ont décidé est-ce qu'ils ont tous les pouvoirs dans ce pays au fond ? On en revient au début
de notre conversation Ils en ont beaucoup et ce qui est vrai c'est que j'ai vu une initiative législative de madame Aurore Berger qui a été présentée hier et qui consiste à vouloir leur en donner d'autant plus puisque je trouve ça absolument scandaleux d'ailleurs au prétexte de vouloir lutter bien légitimement contre la montée de l'antisémitisme en France on est en train de nous préparer en réalité un projet de loi qui pourrait dériver dans la criminalisation finalement de la critique de l'immigration et de l'islamisation avec un pouvoir supplémentaire donné aux associations d'extrême gauche avec des juges qui demain pourraient en peine complémentaire décider de l'inégibilité finalement de politique pour des délits d'opinion qui ne leur conviendraient pas par exemple ça aurait concerné Éric Zemmour et par exemple avec cette loi Éric Zemmour pourrait ne pas être candidat à l'élection présidentielle et quoi qu'on pense d'Éric Zemmour ce serait évidemment un scandale absolu et puis moi je tiens à dénoncer l'hypocrisie derrière cette initiative parce que si vraiment on voulait lutter contre l'antisémitisme dans notre pays on arrêterait finalement de promouvoir sa cause et sa cause c'est évidemment la montée de l'islam radical qui n'est lui-même que le fruit de l'immigration massive et donc c'est vrai qu'on voit bien qu'aujourd'hui il y a quand même cette tendance à donner un pouvoir au juge qui consiste à dorénavant expliquer au législateur ce qu'il a le droit de dire de faire et de voter de plus en plus avec une interprétation très extensive de la constitution et du droit européen et dans le même temps de vouloir criminaliser la pensée parce qu'on voit bien que cette gauche perd pied n'arrive plus à imposer ses thèmes n'arrive plus à imposer la censure qui est la sienne perd pied électoralement et donc qu'est-ce qu'il lui reste et bien il lui reste la possibilité de finalement criminaliser le débat et on voit à quoi ça aboutit ça aboutit à la mort d'Henri Novak en Angleterre
victime de l'antiracisme Marion Maréchal on le disait le 7 juillet les juges décideront si Marine Le Pen peut se présenter si il la condamne à une peine avec un bracelet électronique et qu'elle soit en capacité de se présenter doit-elle le faire selon vous est-ce que vous l'encouragez elle a dit pour l'instant qu'elle ne se présenterait pas c'est d'avoir un bracelet électronique techniquement
elle pourrait se présenter cette décision lui appartient c'est techniquement possible parce qu'évidemment on peut avoir des aménagements je pense je souhaite qu'elle soit candidate moi je souhaite qu'elle soit candidate parce que Marine Le Pen se prépare à cela depuis des années c'est une femme qui est une femme d'une grande puissance politique qui a créé une relation extrêmement forte avec les français donc je ne peux que l'inviter et aller au bout parce que moi je considérerais que cette décision judiciaire serait un scandale démocratique absolu voilà et que donc elle ne devrait pas permettre même avec un bracelet électronique à Marine Le Pen de s'empêcher de se présenter mais bon évidemment cette décision lui appartient elle sera prise en temps et en heure une fois de plus quoi qu'il arrive nous serons derrière le candidat du RN à ses côtés pour porter la victoire nécessaire en 2027
Mario Maréchal était notre invité ce matin merci beaucoup bonne journée à vous sur CNews et Europe 1 merci Mario Maréchal merci Laurence Ferrari et tout de suite sur Europe 1 vos signatures du lundi à commencer par Philippe Vall à tout de suite sur Europe 1
Marion Maréchal