Bruno Retailleau : "Amateurisme, légèreté, mépris du Parlement, on a tout eu" sur l'article 24

[Musique] et notre invité politique ce matin c'est bruno retailleau bonjour bruno retailleau banlieue bonjour merci beaucoup d'être avec nos sénateur de la vendée président du groupe l'est républicain ici au sénat on est ensemble pendant un peu plus de vingt minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale représentée par stéphane bern qui dirige le bureau parisien de ouest france bonjour stéphane bonjour organes et on commence bien sûr à bruno retailleau par cet article 24 qui n'en finit pas de faire débat et notamment au parlement alors ya eu il ya quelques jours cette annonce de commissions indépendantes par jean castex puis il ya eu en début de semaine cette volonté des députés de la majorité de réécrire complètement l'article 24 c'est ce qu'ils ont dit comment vous qualifiez vous ce qui s'est passé ces derniers jours autour de cet article amateurisme légèreté mépris du parlement absurdistan on a tout eu et évidemment en plus l'exécutif a vu sa majorité sa propre majorité se dresser contre contre lui c'est inédit en réalité on avait deux problèmes on a le problème de la rédaction de l'article 24 une rédaction totalement maladroite ou il faut qualifier une intention ce qui est très difficile on met un délit dans le cadre d'ailleurs de la loi sur la liberté de la presse donc on imagine évidemment le comment dirais-je en tout cas l'inquiétude est journaliste et donc on a un article qui est à la fois inopérant et un article très très mal rédigé mais on a un autre problème cirque à un mois près le gouvernement nous propose au parlement de rédaction différentes la rédaction dans le cadre de cet article 24 sur la sécurité globale et un autre article pour ce qu'on appelle le texte qui devait être le texte pour lutter contre le séparatisme qui sera le texte pour renforcer les principes républicains là aussi où on voit que 1 on a une réaction de monsieur darmana et l'autre qui est sans doute une réaction de monsieur dupont moretti c'est à dire de la chancellerie donc à un mois près le gouvernement propose au parlement quasiment deux rédactions différentes mais finalement pour la même finalité c'est pas du travail c'est de l'amateurisme et je pense quand je parlais de légèreté c'est que il ya beaucoup trop de d'agitation il ya beaucoup trop de communication le ministre de l'intérieur veut se pousser du col et il en est réduit à faire des coups de menton législatif ou autres quasiment en permanence moi je pense qu'il faut retrouver une écriture qui puisse convenir moi je suis attaché j'entendais ya quelques instants l'audition de frédéric veaux le dgpn le patron des policiers on peut pas laisser nos forces de l'ordre comme ça en pâture à la vindicte d'un certain nombre de groupuscules extrêmement dangereux il faut les protéger parce que c'est eux qui nous protège première chose mais on peut pas non plus pensé qu' on va réduire les libertés de la presse d'ailleurs les policiers c'est pour ça que monsieur darmanin et est assez maladroit qu'il est un mauvais ambassadeur finalement de ses propres troupes les policiers ils ne demandent pas de réduire la liberté des journalistes ils veulent simplement qu' on puisse renforcer leurs droits à eux parce que dans des écoles il ya des enfants qui ne peuvent même plus dire la profession de leur papa ou de leur maman et on vous souvenir de magnanville ça n'est pas possible que je pourrais revenir sur tour terminé tout ça je crois que il faut désormais plus de sérénité plutôt que de trop d'agitation et ce que je demande c'est aussi un peu plus le résultat est beaucoup moins de communication à votre avis qu'est ce que les citoyens retiennent de l'ensemble de cette séquence vous venez de l'expliquer c'est quand même très compliqué ce qui se passait ce que quelle est l'image qui s'en dégage pour pour le commun des mortels le couac le cafouillage cafouillage entre des ministres cafouillage entre le premier ministre et ses ministres cafouillage entre le prison république et son gouvernement parce que faut pas s'y tromper mêmes macron était à la manoeuvre depuis le départ il n'y a pas une réaction n'y a pas une initiative y compris cette femme lui commission la commission de technocrates rendez compte je parle souvent d'absurde distance est un de vos collègues allemands qui le premier il ya quelques jours à utiliser cette expression pour qualifier la france mais là vraiment c'est la pure distance c'est à dire que on a en france on en crée de la technocratie de la bureaucratie et on invente une commission de technocrates pour se substituer au parlement alors que le mal français c'est la bureaucratie il ya une crise de légitimité démocratique il ya une crise sans doute de la représentation aussi en france et on substitue aux mécanismes parlementaires de la représentation une sorte d'ersatz de fausse démocratie qui est encore une fois de la technocratie donc on aggrave les maux de la france et il ya une volonté de se passer du sénat dans cette histoire pour vous mais il ya une volonté de se passer des corps intermédiaires depuis longtemps il ya eu l'épisode des gilet jaune ou emmanuel macron si j'ose dire a eu chaud donc il a redécouvert la toux et la puissance d'occupation du terrain qu'on les maires il s'est beaucoup appuyé sur le grand débat notamment sur les élus locaux mais enlever si j'ose dire cette actualité un peu terrible le naturel revient très vite au galop qu'est ce qu'on voit aujourd'hui on voit des ministres par exemple bruno le maire n'est pas venue du tout du tout pendant la discussion sur le projet de loi de finances sur le plan de relance ça n'est pas rien des dizaines des centaines de milliards monsieur vers ans et tout juste venu on l'a aperçu pour le projet doit de la sécurité sociale donc le gouvernement gouverne par décrets c'est à dire qu'il fait la loi à travers des ordonnances comme aucun autre gouvernement y compris au moment de la guerre d'algérie n'a pu le faire donc nos institutions sont malmenés et nos libertés sont rabotés il ya de quoi être inquiet jusque j'ai entendu hier présent dans les publics disons aux français je vais vous punir si jamais vous allez en suisse on va fermer la frontière mais dans l'autre sens par l'état des pays on est dans un des pays qui n'a pas voulu fermer ses frontières pour se protéger et là ce serait l'inversé ce serait pour les français pour rentrer en france ça on va toujours dire sur ce sujet mais un mot puisque vous parlez de président de la république vous vous devait déjeuner avec lui à midi en compagnie de gérard larcher et des autres présidents de groupe il y avait besoin de renouer les liens entre le sénat et le président de la république et qu'est ce que vous allez lui d'hyères il ya besoin il faut dire au président de république qu'à cette tendance de la verticalité jupitérienne que la démocratie parlementaire dans une crise c'est pas un obstacle c'est pas un handicap c'est un atout j'avais moi drei tu dis un petit peu ce qui s'est passé par exemple pour la première guerre 14-18 où on est un an situation devrait guère et de où on a une unité nationale qu'on appelait l'union saclay sacré jamais le parlement jamais les commissions n'ont eu une vie aussi intense il ya eu des commission denquête l'état-major essayé d'interdire aux parlementaires l'accès au front pour se rendre compte exactement de ce qui se passait il ya une vie démocratique très intense alors même que le pays traversait des heures autrement plus dramatiques que les autres ce que je veux dire ma prison république c'est que il faut s'appuyer sur les élus il faut s'appuyer par exemple sur le plan de relance les régions sont écartés du plan de relance on a nommé vendée compte des sous préfets à la relance voilà encore une fois pur dit absurdistan non je pense que la démocratie parlementaire que le parlement c'est la vie démocratique et je crois que on a à chaque fois qu'on veut se passer du parlement on commet des erreurs l'article 20 claque en est une de ces erreurs mais je crois qu'il y en a beaucoup d'autres à chaque fois qu'on veut se passer des élus locaux on commet aussi des erreurs tout simplement parce qu'on est dans une société qui est très complexe et pour que les décisions soient suivies d'applications pour qu'elle soit comprise elles doivent être prises et elles doivent être appliquées au plus près du terrain voilà c'est ce que en france on a du mal à comprendre au delà même d'ailleurs des mails macron on a cette tradition de jacobinisme d'un centralisme très parisien qui nuit je crois à l'efficacité de nos politiques publiques mais à quel moment et comment vous expliquez que que l'exécutif ait pu imaginer qu'ils pourraient procéder à la faire procéder la réécriture de l'article 24 en enjambant le l'ailé parlementaire du cul ça ne provoquera aucune réaction qui se passerait rien qu'est ce qui s'est passé enfin la personne pour leur dire que pas comme ça que ça marche c'est que ma jury que ça passerait bien vous avez raison je pense que ce petit monde vit dans un vase clos sont des énarques on est dirigée par un quarteron d'énarques en france totalement coupés de la réalité des élus soient des élus nationaux soient des élus locaux et il ya une telle certitude d'incarner comment dirais-je le sens de l'histoire le camp du bien que peu importe il ya la verticalité on décide et les autres donc à appliquer mais c'est stupéfiant c'est absolument stupéfiant ça témoigne quand même de cet isolement de cette coupure est aussi peut-être qu'il n'y a pas cette pratique parce qu'on critique l ancien monde mais il n'ya pas être construction par exemple dans le parcours des mails macron il n'y a pas eu la langue construction qui fait qu'ils seraient passés par exemple par par exemple un conseil municipal en tout cas des fonctions locales et puis ensuite une fonction parlementaire donc cet apprentissage de la vie démocratique française de ce qu'est finalement l'identité démocratique français a peut-être manqué un moment ou un autre alors jean castex n'a pas été député ou sénateur non plus mais gérald darmanin a été député du il devrait savoir comment ça marche quand même oui mais je pense que le pilotage est essentiellement fait à l'elysée je pense que c'est ce qui caractérise la pratique des institutions il ya une hyperprésidence on est arrivé et franchement il ya un problème institutionnel on a déréglé la vème république avec le quinquennat plus et peut-être même surtout plus avec l'inversion du calendrier ou désormais les députés sont élus dans la foulée de la présidentielle c'est à dire que les législatives c'est le troisième tour des élections présidentielles donc on a une assemblée une majorité qui est quand même un petit peu aux ordres de l'elysée mais quand même un signe des temps et peut-être encourageant là il ya peut-être une de rébellion quand même les députés sont sorties de leur rôle un peu godillots pour dire non on existe et de ce point de vue là je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle ils ont eu raison un mot sur le fond de cet article 24 vous nous dites en gros qu'il est mal écrit ça veut dire qu'il ya pas de tentation du vote conforme qui ferait que cet article est adopté chez vous pour vous c'est quand même question mais la tentation de confort mais enfin je veux dire que tout le monde désormais reconnaît y compris je crois les rédacteurs de cet article est très très mal rédigée par le sénat donc écoutez moi je suis respectueux de nos institutions il ya un rapporteur mars qui devrait si en commission des lois je les ai vus tous les deux hier soir tard et et ils m'ont indiqué qu'elles étaient leurs pistes mais les pistes elles sont en cours puisque ils n'ont pas achevé le travail de préparation le travail d'auditions parce que quand on fait une loi c'est ça qu'il faut comprendre ça tombe pas du haut ça peut pas tomber tout d'un coup quelqu'un qui dans sa tête pense à une écriture et qu'il accouche sur le papier non on auditionnent notamment des professionnels des professionnels du droit ce qu'ils sont vraiment confronté par exemple le dgpn le directeur général de la police nationale pour voir où est le problème et quelles solutions peut apporter une première action les pistes y aura plus de référence à la loi de 1881 il m'a dit c'est c'est stupide c'est idiot c'est en plus techniquement ça fonctionnait pas bien je pense que 1 il faut créer dans le code pénal puisqu'on a plusieurs dispositifs aujourd'hui on a quatre ou cinq articles du code pénal mais qui finalement peuvent se contredire les uns entre les autres en tout cas ne sont pas d'une cohérence parfaite donc je pense que c'est le code pénal je pense qu'il faut plutôt viser la viralité c'est à dire la communication par internet voilà et après il faut qu'on voie comment on traite ces deux articles l'article 24 dans un texte et puis le fameux article 25 dans un autre texte mais je fais confiance à la commission des lois croyez moi qui est d'une très très haute technicité qui est très professionnel dans son approche je pense que j'espère que dans les prochaines semaines on aura une réécriture une rédaction nouvelle escale tellement nouvel ace qui est pas le risque que pour apaiser les choses au gouvernement aubeterre non pas l'article 24 qui peut pas l'enterrer tout seul qu'il en perd complètement la proposition de loi ça vous seriez favorable ce type de scénario ou pas non la proposition de loi il ya du bon dans cette dans cette loi sur la sécurité globale c'est une petite loi pour l'instant parce que il n'a été voté que par l'une des deux assemblées donc je redis que nous sommes dans un système parlementaire bicamérale il ya deux champs mais pour faire la loi il faut passer dans les deux champs de sécurité par exemple le rôle des polices municipales on l'a vu à nice c'est parce que la police municipale était bien équipée qu'on a réussi à neutraliser le terrorisme que les polices municipales vont prendre à l'avenir un rôle de plus en plus décisif pour assurer la protection de nos concitoyens donc je ne vois pas en quoi une une maladresse d'écriture entacherait l'ensemble d'un texte je vous rappelle aussi qu'il ya le texte sur le séparatiste sur le renforcement des principes républicains qui vient en conseil des ministres mercredi prochain donc il y aura à nouveau un débat puisque c'est l'article 25 un texte qui vise à créer un délit de mise en danger de la vie d'autrui notamment par les mêmes procédés ou les mêmes exactions donc de toute façon le gouvernement n'échappera pas à ce débat et compter sur le sénat pour remettre sur la table précisément et le des rédactions séparatiste dont on connaît les grandes lignes vous parler de cet article 25 mais on en connaît d'autres est ce qu a priori vous êtes plutôt favorable à haut contenu de ce texte dans mes jeux j'étais un de ceux et je suis un des parlementaires qui porte ce combat je crois très fortement sur la laïcité et aussi pour combattre le terrorisme islamiste j'ai toujours regretté que ml macron soit d'une forme d'ambiguïté il aura fallu la dernière année parce que le fameux texte contre l'islamisme va commencer à s'appliquer à la dernière année de son quinquennat donc il lui aura fallu quatre années de réflexion alors que les attentats c'est depuis 2012 vous rendez compte depuis huit ans pour envisager un texte donc qu' un texte et c'est très bien et c'est le bon texte ça va assez loin pour vous non non parce que si vous posez cette question je pense que il ne va ni au bout des choses ni au fond des choses il ne va pas au bout des choses je vais vous donner un seul exemple par exemple le voile nous avions voté ici l'interdiction des signes ostentatoires donc du voile pour les sorties scolaires dans le temps scolaire parce que c'est interdit à l'école pendant le temps scolaire donc les sorties scolaires c'est l'école hors les murs donc ce doit être les mêmes règles et on voit bien que l'islamisme et 7 de marquer le territoire c'est un double séparatisme ils essaient d'isoler en marquant notamment les femmes la communauté musulmane du reste de la communauté nationale et en france avec la citoyenneté la laïcité nous ne reconnaissons qu'une seule communauté c'est la communauté des citoyens et je disais double séparatistes parce qu'il ya aussi un marquage de la femme qui pour eux et d'un rang inférieur aux sommes tous à hoerdt aux nouvelles heures donc je pense que moi je suis pour qu'on aille plus loin je pense qu'il faut aussi sanctionner les récidives pour la burqa voilà y compris en arrêtant les aides sociales pour celle qui récidive bien sûr je suis pour l'interdiction du voile dans l'université donc on ne va pas au bout des choses mais on ne va pas non plus au fond des choses pourquoi parce qu'il ya un lien kemmel macro lui même a dû reconnaître entre le désordre migratoires et la question du terrorisme plusieurs d'ailleurs attentats ont été commis par des immigrés soit qui était sur le territoire illégalement soit qui était sur le territoire de façon légale donc on n'y coupera pas on n'y coupera pas et pour l'instant il n'y a rien il ya juste un débat vous rendez compte il n'y a qu'un débat alors qu'en france il faut que les français le sachent il ya ce désordre migratoires et tous les ans ont franchi de nouveaux records l'an dernier c'était 275 mille entrées pour des séjours et des titres de séjour qu'on a délivré il ya eu 135 mille demandes de droit d'asile la france est désormais le premier pays européen pour ceux qui sont déboutés du droit d'asile viennent chez nous parce que on est plus laxistes donc on a un problème un sur le droit d'asile qu'il faut réformer 2 sur le regroupement familial qu'il faut réformer comme l'a fait la suède comme l'a fait même où l'allemagne et 3 l'accès aux soins oulaye a beau ou de laxisme quand j'entends le président république dira faut réformer schengen très bien mais ce dont je vous parle ne dépendent pas de l'europe dépend des décisions françaises que fait-on et on ne réglera pas le problème du terrorisme islamisme si on n'a pas un combat global je pense que ce combat c'est le combat d'une génération je pense qu'une seule loi d'ailleurs ne peut pas le traiter je pense que il faut le traiter à la racine je pense qu'il faut le traiter en mettant fin au désordre migratoire je pense qu'il faut le traiter dans un combat qui est aussi un combat idéologique bien sûr par exemple les guerre mémorielle si vous enclenchez cette espèce de concurrence mémorielle si vous dites que perpétuellement décidément la france ne peut pas être aimable puisque la france elle est l'éternel coupable comment voulez vous si vous débiner la france comme l'a dit un jour jean pierre chevènement comment voulez-vous agrégé à notre destin collectif des jeunes générations qui sont sur le chemin du séparatisme il faut rendre la france un peu aimable pour que ces générations puisse l'aimer et nous souvent notre réflexe notre sport national c'est de la rabaisser vous n'avez pas le sentiment qu emmanuel macron a évolué ces derniers temps sur toutes ces questions il évolue en permanence il évolue en permanence ils changent en permanence cette extraordinaire où c'est pas mon style virevoltent il virevolte et vous pourrez à chaque déclaration trouver l'un vers de ce qu'il a pu faire il ya ya pu dire il ya il ya un an il ya deux choses qui le caractérise cesser ces changements de pied permanent et c'est cette différence abyssale entre des discours où on peut tout à fait se retrouver parce que les constats sont souvent justes et ensuite les actes il ya vraiment un abîme entre les deux c'est pour comprendre emmanuel macron je crois que il faut bien comprendre c'est ces deux aspects qui forment la matrice de sa personnalité politique un mot sur la crise sanitaire et la crise économique un et cette déclaration bruno le maire s'était hier soir sur lci qui dit qui met la pression il met la pression sur les assureurs et leur dit que s'il n'y a pas de gel de primes pour les cafés pour les restaurants pour l'est pour l'hôtellerie et bien le gouvernement soutiendra l'amendement qui a été voté par le sénat dans budget cet amendement il instaure un prélèvement de 1,2 milliard sur les assureurs amendements qu'il qualifie de très brutal d'ailleurs qu'est ce que vous en pensez non mais sur le fond je suis d'accord voyez que le sénat est utile puisque on a voté un amendement qui vise à vis des assurances un avertissement en dix ans très bien vous ne bougez pas alors on vous taxera moi j'aime pas les taxes pourquoi est ce qu'on taxe là parce que on a le sentiment que les assurances se sont défaussés alors qu' il y avait des assurances perte d'exploitation elles ont trouvé des arguties d'ailleurs certaines ont été condamnés par le tribunal elles vont devoir rembourser mais vont devoir payer mes seins elle se sont défaussés 2 il ya eu moins de sinistralité elles ont finalement pendant cette période parfois eu moins de remboursements à payer que dans les périodes normales est long et difficile et donc d'une rente de situation donc la taxation d'une grande de situation quand un pays souffre alors que une activité se porte bien et prospère sur cette souffrance voilà il ya une justification donc voila moi je pense qu'il ya un bras de fer moi je suis très heureux que le sénat puisse fournir aux ministres de l'économie et des finances un bon argument pour se faire comprendre je crois que de ce point de vue là la carotte et le bâton de temps en temps ça peut servir sur la crise sanitaire elle-même comment est ce que vous voyez la campagne de vaccination qui s'annonce est ce que vous pensez que c'est un outil qui peut être efficaces pour surmonter la crise et est-ce qu'on va être en capacité de l'utiliser ou de lait de le développer dans de bonnes conditions en france messieurs je crois que le premier antidote puisqu'on parle de vaccins contre le virus contre l'épidémie c'est la confiance la confiance qui a été terriblement 10 mai abîmée par la sphère des masques à faire des tests ensuite pendant déconfinement abîmés par des décisions parfois stupides on parlait de la jauge de 30 personnes dans les lieux de culte bon il ya une condamnation cette confiance elle est écornée en france et cette confiance quand on parle de vaccins elle est encore plus affaiblie puisqu'on est de tous les pays d'europe le pays qui a le moins confiance alors qu'on est le plus dense heures alors que nous sommes le pays pasteur terrible paradoxe vous avez raison de souligner ce que je veux dire moi c'est qu'il faudra se faire vacciner que on a oublié mais la variole a tué 300 millions de personnes avant que le vaccin soit généralisé que la tuberculose faisait des millions de morts tous les ans et ça ce sont les vaccins qui ont éradiqué ces mots il faudra se faire vacciner vous soyez vous seriez partisans d'une vaccination obligatoire capital non non je pense que je le non je ne suis pas partisan et je vais vous expliquer pourquoi je pense que ça poserait beaucoup plus de problèmes que ça ne résoudrait de question dans la mesure où comment faire appliquer cette obligation quand vous créez une obligation alors quelle sanction alors le meilleur moyen de convaincre vous allez dans la rue essayez de demander aux gens une attestation de vaccination vous les embarquer pour être vaccinés au premier poste chez un maître non c'est papy comment convaincre les français du coup de se faire vacciner d'abord peut-être par leur civisme parce que j'ai observés il ya une tendance de l'état de dire que de morigéner les français moi je trouve que très franchement ils ont été plutôt assez civique bon il faut dire aux français ce qu'est un vaccin il faut peut-être leur dire aussi que le propre d'un vaccin la vertu d'un vaccin c'est pas tellement de se protéger soi même et c'est de protéger les autres et c'est le problème dans cette société contemporaine terriblement individualiste en oublie la dimension collective le vaccin c'est le matelas vaccinale c'est le fait qu'on obtienne un moment donné une sorte d'immunité collective mais pour ça il faut qu'une part significative de la population accepte de se faire vacciner donc moi je pense que pas d'obligation je pense qu'il faut commencer bien sûr par les plus fragiles et il faut surtout pas dire que ils serviront de cobayes certainement pas je prends me faire vacciner dans les tous premiers sait s'il faut montrer le chemin mais je crois au vaccin je crois en la science je pense que on n'éradiquera j'écoutais ce matin un reportage sur l'éco vie de long vous avez des gens plutôt jeunes d'ailleurs qu'ils ont été touchés qui ont été très peu touchés qui ne sont pas allés à l'hôpital et qui des mois faisait mois après importantes ont des effets mais terrible donc ce virus est une saloperie donc les moyens que nous offre la science sont bons pour qu'on puisse se laisser saisir donc je pense qu'il faut aussi demandé à ceux qui soignent les personnes âgées à tout le personnel soignant de se faire vacciner ça me paraît extrêmement important la haute autorité de santé a décliné un certain nombre de priorités avec cinq étapes ça peut être discutée mais en tout cas pour le pour éviter la troisième vague la première chose à faire c'est de se vacciner le plus massivement possible et une dernière question bruno retailleau ne pouvez pas vous laisser partir sans un mot sur le vendée globe et stéphane oui on imagine que vous avez suivi l'incroyable sauvetage de kevin escoffier par par jean le cam et vous suiviez d'une manière générale avec beaucoup d'attention cette course est ce que comment comment est ce que laisse les choses cet épisode a résonné pour pour le vendre et que vous êtes cette année a coûté je suis d'angers organisé j'étais président de la société que d'économistes qui comment dirais-je qui organise cette cette course m'a coûté le vendée globe c'est ça c'est pas une course c'est d'abord une aventure une aventure humaine extraordinaire il ya quelques mois on s'est beaucoup interrogé pour savoir si on autoriserait le départ de la course et on s'est dit ça sera sans doute dans des conditions diminué par rapport à l'habitude mais faut que cette course et part parce que ce sera un déconfinement extraordinaire pour tous les français et pour les centaines de millions de spectateurs qui suivent qui embarquent à bord grâce aux petits caméra d'ailleurs qui sont embarqués sur les sur les bateaux et je pense qu'on a bien fait parce que tous ces skippers ont emporté avec une part de notre liberté dans leurs voiles une part de nos rêves et moi je me souviens de cette et bertrand de broc qui s'était recousu la langue je me souviens du sauvetage de raphaël dinelli et là on a une histoire extraordinaire puisque jean le cam avait été sauvée par un ancien skipper d'un bateau prb vincent riou ya onze ans et là c'est jean le cam qui sauve le nouveau skipper kevin du bateau prb permettent une grande entreprise je salue d'ailleurs jean jacques laurent qui est un sponsor depuis le départ qui est une entreprise qui dirige une entreprise familiale extraordinaire mais vraiment le vendée globe c'est ça c'est une aventure humaine où les gens vont puiser au fond d'eux-mêmes pour rien du tout ça gagne pas ce que gagne un type qui joue dans des par exemple au football ou ailleurs ils le font ils mettent leur vie en danger ils mettent leur vie en danger mais ils leur font pour le fonds pour la jeunesse le vendée globe c'est la dernière grande aventure humaine qu'ils soient donnés je pense à des hommes de vivre des hommes et des femmes d'ailleurs les des femmes rien de bien sûr hier donc c'est une nouvelle page qu'on a inscrit qu ils ont écrit tous les deux mais surtout le roi jean jean le cam yes we can cessons c'était ça son slogan yes we came il a écrit cette page donc elle viendra donc ajouter à toutes les autres pages qui font la légende de grandes sources bien sûr à suivre les aventures de ces skippers merci beaucoup merci bruno retailleau d'avoir été avec nous ce matin merci stéphane on regarde la une de ouest france consacré aux produits pour les fêtes merci d'avoir été avec nos stéphane merci messieurs [Musique]