Le Talk : Yannick Jadot - Le Figaro

[Musique] bonjour bienvenue au toorange Le Figaro aujourd'hui nous recevons Yannick jade député européin d'Europe Écologie Les Verts et porte-parole d'Eva jolie Yannick jade bonjour bonjour merci d'être avec nous à quelques jours du premier tour des des primaires ça s'étale sur plusieurs jours il y en a qui ont commencé à voter la tension semble avoir monté entre les les candidats le dernier débat hier à Lille était assez tendu je vous propose de voir ou de revoir un extrait je suis avant toute chose une femme étonnée étonné que Nicolas est utilisé contre moi les arguments que nos adversaires ont toujours utilisé contre nous la caricature que tu fais de mes CD ne donnera à personne envie de voter pour moi Eva me place dans la bouche des propos que je n'ai jamais tenu et à aucun moment dans la campagne pour la primaire ni moi ni mon équipe n'avons eu le moindre propos déplacé ou ambigu sur Eva ou sur sa campagne ce qui n'a pas été la réciprocité et je tiens à le dire ici l'écologie de combat Eva ça n'est pas l'écologie des Cuba on sent donc cette tension vous dites c'est normal c'était le dernier débat il fallait le faire ou alors c'est un signe de nervosité c'est normal je pense que ce débat c'était le dernier effectivement du premier tour de la primaire ça doit être un débat qui dit les enjeux de la primaire dans l'échange qu'on a vu on ne voit pas quels sont les enjeux là c'était plutôt des attaqu non sont pas des attaques parce que depuis plusieurs jours Nicolas HULLOT et son équipe attaqué EV jolie sur le mode c'est l'écologie punitive eva jolie a souhaité se défendre et rappeler justement ce qui ce qui était son projet écologiste sa vision de l'écologie elle porte une écologie de combat elle l'a dit il suffit pas simplement d'expliquer à la société la crise écologique il faut dire comment on va la transformer on sait qu'on aura affaire à des des des des résistances à des lobbyes puissants sur le nucléaire sur les OGM sur les déchets sur les autoroutes sur la fiscalité donc elle porte une écologie de la responsabilité qui veut exercer le pouvoir et dire la situation de la société et les forces qu'il faudra combattre parfois et puis comment faire mouvement de la société quand vous dites elle porte une écologie de combat c'est une manière de de dire que Nicolas Hulo lui ne serait pas à l'aise dans un combat qu'au fond c'est pas quelqu'un qui pourrait lui porter ce combat bah là j'ai l'impression qu'il refuse de faire de la politique il dit pendant plusieurs jours eva jolie l'associé à l'écologie punitive qui est effectivement un argument qui est souvent employé par ceux qui nous contestent l'action en matière d'écologie qui font une écologie de discours et pas une écologie de l'action et donc lui il est plutôt c'est ce qui revendique une écologie de la pédagogie on va expliquer au français on va les convaincre et puis d'un seul coup tout le monde va se donner la main et y aller ça nous paraît pas être ça nous paraît pas être la réalité de la société une réalité c'est pétrie de rapport de force il y a des puissances et c'est ça qui fait la vie dans la société et la politique je crois l'honneur la fierté et la difficulté de la politique c'est de savoir arbitrer entre ces différents intérêts qui peuvent parfois être conflictuels mais il faut savoir l'assumer et si on veut exercer le pouvoir il faut presque revendiquer cette respons habilité là c'est ce que fait EV jolie et quand il parle d'écologie de Cuba qui est une manière de dire un jeun de mot par rapport à combat mais ça reflète ce qui s'est passé dans la semaine il y a eu des coubas il y a eu des non franchement il y a à part Stéphane Lom qui a attaqué de manière un peu virulente Nicolas Hulo on s'était d'ailleurs dissocié de Stéphan Lhom en disant il est pas question que cette primaire devienne un référendum pour ou contre Nicolas Hulo on ne souhaite pas qu'il y ait un seul écologiste qui vote contre un candidat de la primaire il faut voter pour des visions de ie sont deux visions différentes qui sont complémentaires qui sont pas totalement contradictoires mais qui sont différentes c'est ça que le corps électoral de la primaire doit trancher et c'est ce qu'à rappelé avec force ETV jolie et je pense dernier point que s'il doit y avoir un un aspect un critère aussi dans le profil de poste d'une candidate à la présidentielle ou d'un candidat c'est sa combativité c'est sa capacité à se défendre y compris dans ce type de débat donc il va y avoir à peu près 32000 1 896 inscrits sur ces primaires c'est pas un peu désevant euh certes c'est plus que le nombre de d'adhérents d'écologie les ver mais sur un pays de 60 millions on de voir qu'il y a qu'URA que un peu moins de 33000 militants ou adhérents qui voteront c'est pas des ans c'est pas assez pas peu vous savez euh l'écologie n'a jamais mobilisé en terme d'adhérents alors ça progresse hein il y a 3 ans on était à 6000 adhérents les veres étaient à 6000 adhérents donc là on progresse fortement mais je crois pas qu'il y a une seule force politique neuve quel que soit le le l'écoute que cette force a dans la société qui aujourd'hui mobilise en terme de militantisme c'est pour ça qu'à Europe Écologie on a créé cette coopérative pour essayer d'amener des citoyens à s'engager mais soit dans une campagne contre le gaz de schist soit dans une campagne sur la primaire ou dans une campagne présidentielle mais en leur évitant je dirais d'être associé à la cuisine interne du parti il faut qu'on arrive à s'adapter aux nouvelles formes de militance et qu'aujourd'hui c'est pour les partis politiques c'est très difficile vous avez remis en cause 8000 nouveaux adhérents pour des histoires d'identité euh où est-ce que ça en est ces 8000 adhérents pourront voter finalement on n'a pas remis en cause 8000 adhérents on était tous d'accord sur l'idée que évidemment quand on veut participer à un vote de cette importance il faut un justificatif d'identité y compris pour les résidents étrangers qui peuvent voter ou pour pour les jeunes qui ont moins de 18 ans hein on a fait à partir de 16 ans euh c'est normal je ve dire dans tout scrutin faut quand même qu'il y ait derrière une adresse électronique faut qu'il y ait une identité simplement on était tous d'accord là-dessus mais il y a eu beaucoup d'inscriptions sans justificatif d'identité et comme à partir de mercredi soir on allait commencer à voter bah il fallait rappeler un peu fortement parce que ça traînait un peu que il fallait relancer tous ces indérants pour qu'il soi sûr de pouvoir voter il est pas question que quiconque conteste le résultat une fois qu'il sera c'était pas une manière poser des mais imaginons que eva jolie gagne avec 50 % plus 50 voix il faudrait pas qu'il y ait des milliers de personnes dont on pourrait contester le vote donc n on souhaite que le vote soit transparent et qu'il puisse ne pas être contesté à l'arrivée les internautes peuvent vous poser des questions l'un d'entre eux qui a choisi comme pseudo jolivert 2012 vous envoie ce message l'attitude des candidats lors des deux premiers débats a été exemplaire pourquoi malheureusement lors du trème débat EV va à ramener l'écologie à ces vieux démons est-ce qu'une telle position n'est pas dangereuse pour l'aprèsprimaire donc en fait pour la réconciliation qui aura inévitablement au lendemain du premier tour ou du second tour moi je suis pas inquiet enfin franchement il y a pas eu d'attaque personnelle il y a eu un échange un peu vif oui il y a eu un échange déterminé de la part d'Eva joli et de la part de Nicolas HULLOT euh c'est un débat où euh la façon s'est organisé les les candidats ne se répondent pas vraiment ils sont invités à s'exprimer les uns après les autres qu é la nécessité de de de faire ces attaques au fond c'est pas une attaque c'est de dire euh voilà euh ça fait une semaine que tu es sur le créneau euh je suis l'écologie punitive euh quand Chantal Joineau à un moment euh élaboré pour l'UMP ce qui était une écologie de droite elle renvoyait en permanence aux écologiste que nous sommes l'idée qu'on était l'écologie punitive parce qu'on n pas simplement pour parler de l'écologie qu'un moment sur les entreprise sur les citoyens sur n'importe quel acteur peut peser une nouvelle réglementation une nouvelle fiscalité et donc l'idée de renvoyer eva jolie à un côté sectaire l'a énervé et donc elle a choisi pendant ce débat de renvoyer Nicolas Hull à la droite en gros puisque vous avez de renvoyer Nicolas HULLOT à ce qui la réalité de l'écologie politique c'est pas une affaire naïve il suffit pas d'avoir des beaux discours il en a des beaux on sait qu'il veut agir mais il faut prendre la société à bras le corps et si on veut transformer la société il faut être sacrément déterminé à la faire bouger parce que les résistances les rentes dans ce pays sont extrêmement forte justement à propos de résistance vous faites une excellente transition Daniel Vaillant a proposé cette semaine de légaliser le cannabis ça provoque un un débat assez animé vous êtes d'accord avec sa proposition oui oui parce que on a un souci qui est pas seulement un souci euh sociétal euh 4 millions de personnes consomment donc c'est une réalité dans notre pays et si on veut traiter à la fois par une politique de santé ceux qui consomment si on veut traiter par une nouvelle politique de sécurité les trafics il faut pas simplement dépénaliser ce qui revient simplement à reconnaître le fait de société mais si on veut l'accompagner par une politique de santé et si on veut sortir de toutes les mafias qui contrôleent ces systèmes et qui commence véritablement à à pourrir la vie de certains quartiers de certaines villes il faut légaliser il faut qu'il y ait une sorte de de monopole d'État là-dessus qui contrôlerait la vente potentiellement la production et qui permettrait l'accompagnement des consommateurs pour ne pas devenir dépendant en même temps dans d'autres pays qui ont peut-être pas été jusque jusque là sur le le contrôle de l'État mais qui ont dépénalisé ou légalisé au fond la consommation n'a n'a pas diminué le trafic c'est reporté sur d'autres drogues donc ça n'est pas non plus la meilleure solution il faut il faut à chaque type de drogue il faut une approche je veux dire on a une approche pour l'alcool quelque part on narrive pas à limiter ou très peu limiter la consommation d'alcool parce qu'il y a des lobis très puissants il y a les drogues douces qui représentent pas un danger supérieur à l'alcool mais qui présente un danger en matière de santé et puis à les drogues dures ce qu'on arrive à voir not notamment dans le cas du Portugal qui est un exemple assez intéressant c'est que il y a une vraie politique d'accompagnement de santé autour des consommateur et que là on arrive à agir sur la consommation et à baisser la consommation Yannick jado merci d'avoir répondu à nos questions à demain pour un prochain to [Musique]