«Bloquons tout» du 10 septembre : «Le cadre du dialogue n'est pas dans la rue mais à l'Assemblé

Repa midi weekend 1230 13h Charlesier et donc vous l'avez compris un contexte incandescent en France la rentrée tant sur le plan social que politique s'annonce très tendu la journée du 10 septembre en tête est là pour nous le rappeler puis le spectre de la censure du gouvernement Bairou avec le premier ministre qui tiendra d'ailleurs une conférence de presse dès lundi. Bonjour Mathieu Le Fèvre et merci d'être avec nous sur Europ ce midi. Vous êtes député donc ensemble pour la République du Val de Marne.

Vous restez avec nous Mathieu Le Fèvre puisque j'aimerais vous faire réagir sur cette intervention de Louis Aliot ce matin en direct sur Europin. Le maire rassemblement national de Perpignan réagissait sur la journée du 10 septembre le mouvement bloquont tout et sur la stratégie de la France insoumise. Je rappelle que Jean-Luc Mélenchon a appelé donc ces derniers jours à un blocage général et à une grève générale.

Écoutons Louis Aliot. De toute façon, on voit bien que il n'y a que dans ce cas-là queon critique systématiquement les forces de l'ordre, que l'on dit que les policiers tuent, que l'on dit que les policiers sont racistes, on monte des communautés les unes contre les autres. On voit bien que ces gens-là ont une stratégie globale qui vise à fracturer la société, à bordéliser le débat public pour le jour du chaos, tenter de prendre le le pouvoir.

Et on connaît cette idéologie trotskiste depuis longtemps. Mais ce qui est inquiétant aujourd'hui, c'est la passivité des réactions. Et bien, je trouve que le débat public aujourd'hui est particulièrement passif et c'est inquiétant. de tout pour la suite.

Voilà Louis Aliot ce matin sur Mathieu Lefèvre donc je le rappelle un député ensemble pour la République du Val de Marne quand vous entendez Louis Aliot qui clairement met votre famille politique en cause hein lorsqu'il dit qu'il n'y a pas de réaction face à cette stratégie de bordellisation de la France insoumise que lui répondez-vous ? Mais Louis Alot et ses amis avaient un petit peu moins de pudeur vis-à-vis de l'extrême gauche quand ils ont voté la motion de censure de Mathilde Panot et des députés insoumis pour faire tomber Michel Barnier et précipiter le pays dans l'impasse budgétaire. Bien aujourd'hui euh les solutions qui se présentent au pays, soit on accepte qu'il faille faire un effort budgétaire de redressement qui est un effort important.

C'est le choix que fait le le Premier ministre. Soit on se dit que on ne va pas faire l'effort, qu'on peut passer outre et que le pays peut s'en relever. C'est manifestement ce que fait le Rassemblement national et ce que fait la France insoumise.

François Bairrou a présenté un plan euh cohérent, lucide, détaillé. Il peut évidemment ne pas convenir. On peut formuler des contrepropositions mais être dans une posture de principe consistante à dire soit on censure qui est la posture mais là ce que dit Louis Aliot pardon Mathieu Le Fèvre c'est qu'il n'y a non assistance à France en danger hein pardonnez-moi l'expression pas de réaction face à une stratégie de bordellisation de la France insoumise.

C'est c'est ce que dit Louio. Non mais c'est totalement faux. Toutes les mesures et toutes les dispositions seront prises par ministre de l'intérieur pour faire en sorte que cette journée se passe bien.

Mais le cadre le cadre de dialogue c'est pas la rue, c'est l'Assemblée nationale. C'est à Marine Le Pen de formuler des contrepropositions. Les manifestations n'ont jamais rempli un frigo disait Gabriel Latal.

Vous le rejoignez. Oui. Ben moi je pense que ça ne fait pas progresser la vie d'un seul de nos compatriotes.

Les Français, ils attendent de la stabilité. Ils attendent un gouvernement et des parlementaires qui bossent. Si par exemple il y a des mesures qui vont pas mais c'est à Marine Le Pen d'en proposer des contre-mesures, des contrepropositions.

Si la France insoumise a de bien meilleures idées pour le pays qu'elle les formé. Mais n'avez-vous pas l'impression que vous êtes un peu comptable de cette surchauffe sociale, vous les macronistes ? Non mais moi, vous savez, j'ai vu beaucoup de personnes de responsables publics qui nous disaient pendant la crise, allez-y, dépensez, dépensez toujours plus, il le faut pour le pays.

Et je pense que c'était nécessaire à l'époque. Et les mêmes qui demandaient plus d'argent public sont aujourd'hui en train de nous dire qu'on a trop dépensé pendant le quinquana d'Emmanuel Macron. Je rappelle par ailleurs que l'augmentation de l'endettement sous le quinquenaat d'Emmanuel Macron est lié d'abord à la question des retraites réformes qu'on refusé de concert le Rassemblement national qui coûte aussi hein et le quoi qu'il en coûte mais que nous ne regrettons pas mais que personne dans le pays ne regrette.

Donc cette responsabilitél évidemment partagée maintenant l'effort est indispensable. Bon je rappelle que que François Bairou pardon tiendra dès lundi 16h une conférence de presse vu le contexte incandescent sur le plan politique et social. Euh le ministre du travail va d'ailleurs réunir les partenaires sociaux ce lundi.

L'objectif, c'est d'accorder les violents dans un contexte de chasse aux économies, retraite, jour férier en moins, réforme de l'assurance chômage. François Bairrou a même communiqué via un live sur YouTube hier et répondu aux internautes. Le premier ministre évoquait la possibilité de supprimer plusieurs avantages pour les élus.

Charles Bouchin. Oui. François Bairou poursuit son exercice de communication pour convaincre les Français de la légitimité de son plan d'économie budgétaire.

Le premier ministre avait lancé un appel aux suggestions la semaine dernière et de très nombreux internaut alors estimé qu'il fallait toucher au privilèges selon eux des parlementaires, des ministres et des élus. La réponse de François Bairou. Tout le monde croit que ministre ou premier ministre on reçoit une retraite à vie.

Il n'y a jamais eu de retraite de ministres et de retraite de premier ministre. Est-ce que les responsables politiques français sont mieux traités que les autres responsables politiques européens ? Quel est le niveau de leur traitement par rapport au monde du privé ?

Tout ça sont des questions qui doivent trouver une réponse d'une absolue transparence. Et pour se faire, le chef du gouvernement explique vouloir identifier et supprimer d'éventuels avantages indus, excessifs ou inacceptables. La mission va être confiée à René Dzière.

L'ancien député socialiste a consacré une grande partie de sa vie à scruter les dépenses publiques dans le viseur des internautes notamment les dépenses liées aux avantages d'ancien premier ministre, voitures, assistants, un ou plusieurs gardes du corps. Dominique de Villepin coûte environ 200000 € à l'état par an. François Fillon représente lui 150000 € et pour mener à bien cette mission, René Doziier sera entouré par un représentant de tous les groupes parlementaires de l'Assemblée nationale et du Sénat.

Voilà pour les explications de Charles Bouchain. Nous sommes toujours avec Mathieu Le Fèvre, député Renaissance du Val de Marne. Merci encore d'être parmi nous, Mathieu Le Fèvre.

Alors lorsqu'on entend quand même François Bairou expliquer que on va peut-être revoir certains avantages pour les élus, n'est-on pas un peu dans la démagogie ? Parce que ce que ne comprend pas forcément le grand public, c'est que les avantages en fait, pardonnez-moi l'expression, c'est peinuts par rapport à la dette habissale de notre pays. Oui, mais le Premier ministre est dans une démarche de dialogue avec les Français.

Les Français ont le sentiment que l'effort n'est pas tout à fait partagé par leur responsable public. Non, mais c'est pas symbolique. S'il y a des mesures et des choix qui doivent être faits, qu'il le soit, il y a pas de tabou.

Et pour que l'effort puisse être consentis, il faut aussi qu'il soit partagé. Moi, j'y suis évidemment tout à fait prêt. Maintenant, vous avez raison de le dire.

C'est pas quand on aura supprimé tous les officiers de sécurité des anciens premier ministres qu'on aura résolu la le déficit et la dette de ce pays. Il faut aller évidemment plus loin, mais l'exemplarité c'est indispensable. Bon, vous craignez cette bah cette menace he ce spectre de la censure brandi d'ailleurs par Jean-Luc Mélenchon il y a quelques jours.

Il y a un risque quand même hein. Oui, bien sûr. Mais Jean-Luc Mélenchon, c'est un professionnel du désordre.

Lui ce qu'il veut c'est pas faire chuter le gouvernement. C'est la destitution du président de la République. C'est une nouvelle question. se à demander ça.

Non mais ce qu'il veut c'est un changement de République et c'est le bazar dans la rue, le bazar partout à l'Assemblée nationale. Et moi je pense que la censure c'est pas gratuit. Voilà, regardez par exemple sur la question militaire, si on censure le gouvernement, on pourra pas investir autant que nécessaire pour la question du financement des collectivités.

Vous nous avez fait le même coup il y a plusieurs mois. Sauf que c'était vrai, c'était pas gratuit. Ça a coûté des milliards d'euros.

Il a fallu s'endetter des milliards d'euros. Alors oui, les cartes vitales ont fonctionné. Oui, bien sûr.

Évidemment, c'était pas vous avez raison, c'était pas le shutdown à la française mais c'est pas gratuit. En matière d'investissement militaire, par exemple, on a pris du retard sur la loi de programmation militaire. Est-ce qu'on peut se le permettre à un moment où le monde est à feu et à 100 ?

Je ne le crois pas. H alors on a vécu un été extrêmement tendu sur le plan des actes antisémites, Mathieu Le Fèvre. L'arbre en mémoire d'Ilimi a été coupé.

On on évoque également les nombreuses violences envers les Français de confessions juives partout en France dans la rue lorsqu'Emmanuel Macron annonce vouloir reconnaître la Palestine. Ne pensez-vous pas que cela met de l'huile sur le feu et qu'on donne finalement un blanc sein à tous ces délinquants ? Non, je ne crois pas qu'une position diplomatique soit à l'origine de la flambée de l' de l'antisémitisme dans notre pays.

Je pense que l'antisémitisme, il est d'abord importé par une franche politique très claire de gens qui ne font que tweeter sur ce sujet et alimenter le feu depuis des mois qui s'appelle la France insoumise et leurs alliés écologistes. Voilà ce que je pense. Je pense qu'Emmanuel Macron tient une position diplomatique et que de chercher à faire un amalgame entre une position diplomatique et la haine qui subit que subissent nos compatriotes de confession juive, c'est une c'est une faute.

Maintenant, disons les choses. L'antisémitisme est en train en effet de ravager notre pays. On a eu ce qui s'est passé dans les Pyrénées orientales, ce qui s'est passé sur le vol voiling, c'était en Europe.

Évidemment, l'arbre en l'ommage d'Ilan à Limi. Il faut que tous les hommes et toutes les femmes politiques se ressaisissent sur cette affaire des Pyrénées orientales. Moi, j'ai entendu très peu de femmes et d'hommes politiques nous dire que ce qui était en train de se passer, c'est qu'on bannissait les juifs de l'espace public aujourd'hui en France en 2025.

Euh et dans le fond, il y a une petite musique qui commence à s'instiller, c'est que ah les juifs français ou les Israéliens seraient un petit peu coupables parce que leur gouvernement fait n'importe quoi à Gaza. Et ben ça, ce cette chose-là euh est absolument insupportable et inadmissible. et on doit prendre des sanctions extrêmement fermes vis-à-vis de ce et c'était important de le rappeler.

Merci beaucoup monsieur le Feu d'avoir fait un détour par europein ce midi. Je rappelle que vous êtes député renaissance du Val de Marne.