«AUJOURD'HUI, L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE HYPOTHÈQUE NOTRE AVENIR» - Mathilde Panot
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 10:00OuverteRéponse directe
Comment se sont passés vos travaux ? Avez-vous eu accès à toutes les informations souhaitées ?
- 30:00OuverteRéponse directe
Le recours massif à la sous-traitance vous a-t-il choqué ?
- 50:00OuverteRéponse directe
Pourquoi n’avez-vous pas eu accès à certains documents classifiés ?
- 1:10:00OuverteRéponse directe
La solution serait-elle l’arrêt du nucléaire ?
- 1:30:00OuverteRéponse directe
Quels outils pour limiter l'exposition aux risques chimiques ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 25:00Mathilde PanotFait
« la chute du générateur de vapeur à palluel qui aurait pu amener un accident extrêmement fort »
- 35:00Mathilde PanotFait
« une personne sous traitantes qui a été retrouvée morte dans sa voiture parce qu'elle dormait dans sa voiture »
- 40:00Mathilde PanotFait
« on n'est même pas capable de dire qu'il ya encore quelqu'un dans la centrale »
- 55:00Mathilde PanotFait
« les centrales nucléaires françaises ne sont pas conçus pour résister à une attaque terroriste »
- 1:20:00Mathilde PanotChiffre
« ça créera entre 300000 et 900 mille emplois selon l'inde m »
- 1:35:00Chiffre
« 12 % de la population active déclare être exposés à une nuisance consejo gêne sur le lieu de travail »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] bonjour à tous bienvenue dans politique matin ravi de vous retrouver pour une heure de décryptage et analyse de l'actualité politique et parlementaire on va se pencher ce matin sur le rapport de la commission d' enquête sur la sûreté et la sécurité des installations nucléaires avec notre invité matile panneaux bonjour bonjour vous êtes député la france insoumise duval demain vous allez participer à cette commission alors vous nous raconterez 1 comment se sont passés vos travaux si vous avez eu accès à toutes les informations que vous souhaitiez et puis bien sûr on reviendra sur les conclusions et les critiques de ce rapport dans quelques instants ahmed tazir nous rejoindra sur ce plateau il a lu pour nous les quotidiens et nous parlera de ses deux une sévère avec le chef de l'état l'opinion macron pourquoi ça patine le figaro macron remettent à plus tard les sujets qui fâchent à 9 heures l'invité de la matinale sera stanislas guérini député de paris porte parole du groupe la république en marche ici à l'assemblée on lui demandera ce qu'il attend du discours d' emmanuel macron devant le congrès lundi on fera aussi le point sur les lois en débat ici à l'assemblée nationale pendant la session extraordinaire la réforme constitutionnelle et la loi asile et immigration voilà pour le sommaire vous réagissez en direct tout au long de cette émission sur twitter avec le hashtag paul matte tout de suite l'actualité en trois informations certains vont sauter de joie d'autres vont préparer les rattrapages c'est la fin du suspense pour les 750 mille candidats au bac ils découvriront ce matin leurs résultats soit en ligne soit dans les centres d'examen depuis 2012 le taux de réussite au baccalauréat dépasse les 80% il était l'année dernière de 87,9 % 4 tgv sur 5 deux intercités sur trois voici les prévisions de trafic aujourd'hui alors que la cgt et sud rail appellent à la grève les deux autres syndicats l'unsa et la cfdt qui avait participé à la grève perlée de trois mois en avril mai juin on peut décider de ne pas participer au mouvement pendant la période des congés d'été la cgt prévient elle envisage une journée de grève le 19 juillet et d'autres en août [Musique] mauvais sondages pour l'exécutif la cote de popularité du chef de l'état et celle de son premier ministre davis 34% d'opinions favorables pour emmanuel macron 31% pour edouard philippe selon le baromètre et lab le président de la république mène politique injuste pour 71% des français interrogés par aude hoxha dessus consulting et on commence avec notre thème du jour les centrales nucléaires sont elles sur les députés de la commission denquête ont rendu leur copie hier ils émettent certains doutent des réserves contesté par certains membres de ce même groupe de travail le point avec françois de blanc le rapport ne révèlent rien de nouveau mais ils pointent les failles de sécurité et de sûreté de l'industrie nucléaire la rapporteure barbara pompili souligne notamment la sous traitance dans les centrales du pays ces entreprises privées qui exécutent 80% des tâches dans le secteur elle entraîne comme elle est massive une perte de compétences des des salariés des électriciens eux-mêmes qui du coup se retrouve plutôt à devenir des contrôleurs plutôt que des faiseurs et cette perte de compétences elle est dangereuse parce que du coup on a plu au sein même des électriciens tout ce qui permet d'assurer une certaine sécurité optimale autre menace que relève le rapport le risque terroriste les députés soulignent que les centrales nucléaires françaises ne sont pas conçus pour résister à une attaque terroriste ce que dénonce depuis des mois les ong comme greenpeace les murs de ces bâtiments ne sont pas assez épais ne résisterait pas à une chute d'avion ou une agression par une arme et il faut les renforcer nous avons publié un rapport sur le sujet il ya dix mois nous avons montré par trois actions différentes depuis octobre et encore il ya deux jours à quel point ces bâtiments sont accessibles sont vulnérables et bien sûr qu'il fallait renforcer immédiatement les députés les républicains de la commission denquête jugent eux que le rapport est partial et qu'il n'a plus rien à voir avec son objectif initial on a un rapport qui va s'intéresser de façon générale à la filière nucléaire à l'activité nucléaire au principe même de la production d'énergie nucléaire en france et qui du coup décrédibilise un petit peu le travail sur les questions de sûreté et de sécurité à proprement parler puisqu'il tend à faire de ce rapport finalement une charge contre le rôle le poids et l'influencé du nucléaire dans le système énergétique français mais de nombreuses interrogations demeurent et surtout concernant la menace terroriste le secret défense a empêché les députés d'avoir accès à toutes les informations par exemple sur la résistance des murs des centrales à une attaque d'explosifs le rapport demande donc la levée du secret défense et que l'autorité de sûreté nucléaire le gendarme des centrales puissent contrôler la sécurité des sites avec davantage de moyens alors on l'a vu dans ce reportage les conclusions du rapport sont contestés vous vous avez signé vous les acceptez moi j'ai voté ce rapport effectivement après ggg compléter avec une contribution qui dit que au vu des recommandations du rapport auquel moi je suis ce que je souscris sur les failles de sûreté de sécurité et ben si on prenait l'énergie nucléaire comme une énergie normal et pas comme une énergie exceptionnelle parce que dans notre pays on est quand même le pays le plus nucléarisé au monde en termes de nombre d'habitants et vinci ont le prenez comme une énergie normal et pas comme un dogme qui a été construit dans les années 70 eh ben on arrêterait cette énergie puisqu'elle devient trop cher et trop peu sur aussi alors on reviendra sur ses propositions sur le fait que certains contestent l'impartialité de barbara pompili qui est à la fois président de la commission du développement durable et rapporteur de ce rapport qu'est ce que vous répondez à vos collègues républicains qui disent mais les antinucléaires donc elle est biaisé alors moi je suis pas d'accord parce que donc je trouve que le rapport qui a été fait justement est extrêmement construit sérieux tous les verbatim sont exacts correspondent à ce qui a été vu justement dans les auditions dans les visites et je trouve que l'intérêt de ce rapport aux débuts du sujet vous disiez rien de nouveau n'est apparu mais l'intérêt de ce rapport c'est que pour la première fois toutes les parties ont été entendus et que ça soit aussi les anti nucléaires mais aussi toutes les institutions etc qui s'occupe de ses installations nucléaires et qui arrive à un travail sérieux et où pour une fois on n'a pas complètement écarté les thèses notamment de grands chercheurs de chercheurs sérieux qui disent qu'il ya un problème avec le sco ce le stockage de déchets en profondeurs et c'est donc moi je trouve que c'est un travail justement qui a essayé de faire la part des choses qui est resté sur des faits et qui pointent des problèmes qui sont pointés depuis longtemps par des lanceurs d'alerté comme greenpeace qu'on a vus mais par d'autres aussi et qui sont à prendre au sérieux il faut arrêter de se cacher les yeux et les oreilles et regarder la situation en face pour pouvoir agir un des problèmes qui est pointé dans le rapport c'est le recours massif à la sous-traitance vous c'est le constat que vous avez fait au cours des auditions ça vous a choqué de voir que 80 % parfois des salariés c'est des sous traitants en fait alors moi ça m'a pas choqué mais en fait je suis très très contente que ça soit dans le rapport et qu'on ait poussé dessus parce que moi j'ai énormément poussé sur cette question notamment parce que j'avais été soutenir des sous traitants qui étaient en grève alors pas dans une centrale nucléaire mais dans une installation nucléaire qui assemble du combustible usé à romans sur isère dont qui ont fait 70 jours de grève et où notamment les sous-traitants nous raconter que contrairement aux autres salariés qui avaient le statut edf aura nos etc je n'avais pas les mêmes nombre de visites médicales ils dépendent tous d'une convention collective différente et surtout ils ont des cadences qui sont mises sur sur leur travail qui est extrêmement forte et qui rejoint ce qui se passe dans le monde du travail en général mais qui est très dangereux dans le nucléaire et qui crée bien sûr ben des problèmes avec une banalisation des normes qui dénonce donc c'est un sujet que j'ai beaucoup porter dans la commission d' enquête et que je suis contente qu'ils apparaissent dedans pourquoi ça ça augmente les risques selon vous puisque les sous traitants font aussi bien leur travail alors sur plusieurs choses si je reprends le cadre romans sur isère au départ quand ils ont été embauchés faisait 35 heures par semaine on a refusé d'embaucher des gens et c'est donc à la fin il se faisait 48 heures par semaine quarante huit heures par semaine en étant la dernière barrière de sécurité puis ce qu'ils on a fait appel à une entreprise sous traitante suite à des accidents qui avait lu dans la là dans l'installation nucléaire donc en fait on met une cadence extrêmement forte c'est notamment pour ça et c'est ce qui ressort du rapport d' enquête qu'il ya eu la chute du générateur de vapeur à palluel qui aurait pu amener un accident extrêmement fort donc on met une cadence très forte sur ces personnes là il faut s'intéresser aussi au suivi médical à la manière dont sont traités les gens parce que le facteur humain est la première cause d'accident possible et donc si on a des gens qui sont complètement épuisés qu'ils sont pas bien reconnus dans leur métier qui sont pas forcément bien formés et c est bien ça peut poser des soucis et on a vu récemment les drames humains sur lequel ça peut arriver mais du coup qui pourrait avoir des effets sur l'ensemble de la population avec notamment une personne sous traitantes qui a été retrouvée morte dans sa voiture parce qu'elle dormait dans sa voiture et une autre qui est resté trois jours dans une centrale qu'on a retrouvé complètement déshydraté c'est à dire qu'on n'est même pas capable de dire qu'il ya encore quelqu'un dans la centrale enfin c'est vraiment des failles qui sont incroyables et qui pour les hommes et les femmes qui travaillent de dans son d'enfin absence de reconnaissance sur ce qu'ils font qui est très fort très que vous répond que vous répondre justement les gens du nucléaire sur ce point pour compte ils recourent à ce point là la sous traitance juste pour des questions de coûts oui c'est très clair et c'est pour ça que dans les choses qui ont été proposées c'est des choses qu'on porte depuis longtemps la france a soumis ce sont le statut plancher pour les sous traitants qui amènerait que lorsqu'on choisit le sous traitant on le choisit pour la compétence et non pas pour baissé constamment les coûts en fait et parce que en fait ce qu'amène ce rapport c'est des préconisations sur des failles qui ont été avérés et je pense que d'ailleurs qu'il y en a d'autres sur la sûreté et la sécurité des installations et en fait si on voulait mettre effectivement au niveau de sûreté de sécurité qui doit qui est nécessaire pour protéger les français et les françaises en fait il faut mettre un argent incroyable on sait qu'on va déjà mettre 100 milliards dans le grand carénage on sait donc pour rafistoler les centrales pour qu'elle puisse durer plus longtemps puisque au départ faut rappeler que les centrales elles ont été créées pour 30 ans et que là on parle de les prolonger jusqu'à 50 à 60 ans on sait qu'on met de l'argent de plus en plus pour traiter les déchets et avec l'idée de faire la poubelle nucléaires à bure qui pose des gros soucis aussi et c'est ce que puissant de déchets nucléaires et c'est ce que pointe le rapport aussi que les autres alternatives n'ont pas été assez étudié et en fait si on met doit mettre ça à niveau ce qui est normal et ce qui doit être fait on se rend compte que c'est un gouffre sans fin et que c'est autant d'argent qui n'est pas mise dans les énergies renouvelables et sur lequel il faut absolument agir maintenant on va s'intéresser d'ailleurs au travail de cette commission enquête puisqu'il ya quelques semaines une de nos équipes ont pu suivre un déplacement de cette commission dans une des 19 centrales françaises celle du tricastin près d'avignon regardez ce reportage de nathalie loire avec françois goulard si on regarde la protection du site une première barrière qui va faire l'ensemble du fip vérifié la sûreté mais aussi la sécurité du site c'est l'objectif de cette commission denquête en déplacement à tricastin car aujourd'hui les centrales nucléaires font l'objet de nouvelles menaces comme les risques d'intrusion des attaques de personnes ou bien des drones pouvant survolé le site alors face aux parlementaires le directeur de la centrale nucléaire de tricastin tente de rassurer vu qu'on a à minima nos forces de gendarmerie qui sont à quelques dizaines de mètres donc ça veut dire qu'on a une capacité de détection et d'intervention qui est très rapide et pour barbara pompili à l'initiative de cette commission denquête il est important de prendre en compte ces deux paramètres se rend bien compte que à un moment la robustesse d'un réacteur d'une piscine d'une centrale en général ou même dans les transports ça peut être mis à l'épreuve par des séismes ça peut être mis à l'épreuve par des inondations par le changement climatique je pense qu'il ya aussi un sujet là dessus mais aussi par des actes malveillants et donc vouloir séparer les deux pour nous ça n'a pas trop de sens nous ce qu'on veut c'est vérifié si nos sites nos concitoyens et les gens qui travaillent dans les centrales sont en sécurité quel que soit le risque auquel ils sont confrontés donc évidemment regarde les deux des contrôles ont lieu régulièrement sur ce site ici quatre réacteurs de la centrale ont dû être mises à l'arrêt fin septembre 2010 est durant deux mois en raison des risques d'inondation du site en cas de séismes d'une ampleur exceptionnelle malgré ces précautions le risque zéro n'existe pas selon les députés en même temps on va quand même que personne n'a envie de prendre des risques sur une industrie qui est stratégique pour ce pays que l'on a à faire quand même des gens responsables que les des fois il ya des choses qu'on comprend pas en creuse voilà mais après le risque zéro n'existe pas et qui n'existera jamais il n'existe d'ailleurs dans qu'une activité le vieillissement des centrales nucléaires est également une des deux n'est qu'un qui était parlementaire ici à tricastin un des réacteurs dépassera les 40 ans en 2019 alors on a vu un travail sur le terrain avec des visites des auditions notamment est-ce que vous avez l'impression d'avoir eu accès à tout ce que vous vouliez absolument pas et on voit bien que la cc le problème qui entoure le nucléaire en général qui est un problème démocratique extrêmement fort il y a un secret autour du nucléaire en plus et c'est ce qu'on voit là avec le gouvernement actuel une répression extrêmement forte lorsque des militants des citoyens et sahil d'avoir accès à l'information or on aurait pu espérer qu'en étant des parlementaires qui demandions des documents sur des choses on aurait pu avoir accès à des documents qui était important pour nous pour savoir les choses parce que dans le nucléaire on vous dit toujours ne vous en occupez pas tout va bien et on continue comme ça ben non à un moment on reprend les choses on ne fait pas confiance comme ça on vérifie tout et notamment sur des documents qu'on avait demandé de plans sur les tests qui auraient été faits sur des murs pour voir s'ils résistent et on n'a jamais vu la couleur c'est à dire on nous a dit rond et des tests ont été faits on n'a jamais pu voir les tests on n'a jamais pu voir les plans sur l'épaisseur des murs donc il ya plein de chose sur lequel on n'a jamais eu accès et je pense que ça pose un vrai problème démocratique qu'on n'ait pas accès à ces informations est ce que vous comprenez quand même que ce sont des documents j'imagine qu'ils peuvent pas se balader partout ces deux documents très sensibles classe et parfois secret défense c'est peut-être normal aussi avoir un risque de fuite si on les transmet par exemple à des députés alors non moi je pense que vous faites ce qu'on fait régulièrement vous mettez un rapport à disposition qui est consultable uniquement sur place sans prendre des photos pour s'assurer que le document ne fit pas mais je pense qu'on ne peut pas avoir une représentation nationale qui votent des lois qui enfin valable doit faire la loi et qui n'est pas au courant de certaines choses c'est juste pas possible et je tiens à dire quand même une des choses que ce rapport montre c'est quand même que des militants comme greenpeace qui ont d'ailleurs remontrer encore il ya quelques jours que on pouvait avec un drone qui survolait une centrale qui avait aussi des failles de sécurité de ce côté là des militants comme greenpeace des citoyens qui luttent contre l'enfouissement des déchets nucléaires à bure eybens et des citoyens de raisons d'arguments et c'est ce qu'on retrouve aussi dans ce rapport là et donc qu'il faut arrêter de criminaliser ces gens là et au contraire de poser les arguments sur la table et d'en discuter alors vous vous dites la solution à tout ça après ce rapport la conclusion logique ce serait l'arrêt du nucléaire le nucléaire emploie environ deux cent mille personnes en france qu'est ce qu'on fait de tous ces gens là ça fait vivre des villes entières des emplois directs indirects parfois alors la première chose qui est très importante c'est qu'on a souvent opposé justement sortie du nucléaire donc nous déjà on n'est pas pour sortir du jour au lendemain nous l'idée c'est de dire il faut qu'on prenne une décision de sortie maintenant et l'a planifiée mais ça va prendre du temps c'est juste que l'art et à quelle échéance selon vos besoins là on a dit déjà normalement 50% en 2025 même s'il ya des doutes sur sur cet objectif pourrait sortir qu'en disait 2050 2050 sachant que nicolas hulot est en train de prendre un rotor absolument fou en disant ce n'est pas possible mais on ne propose rien derrière vous vous rendez compte qu'on a toujours pas de calendrier de fermeture du réacteur ce qui est quand même extrêmement problématique est donc sur les salariés on ne sortira pas du nucléaire sans les salariés on sortira du nucléaire avec les salariés et quand je vous dis 2050 pour sortir il y as derrière ça veut dire que tous les réacteurs sont à l'arrêt en 2050 on planifie au fur et à mesure et de toute façon derrière il ya le démantèlement qui a besoin de gens qui connaissent les centrales et on sait que la transition énergétique et le fait de deux voilà d'investir dans les énergies renouvelables à la fois dans la recherche dans la formation etc ça créera entre 300000 et 900 mille emplois selon l'inde m donc ça sera créateur d'emplois extrêmement fort donc il ya largement de quoi occuper les travailleurs du nucléaire qui doivent lui il ya beaucoup de réticences à l'aide reçue à fessenheim par exemple le maire dit mais moi dans ma population j'ai une sur deux une sur deux personnes qui vit dans ma ville soit elle travaille dans la centrale soit elle vit avec quelqu'un qui y travaillent oui mais tout à fait mais si si si c'est une sortie si la sorte il n'est pas accompagné d'un accompagnement pour les salariés effectivement ça pose souci mais on a déjà arrêté des centrales à charbon on a déjà arrêté les mines etc donc on n'est qu'à temps forcément soucis à l'époque alors à l'époque un échantillon des traces et pas souci mais on est capable aujourd'hui de dire à des travailleurs qui travaillent dans le nucléaire de dire un nous allons assurer vos conditions de travail jusqu'à jusqu'à la fin du nucléaire donc des conditions de travail dignes descente et qui assure votre sécurité la sécurité de la population et on est capable par exemple même si un réacteur s'arrête aujourd'hui il ya du travail jusqu'à même les quatre-vingt dix ans des travailleurs d'aujourd'hui un c'est évident donc on a besoin de ses compétences là elles sont extrêmement importantes je comprends que ça entraîne des réticences mais aujourd'hui l'énergie nucléaire hypothèquent notre avenir on va passer à présent à une autre commission denquête puisqu'il y en a 6 ans en ce moment à l'assemblée on s'intéresse à celle sur les maladies et les pathologies professionnelles dans l'industrie nathalie loire et françois goulet ont suivi en déplacement de cette commission dans une usine de fabrication de peinture industrielle dans la loire dans cet atelier vous n'avez pas pourquoi on besoin pour que les professions en groupe ici dans cette entreprise de fabrication de peinture industrielle les salariés sont en contact toute la journée avec des produits chimiques pour le pdg de cette société leur protection est donc une priorité tout est mis en oeuvre justement pour éliminer les risques à la base et quand c'est pas possible d en mai les équipements de protection individuelle comme vous pouvez le voir sur moi les lunettes de protection les bouchons d'oreille pour le bruit ces députés mène une commission denquête pour assurer une meilleure prévention des salariés ils veulent appliquer le principe de précaution pour limiter l'exposition des ouvriers aux risques chimiques est ce que mon personne va travailler 20 30 35 40 ans sur le même poste avec les mêmes émanations crois que c'est vraiment là dessus qu'on a besoin de réfléchir sur éventuellement circulation au niveau des postes différents ce n'est pas de jouer au sein d'une entreprise mais je pense que c'est une réflexion à avoir parce qu'on sait que si on a une exposition toujours au même produit là on peut avoir quelque chose de risqué pour les députés il s'agit de mettre en place de nouveaux outils de nouveaux modes de fonctionnement spécifique au secteur de l'industrie un risque chimique aujourd'hui dont on sait qu'il est important ça produit des maladies graves des cancers et donc il faut vraiment se donner les moyens d'agir là dessus de les identifier dans le domaine de l'industrie il existe également une sous-déclaration des pathologies professionnelles un réel problème pointé par ses médecins tiendra certainement qu'ils vont dire moi je fais pas de déclaration parce que si je fais cette déclaration est ce que je vais faire mon retour il faut arriver à avoir suffisamment de bons dialogues avec nos patients pour leur dire votre santé est importante et puis ça permet aussi d'améliorer les conditions de travail de la population en les protégeant et en obligeant les industries à prendre des précautions supplémentaires pour ne pas déclarer pour ne pas déclencher des pathologies aujourd'hui en france 12 % de la population active déclare être exposés à une nuisance consejo gêne sur le lieu de travail les députés croqué par antoine angers ce jeune dessinateur se loge sexe chaque semaine sur les balcons de l'assemblée pour retranscrire à sa façon les débats des caricatures qui pourrait donner lieu à un livre rencontre avec romain lima et lee chicheportiche manuel valls erwan balanant ou encore muay-thaï brouteurs sonne député connu ou plus discrets aucun n'échappe au crayon d'antoine angers depuis octobre ce jeune passionné de politique se nichent deux fois par semaine sur les balcons de l'hémicycle pour capturer l'envers des débats chaque fois moi je viens j'ouvre mon carnet à dessins et puis je vais caricaturer un peu les députés ce n'est pas une caricature méchante ce n'est pas non plus de la satire je vais juste dessiné ce que je vois est ce que j'entends le reste les affaires judiciaires etc ça passe à côté et c'est vraiment quelque chose c'est un partage visuel si vous voulez moi ce qui m'intéresse c'est la façon dont on fait la politique aujourd'hui et le public quand il voit les dessins il est amené à se dire ah bah tiens il se passa à l'assemblée moi aussi j'ai envie d'aller voir et moi aussi j'ai envie de voir ce que ce dessinateur à vue est ce que de ce dessinateur a croqué à travers ses défunts c'est rendre accessible l'assemblée nationale en est depuis avril antoine peut accéder quand ils le souhaitent au palais bourbon un privilège qu'il doit à l'appui de députés comme thomas meynier lui même féru de bande dessinée en baladant sur les réseaux sociaux je suis tombé sur son compte où il avait déjà publié quelques dessins ça m'a plu et j'ai pris contact avec lui en vue du festival de la bande dessinée d'angoulême à travers lui c'est tous les français en fait que techniquement on fait rentrer dans l'assemblée nationale qui doit rester une grande maison ouverte pour nous toutes et tous et donc qu'il puisse rentrer voir tout ce qui s'y passe au quotidien et le croquer avec son regard à lui permet aussi de l'expliquer de faire acte de pédagogie sur le travail antoine a aussi reçu le soutien de députés de l'opposition maintenant c'est celui des éditeurs qu'ils recherchent car d'ici deux ans il compte publier sa première bd à présent va pas quoi parcourir vos quotidiens et c'est avec vous avec plaisir bonjour bonjour elsa à la une de vos journaux ce matin un homme emmanuel macron oui et tous les clignotants s'allument en orange pour signaler que la com la communication du président pourtant parfaite au début un disons que désormais tous azimuts un maquereau pourquoi ça patine titre l'opinion et la communication qui disons qu la leçon aux collégiens selon le police de dal des aides sociales la vaisselle à 50000 euros la piscine de brégançon le plan borloo remise et abandonne d'avoir été ouvert la mafia bretonne au vatican des tweets des vidéos des petites phrases années 80 km/heure et on en passe là comme présidentielle est devenu cacophonique macron remet à plus tard les sujets qui fâchent pour le figaro à le report du plan pauvreté à la rentrée s'ajoute à d'autres de dossiers sur lesquels le président de la république ne veut pas trancher islam bioéthique dépenses publiques hôpital au risque de nourrir la compréhension écrit le quotidien de droite on ne saurait trop lui recommander de repartir de l'avant écrit yves thréard dans le figaro et donc de continuer comme il a commencé avec détermination sur le front économique il doit poursuivre sa révolution qui passe aussi par la réduction du train de vie de l'état sur le front régalien rien ne l'en empêche d'adopter la même attitude pour mieux répondre aux angoisses des français face à l'insécurité à la crise migratoire à la menace islamiste conclut l'éditorialiste du figaro emmanuel macron commence mal et écrit jean-michel bretonnier dans la voix du nord macron perd 6 points de confiance en un mois dans le baromètre et la bhl pour les échos 1 à 36% il ne compte que trois points de mieux que françois hollande au même moment de son mandat à ses dires il y a de quoi s'inquiéter un président élu ne peut avoir raison seul contre l'opinion ou pas longtemps hein c'est tout le défi et l'honneur dans une démocratie que de gouverner parfois malgré le peuple mais jamais jamais contre lui conclu à l'élite aux réalistes et quand un journal ahmed influencent les décisions à l'assemblée nationale oui c'est ce que veut croire le journal l'humanité qui en fait sa une à constitution la maj était pas en retraite sur la sécurité sociale la campagne du quotidien communiste a amené le groupe la république en marche a renoncé à l'amendement qui remplaçait le mot sécurité sociale à part protection sociale dans la constitution face au tollé sur la sécurité sociale la majorité opère un repli stratégique poursuit l'humain en aucune façon il ne s'agit de mettre en cause la sécurité sociale a assuré le premier ministre à l'assemblée les élus communistes et insoumis se sont également alarmés de cette suppression tout au long des journées de mercredi de mardi et de mercredi il voyant une confirmation de la volonté d'en finir avec l'universalité de la protection sociale à la française le président du groupe de la majorité richard ferrand a dû à son tour intervenir un hier lors d'un point presse à l'assemblée nationale a pour assurer qu'il n'était pas question de supprimer la notion de sécurité sociale de la constitution nous ferons en sorte que le terme protection sociale figurent cependant ajouté le député du finistère alsa matile panneaux sapois paraître anecdotique de changer sécurité sociale par protection sociale mais ça veut dire beaucoup pour vous annoncer extrêmement important et je pense que nous avons eu raison d'alerter tout de suite sur cette question parce que effectivement ça peut être tout le système de protection de sécurité sociale que nous avons depuis l'après guerre qui aurait pu qui peut être remis en cause notamment parce que les mots ont un sens et donc je pense que nous avons bien fait de nous battre et je relis je remarque avec plaisir que le gouvernement et la majorité ont reculé sur ce point là mais aussi sur l'article 2 contre lequel nous nous étions beaucoup élevé sur la loi contre les violences sexistes et sexuelles comme quoi parfois il arrive à avoir un petit peu d'oreille pour écouter le bon sens l'article 2 qui inscrivait dans la loi une atteinte sexuelle avec pénétration qui a donc été retirée du texte au sénat c'est qu'on passe ahmed o
Mathilde Panot