Marion Maréchal invitée de l'émission On Vous Répond sur France TV Info

[Musique] bonsoir à toutes et à tous soyez les bienvenus dans le monde de Béliard sur France Info le canal 27 comme tous les vendredis soirs on vous répond rendez-vous politique que j'ai le plaisir de présenter avec Gill barnstein comme plaisir partagé mon cher matthie bonsoir g vous allez bien ça fort bien nous sommes jusqu'à 19h avec nos téléspectateurs et avec Mario maréchal qui est en plateau avec nous bonsoir la tête de liste reconquête aux élections européennes du 9 juin vous connaissez le chemin mais je vais le redonner pour les nouveaux sur le canal 27 vous flashez ce QR code qui est en haut à droite de votre écran avec votre smartphone l'appareil photo de votre smartphone hop vous prenez ça en photo et vous serez naturellement guidé dans ce studio votre question dans nos écrans nous la présenterons à notre invité nous serons ce soir en direct un peu plus tard avec Vitard ojanski étudiant en droit à Paris àas qui souhaite vous interpeller au sujet de la Nouvelle-Calédonie on va le retrouver un peu plus tard mais d'abord c'est à la Une évidemment aujourd'hui un policier abattu ce matin un homme armé un policier a abattu ce matin pardon un homme armé d'un couteau et d'une barre de fer homme qui se jetait sur les forces de l'ordre après avoir tenté d'incendier une synagogue de rouan le maire de rouan appelé ce soir un rassemblement que Gilles Papin est en train de suivre pour franceino ce soir depuis rouan Gilles bonsoir Gilles est-ce qu'il y a du monde déjà autour de vous est-ce qu'il y a des représentants politiques bonsoirag de symbole de paix et de foi ét la cible Ahou écoutez environ 500 anonymes ont répondu présent à l'appel du maire Nicolas mayor rignol sur le parvis de l'Hôtel de Ville de rouand donc suite à cette attaque ce matin de la synagogue de la ville 500 anonymes mais aussi vous l'avez dit des représentants politiques on p on a vu on a croisé Valérie Eyer la candidate de la majorité aux européennes et beaucoup de représentants de les des communauté religieuse de la commune de de rouan sont aussi présents le maire de la ville qui vient de qui a parlé pendant 10 minutes et qui vient de laisser la parole à l'un de ses adjoints et normalement d'ici une dizaine 2 minutes il devrait faire un point à la presse on a vu je vous l'ai dit Valérie la candidate de la majorité de la majorité aux européennes on ne sait pas si d'autres partis politiques ont envoyé des représentants c'est le cas notamment pour reconquête dont votre invité et Marion maréchal bien s un autre un autre rassemblement merci Gill Papin depuis r un autre rassem ement ce soir à l'initiative de l'UEJF un peu plus tard organisé place de la République à Paris le le ministre de l'Intérieur s'est rendu à rouan dans l'après-midi il considère que la police en général a bien fait son travail en particulier l'agent qui a tiré lorsque cette personne est arrivée avec un couteau à quelques centimètres de lui utiliser son arme administrative je pense qu'il a fait son travail et que plutôt que comme je l'ai pu voir depuis ce matin dans les déclarations se poser des questions pour savoir pourquoi cette personne a été neutralisée par la police on devrait féliciter cette personne c'est pour ça que que ayant marre de ce procès systématique contre les forces de l'ordre j'ai décidé désormais de décorer ce policier parce que je considère qu'il a fait son travail bonsoir Marion maréchal bonsoir décider de décorer le policier comme vient de le dire le ministre de l'Intérieur décider de décorer le policier avant même de savoir exactement ce qui s'est passé est-ce que c'est logique ah oui c'est logique au regard de la situation excusez-moi vous avez indagiablement et de manière factuelle un homme qui a voulu agresser avec un couteau force de l'ordre alors même qu'il tentait d'incendier une synagogue je pense qu'on a là tous les éléments qui montre que le policier était dans son bon droit et dans un cas de légitime défense aurait-il fallu qu'il attende de se prendre un coup de couteau avant de réagir je ne le crois pas et trop souvent d'ailleurs nos forces de l'ordre renonce à utiliser leurs armes justement parce qu'elles ont une forme d'appréhension ensuite dans la lecture de la légitime défense ou dans ou dans le le le la le retournement de de responsabilité qui pourrait être fait moi je souhaite que de Ren avant justement les policiers n'aient pas peur de pouvoir se protéger y compris si cela doit impliquer d'utiliser son arme mais ma question concernait non pas la légitime défense mais le fait de le décorer bah si une fois de plus je considère aujourd'hui que c'est un policier qui a fait son travail qui s'est protégé et qui a empêché un homme de commettre un crime dangereux donc je vois pas de problématique est-ce qu'il soit décoré Gérald armanin estime que la police donc l'état euh a bien fait son boulot et donc personne n'a rien à se reprocher dans cette affaire qu'en pensez-vous ah ben je pense l'inverse parce que indéiablement le profil de ce de ce criminel démontre que l'État n'a pas fait son travail puisqu'il s'agissait là je le rappelle d'un Algérien clandestin sous qtf dont l'obligation de quitter le territoire français n'a pas été appliqué et je rappelle qu'on a un gouvernement qui promettait il y a quelques années par la voie d'Emmanuel Macron que 100 % des ocutf ser réappliquer on est autour de 7 % aujourd'hui c'est une véritable défaillance de l'État euh et je souhaiterais que pardon que je souhaiterais que le gouvernement puisse se donner les moyens d'exécuter ses ocutf sachez qu'aujourd'hui l'Algérie est particulièrement mauvaise élève en la matière puisque elle refuse de délivrer les fameux laissés passer consulaires qui sont ces documents administratifs qui permettent le retour des clandestins sur le sol algérien qu'attend donc le gouvernement pour par exemple commencer par remettre en cause l'accord migratoire avec l'Algérie qui est un accord dérogatoire et plus favorable au droits communs pour l'accueil des Algériens sur le sol français qu'attend-il pour conditionner même plus largement l'aide au développement au au seul pays qui aujourd'hui accorde ses laisser passer consulaires qu'attend-il pour mettre fin donc à la politique généreuse de visa euh à à ce à ce pays ou même simplement à l'accueil pour des raisons médicales d' certain nombre de dirig algérien qui ne se g pas pour venir se faire soigner dans les hôp fré ce qui s'est passé aujourd'hui ah bah ça aurait permis en tout cas que l'qtf soit appliqué si tentait qu'il y eu la volonté politique de l'appliquer alors il était inscrit au fichier des des personnes recherchées depuis la fin du mois de janvier expliqué que s'il avait été interpellé il aurait été placé en centre de de rétention administrative puis expulsé il y a eu non mais je veux dire à un moment donné ne pas pardon ne pas exercer une oblig de raccompagner quelqu'un une fois qu'il est arrêté c'est une chose là pour le coup il n'avait jamais été arrêté non mais très bien mon arrêé DEP il a manifestement été identifié pour pouvoir subir cette otf c'est donc bien qu'à un moment donné il a été identifié et en contact donc je crois pas qu'on se soit donné les moyens de le retrouver je crois que c'est ça surtout le sujet pour pouvoir exécuter cet OQTF maintenant moi je voyais je vois on parlait de ce maire socialiste qui organise un rassemblement voilà l'archétype de ces politiques qui déplore quand un drame arrive mais qui ne se pose jamais la question de leur responsabilité par procuration de cette situation le maire de rouan voyez-vous il finance avec l'argent public SOS Méditerranée donc cette association cette ONG pro migrant qui va se faire le complice des passeurs en Méditerrané pour aller chercher les bateaux de migrants et les raccompagner surement que vous voulez stopper dans le cadre de votre programidment c'est un homme qui par le passé d'ailleurs s'est opposé à l'application d'une qtf il explique que l'immigration est une est une chance pour la France donc à un moment donné si vous voulez au-delà même de la question de l'expulsion de ceux qui sont sur le sol français peut-on aussi se poser la question de la politique migratoire à la fois légale telle qu'elle est pratiqué l'urence c'est un individu aujourd'hui il avait fait une demande de séjour pour étrangers malades demande qui a été refusée il y a eu un arrêté de reconduite à la frontière mais tout a suivi un ordre juridique si vous voulez trs bien si vous voulez mais le problème c'est qu'à un moment donné qu'est-ce qui fait aujourd'hui que ce type de profil veut venir en France peut-on se poser la question des incitations à l'immigration en France peut-on savoir pourquoi aujourd'hui elle est le pays destination privilégié de la plupart de ceux qui rentrent clandestinement sur le sol européen pour une raison simple c'est qu'aujourd'hui nous avons une politique sociale euh d'aide particulièrement généreuse à la fois sur les a au logement sur en l'occurrence non sur sur ce profil excusez-moi si quand vous êtes clandestin aujourd'hui sur le sol français vous bénéficiez par exemple de la prise en sa charge à 100 % de vos soins de santé luxe d'ailleurs dont ne bénéficie pas jusqu'à preuve du contraire les Français donc excusez-moi vous avez la perspective parce que pas t la c'est pas pour tous les soins alors c'est pour l'immense majorité des soins l'immense majorité des soins et permettez-moi de vous dire que pourquoi aussi ces personnes tentent et se maintiennent illégalement sur le territoire français parce qu'ils ont l'espoir et la perspective que leur offre ce gouvernement de pouvoir un jour être régularisé parce que aujourd'hui mais ce que vous dites en gros c'est que le droit le droit ne convient pas mais en l'occurrence dire c'est qu'il y a un encouragement aujourd'hui organisé à une incitation finalement politique à venir sur le territoire français y compris de manière clandestine parce que vous savez que si vous venez clandestimement sur le territoire français vous ne serez pas en réalité puni pour cela puisque ça n'est plus aujourd'hui un délit que par ailleurs vous êtes vous avez la perspective de pouvoir être régularisé puisque le gouvernement d'ailleurs avec le vote des LR et du a voté un texte de loi je n'y reviens pas qui a augmenté la perspective de 10000 régularisations supplémentaires et qu'à l'issue de cela vous avez même la perspective de pouir re naturaliser vous donnez l'impression que tout ce que enfin que si ce qui est arrivé aujourd'hui est arrivé c'est à cause de tout ce que vous avez dit c'est pas un peu hatif comme si je pense qu'aujourd'hui on crée les conditions pour que des personnes qui n'ont rien à faire sur le sol français soient sur le sol français et se maintiennent sur le sol français et c'est toutes les raisons tout ne mett pas le toutes les personnes qui sont dans le cas que vous dites ne mettent pas le feu une C- et d'accord mais enfin en l'occurrence si on avait une politique qui consistait à dire si vous rentrez clandestinement sur le sol français comme d'ailleurs c'est le cas en Australie vous ne serez jamais régularisé vous n'aurez aucune espèce d'êide quelle qu'elle soit et donc vous ne serez évidemment jamais avec la nationalité française le bénéfice du regroupement familial peut-être que ça dissuaderit un certain nombre de ces clandestins de venir sur le sol français et que nous aurions moins évidemment de perspective de risque al fallait-il le dissuader c'est une chose en l'occurrence celui-ci ça lui avait été refusé j'en reviens à ce qui s'est passé ce matin Marion maréchal Daniel vous posé une question euh sur France Info ce policier n'aurait-il pas pu tirer dans les jambes de l'assaillant non mais excusez-moi mais moi j'aime pas à travers cette question l'insinuation qui serait faite que le policier avaitcèement non non mais la la nécessité de la volonté de tuer moi je pense que le policier quand il tire il tire pour se défendre il tire parce qu'il est dans une situation de menace face à un homme armé qui manifestement lui veut du mal et veut peut-être même l'assassiner donc je pense que si ce policier a tiré comme il l'a fait euh c'est bien que c'était la place je s pas d'insinuation dans la question Daniel est-ce qu'il naurait pas pu tirer dans les jambes de l'assant mais moi je suis pas à la place du policier j'imagine que si le policier a tiré comme il l'a fait c'est parce que les conditions se sont imposées à lui comme cela je je n'imagine pas que le policier je n'imagine pas que le policier je n'imagine pas que le policier a eu l'intention de tuer voilà donc c'est toujours pareil je pense qu'il faut pas qu'il ait même un soupçon je dis pas que c'est à travers cette question mais un soupçon d'avversion accusatoire lesantend que le policier avec cette cette intention d l'origine aujourd'hui c'est la la procédure le policier qui a été placé ass en garde à vue rien à dire c'est logique c'est la procédure c'est normal ça vous choque après c'est normal qu'il y ait alors moi ça me choque he sur le princip moi je suis pour la présempption légitime défense pour les policiers donc de manière générale donc le fait qu'on présume qu'il a été en situation légitime défense précise il été placé en garde à temp d'être auditionné ah ben moi je pense que dans face à ce type de de situation je suis pour la présomption de légitime défense donc je considère qu' on doit présumer du fait qu'il était dans en situation et donc c'est l'inverse ensuite qui doit être démontré et non ça implique du coup qu'il n'y ait pas de Garne à vue automatique dans pour le coup Gérald armanan on l'a entendu a accordé vraiment a accorder la présomption de légitime défense à à de fait non ça n'est pas aujourd'hui dans le droit et pas et ça n'est pas automatique ben moi je suis pour changer la loi je suis pour voilà un changement de paradigme on part du principe que le policier était évidemment en situation légitime défense il a tirit parce qu'il est au service de l'État français et de la protection des citoyens et et non pas voilà la présomption inverse après la fusillade qui a coûté la vie à deux gardiens de prison cette semaine Marion maréchal vous avez tweeté aussi il faut traquer Mohammed Amra et ses complices comme des quachis et les arrêter à tout prix mort ou vif mort ou vif un peu comme sur les les western Mario maréchal est-ce que vous réitérez ces propos est ou oui ça recoupe exactement le sujet dont on est en train de parler qu'est-ce que je veux dire par là que au regard de du du drame qui a été causé de la gravité hein de de ces actes si tentait que les policiers retrouvent après la traque ces personnes et que ces personne ce qui j'imagine sera le cas refuse d'obtempérer et reposte de manière violente qu'évidemment les polici n aucune hésitation à tirer voilà ce que je dis ils ne doivent en aucun cas prendre le risque de VI avant même dans ce tweet que don même Éric Zemo a dit je préférait qu'il soit arrêté et jugé il y a y a c'est avant l'ENT moi je préférais qu'il soit arrêté non mais excuse-moi je préféis qu'il soit arrêté et jugé mon propos est exactement celui que je viens de vous dire c'està-dire que si une fois de plus on est face à des gens qui refusent d'obtempérer qui repostent de vous évez dans soit arrêé mort ou vif et donc ça je vous exp arrêz mort ou vif et si par hasard il y a un danger vous dites mais je je vous explique exactement sur le modèle des quashi c'est pour ça que je cite les quashi c'est dire qu'à un moment donné s'il y a un risque quelconque d'une mise en danger de nos forces de l'ordre je considère qu'il ne doit pas y avoir d'hésitation voilà et pas de scrupule une fois de plus moi je souhaite que les policiers puissent RER chez eux vivants auprès de leurs famille et de leurs enfants et je trouve que trop souvent malheureusement nos policiers se mettent en danger précisément parce que à la fois la pression de la la société la loi l'absence de présemption légitime défense dans votre tweet ENF en fait c'est en cas de légitime défense oui évidemment c'est ce que ça implique SIID ils arrivent à les arrêter dans de bonnes conditions et qu'il puissent être jugé évidemment qu'il devrait être jugé c'est mieux qu'and s dit comme ça enfin voilà donct l'actualité reste dominée évidemment par la situation en Nouvelle-Calédonie l'État a décidé de faire revenir l'ordre état d'urgence en voie de troupe est-ce que c'est ce qu'il fallait faire ah je trouve que la réponse du gouvernement est très en de ça de la gravité de la situation on est face à un chaos absolu les témoignages qui sont là-bas de personnes qui sont reclues chez ell en fait pillage généralisé j'ai vu que 90 % des chaînes de distribution à Nea avaiit été intégralement détruite un racisme antiblanc et antifrançais décomplexé qui qui s'exprime par les mots et la violence et on a donc je le rappelle sur place 1600 policiers et gendarmes qui sont dans une situation d'épuisement et le gouvernement envoie 1000 forces de l'ordre supplémentaires qui vont être quasiment en remplacement de ceux qui sont sur place je rappelle qu'au moment pourquoi remplacement bah parce que la plupart justement sont dans une telle situation d'épuisement qu'ils ne pourront pas continuer à assurer leur fonction donc je crois qu'on est très an de ça de ce qu'il faudrait en terme d'effectif euh pour ramener le calme et l'ordre et et je je je crois que manifestement le gouvernement na pris la mes ici en métropole aussi il y a la flamme olympique il y a des événements tout le tempsz compliqué on gère en effet les priorités voilà on protège la Flam olympique moi je crois qu'aujourd'hui le le rôle de l'État français c'est d'être au côté de tous ces Français pacifiques et menacés en Nouvelle-Calédonie qui voient leur biens détruits mais qui voi même leur domicile menacé voir leur vie parfois euh ou leur intégrité physique menacée je veux dire on est dans un Cho qui ressemble à de la guerre civile il faut quand même en avoir euh en avoir conscience du coup pour bien comprendre vous vous vous êtes d'accord avec ce qui a été décider ou euh salueer les décisions du gouvernement ah bah moi je considère que je vous dis la réponse éant de ça de ce qu'il faudrait faire je considère qu'il faudrait des effectifs militairesil faudrait des effectifs il y a une partie de l'armée qui est présente sur place pour protéger des infrastructures mais qui est selon moi insuffisante euh il faudrait euh des effectifs euh de forces de l'ordre plus important également pour pouvoir parer et sur excusez-moi il faut non non mais moi je parle pas du mainti de parle notamment de la protection d' certain nombre d'infrastructure ils sont en particulier là sur des ports et des aéroports ils pourraent être déployés de manière plus large pour protéger davantage d'infrastructures y compris civil d'ailleurs qui sont menacé et puis je crois qu'aujourd'hui la logique qui devrait être celle du gouvernement c'est le refus total de négociation et de compromis avec cette minorité violente qui met ce territoire à feu et à 100 il y a pas de compromis il y a pas deou mais ce sont en l'occurrence les politiques une partie des indépendantistes violents qui manipulent d'ailleurs une partie de cette jeunesse et je crois qu'il faut tordre le coup totalement à cette espèce de dialectique qui consisterait à dire qu'il y a une forme de jeunesseépend tous les leaders indépendantistes ont appelé à la fin des non il y a objectivement un contexte aujourd'hui qui a poussé à la situation telle qu'elle est aujourd'hui je ils ont boycotté le dernier le dernier référendum parce qu'ils savaient qu'ils allaient le perdre c'est ça la réalité c'est un véritable sabotage et depuis ils alimentent la tension on apprend d'ailleurs ce qui n'est pas sur prise he que ces ces ces partis sont bien souvent d'ailleurs soutenu par des formes d'ingérence étrangère on parle de de l'Azerbaïdjan on parle de la Chine donc ils sont en fait des des leviers de de de déstabilisation de la France par l'étranger c'est ça aujourd'hui le la la réalité et moi je tort totalement le coup à ce à ce récit qui laisserait entendre que ces jeunes aujourd'hui qui pillent qui volent qui cassent sont dans une revendication politique c'est faux voilà ce sont des jeunes qui laissent exprimer leur pulsion de violence et leur haine antir-rançaise parce que c'est le chaos euh il y a pas de revendication politique quand on pille en cass mais de la même manière vous dites ceux qui cassent n'ont pas de revendication politiqu ceux qui ont des revendications politiques les partis indépendantistes sont-ils violents excusez-moi ça suffit en fait ça suffit ça fait 20 ans qu'on a un accord et une négociation en cours il y a eu trois référendums trois voilà et les trois euh on ont manifesté la volonté majoritaire des Calédoniens de vouloir rester français donc maintenant il faut que ça s'arrête ça n'est plus le moment de la négociation du compromis est-ce que vous tenez les partis indépendantistes comme responsable de la violence qui a lieu aujourd'hui ah benah moi je considère qu'ils ont participé oui d'un d'un du du d'une ambiance indéiablement il ils sont dans des discours quand même qui sont disons-le très antifrançais ils sont dans un discours anticolonial caricatural et outrancier moi je considère qu'aujourd'hui la Nouvelle-Calédonie n'est pas une colonie voilà c'est pas une colonie française c'est un territoire français de la République et une majorité de calédoniens ont exprimé le souit de voouir rester il y a eu aujourd'hui rappelons-le quand même 40000 depuis les accords de né à 40000 calédoniens qui sont privés du droit de vote aujourd'hui du fait du gel du corps électoral y compris s'ils sont nés en Calédonie et qu'ils y vivent depuis depuis toujours donc je ve dire à un moment donné je pense que maintenant il faut arrêter ce compromis et que être dans la logique ou la perspective de pouvoir encore organiser un potentiel référendum pourir encore être dans la négociation c'est finalement céder au chantage des casseurs et des pillard on va en parler mais on va accueillir vtiia Roginski qui est étudiant en droit à Paris Paris Assas vtia bonsoir soyez le le bienvenu ce soir sur France Info vous vouliez intervenir justement sur cette question de la Nouvelle Calédonie vous êtes en direct avec Marion maréchal oui bonsoir j'ai écouté madame maréchal Le Pen parler et c'est comme d'habitude moi je suis profondément choqué parce que j'entends bon on nous dit évidemment que c'est pas une situation coloniale que c'est un simple une simple communauté outreère que tout va bien ça me choque mais passons outre moi le pro qui me choque et vous l'avez souligné c'est de dire que les partis politiques sont responsables et les jeunes sont responsables euh les pauvres français menacés eux sont victimes de racisme antiblanc n'oublions pas qu'ils se constituent en milice qui est aussi un crime euh il y a des tas de problèmes et Madame maréchal Le Pen passe outre euh considère évidemment que le fnnks par exemple est responsable mais aussi que les canques qui se défendent qui ont des positions politiques le son donc j'aimerais savoir qui elle consid vraiment responsable et quel issu elle propose qu'est-ce qu'on fait pour la canaki merci pour cette question d'un d'un joyeux militant l fille hein euh oui alors je suis en je suis je suis en je suis en désaccord en effet total avec ce qui est dit oui je considère que les jeunes qui pient qui volent qui cassent et qui agressent sont responsables je vous le je vous le confirme en effet euh je considère aujourd'hui puisque manifestement ce jeune homme a l'air d'en faire fi il y a eu trois référendums trois référendum dans lequel une majorité de calédoniens ont exprimé leur souhait de de rester français y compris parce que ça a l'air de vous échapper puisque probablement monsieur est-il dans une lecture très ethnique euh des canques qui ont exprimé et qui expriment leur volonté d'être français parce que les indépendantistes ne représentent pas nécessairement la majorité des des Cana et encore moins les indépendantistes violents euh aujourd'hui ce territoire bénéficie d'un large statut d'autonomie moi je remets pas en cause le fait qu'il y ait des lois de pays et qu' a un statut d'autonomie propre y compris d'ailleurs pour que euh les communautés canques puissent continuer de faire vivre leur leur identité et leur culture ça je l'entends et je le comprends parfaitement et je trouve ça tout à fait légitime mais une fois de plus moi je réfite je réfute cette cette idée de territoire colonisé d'autant plus une fois de plus ça fait 20 ans que nous sommes maintenant en négociation et que tout a été fait pour y compris d'ailleurs privé de droit de vote je l'ai rappelé 40000 citoyens français d'accès aux urnes pour aboutir à la situation c'est ceux qui auraient voté s'il n'y avait pas eu la le gel du ex exement exactement donc on ne peut pas dire que tout n'a pas été fait pour que les populations puissent s'exprimer vanssk mais c'est tout le problème de la situation vous me parlez à très juste titre de ce gel du cor électoral tout le point de tension euh de la situation actuelle part de ce dégel de cette volonté de dégel euh un député me semble-t-il PCF puisque vous avez mentionné LFI mais le PCF a aussi sa ligne un député PCF d'outreem de Martinique a rappelé 24 heures avant le vote à l'Assemblée nationale de ce texte que s'il y avait des violences et il savait qu'il y en aurait peut-être puisqu'on connaît le FLNKS on sait la situation vous l'avez rappelé s'il y avait des violences elle ne sortirait pas de nulle part elle ne serait pas inexpliquée que ce dégel aurait des conséquences il a des conséquences aujourd'hui on est face à ces conséquences je peux poser une petite question moi aussi ou pas évidemment est-ce que vous êtes pour le droit de vote des étrangers aux élections municipales ah vous êtes gêné là ce serait long à expliquer vous êes G vous êtes gé voilà donc voilà typiquement c'est pour ça que je vous dis que c'est un militant LFI parce que la réalité je vois très bien ce qu'il y a derrière c'est que ce jeune homme est évidemment pour le droit de vote des étrangersou de gauche ou d'extrême gauche qu'importe ça n'a pas d'importance je vois bien le raisonnement derrière donc ce jeune homme il ne vous le dira pas évidemment parce qu'il voit bien là où je veux en venir donc lui il est pour le droit de vote des étrangers aux élections municipales en France en revanche il s'oppose à ce que des Français puissent voter sur un territoire français voilà je pense que tout est dit sur l'incohérence donc le monsieur il va défendre le le comment dire l'identité des autochtone en Nouvelle-Calédonie et le refus de la diluion culturelle en Nouvelle-Calédonie par contre j'imagine qu'il doit être contre le fait que des Français autochtones puissent là aussi défendre leur identité en métropole et refus le multiculturalisme qui vient de l'immigration donc est-ce que ce que je dis est faux monsieur encore une fois ce serait long mais non mais vous savez on vient du même on est breton tous les deux donc je pense pas vous faire sur le FLB RB mais voilà ok d'accord bon bah de répon on va pas rentrer dans le débat réional merci VTI merci V merci beaucoup d'avoir pris le temps de poser une question à Mario maréchal ce soir 10 ans de résidence pour voter aux élections comme le propose la loi la loi constitutionnelle qui a été votée cette semaine ça vous paraît raisonnable ou vous pensez qu'on devrait pouvoir voter même au provincial aussitôt qu'on est résident calédonien non mais moi pour le coup ça me paraît pas déraisonnable bon voilà qu'on fasse la démonstration qu'on est un Calédonien installé durablement et en raciné mais bon moi ce que je veux c'est que une fois de plus on ne se retrouve pas dans la situation d'avoir des durablement des sous citoyens et qu'on tiennent compte parce que c'est ça le sujet central j'y reviens du faiton a l'air d'en faire complètement fi qu'il y a eu trois référendum et je rappelle je rappelle quand même une chose parce que on en parle très peu faut savoir que dans ces référendum et en l'occurrence notamment le dernier imaginez quand même que le gouvernement français a refusé de prendre position c'est dire qu'on a un gouvernement français qui a refuser d'appeler à voter pour que la la Calédonie reste française mais où ça existe dans le monde ça un gouvernement qui refuse d'exprimer la volonté qu'un territoire dans lequel il a beaucoup investi beaucoup donné reste reste français donc on peut dire quand même que après 20 ans le gouvernement est quand même resté le plus impartial possible maintenant les Calédoniens ont parlé faut valider ça par le Congrès le Congrès doit passer mettons fin maintenant à cette période et et avançons pour construire une nouvelle une nouvelle histoire apaisée et qui soit pas en effet à la mercie des casseurs des pillards et et des ingérences étrangères domm vous aurais bien retourné la question sur le droit de vote des étrangers mais on na pas le temps lu Luc Brisson est avec nous des équipes de vrai ou faux bonsoir Luc on va revenir avec vous sur une déclaration de Marine Le Pen qui évoque la possibilité d'un nouveau référendum en Nouvelle Calédonie peut-être dans 40 ans vous vous êtes plongé dans les archives du rassemblement national et cette déclaration peut surprendre oui exactement c'était hier dans l'émission l'événement sur France 2 vous l'avez dit elle se prononce pourquoi pas pour un nouveau référendum sur l'indépendance de la Nouvelle-Calédonie pas tout de suite mais dans 40 ans et elle ne voit pas forcément un changement de ligne est-ce que vous avez changé d'avis sur La Nouvelle Calédonie non mais je n'ai pas changé d'avis et vous avez une drôle de manière de voir les choses pas de changement d'avis selon elle mais cette position elle tranche quand même avec ses précédentes déclarations par exemple en 2021 on est à la veille du dernier référendum en date sur l'indépendance de la Nouvelle-Calédonie Marine Le Pen engageait les Calédoniens à manifester de façon définitive leur volonté de rester français sous-entendu après ça après ce référendum de 2021 et bien la question serait définitivement réglée et puis si on revient encore quelques années en arrière en 2013 Marine Le Pen revient d'un déplacement de Nouvelle-Calédonie elle fait une conférence de presse elle évoque les référendum à venir et là vous allez voir sa réponse est très claire vous vous souvenez que dans le casre de ces accords de la et dans un un concept un peu de république bananière les les instance ont décrété que si le premier référendum dit non à l'indépendance on en on en organisera un 2uxè et si le 2uxè dit non à l'indépendance il sera organisé un 3è référendum bon donc en fait on continue à voter jusqu'à ce qu'on vote bien c'est ça qu'il faut en l'occurrence comprendre donc là on voit bien une certaines hostilité au référendum de la part de de Marine Le Pen donc elle a clairement évolué sur la question puis l'évolution elle est encore plus grande si on regarde dans l'histoire du parti par exemple si on prend les déclarations des membres du FN sur la Nouvelle-Calédonie dans les années 80 par exemple si on prend Jean-Pierre sbois c'était le numéro 2 du FN l'ex numéro 2 du FN en 1988 il expliquait que la chienlie je le je le cite la chanli Canac se retrouverait en liberté si le oui l'emportait au référendum donc le discours a clairement changé question de Thomas Mario maréchal que pensez-vous du positionnement du RN sur la situation en Nouvelle-Calédonie moi je suis en désaccord complet je considère qu'aujourd'hui lancer la perspective d'un 4e référendum c'est une capitulation devant une fois de plus les les pillards les casseurs et ceux qui mettent à feu et à s teritire jeux dire je pars d'un constat simple les accords ça a été rappelé prévoyait trois référendum en cas de nom de réitération du nom ces trois référendums ont eu lieu il n'y a donc pas de prévision d'un 4è référendum et donc a été boycotté vous le savez par oui d'accordf libre oui vous avez raison mais libre à eux de le boycotter mais enfin il a été organisé et ils l'ont boycoté ex moi je le rappelle parce qu'ils savaiit qu'ils allaient le perdre c'est ça la rité donc il voulait discréditer ce référendum parce qu'il savaiit que c'était censé être l'ultime évidemment appelle apper auxurnes sur le sujet donc moi aujourd'hui lancer l'idée d'un 4e référendum c'est pour moi précis céder à la céder à la pression de la violence et je crois pas aujourd'hui que ce soit la bonne réponse pour moi la la bonne réponse c'est retour de l'autorité de l'État force à la loi et et et application finalement de toutes de toutes les comment dire de toute la Rost nécessaire et de toute la réponse pénale et et judiciaire nécessaire pour faire en sorte de rappeler mais vous avez dit c'est capitulé devant les casseurs Marine Le Pen que vous connaissez depuis longtemps le rassemblement national aussi capitule devant les violences devant les je viens de vous le dire je ne comprends pas cette position je ne peux pas vous dire mieux je ne le comprends pas je ne la je ne la je ne la partage pas on le sait c'est votre tante vous la connaissez depuis toujours elle a toujours pensé comme ça ou comme l'a montré Luc vous avez le sentiment que c'est nouveau j'en sais rien vous vous vous lui poserez non mais vous lui poserez la question à elle directement je pas commenter l'évolution éique mais en rche là où je suis en désaccord c'est quand j'entends par exemple qui a aujourd'hui une partie de la jeunesse radicalisée dont il faudrait tenir compte en Nouvelle-Calédonie donc les fameux casseurs vous savez c'est le même phénomène qu'on a eu au moment de l'affaire Naël souvenez-vous on a eu des émetiers qui sont répandus partout en France qui ont tout cassé tout brûlé on disait oui mais quand même cette jeunesse indignée qui se lève pour Naël et quand on les interrogeait il volait des télés il volait des baskets et on racontait que c'était une revendication politique là où c'était juste en fait des délinquants qui profitai de la situation de Ko pour se servir moi je je lis ça aujourd'hui de la même manière pour une grande partie d'entre je pense qu'il faut pas confondre alors je ne vous parle pas des événements là je vous parle de la position de je pensais qu'on était toujours sur la nouvelle on est sur la position de mais la position de Marine Le Pen nous a tous surpris c'est vrai pourquoi pourquoi fait-elle ça pourquoi changeelle d'AV à non excusez-moi non aujourd'hui je suis dans un M est-ce qu'elle veut se banaliser est-ce qu'elle veut se recentrer est-ce qu'elle veut comment est-ce qu'elle veut se recentrer est-ce que comment vous l'exquez je ne sais pas j'ai l'impression c'est c'est non je vous assure je vous assure je vous assure que non je ne suis pas ventrilogue de de Marine Le Pen donc vous lui poserez une fois de plus la question il y a indéiablement une une évolution que je ne m'explique pas est-ce que c'est une une manière d'imaginer qu'on puisse acheter la paix sociale en appelant à une nouvelle négociation peut-être est-ce la logique moi je je pense qu'à un moment donné quand il il y a eu le temps de la négociation il y a eu le temps du vote maintenant il y a le temps l'utorité comment vous la définiriez politiquement aujourd'hui c'est la droite molle c'est même pas la droite c'est quoi bah elle ne se définit pas de droite je je vais pas vous dire je va pas vous dire moi ce don je peux vous parler au-udelà de je vais pas je suis pas là pour parler à la place de de mes concurrents politiques ce que je peux vous dire c'est ce qui nous différencie déjà et indéiablement il y a aujourd'hui un certain nombre de choses qui nous qui nous différencient on a des points de convergence certaines choses c'est évident mais on a aussi des points de divergence le programme économique par exemple est est différent on a un RN plus plus interventionniste plus plus fescaliste plus étatiste voilà je vais pas vous surprendre on est beaucoup plus engagé dans la réduction des dépenses de l'État par exemple la réforme du système syndical la lutte contre les dépenses d'assistana euh la baisse des charges sur le le travail qui n'est pas tout à fait ce dont on parlait mais bon non mais oui mais enfin c'est ce qui m'intéresse à un moment donné si vous voulez moi je je je veux bien mais on a des différences sur les sujets de société vous nous avez vu je pense beaucoup plus engagés dernièrement sur la question de la lutte contre la banalisation des mères porteuses et la marchandisation du corps de la femme et et et et de l'enfant euh bon indéiablement le le RN est beaucoup plus en retrait sur tous ces sujets qui relève de la lutte contre la propagande W ou ou l'activisme LGBT donc ça fait aussi une différence et puis pardonnez-moi je finis juste là-dessus et et on a une différence aussi dans la lecture des événements aujourd'hui on a un RN qui considère qu'il n'y a pas de choc de civilisation avec la civilisation islamique je pense exactement l'inverse et je pense qu'aujourd'hui il y a une islamisation de la société qui pose un certain nombre de problèmes sur le sol français simplement boadi vous a écrit un nos téléspectateur êtes-vous pour la décolonisation pour le peuple canak ils ont été forcés à devenir français par le sang écrit bouadi est-ce queun canak est un français comme un autre Mario Marich bah bien sûr que un canak est un français comme un autre et ils le disent d'ailleurs également eux-mêmes dans les urnnes parce qu'une fois de plus ces gens oublient de dire qu'il n'y a pas d'un côté les canas qui seraient tous indépendantistes et de l'autre les Européens qui seraient tous pour une Calédonie française ça n'est pas vrai c'est pas ainsi que serait parti le cor électoral pour vous après trois référendum la Nouvelle Calédonie c'est la France ADV vitam etnam bah oui c'est la France et c'est amené à être un territoire de la République une fois de plus avec un statut adapté qui permettent en effet de de défendre les spécificités locales et notamment l'identité locale parce que moi je considère que bah l'identité Cana comme l'identité de nos autres territoires d'utre m fait partie du patrimoine culturel et identitaire français donc j'y suis aussi attaché mais une fois de plus pas au prix de de de l'État de droit sur le sol calédonien le 17 mai c'est-à-dire aujourd'hui c'est la journée internationale de lutte contre l'homophobie alors à ce sujet il y a un point de votre programme que j'ai là qui nous a interpellé vous voulez supprimer toutes les subventions européennes on le voit sur votre programme toutes les subventions européennes aux aux associations militantes LGB en France aussi oui pour une raison simple c'est qu'une fois de plus là je ne parle pas des personnes homosexuelles je parle d'activistes politiques je parle de militants politiques qui se voilà qui se manifestent par des positions que je considère moi extrêmement radicales ce sont des partisans de la théorie du genre hein donc l'idée de pouvoir faire changer de sexe les personnes et et et qui souvent d'ailleurs sont particulièrement prosélites y compris auprès des mineurs et des enfants ce sont les mêmes qui régulièrement défendent l'idée des lectures non binaire et drag queen dans les bibliothèques devant devant des enfants il milit pour la légalisation tous les militants ce dont je parle là les les ce dont je parle là qui milite pour la légalisation une fois de plus des des des des mères porteuses qui pour moi est un est une est un est un scandale voilà un scandale par exemple qui a été très actif dans la lut contre actop typiquement il est pour toutes les positions que dont je viens de vous parler voilà donc moi je veux dire à un moment donné leur engagement sur le sujet de la santé publique peut pas effacer leur milit et donc oui je je souhaite supprimer les subventions me battre contre ces subventions au niveau européen Xavier vous demande pensez-vous comme les auteurs de transmania qu'il existe une idéologie trans en France incitant les plus jeunes à transitionner chimiquement oui oui je pense qu'aujourd'hui il y a une idéologie qui n'a d'ailleurs n'est fondé sur aucune aucun fait médical et biologique qui tente à se répandre chez les jeunes générations avec une propagande je dois dire extrêmement perverse et active et qui laisse entendre qu'on pourrait naître dans le mauvais corps qu'un garçon pourrait être une fille et une fille euh un garçon ce que personnellement moi je je je réfute complètement et qui est extrêmement dangereuse hein en terme de santé publique puisqu'on explique notamment à des jeunes gens qui sont très souvent mal à l'aisees dans leur corps au niveau de la moment de l'adolescence que sils se ils se ils se coupent ou se mutilent les parties génitales pour les jeunes filles elles se coupent les seins prennent des hormones euh et au risque au risque de devenir stérile euh je considère que c'est pas la meilleure manière de faire en sorte qu'une personne se sent mieux dans sa peau voilà vous parlez d'idéologie au Pérou les transges sont considérés comme des personnes avec des troubles mentaux est-ce que vous diriez ce sont des des malades mentaux comme au Pérou non mais je ne dis en aucun cas qu'il s'agit là d'une maladie psychiatrique et une fois de plus d'ailleurs chacun est très libre de pouvoir se se vêtir ou vivre comme il l'entend je suis pas dans un jugement personnel ce que je dénonce c'est la propagande qui consisterait à faire croire y compris à des jeunes enfants qu'il n'y a pas de sexes voilà après il y a des sexualités différentes il y a des modes de vie différents chacun est libre de faire comme il l'entend mais moi je continue de penser qu'il y a en effet deux sexes chez chez les êtres humains et qu'on ne peut pas passer de de l'un à l'autre voilà et qu'on est aujourd'hui dans une forme de de totalitarisme idéologique qui veut nous obliger àir dire pe pas enfin vous dites chacun la liberté que l'État ne l'encourage pas c'est une chose mais on ne peut pas du tout quelqu'un qui veut changer de sex ou mais le problème c'est que l'État l'encourage l'État se fait le relais peut pas passer d'un sexe à l'autre c'est ce que vous pensez ah bah moi c'est ce que je pense je pense que on peut on peut dire qu'un homme devient une femme mais je pense qu'à la fin c'est un c'est un artifice voilà un homme reste un homme biologiquement alors après il peut se vêtir en femme voilà mais je considère que c'est c'est un c'est un c'est un artifice voilà c'est et vous voudriez l'interdire non je ne suis pas pour l'interdire chacun une fois de plus fait ce qu'il veut en revanche je suis mais quand on dit je suis contre la prise en charge euh médicale par l'argent public voilà c'est parce que vous savoir aujourd'hui qu'un vaginoplastie par exemple est pris en charge par l'agent public je considère que une fois de plus faut être cohérent soit c'est une maladie soit ça n'est pas une maladie si on considère que ça n'est pas une maladie il y a pas de raison d'avoir de prise en charge par la sécurité sociale dans ce cas-là c'est une démarche on va dire de changement esthétique et ça doit relever bah de de de bah de la démarche individuelle re financé individuellement je vous écouteé il il y a quelques jours je vous ai pas senti très motivé par les Jeux Olympiques qu'est-ce qui ne vous va pas vous les jwok les jwok oui je vous le confirme bah je trouve ça dommage en fait parce qu'on a le moment un moment de de où on aurait pu rassembler la France en faire une une vitrine de de rayonnement de de la culture française on aurait pu choisir des porteurs de flammes qui soient des des porteurs consensuels notamment bah je sais pas des des ingénieurs des scientifiques des médecins des artisans primés voilà et on fait le choix de de de l'idéologie de la provocation euh c'est-à-dire que quand on a des ingénieurs qui défilent avec la flamme ça ça attirerait du monde bah oui ça nous rendrait fier en tout cas et puis ça ça ce serait une manière symboliquement de récompenser des gens qui apportent à la société et et qui font consensus une fois plus parce qu'ils apportent à la France je comprends pas aujourd'hui je comprends rppeur une drag queen c'est bah non je je comprends pas qu'on fasse porter la flamme olympique par un rappeur qui chante li ta mère sur la CAN excusez-moi et dit que tu es mort sur le vieux port non je comprends pas je comprends pas précis c'est pas lui mais pour être précis c'est pas lui c'est pas son couplet c'est pas Jul qui chante ça ou organis B d'organisé mais c'est pas pour précis simplement fait précis mais une fois de plus non mais je veux dire qu'on s'entende quel est l'objectif moi ce que je souhaite quand on quand on a une vitrine telle que celle-ci qui est une vitrine extraordinaire je me dis bah on va faire centaines de porteurs de la on pas obligé de on va faire rayonner la France il y a des centaines de porteurs de la rayonner la France et puis vous avez vu vous avez vu ce qui s'est passé à Marseille faire rêver les Français les amuser les entretenir vivre un bon moment ensemble faire rayonner la France pour moi c'est quoi c'est faire rayonner la beauté de la France son esthétique sa langue c'est une forme de raffinement d'élégance voilà je non mais la flamme on la voit sur le viaduc de mot on va la voir sur le Mont Saint-Michel mais là là on a fait vibrer les les Marseillais en l'occurrence et les Français devant la télé maintenant indéiablement si vous m'en parlez aujourd'hui c'est que ça a fait polémique donc c'est que ça a divisé les Français ça fait polémique c'est que vous nous en avez parlé non non vous savez je crois que si vous interrogez les franç français pour une grande partie d'entre eux ils sont choqués par ce choix et une fois de plus c'est le même sujet que sur Dr quein juste est-ce qu'on à un moment donné on a des personnes qui font des spectacles ils ont tout à fait le droit de le faire une fois de plus c'est pas le sujet qui sont des spectacles hypersexualisés pardon mais vulgaires est-ce que c'est la bonne manière de représenter la France et les Français moi je ne le crois pas de la même manière que quand on fait au village olympique on sert des repas et que on fait des repas végan avec du buf bguignon sans bœuf je me dis c'est quand même un moment un peu raté de pas faire rayonner la gastronomie française et les terroirs français tout symboliquement si vous voulez pour moi me donne le sentiment de vouloir dévaloriser la France humilier les Français ou nier même leur racine souvenez-vous premier acte l'affiche on efface le la croix en haut du dô des Invalides c'est le vous savez très bien la Charte olympique que c'est la Charte olympique qui quand il y a eu quand il y a eu les GI à Rio et bien on avait on avait le Jésus sur laffiche eux ils avaient pas honte de leur identité chrétienne exuse-m le corov c'est différent toujours toujours dans votre programme c'est page 7 combattre les ingérences islamistes islamistes pardon de la Turquie et du Qatar la propriété du parissint-germain par l'émirat du Qatar et aujourd'hui incontestablement un instrument de soft power pour le Qatar est-ce qu'il faut l'interdire non mais de quoi je parle très précisément déjà un je parle sur des faits puisque le dernier grand scandale de corruption vous l'avez certainement rond vu non mais le catar aujourd'hui vous dites voilà fait une réponse mais je vous parle pas des des des biens possédés par le Qatar c'est pas ça dont je vous parle ce dont je vous parle c'est euh estce que c'est une ingérance est-ce que est-ce que posséder le plus grand club de foot français pardon pour les Marseillais est- je vais pas vous dire je je vais pas vous dire que ça me fait plaisir mais pour moi c'est pas ce à quoi je fais référence ce à quoi je fais référence même si c'est du soft power culturel évidemment mais enfin ce qui m'intéresse surtout c'est un je fais référence notamment au catar gate ce grand scandale de corruption des valises de billets qui se qui se baladaent de la part du Qatar chez les élus et les eurodéputés socialistes de gauche he quand même toujours les grand honneur de leçon qui étaiit corrompu et qui servaent leurs intérêts je pense en ce qui concerne l'influence turque au cours et à l'organisation miligorus miligorus qui est une organisation nationaliste turque islamiste qui a des mosquées en France officiellement affilié et qui font un prosélitisme islamistme dans notre pays et qui sont d'après tous les rapports qui ont été faits en France et à l'étranger un levier d'influence turque sur les communautés turques en France je pense aux Frères musulmans qui sont là aussi une organisation islamique qui a un projet revendiqué de conquête islamique et d'imposition de la charia dont je souhaite interdire toute forme d'expression comme en Autriche évidemment la fermeture de toutes les mosquées qui s'y rattachent donc le PSG reste Catari c'est pas c'est pas le sujet en tout cas fait pas plaisir c'était pas ce que je cblais direct c'est précisé en l'occurrence merci beaucoup Marion maréchal d'avoir répondu à nos questions et à celle de nos téléspectateurs en direct ce soir sur France Info