Bruno Retailleau saisit la juste après la vidéo d'un imam qui menace de vouloir "dicter une fatwa"

[Musique] 13h 14h Europein 13h à 13h42 sur Europe Europain 13h dernière partie vous écoutez Céline Groot Yvopol et Jean-Claude Céline et je voulais revenir sur cette information d'Europe 1 le ministre de l'intérieur Bruno Retaillot qui donc saisit la justice pour signaler une vidéo enregistrée puis publiée par l'imam Noredine Aousa ce dernier hein qui officie à la grande mosquée de Massis et dans les sonnes a menacé Gabriel Atal de dicter une fattoie à son encontre reproche à l'ancien premier ministre de vouloir interdire le port du voile pour les mineurs de moins de 15 ans dans l'espace public. Écoutez-le. Mon propos s'adresse à Gabriel Atal.

Vous nous poussez à une fatoua, un avis religieux qui n'a jamais été pris par aucun imam depuis ces 25 dernières années. L'État n'a pas addictter de règles ou de lois qui concernent la foi et la religion. Tout comme les religions n'ont pas à dicter de règles ou de lois à l'État.

Voilà une illustration une de plus de ce qu'est l'entrisme, l'islam radical que dénonce Bruno Rotaillot. On rappelle on est ça fait un mois qu'on a le rapport sur les démonstration de plus de ce que représente le voile le voile islamique pour ces islamistes là. Une fato qu'est-ce que c'est une fato ?

C'est une menace de mort. ou jusqu'à la mort parlez-en à Salassiné par de fois le philosophe Robert en France a subi une fat il a dû pendant des années Samuel Pat Samuel Patti naturellement enfin on pourrait faire la liste de tous ceux oui bien sûr Samuel Pati de tous ceux qui ont été menacés de mort donc c'est une menace de mort qui est qui est maintenant qui est postée sur des réseaux sociaux par une effectivement une autorité sépariste séparatiste qui veut effectivement imposer une théocratie à à une République laïque. Donc ça ne peut pas marcher.

Donc il va être facile de faire le procès naturellement de cet homme-là. Simplement, j'attends avec impatience la réaction de la République elle-même parce que si elle ne veut pas se faire humilier à nouveau, j'attends que cet homme-là, s'il a la double nationalité, soit déchu de sa nationalité française. S'il a la double nationalité, qu'il soit renvoyé dans son pays d'origine.

Et s'il n'a qu'une nationalité française, qui m'étonnerait qu'il soit en tout cas condamné très sévèrement et à rendre des comptes. Bien entendu, si la si la République ne dit rien, ce sera effectivement un aveu d'échec, un de plus. Jean-Claude Dacier sur cette bien entendu, c'est la première fois que je l'écoute, faudrait que je le réécoute sans doute mais il me semble que il déclare lui non seulement que c'est une fatoie donc que tu as totalement raison, c'est une menace de mort clairement mais il dit que au fond l'État n'a pas à dicter un certain nombre de décisions et de mesures qui concerneraient la religion quelle qu'elle soit j'imagine c'est pas mais il faut qu'il faut qu'il quand Mais c'est une illustration de ce que dénonce Bruno quand il dit voilà il y a une depuis depuis 1905 qu'on a séparé l'église de l'État et chacun fait ce qu'il veut avec l'autorisation simplement de voilà pour que les choses soient claires et il y a pas il faut être impitoyable avec les radicaux dans le dans le style et dans le genre et dans les déclarations en poulé de monsieur comment l'appelez-vous il faut que la justice se saisisse de son cas je pense que ce sera la situation qu'il va connaître et puis si véritablement il a l'ambition de il menace simplement hein, il menace il dit vous nous poussez à ce qu'une fattoie un avis religieux qui n'a jamais été pris par aucun imam depuis ces 25 dernières années depuis la loi du 15 mars 2014 mais qu'il le fasse il oui mais que le cas il ira directement dans la justice et probablement ailleurs dans un autre lieu après le jugement de la dit justice mais ce sont des déclarations qui alimentent qui alimentent son risque de guerre civile qui est qui est également décrit par par beaucoup dont je fais partie parce que frquement cette guerre civile viendrait à opposer en effet une vision théocratique à une vision démocratique.

Mais non, il faut que les choses soient claires. La loi de la République elle est supérieure à toute loi qui puisse venir des milieux catholiques. Ça plaît pas toujours des milieux musulmans, des milieux catholiques, des milieux juifs.

C'est la République et la laïcité qui est la règle dans cette République française que nous connaissons. Et il poursuit he l'imam en disant "Vous ne passerez pas par la voie électorale. Nous nous vous battrons, nous les musulmans français et nos amis, nos concitoyens et concitoyennes qui ne sont pas islamophobes, nous vous battrons." Il invoque donc les millions de musulmans prêts à se mobiliser pour les prochaines échéances électorales.

Quand je vous parle de guerre civile, je vous parle de ça. C'està dire qu'il y a maintenant un séparatisme tel, un communautarisme tel qu'au cœur de la de la communauté musulmane, vous avez toute une partie de celle-ci qui est prête à en découdre et trouver prétexte à la moindre contrariété pour passer à l' c'est ce que dit l'imam. Néanmoins, il doit répondre de ces déclarations. [Musique]