🔴 Ma réaction à l'autorisation par le gouvernement d'une marche organisée par l'extrême-droite
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 3:00RelanceRéponse partielle
Si des délits sont commis, ils seront punis. Vouloir interdire une manifestation est une atteinte à la liberté d'expression.
- 5:00OuverteRéponse directe
Est-ce que vous appelez au calme pour la manifestation de demain ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Olivier Fort (PS) évoque un malaise avec la France insoumise. Que répondez-vous ?
- 9:00OuverteRéponse directe
Raphaël Arnaud a-t-il toujours sa place au groupe parlementaire ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10Manuel BompardFait
« C'est une décision que je conteste et que je ne comprends pas. »
- 2:30Manuel BompardFait
« Le maire de Lyon avait pris position pour l'interdiction de cette marche. »
- 9:30Manuel BompardFait
« Raphaël Arnaud ne porte aucune responsabilité sur ce sujet. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
On est en direct avec Manuel Bonpard, coordinateur de la France insoumise. Bonjour, merci d'être en direct sur BFM TV. Vous vous trouvez à Marseille, vous êtes actuellement sur un déplacement dans votre circonscription.
Une première action peut-être à cette décision du ministre de l'intérieur d'autoriser cette marche prévue demain à 15h à Lyon. Bah écoutez, c'est une décision que je conteste et que je ne comprends pas. Euh et on parle d'une marche qui n'est pas un hommage, qui est une tentative et une volonté d'un certain nombre de groupes qui sont des groupes d'extrême droite, des groupes racistes, des groupes antisémites, des groupes néonazis d'organiser demain à Lyon une démonstration de force en essayant de faire venir de toute la France et de toute l'Europe des personnes membres de ces groupes qui sont des groupes dangereux et des groupes violents.
Je voyais que la presse annonça plus d'un millier de de de ces militants d'extrême droite qui pourraient venir manifester demain à Lyon. Et moi, je pense évidemment à la sécurité des habitantes et des habitants de cette ville, de cette commune. D'ailleurs, le maire de Lyon avait pris position pour l'interdiction de cette marche et donc je crois que le ministre de l'intérieur fait une grave erreur en acceptant que cette marche puisse se tenir.
Manuel Bompard, le ministre de l'intérieur a dit que il devait arbitrer entre liberté d'expression et maintien de l'ordre et que pour le moment la liberté d'expression était plus importante que l'inquiétude. Mais écoutez, on parle pas de ce n'est pas un débat sur la liberté d'expression. Il s'agit pas de proscrire ou d'empêcher toute hommage.
Il s'agit d'empêcher que des groupes qui contiennent en leur sein des militants qui sont des militants dangereux, qui tiennent et qui ont une idéologie qui est une idéologie fasciste, raciste, xénophobe, sexiste, homophobe, néonazie, antisémite que ces gens-là défilent dans les rues de Lyon. C'est de ça dont on est en train de parler et ce dont je viens de vous parler en terme de de doctrine euh ce ne sont pas des opinions, ce sont des délits. Donc le sujet n'est pas le sujet de la liberté d'expression des opinions.
Évidemment qu'il faut défendre la liberté d'expression des opinions. Il s'agit d'empêcher des groupes qui sont des groupes dangereux et qui portent une doctrine qui est une doctrine antirépublicaine de pouvoir faire une démonstration de force dans la rue et de mettre par la même en danger des habitantes et des habitants qui n'ont rien demandé. Manuel Bompard, une question de Loï Besson du service politique de BFM.
S'il y a des délits et des mots, des propos qui sont divulgué ainsi dans la voie publique, alors alors ils seront punis. En l'occurrence, a priori vouloir interdire une manifestation, oui, c'est quand même une atteinte à la liberté d'expression. Vous dites il y a des individus dangereux mais en l'occurrence vous êtes les premiers lorsqu'il y a des manifestations soient organisées ou soutenu par la France insoumise de dire c'est pas parce qu'il y a une minorité de black block ou d'individus dangereux qu'il faut interdire cette manifestation.
Il faut que aussi les forces de l'ordre fassent leur travail et l'encadre. C'est ce qu'on va vous répondre. Mais monsieur monsieur, j'ai bien compris votre votre question, mais la distinction ou la nuance que vous ne comprenez pas, je crois, c'est que là , c'est les groupes qui sont à l'initiative de cette manifestation qui portent cette idéologie.
Il s'agit pas de dire que il y aurait des organisatrices et des organisateurs pacifiques et un problème dû à quelques éléments qui pourraient venir se greffer sur cette manifestation. Là , on parle du cœur de cette manifestation, de celles et ceux qui l'organisent, qui d'ailleurs sont en train d'envoyer des consignes sur les réseaux sociaux en disant aux gens de mettre des t-shirts longs pour cacher les tatouages, euh de de de ne pas montrer qui ils sont vraiment, de faire de la dissimulation. Ces gens-là n'ont pas à défiler dans les rues de Lyon demain.
Et d'ailleurs à Lyon depuis des années et des années, ces groupes-là défilent dans les rues. Et contrairement à ce que vous dites, la sécurité des habitantes et des habitants, elle n'est pas garantie. Il y a eu plus de 100 agressions euh à Lyon de la part de ces groupes-là sur les 10 dernières années et la plupart d'entre elles n'ont jamais été punies.
Il y a des personnes qui ont été attaquées dans la rue parce que elles étaient racisées. Il y a des personnes qui évitent d'avoir des gestes d'affection dans la rue parce que ces gens-là s'en prennent au personnel LGBT. C'est de ça dont on est en train de parler.
On n'est pas en train de parler de quelques individus qui pourraient se greffer sur une manifestation pacifique. C'est la raison pour laquelle je comprends absolument pas la décision qui est celle du ministre de l'intérieur. Alors Emmanuel Bonard, un mot parce qu'on on attend aussi sans doute des rassemblements des contmananifestations peut-être avec des des militants issus de l'extrême gauche.
Est-ce que vous vous appelez au calme aujourd'hui pour la manifestation et la marche de demain ? Moi, j'appelle évidemment personne à participer à quelques initiatives qui serait une initiative violente. Voilà , j'appelle effectivement à des à du sang froid, à de la vigilance et à ne participer à aucune initiative de violence.
Voilà . Donc oui, bien sûr que j'appelle au calme et je vois bien qu'il y a une partie de la classe politique de ce pays qui veut plonger notre pays dans la guerre civile. Et moi, je dis que face à ça, il faut y opposer une résistance antifasciste qui soit la plus large, la plus déterminée et la plus pacifique possible. et elle doit être absolument pacifique et absolument large.
Manuel Bompard, j'imagine que vous avez entendu la toute dernière déclaration d'Olivier Fort, le premier secrétaire du Parti socialiste, qui déclare qu'ils n'ont jamais été soumis aux insoumis. Il y a visiblement un malaise du côté du Parti socialiste qui dit que pour les municipales, il pourrait y avoir de rares rapprochements avec la France insoumise si toute violence politique est exclue au préalable. Bon, c'est évidemment infamant puisque la France assoumise dans l'ensemble de ces déclarations depuis des années et des années a toujours dit qu'elle était opposée à la violence.
Donc, j'ai pas très bien compris à quoi fait faisait référence Olivier Fort. Par contre, je il y a effectivement un malaise dans les déclarations qui ont été celles d'Olivier Fort et d'un certain nombre de cadres du Parti socialiste ces derniers jours qui consistait à mettre sur le même plan euh les fascistes et les antifascistes. Parce que vous savez, il y a une différence fondamentale, c'est que le jour où il y aura plus de fascistes, il y aura plus d'antifascistes.
Par contre, le jour où il y aura plus d'antifaschistes, malheureusement, il y aura encore des fascistes. Une toute dernière question, Manuel Bonpard, vous êtes député insoumis. Est-ce que vous considérez que Raphaël Arnaud a toujours sa place au sein du groupe parlementaire quand on sait qu'il a fondé la jeune garde et que ses plus proches collaborateurs sont mis en cause dans ce dans le drame ?
Il a évidemment absolument toute sa place au sein du groupe insoumis et ce que vous venez de dire est absolument pardon ne correspond pas à la réalité puisque vous avez dit pendant plusieurs jours que plusieurs de ces collaborateurs avaient été mis en cause dans cette affaire. Je vous rappelle que hier soir euh l'un des deux qui était concernés a été totalement libéré et blanchi. Euh et donc s'il y a un de ces collaborateurs qui a fauté, Raphaël Arnaud ne porte aucune responsabilité sur ce sujet et la manière avec laquelle on essaie de le mettre en cause alors qu'il n'est impliqué dans cette affaire et dans cette enquête me paraît absolument scandaleux et une violation absolue des principes qui régissent normalement l'état de droit dans notre pays.
Et pardonnez-moi de faire partie de celles et ceux qui restent attachés au principe de l'état de droit. Même si j'ai bien compris que le gouvernement, une grande partie de la classe politique et une grande partie de la classe médiatique a décidé de bazarter bazarder pardon les principes qui sont les principes qui régissent un état de droit. Et ben si je dois être le dernier à défendre l'état de droit avec mes amis de la France assoumise, je le ferai quand même.
Manuel Bonpard, merci d'avoir réagi. Emmanuel Bompard, député des B du Rô.
Manuel Bompard