Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewManuel Bompard· 11 janvier 2024 25 minContradictoireActualitĂ© / polĂ©miqueÉconomie & entreprisesSolidaritĂ©s & familleLogementInstitutions & Ă©lections

🔮 J'accuse le gouvernement de non-assistance à personne en danger !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

GĂ©nĂ©rĂ©e par IA — peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 25 %Attaque 55 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRĂ©ponse directe

    Comment jugez-vous les premiers pas du nouveau Premier ministre ?

  • 1:00OuverteRĂ©ponse partielle

    Quelle réponse le gouvernement compte-t-il apporter aux difficultés sociales des Français ?

  • 3:00OuverteRĂ©ponse directe

    Proposez-vous d'augmenter le SMIC ou d'indexer les salaires sur l'inflation ?

  • 5:20OuverteRĂ©ponse partielle

    Pensez-vous que le Premier ministre peut perdre un vote de confiance ?

  • 8:10FermĂ©eÉludĂ©e

    La motion de censure est-elle déjà rédigée ?

  • 11:20OuverteRĂ©ponse directe

    Une liste commune NUPES aux européennes est-elle possible ?

ModÚle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour manuel bonpart merci beaucoup d'ĂȘtre notre invitĂ© politique dĂ©putĂ© des Bou Ron coordinateur de la France insomise on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse rĂ©gionale reprĂ©sentĂ© par Julien l'Ă©cuiller de la voie du Nord bonjour Julien bonjourian bonjour manuel bon bonjour manuel bonpard vous avez suivi j'imagine avec beaucoup d'attention les premiers pas de Gabriel Ă al il Ă©tait dans le Pas de calis rencontre des sinistrĂ©s et des inondations hier il Ă©tait dans un commissariat dans le valdoise au cĂŽtĂ© de GĂ©rald armanin comment vous jugez les premiers pas du nouveau Premier ministre bon qu'il aille devant au devant des des des personnes sinistrĂ©es dans le P decalis ça me paraĂźt ĂȘtre effectivement sa sa sa mission il y a des gens qui sont dans une situation de de grande souffrance et il est normal que l'État se tienne Ă  leur cĂŽtĂ© de mon point de vue il y a pas Ă©normĂ©ment de surprise sur ce sur ce sujet pour le reste moi j'attends maintenant de voir le commissariat hier fa rencontre avec les faire de la sĂ©curitĂ© un objectif priorire quel signal quel signal ça offre puisqu'il a parlĂ© de de faire de la sĂ©curitĂ© et de l'ordre absol ce que doit comprendre je crois monsieur hatal c'est qu'il ne peut pas y avoir d'ordre sans justice et que moi ce que j'attends de la part du gouvernement de maniĂšre gĂ©nĂ©rale c'est de nous dire qu'est-ce qu'il compte effectivement faire pour faire en sorte que les difficultĂ©s en particulier sociales auxquelles sont confrontĂ©s les Français depuis maintenant plusieurs mois quelle rĂ©ponse il compte y apporter on est aujourd'hui face Ă  des prix qui contrairement Ă  ce que nous dit le monsieur le maire depuis maintenant 2 ans continue Ă  augmenter en particulier des prix de l'alimentation il y a l'annonce d'une augmentation du prix de l'Ă©lectricitĂ© de 10 % au 1er fĂ©vrier il y a dĂ©jĂ  eu 26 % d'augmentation en 2023 par exemple si Monsieur hatal voulait donner un signal qu'il tient compte des prĂ©occupations des Françaises des Français il pourrait dire on va annuler cette augmentation de l'Ă©lectricitĂ© de 10 % au 1er fĂ©vrier voulez dire qu'il se trompe de prioritĂ© c'est que il fallait pas parler de la sĂ©curitĂ© mais la bien sĂ»r que les gens veulent vivre en sĂ©curitĂ© mais je crois que ce qu'il faut comprendre c'est que la sĂ©curitĂ© elle recouvre un certain nombre d'aspects et que quand on veut vivre en sĂ©curitĂ© on veut vivre par exemple en sĂ©curitĂ© sociale on veut pouvoir manger Ă  sa fin on veut pouvoir se chauffer ça aussi c'est de la sĂ©curitĂ© donc je pense qu'il a une visionand en premiĂšre mesure le rĂ©tablissement d'un d'un bouclier sur les tarifs de l'Ă©lectricitĂ© pour Ă©viter la Haus je lui demande malheureusement j'ai j'ai entendu que monsieur hatal a l'intention d'inscrire sa politique dans les pas de Madame borne et de Monsieur Macron donc je veux pas donner l'impression que j'y crois beaucoup mais je pense que s'il voulit tenir compte des prĂ©occupations premiĂšres des Françaises et des Français souvent vous parlez des sondages bah que disent les sondages ils disent que les premiĂšres prĂ©occupations des Français aujourd'hui c'est la question du pouvoir d'achat et c'est la question de la santĂ© donc si Monsieur hatal voulait vraiment ĂȘtre Ă  la hauteur de ses prĂ©occupations je pense effectivement qu'il serait temps de bloquer les prix sur l'alimentation Ă  la baisse d'annuler cette augmentation du prix de l'Ă©lectricitĂ© peut-ĂȘtre avez-vous entendu hier que cette augmentation de 10 % du prix de l'Ă©lectricitĂ© au 1er fĂ©vrier est uniquement du Ă  une dĂ©cision gouvernementale le prix de l'Ă©lectricitĂ© sur les marchĂ©s a baissĂ© il y a la possibilitĂ© d'annuler cette hausse il suffit d'une simple dĂ©cision gouvernementale par exemple il pourrait effectivement dĂ©cider de le faire voilĂ  lĂ  je crois que en faisant ça il enverrait des messages vis-Ă -vis des franç vous cyez un changement de de cap non non je vous dis qu'est-ce que de mon point de vue il devrait faire mais je suis pas naĂŻf j'ai entendu j'ai suivi avec attention ses premiĂšres dĂ©clarations j'ai Ă©coutĂ© ce qu'a dit le prĂ©sident de la RĂ©publique lors de ses vƓux prĂ©sidentiels et j'ai bien l'impression et je et je je je je crois pouvoir dire que Ă  ce stade il n'y a pas de changement de cap Ă  l'horizon mais normalement pr des cladraation il s'est beaucoup adressĂ© Ă  la France qui travaille aux classe moyenne Ă  ces Français qui doutent mais qui ont de l'espoir oui s'est adressĂ© oui c'est tout mais non mais enfin je veux dire ça va pas dans le bon sens est-ce que le travail mais c'est pas le problĂšme c'est pas est-ce que ça va dans le bon sens ou pas le problĂšme problĂšme c'est qu'une fois qu'on a dit ça qu'est-ce qu'on fait or est-ce que aujourd'hui le travail paye suffisamment dans ce pays clairement non donc si Monsieur hatal considĂšre que les gens qui travaillent sont pas suffisamment valorisĂ©s plutĂŽt que d'aller comme en fait il le dit quand il dit ça c'est-Ă -dire essaie d'aller s'en prendre Ă  des gens qui sont au chĂŽmage au RSA qu'est-ce qu'il fait pour faire en sorte que les gens qui travaillent effectivement a des rĂ©munĂ©rations qui leur permettent de vivre dignement donc qu'est-ce qu'il propose en terme d'augmentation de salaire est-ce qu'il propose d'augmenter le SMIC de donner un coup de pouce supplĂ©mentaire est-ce qu'il propose d'indexer les salaires sur l'inflation comme nous avons proposĂ© de ça ça risque peut-ĂȘtre d'arriver dans les prochains jours ces signaux lĂ  puisque en l'occurrence il est encore en train de de bon alors moi voilĂ  ce que j'attends puisque la question que vous me posez je pense que comme dans toute dĂ©mocratie normale monsieur hatal devrait dire quelle est sa feuille de route prĂ©cisĂ©ment devrait venir devant l'AssemblĂ©e nationale prononcer un discours de politique gĂ©nĂ©rale mais ce qu'il va faire le Parlement n'a pas repris ses travau et demande et demander ça je sais pas si c'est ce qu'il va faire demander j'imagine et c'est normalement comme ça que ça pardon mais ça fonctionne comme ça dans toute dĂ©mocratie parlementaire dans le monde il y a qu'en France oĂč le Premier ministre serait choisi en quelque sorte et recevrait l'onction du prĂ©sident de la RĂ©publique du prĂ©sident absolu Emmanuel la 5e RĂ©publique qui veut ça et ce n'est pas la premiĂšre fois si ça se confirme que le le le Premier ministre ne demande pas le vote de confiance du du du Parlement c'est dĂ©jĂ  arrivĂ© par le passĂ© c'est dĂ©jĂ  arrivĂ© mais c'est pas la 5e RĂ©publique qui veut ça la 5e RĂ©publique l'article 49 de la Constitution ne l'oblige pas mais permet de le faire vous en ĂȘes j'en suis conscient d'ailleurs Madame B ellemĂȘme l'avait pas faitouisson comme Michel rard qui Ă©tait dans la mĂȘme position de majoritĂ© mais mais mais c'est pas parce que certains n'ont pas eu une pratique que je considĂšre conforme avec ce qui devrait ĂȘtre les usages de la dĂ©mocratie parlementaire que ça donne le droit Ă  Monsieur hatal de continuer Ă  fa mais vous pensez qu'il peut le perdre ce vote de confiance vous espĂ©rez qu'il puisse le perdre non mais moi c'est pas mon sujet n'est pas d'espĂ©rer qu'il puisse le perdre ou pas c'est que si on veut faire en sorte qu'il y ait vraiment une rupture avec ce qui a Ă©tĂ© fait par Madame born depuis un an et demi c'estĂ d la pratique des 493 Ă  rĂ©pĂ©tition il faut donc que monsieur hatal vienne devant l'AssemblĂ©e nationale et qu'il y ait un vote qui permette de dire qui est dans la majoritĂ© et qui est dans l'opposition quel est votre intĂ©rĂȘt Ă  Ă  ce vote vous bah je pense que ça Ă©claircirait les choses et ça Ă©viterait qu'on se retrouve comme dans la situation dans laquelle on est depuis maintenant un an et demi c'est-Ă -dire que les budgets passent Ă  coup de 493 que les les les parlementaires sont tout simplement dessaisis du travail qui est le leur qu' ne peuvent mĂȘme plus amender un budget que vous vous retrouvez dans des situations oĂč dĂšs qu'il y a une loi sur lequel la majoritĂ© n'est pas une Ă©vidence a des tration chuel bonpart parce que par exemple lĂ  on entend les rĂ©publicains dire qu'ils attendent de juger Gabriel hatal sur les actes on imagine voont on imagine qu'ils ne voteront pas la dĂ©fiance ça les empĂȘchera pas de voter contre le budget mais ça changerait mais mais mais si parce que quand il y a un vote de confiance ça dit qui est dans la majoritĂ© et qui est dans l'opposition moi en fait ce qui m'intĂ©resse c'est comment le pays avance or vous voyez bien que ce qu'a fait la situation dans laquelle on a Ă©tĂ© avec Madame BN depuis un an et demi empĂȘche le pays d'avancer le pays est bloquĂ© en permanence par le fait qu'il le gouvernement ne dispose pas de majoritĂ© Ă  l'AssemblĂ©e nationale or monsieur Macron en au moin un premier ministre devrait ensuite confier comme mission Ă  ce premier ministre d'aller chercher une majoritĂ© qui lui permet ensuite de gouverner il y a pas de secret il y a pas de surprise je je on va pas se raconter d'histoire je suis un dĂ©putĂ© d'opposition je resterai un dĂ©putĂ© d'opposition mais est-ce qu'il est en capacitĂ© sur son programme de pouvoir conquĂ©rir une majoritĂ© ça devrait ĂȘtre de mon point de vue votre motion de censure elle est d'ors et dĂ©jĂ  rĂ©digĂ©e non mais moi je je prĂ©fĂšre qu'il y a un vote de confiance mais Ă  partir du moment oĂč il y a pas de vote de confiance il est normal qu'on utilise le moyen Ă  notre disposition pour faire en sorte que en quelque sorte vous CZ pas de galvoder C cet outil puisqueen effet vous avez pris pour habitude de de dĂ©poser une motion de sensir dĂšs lors qu'il y a un 493 sans qu'elle soit jamais validĂ©e est-ce que finalement vous ne ternissez pas cet outils non je pense que c'est la la multiplication et la succession des 493 qui qui affaiblit notre dĂ©mocratie c'est pas le fait qu'on y rĂ©ponde par des motions de censure Ă©coutez on est Parlement est que vous vous affaiblissez pas vous-mĂȘme avec des motions vous avez fa une vingtaine de motions de censure au aucune n'est passĂ©e est-ce que vous ĂȘtes pas attendez franchement vous croyez qu'un dĂ©putĂ© qui se fait couper le sifflĂ© par le 493 devrait rien dire et devrait dire merci Madame borne de nous empĂȘcher de voter bah non pardonnez-moi moi j'utilise le moyen qui est ma disposition Ă  notre disposition en tant que parlementaire pour protester pour rĂ©agir pour dire on naccepte pas SAF que par le fait que ce n'est pas votĂ© vous montrez la division de l'opposition et l'absence finalement de majoritĂ© alternative mais mais justement je veux dire moi je ne prĂ©tends pas qu'il y ait une majoritĂ© alternative Ă  l'AssemblĂ©e nationale j'ai jamais prĂ©tendu ça maintenant si vous vous posez la question de savoir pourquoi les motions de censure ne sont pas votĂ© poseer la question Ă  ceux qui dĂ©cident de ne pas les voter au dĂ©putĂ©s les rĂ©publicains en l'occurrence parce que si les dĂ©putĂ©s rĂ©publicains allaient voter alors cette motion de censure serait adoptĂ©e c'est eux qui doivent se dĂ©fendre du fait que c'est motion de sur pas voter moi je les vote toutes est est-ce que sur cell-lĂ  sur celle que vous comptez dĂ©poser s'il y a pas de vote de confiance toute la nup vous rejoindra oou est-ce qu'il a des div ça je sais pas il faut leur poser la question j'ai entendu vous en avez parlĂ© on imagine non non j'ai entendu le le le les les socialistes notamment les dĂ©putĂ©s socialistes demandai aussi un vote de confiance j'ai j'ai vu un certain nombre d'entre eux dire veut pas forcĂ©ment dire qu'il dĂ©pos une motion voilĂ  c'est Ă  eux de rĂ©pondre Ă  cette question pour ma part je n'ai pas la rĂ©ponse Ă  cette question Ă  ce stade un dernier mot sur les les oppositions puisque dans son lors de sa passation de pouvoir gabrielal il a promis d'ĂȘtre toujours Ă  l'Ă©coute des oppositions est-ce que vous qui avez boycottĂ© les derniĂšres rencontres de Saint-Denis est-ce que vous irez lĂ  si Gabriel Atal vous invite non mais attendez d'abord moi je n'ai pas boycottĂ© les toutes les rencontres de s je suis ouiou proteste pas votre question mais je ve rappeler que je suis allĂ© Ă  la premiĂšre que j'ai fait un certain nombre de propositions qui sont pas trĂšs Ă©loignĂ©es que celles que je vous ai faite tout Ă  l'heure c'est-Ă -dire la question des prix la question des salaires la question des services publics la question de l'Ă©cologie et que rien en a Ă©tĂ© fait et qu'Ă  partir de ce moment-lĂ  je veux pas faire semblant de continuer Ă  participer Ă  ce qui manifestement n'Ă©tait qu'une comĂ©die d'ailleurs cette comĂ©die semble maintenant s'ĂȘtre terminĂ© pour le reste j'entends la question pour le reste si monsieur hatal nous dit qu'il va rencontrer l'ensemble des groupe politique Ă  l'AssemblĂ©e nationale pour Ă©couter en tenir compte venir prĂ©senter sa feuille de route et se soumettre Ă  un vote de confiance alors oui j'y participerai sil nous dit je vais venir discuter Ave avec vous mais Ă  la fin finalement il y aura pas de vote de confiance donc je serai mĂȘme pas obligĂ© d'en tenir compte pas l'tion d'y participer c'est conditionnĂ© Ă  Ă  son engagement de de faire un vote de personnellement je pense que ce serait normal que siil a l'intention d'Ă©couter les groupes parlementaires de l'opposition c'est pour sans doute normalement on est dans un fonctionnement normal en tenir compte et donc chercher ensuite Ă  obtenir de la part de certaines d'opposition un vote de confiance qui soit positif donc si il est sinon sinon c'est c'est vous direz uniquement la condition qui s'engage Ă  un vote de conf en tout cas c'est ma position honnĂȘtement on en a pas discutĂ© collectivement aujourd'hui dans le groupe de la France insoumise puisque pour l'instant on n mĂȘme pas reçu l'invitation mais lĂ  on spĂ©cule un peu mais personnellement je pense que le vote de confiance devrait ĂȘtre une condition effectivement on va parler des des europĂ©ennes Ă  venir ce sera dans 5 mois maintenant est-ce que Gabriel hatal et sa nomination c'est la meilleure arme antirassemblement national pour vous euh non je crois enfin je crois pas que les macronistes soient la meilleure arme antirassemblement national hein puisque entre 2017 date de la premiĂšre Ă©lection d'Emmanuel Macron et 2022 date de la 2uxĂš Ă©lection d'Emmanuel Macron le rassemblement national a progressĂ© en voie et Ă  progressĂ© en score donc malheureusement je pense que les macronistes sont disqualifiĂ©s pour ĂȘtre la meilleure arme pour lutter contre le rassemblement national par contre oui bien sĂ»r dans les Ă©lections europĂ©ennes il y a la nĂ©cessitĂ© de proposer une alternative et de faire comprendre ou de de rendre crĂ©dible la possibilitĂ© que pour s'opposer au macronistes on soit pas obligĂ© d'utiliser le bulletin de vote du rassemblement national et c'est la raison pour laquelle moi j'ai dĂ©fendu et je continue Ă  dĂ©fendre l'idĂ©e qu'une liste commune de l'anupes devrait ĂȘtre de mon point de vue une prioritĂ© parce que c'est ce qui permettrait d'avoir une alternative crĂ©dible et ça par exemple je pense que ça serait efficace pour faire dit mĂȘme que c'est ce serait irresponsable he c'est ce que vous avez dit hier sur BFM irresponsable que laanupes ne soit pas en capacitĂ© d'avoir une liste commune aux Ă©lections europĂ©en donc ça veut dire ce serait irresponsable ça veut dire que vous estimez que le le PS ou les autres partenaires de l'ex nupes FT pr d'irresonsabilitĂ© s'ils ne vont pas avec vous aux europĂ©ennes Ă©coutez moi je prends les gens au sĂ©rieux et j'ai entendu aprĂšs le vote de la loi immigration au mois de dĂ©cembre des dĂ©clarations de la part des socialistes des Ă©cologistes des communistes qui disaient c'est un moment trĂšs grave c'est une rupture c'est une nouvelle Ă©tape qui est franchie dans la jonction entre le macronisme et l'extrĂȘme droite si on pense effectivement que c'est un moment trĂšs grave et que c'est un moment de rupture alors ça doit amener Ă  un sursaut ça doit amener Ă  une rĂ©action Ă  la hauteur de l'importance de ce moment j'ai est-ce que ça peut ĂȘre la nupes ou est-ce qu'il faut inventer quelque chose d'aut mais qu'est-ce que vous voulez inventer d'autre autre maniĂšre de fonctionner peut-ĂȘtre non mais alors aprĂšs on peut discuter de tout mais laanupes a permis de remporter le premier tour des Ă©lections lĂ©gislative quand mĂȘme l'anupes a permis de multiplier par 3 ou par 4at le nombre de dĂ©putĂ©s de gauche Ă  l'AssemblĂ©e nationale l'anupes nous a permis d'ĂȘtre l'opposition principale Ă  Emmanuel Macron donc si on veut continuer sur ce chemin il faut bien repartir du point auqu Ă© arrĂȘtĂ© vous qui prenez les gens sĂ©rieux vous les entendez les socialistes les communistes etist ça fait des mois qu'ils vous disent non Ă  une List commune jusqu'Ă  quand vous allez continuer Ă  la demander justement justement parce que je prends les gens au sĂ©rieux je j'ai bien conscience et j'ai bien compris qu'il nous disait non depuis plusieurs mois mais je j'ai bien compris aussi que pour tout le monde le vote de la loi immigration Ă©tait un moment de bascule et de rupture et donc si on veut ĂȘtre Ă  la hauteur de ce moment de bascule et de rupture alors il faut ĂȘtre en capacitĂ© de dire que des options qui Ă©taient sur la table avant ce vote finalement elles peuvent bouger par rapport Ă  ce qui s'est passĂ© sa que visiblement les les chicaneries entre la France insoumise et puis le le PS n'ont pas cessĂ© malgrĂ©es ses appels Ă  l'Union mais il y a pas de chicanerie Ă©coutez franchement bah Ă©coutez c'est pas ce que disent les rĂ©seaux sociaux quand quand des tweets ou des se rĂ©pond les uns les autres appelez ça comme vous voulez moi je considĂšre que Ă  partir du moment oĂč on est Ă  un moment d'une telle gravitĂ© je pense pas qu'on puisse prendre prĂ©texte de tel ou tel Ă©change sur les rĂ©seaux sociaux pour empĂȘcher la liste unique dont on a besoin la question c'est pas de savoir si ça fait plaisir Ă  un tel ou une tel la question c'est de savoir qu'est-ce qu'on propose au pays qu'est-ce qu'on dit au français qui sont en recherche d'une alternative je je pense que oui effectivement je pense que ce serait assez irresonsable de dire au français oui c'est vrai bon le vote de la loi immigration c'est un moment trĂšs fort trĂšs important il y a une rupture qui a Ă©tĂ© marquĂ©e mais bon on va continuer comme avant parce que vous comprenez il faut d'oirĂ©lu que son voisin avz lancĂ© un appel Ă  ce momentl au moment de la la loi immigration vos partenaires de la nu vous avez eu des retours non non j'ai Ă  part le parti gĂ©nĂ©ration qui a rĂ©pondu favorablement non les autres partis n'ont pas rĂ©pondu je vais pas vous raconter vous raconter d'histoire donc je je forme le vƓux qu'il rĂ©ponde enfin aprĂšs Olivier fort j'aimerais les convaincreiv a rĂ©pondu Ă  rĂ©pondu malgrĂ© tout fin dĂ©cembre il disait qu'il pouvait imaginer une union de la gauche mais sur des basses claires c'Ă©tait sur ce plateau mĂȘme rien ne peut en tĂ©moigner mais donc peut-ĂȘtre faut-il rĂ©inventer des bases claires mais qu'est-ce qu'il n'y a de pas clair dans le programme de laanupes enfin je veux dire le problĂšme c'est qu'on est dans des c'est sur la c'est sur la centralitĂ© on a l'impression Ă©videmment que tout ça se se se confond aussi avec l'influence de Jean-Luc MĂ©lenchon sur sur la ligne de de LFI sur Ă©coutz il aputĂ©s il y a 75 dĂ©putĂ©s insoumis Ă  l'AssemblĂ©e nationale il y en a 151 de la nupes c'est pas moi qui l'ai dĂ©cidĂ© ce sont les Ă©lectrices et les Ă©lecteurs donc Ă  partir de ce moment-lĂ  on est obligĂ© vous nes pas en tĂȘte des Ă©lections europĂ©ennes est-ce que c'est pas lĂ  aussi votre crainte est-ce que vous rĂ©clamez pas Ă  CorĂ© CR une liste commune de peur d'arriver derriĂšre notamment les socialistes aux Ă©lections europĂ©ennes et de du coup reposer de nouvelles bases de l'annĂ©e madame en 2019 la liste de la France a soumise a fait 6,3 % aux Ă©lections prĂ©sidentielles de 2022 Jean-Luc mĂ©lencha a fait 22 % mais lĂ  dans les sondages c'est le parti socialiste qui est donnĂ© devant vous EUR j'ai bien notĂ© et d'ailleurs aux Ă©lections europĂ©enne de 2019 les Ă©cologistes avaient fait 13 % et Yannick jado a fait moins de 5 % Ă  l'Ă©lection prĂ©sidentielle donc pour vous la base de laanup ça restera la prĂ©sidentielle les europĂ© non c'est pas ça que je suis en train de vous dire je suis en train de vous dire mon sujet aux Ă©lections europĂ©ennes c'est pas la question de la France insoumise de savoir quelle est la position que va avoir la France insoumise franchement ce serait pas Ă  la hauteur de la situation de dire ça mon sujet c'est qu'est-ce qu'on dit au français on voit bien que la la macronie est dans un moment de dĂ©sagrĂ©gation bon et que la question qui est posĂ©e c'est qui est l'alternative qui va gouverner ce pays demain et je refuse de laisser penser que seul l'extrĂȘme droite est en position de pouvoir prendre le le pouvoir dans ce pays c'est ma seule boussole le sujet c'est pas les intĂ©rĂȘts des insoumis d'ailleurs franchement la question qu'on a posĂ© quand on a proposĂ© cette liste commune on a mĂȘme proposĂ© qu'elle soit conduite par des Ă©cologistes et mĂȘme qu'on utilise les rapports de force issus de la derniĂšre Ă©lection europĂ©enne pour composer la liste si ce qui m'intĂ©ressait c'Ă©tait juste le poids ou le nombre d'Ă©lus pour les insoumis j'aurais pas fait ces propositions Ă  un moment faut ĂȘtre un peu sincĂšre si on pense qu'il y a une situation grave si on pense qu'il faut ĂȘtre en capacitĂ© de proposer une alternative au pays alors c'est ça qui doit nous guider pas de savoir combien va y avoir des socialist l'alternative elle est pensĂ©e par d'autres personnes on a entendu les dĂ©clarations aussi hier de Danny dalg maire de Paris qui qui appelait Ă  une rĂ©union des listes Ă©cologistes et socialistes est-ce que la la crainte que vous ayez aussi c'est d'ĂȘtre dĂ©barquĂ© de cette union de la gauche dĂ©finitivement mais non mais enfin je dire ça on l'a dĂ©jĂ  connu entre 2017 et 2022 c'Ă©tait tout sauf MĂ©lenchon tout sauf la France insoumise et on va faire une liste commune en dehors de la France insoumise pardonnez-moi mais la France insoumise elle reprĂ©sente des Ă©lectrices et des Ă©lecteurs donc si vous voulez ĂȘtre en capacitĂ© de gagner je ne crois pas que le chemin qui consiste Ă  dire on va ser rassemblĂ© sans la principale composante de la gauche soit un chemin qui nous amĂšne vers la victoire donc Madame hiidalgo elle a dĂ©jĂ  essayĂ© je je je ferais pas l'offense de rappeler son rĂ©sultat Ă  la derniĂšre Ă©lection prĂ©sidentielle et je pense que tout le monde a compris que ça fonctionnait pas donc encore une fois notre boussole ça doit ĂȘtre le pays ça doit pas ĂȘtre nos petites affaires politiciennes bon bah pour le pays je pense qu'on a besoin de construire un rassemblement on a compris ce que vous souhaitez non mais juste est-ce que dans la rĂ©alitĂ© parce qu'il y a aussi la rĂ©alitĂ© de l'Ă©chĂ©ance c'est dans 5 mois est-ce qu'il y aura une liste la France insoumise eurĂ©ne je vais clair je souhaite et mon option privilĂ©giĂ©e ça reste de faire en sorte qu'il puisse avoir une liste commune de l'an nuup je dis que si les appareils de l'anupes continue Ă  s'entĂȘter dans ce refus il y aura une liste de rassemblement qui portera le programme de l'anupes les rassemblement avec avec tous ceux qui veulent venir porter le programme par par bah porter par une tĂȘte de list qu'on choisira collectivementri est notre chef de fil aujourd'hui donc Manon auri peut effectivement porter cette dynamique de rassemblement mais je souhaite que dans cette hypothĂšse lĂ  ce soit une liste qui aille au-delĂ  des rangs de la France insoumise et qui regroupe aussi des personnes engagĂ©es dans l'anupes ou pas d'ailleurs et qui veulent porter avec nous le prog oui mais ça vous l'avez dĂ©jĂ  proposĂ© il y a plusieurs semaines qui vous rejoint aujourd'hui bah laissez-moi un petit peu de temps il y a une convention de l'Union Populaire qui va ĂȘtre organisĂ©e au milieu du mois de mars d'ici Ă  cette convention on va faire le travail et si d'ici au milieu du mois de mars on n' pas rĂ©ussi Ă  faire en sorte que la liste commune de laanupes soit possible alors effectivement on lancera cette liste vous aurez 2 mois pour faire campagne oui ça ça fait court hein bon Ă©coutez vous savez la campagne des Ă©lections europĂ©ennes euh d'abord c'est pas parce que on n' pas immĂ©diatement notre tĂȘte de liste notre liste complĂšte qu'on ne peut pas parler des sujets europĂ©ens regardez prenons quelques exemples je vous ai parlĂ© du prix de l'Ă©lectricitĂ© tout Ă  l'heure bon il y a en ce moment discussion au Parlement europĂ©en une rĂ©forme du marchĂ© europĂ©en de l'Ă©lectricitĂ© nous nous nous opposons au fait qu'on continue avec le marchĂ© europĂ©en de l'Ă©lectricitĂ© c'est-Ă -dire que le prix de l'Ă©lectricitĂ© soit indexĂ© sur le prix du gaz nous sommes les seuls le seul groupe au Parlement europĂ©en Ă  refuser la poursuite de cette logique donc ceux qui veulent par exemple faire en sorte qu'on maintienne les tarifs rĂ©glementĂ©s de l'Ă©lectricitĂ© qu'on sorte avec cette logique folle de l'indexation du prix de l'Ă©lectricitĂ© sur le prix du gaz bah ils devront voter pour les eurodĂ©putĂ©s de la France pour la France insoumise Julien on va parler de la vague de froid qui oui puisque hier dramatiquement deux personnes sont sont dĂ©cĂ©dĂ© dans dans la vague de froid qui nous touche un SDF dans une cave Ă  Boulogne une femme en pleine rue Ă  Carpentra il y a 3000 enfants qui sont toujours dans dans la rue dans dans ce pays lundi le ministre du Logement a annoncĂ© 120 millions d'euros supplĂ©mentaires une une enveloppe qui doit correspondre Ă  10000 lit supplĂ©mentaires ce que vous lui dites ce n'est pas assez euh pire que ça d'abord c'est il y a dĂ©jĂ  eu de drames vous l'avez dit et je pense que si le gouvernement veut ĂȘtre Ă  la hauteur de ses responsabilitĂ©s il doit empĂȘcher qu'il y ait de nouveaux drames et on n pas on n' pas le temps en fait c'est c'est tout de suite immĂ©diatement mais c'est-Ă -dire qu'est-ce que ça veut dire empĂȘcher ça veut dire qu'il faut un plan d'urgence pour faire en sorte qu'il y ait plus une seule personne qui dorme dans la rue comment et c'est 120 millions c'est pas un plan d'Ur attendez comment en ouvrant des nouvelles places d'hĂ©bergement d'urgence ça c'est ce qu'il a annoncĂ© non il a annoncĂ© un budget si on en croit les chiffres qui permet d'ouvrir 10000 places supplĂ©mentaires d'hĂ©bergement d'urgence il y a 330000 personnes qui dorment dans la rue vous voyez bien que le budget qui a Ă©tĂ© dĂ©bloquĂ© n'est pas Ă  la hauteur de la situation donc il faut davantage de place d'hĂ©bergement d'urgence il faut rĂ©quisitionner les les logements vacant aujourd'hui je dit 330000 personnes qui dorment dans la rue plus de 3 millions de logements vacant en France pour une personne qui dorment dans la rue il y a 10 logements qui sont vides la loi permet la rĂ©quisition des logements vacants dans un moment d'urgence pour faire en sorte qu'on mette les gens Ă  l'abri voilĂ  ce que le gouvernement doit le faire s'il le fait pas je l'accuse et je considĂšre qu'il sera coupable de non assistance Ă  personnes en danger les gens qui dorment dans la rue aujourd'hui sont en danger quand il fait froid comme ça vous vous savez trĂšs bien que ça peut conduire Ă  la mort on a dĂ©jĂ  eu deux drames de cette nature maintenant il est temps que le gouvernement plutĂŽt que de nous amuser pendant encore des jours et des jours avec les la parodie la comĂ©die du remanimement se retrousse les manches et fassent en sorte que l'ensemble des Français soit protĂ©gĂ© soit mis Ă  l'abri qu'on est pas encore un drame supplĂ©mentaire enfin ça me paraĂź ĂȘtre une Ă©vidence qu'on puisse pas accepter que dans la 6e ou 7e puissance Ă©conomique du monde il y a des gens qui meurent dans la rue Ă  cause du froid les gens ne meurent pas Ă  cause du froid ils meurent Ă  cause de l'inaction gouvernementale Ă  protĂ©ger les gens qui sont confrontĂ©s au froid il y a 70 ans l'abĂ© pierre appelit hein lui-mĂȘme c'Ă©tait le 1er fĂ©vrier 1954 Ă  une insurrection de la bontĂ© c'est ce que vous proposez aujourd'hui bah oui enfin Ă©coutez franchement je sais pas quel que soient nos options politiques je pense que tout le monde peut quand mĂȘme se retrouver dans l'idĂ©e de dire que c'est pas possible de mourir dans la rue parce qu'il fait froid et qu'on a pas d'abri et et d'ailleurs je je je je rappelle quand mĂȘme que le PrĂ©sident de la RĂ©publique Emmanuel Macron Ă©lu en 2017 avait pris un engage que plus une seule personne sous 3 ans n'allait vivre dans la rue n'allit dormir dans la rue vous avez dit il y a des enfants qui dorment dans la rue en je sais pas je pense que toute notre humanitĂ© Ă  tous elle devrait nous conduire Ă  dire indĂ©pendamment de nos dĂ©saccords et de nos conflits politiques lĂ  il y a une prioritĂ© faisons en sorte qu'on mette les gens Ă  l'abri pour qu'il y ait pas encore davantage de gens qui meurent je pense que ce message lĂ  au moins il peut ĂȘtre entendu une derniĂšre question Julien sur la voie immigration on en avait dĂ©jĂ  on en a parlĂ© vous marcherez contre cette loi immigration le 14 janvier lĂ  che et alors qu'il y a une autre action qui est qui est prĂ©vue le le 21 avec 21 et vous vous avez signĂ© l'appel en effet avec les ex partenaires de la de l'anupes mais est-ce que deux mouvements comme ça est-ce que c'est pas dommage finalement Ă©coutez je vais vous dire les choses franchement nous nous avons travaillĂ© les insoumis notamment par l'intermĂ©diaire d'aurit trouver pour essayer de faire en sorte qu'il y ait qu'une seule date de manifestation et nous avons essayĂ© de de discuter avec les personnes et les organisations les associations les collectifs qui appellent au 14 janvier avec ceux qui appellent au 21 janvier pour faire en sorte que on se donne un un seul rendez-vous mais alors pour on pas rĂ©ussi parce que certains sont partis sur la date du 14 les autres sur la DAT par que c'est toujours gĂȘnant pour les anciens partenaires de de de dĂ©filer avec vous il 21 je crois pas je crois pas que ça soit la question que ça soit la position de la France insoumise d'ailleurs la franceç soumis appelle Ă  participer et au 14 et au 21 moi personnellement mais c'est parce qu'il y a des acteurs associatifs collectifs qui se sont pas manifestement mis d'accord sur sur les deux initiatives donc voilĂ  c'est comme ça moi je veux Pasj de la division Ă  la division c'est pourquoi les insoumis nous nous avons pris la dĂ©cision de participer Ă  ces deux manifestations Ă  celle du 14 et Ă  celle du 21 et j'appelle les Françaises qui nous et les Français qui nous Ă©coutent Ă  se mobiliser je pense que tout le monde doit entendre que cette loi immigration a dĂ©figurĂ© l'image de la France qu'elle a créé de l'mi que elle elle donne l'impression que la France se rabougrie se referme sur elle-mĂȘme que c'est une rupture avec un certain nombre de principes rĂ©publicains d'Ă©galitĂ© entre par exemple un travailleur français et un travailleur Ă©tranger et et parfois on a essayĂ© de faire croire aux Français que cette loi allait ajouter ou ou ouou rĂ©pondre Ă  des difficultĂ©s qui rencontrent mais je veux juste dire aucun Français ne va gagner du fait qu'on va rendre la vie des travailleurs Ă©trangers plus difficile et si les travailleurs Ă©trangers arrĂȘtent de travailler pendant une journĂ©e vous verrez l'apport qu'ils a pour qu'ils ont pour le pays donc je pense que les Français doivent se mobiliser merci manuel bonpard merci beaucoup d'avoir Ă©tĂ© notre inv