Bruno Retailleau sur les énergies : "La position des LR est claire" (Georges Fenech)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:00OuverteRéponse directe
Quelle est la position des LR sur les subventions aux énergies renouvelables ?
- 3:00RelanceRéponse partielle
Pourquoi les sénateurs LR acceptent-ils les éoliennes alors que l'Assemblée vote un moratoire ?
- 5:00OuverteRéponse partielle
La ministre parle de populisme, comment répondez-vous ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Le gouvernement est-il divisé sur la politique énergétique ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:30Bruno RetailleauFait
« Il n'y a donc aucune raison de continuer de les financer par des subventions publiques. »
- 5:30Agnès Panier-RunacherChiffre
« Nous avons aujourd'hui 60 % d'énergie fossile. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Et au même moment l'ambiance électrique au sein du gouvernement Beou, on vient d'en parler et ce ministre de l'intérieur Bruno Retaillot qui a donc plaidé dans une tribune publiée dans le Figaro euh pour stopper les subventions publiques pour l'éolien et le photovoltaïque s'attirant du même coup les foudres de la ministre de la transition écologique. Je vous propose avant d'écouter la ministre d'écouter Pascal pro sur ce sujet très sensible et c'était ce matin sur ces news européens dans l'heure des pros. Les républicains de l'Assemblée nationale emmené par Laurent Voquier votent un moratoire pour stopper les énergies renouvelables.
Bruno Retaillot, François Xavier Bellami et Julien Aubert ont publié hier soir une tribune dans le Figaro. L'éolien et le photovoltaïque n'apportent au mix énergétique français qu'une intermittence coûteuse à gérer. Il n'y a donc aucune raison de continuer de les financer par des subventions publiques.
Sauf qu'au Sénat mardi soir en commission ont rétabli les éoliennes sur terre. Autrement dit, les Républicains du Sénat contre Laurent Voquier, contre Bruno Rotaillot acceptent l'idée que la facture d'électricité des Français s'envole. Le président des Républicains joue sa crédibilité et son avenir sur ce dossier.
Voilà l'éditau de Pascal pro dans l'heure des pros. George Fenc euh au Sénat euh les Républicains pensent le contraire des républicains à l'assemblé quand même façon ils sont pas élus de la façon que ce que raconte quand même ce que raconte Pascal pro. Je suis pas certain que il pense contrairement à l'Assemblée nationale, il y a en tout cas une position qui paraît clair DLR, c'est euh le nucléaire, le nucléaire, le nucléaire.
Ce qui a toujours été depuis le général de Gaulle, hein, en passant par Chirac, Sarkozii, ça a été interrompu malheureusement par François Hollande avec l'abandon, vous rendez compte ? et par le président Chir du super Phoenix, on s'en souvient le super super général Astrid 4e génération, on a abandonné ce haut technologie française. Donc l'R c'est le nucléaire et un mix évidemment avec l'énergie renouvelable mais attend intermittent coûteuse effectivement mais qu'est-ce que demande dans sa tribune qui est cosigné par monsieur Bami et monsieur Aubert il demande finalement un moratoire pour voir sur les subventions pour voir ce qu'il en est du coût avantage de ces éoliennes et cetera qu'est-ce que ça nous rapporte surtout sur la facture énergétique pour les Français comment ça se traduit et je crois que c'est tout à fait la position est-ce qu'il Il y a un clivage au S DLR.
Je crois je pense que si au l'Assemblée nationale le groupe LR a n'a pas n'a pas voté cet abstenu c'est parce que dans ce texte il y avait autre chose. Oui, il y avait d'autres notamment Fen notamment F qui était ridicule voyez-vous. En tout cas, dans ce dans ce dans cette tribune, Bruno Retailleux, vous l'avez dit avec François Xavier Bellami et Julien Aubert, dit "Notre priorité doit être de rebâtir un parc nucléaire en reconstant une compétence industrielle française afin d'éviter l'effet falaise lié au vieillissement des centrales actuelles." Non, mais il a raison.
Il faut et notamment le plan de de Macron qui est de relancer surprès il dit il y a aucune raison de continuer à les financer par des subvention. Macron, je sais pas la câblé mais franchement son attitude à l'égard de l'énergie de ce pays est triste, vraiment triste quand on voit qu'il avait accepté l'accord avec les socialistes de quasiment de moitié le parc nucléaire français. H il va falloir cette fois, il l'a décidé, j'espère qu'il va tenir parole et financer comme il doit le faire le plan de de mini centrales nucléaires qui sont des centrales plus petites que celles que nous avons à l'heure actuelle mais qui devrai nous permettre de passer largement au-dessus de nos besoins et même d'avoir encore une capacité à payer pour les Européens à offrir aux Européens en tout cas une électricité qui j'espère sera bon marché.
Ce qui est sûr, c'est que Rotaillot pense et on verra ce qui ce qu'il advient de l'accord ou du désaccord avec les sénateurs républicain que la position du parti républicain est claire. H il faut en effet relancer le nucléaire et supprimer, c'est le point central, supprimer les subventions des éoliennes figurez écoutez si supprimatoire effectivement pour suspendre le plan et c'est cette tribune a fait réagir Agnè Panier Runaché la ministre de la transition écologique. Écoutezla, elle était sur France info.
C'est dramatique, c'est irresponsable. C'est du populisme le plus euh basique. C'est-à-dire que peu importe l'intérêt des Français, pourvu qu'on aille récupéré des voies à droite et au-delà et c'est irresponsable quand on prétend être un un homme d'état.
C'est une position qui est totalement contraire à celle portée par le gouvernement. Nous avons aujourd'hui 60 % d'énergie fossile. Nous consommons 60 % d'énergie fossile.
Est-ce que vous croyez que même d'un point de vue de souveraineté, d'indépendance, devoir dépendre pour notre énergie de la Russie qui est une de nos dépendances de l'Algérie, d'un certain nombre d'États du Moyen-Orient ou des États-Unis, c'est confortable ? Est-ce que c'est sérieux ? Agnès Panirona che ministre de la transition écologique.
Voilà, il parle de elle dit c'est c'est du populisme le plus basique c'est elle qui fait du populisme pardonnez-moi. Mais l'adition du nucléaire actuel de la capacité déjà que nous avons en éolienne, celles qui sont prévues qui sont très très nombreuses notamment et pas seulement euh en mer à quelques kilomètres des côtes et que vous y ajoutez les panneaux voltaïques, vous aurez trop de production d'électricité, on sera obligé de vendre à un prix qui restera fixé en Europe. C'est pas sérieux.
Il faut choisir une politique énergétique qui au moins, je sais que le nucléaire on le voit quand même hein, même les le petit modèle qui est envisagé est quelque chose que l'on voit de loin. Mais néanmoins entre les éoliennes qui défigurent le paysage et qui produisent de l'électricité quand il y a du vent, il faut quand même choisir. C'est elle qui fait du populisme.
Et quand elle dit au fond peu importe l'intérêt des Français, pourvu qu'on ait récupéré des voies à droite et au-delà sur la forme, madame Agnè Pen et est ministre je crois. Bah oui, ministre de la transition. époque c'est des chevellement qui disent ça un ministre pas d'accord ou soit il ferme sa gueule soit il démissionne.
Elle attaque frontalement son collègue qui est pas n'importe lequel qui est le ministre de l'intérieur ministre d'État ministre de l'intérieur. Elle l'attaque frontalement en le disqualifiant dans son discours en tant que président DLR c'est-à-dire populiste, la cherche des voix et cetera mais c'est du jamais vu. Moi, j'ai pas le souvenir que dans un gouvernement comme ça.
Donc je pense que la parole est libre là pour le coup effectivement. Non mais là il y a une parole il y a de la cacophonie plus que de la cacophonie surtout qu'avec le le bloc central c'està dire monsieural ça va pas fort non plus sur ce même je pense que monsieur Bairou devrait siffler la éviter l'explosion de son gouvernement et c'est qu'il se rend compte que ça ça devient compliqué quand même. Jean-Claude d'cier George FC qu'on reste ensemble dans quelques instants.
On va revenir sur cette commission d'enquête sur les violences scolaires. Est-ce qu'elle est instrumentalisée pour attaquer l'école privée ? Et puis le bras de fer avec le les contrôleurs aériens, le gouvernement ne se laisse pas faire. [Musique]
Bruno Retailleau