Marine Le Pen, retraites, canicule... les réactions d'Édouard Philippe
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 69 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
Vous venez de voir et d'entendre la décision de Marine Le Pen. Quelle est votre réaction ? Vous la comprenez ?
- 0:45RelanceRéponse partielle
Elle était face à un choix cornélien. Vous vous comprenez ?
- 1:28RelanceÉludée
Mais vous, ce choix-là, vous le comprenez ou pas ce soir ?
- 2:46OuverteÉludée
Vous comprenez cette décision de la justice ?
- 3:29FerméeRéponse partielle
Si la Cour de cassation venait à confirmer, est-ce que ça vous choquerait qu'une candidate fasse campagne avec un bracelet électronique ?
- 4:11OuverteRéponse partielle
Vous en pensez quoi ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:08Édouard PhilippeFait
« Le Rassemblement national a été pour l'Europe ou plus contre l'Europe et maintenant pour l'Europe. Il a été contre l'euro, il est pour l'euro. »
- 3:29Édouard PhilippeFait
« Si la Cour de cassation venait à confirmer, ils ont confirmé la condamnation. Oui, ils ont confirmé la condamnation. Ils ont allégé les peines et notamment les peines d'inéligibilité en prenant en compte justement le contexte démocratique. »
- 7:22Édouard PhilippeFait
« La seule solution raisonnable est de repousser l'âge de départ à la retraite à 65 66 ans. »
- 8:03Édouard PhilippeFait
« Si nous voulons nous en sortir, nous allons devoir faire comme tous les autres pays d'Europe. Nous allons devoir travailler un peu plus longtemps. »
- 8:44Édouard PhilippePromesse
« Nous allons faire à côté de ce travail plus long la mise en place d'un système de capitalisation qui permettra à tous les Français de bénéficier de la valorisation du capital. »
- 9:23Édouard PhilippeFait
« Notre démographie ne nous permet pas de continuer comme ça. Nous devons donc nous adapter et travailler. »
- 9:58Édouard PhilippeFait
« En retardant l'adaptation de nos logements, nous rendons l'avenir de nos enfants plus difficile. »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Vous venez de voir et d'entendre la décision de Marine Le Pen. Quelle est votre réaction ? Vous la comprenez ? Écoutez, les choses sont claires. Elle a été condamné deux fois par la justice. Elle se pourvoit en cassation comme elle en a parfaitement le droit. Elle pourra être candidate. Elle sera candidate pour la 4e fois. Et le terrain se déplace aujourd'hui du dossier judiciaire au la réalité politique d'une participation à une campagne électorale à laquelle moi j'entends défendre mes positions et lutter pied à pied contre les positions prend madame Le Pen. Elle aurait pu décider de laisser la main à Jordane Bardella. Elle a quand même été condamnée pour des faits graves dit la cour d'appel. Elle choisit d'y
aller quand même. Elle choisit de se pourvoir en cassation aussi pour pouvoir faire campagne dans un premier temps sans bracelé électronique. Vous comprenez sa décision ? Elle était face à un choix qui est cornélien. Vous vous comprenez ? Elle en a le droit et il lui appartient en conscience de faire ce choix et de l'expliquer aux françaises et aux Français qui trancheront. Je sais que madame Le Pen a beaucoup et pendant longtemps critiqué très vertement toutes celles et ceux qui condamné pour des faits de cette nature continuait leur vie politique. C'est elle qui le disait. Aujourd'hui, elle justifie sa décision en disant qu'elle peut se pourvoir en cassation et que la pourvoit en cassation est suspensif. Encore une fois, elle en a le droit. Il
lui appartiendra de s'expliquer et ce sont les Françaises et les Français qui trancheront. Mais vous, ce choix-là, vous le comprenez ou pas ce soir ? Moi ce qui m'intéresse, vous franchement c'est pas le choix de madame Le Pen, que ce soit Madame Le Pen la candidate ou monsieur Bardella, moi euh j'ai envie de d'expliquer mon projet au français, de proposer ma vision au français, d'expliquer que je suis candidat pour que euh mes enfants, vos enfants, nos enfants puissent vivre dans une France qui soit à la fois plus prospère, plus riche, plus puissante, plus libre et plus juste. Et que nous pouvons le faire. Euh chacun défendra sa vision et elle expliquera pourquoi souvent avec monsieur Bardan ils ont changé d'avis car le fait est qu'au-delà du dossier judiciaire j'ai dit combien elle avait
changé d'avis sur cette question de savoir si oui ou non elle pouvait être candidate alors même qu'elle avait été condamnée deux fois par la justice. Mais sur beaucoup de sujets la ligne du Rassemblement national est tout sauf clair sur la question de l'Europe. Le Rassemblement national a été pour l'Europe ou plus contre l'Europe et maintenant pour l'Europe. Il a été contre l'euro, il est pour l'euro. Elle a été contre l'IVG, le droit à l'IVG, elle est désormais pour Je ne sais pas quelle est la ligne du Rassemblement national sur la question des retraites et et je j'entends des lignes différentes au sein du Rassemblement national sur les retraites et sur vos positions aussi. Parfois vous avez aussi changé d'avis surtout sur c sur tous ces sujets-là, il
me paraît important que le débat public soit intense. Mais la décision aujourd'hui, cette décision de justice qui était très attendue, elle aura des conséquences. sur euh la campagne. La cour d'appel a motivé sa décision en expliquant et je cite les magistrats, prendre en compte la liberté des candidature et la liberté de choix de l'électeur. En gros, ils ont pris en compte le contexte politique, ils ont pris en compte le scrutin à venir. Vous comprenez cette décision de la justice ? Pardon madame Salamé, je je vais pas commenter les attendus d'une décision de justice. Ce que je sais, c'est la décision de justice. La cour d'appel après le tribunal a condamné madame Le Pen pour des faits qui sont des faits graves, pour des faits qui s'ils avaient été réalisés, moitié moins important en
matière de somme détourné par n'importe quel autre aurait déclenché chez madame Le Pensive considérable comme elle l'a toujours fait. Bon bah visiblement qu'ils ont allégé les peines par rapport à la première instance. C'est vrai. C'est vrai. Si la Cour de cassation venait à confirmer, ils ont confirmé la condamnation. Oui, ils ont confirmé la condamnation. Ils ont allégé les peines et notamment les peines d'inéligibilité en prenant en compte justement le contexte démocratique. C'est important. Si la Cour de cassation qui a dit déjà qu'elle se prononcerait avant le premier tour venait à confirmer l'appel, est-ce que ça vous choquerait qu'une candidate fasse campagne avec un bracelet électronique ? Madame Salabé, ces décisions, elles
appartiennent à une candidate, madame Le Pen, qui après avoir dit euh euh le mépris qu'elle portait à toutes celles et ceux qui avaient pu avoir mail à partir avec la justice, se trouve deux fois condamné mais explique qu'elle peut techniquement faire campagne, ce qui est vrai et moralement, il lui il lui appartient de se justifier. Et vous vous en pensez quoi ? Il a pas mais pardon mais dire que on devrait rendre inéligible à vie comme elle l'a fait plusieurs fois. C'est filmé, tout ça existe. On devrait rendre inéligible la vie les gens qui sont condamnés et dire aujourd'hui que elles pensent que cet article ne s'applique pas. Il a été appliqué de façon systématique à tous les autres. Dans le même cas, je je regarde ça avec et je vois avec une
certaine forme de distance et je vois un nouveau reniment d'une certaine façon de madame Le Pen. On a en tout cas ce soir la photographie, il y avait une incertitude sur le candidat du Rassemblement national. On a à peu près la photographie de des de la ligne de départ. En tout cas, la ligne d'arrivée, je ne sais pas, mais de la ligne de départ. Marine Le Pel est-elle finalement une adversaire plus corias que Jordane Bardella ? Elle a une expérience, trois campagnes, vous l'avez dit, elle a une relation particulière avec les Français. Elle a un récit aussi personnel. Ça va être plus dur pour vous. On ne choisit pas son candidat dans une démocratie. On affronte le candidat que normalement un parti politique vous donne. Là, en l'occurrence, c'est la justice qui a tranché. Bon, c'est comme
ça. Euh moi ce qui m'intéresse, c'est de dénoncer le danger que représente madame Le Pen. Je comprends très bien la colère qui peut saisir un certain nombre de ces électeurs, mais ce que propose Madame Le Pen, c'est ce que propose madame Le Pen, c'est un retour en arrière sur la question de la réforme des retraites avec une retraite à 60 ans. C'est l'engagement qu'elle a pris. Monsieur Bardella manifestement n'avait pas envie de Monsieur Bardella ne dit pas la même chose. Monsieur Bardella dit que ça ne compte plus la voyz, ce sera intéressant de les entendre s'exprimer et de fixer enfin une ligne qui est tout sauf clair en la matière. Mais justement Jordan Bardella qui aura un rôle dans la campagne puisqu'il sera son premier ministre, elle l'a dit aujourd'hui euh
si elle était élue, qui tend la main, je le cite aux électeurs de droite sincères qui dit maintenant que l'âge de départ ne compte plus sur la retraite qui se montre pro business. Vous n'avez pas peur ? Mais ça n'est pas la ligne de madame Le Pen. Vous n'avez pas peur ? Est-ce que c'est la ligne de madame Le Pen ? Il a Est-ce que vous pouvez m' garantir madame Salam que c'est la ligne de madame Le Pen ? Madame Le Pen elle a changé sur les retraites. Ah mais elle a changé surtout pourquoi pas sur les retraites sur Jordan Bardella. Vous ne craignez pas qu'il attire à lui avec ce profil là et cette ligne là qu'il portera aussi dans la campagne des des électeurs de droite des électeurs de droite qui disent des Français qui disent Édouard Philippe la chose suivante on ne veut plus d'un
ancien premier ministre d'Emmanuel Macron veut une vraie rupture et puis le RN on les a jamais essayé oui les Français choisiront ça c'est vrai et on verra ce qu'ils choisiront lorsque madame Le Pen et monsieur Bardella qui ne pensent pas la même chose sur les retraites qui ne pensent pas la même chose sur l'économie qui demandent pas la même chose sur les impôts, diront Quelle est leur ligne. Pour l'instant, je ne la connais pas cette ligne. Donc ça m'intéressera. Moi ce que je dis c'est que je veux proposer aux Français d'éviter de vivre le cauchemar que constituerait au second tour de l'élection présidentielle une un choix entre monsieur Mélenchon et euh les délires ethnico communautaires qu'il propose, euh la faillite collective dans laquelle il nous entraîne et madame Le
Pen qui propose un retour en arrière sur tous les éléments économiques qui à mon avis entraînerait le pays tout aussi vite dans une forme de ruine. Je pense qu'un très grand nombre de Français veut éviter ce face-àface cauchemaresque et je les appelle à faire le bon choix. Je l'appelle à se rassembler car nous avons besoin de nous rassembler si nous voulons porter le chemin d'une République laïque, fraternelle, universelle, forte en Europe qui est capable de proposer à nos concitoyens de préparer l'avenir de nos enfants. Vous ne savez pas ce que pense Marine Le Pen sur les retraites, mais vous vous pensez quoi sur les retraites ? Moi, je me souviens de l'Édouard Philippe qui il y a 4 5 ans disait la phrase suivante : "La seule solution raisonnable est de
repousser l'âge de départ à la retraite à 65 66 ans." Je vous ai entendu dans votre outil dimanche confirme, je vous confirme madame Salamé que si nous voulons nous en sortir, nous allons devoir faire comme tous les autres pays d'Europe. Nous allons devoir travailler un peu plus longtemps en faisant une différence entre la nature du travail. Parce que vous voyez, c'est pas la même chose d'être ici dans ce studio et d'être une une journaliste présentant le 20h. C'est beaucoup de travail mais c'est pas exactement la même nature de travail que euh celle qui remplit des boîtes de conserve avec des filets de sardines toute la journée euh en Bretagne dans un métier qui est infiniment plus difficile. Et on peut parce qu'on est capable de faire des choses intelligentes faire une différence entre
l'une et l'autre. Et moi par exemple, je partirai à 67 ans, sera dans votre [raclement de gorge] programme. Madame Salamé, nous allons travailler plus longtemps. Vous allez travailler plus longtemps et nous allons faire à côté de ce travail plus long la mise en place d'un système de capitalisation qui permettra à tous les Français de bénéficier de la valorisation du capital, qui permettra donc de participer progressivement au financement de retraite. Ce que je vous dis là, madame Salamé, ça n'est pas une ça n'est pas un effet de d'une d'une fascination pour le travailler plus. C'est le constat que vous connaissez et que tous ceux qui sont plein de bon sens en France connaissent. Notre démographie ne nous permet pas de continuer comme ça. Nous devons donc nous adapter et
travailler. Oui, c'est vrai. Un peu plus longtemps. Plus nombreux chez les jeunes, plus nombreux chez les seniors et un peu plus longtemps. Et nous devons le faire pour permettre à nos enfants de vivre mieux que Ma dernière question pour permettre à nos enfants de vivre mieux. En ce moment, nos enfants, ils vivent dans une chaleur et dans une canicule. C'est la troisème canicule en 2 mois. Euh vous comprenez dans ce contexte la décision du gouvernement de reporter de 5 ans l'obligation pour les propriétaires de faire des travaux dans les bouilloirs thermiques avant de mettre leur location en location leur logement. Est-ce que c'est vraiment le moment de sauver les bouilloires thermiques ? Quel est votre avis précis sur ça ? C'est un sens du calendrier particulier.
C'est le moins qu'on puisse dire. Euh la vérité c'est que depuis plusieurs la vérité c'est que depuis plusieurs années euh nous avançons dans la transition climatique. Nous faisons plein de choses, les villes font plein de choses euh et l'État a su les aider parfois peut-être pas assez mais a su les aider. Nous avançons, mais nous n'avons pas nous n'avançons pas assez vite. Et voyez-moi ce que je propose c'est que l'ensemble des choix que nous ferons lors du prochain quinquena soit passé à ce tami simple. Est-ce que nous préparons l'avenir de nos enfants ou est-ce que nous le rendons plus difficile ? En retardant en retardant l'adaptation de nos logements, nous rendons l'avenir de nos enfants plus difficile. Je lis une erreur. Merci d'avoir été là pour réagir ce soir. Deux autres
réactions, peut-être vous intéresse. Gabriel Atal qui épingle ce soir la dimension morale d'une candidate condamnée à deux reprises. Et par ailleurs, Éric Sioti allié désormais à Marine Le Pen. Une bonne nouvelle pour la démocratie française qu'elle soit candidate ce soir. Voilà pour ces deux réactions. Merci à vous. Yeah.
Édouard Philippe