Annie Genevard (LR) : "Le ralliement à la majorité nous ferait définitivement disparaître"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:06OuverteRéponse directe
Le poste que vous occupez aujourd'hui : Bruno Retailleau 34,5% Éric Ciotti 42,7% qualifiés pour le second tour, Aurélien Pradier éliminé. Score attendu ?
- 0:49OuverteRéponse partielle
Sur la sincérité du scrutin, il y a des doutes : des chats du JDD ont pu voter. Que répondez-vous ?
- 3:46OuverteRéponse directe
Des suites juridiques envisagées contre l'enquête du JDD ?
- 4:29OuverteRéponse directe
Quelle opposition entre Ciotti et Retailleau sur les fondamentaux (sécurité, immigration) ?
- 5:57OuverteRéponse directe
Risque d'explosion des LR avec des ralliements à Macron ou divisions internes ?
- 8:10OuverteRéponse partielle
Préparation présidentielle 2027 : rôle du parti et refondation idéologique ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:33Annie GenevardFait
« aucun parti n'a mis en place des procédures aussi rigoureuses que celles que nous avons mises en place »
- 2:18Annie GenevardFait
« le JDD n'a fait cela que pour les républicains »
- 6:41Annie GenevardPromesse
« le ralliement à la majorité nous ferait définitivement disparaître »
- 7:25Annie GenevardFait
« chaque fois qu'elle s'est alliée avec les uns avec les autres et la disparu »
- 10:19Annie GenevardFait
« il y a des tas de choses qui nous différencient du rassemblement national prenons l'exemple de leur propositions en matière économique et sociales nous sommes antipodes »
- 11:45Annie GenevardFait
« Emmanuel Macron dit l'impensable en fait est possible »
- 12:30Annie GenevardFait
« l'affaiblissement de notre appareil nucléaire est un véritable drame que nous payons cache aujourd'hui »
Temps de parole
- ?99 %
≈ 0,7 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique]
le grand matin Sud Radio 7 heures 9 heures Patrick Roger
[Musique]
présidente des républicains et députés du Doubs bonjour Annie genvar bonjour la finale des républicains se tire quelle stratégie face au gouvernement les républicains et Nicolas Sarkozy qui a rendez-vous devant la justice aujourd'hui et puis les questions d'actualité c'est ce que nous allons voir ensemble commençons par l'élection à la présidence des LR donc le poste que vous occupez en fait aujourd'hui présidente Bruno Retailleau 34 et demi Éric Ciotti 42 7 ce sont qualifiés donc pour le second tour Aurélien Pradier 22 9 très précisément été éliminé c'était un score attendu ou pas on avait on était un peu à l'aveugle puisqu'il n'y avait aucun sondage voilà le résultat personne ne s'est écroulé je trouve que la campagne a été absolument remarquable d'engagement ils se sont énormément déplacés ils ont rencontré des milliers de d'adhérents ça a été une campagne finalement très respectueuse des adhérents des républicains et moi je le retire mon chapeau parce que la qualité de leur campagne et bien ce de mérite d'être salué et d'être et d'être remarqué parce que vraiment ils ont mouillé la chemise bon d'accord donc une campagne qui s'est bien déroulée en revanche sur le la sincérité du scrutin là il y a un doute parce que vous avez vu les chats de la direction du JDD ont pu voter qu'est-ce que c'est que cette histoire alors il y a des il y a des failles écoutez aucun parti n'a mis en place des procédures aussi rigoureuses que celles que nous avons mises en place c'est une escroquerie cette histoire lorsque vous adhérez au républicains vous devez déclarer sur l'honneur que vous êtes une personne physique et que le règlement ne se fait pas par une personne morale voilà donc dès lors qu'il y avait des adhésions multiples il y avait des vérifications qui étaient opérées à partir de 4 donc le JDD a voulu démontrer que et bien on pouvait commettre une escroquerie ce qu'ils ont fait et jetez ainsi le discrédit non seulement sur une élection mais sur un parti je trouve ça profondément choquant et nous réfléchissons ensuite à donner parce que si le JDD avait fait la même opération pour tous les partis politiques en démontrant que oui il y a des failles comme il peut y avoir des failles dans un magasin contre le vol on peut toujours voler dans un magasin et dire oui il y a des failles c'est vrai mais dans toute organ humaine il peut y avoir des failles seulement le JDD n'a fait cela que pour les républicains un jour il y avait eu l'affaire du chien Douglas déjà à la primaire quoi le chien n'avait pas pu voter il faut savoir bon là le JDD est parti avec un une volonté de démontrer que c'est c'était possible en usant d'un stratagème d'une escroquerie et je veux dire à quel point je suis interrogative sur la la déontologie le plan déontologique dans cette affaire ils ont peut-être voulu vérifier tout simplement si ça marchait bien puisque comme il y avait eu des doutes précédemment politique c'est ça qui est profondément choquant il vient d'avoir des élections internes au rassemblement national et ce qu'ils sont allés voir comment les choses se passaient non le l'objectif était de démontrer de porter préjudice parce que dans l'article ils disent que ça jette un soupçon sur la sincérité qu'au fond euh un tiers des deux tiers des rendez-vous temps ne seraient pas de vrai votants non c'est pas sérieux et très franchement c'est choquant bon alors il vous dites des suites juridiques c'est-à-dire ben on examine les petits plainte il y a une escroquerie il y a une escroquerie qui a été réalisée puisque c'est après tendu que deux votants étaient des des personnes physiques ce qu'elle n'était pas et donc nous y réfléchissons sérieusement vous réfléchissez à porter plainte c'est ça bien sûr bon donc vous allez décider ensemble avec les candidats avec notre avocat avec votre avocat et les candidats les candidats les candidats également alors il y a quand même ce deuxième tour entre cioti et Retailleau quelle opposition quelle ligne selon vous représenter par l'un et par l'autre quoi alors moi j'ai toujours contesté qu'il y avait une différence de ligne entre les candidats et l'air parce que au fond sur les les fondamentaux ils sont d'accord vous ne trouverez pas entre les candidats de différence notable sur les questions de sécurité sur les questions d'immigration sur la reconnaissance du travail sur l'importance portée au territoire donc c'est moi une question de ligne qu'une question de priorité de façon pour lui dire le plus à droite je crois que Eric Ciotti plus à droite et non franchement sur les quais connu pour ses connaissances en matière de de sécurité de régalien d'autorité de l'État quand j'écoute Bruno Retailleau objectivement je vois pas de différence sensible entre eux non je crois que les choses se joueront davantage à la personnalité à la à la capacité de rassembler conviction à la façon d'exprimer les convictions mais sur le fond je vois pas de différence notable entre eux peut-être sur les stratégies à mettre en oeuvre au niveau de l'organisation du parti mais bon ils vont faire campagne ils vont chercher à marquer leur point de convergence et aussi leurs différences et puis et puis le juge de paix sera l'adhérent et le militant bon mais et la suite parce que évidemment certains déjà chez DLR temps de la main à Emmanuel Macron au gouvernement Nicolas Sarkozy avait réitéré son appel à Emmanuel Macron est-ce que il n'y a pas un risque un peu d'explosion derrière de du parti des républicains j'entends cette question depuis des années en réalité est-ce que les républicains vont passer Fès c'est ce que les républicains ne vont pas se fondre de la macronie est-ce que les républicains ne vont pas exploser du fait de leur différence de leur division enfin cette mort annonçait lors de la présidentielle moins de 5% oui bien sûr bien sûr bien sûr non mais ça je ne le dis pas mais on ne peut pas non plus passer sous silence le fait que nous sommes plus 200 parlementaires que nous avons fait au législatives le choix clair de l'indépendance ni macroniste ni le pénis que nous portons des propositions singulières et que nous avons un poids politique à l'assemblée qui nous permet de faire avancer nos propositions ce que nous demandons c'est à être respecté dans notre indépendance parce que je crois que la démocratie a besoin de cette indé puissance maintenant pour les quelques personnes qui seraient tentées de rejoindre la macronie on voit quand même dans un passé récent que ça n'a guère réussi ni à la macronie ni aux intéresser eux-mêmes moi je pense que le ralliement à la majorité nous ferait définitivement disparaître on a pour cela l'exemple italien la droite classique la droite de gouvernement la droite républicaine chaque fois qu'elle s'est alliée avec les uns avec les autres et la disparu on ne salit pas quand on est quand on est fragile et la droite est fragile donc elle doit son devoir c'est de se reconstruire quoi qu'il en soit derrière il s'agit de préparer la présidentielle de 2027 c'est ça Éric Ciotti ou Bruno Retailleau le vainqueur devra préparer le terrain à quelqu'un l'homme ou la femme providentielle on parle en permanence de de Laurent Wauquiez c'est aussi votre sentiment alors je dirais que le rôle d'un parti dans la mesure où celui qui le dirigera ne sera pas candidat à la présidence c'est une évolution notable ça reconfigure le rôle du parti le rôle d'un parti c'est effectivement de veiller à ce que l'outil militant soit vivant dynamique prêt à s'investir pour les élections et préparer les échéances qui nous attendent mais ça ne se limite pas à cela un parti politique doit aussi travailler singulièrement le nôtre doit travailler à son corpus idéologique si on fait les choses de la même façon en disant les mêmes choses on aboutira au même résultat que celui que vous évoquiez à la présidentielle on doit vraiment réfléchir à refonder notre partie se dire reconfigurer notre outil idéologique reparler aux Français retisser le lien de confiance avec les Français pouvoir se faire réentendre des Français c'est indispensable avant tout autre chose et la bonne personne serait le renvoquer en tout cas c'est ce que dit eriki pour lui c'est assez clair pour Bruno retaillod ça allait peut-être un petit peu moins non je pense que ce sera le rôle du président du parti dans la perspective des élections de l'élection présidentielle je pense qu'il faut pas brûler les étapes bon il appartiendra aux futurs président de ce qu'il faut se tourner aussi à Nice vers d'autres pour passer des alliances alors d'un côté il y a Édouard Philippe qui est quand même un ancien du camp des républicains il y en a beaucoup qui sont gouvernement et puis de l'autre il y a Éric Zemmour et puis le rassemblement national est-ce qu'il faut essayer de passer des alliances en vue de 2027 ensuite je crois que passer des alliances irréfléchies et possiblement source de confusion ne serait pas bon du tout pour les républicains moi je crois qu'il faut nous remettre d'aplomb après la défaite très sévère de l'élection présidentielle on doit se remettre debout on doit se renforcer on doit retravailler nos idées retravailler notre discours retravailler notre organisation après seulement on désignera notre champion et forcément il faudra élargir notre électorat je parle bien de notre électorat il faut que qu'on reconquiert des électorats perdus moi je ne vois pas quel type d'alliance on pourrait conclure avec le rassemblement national qui ne veut qui ne veut qu'une chose qui est notre mort de plus il y a des tas de choses qui nous différencient du rassemblement national prenons l'exemple de leur propositions en matière économique et sociales nous sommes antipodes des propositions on va le voir sur le sujet comme la réforme des retraites que vous portez également dans votre programme vous savez est-ce que vous n'êtes pas un petit peu coincé bloqué finalement vous savez ce gouvernement qui finalement au bout de plus de 5 ans aura augmenté les prélèvements les dépenses publiques la dette publique le déficit extérieur l'insécurité l'immigration qu'est-ce qu'il y a de droite dans ces résultats je ne le vois pas le ministre de l'Économie vient des républicains le ministre de l'Intérieur vient des républicains également donc finalement oui mais pour appliquer une politique qui n'était pas la nôtre serait différente quoi différente alors ça je peux vous l'affirmer un mot aussi concernant les coupures de d'électricité la menace est-ce que vous faites confiance au gouvernement pour anticiper les plantes secours alors bon bien sûr je pense que le gouvernement fera tout son possible pour un type pour éviter les coupures qui sera vraiment dramatique je voudrais dire que cette cette agitation des menaces de coupure d'abord créé beaucoup d'anxiété dans le pays bah oui et même Emmanuel Macron dit l'impensable en fait est possible quoi n'est pas à étrangère ou fait que le Parlement l'Assemblée nationale commence aujourd'hui l'examen du texte du Gouvernement sur les énergies renouvelables c'est aussi une façon de dire voyez pour combattre les risques de coupure il faut des énergies renouvelables quoi qu'il en soit cette menace est le fruit d'une politique énergétique aberrante conduite depuis 10 ans par François Hollande puis par Emmanuel Macron l'affaiblissement de notre appareil nucléaire est un véritable drame que nous payons cache aujourd'hui songer qu'il y a il y a un an encore nous exportions de l'électricité aujourd'hui nous sommes dépendants donc il y a une instrumentalisation quelque part alors le gouvernement pour faire passer des textes comme celui sur les énergies renouvelables le gouvernement veut convaincre l'opinion publique que la solution au manque d'énergie ce sont les énergies renouvelées et moi je dis que la solution à nos problèmes de d'approvisionnement d'énergie c'est d'abord dans la restauration de notre appareil nucléaire qui a été gravement mis à mal par les politiques publiques conduites par François Hollande Emmanuel Macron et que bien sûr il faut des énergies renouvelables mais pas n'importe comment pas au détriment de notre agriculture pas au détriment de notre environnement et de nos paysages et pas au détriment non plus de neutre industrie si c'est pour favoriser une industrie étrangère on l'a vu avec les panneaux photovoltaïques ou les entreprises françaises se sont fait éreinter par les entreprises chinoises donc tout ça n'est pas fait dans le bon ordre il faudrait que la programmation plurie annuelle de l'énergie est eu lieu au début pour qu'ensuite on adapte les politiques au besoin merci Annie chenvar présidente des républicains députés du dos qui était l'invité ce matin de Sud Radio dans un instant le grand matin Sud Radio est de retour
[Musique]