Meeting numérique de Sarah Knafo

Est-ce que tu peux aller sur le direct ? Yes, je suis en direct. Bonsoir tout le monde. On connecte les autres réseaux : Instagram, YouTube et c'est parti. Bonsoir à tous les amis. On est en direct et sur YouTube et sur Instagram et sur Facebook. Je suis vraiment ravie de passer cette soirée avec vous. C'est ce qu'on appelle un meeting numérique. Je crois qu'on est les premiers à faire ça, mais ce sera pas la première fois dans cette campagne qu'on est les premiers à faire quelque chose. Donc vraiment ravi d'être à vos côtés.

Vous voyez que ce soir les autres politiciens font leur meeting et ben nous on fait le nôtre et j'espère qu'on va réussir à être aussi nombreux si ce n'est plus ce soir avec vous. Je vois qu'il y a ma chère Lore Coxy qui vient de se connecter au live. Bonjour Lor, je pense qu'il y aura mes autres têtes de liste avec nous. Je suis vraiment ravie d'être à vos côtés. J'ai reçu énormément de questions depuis que j'ai annoncer ce meeting numérique. Donc, j'en ai reçu par mail énormément. J'en ai reçu sur X. Et évidemment, vous tous, vous pouvez et sur Facebook et sur Instagram et sur YouTube me poser toutes les questions que vous voulez.

Je vous invite à partir de maintenant, merci beaucoup pour tous vos messages hein, je suis en train de lire en même temps. Je vous invite à partir de maintenant à partager sur vos réseaux sociaux ce meeting numérique. Je vois qu'on est déjà 2600 sur Instagram, que ça monte partout ailleurs sur YouTube, on est 352, c'est pas assez. envoyer le lien partout et ça va commencer, ça va monter très très fort pendant cette soirée. Donc je vous invite pour commencer à mettre le lien partout sur vos réseaux sociaux, à appeler les gens à venir, les indécis surtout, c'est maintenant qu'on peut convaincre. Il nous reste 24 heures de campagne, un peu plus s'il est pas minuit.

Demain à minuit, c'est la fin de la campagne. Pour ceux qui le savent pas, il y a ce qu'on appelle une trêve électorale. C'est-à-dire que demain à partir de minuit, on n plus le droit de faire campagne pour ma part. Donc à partir de demain, vous ne m'entendrez plus et ce jusqu'à dimanche soir. Euh donc je compterai sur vous dans l'isoloire dimanche toute la journée. Je pense comme je l'ai dit à mon meeting, qu'on reconnaîtra mes électeurs à leur sourire dans l'isoloire. Et même s'il y a le secret de l'isoloir, je sais que tous ceux qui mettront un bulletin ville heureuse dans l'urne seront heureux de le faire. Donc vraiment merci à vous tous. Alors, je lis vos questions. On va commencer.

Euh bonsoir Sarah, comment faites-vous pour ne pas être fatigué ? Bah écoutez, parce que c'est exaltant parce que vous êtes là parce que vous me donnez énormément de force parce que cette campagne est une campagne heureuse. Vous avez appelé programme une ville heureuse que l'ambition qu'on a pour Paris c'est de faire une ville heureuse. Bah on commence en donnant l'exemple en menant une campagne heureuse. Et je pense que ce que je fais moi en qualité de de tête de liste, chacune de mes têtes de liste dans tous les arrondissements de Paris font la même chose. chacun de mes militants et ils sont des centaines à tracter toute la journée, à boîter, à appeler au téléphone.

Je pense que pour ceux qui les ont vu dans les rues de Paris, vous avez pu observer aussi leur bonheur de mener cette campagne, le fait qu'on les voit à chaque fois avec leurs écharpes jaunes, leurs ballons, leurs casquettes jaunes. Et cette joie qui se dégage, je crois, de cette campagne, c'est aussi ce qui donne envie. Il y a un caractère performatif à la campagne qu'on est en train de mener. Et quand on voit les autres candidats à quel point ils sont euh déprimants, ternes, déprimés, euh ben on voit déjà à quoi ressemblera Paris si on leur laisse les clés.

Et à l'inverse, quand on voit et la bienveillance, l'intelligence de ceux qui me soutiennent, bah je profite de ce live pour les remercier, pour tous vous dire merci à vous tous qui avez donné du temps. J'ai cité les gens qui faisaient campagne sur le terrain, j'ai cité les gens qui faisaient campagne au téléphone, mais à vous tous qui menez la campagne sur les réseaux sociaux, en numérique, je tiens à vous dire que vous êtes de vrais militants à part entière, que j'ai besoin de vous, que vous m'avez aidé et porté pendant toute cette campagne, que ça va continuer jusqu'au second tour, jusqu'à la victoire, jusqu'au redressement de Paris.

Donc merci infiniment pour tout ce soutien que vous m'avez apporté. Après cette longue introduction, je commence et je vois que ça monte très fort dans les scores. Donc continuez à publier sur vos réseaux sociaux le lien de ce live. On va rester ensemble ce soir et je vais répondre à toutes vos questions. Alors je prends la première question Prince de Cann sur X qui nous demande que faiton des quartiers comme Barbess La Chapelle avec des riverins qui sont obligés de vivre avec des camps de migrants à leur fenêtre.

Ce que j'ai écrit dans mon programme que je vous remontre, une ville heureuse pour ceux qui s'interrogent unheureuse.fr, vous pouvez aller voir toutes les mesures, c'est que pour chaque quartier sensible, pour chaque zone de nom droit de Paris et j'en ai fait une carte et vous pouvez retrouver ça. Je vais appliquer la même méthode. Déployez massivement des forces de l'ordre. Aujourd'hui, vous avez 2500 policiers sur le terrain à Paris. Demain, je veux faire monter le nombre de policiers municipaux à 8000. C'est un chiffre qui est ambitieux, parmi les plus ambitieux de ces de candidats à cette élection. Je vais vous expliquer comment on pourra les recruter.

Mais on a vu quelque chose de simple pendant les Jeux Olympiques, c'est que un Paris pouvait être en sécurité. Donc deux, la question qui se pose, c'est comment est-ce qu'on a réussi pendant les Jeux Olympiques et quelle recette est-ce qu'on pourrait reprendre ? Pendant les Jeux Olympiques, il y avait une présence massive de policiers et on a observé quelque chose de simple, banal, tellement banal qu'on se demande comment on avait pas eu l'idée avant, c'est que plus de policiers sur la voie publique, ça voulait dire moins de délinquants sur la voie publique. Je veux appliquer cette méthode et c'est pour ça que je veux plus que doubler le nombre de policiers municipaux à Paris.

Deuxième chose, je veux les armer. Aujourd'hui, vous êtes dans une situation aberrente où parfois des policiers municipaux sont moins armé que les délinquants qui sont en face d'eux. Et ça, c'est le fruit d'une décision, d'une mauvaise décision de madame Hidalgo qui a décidé de laisser les policiers désarmés alors que dans 80 % des polices municipales de France, les policiers sont armés. Donc armer la police municipale et ça ça va permettre de recréer de l'attractivité à la police municipale parisienne.

Parce que quand vous êtes un policier et que vous avez le choix d'aller dans une police municipale, si la police n'a pas d'armes, ça vous disuade parce que vous savez que vous ne serez plus entraîné à tirer, donc vous allez perdre votre agrément et par conséquent, on perd énormément de forces vives policières qui ne viennent pas à Paris à cause de ça. Le jour où on arme la police, ça crée une attractivité. Deuxième chose et je réponds rapidement à Prince Decan sur la question, donc avoir euh une présence massive pour pouvoir faire des patru régulière parce qu'on sait que plus de policiers ça veut dire moins de délinquents. Je vous donne un exemple, vous avez des vendeurs à la Sovette.

Quand la police arrive, vous les voyez tout de suite, ils plent bagag, ils s'en vont et ils attendent. Et puis une heure plus tard, quand la police n'est plus là, ils reviennent. Résultat, il faut que la police soit là tout le temps. Il faut qu'elle revienne tout le temps. Il faut que les vendeurs à la sauvette, il faut que les délinquants, il faut que les trafiquants sachent qu'en permanence, toutes les heures, s'il le faut, la police reviendra. Et une fois que vous avez interpellé cette personne, ce que peut faire la police municipale, c'est qu'elle peut l'emmener au poste. Au poste, on va saisir sa marchandise. C'est dissuasif.

Parce qu'un vendeur et la sovette au champ de Mars, au Trocadéro, il fait un calcul économique dans son esprit. Il se dit "Si dans l'année je me suis fait saisir trois fois à peine, bah ça vaut le coup. Je vais continuer, je suis toujours rentable. Mais si il se fait saisir trois fois par jour, bah là ça vaut plus le coup. Il faut les dissuader, il faut les décourager. Donc une fois qu'on les interpelle massivement, qu'on les emmène au poste, qu'on saisit leurs marchandises, là je parle des vendeurs à la Soviette du Trocaïdes du Champ de Mars.

Je pourrais vous parler de ce qui se passe à Max Dormois, de ce qui se passe à Barb, c'est la question de prince de Cann, de ce qui se passe sous le métro avec les ventes de cigarettes de contrebande qui alimente tous les trafics et on sait par exemple qu'à Max Dormois, il y a la mafia afghane qui opère et que la vente de cigarettes, c'est que le début de tout le continuum qui va du proxénétisme en passant par la vente d'armes et cetera. et des commissaires de police racontent qu'en réalité c'est une très longue chaîne qui commence par quelque chose qui à l'ure basique vendent de cigarettes et qui termine par pour le coup de la grosse criminalité.

Donc les dissuader, les décourager, contrôler administrativement tous les établissements qui causent des nuisances, des nuisances sonores, qui accueille des activités illégales. Par exemple, on sait que dans certains commerces, il y a du blanchiment d'argent. Je vous donne un exemple. Vous voyez dans certains boulevards de Paris, ben on parle de la chapelle de Barbess, dans certains boulevards de Paris, vous avez 15 boutiques de téléphonie mobile. Vous devez voir de quoi je parle avec des enseignes énormes qui respectent aucune règle esthétique d'ailleurs.

Et quand vous voyez la 16e qui s'y installe alors que parfois il y a personne à l'intérieur du magasin, vous vous dites "Mais comment ça tient ? Comment ça tient économiquement ?" Je pense qu'il faut pas être un grand commissaire ni Sherlock Holmes pour comprendre que ça s'appelle du blanchiment d'argent. qui blanchissent de l'argent de de trafic illégaux. Par conséquent, on va renforcer les contrôles, on va empêcher l'installation de ces commerces qui servent au blanchiment. Interpellation, verbalisation, on pousse à payer les amendes immédiatement et on va décourager la délinquence.

Il faut que les délinquants comprennent que Paris n'est plus une zone de non droit, que force va revenir à la loi. Je vais essayer de répondre plus rapidement sur les questions comme ça je pourrais en prendre plus. Je continue. Merci beaucoup pour vos messages. Donc je lis sur YouTube. Écoutez, bah c'est très très gentil. Je vois beaucoup de messages de soutien. Ça va vite. Vous êtes très nombreux à commander. Déjà 1500 sur YouTube. C'est plus que ce que ce que vous êtes sur les meetings de mes concurrents actuellement. Écoutez, formidable. Vraiment ravi, ravi de vous lire. Alors, pour l'instant, je vois pas de questions sur YouTube, je vois plein de cœur. Merci beaucoup.

Euh alors, je continue avec vos questions. Désolé, je peux pas regarder. J'ai trois téléphones en même temps qui font YouTube, Instagram, Facebook. Donc, désolé, je regarde beaucoup les gens de YouTube. Je vais me tourner aussi vers Instagram et Facebook. Deuxème question. Alors, Paul 1999, est-ce que supprimer le plafonnement des loyers ne risque pas de faire augmenter les prix ? Euh, très bonne question. Première chose, la mesure de déplafonnement des loyers ne concerne aucunement le bail que vous pouvez avoir actuellement. Donc votre loyer vous ne va pas augmenter d'un seul centime. Il s'agit des prochins beau qui sont concernés par le déplafonnement.

Deuxième chose, les loyers même des prochains beaux ne vont pas augmenter du tout et ils peuvent même baisser dans quelques mois. Je vous explique pourquoi. On a encadré les loyers à Paris en 2019. C'est une loi d'Emmanuel Macron qui a permis aux communes qui le souhaitaent de manière volontaire de pouvoir encadrer les prix de leur loyers. Évidemment, il y a que les communes de gauche qui l'ont fait. Et qu'est-ce qu'on observe à Paris ? Avant l'encadrement des loyers, donc avant 2019, le taux annuel d'augmentation des loyers, c'était 1,3 %. Tous les ans, les loyers augmentaient de 1,3 %. Depuis 2019, on est aujourd'hui en 2026. Depuis 2019, les loyers augmentent de 2,2 % par an.

Vous avez compris que les loyers augmentent plus vite aujourd'hui qu'avant l'encadrement des loyers. Non seulement ça n'a pas cessé, ça n'a pas enrayé la hausse, la hausse est encore plus importante, mais en plus ça a créé la pénurie. Depuis 2019, on a perdu 55000 logements sur le marché locatif. Et pour ceux qui ont cherché un logement à Paris récemment à louer, il ne vous a pas échappé que un, il y en a de moins en moins. Deux, quand il y en a un, vous êtes devenus, vous les locataires vulnérables sur le marché locatif parce que les propriétaires savent que le bien est rare. C'est rare aujourd'hui un bien sur le marché locatif.

Par conséquent, toutes les agences immobilières vous disent quand on met un bien à louer, on reçoit dans la même journée 500 coups de fil. Donc les locataires sont vulnérables et comme les locataires sont vulnérables, les propriétaires essaient parfois de contourner l'encadrement des loyers en vous demandant ça a déjà dû vous arriver et je vois en effet des commentaires qui disent que ça leur est arrivé récemment. Ce qui se passe c'est que les propriétaires peuvent vous dire par exemple déclarer que c'est une résidence secondaire. Une fois que vous avez déclaré que c'est une résidence secondaire ça peut contourner l'encadrement des loyers.

Donc le loyer peut être plus important une fois qu'on a déclaré la résidence secondaire. La mairie de Paris s'est aperçu que cette mesure d'encadrement des loyers avait eu énormément de conséquences délétaires. Première conséquence, comme les propriétaires ne pouvait plus louer au prix du marché, ils ont décidé de mettre leur bien sur Airbnb. La mairie s'en est aperçue. Donc elle a décidé de mettre un taux un un un nombre de unités maximum sur Airbnb, 90 unités par an. Les propriétaires ont compris qu'il pouvaient plus louer sur le marché classique, plus non plus sur Airbnb 90 jours par an. Ils se sont dit "On va les laisser vacant sinon on paye trop d'impôts." Trop d'impôts sur les loyers.

Résultat, l'État a inventé une taxe sur les logements vacant et à chaque fois les pouvoirs publics ont essayé de corriger les conséquences néfastes d'une mesure qui était elle-même néfaste. Mais en réalité, vous comprenez bien que les pouvoirs publics traitent le symptôme n'est pas la cause. La cause, c'est l'encadrement des loyers. Dans tous les pays qui ont voulu revenir sur cette mesure d'encadrement des loyers, qu'est-ce qu'on a observé ? On a observé un choc d'offre, c'est-à-dire que soudain énormément de logements reviennent sur le marché locatif. De ce fait, quelques mois plus tard, les prix baissent. C'est ce qu'on a observé à Buenoosser quand Miley est arrivé au pouvoir.

Les argentins n'arrivaient plus à se loger dans leur capital. Ils arrivaient plus à se loger à Buenosser. Il a déplafonné le prix des loyers, il a libéralisé le marché du logement. Les argentins arrivent de nouveau à se loger dans la capitale et en plus quelques mois plus tard, les prix des loyers ont baissé. Donc pour récapituler 1, vos loyers ne vont pas bouger d'un seul centime parce que cette mesure ne concerne pas les beau actuels. Vous avez signé un contrat, le propriétaire est est contraint de le respecter. Il ne peut pas augmenter votre loyer à vous.

Deuxièmement, pour les prochains beau, il est même possible que le loyer baisse et pour tous ceux qui cherchent à se loger à Paris, vous allez trouver beaucoup plus facilement des logements à louer parce qu'ils vont revenir. Ces 50000 55000 logements qu'on a perdu depuis 2019 reviendront sur le marché parce que les propriétaires préfèrent louer avec un bail classique dans tous les cas que louer sur Airbnb. C'est beaucoup plus facile pour eux de le faire. Donc voilà, merci beaucoup pour tous euh vos commentaires. Écoutez, je suis ravie de voir que l'explication vous parle. Sarah, tu sû ne lâche rien. Tiens le choc. Ouais, bien sûr, je tiens le choc. Merci à vous. Bonjour Sarah.

Aurélien du 12e. Merci Aurélien. Rouvrez les voix sur Berge, ça urge. Il a raison. Je crois que c'est Arnaud qui écrit ça. Merci. Oui, bah tout à fait. On va rouvrir les voix sur Berges. Vous avez vu, je crois mon projet. Je vais essayer de vous le montrer pour ceux qui l'ont pas encore vu, mais vous le trouvez partout sur mes réseaux sociaux. Donc sur le projet des voix sur Berge, je vais vous montrer ce que j'ai envie de faire et après je vais vous l'expliquer. Donc voix sur berge, voix sur berge. Si quelqu'un à la page de mon programme, ça va m'aider à le trouver. Donc je par je vous je vous explique en même temps ce que je veux faire sur les voix sur Ouais, voilà, il est là.

Donc voie surberge. L'idée est donc de rouvrir la circulation aux automobilistes sur les voies surges et de construire au-dessus une magnifique promenade que vous venez de voir pour les cyclistes, les piétons, les personnes à mobilité réduite qui aujourd'hui accèdent très difficilement auuberges avec des fauteuils roulants. Les familles avec des poussettes, même chose quand vous vous promenez sur les voies surges, vous voyez que les sorties sont difficiles, les escaliers escarpés. Donc permettre à tous les Parisiens de profiter d'une magnifique promenade avec vue sur les plus beaux monuments juste au-dessus de la scène. Rouvrir en dessous la circulation aux automobilistes.

Donc on parle uniquement de la rive droite et pour la promenade du quulf jusqu'à la Bastie. C'est 2 km sur 9 m de portée. Je vois des commentaires sur le chiffrage de ce projet. Ça a fait beaucoup beaucoup parler. Donc ce ce projet de construction d'une promenade au-dessus, on l'a chiffré avec des ingénieurs en travaux publics. Donc on n pas attendu des journalistes qui ne connaissent pas grand-chose euh aux construction pour le chiffrer. On l'a chiffré à 60 millions d'euros. Et je dois vous avouer que moi aussi puisque je ne suis pas ingénieure en travaux publics, ma première question ça a été vraiment est-ce que vous pensez que ça coûtera pas plus cher ?

Est-ce que vous pensez que c'est vraiment 60 millions d'euros ? Et je vous rassure, si ça avait coûté plus cher que 60 millions, j'aurais dit plus cher que 60 millions parce que de toute façon avec 10 milliards d'économies, c'est vrai que je peux financer, il y en a un seul, un projet de cette ampleur dans mon programme. Donc j'aurais pu le financer. 60 millions d'euros. Qu'est-ce qui coûte le plus cher dans ces 60 millions d'euros ? C'est l'ornement. Le gros œuvre, c'est 20 millions d'euros. Pourquoi ? Parce que c'est un principe de travaux très simple.

Il s'agit, comme je vous l'ai dit, sur 9 m de portée de poser des piliers tous les 10 m sur les quai bas, donc sur la route, cette route goudronée qui a été construite, rappelons-le, en 1967 par George Compidou, de poser des piliers tous les 10 m et au-dessus de couler une dalle. Ça c'est très simple. C'est le principe d'une terrasse. On construit pas un pont, on construit pas un objet d'art invraisemblable et immense. On construit le principe d'une terrasse. Et pour ceux qui ont déjà fait des travaux chez vous, vous imaginez que déjà 1 million d'euros de travaux, c'est énorme. Imaginez ce que c'est de construire simplement une terrasse.

Pour vous donner une comparaison, la construction du viaduc de Milo, ça a coûté 350 millions d'euros. Vous imaginez bien que construire une terrasse de 9 m de portée sur 2 km, ça peut pas coûter plus cher que construire le viej de Milo. Donc vous voyez bien que pour les adversaires qui critiquent ce chiffrage, il faudrait un tout petit peu qui se remette sur des ordres de grandeur raisonnables. Donc cette promenade au-dessus, pourquoi ? Quelle est la philosophie ? La philosophie c'est d'arrêter de cliver entre les différents usagers de la route. Madame Hidalgo a créé la guerre entre les voitures et les piétons, les piéton et les cyclistes, les cyclistes et tous les autres.

Bref, tout le monde se déteste aujourd'hui à Paris. C'est la jungle. On a le sentiment que plus personne ne respecte rien, que les gens sont toujours stressés et énervés quel qu'ils soi et parfois à juste raison. Ce que je veux c'est non pas se partager des surfaces existantes par exemple comme on l'a fait absurdement sur la rue de Rivoli en laissant un endroit énorme pour les cyclistes en fermant à la circulation automobile et donc en engorgeant tout Paris. Mais au lieu de se partager une surface existante, recréer de la surface pour que chacun s'y retrouve.

Et donc les cyclistes, les piétons, les personnes à mobilité réduite, les familles avec des poussettes au-dessus et les automobilistes en dessous. Grâce à ce projet, on va réussir à fluidifier la ville parce que qui connaît l'histoire de Paris sait qu'on a besoin de cet axe de traverser ouest est depuis qu'on a fermé les voies sur Berge, on se rend compte que ça manque à Paris. Paris nous a montré à quel point elle avait besoin de cet axe de traversée. Ça fait des années, ça fait des décennies, ça fait des siècles, ça fait 1000 ans que Paris avait construite exclusivement sur des axes nord-sud et qu'on manquait de cet axe de traverser West-Est. de 1000 ans.

Pompidou et le général de Gaulle ont cette idée de construire cette route. En 67, ils construisent ce qui s'est appelé plus tard la voix George Pompidou. Madame Idalgo a et elle qu'est-ce qu'elle cherche à faire ? Elle cherche à faire un symbole. Le symbole qu'elle cherche, c'est de dire "Je vais faire hurler la droite avec une mesure antivoiture." Elle prend cette mesure antivoiture de fermer la voix George Pompido qui lui sert uniquement à être bourrin. Elle veut prendre une mesure bourrin pour que la droite hurle. Et résultat aujourd'hui, c'est la droite qui pense que ça fait bourrin de revenir dessus.

Vous imaginez cette droite à chaque fois elle crie quand la gauche veut faire quelque chose, elle s'y oppose et une fois que c'est mis en œuvre, dès qu'elle arrive au pouvoir, elle laisse les choses en place et elle ne change rien. C'est fou. Il y a comme une sorte d'effet cliqué. Quand la gauche fait quelque chose, la droite ne revient jamais dessus parce qu'elle est intimidée. Moi, je suis pas intimidée. Quand il y a une décision bourrin qui a été prise, c'est le réalisme, c'est le pragmatisme qui me force à revenir sur ces mauvaises décisions pour la même raison. et j'en viens à d'autres questions. Je vois qu'il y a des questions sur les impôts. Voilà, c'était la question juste après.

Enzo, donc euh question sur les impôts. La droite parisienne s'est toujours opposée à l'explosion des impôts désirés par les socialistes. Annie Dalg a fait exploser la taxe foncière. Elle a augmenté en 2023 de 53 %. À l'époque, la droite disait que c'était une erreur. Aujourd'hui, quand on voit les différents programmes, je suis la seule à proposer des baisses d'impôts. Quand on voit les programmes des autres, que ce soit monsieur Bournazel, madame Dati, enfin bref, tous les autres, Grégoire, Madame Chikirou, en réalité ce qui est fou, c'est qu'ils ont le même programme fiscal.

C'est-à-dire qu'ils disent "On va pas augmenter les impôts." Non, mais encore heureux, dans une ville où ils ont explosé, l'urgence de les baisser. Évidemment que vous n'allez pas les augmenter et encore certains disent ça, ils les augmenteront en réalité vu leur politique atroce économique. Évidemment que vous n'alz que vous ne devez pas les augmenter mais il faut les baisser. Si on a dit pendant des décennies, pendant des années, si on a dit pendant des mois au conseil de Paris qu'augmenter les impôts était une erreur, bah une erreur ça se corrige.

On n'est pas obligé de dire "On va juste rester là." Et ça me conduit à vous dire que la vraie la vraie explication le le la vraie description de cette élection, c'est en réalité entre deux candidats, madame Chikirou et monsieur Grégoire, qui vous propose de continuer dans le déclin, d'aller plus loin dans le déclin qui a été initié par madame Idalgo. À côté, vous avez d'autres candidats qui vous disent "On va simplement en rester là, on nira pas plus loin." le statut co mais le statu dans le déclin c'est encore le déclin. Moi, je veux pas le statut co. Je me contente pas de dire on va en rester là. Je dis on va revenir sur chacune de ces mauvaises décisions.

Et enfin, vous aurez une droite qui n'a pas peur de revenir sur les erreurs de la gauche. Ça vaut pour les voies surges. Ça vaut pour les 80 km/h que je veux rétablir sur le périphérique. Ça vaut sur les places de stationnement. Je veux recréer 15000 places de stationnement en voirie, là où madame Hidalgo en a supprimé énormément. depuis 12 ans, ça vaut sur les impôts. La gauche a fait exploser les impôts. Moi, je vais les diviser par deux. Tous les impôts des Parisiens, les locataire comme les propriétaires. Vous allez tous avoir du pouvoir d'achat. Et dans cette élection, je suis la seule candidate à vous rendre du pouvoir d'achat.

Tous les autres disent simplement "On va en rester là." Vous allez continuer à payer ce que vous payez aujourd'hui, donc beaucoup trop. Avec moi, vous allez payer beaucoup moins. Et j'invite tous ceux qui nous regardent à aller sur combienagne.fr pendant que je parle. Vous pouvez faire le test. La première question, on vous demande si vous êtes propriétaire ou locataire. Ensuite, on vous demande quelques détails. A rien qui a enregistré, je vous rassure. C'est vraiment pour que vous puissiez visualiser combien vous gagnez avec mon programme. On vous demande si vous avez une voiture, on vous demande si vous avez un de rou. Je rétablis la gratuité pour les deux roues.

Donc s'il y en a qui nous écoutent, je pense que vous serez content. Rétablissement de la gratuité sur les deux roues. Et je vais même aller plus loin et ça va faire plaisir à notre ami Coxy. J'autorise les deux roues à emprunter les voies de bus parce qu'il contribue à désengorger la ville. Ça contribue à avoir moins de bouchons et qui dit moins de bouchons dit moins de pollution. Donc c'est essentiel pour la qualité de l'air, pour le confort, pour le pouvoir d'achat des Parisiens, pour tout simplement le fait de réussir à être heureux dans cette ville et pas toujours bloqué dans les embouteillages et pas d'arriver en retard à ses rendez-vous parce que madame Idalgo a fait n'importe quoi.

On reviendra, je pense sur cette question parce qu'il y a beaucoup beaucoup de questions sur les mobilités. Je continue. Alors je lis Carole Kaminski. On a hâte de crier. Paris au trajet, Paris brisé, mais Paris libéré. Une fois Sarah à la mairie. Merci beaucoup. Euh question sur Instagram. Natacha Rastova, c'est très sale en bas de chez moi et rien n'est fait. Qu'est-ce que vous allez faire pour changer les choses ? Alors ce que je vais faire, c'est que je vais privatiser les services de ramassage des ordures ménagères et la propreté sur la voirie. Ce qu'on observe, c'est que en 83, Chirak a privatisé la collègue des ordures ménagères.

dans la moitié des arrondissements de Paris, il a laissé l'autre moitié sans privatiser parce qu'à l'époque, il avait peur des grèves. Il a fait une sorte de négociation avec les syndicats en disant on va faire la moitié oui, la moitié non. Aujourd'hui, on a du recul, c'était en 83. Bah ce qu'on observe, c'est que dans tous les arrondissements où c'est privé, c'est mieux fait et c'est moins cher. La Chambre régionale des comptes nous dit que c'est 27 % moins cher quand c'est le privé. Et dans tous les arrondissements où c'est public, bah à la moindre grève, amoncellement des ordures, donc prolifération des rats parce que les rats ne sont que la conséquence de la saleté.

résultat, bah qu'est-ce qu'il faut faire ? On a la réponse, hein, il faut privatiser partout et ce sera plus propre partout. Question de Enzo Martinez sur Instagram. Sarah, comment réussir à diviser la dette de la ville par deux, réduire les impôts des Parisiens et en finançant des changements importants ? Alors, excellente question. Donc tenez-vous bien, là ça va parler chiffre mais je suis sûre que ça vous intéresse si vous êtes là. Donc les baisses de dépenses brutes, c'est 12 milliards d'euros sur 10 ans. Les hausses de dépenses sur 10 ans, c'est 2 milliards d'euros. En tout ça fait 10 milliards d'économies nettes. Un plan de 10 milliards d'économies nettes.

Ces 10 milliards d'économies nettes, je les rends aux Parisiens. C'est l'argent des Parisiens. Donc je divise les impôts par deux. les impôts des propriétaires. On parle de la taxe foncière qui va être divisée par de et je vais même aller plus loin. Je vous ai dit que madame Hidalgo en 2023 avait augmenté la taxe foncière de 53 %. En face, je pense que si je vous pose la question, vous allez tous me répondre la même chose. Est-ce que vous avez vu une quelconque amélioration d'un service public municipal ? Bah non, la réponse est non. Donc moi, j'appelle ça du vol. On vous a pris de l'argent et on a rien amélioré en face. Comme c'est du vol, cet argent, je le rendrai. C'est très simple.

Si je suis élu maire de Paris dans 10 jours, je ferai un chèque à ceux qui ont indument payé la taxe foncière en 2023 pour le après l'augmentation de 2023 pour leur rendre cet argent. Et encore une fois, je vous invite à aller voir sur combienne.fr. Maintenant, pour les locataires, les locataires aussi ont avec mon programme le seul programme qui va faire baisser leur charg parce que je vais diviser par deux les deux taxes qui pèsent sur les locataires, la taxe d'enlèvement des ordis ménagères et la taxe de balayage. Ces deux taxes sont divisées par deux. Donc si vous êtes locataire, allez sur combienagne.fr et vous allez voir combien vous allez gagner par an avec mon programme.

Je rajoute vraiment que je suis la seule à le proposer. Tous les autres disent juste on en reste là. Vous ne gagnez rien avec leur programme. Personne ne vous rend d'argent. Moi, je fais des économies pour pouvoir vous rendre votre argent. C'est ma philosophie. Pour ceux qui m'écoutent parfois, vous m'avez déjà entendu dire ça. L'objectif c'est de dépenser moins pour pouvoir taxer moins pour que les Français et ici les Parisiens puissent gagner plus. investir plus, être libre de leur argent. Les pouvoirs publics n'ont pas à vous prendre autant du fruit de votre travail. La propriété, c'est une valeur qui est sacrée.

Quand vous avez trimé, quand vous avez travaillé toute la journée, c'est normal que l'argent que vous ayez soit votre argent pour de vrai et que personne ne vous le prenne pour aller le dilapider dans des gabjgis. Invraisemblable. Invraisemblable. Et peut-être que tout à l'heure je vous lirai certaines des gabjis. Donc baisse de dépenses brutes de 12 milliards, hausse de dépenses de 2 milliards. Ces hausses de dépenses, c'est essentiellement l'embauche de nouveaux policiers municipaux, l'augmentation des salaires des professionnels de la petite enfance que je revalorise de 10 % en proposant un salaire à l'embauche supérieure parce qu'on a du mal à recruter aujourd'hui.

Un plan sur le mandat de 300 millions d'euros pour la rénovation des églises de Paris. Parce que pour les églises qui datent d'avant 1905, c'est la ville de Paris qui en est propriétaire. Donc elle a à sa charge leur entretien. Et c'est une honte quand on voit parfois l'état des églises parisiennes. C'est notre patrimoine vivant, c'est notre patrimoine culturel. On a à notre charge d'en prendre soin donc ce plan de 300 millions d'euros sur le mandat. Voilà les hausses de dépenses à E2. Vous l'avez compris, ça fait un plan d'économie net de 10 milliards d'euros sur 10 ans. Et ensuite, comment je des endettes ?

Pour finir avec la question de Enzo, en vendant 10 % du parc social en priorité à leurs occupants pour leur permettre d'accéder à la propriété, pour permettre à des logement social de devenir des propriétaires. C'est ça la vraie justice sociale. Grâce à ce plan de vente de 10 % du social, c'est 8 milliards de recettes pour la ville et par conséquent, on divise la dette de Paris par 2 à horizon de 10 ans. Et là encore, je suis la seule à proposer de désendetter la ville. Tous les autres ne le font pas. Et je finis sur les chiffres. J'ai été longue déjà. Je finis sur les chiffres. Aujourd'hui à la ville de Paris, chaque année, les budgets sont votés en déséquilibre de 1 milliard d'euros.

Donc il y a un déficit de 1 milliard d'euros chaque année. Sur le mandat sur 6 ans, vous voyez qu'il y a 6 milliards de déficit. Donc qui dit déficit ? annuel dit qui se creuse. Vous comprenez bien que pour réussir à désendetter la ville, il faut déjà combler le déficit et faire des excédents pour pouvoir se désendetter. C'est-à-dire que tous les candidats qui ne proposent pas au minimum 6 milliards d'euros d'économie continuent de creuser la dette. Vous me suivez ? Or, à part moi, aucun candidat ne propose de plans d'économie supérieur à 6 milliards d'euros.

Donc ils vont tous creuser la dette par conséquent à terme, je vous le disais tout à l'heure, ils augmenteront tous vos impôts parce qu'ils n'ont pas le choix vu qu'ils n'ont pas les économies en face. Pour vous donner un exemple, après moi, le plus ambitieux, je mets vraiment déguimé, c'est Bournael qui propose 4 milliards. 4 milliards, ça veut dire qu'il continue de creuser la dette de 2 milliards. Madame Dati dit "Moi, c'est un plan d'économie de 600 millions d'euros à 1 milliard sur le mandat." Bah vous comprenez que c'est à minima 5 milliards de dettes supplémentaires. Je vous parle même pas des autres.

Monsieur Grégoire, bon voilà, on a compris qu'il allait tout dépenser et rien économiser. Madame Chikirou, bah là c'est la ruine. Donc je passe. Euh alors on a une question de Jeanne par mail qui dit "J'ai peur dans les transports le soir. Est-ce que ça changera avec vous ?" Première chose à savoir la c'est la région Île-de-France qui est responsable des transports en commun. Mais tout ce que peut faire une mairie, je vais le faire.

Et donc ce que je vais proposer, c'est de mettre à disposition de la région 500 policiers municipaux pour sécuriser le réseau de transport pour que en effet les femmes n'aient plus peur dans les transports le soir parce que comme je disais au tout début du live, plus de présence policière, ça veut dire moins de délinquence. Une question. Alors, je regarde sur Facebook aussi. H il faudra Ça va vite. Euh, il faudra une alliance. Oui. Oui. Impérativement. Bah écoutez, c'est exactement ce que je pense. C'est exactement ce que je dis depuis le début de cette campagne, à savoir que si j'arrive en tête, je tendrai la main aux autres candidats de droite.

Si j'arrive deuxième, je tendrai la main aux autres candidats de droite. Je suis la plus transparente à cette élection sur ce que je compte faire lors du second tour. Je veux tendre la main aux autres candidats de droite. Je dis que c'est la seule et unique voix possible pour la victoire. Quand on regarde les sondages, c'est mathématiques. Personne ne peut gagner seul. Et si j'étais première dimanche, le soir du premier tour, j'aurais l'humilité de dire que je ne peux pas gagner seul et donc je tendrai la main aux autres. J'espère que tous les autres seront aussi responsables que moi parce que quiconque refuse cette union des droites serait la personne qui fera perdre la droite.

C'est clair, c'est net, c'est simple, c'est mathématique. Il y a une seule stratégie qui nous permet de l'emporter, c'est l'union de la droite. La gauche le comprend à chaque fois et dès qu'elle veut gagner, elle réussit à s'allier. La droite pour l'instant ne l'a jamais fait. Je pense que ça peut démarrer à Paris. Vous savez que toutes les révolutions ont toujours commencé à Paris, donc je suis sûre que ça peut commencer à Paris. Pour l'instant, on a en face monsieur Bournael qui a inventé un truc formidable. Il a inventé le vote inutile. Il nous dit "Votez pour moi, ça sert à rien. Si vous votez pour moi, je m'alirai ni avec la droite, ni avec la gauche.

Vous aurez perdu votre vote poubelle." Bon bah, on a compris. S'il y a des électeurs de monsieur Bournael dans ce live, je vous invite à voter pour moi. Voter pour moi, ça va servir à quelque chose, hein. Je vais vous dire à quoi ? a gagné la ville de Paris. En face, vous avez madame Daty qui pour l'instant refuse de répondre clairement. Peut-être qu'elle attend le soir du premier tour. Sauf que vous, les électeurs, vous pouvez pas attendre le premier tour pour faire votre choix. Vous pouvez pas vivre dans l'incertitude. Votre vote, ça peut pas être la roulette russe. Vous le matin, c'est l'après-midi du dimanche que vous devez aller voter.

C'est à ce moment-là que vous devez savoir si le bulletin que vous allez mettre dans l'urne va vraiment vous servir à battre la gauche. Donc, il vous faut une certitude. Il vous faut voter pour quelqu'un qui vous dit "J'ai la stratégie gagnante. Aujourd'hui, je suis la seule à vous offrir cette certitude parce que je suis la seule à m'engager clairement en disant "Le soir du premier tour, quelle que soit ma position, j'appellerai à l'Union des droites." Donc le seul vote utile, c'est moi. C'est le vote pour ma candidature, c'est de voter dimanche pour une ville heureuse. C'est la seule stratégie qui nous permettra de l'emporter.

Plus je suis haut le soir du premier tour, plus la droite a de chances de gagner au second tour. C'est simple, c'est mathématique. Donc faites tourner ce message partout autour de vous. Vous avez encore 2 jours pour convaincre. Pour tous ceux qui hésitent, pour tous ceux qui vous parlent de vote utile, expliquez-leur bien pourquoi le vote pour ma candidature est le seul vote utile. Je compte sur vous. Et ce que je tiens à vous dire, c'est que aujourd'hui dans les sondages, je suis la seule en dynamique. J'ai pris 4 points et demi dans le dernier sondage et l'ab qui me met à 13 et demi. Si ça continue comme ça, dans 10 jours, je suis mère de Paris. Aujourd'hui, j'ai plus de 100000 électeurs.

Madame Hidalgo a gagné la dernière fois avec 300000 électeurs, 280000 pour être précis. Ça signifie qu'à partir d'aujourd'hui, si chacun de mes électeurs convainc deux personnes, si vous arrivez tous ce soir à convaincre deux personnes, alors je suis mère de Paris. Donc passez des coups de fil, dites à vos amis avant dimanche, le vote utile c'est Sarah Knafo. Le vote utile c'est une ville heureuse. Le vote utile, le seul qui va nous permettre de remporter la mairie de Paris, de mettre fin à 25 ans de socialisme, c'est le vote pour ma candidature. Je continue. Bertrand, pourquoi personne ne parle du scandale sur le périscolaire ? Qu'est-ce que vous ferez pour améliorer les choses ?

Pour moi, c'est le sujet. C'est le sujet de traumatisme actuel, le sujet qui traumatise toutes les familles. Moi, je suis mère de de deux jeunes enfants et je vois à quel point ce que ce qui devrait être un tiers de confiance, à savoir l'école, est devenu pour les parents une sorte de boîte noire. On se demande ce qui se passe. On se demande pourquoi cette OERTA, comme vous le dites Bertrand, pourquoi est-ce que la mairie de Paris n'en a pas parlé alors qu'elle savait ? Ça fait des années qu'il y a eu des alertes et on est en train de le découvrir jour après jour. On a 242 parents qui ont écrit une lettre. On a des parents qui ont fait qui ont écrit au qui ont saisi le procureur.

On a des parents qui déposent des plaintes. On apprend des histoires qui se sont passées d'agression sexuelle sur des enfants entre 3 et 6 ans dans le périscolaire parisien. On apprend que dans la ville de Paris, il y avait parfois pas de contrôle qui était fait sur les animateurs qui sont mis. devant nos enfants et on sait que ça fait des années que ça dure. C'est-à-dire qu'aujourd'hui tous les parents parisiens se demandent si depuis 10 ans il est pas arrivé quelque chose à leur enfant et peut-être qu'il ne l'a pas su. Parce que pour ceux qui nous écoutent et qui ont des enfants, bah vous savez que quand un enfant a 3 ans, c'est parfois difficile d'obtenir des informations sur sa journée.

Quand on questionne, on sait pas tout, ils disent pas tout. Donc on se demande s'il y a pas quelque chose qui nous a échappé. Et donc aujourd'hui, il y a un traumatisme réel des parents, une angoisse. C'est pas possible de déposer ses enfants à l'école et ensuite d'avoir une boule au ventre toute la journée. C'est pas possible de vivre comme ça. Donc il y a des mesures urgentes qui sont à prendre. Et après le temps de la colère et de l'inquiétude, ça doit être le temps de l'action. sur l'action. Première chose, principe de précaution strict dès qu'il s'agit de nos enfants.

Au moindre doute, au moindre soupçon, à la moindre phrase qui évoque un mauvais comportement dans l'animateur, on exclut cette personne du contact des enfants. On a une mairie de gauche qui a gouverné avec les écolos qui en principe adore le principe de précaution. Mais le principe de précaution, il devrait pas s'appliquer sur la prunelle de nos yeux. Bien sûr que si. Donc ça c'est l'urgence. Deuxièmement, c'est de contrôler périodiquement régulièrement l'inscription au fichier des agresseurs sexuels et on renvoie à la première seconde dès lors qu'il y a un contrôle judiciaire qui a montré un problème. Aujourd'hui, figurez-vous que la ville de Paris ne le fait pas.

Troisème chose, à chaque fois que je parle aux parents et que je leur demande en qui est-ce que vous avez le plus confiance quand il s'agit de la garde de vos enfants, les parents me répondent dans les grands-parents. Ce qui nous rassure, c'est la bienveillance des grands-parents. Aujourd'hui, on a un vivier de personnes âgées à Paris qui parfois se sentent seul, qui parfois ont un pouvoir d'achat qui est faible. On pourrait faire appel à ce vivier pourrait donner 4h 5h de leur semaine pour aller en après-midi avec les enfants être payés à la vacation. Ils vont pas devenir fonctionnair mais s'ils le font deux fois par mois, bah ils seront payés pour les heures qu'ils auront donné.

Et pour les parents, c'est rassurant de se dire qu'il y aura un tiers de confiance dans l'école. Évidemment, on va pas laisser une grand-mère ou un grand-père tout seul avec les enfants, il y aura un animateur. Mais de savoir qu'il y a un autre adulte bienveillant qui a sa petite fille ou son petit-fils dans la classe, ça c'est rassurant pour les parents. On peut aussi faire appel aux parents bien sûr pour ceux qui ont du temps à donner, mais faire appel à ce vivier. J'ai parlé à beaucoup de monde dans cette campagne, vous l'imaginez.

J'ai fait des consultations très souvent et avant de proposer ce genre de mesure, je l'ai d'abord testé avec les gens en demandant aux parents, est-ce que vous vous aimeriez bien ? Là, je vois Liu qui dit "Super, il est les grands-parents." Bah, écoutez, à chaque fois, je l'ai testé. J'ai demandé à des grands-parents, "Est-ce que vous seriez prêt à faire ça ?" Je me disais, je veux pas proposer quelque chose qui a l'air d'être une belle promesse mais qui est irréaliste. Et à chaque fois que je l'ai testé, les gens m'ont dit "Mais moi, j'adorerais j'adorerais voir comment ma petite fille se comporte avec ses copains.

J'adorerais passer 4 heur avec mon petitfils, voir comment il est à l'école et cetera." Donc c'est une mesure qui est globalement plébiscitée et voilà ce que ce que les mesures apprendre de manière urgente. Donc d'abord l'urgence, sortir du périscolaire, tous ceux sur lequel pèse le moindre doute, contrôler périodiquement l'inscription au fichier, c'est l'évidence et ensuite trouver un vivier de personnes bienveillantes qui seront dans la transmission.

avoir un grand-père, une grand-mère dans la classe, c'est aussi la possibilité euh bah forcément d'avoir de la transmission euh qui nous explique qu'ils qui expliquent aux enfants l'histoire de France ou alors des choses aussi simples que expliquer des recettes, un savoir-vivre, un savoir-être, c'est un noo de transmission possible pour les enfants. Voilà sur sur cette question. Euh question qu'est-ce qu'on Donc c'est vig sur X, qu'est-ce qu'on fait des salles de shoot ? Je suis contre l'installation des salles de shoot dans Paris. Il y a un rapport de ligas qui montre que les salles de shoot sont inefficaces pour réduire la toxicomanie.

Donc le le évidemment que ce que propose la gauche d'en installer six nouvelles dans Paris, je suis totalement contre. Ensuite, pour celles qui existent et qui ont simplement créé de la toxicomanie en plus euh dans le quartier, qui ont simplement euh créer de la délinquence supplémentaire et qui font vivre un enfer au Rivrin, bah l'urgence est de les fermer. Le rôle des pouvoirs publics, ce n'est pas de de droguer des toxicomanes, mais de les aider à sevrer, donc contre les salles de shoot. Ensuite, question : qu'est-ce que vous pensez du mouvement sacage Paris ?

que que c'est un cri du que non seulement Paris est devenu une ville sale et ça les Parisiens sont 84 % à le penser dans les derniers sondages euh donc de cette année. 84 % c'est dire à quel point la ville est sale. La dernière fois que les Parisiens ont trouvé la ville aussi sale, la droite a gagné après. Jacques Sherak avait fait campagne sur la propreté de Paris et il a gagné parce qu'il y a un sentiment de laisser aller général. Sache Paris donc c'est non seulement la saleté de Paris mais c'est aussi l'enlidissement. une mairie qui, on pourrait dire qui n'a pas de goût, mais ce serait trop gentil de simplement dire qu'ils ont pas de goût.

L'enlidissement de Paris, c'est pas un accident, c'est une idéologie, c'est un choix, un choix fait par la mairie de Paris qui remplace par exemple le mobilier urbain magnifique de Paris par du mobilier de zone commerciales, par des trucs uniformes, fonctionnalistes qu'on pourrait retrouver n'importe où dans le monde qui ressemble pas à Paris. J'en ai beaucoup parlé dans cette campagne et d'ailleurs j'ai été la seule à aborder ce sujet. J'ai l'impression que pour les autres ça compte pas. Quand on voit les poubelles de Paris, vous voyez de quoi je parle ? Les poubelles grises avec les sacs en plastique qui qui volent à l'intérieur avec parfois des rats qui les déchirent.

Enfin, qu'est-ce que c'est moche ! C'est aberrant autant de leur quand vous voyez les réverbères en principe les réverbères parisiens mais sont sublimes. Et là vous voyez ce se répandre des réverbaires atroces des tiges là comme ça grises avec une lumière blanche d'hôpital alors que la beauté de Paris c'était aussi ces ces lampes à sodium avec la couleur magnifique orangée. Vous enfin vous avez j'imagine comme moi les images de ce Paris Paris quoi. Enfin le Paris éternel. On dit pas qu'on veut vivre dans une carte postale, on veut juste vivre à Paris. Les touristes du monde entier, les touristes français qui viennent à Paris pour un weekend, ils veulent voir Paris.

Ils ont pas envie de voir quelque chose d'uniforme qui ressemble à à un hall d'aéroport. Ils veulent voir Paris. Donc moi, je veux rétablir le mobilier urbain iconique de Paris. Je vais le rétablir à l'échelle du mandat. Tout est chiffré. Je vous invite à aller voir sur unvilleureuse.fr comment est-ce qu'on va faire, comment est-ce qu'on va remplacer ce mobilier, comment est-ce qu'on va retrouver le sens du beau. Donc le mouvement sacage Paris, je dirais un cri du cœur citoyen. Je cherche pas du tout à les politiser. J'ai vu qu'il y avait certains des comptes de Saka Paris qui soutenaient ma candidature. J'en suis très fière.

Après, il paraît qu'il y a un compte officiel, un autre qui est citoyen et qui soutient pas particulièrement de candidats. Je cherche pas du tout à les enrôler. Mais pour tous les citoyens qui se sont reconnus dans ce mouvement, oui, je crois que mon programme apporte toutes les réponses sur la beauté de Paris, sur la propreté de Paris. Dernier sujet sur la beauté, j'ai parlé d'immobilier, il y a aussi la le sujet de l'architecture. Voyez, ces construction atroces dans Paris. Je pense que je vais poster quelques images pour vous montrer de quoi je parle. Des constructions atroces. On se demande comment c'est possible d'avoir des verrues visuelles dans cette ville sublime.

Quand on a construit le Paris d'Ossman, ça reposait sur un cahier des charges très strict. on devait construire d'une certaine manière. On sait qu'il peut y avoir des progrès. Évidemment, c'est pas moi qui vais aller contre le progrès technologique. On en parlera peut-être dans dans s'il y a des questions qui viennent. On peut construire mieux, on peut mieux euh isoler. Donc évidemment qu'il peut y avoir des matériaux différents plus qui plus respectueux de l'environnement. Bref, on peut évidemment innover mais il faut que ça respecte l'identité visuelle de Paris. Un PLU, un plan local d'urbanisme, ça doit servir à ça.

Quand vous allez dans certains villages basques, dans certains villages normands, vous vous apercevez qu'il y a une identité. Quand vous arrivez, vous savez tout de suite que j'ai vécu dans le Pays-Basque. On sait tout de suite qu'on est dans le Pays-Basque parce qu'ils imposent un cahier des charges strictes. Tout nouveau bâtiment avec moi à la mairie de Paris devra s'insérer dans l'identité visuelle et architecturale de Paris. On va revenir à la première nature de ce que doit être un PLU. Voilà pour cette réponse. Alors le jumeau numérique de Paris, donc on a sur YouTube Jo le J 90. Comment financez-vous et déployez-vous le jumeau numérique de Paris ?

Donc sur le jumeau numérique de Paris, c'était intéressant parce qu'il y a un journal, le monde pour ne pas le citer, qui a dit que sur le chiffrage, on avait sous-évalué le le le chiffrage de jumeau numérique de Paris. On a demandé un droit de réponse parce que ça montrait une telle méconnaissance de de l'innovation, une telle méconnaissance de la technologie. Donc nous, on a chiffré le jumeau numérique de Paris en comptant le temps des ingénieurs que ça allait prendre pour pouvoir euh créer cette maquette numérique.

J'explique d'abord pour ceux qui qui se demandent de quoi on parle, il s'agit de créer une maquette numérique de Paris qui simule Paris, donc tous les bâtiments en 3D, les axes de circulation et ensuite avant de prendre une décision, on la simule sur la maquette et on arrive à à voir à visualiser quel va être l'impact d'une mesure. Par exemple, la rouverture des voies surgees, par exemple le rétablissement du 80 km/h sur le périf. par exemple la rouverture de la rue de Rivoli ou alors des travaux euh sur la promenade et cetera. Bref, on simule l'impact d'un projet avant de le mettre en œufre dans la vraie vie.

Ce qui nous permet de voir l'impact sur la circulation, l'impact sur les émissions de particules, l'impact sur le bruit, sur la chaleur. Bref, on simule tout un tas de conséquences de faire marcher les opiqueurs et les pelleteuses. Exactement le contraire de ce qu'on fait aujourd'hui. Là, on va faire des travaux. Après, on va s'apercevoir dans la vraie vie que ça va bloquer, que ça va engorger le carrefour d'après et on va s'en apercevoir, on va se dire "Ah mince, bah on va refaire des travaux." Donc c'est des gabji invraisemblable au lieu de simuler sur un ordinateur.

On va faire un mécanisme d'essè erreur sur l'ordinateur et ensuite une fois qu'on aura simulé par exemple l'impact combiné de trois mesures différentes et on voit ce que ça donne. Est-ce qu'il y a plus de bouchons ? Est-ce qu'il y en a moins ? Comment se dévient les les différents flux ? Et une fois qu'on a pu tester là, on met en œuvre. Bref, un jumeau numérique, ce que je dis c'est quelque chose pour le coup qui n'est en réalité pas révolutionnaire, qu'on utilise déjà beaucoup dans le privé, que certaines capitales ont déjà mis d'autres villes à Anger par exemple, il y a un jumeau numérique, à Singapour, il y a un jumeau numérique.

Et donc le journal Le Monde me reprochait d'avoir chiffré ceci de manière trop basse, disait-il. Et pour ça, il comparait un projet qui coûtait plus cher de la ville de Singapour, le jumeau numérique de la ville de Singapour. Sauf que ce projet de la Tile de Singapour a été mise en œuvre en 2017. Donc il faut méconnaître la technologie pour penser que 10 ans plus tard, une innovation coûte la même chose. C'est peut-être oublié qu'à l'époque on a créé l'ordinateur, personne pouvait s'en acheter. Seule l'armée américaine pouvait avoir des ordinateurs. De la même manière, toutes les technologies avant d'être démocratisé, ça prend un temps, donc c'est cher au début et après ça coûte moins cher.

Par ailleurs, en 2017, on avait pas autant de données qu'on en a aujourd'hui. La l'unité de base de cette maquette numérique, c'est la data, la donnée. Aujourd'hui, on en a déjà énormément sur Paris. Donc, il suffit d'agréger ça pour créer le jumeau numérique. Donc évidemment que ça ne va pas coûter aussi cher qu'un projet qui a été mis en œuvre à l'époque où les jumeaux numériques n'étaient qu'à leur embryon et que la technologie venait d'exister. Bref, je prends quand même le temps de répondre de fact checker les fact checkers, c'est essentiel à chaque fois, il se trompe très très souvent surtout quand c'est à charge. Alors, quels sont donc Margeoline sur RX ?

Quelles sont vos différences avec les autres candidats de droite ? Bah, je dirais que que j'en ai déjà beaucoup parlé dans le sens où les autres candidats de droite, eux, ce qu'il proposent, c'est simplement le statut quo. On arrête, on va pas plus loin dans les bêtises des socialistes, mais juste on s'arrête là. Et moi je répète, le statut dans le déclin, c'est encore le déclin. Moi, je propose de renverser le système. J'ai le projet le plus révolutionnaire de tous. Ils veulent juste laisser les impôts là où ils sont. Moi, je veux les baisser. Ils veulent juste arrêter le logement social.

Moi, je veux non seulement arrêter le logement social, mais je veux vendre 10 % du parc social à leurs occupants. Quand je dis arrêter le logement social, évidemment, je parle d'arrêter d'en construire de nouveau, de préampter de nouveaux biens pour en installer de nouveau. Aujourd'hui, on est à 25 % de logement social à Paris. La gauche veut aller jusqu'à 40 %. Ils veulent transformer Paris en HLM géant. Ils veulent faire un HLM géant avec quelques salles de shoot. C'est pas du tout mon projet pour Paris. C'est pas du tout ce que je veux.

Donc là où les autres candidats proposent simplement d'en rester là, les autres candidats de droite, bah moi je dis non, il faut renverser le système, il faut absolument révolutionner la ville de Paris. Il faut pas seulement changer de ma, il faut changer de mairie. C'est tout le système qu'il faut renverser. Donc oui, c'est révolutionnaire. Ce sera une révolution pacifique, une vololution sans la violence, mais une révolution à votre service. Et cette révolution, vous allez la mener avec moi parce que je veux gouverner Paris comme on gouverne la Suisse, c'est-à-dire avec vous.

Toutes les grandes mesures que j'ai évoqué, c'est vous qui allez les voter et ce sera la bonne décision parce que ce sera la vôtre. Typiquement, je vous ai parlé du projet des voix surges, il passera par référendum et moi je vais le défendre, je l'ai expertisé, je vais le travailler, il y aura un concours d'architectes, bref, on va tout faire pour que le projet passe. On va le défendre mais ensuite ce sont les Parisiens qui choisissent. C'est exactement ma manière de voir la politique. Mon métier, c'est de travailler, d'expertiser, de réunir des experts et ensuite vous choisissez. C'est ça la démocratie. Je veux qu'on revienne à la démocratie.

Paris n'est plus une ville démocratique et moi je veux que ce soit la capitale la plus démocratique. Je m'inspire de la Suisse parce que c'est à la fois le pays le plus démocratique du monde et l'un des pays les mieux gérés du monde. Ils arrivent à faire les deux. Et on voit le peuple suisse un peuple magnifique. Pour vous donner un exemple, avant Noël, les jeunes socialistes suisses ont imposé un référendum qui demandait d'augmenter les droits de succession. 90 % des Suisses ont voté contre contre l'augmentation des droits de succession. Donc même des gens qui n'en péront jamais ont voté contre parce qu'ils ont compris que ça allait contre l'intérêt général.

Voilà ce que ça crée une démocratie mature quand on donne le pouvoir au peuple vraiment ce sont les bonnes décisions qui arrivent quand on écoute vraiment quand il y a cet esprit civique citoyen qui se crée ce sont les bonnes décisions. Donc moi, je mise tout sur votre intelligence et sur votre liberté. Et ce que je veux faire, c'est au minimum deux référendum par an, solliciter les Parisiens sur tous les grands projets et pour tout projet d'aménagement sur la voirie supérieur à 100 millions d'euros demander aux Parisiens. Voilà. Est-ce que vous alors là j'ai Dina Mobyette 44 sur X. Est-ce que vous avez prévu quelque chose pour les églises ? Oui, tout à fait.

J'en ai parlé un petit peu tout à l'heure, je vais le redire. La ville de Paris possède euh une soixantaine d'églises. Donc c'est à peu près la moitié des églises de Paris. Ce sont celles qui ont été construites en 195 avant 1905. Ce patrimoine làà il appartient à la ville et c'est à sa charge de les entretenir et de les rénover quand il le faut. Ce que je veux faire, c'est un plan de rénovation et de de restauration d'entretien des églises de 300 millions d'euros sur le mandat parce que c'est notre responsabilité et parce que le catholicisme a contribué à façonner Paris, à lui donner sa beauté. Quand on traverse les rues de Paris, on voit cet héritage magnifique et il faut le protéger.

Et c'est un crève cœur de voir aujourd'hui des églises en plein cœur de la capitale qui sont dans un état dans un tel état alors que la ville de Paris en est responsable. Donc non seulement l'entretien et la restauration mais aussi la protection parce qu'on parle de leur état de de l'état du de l'église mais il y a aussi les questions du vandalisme à l'intérieur de l'insécurité. Donc faire tourner des patrouilles régulières devant les lieux de culte parisien. Je continue. Euh 6 mois d'attente pour se voir répondre qu'il n'y a pas de place en crèche pour ma fille. Qu'est-ce que vous allez faire ? C'est Perceval 90 sur Instagram.

Euh alors dans mon programme, ce que je propose, première chose, ça m'est arrivé donc je vois à quel point c'est galère. Vous quand quand vous quand vous venez accoucher, quand vous êtes jeune parent, ce que la mairie vous impose aujourd'hui, c'est d'aller déposer un dossier papier dans une mairie d'arrondissement. Ensuite, la mairie va vous dire "Bah, on vous reconactera, il y aura une commission d'attribution. Allez voir tel adjoint à la petite enfance, vous allez voir l'adjoint, vous devez lui plaire, vous allez faire bonne impression pour qu'on mette votre dossier en haut de la pile. Bref, beaucoup d'opacité. On sait pas pourquoi on est pris, on sait pas pourquoi on n'est pas pris.

On remplit des dossiers papiers comme si on était en 1900. Euh, on doit les refaire tous les 6 mois quand la commission d'attribution a dit non. Enfin, ce que je veux faire, c'est créer une plateforme unique avec des critères transparents qui donnent un nombre de points. Ce nombre de points vous place dans une file d'attente. Vous voyez où vous en êtes dans la file d'attente. Vous avez la visibilité sur l'ensemble des places. Vous avez l'ensemble des créneaux horaires de l'ensemble des crèches de Paris où c'est centralisé et vous avez votre temps d'attente pour chaque établissement.

On peut vous proposer une place disponible dans un établissement euh un peu plus loin de chez vous par exemple. Soit vous l'acceptez, soit vous l'acceptez pas. Sinon vous vous attendez la crèche que vous préférez mais vous voyez votre temps. C'est clair, vous êtes dans une file d'attente, c'est lisible, c'est transparent. Il y a plus cette opacité où vous ne savez pas quand est-ce que vous serez pris. Donc visibilité, transparence, on optimise le nombre de places en crèche dès qu'il y a un créneau libre, on vous prévient. Deuxième chose, aujourd'hui si on manque de place en crèche à Paris, on a 7000 places qui sont vacantes.

On manque de place alors même qu'il y a de l'infrastructure qui existe. Donc les berceau existent, l'infrastructure est là et pourtant les parents en cherchent, il y en a pas. Pourquoi ? Parce qu'on narrive pas à embaucher des professionnels de la petite enfance. Tout à l'heure, je vous disais, je propose un salaire à l'embauche de 10 % supérieur pour réussir à rendre attractif de nouveau ce métier et donc à occuper les 7000 places en crèche qui sont vacantes. Alors euh donc j'ai une question de Thierry sur le chiffrage à laquelle j'ai répondu. Euh donc je passe à la suite. Les feux tricolores à Lia Yanx sur X. La question c'est est-ce que c'est faisable ? Oui.

Alors, il y a déjà plus de 100 villes qui ont adopté les feux tricolores Alia. Pour vous donner quelques exemples, Boston, Montréal sont des villes qui ont déjà adopté les feux tricolores Paria. D'abord, qu'est-ce que c'est les feux tricolores pilotés par intelligence artificielle ? Aujourd'hui, vous avez des feux qui vont durer une durée fixe déterminée. Vous arrivez à un feu, il est rouge alors qu'il y a personne devant. Vous pourriez avancer, ça changerait rien. Personne n'est devant vous, mais vous allez attendre comme ça pendant une minute entière alors que ça sert à rien.

À l'inverse, parfois vous allez arriver à un feu, il va passer au vert de manière périodique comme ça alors que en passant vous allez engorger le prochain carrefour. Parfois même vous allez rester bloqué. Je vous donne l'exemple pour ceux qui sont à Paris de la porte Dauphine, bah vous voyez que parfois c'est absurde. Vous avez deux feux et vous passez. Vous savez que vous allez engorger tout le carrefour d'après. Mais voilà, absurde. Après ça mettra 2 heures pour se désengorger. Un feu piloté paria arrive à réguler la circulation et donc à fluidifier la ville jusqu'à 13 % de fluidification de la ville grâce à ça. Donc c'est beaucoup plus intelligent.

Quand il y a personne, le feu passe au vert. Quand vous savez que ça va engorger après, les feux se régulent. ils vous font patienter un peu plus au feu et euh la la ville arrive à être bien plus fluidifiée. Deuxième chose qui va fluidifier le trafic, je sais pas si vous savez mais 20 % du trafic en ville est dû à des gens qui arrivent à leur point de destination et qui tournent autour pour chercher une place. C'est énorme. 20 % de la circulation est dû à des voitures qui cherchent une place. Ce que je propose de faire, c'est de géolocaliser les places qui sont vacantes, de donner ces données aux opérateurs GPS.

Demain, vous mettez sur votre application Waz Google Maps, vous mettez votre adresse de destination, ça vous emmène directement à la place disponible la plus proche. C'est du temps gagné pour vous, c'est du confort de vie, c'est plus de fluidité dans la ville puisque je vous dis que ça crée énormément de circulation en ville. Par ailleurs, c'est des recettes pour la mairie puisque il y a un taux d'occupation des places qui devient plus importante. Bref, que du bénéfique grâce à une innovation technologique. Et c'est exactement l'optique de mon programme à savoir mettre la technologie au service des habitants.

Il y a beaucoup de gens dans cette campagne qui m'attaquent sur l'intelligence artificielle. Mais vous voyez comme c'est stupide de s'en passer. Regardez tout ce qu'on peut faire avec. piloter les feux paria, créer une maquette numérique de Paris pour arrêter les Gabj et arrêter de faire des travaux aberrants. Vous vous permettre de géolocaliser les places qui sont vacantes et d'arriver tout de suite à la place quand vous allez au restaurant ou n'importe où dans Paris. Est-ce que c'est pas un progrès de pouvoir utiliser ça dans nos vies ? Est-ce que ce serait pas une magnifique preuve de modernité de la future mairie de réussir à mettre toutes ces innovations à votre service ?

Bien sûr que si. Si Paris a toujours été admiré dans le passé, c'est parce qu'on arrivait à moderniser la ville quand les urbanistes du monde entier venaient voir les réalisations du baron Osman. Ils repartaient tous dans leur capitale en disant "Il faut qu'on fasse la même chose, c'est magnifique, c'est une ville moderne, c'est une ville lumineuse, c'est une ville propre." Pourquoi est-ce qu'aujourd'hui les gens n'admirent plus Paris ? parce qu'on a une mairie obsolète, une mairie qui ne comprend rien aux avancées technologiques. On a un Emmanuel Grégoire, l'héritier d'Hidalgo qui m'attaque sur l'IA.

Et regardez tous les autres candidats, franchement quand on voit leurs attaques sur ce sujet, pour moi, c'est une alerte et je me dis pour les habitants aussi, ça doit être une alerte. Ça veut dire voilà des candidats qui prétendent gouverner au 21e siècle la capitale de la France et qui se moquent de l'utilisation de l'intelligence artificielle. Mais ça veut dire non seulement qu'ils ne comprennent pas la technologie, qu'ils ne l'aiment pas et par conséquent qu'ils ne la mettront jamais à votre service. Il faut fuir quand vous voyez des gens qui se moquent de ça. Ça veut dire on ne comprend rien, on ne fera rien et vous vivrez dans une ville obsolète. Avec moi, c'est le contraire.

Mon programme, la philosophie de mon programme, c'est de proposer, de renouer avec le paris éternel, le paris qu'on aime tous. Je vous ai parlé de la beauté, je vous ai parlé des églises, de notre patrimoine, de notre héritage magnifique. Ce paris éternel de le projeter à 2050. Que veut-on pour Paris en 2050 ? Comment fait-on pour mettre la technologie au service des gens ? Comment peut-on améliorer le quotidien de chacun ? Comment peut-on vous aider dans votre quotidien ? Vous donner plus de confort, vous donner plus de temps, vous permettre d'arrêter d'être anxieux comme ça partout sur la route ? Comment est-ce qu'on peut faire ? Ça améliore la qualité de l'air ça.

Que des effets bénéfiques. Bah, vous avez uneureuse.fr toutes les réponses à comment est-ce qu'on peut faire. Merci beaucoup. Ça continue, il y a énormément de questions. Euh alors, est-ce que vous êtes pour ou contre les adfe ? Contre. Je pense que vous attendez vous entendez mon discours, hein. Bah, je vais dire un peu sur la voiture. Il y a beaucoup de questions sur les voitures. Euh mon objectif, c'est pas plus de voitures dans Paris, c'est plus de fluidité. Ce que je veux, c'est que la ville soit fluide. Alors, je ne sais pas pourquoi la vidéo sur Instagram c'est terminée. Est-ce que Je vais essayer de la remettre ? Donc, tu sais pourquoi ça va plus se finir ? Je la remets.

Dommage, on a perdu plein de gens. Je remets, peut-être qu'il y avait une durée. Ah, connexion. Non, c'est bon. Je remets sur Instagram, sur Facebook, tout marche. Et sur YouTube, il y a beaucoup de monde. 2100 personnes sur YouTube. Donc, je vous disais, ma philosophie, c'est pas plus de voiture, c'est plus de fluidité. L'objectif c'est de refluidifier la ville, que chacun soit libre. Si vous voulez prendre un vélo pour faire vos déplacements, prenez un vélo et faites vos déplacements. Et vous devez pas avoir peur d'être en insécurité sur la route. Si vous voulez prendre votre voiture, vous pouvez devoir prendre votre voiture. Aujourd'hui, personne ne prend sa voiture par plaisir à Paris.

Quand on prend sa voiture à Paris, c'est qu'on y est contraint. Quand vous êtes un artisan, un plombier, que vous devez prendre votre utilitaire, vous allez pas prendre une trottinette. Quand vous êtes une mère de famille et que vous avez trois enfants et que vous devez en amener un à l'école, un au judo, un qui est malade, de la même manière, vous allez pas prendre votre trottinette ou les mettre sur votre dos. Vous devez emprunter votre voiture. Moi, je veux pas qu'on criminalise les familles. Je veux pas qu'on criminalise les artisans qui doivent rentrer dans Paris avec leur utilitaire. Donc, je veux permettre à ceux qui doivent utiliser ce moyen de transport de l'utiliser eux aussi.

Il y a une étude fantastique qui est sortie dans le point et qui montre que la politique de madame Idalgo sur la voiture n'a pas eu pour effet de permettre à ce que les gens qui prennent plus leur voiture prennent d'autres modes de transport, mais tout simplement que ces gens abandonnent leur trajet. On a perdu des gens, on a dévitalisé Paris. Donc oui, on a moins de voitures, mais on a aussi moins de commerce. On a un taux de vacances commerciale qui explose. On a une ville qui se dévitalise du fait des mauvaises décisions de madame Idalgo.

Et alors comme je suis très attachée à l'environnement parce que la qualité de l'air c'est un enjeu majeur qu'on a pas envie de vivre à Jacarta, qu'on a pas envie de vivre avec des piles de des pics de pollution, on est obligé de mettre des masques dans la rue et on a peur pour nos enfants, c'est une évidence. Et de toute façon, je pense que c'est de ma génération, on est tous très sensibles à la cause de l'environnement. Je me suis intéressée à pourquoi est-ce que la qualité de l'air s'était améliorée à Paris.

Et quand on regarde Paris, c'est vrai que la qualité de l'air s'est améliorée, mais quand on dézoome la carte et qu'on regarde toute l'Île-de-Fance, on voit que la qualité de l'air s'est améliorée partout et qu'il y a pas de pic de pollution dans les villes de droite. Donc on se dit bah c'est pas que grâce à madame Hidalgo. Alors quel est le facteur ? Pourquoi est-ce que ça s'est amélioré partout dans toutes les grandes métropoles euh partout ailleurs dans la région Île-de-France, même dans les villes qui n'ont pas la politique de madame Hidalgot ? Alors pourquoi est-ce que ça s'est amélioré ?

Et alors, j'ai lu une étude, j'ai lu toutes les études maintenant et l'étude Air Parif qui nous montre que 75 % de l'amélioration de la qualité de l'air est d à des innovations technologiques et la première d'entre elles, le changement des pots d'échappement des voitures. Les voitures polluont et mettent moins de particules toxiques. Donc c'est grâce aux ingénieurs de Renault, de PSA que la qualité de l'air s'est améliorée. C'est pas grâce à Madame Idalgo. Et même au contraire, du fait des décisions de madame Idalgo, elle a réussi à recréer des pics pollution à certains endroits. Comment des î de pollution ?

Quand vous prenez la fermeture des voissberges, étude Airparif 2017 qui nous montre la fermeture des voies surgees, je cite, à recréer des îot de pollution sur les quai haut, l'ouvre célestin et sur les axes de délestage notamment le boulevard Saint-Germain. Parce qu'on sait qu'une voiture qui est sur un trafic fluide pollue jusqu'à trois fois moins qu'une voiture qui est dans les embouteillages. La politique de madame Hidalgo, c'est moins de voitures et plus de bouchons. C'est fort quand même. Faut être socialiste pour réussir un truc pareil. Il y a moins de voitures, a plus d'embouteillage, donc il y a plus de pollution.

Elle a réussi à grignoter l'amélioration que permettait la technologie. Grâce à la technologie, on améliorait la qualité de l'air et à cause d'elle, il y a une moindre amélioration. Ça aurait pu être beaucoup mieux. Avec moi, ce sera beaucoup mieux parce que comme je vous le disais, l'objectif, c'est refluidifier Paris. Feu tricolore piloté par RIA. Rétablissement du 80 km/h sur le périphérique. Rouverture des voies surges. Permettre de fluidifier la ville en offrant la donnée des places de localis des places de stationnement vacantes aux opérateurs GPS pour que vous puissiez inscrire votre adresse de destination et arriver directement à la place vacante la plus proche.

Toutes ces mesures et la rouverture à la circulation automobile de la rue de Rivoli. Toutes ces mesures permettent de refluidifier la ville. Encore une fois, l'objectif c'est pas plus de voiture, c'est plus de fluidité, donc une meilleure qualité de l'air. Qu'est-ce qu'on fait des vendeurs à la Soviette dans Paris ? On a une question de Freddy Gaming. Euh interpellation systématique, ce que je disais tout à l'heure, interpellation systématique des vendeurs à la Soviette. On les emmène au commissariat plus proche, on saisit leur marchandises. Il faut que dans leur tête, ils se disent "ça n'est plus rentable d'être vendeur à la sauvette dans Paris.

Si on vous saisit vos marchandises trois fois par jour, au bout d'un moment, vous vous apercevez que vous perdez plus d'argent que vous en gagnez. Il faut les décourager. Il faut être présent massivement. Ilut il faut faut pas que ce soit la police qui se décourage. Il faut que ce soit les vendeurs à la sovette qui se qui se décourage. Donc interpellation régulière massive. On occupe le terrain, on montre que Paris n'est plus une zone de non droit et plus on voit de l'uniforme sur la voirie, plus les policiers sont armés et plus les délinquants fuient. C'est ce qu'on a vu pendant les Jo. Je pense que les Parisiens méritent la sécurité des Jeux Olympiques toute l'année. C'est ce que je ferai.

Quid du second tour. Alors, je vais euh répéter ce que je disais tout à l'heure parce qu'il y a de nouvelles personnes qui qui se connectent. Euh au second tour, la seule stratégie gagnante, c'est l'union des droites. Donc, ce que je propose, c'est qu'on arrive à se réunir pour enfin battre la gauche. Je suis aujourd'hui la seule à le dire. Monsieur Bournael nous dit "Moi, je ferai d'alliance avec personne." Madame Datier attend le soir du premier tour pour nous donner sa réponse. Par conséquent, aujourd'hui, je suis le seul vote utile parce que je suis la seule à proposer la stratégie gagnante. Donc voter pour moi au premier tour, c'est permettre à la droite de gagner au second tour.

Plus je serai forte au premier tour, plus on aura de chance de l'emporter. Voilà ce que je ferai au second tour. Alors, question question. Que comptez-vous faire pour le Parc des Princes ? Donc là la question elle est revenue plusieurs fois. On a Rally 95 sur YouTube. Je vois aussi des gens sur Instagram qui me demandent pour le Parc des Princes. Donc ce que je veux faire c'est Ah bah voilà Sylvain 77, que faites-vous du Parc des Princes ? Donc ce que je veux faire c'est tout faire pour que le PSG reste à Paris. C'est la première des choses.

Par ailleurs, quand on regarde les clubs du monde entier, les clubs européens, on s'aperçoit que tous les clubs, tous les grands clubs possèdent leur stade. À Paris, c'est un peu une anomalie. C'est la mairie qui possède le Parc des Princes. Je trouve que euh c'est anormal. Dans la logique économique, ça devrait être le club qui possède son stade et donc qui s'en occupe et donc qui l'entretient et donc qui fait les travaux nécessaires. On sait que au Parc des Princes, il y a un problème de taille. Ah ben, je vois que les gens sont ravis pour que le PSG reste à Paris. Pourquoi ?

Parce que si demain euh d'abord s'appelle pas le Poissi Saint-Germain que je sache que si demain il le le club va s'installer à Poissie puisque c'est ce qui est dans les tuyaux, les supporters demain passeront plus de temps dans les transports en commun pour y arriver qu'au match. Vous imaginez ? Bah oui, je vois dans les commentaires le PSG c'est au parc. Oui, exactement. Exactement. Maintenant, quel est le problème ? Le problème c'est le sujet du Qatar. Est-ce que on fait un cadeau au Qatar et cetera ?

Moi, je vais vous dire ce qui me choque le plus, c'est que aujourd'hui le Qatar bénéficie d'avantages fiscaux, notamment pour acheter des immeubles en plein Paris, des immeubles osmaniens, des hôtels particuliers. Ça, je vois pas la logique économique. Pourquoi est-ce qu'on exonère les Qataris de certains impôts pour les investisseurs alors qu'on en exonère pas ? C'est français. Moi, je préfère lutter contre ça. C'est anormal qu'il puisse être exonéré quand ils achètent des hôtels particuliers parisiens. À l'inverse qu'un club possède son stade, ça me choque beaucoup moi. Donc s'il y a une logique à avoir, je préférerais dire on revient sur cette convention fiscale que je trouve scandaleuse.

On n pas de cadeau à donner. Et à l'inverse, c'est normal que le club, quel que soit sa sa nationalité, puisse posséder son stade pour y faire tous les travaux et pour s'assurer que le PSG reste impérativement à Paris. Est-ce que baisser les impôts, c'est uniquement pour les propriétaires ? Non, non, non, non, absolument pas. Donc, je suis la seule à proposer de rendre du pouvoir d'achat au locataire. La division par deux de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères et de la taxe de balayage, ce sont deux taxes qui sont répercutées sur les loyers. Donc, ça vous fera des charges en moins à payer. J'invite tout le monde à aller voir sur combienne.fr. Combienjegagne ? tout coller.

Vous allez sur ce site, ça vous demande est-ce que vous êtes propriétaire ou locataire, dans quel arrondissement vous habitez, quelle surface, est-ce qu'il y a un ascenseur. Ensuite, on vous demande si vous avez une voiture, si vous payez du stationnement, si vous avez un tarif résident, si vous êtes en deux roues. Je je rappelle, je rétablis la gratuité du stationnement pour les deux roues. Et ensuite à la fin, une fois qu'on vous a posé toutes les questions et je précise que ça n'enregistre pas les réponses, une fois que ça vous a posé toutes ces questions, ça vous dit combien vous gagnez avec mon programme, combienage.fr faire. Oh, très sympa.

Je vois Angel qui dit "Dommage que je n'habite pas à Paris pour voter pour vous." Ben écoutez, il y a il y en a il y en a beaucoup d'autres qui sont qui sont des parisien mais merci beaucoup. Ça me ça me va droit au cœur. Euh je t'aime Sarah. Merci. Moi aussi. Euh donc il y a quelqu'un qui dit "Tu bosses à 23h quand même." Mais oui, mais être avec vous c'est mieux qu'un travail. C'est une passion. Donc combienagne.fr. Allez voir combien vous gagnez avec mon programme. Vraiment c'est essentiel parce que je suis la seule à proposer ça. Aucun autre de mes concurrents n'aurait pu faire ce site internet pour la simple et bonne raison qu'il ne vous rende pas un centime de pouvoir d'achat.

Personne, personne, aucun autre, pas un seul candidat. Ce que font les plus ambitieux d'entre eux, c'est qu'ils vous disent "On augmentera pas les impôts." Donc en réalité, ils ont tous le même programme fiscal. Ils veulent rester à la politique fiscale folle de madame Hidalgo. Pas moi. Moi, je veux baisser tous les impôts. Et je précise que d'ailleurs, ce sont tous les impôts que je baisse parce que j'ai regardé tous les impôts sur lesquels la mairie avait la main et ce sont tous les impôts que je baisse. Je vous ai cité la taxe foncière pour tous les propriétaires, entreprise comme particulier, les deux taxes qui pèsent sur les locataires.

ce que je viens de vous dire, je baisse aussi les frais de notaire, les droits de mutation à titre onéreux, je les baisse de 10 % pour favoriser l'accès à la propriété. Si demain vous voulez devenir propriétaire d'un logement à Paris, ça vous sera facilité. Je peux exonérer des droits de mutation à titre onéreux les primaux accédents. Donc ceux qui achètent pour la première fois, il y a une délibération du conseil municipal du conseil de Paris qui le permet. C'est ce que je veux faire. Je veux permettre d'accéder à la propriété. Je suis la seule à baisser les impôts. Donc tout ce que peut faire une mairie, je le fais pour rendre du pouvoir d'achat aux Parisiens.

Je pense vraiment qu'on peut dire je suis la candidate du pouvoir d'achat des Parisiens sur euh sur la question donc de des différences avec les autres candidats, bah il est clair que c'est la différence entre le statut coement. Moi, je redresse vraiment la capitale. Je reviens vraiment sur les erreurs de la gauche et je propose pas juste d'en d'en rester là. Euh ensuite, et votre mandat au Parlement européen, qu'est-ce que vous faites si vous êtes élu maire de Paris ? Bah ce que je dis, c'est que c'est au peuple de choisir. Les Parisiens décident de où je dois les servir le mieux.

Donc si les Parisiens décident que c'est à la mairie de Paris, je serai mère de Paris à temps plein et je m'en occuperai à temps plein. Je laisse les Parisiens décidé de là où ils pensent que je les servirai le mieux. Quel est votre moment préféré de la campagne ? Ah, il y en a eu tellement. Bah je dirais que bah déjà le meeting de lundi pour ceux qui l'ont pas vu, allez sur YouTube, c un moment magnifique avec les 53 candidats, avec toutes les têtes de lis, c'était vraiment un un ben vraiment un moment magnifique, émouvant. Euh on a parlé de Victor Hugo, on a parlé de vous, on a parlé de on a comparé les programmes des autres candidat. Allez voir. Allez voir.

Euh autre moment que j'ai adoré, c'est je sais pas si vous avez suivi le le début et la la campagne jusqu'à jusqu'à cette semaine, mais c'est les grandes la grande consultation que j'ai entreprise. C'est-à-dire que euh à chaque fois, je mettais sur mes réseaux sociaux, je serais à tel café, à telle heure, venez m'y retrouver. Et donc parfois il y avait 100 personnes, parfois 50, parfois 200 personnes qui venaient et donc c'était des consultations de Parisiens où je recevais chacun à à à tour de rôle. Donc parfois je passais 10 minutes avec quelqu'un, parfois 5 minutes, parfois 20 minutes et la personne venait me parler d'un problème. Moi, j'essaie d'apporter des solutions.

Parfois, ce sont des personnes qui ont réfléchi à une solution qui m'apporte la solution. Ensuite, moi je regarde si c'est intéressant, je l'expertise, je regarde si elle est possible à mettre en œuvre. Est-ce que ça coûterait de l'argent ? comment est-ce que juridiquement c'est faisable ? Et tout au long de cette campagne, j'ai réussi grâce à vous à améliorer mon programme. Donc mon programme a été actualisé en permanence avec des idées que vous avez pu m'apporter.

Et pour ça, vraiment je vous en remercie et ça a fait partie des des meilleurs moments euh de ce début de campagne puisque elle n'est pas finie et que il nous reste le second tour et qui reste demain et que demain encore je serai à vos côtés euh partout dans Paris et vous suivrez cette dernière ligne droite de cette dernière journée avant le vote. Mais ouais, voilà les deux très beaux moments. Donc la grande consultation et le meeting de de lundi. Alors, est-ce que d'après un site internet, vous seriez poussé par l'algorithme de X ? Est-ce que c'est vrai ? J'adore cette je connais cette théorie comme on dit dans SS 117. Alors, j'ai entendu ce truc.

Ce qui est fou, c'est que ça vient d'un site internet qui s'appelle Arago. Vous pouvez voir, c'est un site étrange parce que sur ce site, il y a que deux articles cette année et les deux articles parlent de moi. Alors, je me suis dit "Mais qu'est-ce que c'est que ce site qui manifestement cherche à me nuire ?" Vous allez voir sur le site Arago, vous allez voir, il y a un an encart 2026 municipal 2026. Si vous cliquez dessus, il y a que deux articles. Les deux sont contre moi. Aucun autre article cette année, en mars quand même. Et donc, je me suis demandé mais qu'est-ce que c'est que que ce site internet ?

Et là, j'ai appris que ce site était un prestataire de la campagne de monsieur Bournael. Donc, imaginez, le directeur de la rédaction de ce site internet s'appelle Pierre Étienne Pomier. C'est un homme très proche des cercles macronistes qui a travaillé avec le ministre Cédric Ha qui a été conseiller de LREM donc au début de la Macronie qui a été à la fondation de tous anti Covid et ce monsieur est le rédacteur en chef d'un site qui est prestataire de la campagne de Bournael et voilà qu'il utilise ce site exclusivement pour menuir. Quand on lit sa prétendue enquête, on s'aperçoit de la super cherie. Rien n'est travaillé, c'est rédigé n'importe comment, il y a aucune rigueur, aucune logique.

Mais je vais vous répondre donc sur le fond. Alors, ils disent qu'en gros je suis j'ai trop de retweet sur X, que j'ai les gens regardent trop mes tweets. Bah déjà, s'il m'attaquaient moins, ils me donnerait un peu moins de visibilité, mais je pense qu'ils l'ont pas qu'ils l'ont pas compris. Allons regarder sur mes autres réseaux sociaux. Bah regardez par exemple ce soir sur YouTube, on fait bah c'est plus de 100 plus de 200 fois plus de ce qu'on fait mes concurrents ce soir dans leur meeting réel. Nous on le fait sur les réseaux sociaux. Allez voir mon compte Facebook, mon compte Instagram, mon compte LinkedIn, YouTube, bref tous.

Et vous verrez que partout mes audiences sont très fortes et beaucoup plus fortes que mes adversaires. Alors, il paraît qu'Elon Musk veut m'aider. Peut-être que Marc Zuckerberg veut m'aider aussi. Peut-être que sur TikTok, les Chinois veulent m'aider aussi. Peut-être que sur YouTube, Google veut m'aider aussi. C'est aberrant. Ou alors tout simplement peut-être que ce que je dis, peut-être que dans mon discours, ça vous intéresse et là je vois que vous êtes nombreux à commenter. Donc peut-être que mon discours intéresse. Peut-être que quand au dô de Paris il y a 4000 personnes, c'est Elon Musk qui a rempli la salle.

Est-ce que sur des audiences à la télévision, c'est Elon Musk qui me regarde avec tous ses avatars et tous ses clones ? Bref, c'est incroyable de voir à quel point ils se chargent des excuses pour justifier qu'en réalité eux ne sont pas intéressants. Et comme ils sont pas intéressant, bah il y a peu de gens qui les regardent. Voilà, tout simplement. Mais sur Arago, franchement, c'est c'est intéressant de voir que la presse ne fait pas son travail et ne creuse pas. À part, il faut le dire, il faut avoir l'honnêteté intellectuelle, un journaliste de BFM qui tout à l'heure a tweeté que en effet Arago était le prestataire de monsieur Bournazel.

Donc allons demander à monsieur Bournael ce qu'il manigance en pleine campagne et pourquoi est-ce qu'il ne fait pas ça à la loyale en défendant un programme ? Pourquoi est-ce qu'il a attendu les la dernière semaine, les deux dernières semaines de campagne pour nous montrer son programme ? Je sais pas si vous savez, monsieur Bournael, il est élu à Paris depuis 18 ans. 18 ans. Je passais mon brevet des collèges il y a 18 ans. Qu'est-ce qu'il a fait monsieur Bournael pendant tout ce temps ? À quoi il a servi à Paris monsieur Bournael à faire des manigances avec ses copains macronistes pour attaquer une personne qui se présente à la mairie de Paris ? Ça a été ça son bilan ?

Ben, je pense pas que les électeurs le lui rendront dimanche. Et donc, j'invite tous ces électeurs à se reporter sur ma candidature. Une candidature sérieuse qui ne manigance pas, qui ne fait pas de de d'opération avec des macronises pour nuire à ses adversaires et surtout un vrai vote utile qui propose une alliance et qui promet la victoire, pas d'être là uniquement pour empêcher l'alternance. Voilà ce qui est monsieur Bournazel. Je continue donc la question de Lia, beaucoup d'IA dans la campagne. Oui, je vous ai répondu tout à l'heure.

C'est vrai que cette attaque sur il y a beaucoup d'IA est venue de certains adversaires qui sont un peu dépassés par les événements, qui comprennent pas trop la technologie, qui ne l'aiment pas et je trouve que c'est très peu rassurant. Ça veut dire que si demain ils étaient à la mairie de Paris, bah on sait d'avance euh qu'avec eux rien ne changera, qu'on a'ura pas du tout les réformes qu'on mérite et que la technologie ne sera pas mise à votre service pour améliorer votre quotidien. Alors, je regarde si il y a d'autres questions. Votre énorme boom dans les sondages. Euh oui, oui, oui, oui. Un sondageable donc qui est sorti.

euh ces derniers jours euh lundi et qui montre en effet que j'ai pris 4 points et demi dans les sondages. Donc je suis la seule candidate en dynamique dans cette fin de campagne. Tous les autres stagnent ou s'écroulent. Donc euh écoutez, pourvu que ça continue, ça continuera grâce à vous. Comme je vous le disais tout à l'heure, il nous reste 2 jours pour convaincre. Aujourd'hui, j'ai plus de 100000 électeurs. Hidalgo a gagné la dernière fois la mairie de Paris avec 280000 électeurs. Ça veut dire que si chacun de mes électeur convain deux personnes de voter pour pour moi, c'est gagné. Donc vraiment, allez voter dimanche.

Déplacez-vous dimanche, prenez des procurations vos proches s'ils ne peuvent pas voter, s'ils ne sont pas à Paris, si peu importe. et et poussez-les à voter. Si vous avez des amis qui ne s'intéressent pas encore à l'élection, qui vous disent qu'ils sont pas sûrs d'aller voter, envoyez-leur le site de mon programme uneureuse.fr. Dites-leur qu'avec ce programme, ça changera vraiment leur vie, qu'ils enverront vraiment un effet dès le premier jour. Dès le premier budget, je baisserai les impôts. Dès les premiers moments, je mettrai en œuvre toutes les mesures de bon sens dont je vous ai parlé. La baisse des tarifs de stationnement, j'en dis un mot, la baisse des tarifs de stationnement.

Je veux que le stationnement coûte 5 € de l'heure, quel que soit le véhicule et quel que soit l'arrondissement. Je veux étendre le tarif résident à l'ensemble de l'arrondissement et qu'on puisse s'abonner annuellement au lieu de galérer comme on le fait aujourd'hui. Je veux rétablir la gratuité de stationnement pour les deux roues. Je veux rendre le stationnement gratuit entre midi et 14h pour aider les restaurateurs parce qu'aujourd'hui, c'est anormal que quand on veut aller au restaurant, on doive déjà budgetter 36 € de stationnement avant même d'avoir commandé le premier plat. Ça aidera les restaurateurs et ce sera bon pour le pouvoir d'achat de tous ceux qui viennent déjeuner à Paris.

Aujourd'hui, vous avez des gens qui décident d'aller déjeuner plutôt limitrophe à Paris parce que ça coûte trop cher de se garer à Paris. Je j'impose la gratuité de la première heure pour tout le monde. La première heure de stationnement est gratuite. Ça va aider les familles qui vont déposer leurs enfants à l'école, à une activité qui parfois sont verbalisés pour 5 minutes. Ils déposent leurs enfants 5 minutes, ils courent d'une voiture, bam, la voiture est passée et ils sont verbalisés sur le stationnement. Ça c'est très efficace cette politique he de verbalisation. Elle marche du tonner de Dieu avec go. Quand elle a voulu que ça marche, d'ailleurs, elle l'a privatisé.

La preuve que parfois il faut accepter la privatisation pour la propreté, elle accepte pas. Là, elle est socialiste. Mais sur les contravents, quand elle veut que ça du chiffre, bien privatisé. Donc première heure de gratuité qui va aider les familles, qui va aider les artisans. Quand vous êtes un artisan et que vous voulez venir à Paris, aujourd'hui ce que me disent les syndicats des artisans, c'est que le semi cororaire de leur branche est moins élevé que l'heure de stationnement. Donc pour eux, c'est pas rentable. Ils vont faire une intervention chez quelqu'un, ils perdent l'argent qu'ils ont gagné en stationnement, c'est anormal.

Donc résultat, ils ne viennent plus à Paris et c'est un service en moins pour les Parisiens. Quand aujourd'hui on cherche un menuisier, un plombier dans Paris, parfois ça met des semaines alors que par le passé, il pouvait rentrer, il pouvait circuler, il pouvait se garer. Aujourd'hui, il vous dit à cause de la circulation et du stationnement. On ne rentre plus. Si on passe des heures dans les bouchons, c'est autant d'intervention en moins. Donc on ne vient plus à Paris. C'est néfaste pour les Parisiens. Donc première heure de gratuité qui va aider tout le monde.

Quelqu'un qui veut aller faire des courses, acheter, je sais pas du fromage, faire un marché, aller acheter des chaussures, anormal encore qu'il doivent payer autant. Ça va aider les commerçants. Aujourd'hui, on sait qu'à chaque fois que les métropoles, les villes de gauche, les villes écolo ont voulu faire des politiques de lutte contre la voiture, ça a impliqué la dévitalisation de la ville. Des taux de vacances commerciales immenses, des commerces qui ferment. moins de vie, moins de boutique, moins de commerce. Les commerçants vous disent le premier facteur de leur rentabilité, c'est le passage. Plus de passage, plus de client. Basique jusque-là.

Et ils vous disent tous ce qui a fait chuter notre rentabilité, ce qui peut justifier qu'on dépose le bilan demain, c'est telle déviation de circulation, telle suppression de place de stationnement. J'ai j'ai peut-être que vous avez vu des rencontres avec des commerçants du Écoutez-les. Un poissonnier qui est là depuis des années, je vais peut-être fermer, je vais, je suis à deux doigts de déposer le bilan parce qu'ils ont fait une déviation de circulation et je sais qu'il y a Lor qui est avec nous, Coxy qui est ma tête de lis dans le 14e arrondissement, on était ensemble.

Ils voi ils peuvent déposer le bilan ces gens qui sont là depuis tant d'années parce que la mairie a pris de mauvaises décisions. Je veux que les décisions demain soit beaucoup plus rationnel. Je vous ai parlé de la maquette numérique avant de prendre des mauvaises décisions. Sils avaient testé ça sur une maquette numérique mais ils les auraient pas prises parce qu'ils auraient vu les effets. Voilà. Euh je lis les autres candidats n'ont pas un programme aussi détaillé. Oui, c'est vrai. Bah c'est simple he regardez, j'ai un programme qui fait 130 pages. Donc j'invite chacun à le consulter sur une villeureuse.fr.

Vous pouvez aussi si vous voulez acheter le livre mais sinon le programme est gratuit sur unvilleureuse.fr mais si vous voulez avoir l'objet vous pouvez. Quand je regarde ce des autres, amusez-vous. Écrivez sur Google programme Emmanuel Grégoire. Je vais faire en même temps que vous. Google programme Emmanuel Grégoire. Vous allez voir, vous allez rigoler. Son Ouais, c'est le premier lien qui sort. Son programme, il fait 32 pages. Cliquez dessus. C'est simple. On dirait un manuel pour enfants. Il y a que des images, il y a plein de couleurs, hein. Il y a que des photos, il y a pas de texte, il dit rien. Et lui, il veut être maire de Paris. Et lui il est à la ville de Paris depuis des années.

Il est élu, il est payé par la ville de Paris et son programme c'est ça. C'est la honte en vrai. C'est c'est la honte. C'est un manque de respect de la démocratie. C'est un manque de respect pour les électeurs. Mon programme, il fait 130 pages. Il me reproche d'être arrivé en dernier. Mais c'est eux qui devraient avoir honte. J'arrive en dernier, je suis la première à publier un programme. Ils sont payés depuis plus de 10 ans et regardez ce qu'il propose. Enfin, je sais pas, je vois qu'il y a des qui rigolent. Vous l'avez vu le programme de Grégore ? C'est aberrant. C'est un un dessin pour enfants. Il y a des photos. Au moins pour les journalistes, c'est rapide à lire.

à chaque fois qu'il m'interviewent, ils ont pas lu le programme et ils sont obligés de l'avouer parce que ça se voit trop qu'ils l'ont pas lu. Sarah, je vous sens passionné et proche de vos électeurs contrairement aux autres qui sont vides et inutiles. Merci Claude, c'est gentil. Mettez un like, go. OK, il y a quelqu'un qui me demande le prix du pass Navigo. Ça y est, maintenant je connais la grille tarifaire par cœur. Vous m'aurez plus mais je vais arrêter de répondre à des quiz. J'ai eu tort de répondre. Faut faire des erreurs. Je regrette de l'avoir faite mais c'est la vie. Euh si vous en avez d'autres hein, des quiz. Alors, les Parisiens payent trop d'impôts. Oui. Et comment ?

Les Français payent trop d'impôts. C'est un scandale. Ce que je pense sur ce sujet, c'est que le pouvoir d'achat, c'est pas l'argent que l'État vous donne, c'est l'argent qu'il ne vous prend pas. Il faut bien se mettre ça en tête. À chaque fois, les politiciens font des propositions qui sont absolument démagogiques. On vous dit on va vous donner un chèque, on va vous donner une subvention, on va vous faire un barem, on va vous donner une prime, prime de Noël, prime de rentrée scolaire, et cetera et cetera. Il faut bien comprendre que cet argent-là, c'est dans votre poche qu'on va le prendre. On va vous acheter avec votre propre argent. C'est un coup de couteau dans le dos en fait. Pourquoi ?

L'argent public n'existe pas. L'argent public, c'est votre argent. C'est dans votre poche qu'on l'a pris. La richesse, c'est vous qui la créez. Vous qui travaillez tous les jours, vous produisez de la valeur, vous produisez de la richesse. L'État ne fait que capter et la mairie ne font que capter la richesse que vous vous avez créé. Donc quand l'État vous dit "Je vais vous faire un chèque de 100 €". Il va le prendre où cet argent ? va le prendre sur votre compte en banque. Donc il va vous prendre de l'argent dans la poche droite et il vous dit "Je vais le mettre dans la poche gauche." Mais entre-temps, il va devoir payer des fonctionnaires pour vérifier si vous êtes éligible à cette aide.

Il va devoir payer d'autres fonctionnaires qui vont lire les papiers, la paperace et encore d'autres fonctionnaires qui vont contrôler si vous avez pas fraudé. Donc dans toute cette chaîne, si on vous a pris 100 € on va pas vous rendre 100 € dans l'autre poche, on va vous en rendre 50. il y aurait eu de la destruction au milieu et si au lieu de vous proposer cette aide, on vous avait juste laissé vos 100 € ce serait pas beaucoup mieux. Donc moi, ce que je propose, ça n'est pas de vous donner de l'argent avec des chèqus magiques, c'est de vous laisser l'argent que vous avez gagné. Tout simplement, de baisser vos impôts. Pour cela, il y a une condition, il faut dépenser moins.

Dépenser moins pour taxer moins pour que vous puissiez gagner plus. C'est la base de ma philosophie économique. Il se trouve que je suis la seule à le dire. Quand vous vous souvenez du débat à l'automne au moment du projet de loi de finance, tous les partis de la France insoumise jusqu'au Rassemblement national n'ont fait qu'inventer de nouveaux impôts parce qu'ils ne veulent pas baisser les dépenses. Quand on ne baisse pas les dépenses, on augmente les impôts. C'est toujours comme ça. Ça a toujours été comme ça. Si l'État ne fait pas d'effort, c'est à vous qu'il va demander un effort. Je pense qu'il faut faire exactement le contraire. C'est l'État qui va faire des efforts.

C'est l'État qu'on va mettre au régime et ensuite on pourra vous baisser vos impôts et donc vous pouvez retrouver votre argent. Si l'État arrête de détruire votre argent dans des gabis invraisemblables. S'il arrête de financer des projets fous à l'autre bout du monde, si la mairie de Paris arrête de dilapider votre argent 100000 € de subvention à une association qui s'appelle les POS nuit. Je sais pas si vous savez ce que c'est le but de cette association. aller sur Google encore, aller trouver en même temps les Pierre de la nuit, c'est une association qui met des mimes des mimes dans les rues de Paris avec pour objectif de lutter contre les nuisances sonores.

Donc vous avez des mimes, c'est vrai, je vous jure que c'est vrai, allez voir qui se promènent le weekend sur les terrasses quand il y a du bruit et qui font comme ça pour que les gens arrêtent de de faire du bruit. Cette association, elle a reçu 100000 € l'année dernière et elle reçoit chaque année de l'argent de la mairie de Paris. Et par ailleurs, le responsable de cette association est un élu de la majorité socialiste. Ajoutons ça quand même au dossier. Et quand vous voyez que la ville de Paris dépense 33000 € pour la gestion des déchets à quat mandou à quat mandou, on a des rues qui sont sales à Paris en bas de nos fenêtres et la mairie de Paris dépense 33000 € à 4 Mandou à Berron.

Donc quand on arrêtera de détruire votre argent, on pourra enfin vous le rendre. Et c'est ça la vraie politique économique, c'est de comprendre que le pouvoir d'achat, encore une fois, ce n'est pas l'argent que les pouvoirs publics vont vous donner, c'est celui qu'ils vont arrêter de vous prendre. Aujourd'hui, en France, le taux de prélèvement obligatoire, c'est 47 % de la richesse nationale par an. Ce qui signifie qu'à partir du 16 de chaque mois, vous ne travaillez plus pour vous-même et pour l'État. Tous les mois, à partir du 16 du mois. L'État vous prend ce que vous avez gagné. Donc quand vous avez du mal à finir vos fins de mois, demandez-vous où est passé cet argent.

Et si au lieu de le détruire à l'autre bout du monde, l'État arrêtait tout simplement de vous le prendre. Tout ce que je peux faire à l'échelle d'une mairie, je le ferai. Donc tous les impôts sur lesquels la mairie à la main, je veux les baisser. Et c'est exactement ce que je propose dans mon programme. Et pour que ce soit concret pour vous, vraiment allez tout de suite sur combienne.fr. N'attendez pas demain. Combienjegagne.fr, je le fais en même temps que vous. combienagne.fr, vous arrivez sur le site, tout coller. Combienjegagne.fr Vous avez simulateur de pouvoir d'achat. Vous y êtes ou pas ? Mettez-moi des messages pour dire que vous le faites en même temps. Ouais, très bien.

Combien je gagne ? FR. Allez-y et mettez je calcule mes économies. Locataire, propriétaire, mobiliste, combien allez-vous économiser avec mes mesures ? Et là, vous estimez votre économie. On vous demande si vous êtes propriétaire ou locataire. Ah très bien, vous êtes nombreux. OK, je l'ai déjà fait. Je gagne 4500 €. Super, bravo. Sondage etab sortant demain. Sarah Knafo 4 et demi. OK, merci. Euh, on verra demain. Je suis comme Thomas, je ne crois que ce que je vois. Euh ouais. Et ben faites le test. OK. Tout le monde gagne 4500 ou quoi ? Pourquoi tout le monde me Ah Corse Corse Force, je gagne 3245 €. Bravo. Vive la Corse.

Regardez pour monsieur qui a le pseudo Corse ce que j'ai autour du coup. Ça rappelle la Corse. Euh, il faut venir sur Ansy. Ouais, déjà fait. Je gagne 8900 €. Et ben 8900 € vous ça veut dire que vous vous garez souvent dans Paris parce que c'est un montant c'est un montant qui montre que vous payez que vous payez bien cher le stationnement. Ouais. OK. Bah je gagne 2800 €. Ah c'est magnifique. Bah écoutez, continuez de de faire le texte. Borgoera, une ville heureuse pour vous pour passer après la bataille d'Algo. Borgo Afuera, c'est celui qui a inventé les magnifiques dessins animés. Je le remercie. Bravo pour votre travail avec Starski. vraiment c'est formidable.

Écoutez, j'ai eu de la chance pendant toutes ces dernières semaines parce que ma campagne a suscité beaucoup d'innovations. Donc pour dire ces dessins animés, je les ai pas créé. Je les ai vu sur sur les réseaux sociaux et j'ai trouvé ça tellement mignon que je les ai partagé. Je sais pas si vous les avez vu aussi mais vraiment je vous invite à aller regarder ce qu'ils ont fait. Merci 100000 fois. Tout à l'heure, je disais que je remerciais tous mes militants qui étaient sur le terrain et je vous disais vous les militants numériques qui nous écoutaient, vous êtes vraiment indispensable. C'est du militantisme. J'ai besoin de vous.

J'ai encore besoin de vous pendant les jours qui s'annoncent décisifs avant le vote et tout ce que vous faites tous les jours, un tweet, un post sur Facebook, un post Instagram, des commentaires sur mes publications, tout ça c'est du militantisme. Vous m'aidez, ça m'apporte une force énorme et ça apporte énormément de bien à la campagne. Donc vraiment merci beaucoup pour toutes les publications que vous faites. J'ai infiniment besoin de vous et je vous remercie 1000 fois pour tout ce que vous avez déjà fait. À partir de maintenant, il faut que vous m'aidiez à convaincre autour de vous. Dimanche, c'est le vote. C'est le moment le plus important. On arrive à tout ce pourquoi on s'est battu.

Dimanche, les gens vont être dans l'isoloir, ils vont avoir un choix à faire. Je sais pas si vous le savez, mais 50 % des Français se décident sur leur vote une fois dans l'isolor. Ça veut dire que c'est le moment de convaincre. Ça veut dire que tout est possible. Ça veut dire qu'on peut créer la surprise. Donc j'ai besoin de vous passer des coups de fil. Si certains ont apprécié les réponses, si quand vous avez vu combien jeegagne pointfr, vous vous dites que là l'objectif c'est vraiment que je sois mère de Paris. Et je pense que oui, c'est l'objectif qu'on va rendre cette ville heureuse en fin.

Si c'est votre objectif, comme c'est le mien, en plus de voter pour moi et je vois beaucoup de messages, je vote pour vous. Merci beaucoup. En plus de voter pour moi, il faut convaincre autour de vous. Donc là, s'il vous plaît, il nous reste 2 jours pour que vous appeliez partout autour de vous, pour que vous contactiez tous vos groupe familiaux, WhatsApp, partout, tous vos copains qui sont à Paris, même si vous n'êtes pas à Paris, vous pouvez les appeler. Appelez-les, dites-leur dimanche de se déplacer, qu'il pleuvent, qu'il neigeent, qu'il ventent, qu'il fassent beau. Il faut aller au bureau de vote. Ça va prendre 10 minutes de votre vie et vous allez me permettre de rendre Paris heureux.

Faites-le. C'est un geste énorme historique ce qu'on peut faire. On peut mettre fin à 25 ans de socialisme. On pensait depuis des années que Paris était passé à gauche. On pensait que c'était fichu. On pensait que dans les grandes métropoles, la gauche, les verts allaient gagner pour toujours. Et là, on se rend compte qu'en réalité, on est majoritaire en voie à Paris. Si vous additionnez Bournael, Mariannie, Dati et moi, ça fait 56 % des voix. Ça veut dire que les électeurs de droite sont majoritaires. Ça veut dire qu'on peut gagner. Il y a une chance historique.

Alors, déplacez-vous, dites à votre famille, dites à vos amis, envoyez sur tous vos groupes WhatsApp, mettez-le sur vos comptes Insta, Facebook, Telegram, YouTube, bref partout. Inondez les réseaux sociaux et dites à tout le monde dans vos boucles de mail et cetera. Bref, vraiment partout appelez, dites-leur qu'il faut aller voter dimanche, qu'on a une chance historique, qu'il faut voter pour une ville heureuse. Je dis un dernier mot sur le scrutin. Dimanche, il y a deux votes. On vote pour le maire d'arrondissement et pour le maire de Paris. Moi, je suis candidate à la mairie de Paris et à la mairie du 16e arrondissement. Ensuite, j'ai des candidats dans tous les arrondissements de Paris.

Il y aura deux enveloppes dimanche quand vous serez dans le bureau de vote. Il y aura une enveloppe bleue pour choisir le maire d'arrondissement. Donc, si certains nous écoutent et habitent dans le 16e, vous pourrez voter deux fois pour moi. Maire du 16e, maire de Paris. Pour les autres, il y a mes candidats partout dans tous les arrondissements. Enveloppe bleue, vous choisissez votre mère d'arrondissement. Enveloppe jaune. Vous choisissez le maire de Paris. Et oui, je vous jure que l'enveloppe est jaune. Anniego a choisi une enveloppe jaune pour la mairie de Paris. Je pense que ça me portera bonheur. Ouais, tout le monde dit enveloppe jaune.

Ouais, ouais, je vous jure, c'est la seule bonne décision qu'elle a pris de sa vie, madame Idalgo. Elle a choisi l'enveloppe jaune juste avant de partir. Elle nous fait un dernier cadeau. Seule chose qu'elle a fait de bien de sa vie. Donc enveloppe jaune, on vote pour moi. Maire de Paris, enveloppe bleue, vous votez pour mes candidats partout euh sur sur les arrondissements parisien. On va faire de cette ville une ville heureuse. On va y arriver. On fera l'union de la droite parce qu'elle est nécessaire. Je suis la seule à proposer cette union de la droite. Par conséquent, je suis le seul vote utile. Répétez-le partout autour de vous.

La meilleure manière, la seule manière de faire gagner la droite, c'est de voter pour moi parce que je proposerai la seule stratégie gagnante. Plus je serai haut le soir du premier tour et plus je pourrais mettre en œuvre cette union des droites qui est tellement nécessaire. Et là, on a toutes les chances d'écraser la gauche. Il y a un sondage if qui est sorti et qui teste ce que ça ferait une liste d'union entre Rachidati et moi. Ça montre qu'on serait à 46 % et la gauche à 41. Donc on écrase la gauche si on arrive à s'aller. Ça va être toute la question. Si quelqu'un refuse l'union des droites, ce sera la personne qui pourra faire de la droite. Donc chacun doit être responsable.

Moi, je suis responsable depuis le premier jour de l'élection jeudi. Je tendrai la main au second tour. Il faut qu'on accepte cette main tendue si on veut gagner. En attendant, mettez-moi le plus haut possible dimanche. Le plus haut possible. Appelez tout le monde. On a Gu qui nous dit "C'est le point capital l'Union des droites." Il a absolument raison. [rires] Est-ce que je parle mieux anglais qu'Anidel Gob ? Oui, c'est pas très dur, hein. Euh bah merci beaucoup pour tous ces cœurs jaunes, c'est vraiment ça fait plaisir. Euh waouh, ça va très très vite les commentaires. C'est dur de pouvoir de pouvoir tout lire surtout sur YouTube, vous êtes vous êtes très chaud.

Euh Facebook, tout mon soutien à Sarah Knafo. Merci Christopher Campion, très beau nom qui rappelle les forums de Paris. Euh Sylvie Bacheleri qui dit "On va gagner." Mais oui, on est là pour ça. On est là pour gagner. Vous êtes au top. Merci. Corse encore. Vous avez vu la la main Corse ? Max Zarka, avez-vous prévu de durcir les sanctions contre les actes antisémies qui se multiplient ? Oui, absolument.

Tout à l'heure, je disais qu'il fallait muscler la présence et les patrouilles aux abords des lieux de culte et ça comprend les synagogues puisque les agressions antisémites se sont multiplié, ont explosé depuis le 7 octobre, ce qui est d'ailleurs le comble de l'horreur, sachant que c'est le lendemain d'un massacre d'un pogrome que les agressions antisémites explosent. Franchement, il y a de quoi pleurer cette se dire "Mais pourquoi ? Pourquoi est-ce qu'on se venge euh à Paris de ce qui s'est passé en Israël alors que c'était le massacre le plus atroce qu'on a entendu ? ces dernières années et ce sont les les juifs parisiens qui doivent le payer. C'est un scandale et c'est indigne.

Euh voie surge rive gauche. Alors moi c'est la rive droite mon projet donc c'est la rouverture des voix surberges sur la rive droite. Demain ma prière sera pour votre victoire. Merci. Merci beaucoup. Euh des applaudissements. OK. Alors je regarde sur YouTube s'il y a des questions. Mais ça va trop vite YouTube. Vous écrivez trop les amis. C'est dur de réussir à lire. Euh alors question l'impact. Hop du jour de J'ai l'impression que que vous parlez de référendum euh pourtant le triplement. Donc euh oui, il y a une question sur les référendums fait par madame Hidalgo. Ils étaient à titre indicatif, donc elle prévenait que elle posait juste la question pour savoir.

Moi, je veux qu'il soit impératif. À partir de là, ça va booster la participation quand vous savez que c'est vous qui décidez et pas juste vous donner votre avis à une mère qui se fiche de votre avis et qui l'écoutera de toute façon jamais. Euh 20 % pour Sarah nous dit Jérôme et ben écoutez, je vous écoute comme on dit. Euh madame Sarah Knafo, est-ce que vous pensez que l'union des droites face à une droite divisée ? Oui. Oui. C'est l'objectif. L'union des droites, c'est absolument l'objectif et c'est la seule manière de gagner. Euh mes chers amis, je pense que je vais bientôt clôturer ce live. Euh allez-vous abolir l'écriture inclusive ? Ah oui, excellente question.

Oui, la réponse est oui, oui, oui, oui et oui. Regardez dans mon programme la dernière partie sur une ville admirée avec toutes les mesures sur la culture et notamment la fin de l'écriture inclusive à la mairie. On va arrêter avec toutes ces folies idéologiques. On a une langue française magnifique qu'on doit protéger et c'est exactement ce que je ferai. Regardez la fin de mon programme, il y a tout ce qui concerne la politique du beau, la politique culturelle, la politique architecturale. Comment est-ce que je veux rétablir les illuminations à Noël ? parce que je considère que rien n'est moins triste que de voir au mois de décembre la ville de Paris obscure.

Alors que moi, mes premiers souvenirs d'enfant quand je venais à Paris et que je venais de scène Saint-Denis, c'était Noël magnifique, les galeries la Fillette, le boulevard Osman et on voyait toutes ces illuminations qui émerveillaient les les petits comme les grands. Donc je veux rétablir les illuminations à Noël et arrêter avec la folie écologique qui consiste pour des raisons purement idéologiques à arrêter d'illuminer Paris non seulement à Noël mais à partir de 22h le soir. Je veux qu'on éclaire nos monuments. C'est tellement triste de voir tout éteint dans la ville. La ville enfin Paris enfin je vous la prends pas. C'est la ville lumière. Voir la ville lumière dans le noir.

Je trouve qu'on est plus à Paris. Donc ça compte. Quelqu'un me dit on dit fait d'hiver. Ben non justement on dira Noël. Voilà, on dira Noël parce que c'est Noël que tout le monde dit Noël. Euh tous pour Sarah, merci beaucoup. Les balles musettees, c'est c'est mignon comme idée. Je viens de poster une vidéo sur la fête de Châtely, la fête à rétablir au hal un grand banquet. Je sais pas si vous voyez les vidéos du canon français, comme c'est beau tous ces banquers. J'aimerais qu'on crée ça à Paris et qu'on recrée un esprit festif à Paris. Et d'ailleurs sur ce sujet, je veux le rétablissement des terrasses chauffées qui contribuent à la ville heureuse.

Et encore une fois, il y a rien de plus triste que des villes mornes à partir du mois de novembre où plus personne ne s'assoit parce que des idéologues écologistes ont décidé que il fallait arrêter les terrasses chauffées pour nous pourrir la vie alors qu'il y a des moyens de chauffer à l'électrique qui n'émettent rien, zéro. Donc ça n'a pas d'impact sur la pollution. Euh il faut absolument rétablir les terrasses chauffées avec des chauffages électriques. Plein de bonnes ondes. Merci messieurs dames. Bonjour Sarah, je me projette d'étudier à Paris dès la rentrée prochaine. Quelle mesure ?

J'ai proposé regarder une vidéo sur la villa des J'ai proposé la création d'une villa des talents qui permettrait d'avoir une grande diversité d'étudiants venus de toute la France dans plusieurs domaines au conservatoire à dans la gastronomie des jeunes chefs cuisiniers des gens qui vont dans des écoles que ce soi des écoles de sciences humaines de physique des ingénieurs. Bref seul critère l'excellence. Quelles que soient les catégories sociales, classe moyennes, classe populaire, quelle que soit la catégorie sociale au critère de l'excellence, on réunit les meilleurs étudiants de France dans une villa où ils peuvent se loger. Ça crée une émulation, une grande diversité.

Vous avez des profils qui sont plutôt des artistes, d'autres des scientifiques, d'autres des littéraires et ils sont tous ensemble. des artisans euh aussi les meilleurs artisans jeunes de France pendant qu'ils sont en formation dans une grande villa des talents dans le gur de Paris qui serait faite en partenariat avec les écoles. Donc ça coûterait pas d'argent à la mairie. Ce serai les écoles qui paient pour avoir des places à l'intérieur.

Et grâce à ce partenariat, parce que ce sera aussi pour eux un facteur d'attractivité all est dans une école où on sait qu'on peut être logé dans cette villa des talents et donc pour les les meilleurs étudiants de France de pouvoir vivre ensemble le temps de ces études et passer et permettre à cette grande diversité de de talent d'être ensemble. Euh alors la suite, bravo pour cette magnifique campagne. Merci Chris, bravo Sarah, voté pour elle. Merci beaucoup. Que proposez-vous pour les animaux ? Pour les animaux, je propose de permettre l'ouverture de tous les espaces verts, parc et jardin aux chiens tenus en lais.

Parce que pour les propriétaires de chiens qui sont extrêmement nombreux à Paris, c'est un cauchemar de voir tous ces parcs qui sont fermés pour leurs animaux. Ils peuvent pas profiter de la ville. Quand on vit dans un appartement, on a besoin de faire prendre l'air à ces animaux. On a besoin d'avoir accès à des espaces verts, donc les laisser ouverts pour les chiens tenus en laisse. Question : quelle est votre action prioritaire ? Numéro 1, donc le jour où j'arrive à la mairie. Première chose, je nomme une équipe de choc. Regardez les gens sur ma liste et la grande qualité de leur profil. Je réduis le nombre d'adjoints. Madame Idalg en avait 32. Moi, j'en aurais 10.

Ils seront bien meilleurs que tout ce qu'on fait c'estes 32 personnes à savoir nous pourrir la vie. Donc, j'en aurai 10 qui seront excellents. Je les nomme pour que chaque sujet puisse avancer dès la première semaine. Ensuite, mon urgence personnelle, c'est la question du périscolaire, les agressions sexuelles sur les enfants. Donc, la première urgence, c'est de mettre de l'ordre dans le périscolaire et de restaurer la confiance. J'ai évoqué tout à l'heure mesures.

Donc exclure immédiatement tout animateur sur lequel pèse le moindre doute, contrôle régulier de l'inscription au fichier des agresseurs sexuels et encore une fois au moindre signalement au revoir plus au contact des enfants et ensuite restaurer la confiance en utilisant le vivier des parents et des grands-parents volontaires qui voudraient venir animer quelques heures dans le périscolaire pour qu'il y ait un tiers de confiance de bienveillance qui soit au côté de nos enfants pour les protéger. Pourquoi avez-vous choisi la couleur jaune ? Est-ce que c'est parce que c'est la couleur de la lumière ?

Euh oui, tout à fait, parce que ça symbolise le soleil au bout du tunnel après 25 ans de déclin, de malheur, après le fait que c'est socialistes et réussi à presque nous rendre triste. Et quand on regarde euh l'état de la ville, on comprend notre notre tristesse. Je veux rendre cette ville heureuse. Et donc le jaune, ça symbolise le soleil au bout du tunnel. Alors après certains et ont vu d'autres significations. Les gilets jaunes, la coordination rurale, le Tour de France. J'accepte j'accepte les trois trois choses que qui me parlent et qui me plaisent. Sécuriser le Champ de Mars s'il vous plaît. Oui, impératif. J'ai rencontré l'association du Champ de Mars.

J'ai discuté avec eux des moyens de protéger le champ de Mars. Tout à l'heure, j'évoqué l'interpellation massive des vendeurs à la Soviette au Champ de Mars. Il y a énormément d'autres problèmes sur le champ de Mars. Patru régulière, caméra de surveillance pilotée par intelligence artificielle. Dernière idée que j'aborde, des réverbaires intelligents. Donc des réverbaires qui sont pilotés par IA. Comment ? Vous avez des capteurs de son à l'intérieur des réverbaires qui vous permettent de reconnaître certains bruits d'agression. Exemple, le cri d'une femme qui se fait agresser, le bris d'une vitre sur une voiture qu'on essaie de casser, le brit d'une fenêtre qu'on essaie de cambrioler.

Dès lors que ce son est reconnu par le capteur son qui est sur le réverbire, vous avez tout de suite la lumière du réverbère qui se projette, qui augmente soudainement vers la zone de l'agression. Et des études montrent que le facteur qui fait le plus fuir les agresseurs, c'est la lumière parce qu'ils se sentent soudain reconnus. Et d'ailleurs, vous le voyez euh pour ceux qui euh ont des caméras de surveillance dans leur maison, euh dès lors que l'alarme est et euh se se s'active, vous avez le jet de lumière qui est projeté pour dissuader les cambrioleurs. Ça dissuade, on sent qu'on ait repéré. Donc, vous avez ce jet de lumière vers la zone de l'agression.

La patrouille la plus proche et prévenue, elle arrive sur la zone pour interpeller. Donc réverbè, intelligent, antiagression qui permettent de repérer le bruit et de faire fuir les agresseurs. Donc ça typiquement mesure sur le champ de Mars mais aussi ailleurs. Et je précise que ce sont des technologies qui existent. Les capteurs de son ça existe déjà. On sait reconnaître des bruits parmi des milliers. Le capteur est capable de savoir si c'est le bruit d'un pétard ou le bruit d'un revolver. Il s'est distingué entre les deux. Donc je ne parle que qui existe et globalement euh dans mon programme tout est réaliste.

J'ai eu 1000 autres idées avant de poser mon programme mais quand ça marchait pas l'épreuve de l'expertise et quand on se disait non ça soit ça coûterait trop cher, soit c'est impossible à faire, soit la technologie existe pas encore et pas encore mature, bah tout simplement je l'ai pas mis et pourtant j'avais mis l'autre idée et j'en aurais mis l'autre quand je serai mère et la technologie aura avancé, on pourra le faire. Euh ça va, est-ce que vous voulez pas plutôt vous présenter à la mairie de Strasbourg ? Ben non, désolé, je peux pas être partout. Donc, j'espère être maire de Paris euh dans jours maintenant. J'espère. Quand le bon sens dépasse l'idéologie, le résultat est là.

Merci Sarah. Merci beaucoup. Bah, ça compte beaucoup pour moi. Dans la première page de mon programme, ce que j'écris, c'est c'est un programme 0 % idéologique, 100 % pragmatique. J'ai essayé de voir ce qui marchait le mieux dans différentes villes, dans quelle ville est-ce que il y avait de bons résultats, qu'est-ce qui existait dans le privé qui pourrait être repris dans le public. Et euh j'ai repris un maximum de choses. J'en ai inventé d'autres, on les a expertisé. Mais oui, l'objectif c'est absolument d'être pragmatique et pas idéologique. Alors et ben écoutez, on a passé un bon moment ensemble, on a passé 2 heures, c'était vraiment super. Euh ça m'a fait grand plaisir.

Je pense que je vais vous dire à très vite. Demain, j'ai encore une très très grosse journée. C'est la dernière journée du premier tour, donc je vais sillonner Paris. Euh je vous donnerai encore plein de nouvelles et vous verrez plein de vidéos demain. Suivez-moi et s'il vous plaît rappelez-vous que j'ai besoin de vous, que grâce à vous, on peut encore gagner énormément de points, que plus vous me rendrez forte au premier tour et plus la droite gagnera au second tour. Le seul vote utile, c'est ma candidature. Faites passer le message autour de vous. Vraiment merci pour tout. C'était un grand plaisir de passer ces 2 heures avec vous.

J'espère qu'on reproduira ça pour le second tour et à tout autre moment pour répondre à vos questions. Merci encore 1000 fois et je vous dis très bonne soirée. À très vite. Votez dimanche. À plus. M.