QUOI ?! Elle ose défendre un Monstre ! Bompard S'ÉNERVE La recadre sèchement !

D'ailleurs lui-même, il reconnaît euh qu'il y a un trou dans la raquette et qu'il faudra peut-être faire évoluer la loi sur cette cette Oui. Mais monsieur Darmana là, chez lui, la démagogie n'a pas de limite. C'est-à-dire que dès qu'il y a un sujet, il nous explique que la solution c'est une proposition de loi. Moi, je dirais, je pense qu'il devrait faire un peu moins de grandes phrases et de grandes paroles et un peu plus d'actes concrets, y compris dans la lutte contre la criminalité organisée, vu les drames qu'on a encore vu ces derniers jours. Vous étiez d'ailleurs un samedi à la marche blanche à la mémoire du frère d'Amine Kessassi. Vous vous êtes réjoui du fait qu'il y ait beaucoup de monde. Vous estimez que les gens étaient au

rendez-vous, que la France est au rendez-vous ? Bah je jeime que il y avait la population marseillaise qui a été très émue et à juste titre et je partage cette émotion et je trouve que c'était important que tout le monde soit là. Maintenant, moi je veux dire que vous savez en tant que député de Marseille, malheureusement démarche après des drames liés à la criminalité organisée, j'en ai fait euh depuis euh 2 ans, 3 ans euh sans doute. Abonnez-vous, mettez un like et regardez la vidéo jusqu'à la fin. Une dizaine et donc j'espère que ça sera pas juste un moment médiatique avec tout le monde qui se déplace. Mais d'ailleurs vous dites tout le monde tout le monde qui se déplace. Alors oui, il y avait beaucoup de politiques, mais moi je reste assez surprise. Il

était où Jul par exemple ? Il était où Soprano ? Ils étaient où ? Bah je sais pas où ils étaient. Peut-être qu'ils étaient là. Qu'est-ce que vous en savez ? Moi vous savez, il pens qu'il pas dit. J'en sais rien mais moi je vais vous dire, j'étais là et j'ai considéré d'ailleurs que la présence, elle nécessitait pas forcément d'en faire des tonnes sur les réseaux sociaux parce qu'il me semble que c'était d'abord un moment. Il y a une forme de récupération d'après vous. Franchement, je pense qu'il y a quelques règles à fixer dans le débat politique. La première, c'est qu'on évite de faire des polémiques sur des drames. Donc c'est pas moi qui vais en faire. Mais moi, j'ai considéré par exemple et j'étais avec mon collègue Sébastien De Logu que notre présence,

elle était au milieu des Marseillaises et des et des et des Marseillais. Et ce que je vous disais tout à l'heure, c'est que on en a fait beaucoup de démarches aussi dramatiqu et bien souvent les ministres viennent et ils font des annonces et puis quand ils rentrent à Paris, bah les annonces, elles partent avec eux. Donc moi, j'espère que on ça va pas juste être un moment et que dans 10 jours euh en quelque sorte la vie va reprendre son cours avec les mêmes drames qui vont pos Jul Redouan Bourgerab Soprano, des grandes personnalités très écoutées à Marseille, moi je les ai pas vu. Je crois pas que vous les ayez vu non plus. Je poserai évidemment la question mais vous trouvez pas que ça aurait été leur rôle ça aurait été leur rôle d'être là. Je vous ai dit,

moi j'ai pas envie de faire des polémiques avec qui que ce soit et je pense que certains ont réagi, certains euh par ailleurs ont pu prendre la parole et ne pas forcément être présent à cette marche. Mais on a besoin là où je vous rejoins peut-être dans votre question, on a besoin d'une mobilisation de la société dans toutes ces composantes qu'on se drame de la criminalité organisée. On a besoin aussi d'un changement de doctrine politique parce que ça fait depuis des mois et des mois que on dit qu'on va faire des choses et qu'on ne les fait pas. Donc, où sont euh les effectifs supplémentaires dans la police judiciaire ? Quand vous savez aujourd'hui que vous avez des départements dans lequel chaque enquêteur de la police judiciaire a 200 à 300 sur son

bureau, où sont les greffiers ? Euh, où sont euh les euh éducateurs spécialisés dans nos quartiers populaires ? Euh où sont les effectifs pour la pollution, la protection de la jeunesse ? Où sont les moyens mis dans la prévention pour faire en sorte que les gens ne tombent pas dans les trafics de droit ? On est bien d'accord que votre candidat à Grenoble a dit ce weekend qu'il n'était pas là pour traquer les dealers, qui ne voulait pas traquer les dealers et qui ne voulait pas armer la police. Mais c'est pas le rôle de la police municipale, madame, de traquer les dealers. C'est le rôle de la police nationale. C'est pas le rôle de la police municipale de remonter les réseaux de la criminalité organisée. C'est le rôle de la police judiciaire qui a été

très largement démantelé ces dernières années par la réforme de la police judici quand même euh Non mais vous savez les les compétences euh de la police municipale c'est faire de la tranquillité publique. Sauf si vous êtes en train de m'expliquer que c'est la police municipale qui va chasser les réseaux de la criminalité. pas souhaitable que la police municipale de Grenoble soit armée. Mais après on parlera de la question de l'armement si vous voulez, mais là on parlait des réseaux de la criminalité organisée. Ce sont des réseaux qui sont des réseaux nationaux voire internationaux. Vous allez pas me faire croire madame de Malerbe que c'est la police municipale de Grenoble qui va lutter contre les réseaux de la criminalité organisée. Ça c'est

la première chose. Ça, on est bien d'accord. Mais en revanche, le maire a le pouvoir de décider que sa police municipale est armée ou non. Vous avez raison et moi je défends avec la France insoumise l'idée que les armes, elles doivent être réservées à la police nationale et que la police municipale, elle doit avoir un travail, elle doit être redéployée sous forme de police de proximité. Elle doit avoir un travail de tranquillité publique, un travail de médiation. Et je le fais pas par, contrairement à ce que j'entends dans le débat public, par laxisme. Je le fais par efficacité. Par efficacité. Il faut que euh ce rôle-là de lutter contre les réseaux de la criminalité organisée, il soit fait avec des effectifs dont le travail est de remonter des réseaux. Et c'est

là où je vous parle d'un changement de doctrine nécessaire. Arrêtons de faire croire qu'on va attaquer ces réseaux-là en chassant le bas du spectre. Il faut attaquer le haut du panier. Et pour attaquer le haut du panier, il faut mettre les moyens dans les effectifs qui attaquent le haut. Vous avez vu sûrement cette vidéo qui tourne sur les réseaux. J'imagine qu'elle a dû être tournée au printemps où on voit Rima Hassan et Sébastien de Logu qui répondent à à un passant à Marseille qui fait un selfie avec eux et qui leur dit il est à qui ce pays ? Elle est à qui Marseille, on représente qui ? Et Sébastien Leogu qui répond en riant à la DZ. Mais franchement, vous savez ce que ça voulait dire la DZ dans cette expression ? Ça veut pas être ça n'a rien à voir

avec la DZ mafia. Franchement, faites attention s'il vous plaît à à pas faire des Non parce qu'à chaque fois on nous dit que c'est de l'humour. Moi je veux bien hein, c'est que c'est ça n'a rien à voir. La DZ ça veut dire autre chose. Enfin, on va pas rentrer dans le détail mais ça veut dire Attendez. Oui mais donc ça n'a rien à voir avec la DZ mafia. Ça n'a rien à voir avec les réseaux de la criminalité organisée. Donc s'il vous plaît franchement on parle de sujet, on parle de Bah oui, mais vous me la posez en même temps. Donc je je me permets de vous dire soyons un petit peu vigilant si vous voulez bien. Soyons un petit peu vigilant. Maintenant, moi je veux bien recevoir des leçons sur la lutte contre la criminalité organisée, mais pour l'instant ceux qui sont

au pouvoir depuis des années et des années sont aussi comptable de la situation actuelle. Donc, pardonnez-moi, restez si vous voulez bien, pas à pas des petites vidéos qui sur les réseaux sociaux et qui sont des vidéos privées ou personnelles. Franchement, c'est pas comme ça que je fais de la politique. Moi, je fais de la politique avec des propositions politiques et on est face à un fléo qui est celui de la même chaque fois qu'on pose ce genre de question. J'ai vu qu'il y a de jours il y a de jours Éric Cocrel Eric Cocrel était interrogé sur les remarques homophobes de Sosias Shikirou sur les [ __ ] de merde et il a répondu que c'était de l'humour. Vous avez beaucoup d'humour. Non mais c'est pas c'est pas c'est pas de l'humour et c'est pas drôle mais en l'occurrence c'était un

message privé si j'ai bien compris. Je ne sais même pas si ce message privé mais par contre on doit pas je pense qu'elle ne pense pas à ça à titre privé. Mais franchement Poline, vous pouvez me faire la série si vous voulez des messages volés, des messages privés, si c'est votre manière de faire de la politique. Mais pardon, moi je considère que notre pays aujourd'hui il est confronté à des difficultés majeures et je me permets d'imaginer une vision de la politique dans lequelle on peut essayer d'y apporter des réponses. On n pas tous d'accord après c'est ce que je fais ce que j'essaie de faire longtemps polé que je trouve assez ridicule. Je préférerais poser cette question directement à Sopia Shikirou, mais il se trouve que vous aurez peut-être

remarqué qu'elle n'a répondu à aucune interview en direct depuis des années. Si si, c'est clair que si votre volonté c'est de l'inviter pour lui poser des questions sur des messages privés, j'aurais plein de questions à lu poser et je pense que tous mes confrères aussi serait peut-être mieux de lui poser des questions sur ce qu'elle aspire à faire pour Paris par exemple et à ce que nous on aspire à faire aux élections municipales. Peut-être que ça ça vous intéresse candidate au municipal, c'était pareil, aucune interview. Elle fait ce qu'elle ve c'est ça votre vision de la démocratie et de l'écholine de quand même candidate pour la mairie de Paris j'ai j'ai l'impression que vous êtes déçu que ça soit moi et pas Sopia Ravi de vous recevoir Manuel Bart comme mais n'hésitez

pas à le lui dire lui dire en tout cas je trouverais normal effectivement qu' des échanges démocratiques Pauline de Malerbe les échanges démocratiques ils se font à travers des élections ils se font à travers des des campagnes, ils se font à travers des contacts avec les citoyennes et les citoyens et ensuite certains répondent à des interview d'autres préfèrent avoir une autre forme de débat avec directement les citoyennes et les citoyens. Vous inquiétez pas, Sopia Chiro, elle aura des réunions publiques, elle aura des meetings, elle fait des conférences de presse, elle en a d'ailleurs fait une pour présenter sa campagne et vos journalistes de BFM y était et ont pu lui poser toutes les questions qu'il voulit lui pos mais qu'elle n'hésite pas en tout cas des

questions en direct sur vous az très envie de la recevoir et je lui passerai donc le message que vous avez très envie de la recevoir. Maintenant, je pense que si vous la recevez, j'espère que vous la recevrez pour parler plutôt de son programme plutôt que des polémiques qui sont quand même assez ridicules. Je pense qu'elle ne me demandera pas la liste des questions avant. Mais est-ce que moi je vous demande la liste des questions avant ? Si vous l'aviez fait, vous saviez bien répond, je réponds à vos questions mais j'ai le droit de considérer que quand vous invitez un responsable politique ou un parlementaire, c'est plutôt pour discuter avec lui des propositions qu'il a à faire pour le pays que des polémiques trz ridicule. Le budget, personne n'en veut. Ça c'est il a été

rejeté à la quasi unanimité. Il y a un député qui a voté pour le volet recette. Maintenant, on fait quoi ? Bah, on base budget définitivement. Euh 404 voix contre le le budget, une voix pour. C'est la preuve que personne ne veut. effectivement de ce budget et pour cause c'est un budget qui a un budget de maltraitance sociale absolue. Ce sera un désastre économique. Ça va plonger le pays dans une récession économique dont il aura beaucoup de mal à se à se remettre. C'est un budget d'irresponsabilité écologique. Aujourd'hui, malheureusement la COP a donné des résultats désastreux. Mais tout le monde sait que le grand défi du siècle, c'est la transition écologique. Et on ne fait rien sur ce sujet. Ce sujet n'existe même pas. Bet. Est-ce qu'il vaut mieux pas de

budget qu'un mauvais budget ? Oui. Qu'un mauvais budget. bah il y aura pas de budget puisque si à la fin on bat ce budget, il y aura un minimum ce qu'on appelle une loi spéciale et cette loi spéciale, elle permettra pour l'année prochaine d'avoir les mêmes lignes budgétaires que le budget de l'année dernière jusqu'à ce qu'on puisse discuter d'un nouveau budget. Est-ce que Bastien Lecnu avait promis de ne pas utiliser le 493 ? Est-ce qu'il faut qu'il en reste là ? Certains disent bah oui mais au moins ça permettrait qu'il y ait un budget. Non pas question. Vous redoutez ça ? Ah bah je sens bien, je vois bien la petite musique revenir euh de ceux qui y compris j'ai vu des députés socialistes qui après avoir considéré que c'était une grande victoire d'avoir obtenu le

renoncement euh au 493, maintenant demande à ce que le 493 revienne. Donc je dis un petit peu de cohérence politique. Mais attendez, moi j'esquife pas la question. Mon objectif c'est de battre le budget. Mon objectif c'est de renverser le gouvernement parce qu'il n'y aura pas d'avenir différent pour notre pays avec la Macronie au pouvoir. Et d'ailleurs ce qu'on observe avec ce résultat du vote sur le budget, c'est que la Macronie est incapable aujourd'hui d'avoir un budget qui a une cohérence politique. On a besoin d'avoir un budget à nouveau une motion de censure. Bah je vous je pense qu'il y aura une motion de censure. Oui. Mais après je sais pas encore quels sont les outils que va utiliser le gouvernement. Mais en tout cas, ce que je peux vous dire,

c'est que si le gouvernement essaie de passer en force son budget, que ce soit par 493, que ce soit par ordonnance, alors évidemment nous déposerons une motion de sens puisque c'est le seul outil dont on disposera alors pour empêcher ce budget de voir le jour et c'est pour protéger les gens parce que dans ce budget c'est un effort qui repose essentiellement d'ailleurs sur les catégories les plus pauvres. Quand vous voyez que dans ce budget, on en a déjà parlé, il y a la la division par deux de la prime de Noël pour les allocataires du RSA, des gens qui vivent sous le seuil de pauvreté et à qui on va dire c'est à vous de faire des efforts mais que dans le même temps on refuse une taxe zu que les plus riches payent 2 % d'impôts. Bah 40 % ça tout ça il retombé aux

oubliettes hein puisqueah oui mais c'est justement le problème parce que si vous mettez pas davantage à contribution les plus riches les multinationales les grandes entreprises bah à la fin si vous voulez équilibrer votre budget vous faites payer les gens et moi je suis pas d'accordiez est-ce que vous préféreriez que Emmanuel Macron se résol va dissoudre ben moi ce que je préférais c'est que Emmanuel Macron se résol va partir h parce que je pense que c'est lui qui est responsable de cette situation et que évidemment tout le monde l'a vu la dissolution on l'a déjà expérimenté l'année dernière, elle a pas produit une situation qui permet au pays de choisir clairement le cap qu'il a envie de prendre. Et donc je pense que pour ça on a besoin du départ du président

de la République et d'une élection présidentielle anticipée. On gagnerait du temps parce que sinon ce qui va se passer, vous le savez comme moi, c'est que pendant 16 mois jusqu'à la prochaine élection présidentielle, en fait on va rien faire et on va perdre du temps. Et on va perdre du temps alors qu'on a pas de temps à perdre parce que quand vous regardez l'évolution du monde depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir en 2017, on a déjà j'allais y venir à l'évolution du monde. François Hollande parle d'un danger man majeur, d'un risque de guerre. Le le chef d'état-major des armées a dit qu'il fallait qu'en France on aille vers l'idée d'accepter de perdre ses enfants et Emmanuel Macron s'apprête à annoncer le retour d'un service militaire volontaire mais le plus

large possible. Comment vous réagissez à tout ça ? Euh d'abord les propos du chef d'étatmajor des armées, je pense qu'ils sont très mal venus. C'est pas à lui de faire des déclarations et en plus ces déclarations sont très maladroites. Euh moi, pardon, mais je considère que notre objectif aujourd'hui c'est pas euh de se préparer à perdre nos enfants. Je pense que notre objectif ça doit être plutôt de vrai de créer des conditions de la paix et d'une paix qui soit durable. Et je ne crois pas et je n'ai jamais cru à Ladage que pour préparer la paix, il fallait préparer la guerre. Mais c'est dit évidemment c'est que si nos adversaires sentent que nous ne sommes pas prêts à effectivement avoir cette grandeur d'âme comme il dit alors alors il nous alors il pourrait être

tenté en effet de nous en vous avez l'impression que les propos du chef d'étatmajor des armées aident pays à une prise de conscience à un sérieux moi j'ai l'impression plutôt que ça a contribué à semer une forme de panique. Donc oui, je pense que c'est tout à fait contreproductif euh les propos qu'il a tenu. Moi, je souhaiterais plutôt que la France soit à l'avant-garde, ce qu'elle n'est pas malheureusement des négociations de paix qui s'ouvrent entre l'Ukraine et la et la et la Russie ou qui mettent du temps à s'ouvrir. Soyons soyons vous les trouvez satisfaisantes en ce moment, c'est bah non, tout le monde voit bien que c'est des négociations qui se préparent pour l'instant entre Vladimir Poutine et et Donald Trump sans les Ukrainiens autour de la table des négociations et

dans lequel la France, l'Union européenne qui a des intérêts à défendre dans cette histoire, je veux dire la question de sa propre sécurité, ce sont des intérêts qu'on a à défendre dans cette histoire. On n même pas à la table des négociations pour pouvoir les faire les faire valoir. Ces ces garanties de sécurité, elles nous impliquent, elle nous concerne. Le fait que les Ukrainiens soit à la table des négociations, ça nous concerne, ça nous intéresse et c'est à cela qu'on devrait mobiliser notre énergie. Une dernière question, Manuel Bonpard, vous l'avez vu l'université Lyon 2, un professeur d'histoire qui a dressé une liste, une liste, je cite, de génocidaires à boycotter quoi qu'il arrive. La direction d'établissement s'est dit consterné,

condamne les propos de l'enseignant. Est-ce que vous les condamnez également ? Mais c'est pas des propos, c'est une, si j'ai bien compris, une publication sur les réseaux sociaux dans lequel il a indiqué une série de personnes dont il considère que les positions sont des positions de soutien au gouvernement. Et alors, on n pas le droit de dire que il y a des gens dont on considère que les positions peu qu'il défendent dans les médias, on pas envie de les entendre, pas envie de les écouter. Moi, j'aurais pas fait de liste personnellement, mais je suis quand même un peu stupéfait. On a quand même le droit de dire que quand des gens défendent un gouvernement qui est le gouvernement de monsieur Netaniaou qui est accusé, je veux le dire quand

même de génocide après avoir dit pendant des mois et des mois il est pas accusé de g enfin bon on va pas rouvrir encore ce débat il enfin il est accusé par certains de génocide mais il y a pas une unanimité à considérer que c'est génocide mais on peut rouvrir cette question en tout cas quand on est professeur d'histoire aujourd'hui pour vous on peut faire cette liste mais madame d'abord vous pouvez nuancer les choses si vous voulez mais il y a bien un arrêté de la cour internationale de justice qui date de y a un an et demi et demi qui parle d'un risque de génocide C'est bien ce que je dis bien des mandats madame, il y a bien des mandats d'arrêt de la cour pénale internationale qui ont été Non mais attendez, vous pouvez baler ça d'un revers de la main si

vous voulez. Vous savez ce que c'est des mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale pour crime de guerre ou crime contre l'humanité. Parfaitement parfaitement. Je dis juste qu'il n'est pas et madame depuis risque de g de pas dire depuis des mois et des mois sur tous les médias en France. Excusez-moi de vous le dire quand même gens. Attendez, attendez. Il a pas Est-ce que ça veut dire que pour vous par exemple l'animateur Arthur est un génocide ? Je ne dirai pas ça, mais je dirais par contre qu'ils ont pris des positions politique de soutien à un gouvernement qui a un gouvernement qui commet un génocide. Je ne suis pas d'accord avec le fait que ces gens je je ne suis pas d'accord avec ça. Je ne suis pas d'accord avec ça puisque moi je ne considère pas

que les gens qui soutiennent un gouvernement qui commet des crimes contre l'humanité sont eux-mêmes responsables de ces crimesl mais par contre je pense qu'on a le droit de considérer que leurs positions sont des positions qui sont des positions extrêmement problématiques. D'ailleurs, je vais vous faire remarquer que pendant des mois et des mois, on nous a dit à partir du moment où il y aura la libération des otages, la guerre s'arrêtera. Et ce que j'observe, c'est que malheureusement trop tardivement, il y a eu la libération des otages et qu'on a encore des Palestiniens innocents qui meurent aujourd'hui. Et je trouve qu'on devrait davantage parler de ça plutôt que des tweets des uns et des autres sur les rseau soci et vous l'avez dit ce matin.