Le Grand Témoin - Elections européennes 2024 : Alexandre Varaut, 13e de la liste RN

Alexandre Varot avait commencé la politique c'était en 95 à l'époque c'était Philippe de Villier il était devenu député européen et puis il avait non pas décroché avec la politique mais là il renoue avec un mandat mais sous une autre étiquette celle du rassemblement national qu'il a rejoint le 6 mars dernier il est avocat bien connu alors ce n'est pas que le fils de Jean-Marc Varot et c'est bonjour Alexandre varau bonjour louisfen voilà votre père était d'ailleurs au parti républicain ça avait rien à voir avec le RN c'est pas une question de famille finalement non ce n'est pas une affaire de famille vous n'avez pas a subit d'influence particulière j'espère que j'ai subi quelques influences de mon père ça une certitude mais pas celle-ci voilà et donc je disais donc vous aviez été député européen et puis après qu'est-ce qui s'est passé pour que vous quittiez la politique et que vous est revenie ensuite écoutez j'ai suivi Philippe Devillier dans dans dans l'aventure politique j'ai d'abord été son avocat je le suis resté pendant plus de 20 ans après il m'a il m'a entraîné et je suis devenu député de son mouvement viceés président du Mouvement pour la France porte-parole voilà il y a eu 15 ans à peu près de vie politique à ses côtés et puis il a arrêté la vie politique et en quelque sorte je l'ai arrêté avec lui ne trouvant pas de de solution qui me paraisse à ce moment-là suffisamment séduisante raisonnable et je suis passé de la défense de l'intérêt général à la défense de l'intérêt particulier comme avocat donc toujours la défense et puis je reviens maintenant vers la déf défense de l'intérêt général parce qu'il me semble que c'est là qui est l'urgence qu'est-ce qui a changé depuis 2004 puisque votre mandat de député européen s'était achevé en 2004 oui il s'est achevé il y a 20 ans ce qui a changé euh moi peut-être le pays sûrement en fait ce que je ne comprends pas c'est qu'on ne s'engage pas alors on peut s'engager juste avec un bulletin de vote hein c'est déjà beaucoup on peut s'engager en parlant euh en discutant en essayant de convaincre si on a des conditions des convictions la situation du pays je ne dirais pas qu'elle est dramatique ça serait peut-être excessif mais quand on a plus de 3000 milliards d'endettement une immigration totalement incontrôlée une violence qui fait la une de nos journaux tous les jours des territoires en Sécession il faut faire de la politique si on s'en sent capable en tout cas moi je crois que j'en suis capable donc donc je le fais bah oui Mayotte la Nouvelle-Calédonie et même en métropole un certain nombre de de territoires qui ont échappé à la règle commune donc donc le pays ne va pas bien or ce pays a tout pour aller bien nous sommes un pays qui devrait être riche et qui devrait être en paix et et ça n'est malheureusement chaque mois on considère qu' on constate qu'on va un petit peu plus mal et donc voilà le désir d'engagement moi je n'ai pas envie de laisser à mes enfants un pays dans cette situation donc je veux faire ce que je peux pour que ça aille un peu mieux et si possible beaucoup mieux avec le RN avec le rassemblement national bien sûr puisque c'est lui qui me paraît aujourd'hui le seul à porter la possibilité d'aller mieux et la chance de gagner parce qu'il faut être raisonnable dans la vie politique c'est très bien de témoigner à 4 % mais c'est mieux de gagner à un moment il faut 50 % plus une voix à un moment si on fait de la politique il faut avoir le projet de gouverner pour changer la vie des gens voilà moi je veux changer la vie des gens changer la vie de tout le monde pour que cette vie soit meilleure c'est une ambition un peu folle Voilà il se trouve que c'est la mienne et que ça devrait être celle de tous ceux qui font de la politique et et et pour ça moi il me faut 50 % plus une voix il y a des partis qui sont respectables mais à 5 % ils n'y arriveront pas avez-vous perdu des clients depuis que vous avez annoncé votre candidature no comment mais vous avez des réactions dans l'ensemble très favorable j'ai j'ai été surpris des réactions alors les réactions de mes clients je je n'en ai pas eu d'agressive j'ai eu quelques clin d'œil parfois amusé parfois de soutien je pense que les gens n'ont pas dans l'ensemble été extrêmement surpris de ce choix qui qu'on pouvait deviner chez moi je je dans ma personnalité tout estt en vitrine donc ça devait pas être une énorme surprise que je ne m'engage pas pour la France insoumise et que j'ai un certain esprit dans engagement donc de ce côté-là ça s'est bien passé après quand je vois dans la campagne les réactions des gens j'étais le weekend dernier je pourrais vous le raconter dans 10 15 20 départements je serai à Bordeaux samedi à Dax bientôt à Sainte le 25 là j'étais à Boulogne billancour dimanche dernier on distribue des tractes petit travail de militant du quotidien et je suis là le candidat donc celui vers qui on dirige les gens qui ont envie de parler et c'est incroyable parce que les gens viennent il vous rendre le le tract on se dit c'est un peu agressif bon enfin une agressivité mesurée il vous le jette pas la figure gardez-le pour d'autres moi c'est fait je vote pour vous et des dizaines de personnes dans la matinée qui m'ont dit c'est bon merci continuez allez-y quelques agressifs bien sûr c'est normal prétend pas à 100 % des voix mais dans l'ensemble retrouve l'accueil extrêmement encourageant pour laaliste mené par Jordan Bardella avec le soutien de Marine Le Pen qui est la 80e sur la liste qui cherche pas être élu à cette élection mais qui apporte évidemment tout son soutien vous vous êtes 13e moi je suis je suis 13e donc donc vous SZ élu si si on en croit les sondages je je les sondages son à votre avis sont-ils surestimés il y a une petite tradition médiatique de surestimer le rassemblement national avant une élection sans doute parce que ça mobilise aussi les audiences télévisuelles et à l'arrivée peut-être que qu'est-ce que vous vous pensez qu'il c'est un peu absurde comme question j'en conviens qu'il sera au-delà de 30 % ou en dessous de 30 % je pense au-delà de 30 %s je peux pas savoir si lesè j'espère que les instituts de sondage ne surestime pas alors cette barrière psychologique elle a quelque chose d'extrêmement injuste parce que dans tous les cas on va être largement en tête avec un énorme écart devant le parti qui est censé être celui de la majorité qui représente 17 % des voix ce qui est un peu êtant pour un parti majoritaire donc au lendemain de l'élection se posera c'est une élection évidemment pour l'Union européenne mais c'est également une élection de m-mandat c'était une élection de test elle l'a toujours été ce ce ce parti de la majorité qui représente un e des Français devrait se poser des questions est-ce qu'on peut continuer à gouverner ou est-ce qu'il ne faut pas remettre les clés du camion entre les mains des Français la question question se posera pour eux au soir du 9 juin en fonction des résultats des élections mais si vous pensez qu'Emmanuel Macron ne devrait pas aller au bout de son mandat et qu'il reste 3 ans encore s'ils font 17 % Emmanuel Macron ira au terme de son mandat sauf s'il souhaite démissionner ça n'appartient qu'à lui mais le président de la République pourrait se poser la question si sa liste fait le score qu' on lui annonce de aujourd'hui de 17 % de savoir s'il n'est pas temps de renvo voyez les Français aux urnes pour une élection législative là où vous avez un côté disruptif Alexandre Varo c'est que le rassemblement national a plutôt du mal à avoir les catégories aisé intellectuelle urbaines enfin il les a moins que les autres et aussi d'un certain d'un certain âge il y a deux catégories qu'il a du mal à voir sont plutôt les intellectuels et puis les les personnes d'un certain âge vous vous êtes encore jeune mais vous vous appartenez à une catégorie qui n'est pas traditionnellement la cible du RN vous avez conscience de ça vous représentez une forme d'empiettement par rapport à une réalité sociologique qui dont vous êtes un petit peu distinct alors j'ai conscience d'être encore jeune comme vous le dites euh cette réalité sociologique oui elle apparaît elle apparaît dans les sondages elle est quand on les examine de moins en moins vrai c'est-à-dire que la progression du RN dans toutes les catégories de la population est importante y compris dans celle qui nous était relativement fermée qui était ce qu'appelle les sondeurs les CSP+ c'est-à-dire les les les catégories euh soci les plus élevés pourquoi parce que une partie de ces gens avaient peur parce qu'on leur faisait peur parce que pendant 30 ans on leur a expliqué que c'était épouvantable et qu'ils auraient les pires ennuis dans leur vie sociale et professionnelle bon voilà les gens se sont aperçus qu'il y avait plus de raison d'avoir peur et que le pays allait suffisamment mal pour qu'il fallait faille en tout cas juguler cette peur si elle existait encore pour certains donc non alors moi je leur dis n n'ayez pas peur comment vous situez-vous par rapport à vos engag eng agement privé vous êtes enfin privés et qui sont aussi publics hein il y a un collectif contre l'andiphobie par exemple vous êtes beaucoup mobilisé là-dessus est-ce que c'est est-ce qu'il y a un lien entre ces deux estce qu'on pourrait dire la lutte contre l'andiphobie c'est la lutte pour l'inclusivité qui n'est pas vraiment le discours du RN aujourd'hui alors bien sûr qu'il y a forcément un lien puisque c'est moi je je ne suis pas schizophrène et entre tout il y a un lien la lutte contre l'endiphobie elle prend chez moi racine dans un événement personnel qui est la naissance euh d'un enfant porteur d'une trisomie 21 euh qui m'éveille un peu plus que je ne l'étais auparavant à cette question euh ensuite historiquement il se trouve qu'il y a ce moment-là l'affaire péruche l'arrêt péruche euh bref deviens président de ce collectif contre l'andiphobie qui réunit des associations don vous étiez venu parler à l'époque d'ailleurs exactement et euh et et et cette question ne cesse pas de m'habiter parce que voilà le handicap mental particulièrement et vraiment le parent malaimé du handicap en France celui dont on détourne le plus le regard alors il y a un film paraît-il très bien qui est récemment de de thus qui est récemment sorti sur les écrans très bien ça c'est c'est ça rend les choses plus plus visible plus compréhensible plus sympathique mais oui c'est un c'est un c'est un combat personnel puis c'est aussi un combat politique et je ne négligerai pas dans ma vie politique de m'intéresser au sort des personnes handicapées bien sûr ce que je voulais dire c'est que est-ce qu'il y a pas un message contradictoire et c'est peut-être extrêmement caricatural ce que je veux dire entre d'un côté le RN perçu comme le parti de l'exclusion et et la démarche d'inclusion qui est la vôre pour les personnes qui ne sont pas justement qui ne sont pas bah qui sont très omiques en particulier oui non le R n'est pas le parti de l'exclusion mais il peut être effectivement le parti de la frontière alors c'est tout dépend du mot que vous employez le parti de l'exclusion est un mot déplaisant le parti de la frontière la frontière c'est ce qui définit un pays alors si vous ne voulez pas avoir de pays vous n'avez pas de frontièr mais si vous voulez avoir un pays si vous pensez que la France a un sens et que la France n'est pas exactement la même chose qu'un autre pays du monde ben vous avez des frontières et si vous avez des frontières vous contrôlez vos frontières et vous dites je vous accueille ou je ne vous accueille pas vous êtes français ou vous n'êtes pas français être français c'est avoir des droits c'est aussi avoir des devoirs c'est avoir des contraintes et je pense qu'il est largement temps de reprendre le contrôle de nos frontières et pour que tous ceux qui soi sont chez nous puissent être intégrés puis assimilés il faut là mettre sérieusement un stop à l'immigration les Français en ont assez on est allé beaucoup trop loin c'est nuisible à des tas de gens j'en ai parlé là aussi dans au cours de cette campagne avec des gens qui sont de immigration et et qui trouve que c'est très difficile pour eux d'arriver à s'intégrer avec le regard négatif qu'on porte sur une certaine immigration qui refuse de s'assimiler alors que eux voudraient s'assimiler donc stop et on fait des efforts pour que ceux qui souhaitent s'assimiler c'est-à-dire devenir Français c'est-à-dire que considérer que Jean de La Fontaine est un poète qui leur parle et bien que ceuxa devienneent français en fait français c'est pas une couleur de peau c'est une culture voilà il y a pas de couleur de peau par contre il y a une culture unique et et avec des apports mais doucement dans le temps lentement voilà tout bib tout le monde connaît ce mot-là pour les médecins c'est un mot qui vient de l'arabe ça pose pas de problème mais il faut être raisonnable ça fait des décennies qu'on est totalement draisonnable et donc il faut ce qui a été défait par la politique sur l'immigration nous allons le refaire par la politique ça va pas être facile ça va pas se faire en un an mais on va le faire la nouvelle- Calédonie n'est pas une région périphérique de l'Union européenne c'est hors dossier Union européenne mais inévitablement vu ce qui se passe là-bas quel regard portez-vous sur la la manière dont dont l'état il a à l'état d'urgence et Don l'État le gouvernement gère ce dossier très difficile ben on va voir comment il le gère he c'est tout nouveau mais ce qu'on voit des émeutes en Nouvelle-Calédonie c'est un tir politique de tir voyou autant que je me souvienne dans les résistants de l'histoire du monde ceux qui ont résisté dans les pays de l'Est y palalach en tchcoslovaquie Genin ceux qui ont résisté honoré desof en France il pilit pas les supermarchés ce qui caractérise actuellement les émeutes en Nouvelle-Calédonie c'est qu'on voit courir des jeunes gens manifestement prix de drogue et d'alcool avec des cadis remplis de bouteilles de vodka donc aujourd'hui ce sont essentiellement les voyou qui sont à l'œuvre en Nouvelle-Calédonie et face au voyou il faut le rétablissement de l'ordre on a un gendarme qui a été tué par des voyou qui pillent les supermarchés donc voilà mais c'est aussi la conséquence de la faiblesse d'un système qui dès qu'il y a un problème nous propose des des des coups de menton parce que là ils sont ils sont formidables monsieur Darmanin monsieur Macron euh notre premier ministre n'ont pas manqué depuis 48 he urit que l'État ne faiblirait pas que la répression sera impitoyable mais sauf qu'ils arrivent toujours après la bataille ces gens-là donc il fallait donner auparavant les messages de la fermeté d'un État qui veut être respecté il veut être respecté parce qu'il est respectable donc il ne s'agit pas de crier au moment où on a mal il s'agit d'être respectable avant est-ce que vous êtes pour le retrait du texte du Gouvernement non sur le dégel du corps électoral non le corps électoral doit être un corps électoral démocratique c'est-à-dire que les gens qui habitent dans ce pays doivent avoir le droit de vote ce qui était anormal c'est ce qui existait auparavant qu'on a fait dans un souci de pacification peut-être louable qui a été respecté depuis les accords de numea il y a a bien longtemps hein et ces accords on ont ont permis une transition pacifique on a voté une fois deux fois trois fois la troisième fois ils étaient tellement sûr de perdre les indépendantistes qu'ils ont pas participé au vote donc maintenant la démocratie à parler on va permettre à des gens qui habitent là-bas depuis très longtemps d'avoir le droit de vote comme partout sur le sol Françis DEP 10 ans oui voilà et déjà depuis plus de 10 ans c'est bien le minimum donc ils sont il sont français sur le sol français ils ont le droit de vote c'est pas très compliqué pourtant il y a une préoccupation identitaire qui devrait vous toucher puisque ceux qui s'opposent au dégel du corps électoral disent on va être mise en minorité par des personnes qui sont plus récemment et qui donc vont devenir majoritaires et qui a une bascule en quelque sorte qui nous fait perdre la maîtrise de notre destin c'est un peu le raisonnement je mets à part les les les les pillages les émeutes tout ça he je raisonne uniquement sur le fond le dégel du corps électoral fait perdre à au peuple Canac dirions-nous la la possibilité de rester majoritaire sur son île alors d'abord le peuple Canac n'est pas majoritaire sur son î il y a un/ers de Canac un/ers de population d'origine européenne et un tiers que l'on dira métissé euh soit de Canac et d'Européens soit de mal de de de gens venus un peu de tout tous horizons autour donc les les cadaaces ne sont en aucun cas majoritaires sur leur rî ils ont une culture qui leur est propre qu'il faut respecter euh il faut les aider à la à la conserver ça ne pose évidemment aucune difficulté et d'ailleurs elle est respecté mais euh ça ne leur permet pas minoritaire d'imposer leur loi euh au-delà du score des élections voilà si si s'ils sont min SS sont minoritaires aux élections ils ont perdu l'élection c'est pas compliqué Françis Alexandre bar si les français deviennent en métropole minoritaires eux-mêmes sur leur propre territoire ce qui sera sans doute le cas si la courbe démographique continue telle qu'elle est ça c'est une observation que beaucoup de gens peuvent faire c'est assez facile à faire le qu'est-ce que vous direz à ce moment-là alors je n'aurais pas l'occasion de le dire car à mon âge je pense que je n'auraai pas l'occasion de voir cela mais le avant que les français deviennent minoritaires sur notre territoire il se passera quand même beaucoup de temps il y a déjà trop d'étrangers sur notre sol je l'ai dit tout à l'heure et il est il est largement temps et c'est le souhait de la majorité des Français de se préoccuper de l'immigration de la contrôler de la juguler de ne pas laisser ce qui verse dans la délinquence rester chez nous et euh si ce tr travail est fait la question que vous me posez ne se posera jamais qu'est-ce que vous allez faire au Parlement européen parce que là on parle enjeux nationaux sécurité immigration et on on connaît bien là-dessus ce que propose le RN mais en Europe plus personne ne propose de sortir de l'Union européenne ni de la monnaie commune Marine Le Pen a quand même beaucoup infléchi sa position et finalement c'est c'est aussi normalisé là-dessus alors la monnaie commune était une question qu'on pouvait se poser qu'il fallait se poser quand on a été institué il y a plus de 20 ans c'est une question qui ne se pose plus parce que en sortir serait encore pire que d'y être rentré donc la monnaie commune on va on va y rester il y a il y a beaucoup de choses à faire à l'échelle de l'Union européenne nous ne serons que que 81 députés français donc on va parler avec nos voisins notre souhait pour le schématiser c'est que l'Union européenne soit une Europe des coopération une Europe à la carte et pas au menu vous vous asseyez et vous choisissez ce que vous voulez prendre on vous l'impose pas si vous voulez une coopération avec tel tel tel pays parce que vous pensez que ça vous aidera à développer un avion un char d'assaut une entreprise performante pour mettre des satellites en orbite mais que d'autres ne veulent pas le faire et ben les autres le font pas et puis voilà c'est très bien comme ça et si d'autres ont des projets auquels vous ne voulez pas adhérer vous n'adhérez pas il faut arrêter de cette Europe cette Europe des obligations faire une Europe où on a le droit de dire oui et une Europe on a le droit de dire non et c'est c'est l'Europe qui a tout toujours marché hein c'est toujours comme ça quand on a voulu faire faire fairebus ferarian ça a marché parce que la Commission européenne ne s'en marche ne s'en occupait pas quand on a voulu faire Erasmus la Commission européenne ne s'y étant pas intéressée ça a forablement fonctionné donc il faut ramener la Commission européenne dans son rôle prévu par les traités qui est celle d'une administration et non pas d'un gouvernement rappeler à Madame Van derleyen si malheureusement elle était réélue qu'elle n'est pas la présidente de l'Union européenne mais la chef d'une administration et qu'elle obéit aux instructions qui lui sont données par le Conseil des chefs d'états de l'Union européenne lequel conseil doit décider à l'unanimité et non pas à la majorité comme on cherche à nous le refiler désormais mais donc si on décide à l'unanimité ça veut dire que le système que vous préconisez c'est déjà le cas puisque il faut que les chefs d'État s'entendent pour coopérer entre eux pour que la Commission normalement passe à l'acte si si si l'Europe a des intérêts communs elle les choisira à l'unanimité mais moi je ne suis pas d'accord pour que la France se voit imposer quelque chose par un bloc du Nord un bloc du Sud un bloc de l'Est n'importe quel bloc si ça n'est pas notre intérêt c'est non c'est comme l'a fait le général de Gaulle la politique de la chaise vide parce queon n'est pas d'accord alors on y va pas et c'est non ça ça marche de la même manière à l'ONU avons le droit de veto quand on n'est pas d'accord on pose notre vet politique dans quelle politique à quelle politique diriez-vous non à quoi diriez-vous non en priorité à la politique de non surveillance des frontières à ce qu'on a fait de Frontex qui est normalement un corps de gardecôte de garde frontalier et dont on a fait une agence d'accueil qui au mieux de surveiller les frontières se charge d'accueillir les gens qui arrivent et de les intégrer puis de les répartir sur les territoire et et et d'imposer oui c'est pas sa meilleure idée et d' é je beaucoup de respect pour le souvant un pontif mais pas toujours quand il se mèle de politique et ce qui nous est euh rappelé euh par la doctrine de l'Église et les évangiles sur l'accueil des autres s'impose à chacun d'entre nous mais ne s'impose pas aux États dans la conduite de leur politique et le catéchisme de l'Église catholique je le rappelle à ceux qui auraient tourné cette page un peu trop rapidement euh autorise chaque État à contrôler ses frontières et à contrôler le nombre de migrant j'étais étranger vous m'avez accueillli qu'est-ce que vous répondez quand on vous dit ça Alexandre Varot que ça s'impose à moi mais que ça ne s'impose pas à un état euh qui euh dirige et euh contrôle ses frontières choisit qui se trouve là euh j' mais moi mon vote c'est c'est par délégation l'État représente mon vote donc ma personne fait corps avec l'État qui en fait obéit à mon vote donc dissocier la personne de de l'État c'est difficile non si il faut bien sûr dissocier la personne de l'État la personne a a des devoirs vous devez évidemment ouvrir votre table à celui qui a faim mais l'État doit par respect de ces natifs par respect de quelque chose qui est totalement immatériel qui est une culture qui s'est construit sur de millénaires et qu'il faut préserver parce qu'elle est une richesse pour l'humanité et bien il doit veiller que tout ça ne se mélange pas dans un grand tout et qu'on ne voit pas déferler sur le pays c'est déjà fait hein des millions d'immigrés qui au surplus n'ont pas le désir de s'intégrer pour une large partie d'entre eux donc moi je souhaite qu'on permette à ceux qui sont là et qui souhaitent s'intégrer de le faire qu'ils soient assimilés qu'ils deviennent des Français il n'y aura rien sur la couleur de PO il n'y aura pas de remigration ça ça n'est pas du tout quelque chose qui est dans notre programme mais pour autant je ne me sens pas tenu d'accueillir toute la misère du monde comme disait Michel recard merci beaucoup Alexandre varau merci Maître je rappelle que vous êtes ancien député européen que vous serez sans doute élu donc le 9 juin sur la liste Erine vous êtes en 13e position pour les élections du 9 juin 2024 merci beaucoup merci à vous