"Monsieur Macron aura été le principal bienfaiteur du Rassemblement national", selon Olivier Marleix

bonjour Olivier marlex so bienvenu vous êtes président du groupe les républicains à l'Assemblée nationale je voudrais commencer cette cet entretien avec l'annonce on l' appris à quelques instants la disparition de Philippe De Gaulle le fils du du général évidemment vous avez travaillé avec lui c'est ça j'ai j'ai j'ai eu la chance de de le connaître quand il était sénateur j'étais tout jeune collaborateur de Charles pascoy au Sénat et je travaillais donc pour lui à certaines occasions c'était quelqu'un d'une d'une immense humilité j'ai beaucoup regretté l'anne dernière j'avais écré au président de la République pour lui demander de de réparer une injustice et de de rouvrir l'ordre des Compagnons de la Libération pour le faire compagnon de la Libération ce que son père n'a jamais voulu faire par souci de ne pas être accusé de népotisme et voilà je pense que ce serait un un bel hommage que le Président de la République rouvre l'ordre exceptionnellement pour à titre Postume lui donner cette dernière reconnaissance juste d'un mot parce que on voit ces images et notamment cell que l'on vient d'apercevoir au côté de de Jacques Chirac la ressemblance physique était oui Ctait impressionnant C impressionnant il était il était très grand il y avait cette ressemblance physique impressionnante et évidemment une grande humilité parce que grandir sous la la la stature du du chîn qui était le général de Gaul ça devait être quelque chose d'un peu difficile monsieur marlexilier avait un moment important au à l'Assemblée nationale vous avez été amené à échanger puis voter sur l'accord bilatéral entre la France et et l'Ukraine alors il y a un aspect matériel notamment de d'échange de munition l'accord porte sur 10 ans mais il y a aussi la visée de l'entrée de l'Union européenne enfin de l'Ukraine dans l'Union européenne et dans l'OTAN bon je regarde le détail des votes de votre groupe 49 de vos parlementaires ont voté pour et 11 se sont abstenus pourquoi je pense que ceux qui se sont abstenus l'ont fait parce que il y a une part de manipulation dans ce vote de la part du président de la République je rappel que cet accord c'est pas un traité international c'est c'est un accord dans lequel une trentaine de pays hein onont signer le même accord pour manifester le leur soutien à l'Ukraine c'est un mais c'est pas un traité donc ça pas nelle pas de ratification si le président de la République a voulu le soumettre à l'Assemblée nationale qui a un vote autour d'une déclaration du gouvernement de pas autour de l'accord c'était vraiment dans un but de d'utiliser un peu cette crise à des fins de politique intérieure c'est ce qu'on sanctionner ceux qui chez moi se sont se sont abstenus au bout du bout pour les autres don don dont je suis le sujet c'est que il y a un agresseur qui est la Russie c'est la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale qu'un pays viole des frontières internationales mais pardon mais est-ce que l'abstension de vos parlementair participa la confusion parce que en fait beaucoup ont dit et surtout dans la majorité faut être honnête que ce serit un moment de clarification ceux qui se sont abstenus il y a vos élus et puis il y a le rassemblement national oui je pense que le côté manipulation il y en a qui on voté contre aussi d'ailleurs il faut le dire les communistes et la France insoumise je pense que la dimension manipulation de la part du président de la République qui qui a voulu instrumentaliser cette crise internationale et chercher un vote à l'Assemblée nationale on peut pas on peut pas ne pas on peut pas ne pas l'avir non ils ont voulu protester contre je pense que ça se fait pas tellement politique de d'utiliser une crise internationale pour essayer d'en faire un objet de campagne électorale c'est pas tout à fait digne je pense d'un d'un chef de l'État et puis il y a d'autres messages que qu'on a voulu aussi passer évidemment à cette occasion c'est qu'on ne croit pas à l'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne oui il il y a un ancrage de l'Ukraine dans l'Union européenne qu'il faut réaffirmer mais évidemment pas de pas d'adhésion bien sûr ça déséquilibre trop trop l'Europe président de la République Monsieur Macron lui-même a dit au chef de parti quand il les a reçus il y a 5 ou 6 jours qu'il n'y croyait pas qu'il ne le souhaitait pas la désion à l'UTAN c'est pas plus crédible non plus et puis et puis on a voulu aussi dire que qu' y a un vrai sujet avec nos agriculteurs on peut pas qu'on serve que que l'Europe serve de de corridor pour permettre à l'Ukraine d'exporter sur le marché mondial bien sûr mais que les denrées alimentaires restent que le le blé le sucre le maïs la volaille les œufs restent sur le marché européen et et détruisent notre agriculture c'est évidemment inacceptable on veut que le gouvernement se se bouge là-dessus et exige de de l'Europe de trouver des solutions votre parti a déposé son référendum initiative partagée sur l'immigration alors vous poursuivez cette cette démarche vous avez obtenu les voix des parlementaires maintenant il vous faut les un peu moins de 5 millions de voix d'électeurs français c'est 10 % du du corps électoral c'est la règle pour ce référendum d'initiative partagé sur sur le sujet je précise que jusqu'à maintenant jamais cette cette démarche n n'a abouti je regardais sur votre site internet ouais il y a une pétition sur le sujet vous avez 26680 signatures ce matin est-ce que c'est atteignable vous y croyez vraiment ou c'est un message politique je crois d'abord pourquoi pour pourquoi on fait ça parce que l'Assemblée nationale et le Sénat ont voté à des majorités écrasantes un projet de loi immigration qui était beaucoup plus important avec une trentaine d'articles supplémentaires qui ont été sanctionnés par le Conseil constitionnel le président de la République s'était satisfait de ce texte la première ministre de l'époque madame borne avait elle-même piloté l'écriture finale la commission mixte paritaire la majorité macroniste avait voté ce texte et et finalement monsieur Macron aujourd'hui se satisfait de l'annulation de la moitié de ce texte ilait dit avant monsur la majorité l'a voté la première ministre madame born l'avait elle-même porté c'est une forme de trahison par rapport aux attentes des des des Français et donc aujourd'hui on veut faire cet appel au peuple français qu'il décide à travers un référendum la c'est une procédure nouvelle c'est la révision constitutionnelle de 2008 qui a permis ce référendum d'initiative partager il faut des parlementaires et ensuite des signatures et quand on a des signatures la procédure est est enclenchée est-ce vraiment est-ce que vous pensez vraiment que sujet c'est un sujet qui va mobiliser 5 millions de Français vous le pensez vraiment oui vous savez il y a eu un un précédent c'était pour contre la privatisation d'ADP euh il y a eu plus Aéroport de Paris Aéroport de Paris tentative de privatisation par Monsieur Macron il y a eu plus d'un million de signatures plus d'un million pour ADP qui est pas un sujet qui passionnait les foules je pense que sur la question de de de de la maîtrise de notre immigration de dire que il faut au moins parce que c'est le cœur des questions qu'on pose qu'il faut au moins 5 ans de résidence en France pour bénéficier de droits sociaux euh oui je pense que ça touche tous les Français que pardon que des Français qui n'arrivent pas à soigner voi des étrangers en situation irrégulière en situation régulière bénéficier de l'ame et avoir droit à à une meilleure couverture santé que c'est absolument inacceptable pouro me que mais parce que quand vous êtes quand vous avezand vous avez la quand vous avez la MA vous avez zéro rest à charge vous ne vous posez pas de question pour tout un tas de de soins dentaires ou tout un tas d'autres soins c'est absolument inacceptable pour les Français qui n'arrivent pas à ce pardon n'arve pas à se soigner et pour lesquelles le gouvernement est en train de demander des déremboursements euh monsieur marlex l'aide à mourir va arriver va débuter son chemin législatif il y aura d'abord le Conseil d'État puis ensuite le Parlement et cetera est-ce que votre groupe parlera d'une seule voix sur ce sujet non sans doute pas parce que c'est un sujet de de conviction intime et d'ailleurs votre question Jean-Baptiste bourser elle me surprend elle montre que mais vous pensez que ce sont des sujets aussi intime que que la question de l'IVG que la question de de de de de la fin de vie on doit obéir à des espèces de de prise de position politique c'est des sujets qui qui qui qui divisent en fait chaque chaque être humain chaque être humain est est partagé par des que vous dites vous dites à vos parlementaires exprimez-vous en conscience évidemment heureusement mais heureusement que les parlementaires ont des une conscience heureusement qu'on vote en conscience heureusement qu'on est pas juste dans dans l'injonction comme le veut monsieur monsieur Macron oh je fais confiance à ces parlementaires Renaissance ils voteront tous comme un seul homme et là aussi là aussi jebtiste Bourcier comm même on est on va être en pleine campagne européenne vous savez quand est-ce que le Président de la République a inscrit ce texte c'est lui-même qui l'a inscrit dans une semaine qui normalement était réservé à l'Assemblée le 27 mai c'est-à-dire on sera 8 jours 10 jours avant les élections européennes c'est pas le meilleur moment pour pour la sérénité sur sur un tel débat je regrette je regrette pardon que le Président de la République choisiss sur un sujet aussi important pour pour notre société aussi intime d'en faire là encore un objet de clivage un objet de de fracture est votre opinion un ob face à Mo les plus les les plus grandes réserves sur ce sujet je pense qu'aujourd'hui euh c'est ce qu'on attend tous pour nos pour nos proches quand ils sont sur le point de sur le point de mourir c'est évidemment de de de de ne pas souffrir mais ça ça ça appelle déjà une première réponse la réponse c'est les soins palliatifs euh c'est c'est ces équipes qui aujourd'hui font font font ce travail formidable d'accompagner les gens euh jusqu'au bout et et le drame c'est que ça fait 10 ans 15 ans dans notre pays qu'on dit que on n'est pas à la hauteur sur sur les soins palliatifs il y a 80 % des Français qui ne peuvent pas y avoir accès juste à côté de chez moi vous aviez un magnifique service de soins palliatif j'ai j'ai je suis allé souvent rencontrer des des des amis en des proches en en en en fin de vie ce service il est en train de fermer il est en train de fermer donc vous dites pas nécessement nouveau texte mais plus de moyens donc mais mais déjà mais bien sûr la réponse c'est déjà l'accompagnement euh et puis après s'il faut modifier droit puis avoir un débat je suis pas sûr une fois encore que ce soit avant une élection européenne poser cet enje sur tout dernier mot s'il vous plaît monsieur maralex est-ce que cette élection européenne c'est une question presque de vie ou de mort pour votre parti est-ce que est-ce qu' un revers est-ce qu'un revers important ça signerit la fin de pas du tout moi je pense que c'est plutôt la fin du macronisme qui se joue aujourd'hui avec des sondages qui donnent à peine 17 % au camp présidentiel qui visiblement est en est en panique à tel point que Monsieur Macron nous ressort les vieilles ficelles de 2019 de la précédente élection européenne en faisant monter le front le Front national monsieur Macron aura été après François mitteran le principal bienfaiteur du du du rassemblement national en parlant de lui matin midi et soir pourquoi parce qu'il veut absolument clivver il espère que la montée du rassemblement national créera une bipolarisation un réflexe de de survie du camp de la raison autour de la liste Renaissance nous nous sommes ceux qui refusons depuis 7 ans cette fracturation cette division du pays entre un pseudo camp de la région autoproclamé autour de Monsieur Macron le camp de là le camp de la colère quitte à ce que les colères soient nourres par Monsieur Macron merci beaucoup Livier avec nous ce matin en direct sur LC