MATHILDE PANOT RÉPOND À DARMANIN : "VOTRE POUVOIR NE TIENT QUE PAR LA RÉPRESSION"

[Musique] je voudrais dire encore une fois parce qu'on a pas beaucoup entendu et j'ai bien regardé vos plateaux de télévision hier soir des condamnations notamment venant de l'extrême gauche venant de la France insoumise venant de Monsieur Mélenchon qui lui appelle quasiment la sédition d'ambiguïté qu'il n'y a pas eu suffisamment de condamnation c'est entre l'ambiguïté la complicité au moment où nous parlons où est la condamnation contre les gens qui attaquent les forces de l'ordre elle coûte tellement chaud Monsieur Mélenchon il va à la télévision il a été candidat avec son présidentielle il dit il excite tout le monde hein on l'a vu en direct sur vos plateaux de télévision ah bah la mauvaise République voilà quand même des propos extrêmement dérangeants extrêmement dérangeant qui nous écoutent et nous regardons il parlait à ce moment-là de la Cinquième République et faisait une sorte de prévoyez pour la 6e république moi j'ai surtout compris que Monsieur Mélenchon lui tout était bon pour faire la démagogie pour exciter juste avant la manifestation une partie de la population une réaction dangereux bon Darmanin on a bien compris quelle religieux dans le gouvernement il est celui qui chercher la courte échelle et la drague à l'extrême droite en essayant d'être dans une campagne présidentielle pour 2027 bon on a bien compris quel était le rôle que ce que se donner Gérald Darmanin pour ensuite aller dire Marine Le Pen quel était trop molle qui pouvait signer son livre et encore beaucoup d'autres choses pour montrer des signes pour dire que lui est bien compatible avec l'extrême droite dans son pays bon c'est simple le seul responsable aujourd'hui de la manière dont se passe les manifestations et de l'ONU qui alerte sur l'usage disproportionné de la force de la Défenseur des droits qui alerte de toutes les associations des droits humains qui alertent sur cette question du Conseil de l'Europe et de gens passent encore aujourd'hui c'était la Contrôleur général des lieux de privation de liberté qui alertaient sur l'usage disproportionné la force le seul responsable c'est Monsieur dermanent et donc en quelque sorte il cherche un bouc émissaire avec des choses absolument lamentables vous rendez compte que même monsieur Duhamel est obligé de lui dire bah je comprends pas chez le ministre que vous êtes en train de dire parce que ça ne fonctionne pas donc en fait il cherche juste une diversion au fait d'un dossier une responsabilité qui est que c'est lui qui est responsable du chaos et moi je vais vous dire ce que je trouve très très dangereux dans ce qu'il essaye d'un stylé dans ce qu'il est seul d'un stylet à force de condamnez-vous condamnez-vous alors que nous n'avons jamais appelé à brûler un policier je peux vous le dire très tranquillement je ne suis pas d'accord avec le fait que un policier se retrouve blessé dans une dans une manifestation comme je ne suis pas d'accord avec un avec le fait qu'un manifestant soit blessé comme je ne suis pas d'accord avec le fait qu'un journaliste soit blessé et ce qui est dangereux avec ces gens c'est qu'il commence à installer l'idée dans le pays qui lui aurait deux camps dans ce pays c'est ce que le préfet Didier l'Allemand avait dit à l'époque mais il n'y a pas de camp dans ce pays il n'y a qu'un pancan et c'est celui du peuple et c'est ça qui est dangereux en fait dans ce qu'ils sont en train de faire parce que je n'ai jamais entendu monsieur Darmanin sur cette mère de famille aesh qui a perdu un pouce en manifestation je ne l'ai jamais entendu sur cette jeune fille de 17 ans et donc ça serait normal de n'avoir rien à dire sur eux et je vais vous expliquer pourquoi ils sont obligés d'être dans une sorte de vision manichéenne où on ne peut rien dire sur la police ou jamais vous ne les entendrez dire des choses sur les mains arrachées une testicule explosée ou ces choses-là pourquoi parce que quand vous n'avez un pouvoir qui ne tient plus que sur la répression alors vous êtes obligé d'être dans cette vision manichéenne où vous ne pouvez plus rien dire et vous devez absolument faire en sorte que la police tienne sur cette question parce que leur pouvoir ne tient que par la répression aujourd'hui au sujet des violences policières justement couvertes ou non par l'exécutif on se souvient que vous avez essayé d'imposer un débat sur la dissolution de la brave m la brigade de répression des actions violentes motorisées dans l'hémicycle alors qu'est-ce qui n'a pas marché et qu'est-ce que cet échec nous enseigne bon la première chose qu'est-ce qui n'a pas fonctionné vous avez des macronistes qui ont décidé d'enterrer la pétition le plus vite possible j'explique aux gens qui nous écoutent à l'époque on nous avait dit il y a quelques années regarder nous allons ouvrir grand les portes de l'Assemblée nationale aux citoyens et donc 600 000 personnes signent une pétition alors nous pouvons en discuter en commission si 500 000 personnes signent la pétition alors nous aurons un débat en hémicycle on parle d'un débat c'est quand même pas un truc extraordinaire de débattre dans dans une République dans une démocratie et dans une assemblée que s'est-il passé ils ont donc inscrit à l'ordre du jour puisque ça avait dépassé pour la première fois de l'histoire parlementaire 100.000 signataires ils l'ont donc examinés en commission et ont décidé immédiatement qu'il l'a classé et donc on bloquait le nombre de signataires pour que pas qu'elle ne puisse aller jusque 500000 ce qu'elle allait faire de toute évidence alors là il y a une deuxième pétition qui a été faite etc moi j'ai demandé à ce que ça soit quand même inscrit à l'ordre du jour parce que c'est possible de la part de la Conférence des Présidents et un surprise incroyable la Renaissance a refusé les républicains refusé à aider bien sûr toujours par le rassemblement national qui est aussi en refusé qu'on ait une discussion sur cette question qu'est-ce que ça veut dire de tout cela c'est que même si même une pétition qui provoque juste un débat où chacun s'exprime sur cette question on a tout le monde a le droit de ne pas être d'accord avec le fait qu'on fasse disparaître les Voltigeurs mais au moins qu'on puisse en débattre puisque c'est un débat qui anime le pays lorsqu'on refuse même ça c'est la preuve éclatante de ce que on dit depuis très longtemps mais que donc que je pense beaucoup de gens comprennent aujourd'hui qui est que vous avez une cinquième république qui est faite pour exclure systématiquement les citoyens de la décision politique et la Cinquième République elle est faite pour que vous ayez une sorte de roi républicain Emmanuel Macron qui est dans son arrogance absolument pur peut croire que il peut être tout seul et avoir raison tout seul contre tout un peuple et que même un débat même un référendum d'initiative partagée etc et bien même ça on nous le refuse la question qui se pose après le 1er mai alors que la prochaine échéance de l'intersé médical est prévue le 6 juin c'est que faire comment ne pas s'enliser d'autant plus qu'on apprend tout de suite que le Conseil constitutionnel a rejeté la deuxième demande de référendum d'initiative partagée sur la réforme des retraites on a l'impression que tout est bouclé verrouillé comment sortir de la nasse bon alors il y a plusieurs choses oui le Conseil constitutionnel vous attendiez peut-être on n'avait pas trop enfin le Conseil constitutionnel regarde par rapport à la constitution de la 5ème république avec des gens qui sont choisis par les pouvoirs depuis plusieurs années donc il y a pas de surprise spécifique au fait que de nous une nouvelle fois et il refuse le référendum d'initiative partagé si ce n'est que c'était une manière de sortir par le haut le pays de la situation d'impasse dans laquelle le président nous a nous a mis parce que ce qu'il faut comprendre c'est que quand vous arrivez à des épisodes de violence comme ça dans un pays ça vient ça vient de quelque chose et ça vient notamment du fait que vous avez un président de la République c'est comme si l'on utilise cette image là parce que je crois que tout le monde comprend c'est comme s'il avait allumé un feu à un endroit et ensuite elle avait bouché toutes les issues démocratiques les unes après les autres et qu'il ne reste rien et je vais vous dire pourquoi je pense que Emmanuel Macron a fait une grave erreur en jouant le pourrissement parce que on nous rappelle depuis janvier que ça va s'essouffler ensuite il y a le 49-3 nous a dit bon c'est fini 49-3 adopter sans vote ça va s'essouffler puis ensuite le Conseil constitutionnel c'est fini ça va s'essouffler et bien ce n'est pas ce qui se passe et là où il a fait une grave erreur en pensant que les gens allaient abandonner en pensant que les gens allaient en quelque sorte tourner la page c'est d'abord un que on ne tourne pas enfin nos vies ne sont pas des pages contournent et là on parle d'une réforme qui touche les gens dans leur chair j'étais avec des égoutiers récemment qui eux ont 17 ans d'espérance de vie en moins que le reste de la population donc si vous pensez que ces gens vont s'arrêter ils se trompent de même avec les éboueurs qui ont 7 ans d'espérance de vie en moins que les autres de même avec les aides à domicile qui doivent porter des corps toute la journée et qu'ils ne peuvent pas continuer jusqu'à 64 ans donc 1 nos vies ne sont pas des pages qu'on tourne et la deuxième chose d'avoir joué le pourrissement c'est que à la fin quand vous entendez notamment ce pourquoi les gens sont dans la rue le 1er mai et ce pourquoi les gens veulent continuer ce n'est plus uniquement sur la réforme des retraites les gens parlent d'augmentation des salaires les gens parlent de leur travail les gens parlent de démocratie et de qui décident dans ce pays et donc c'est finalement l'ensemble du monde d'Emmanuel Macron que les gens rejettent l'Inter syndical a fait son travail la nuit pèse a fait son travail grâce à l'intersyndical pas que mais qui a mis des millions de gens dans la rue chaque semaine il y a eu des grèves il y a eu il n'y a aucune légitimité populaire à ce texte et grâce à la nupasse il n'y a aucune légitimité parlementaire à ce texte donc nous avons fait notre travail et moi je n'aimerais pas qu'on se flagelle sur je ne sais quoi dans n'importe quel démocratie normale le président aurait cédé c'est parce que vous avez Emmanuel Macron qui pense qu'il peut continuer tout seul mais je vais vous dire que nous ne savons peut-être pas comment nous allons nous en sortir mais ils ont déjà été battus ils ont déjà été battus et maintenant il faut qu'on arrive à emporter cette victoire et je vous dis juste sans les points de faiblesse qui me semblent intéressant de la part de ce gouvernement vous n'avez pas un seul déplacement du président évidemment mais de la ministre de secrétaire d'État jusqu'au parlementaire sans que les gens soient là pour demander des comptes que ce soit par des casseroles des sifflets par tout ce qu'ils peuvent pour exprimer leur voix et quand je vois le nombre de parlementaires qui sont aujourd'hui à l'Assemblée macroniste et ce depuis le 49-3 je vous assure qu'ils ont déserté les bancs et que ça annonce des nouveaux échecs pour la macronie