PANOT SUR CRÉPOLE ET BARDELLA... COMMENT ELLE OSE

Salut ! Mathilde Panneau en point presse à l'Assemblée nationale va nous en sortir de belles. Elle va revenir sur l'affaire créole puis sur ce qui se passe avec Jordan Bardella et ses accusations d'un adolescent enfin d'un jeune homme [rires] d'internet qui d'après Jordan serait fausse bien évidemment. Et puis on va voir un petit peu aussi Marion Maréchal qui s'exprime sur ce sujet, mais un journaliste de Media Part qui fait un aveu euh pour le moins surprenant. Ouis, vous allez voir ça. Alors, on va commencer avec Mathilde Panneau et Créol. Mais juste avant, merci, merci à vous tous. Merci toujours de votre soutien.

Merci à tous ceux qui prennent la décision de s'abonner lorsqu'ils regardent mon contenu assez régulièrement. Donc merci infiniment pour tout ça et on y va avec Mathilde. Ça a été assez peu relayé mais je veux dire l'inquiétude du groupe parlementaire d'avoir vu la décision sur ceux qui sont accusés du meurtre de Thomas à Crépul la décision de mettre en euh je vais y arriver en circonstance aggravante. Voilà, elle a même du mal à le dire en fait hein. Voilà tellement [rires] [souffle coupé] tellement c'est faux et du mensonge. Elle a du mal à le dire de mettre en je vais y arriver en circonstance aggravante. Merci.

le fait que Thomas aurait été tué du fait de sa race blanche et de son appartenance à la nation française, ce qui accrédite la thèse du racisme antiblanc qui, je le rappelle, est une invention de l'extrême droite et qui accrdite même la notion de race, ce qui nous semble extrêmement grave et je rappelle que le parquet s'y était opposé et je crains qu'une ligne rouge ait été franchie à ce moment-là. C'est magnifique ce qu'elle vient de faire déjà. Premièrement, elle dit "Oui, ça inclut la notion de race tout ça et c'est pas bien de parler de ce il parle de racisme H24". Ils ne savent pas faire une phrase sans ces mots, sans les mots fachau raciste extrême droite, ils ne savent pas le faire.

La preuve, elle a même encore parlé de l'extrême droite alors que c'est les juges qui ont pris une décision he décision d'ailleurs qu'elle ne suit pas hein. C'est assez étrange que tout d'un coup là voilà la justice là ça lui plaît pas parce que ça va pas c'est ça va pas dans son sens. Donc c'est vraiment ça la gauche, c'est vraiment ça. Et les filles, c'est que parce qu'ils ont décidé que le racisme antiblanc était une notion d'extrême droite et une notion qui les dérange surtout hein, qui ne qui n'est pas en accord avec leur idéologie parce que bien évidemment on le voit au travers de toutes les affaires récentes d'agression, de meurtre ou ce genre de choses.

Et bien, il a souvent ce terme qui est employé, cette insulte envers certaines personnes qui seraient blanche en fait. Et aujourd'hui, si on veut combattre justement et à juste titre le racisme, on doit le combattre de toutes les manières qu'il soit hein madame Panot et arrêtez de mentir. Alors, on va écouter ce micro trottoir. C'est une personne voilà qui interroge les gens. Est-ce que Salanciste ou pas ? Et euh on va avoir la réponse de personnes d'une ville qui vont nous expliquer si oui ou non ça est Écoutez. Selon vous, traiter une personne de sale blanc, c'est raciste ou pas ? Non. Comment ? Non. Non. Euh il y a pas de racisme anti blanc.

Mais c'est méchant quand même de dire sale blanc. Non, pas spécialement. Oui, c'est raciste. Pourquoi ? Mais parce queil y a le terme sale et c'est contre la couleur de peau. Oui. Euh non parce que c'est bien fait pour la personne qui se prise dans la gueule. C'est raciste. C'est comme les vestes traiter une personne noit des salles noix la personne no va sausquer. Donc rien de bête. Donc quelqu'un peut t'insulter de sallalles blanc ça va rien de faire. Bah ça reste comme une insulte vers la couleur de peau. Bah non parce que nous on n' pas vécu le racisme comme la population noir l'a vécu.

On voit à quel point des discours politique peuvent avoir une influence et on se rend bien compte he sur toutes les personnes interrogées. Ceux qui trouvent que oui et ceux qui trouvent que non. comme par hasard, euh c'est ceux qui l'auraient le plus subi qui euh pensent que effectivement oui euh ça l'est de dire ce genre de phrase. Donc madame Panot, arrêtez hein, arrêtez arrêtez de faire croire qui euh il y a différentes nuances entre les êtres humains parce que c'est comme ça que commence le racisme. Allez maintenant écoutons ce qu'elle a à dire sur l'affaire Jordan Bardella. Vous allez voir, c'est à peu près Ouais, c'est c'est du même niveau hein d'intelligence.

Enfin, je termine juste par un mot sur les révélations de Médiapart qui ont donc authentifié des dizaines de conversations privées de Jordan Bardella entre 2013 et 2015 avec des propos tenus tels que je les cite "Toutes les banques sont détenues par des juifs" ou encore le juif doit dominer les autres peuples, les écraser euh et avec des propos qui relaient tous les fantasmes antisémites. Je je rappelle que ce n'est en rien étonnant que on comprend mieux pourquoi Jean Bardella a considéré que Jean-Marie Le Pen, pourtant multicondamné, n'était pas antisémite puisque lui-même a tenu cet tel propos, si on en croit médiia part.

Et je rappelle que dès 2013 Jordan Bardella avait théorisé le fait que la politique c'était de la communication et que il fallait contrôler ce qui filtrait dans les médias. Bref, comprenez, le problème, ce n'est pas la haine. Le problème, c'est qu'elle ne se voit pas sur les plateaux de télévision. Donc euh nous ne sommes guère étonnés de tout cela. Une cravat lave pas de l'antisémitisme qui est l'héritage du rassemblement national et derrière la façade qui s'est fait polir et bien il y a toujours le même poison du racisme d'où le fait qu'il nous faudra les battre euh en 2027. Et bien bonne chance.

Par contre [grognement] euh je suis allé voir un petit peu ce que parce que Médiapart a fait une vidéo. Je me suis dit ah ça y est où il parle de ça ? Ça y est, les preuves, on va toujours pas toujours pas de preuve. Alors, ça fait maintenant 2 jours qui nous disent que ils ont tout, ils ont les preuves, ils ont Mais alors tout le monde parle sans preuve. C'est beau quand même hein. C'est c'est quand même magnifique hein. En plus la preuve de quoi hein qu'il a été euh euh su qu'il était sur les réseaux en euh quand il avait 17 ans qu'il s'est fait influencer par la parole de Soral euh qui a influencé tout le monde à cette époque.

Enfin bon, ça en plus de ça, même si au final c'est vrai, c'est stupide. Donc bon, par contre, insister comme ils insistent alors qu'il n'y a vraiment encore aujourd'hui aucune preuve, ça c'est extrêmement malhonnête. Ça révèle plus leur malhonnêteté par rapport à ça que ce qu'elle peut vraiment dire par rapport à ce qu' ready hein Jordan Bardella. C'est vraiment utiliser ça alors queil n'y a encore aucune preuve. C'est ça un petit peu le plus gros problème dans ce qu'il raconte. avant d'aller voir ce journaliste de Mediapart et cet aveu assez euh hallucinant hein qu'il qu'il fait, écoutons Marian Maréchal sur cette histoire de Jordan Mardella.

Et moi ce que je comprends c'est l'agacement de Marine Le Pen.

Voilà, parce que nous sommes à l'ône d'un d'un enjeu historique pour notre pays que tout indique qu'aujourd'hui les sondages encore aujourd'hui démontrent qu'elle est donnée victorieuse dans tous les cas de figure, que le centre maconniste est en train de s'effonder, que les Français sanctionnent très durement les deux anciens premier ministres d'Emmanuel Macron que sont Édouard Philippe et Gabriel Atal et que la menace pour le coup Jean-Luc Mélenchon se dessine de manière plus claire aujourd'hui qu'hier et et s'expose de manière plus menaçante et ce qui devrait nous obliger à nous concentrer justement sur bien ce défi existentiel. qui va peut-être demain nous mettre face à l'extrême gauche.

vous répond si je vous réponds parce qu'en fait je ne suis pas je ne suis pas étonnée de ce qui est en train d'arriver c'estàd que nous nous attendions et Marie le pr certifier Mari Maréchal 100 % que de tels écrit je certifie que j'ai totalement confiante en Jordin Bardel c'est une chose mais vous pouvez certifier que de tels écrits n'ont pas pu provenir de la personne que vous connaissez que vous côtoyez y compris à l'âge de 17 ans je n'étais pas je ne suis témoin de rien mais par contre j'ai confiance en la parole de Jordan Bardella il a été il a démenti de manière extrêmement ferme sans aucune ambiguïté il donne immédiatement une suite judiciaire à cette affaire.

Ils seront, je crois, d'ailleurs, très offensifs de ce point de vue-là et bien légitimement pour défendre son honneur, mais à travers son honneur en fait, l'honneur des millions de Français que nous représentons évidemment dans cette élection. Et c'est vrai que c'est regrettable bien sûr puisque nous sommes face, moi j'en suis convaincu, à une manipulation d'un média d'extrême gauche qui est un adversaire politique revendiqué. Rappelons-le quand même hein, je le redis sur votre antenne, mais ça n'est ce ne serait pas la première fois que euh Media Part serait condamné pour diffamation. C'est déjà arrivé. Médiapart a déjà publié défaut, a déjà été condamné pour diffamation.

Donc attention aussi à ne pas mettre la charrue avant les bœ et à ne pas trop salir sans que nous ayons des éléments. Voilà. Et on le dit depuis tout à l'heure, si ces écrits sont avérés et on y tient tous évidemment. Voilà hein. Ouais. Elle dit les termes. Elle dit exactement les termes. Par contre, c'est c'est quand même étrange.

Son Mabo qui dit "Oui, on le dit depuis tout à l'heure, si les termes Oui oui, mais en fait si on met toujours des s devant des phrases mais qu'on tient quand même les phrases et qu'on tient quand même les discours au bout d'un moment on oublie les s et on fait comme si ce qui avait été dit était vrai." Donc non, Marion Marichal a raison d'insister sur ces deux points. sa confiance envers Jordan Mardella et aussi son soutien envers le RN et Marine Le Pen dans les enjeux comme la cité qui arrive pour 2027 mais aussi de rappeler à Sonia Mabrou que pour le moment on a aucune preuve parce que c'est ça en fait on a vraiment aucune preuve. Allez, on va finir sur l'aveu de médiapart.

C'est hyper violent le métier qu'on fait pour les gens sur lesquels on écrit. Même si c'est des gens puissants, même si c'est des gens qu'on aime ne pas aimer, peu importe. C'est avec notre plume, on ravage des réputations, on fait un mal fou, on est un métier de vampire, faut quand même se Non mais il faut quand même, je veux dire quand même voilà, c'est dit hein, pendant que certains essayent de mettre en avant de de l'information, de faire avancer la vérité, lui il voit plutôt son métier comme un métier de vampire. Voilà, on fait du mal aux gens. C'est ce qu'il dit, hein, avec ces avec leurs articles, ils font du mal, ils détruisent des carrières.

Voilà, c'est c'est bien quand même de voir de voir ça comme ça. Enfin, il l'avoue un petit peu en disant "On va pas se voiler la face." J'imagine bien qu'il le qu'il le fait comme ça. Mais ça c'est quand même fou de certains diront que c'est avoir une force de caractère un petit peu de quand même aller contre cette peine qu'ils peuvent avoir à blesser les gens. Mais quand on voit sur qui il s'acharne tout le temps médiapart, même si de temps en temps hein, ils sortent quelques sujets sur certaines personnes qui seraient de leur leur bord politique, la plupart du temps, c'est extrêmement rare.

Ils attaquent énormément le cran macroniste, le camp de droite en général parce qu'il voit Macron comme quelqu'un de droite. Donc voilà, il les attaque eux particulièrement jusque Zemour hein, tout le spectre politique de droite. En tout cas, Mathilde Pano, elle n'a pas pris de gant ce qu'aurait pu avoir dit Jordan Bardella et surtout avec ce cette décision de justice de Crépaul et cette réaction defi qui est pour moi vraiment vraiment le symbole de la société française d'aujourd'hui avec ces jeunes qui sont interviewés dans la rue, qui euh selon le type de jeûne, vous avez vu, ne répondent pas la même chose.

Cet endoctrinement est quand même extrêmement puissant et Marion Maréchal a encore raison quand elle dit que aujourd'hui on est face à quelque chose de dangereux avec Mélenchon mais aussi je pense qu'on peut ajouter le bloc central qui est responsable lui aussi de ce qui est arrivé parce que si tout ça a pu arriver si aujourd'hui des générations complètes sont capables de dire ce qu'on a vu dans le micro trottoir c'est que personne jusqu'à Maintenant, on a fait ce qu'il fallait pour ne pas que ça arrive. Et c'est là qu'il y a le danger, le vrai danger et le risque de violence qui est d'ailleurs déjà là mais que cette violence augmente hein.

Il y a beaucoup d'images qui qui tournent sur les réseaux. Bon, on peut pas les montrer sur des plateformes comme YouTube parce que ce sont des des des agressions ou ce genre de choses, mais il y a beaucoup beaucoup de choses qui vont dans le sens de ce que Mathilde Panu appelle une théorie d'extrême droite. Voilà, merci à vous tous. Abonnez-vous, mettez la petite cloche, partagez et likez. Bien évidemment, merci à tous ceux qui prennent le temps de faire tout ça. Merci beaucoup. Je vous dis à tout bientôt. Desbec.