Je veux plafonner les frais bancaires

bonsoir jean luc mélenchon merci beaucoup d'être notre invité dans toute franchise ce soir alors jean luc mélenchon va bien sûr revenir sur ces dossiers majeurs du moment calais les migrants les réponses à apporter quelle réponse vous apporteriez vous jean luc mélenchon parlera bien sûr des antilles de la situation sanitaire et pour commencer j - 7 jean luc mélenchon j - 7 avant votre meeting de lancement de l'union populaire et puis un un programme il est là c'est l'avenir en commun quatorze chapitres avec des fiches thématiques elle c'est très clair mais jean-luc mélenchon ça vous agace ça vous agace quand on dit que il y à peu de nouvelles mesures par rapport à 2010 est sage les vues vous le dites ça vous agace et en même temps vous expliquer que la campagne c'est pas un cabaret avec à chaque fois un nouveau numéro oui j'ai pu en fait ça m'agace pas parce que comme toujours ça me donne une prise si vous voulez quelle désinvolture et qui arrive quel incroyable superficialité de dire ah ben c'est la même chose dernière fois à bah oui ça prouve que dernière fois j'avais raison puisque dans tous les compartiments que j'ai abordé dans le précédent programme la situation n'a fait qu'empirer ou confirmer le diagnostic soit par exemple sur l'impasse dans laquelle nous mêmes les institutions le caractère monarchique jamais on n'avait vu autant que ce monsieur macron et son conseil de défense d'autres aspects de cette nature et puis je me dis peut-être que le commentateur aura envie d'aller regarder si vraiment il n'y a rien de neuf bien sûr qu'il ya beaucoup de choses qui ont bougé dans le programme d'abord parce que nous sommes restés au contact des gens qui en avait formulé les principales propositions des associations les syndicats dont commun bouge évolue en fonction d'eux des situations vues nous on a fait changer des choses en fonction de la situation par exemple l'idée de créer un impôt universel sur les entreprises elle n'est pas dans le programme de 2010 est depuis les associations ont travaillé sur le sujet on a repris l'idée ensuite il ya des aspects qui sont devenus moins déclamatoire si vous voulez par exemple dire nous en avons assez de l'agriculture productiviste et chimiquement très bien avec deux trois idées bon je suis allé un cran plus loin les équipes ont travaillé et on a dit bon supprimera le ministère de l'agriculture parce qu'il suppose qu'on produit n'importe quoi n'importe comment et on s'en fout et on va aller sur un ministère de la production alimentaire de manière à demain faire l'essentiel c'est à dire produire ce dont on a besoin et surtout mettre un terme à des épidémies dont on parle peu l'épidémie du diabète et puis des mines et maladies cardiovasculaires qui sont tout le résultat de la malbouffe donc on à changer l'angle et on devient plus concret au bout de trois fois quand même on peut être plus mais justement c'était ma question en quoi pourquoi celui-ci serait plus convaincante pour les français que la dernière fois ça ça va pas de ça va dépendre bien sûr de ce qu'il contient on espère que les gens vont dire ah ben tiens en le lisant ils ont réfléchi au problème ils disent comme moi même je le pense parce que vous savez ce programme c'est pas je n'ai pas fait avec 4 publicitaires et de stratège non c'est un travail vraiment de longue haleine la personne qui a porté le projet qu'est clémence gaieté a passé des heures avec toutes ces associations tous ces gens n'a produit quatre brochures intermédiaires non c'est un gros travail de fond donc il est normal que beaucoup de gens s'y retrouvent là bas ça oui où j'ai déjà entendu d'oman syndicats ou dans mon association alors pourquoi plus cette fois-ci qu'une aide à jour va se battre pour convaincre c'est ça si vous voulez une élection il faut en accepter la dignité la la majesté et le plaisir qui est celui du débat de la conviction c'est pas une course de petits chevaux je vois de temps à autre des paroles qui concerne mes concurrents ont dit leur campagne décolle pas et alors mais c'est pas fait pour des collines campagne c'est pas les cours de la bourse c'est des idées qui sont avancés ou non donc savourons ce moment en particulier de l'esprit public où tout le monde se mêle de tout mais quelle serait pour vous la mesure emblématique exercice difficile je vous la corde celle qui vous fait d'être là voilà ce qui me représente pour cette élection pour 2020 alors il ya deux je peux pas une sanaa ça n'aurait pas de sens il ya 694 mesure là dedans ce que je sais c'est l'identification de deux trois problèmes majeurs la démocratie donc ça peut plus durer comme ça avec eux ces institutions le deuxième c'est la question d'urgence sociale le pays dévasté par l'inégalité par la misère beaucoup de des élites parisiennes ont du mal à se rendre compte qu'à 8 millions de personnes à l'aide alimentaire ça c'est la deuxième la deuxième grande cause la dignité des personnes le droit des français de vivre et puis le troisième élément c'est peut-être pluies qui devraient passer en tête voyez la difficulté c'est la conséquence terrible que va avoir le changement climatique sur toute notre vie quotidienne ses pas et attention c'est pas pour demain c'est déjà commencé et beaucoup de gens n'ont pas tout à fait conscience il y à une mesure en ce moment qui vous tient particulièrement à coeur c'est la militarisation de l'espace et la dissuasion nucléaire ça fait plusieurs fois que vous communiquer sur le sujet vous avez même re communiqué hier et en fait vous êtes même assez agacé vous lire dans le communiqué de voir que le débat ne prend pas sur le sujet moi je voudrais comprendre pourquoi ça suscite asseman votre votre colère parce que c'est une chance et pas une colère c'est que c'est à les sujets qui concernent la sécurité du pays c'est une question essentielle me semble-t-il dans le passé les français et les les responsables politiques et autres s'intéresser aux questions de défense il faut dire que le général de gaulle les avait amenés sur la table avec une vigueur remarquez il avait décidé de la dissuasion nucléaire et elles devaient être tous azimuts les gens peut-être ne se rappelle pas ce que ça veut dire mais tous azimuts on lui a dit comment tous azimuts vous pensez aussi aux america le dubawi tous azimuts alors cet étang scandale énorme mais ensuite quand la poussière est retombée on s'est dit ah ben c'est bien pensé les français ont un système de défense qui dit mme n'agrée seront personnes mais le premier qui nous touche à un cheveu va prendre cher modèle nucléaire voilà on à la dissuasion nucléaire et moi voilà plusieurs années que je défends jeu j'essaye de faire prendre conscience que l'espace est le nouveau lieu d'expansion de l'humanité nous y sommes cet espace est remplie d'objets autour de la terre et nous avons appris récemment on savait 1 pour ceux qui s'y intéressent les russes ont détruit en satellite depuis la terre c'est un évènement considérable pas cette fois-ci par moyen de faire s'amendent pas l'avoir vu en fait les chinois l'ont déjà fait et les américains aussi maintenant tout le monde voit donc madame quérard c'est simple à comprendre la déduction si depuis la terre on peut détruire un objet qui est dans l'espace cela signifie sans doute que depuis l'espace on est capable de détruire un objet qui est sur la terre par conséquent à quoi sert larmes de dissuasion nucléaire telle que nous la connaissons comme moyen de la dissuasion à quoi elle sert puisque depuis l'espace on peut être détruit de manière beaucoup plus subite beaucoup plus imprévisible qu'on ne l'ait par un tir du de la terre à la terre voilà une question majeure et si les autres sont capables de le faire j'estime que nous devrions être capables de le faire ce n'est pas moi qui ai décidé ça la militarisation de l'espace je suis contre et je suis pour qu'on reprenne les discussions pour le démilitarisé mais dès lors que quelqu'un depuis l'espace est en état de nous frapper et bien les français doivent se dire qu'ils sont sous cette menace et qu'il y faut une parade et il faut y réfléchir avec sérieux parce qu'il y avait qui sert tout bas tout seul c'est comme ça qu'il faut faire parce que quand vous êtes tout seul vous décider pour vous même si vous vous mettez avec d'autres vous êtes plusieurs à décider laissez moi vous dire qu'avec les planeur hypersonique et avec les tirs depuis les satellites dans l'espace n'avait pas le temps de mener une très grande discussion avant d'organiser une riposte par conséquent je suis pour une dissuasion spatiale à cette étape comme mesure la plus propre à nous garantir et surtout permettrait au passage de commencer sérieusement à démanteler les arsenaux nucléaires vous savez les gens d'oublier parce que la guerre froide avec les russes n'a plus lieu mais les armées sont toujours là 6000 ogives nucléaires côté américain 6000 côté russe ce sont donc des questions de première importance pour l'humanité toute entière de dire ben si nous avons l'occasion de démanteler ces arsenaux parce que l'espace les rend inutile ensuite c'est puissant peut-être de décider que dans l'espace non plus on ne se livrera pas à des tirs je veux pas faire exagérément peur mais la situation n'est plus la même si il est possible de prendre sur la centrale de nogent qui est à côté de paris en tirent depuis l'espace ces 12 millions de personnes à déménager et ainsi de suite et c'est vrai à l'échelle internationale vous savez c'est toujours des questions il faut faire il faut faire attention en enfer peur hein maintenant faut réfléchir quand on parle de dissuasion nucléaire je vois certains qui me disent oui taille est pas ça marche mais peut-être bien c'est terrifiant comme comme système donc à chaque étape il faut réfléchir et surtout réfléchir avant qu'il soit trop tard et les questions militaires je trouvais de défense c'est pas traiter sérieusement regarder là on a une colonne qui est bloqué dans au niger qui est passé par la roma attend quoi pour comprendre qu'on a un problème de danse à elle qu'on a un problème dans l'afrique pour réfléchir avant pas comme c'est la crise j'en ai plein en chambre que je disais dimanche prochain vous serez sur scène pour un meeting votre meeting de lancement de l'union populaire dans quand je vais faire très simple c'est quoi le nom populaire avec qui on fait l'union populaire j'ai créé entendre que vous ne seriez pas seul sur scène qui aurait du monde avec vous pour l'incarner qui incarne demain cette union populaire alors d'abord commençons par répondre à votre première question parce que c'est la plus simple et la plus juste qu'est ce que c'est dès lors qu'il est apparu qu'il n'y avait plus d'unité possible au sommet et cela a été pour moi tout à fait évident d l'année dernière parce que ce qui s'était passé pendant les régionales plus ce qui se disait tout ça devenait parfaitement clair je suis donc entré en campagne depuis ce qui a mené les discours le plus émouvant sur l'unité quoiqu'il ne la pratique pas eux mêmes beaucoup ont dit bah nous allons nos candidats et on continuera une date récente la question a été posée à monsieur jadot et à madame eux il est là madame hidalgo et les deux ont dit ben non mais là on a une proposition à faire je n'aurais pas l'hypocrisie de leur jeter la pierre il est tout à fait évident que nous n'avons pas fini de nous réorganiser ce sont donc les électeurs qui vont le faire comme ils l'ont fait en 2017 en désignant celui d'entre nous qui leur semble être le mieux à même de représenter leur point de vue alors puisque c'est pas possible le sommet alors essayons de le faire à la base et nous avons commencé par et commencer par essayer de vérifier si c'était possible on a donc fait des sondages sur les principaux mesure de notre programme et on trouve que à chaque fois ce sont d'énormes majorité pour ceux qui nous mais nous dans une flèche sur un peu particulière puisque si tout le monde est d'accord et ce qu'on raconte alors pourquoi ne vaut-il pas tous pour nous donc ça c'est notre défi à nous mais cette union populaire est donc possible à la base parce que des gens s'ils ne sont pas d'accord sur les étiquettes de partie par contre sont d'accord sur les ide et profitons-en mais donc on a été chercher surtout un pardon pour terminer de répondre à un troisième aspect de votre question des personnalités mais non pas du monde politique du monde associatif du monde intellectuel du monde syndical qui partageait cette vision avec nous de la nécessité d'une rupture avec l'ordre actuel l'ordre économique l'ordre politique l'ordre militaire et qui sont eux en volonté de bâtir la nouvelle société qui fait face d'abord on à l'immense défi qu'est le changement climatique parce que celui là qu'on soit d'accord ou pas on devra tous ceux y faire face voilà ce qu'est l'union populaire donc le 5 d'abord on tombe le même jour que zemmour donc tous accueillera lui veut on va en parler on va en parler mais un petit question quand même comment pensez vous que les électeurs puissent se dire ok faisons l'union populaire s'ils se disent même les dirigeants ne sont pas capables de la faire vous voyez ce que je veux dire ben non il si vous je comprends bien mais ça s'appelle la démocratie il faut se faire à l'idée des gens comme dans notre vie d'adulte tous les jours on fait des choix et ma foi il ya une part d'inconvénients et bien là aussi il ya une part d'inconvénients bien sûr qu'ils voudraient mieux qu'on s'accorde tous et qu'on soit d'accord sur le même programme mais c'est rarissime dans l'histoire ça s'est produit deux fois en 1965 et en 1974 et plus jamais ensuite donc c'est aux électeurs de trancher c'est pas toujours très plaisant on me dit on veut pas être à 100% d'accord avec vous d'accord moi non plus je ne suis pas à 100% d'accord avec moi c'est la vie qui est comme ça mais choisissez un programme choisissez une équipe moi je me présente je dis voilà je suis capable de mener ses affaires je j'ai un programme à vous prononcer à vous proposer j'ai une équipe de gens en moyenne à ces jeunes capables de porter l'avenir du pays et bien si vous en voulez ce sera fait si vous n'en voulez pas eh bien vous ferez autre chose et nous nous inclinerons tout ça s'appelle la démocratie et donc vous avez commencé à le dire cette date du 5 c'est aussi la journée du meeting deux premiers meetings de eric zemmour ce jour là alors d'un côté vous dites j'ai autre chose à faire je vous cite que de faire une campagne de roi des castors de faire le plus grand barrage contre l'extrême droite et en même temps moi je continue de lire vos notes de blog avant les émissions et le 19 novembre on vous dit bah ouais le lancement de l'union populaire c'est le lendemain du jour de la désignation du candidat de la droite et c'est le jour du meeting d'annonce de candidature d'eric zemmour on est là dites vous nous on est là nous en ordre de marche drapeaux et musique en tête en fait ce jour là vous serez aussi satisfait d'être dans un face à face de réinstaurer un peu le débat que vous aviez initiés face à eric zemmour vous voulez ce jour-là dire voilà je suis l'homme de la situation face à ces idées à cet homme oui mais je le fais bien sûr attend dé pied je ne vais pas non plus avoir la mauvaise foi de vous dire que il m'arrive pas moi aussi d'utiliser les tambours et les trompettes traditionnelles mais je le fais si vous voulez en faisant mieux que de dire oh là là quelle horreur c'est l'extrême droite où c'est la droite bon ça mérite pas la même horreur mais bon non je le fais sur des contenus sur des propositions voyez vous si nous allons à l'essentiel on dirait que l'extrême droite ça n'a jamais été un progrès un programme ça a toujours été un état d'esprit nous nous venons avec un programme et un état d'esprit celui de la solidarité j'ai appelé ça j'ai essayé de trouver la formule la plus condensée l'harmonie des êtres humains entre eux et avec la nature tout ça exclut le racisme la xénophobie la violence la haine des musulmans et les autres folies et zemmour yens mais c'est aussi des choses très concrètes il y a un instant j'ai évoqué devant vous une nouvelle fiscalité qui répartissent les formes justement l'une aucune espèce d'idée sur la question donc je ne peux pas me mettre en confrontation avec lui je peux me mettre en confrontation avec madame le pen qui ne veut pas rétablir l'impôt sur la fortune ou qui a des mesures de cette nature je peux me mettre en confrontation avec la droite et c'est ce que nous ferons mais c'est la grandeur la beauté de la démocratie ça se trouve que c'est le même jour alors tant mieux et ce jour là vous aurez le candidat ou la candidate de droite connus vous aurez monsieur zemmour pour l'extrême droite et puis ne vous on est là et on n'a pas lâché le terrain parce que vous savez nous souvent nous enterrait dix fois un dira y'a plus personne il compte pas ils ont perdu d'avancé et c'est alors nous verrons bien je fais confiance à la démocratie mais ce jour là nous on est là vous savez de qui on est en train de dire potentiellement en ce moment c'est perdu d'avancé c'est eric zemmour eric zemmour parce qu'il enchaîne les déconvenues un déplacement s'est très mal passé à marseille vous êtes député des bouches du rhône vous avez certainement regarder ça avec beaucoup d'attention et qui sait en plus conclut par cette image ce doigt d'honneur voilà deux eric zemmour qui a été capté par nos confrères de la fps que cette image est l'acte oui ou non quelque chose pour vous s comme parfois certains le disent dans son entourage mouvement d'humeur d'un candidat et après tout ou est ce une indignité ou la preuve d'une incapacité à aller au delà dans cette cantine en jeu je trouve que bon alors vous prenez l'exemple pourquoi pas assez visuel ça fait une image mais franchement c'est de la petite bière à côté de ce qu'il a raconté c'est pas ça qui est le plus terrifiant c'est qu'il aille à marseille et qu'il dise de marseille voilà ce que nous ne voulons pas être voilà ce qui désintègre la france enfin pardon je veux pas faire des comparaisons excessive mais c'est exactement ce qui a été dit de marseille qui était considérée par les allemands comme un cloaque avant qu'elles soient bombardées comme elle l'a été c'est ça qui est choquant c'est de devoir quelqu'un qui prétend être président de la république française s'en prendre à toute une population à toute une ville qui est là depuis 2006 100 ans ne lui en déplaise lui qui aime tant les traditions et qui est né de l'union d'une femme gauloise avec un grec donc depuis le début c'est une affaire d'immigration marseille et parler comme ça la deuxième ville de france ça oui c'est horriblement fait qu'il atteint ses limites eric zemmour pour autant pensez vous que ça sonne le glas de sa campagne et qu' il ne décollera plus ou autres expressions un peu poli mais il il incarne plus que lui car si ce n'était que lui ce n'est pas grand chose il a provoqué une forme de surenchère qui a cristallisé parce que pendant pratiquement je peux dire une décennie on a banalisé les idées de madame le pen elle elle me faisait le la peau douce de l'agneau et ébats l'huile est arrivé puis on a mis un cran de plus et aujourd'hui ils se parlent en france avec des mots avec des expressions qui sont absolument inouïe de violence de racisme de haine interreligieuses quand nos amis viennent de l'extérieur il y à peu il y avait l'ancien président lula du brésil je vous garantis qu'il ne faisait pas la comédie mais il était atterré de voir comment on parle en france de toutes ces questions alors quand à monsieur zemmour il incarne quelque chose politiquement c'est indéniable je crois qu'on peut le dire assez simplement chaque fois que quelqu'un incarnent eux rien ne pèse rien dans l'annexion et dans un sondage un bon l'huile incarne quelque chose qui n'est pas éliminé simplement parce qu'il a fait un doigt d'honneur ou parce qu'une partie des médias qui l'ont beaucoup encensé madame keller tout de même deux cent trente articles écrits par jour 13000 depuis le début septembre c'est un pilonnage absolument inouïe vous aussi en débattant avec lui vous avez aussi intégrer l'idée qu'il est elle est là est très présent et qu'il comptait alors bape par la force des choses une fois que il a été gonflé à l'hélium comme ça il était là et puis moi j'ai voulu faire quelque chose dont je me félicite tous les jours parce que jean jé l'écho je ne m'étais pas trompé dans le le pressentiment quel était ce pressentiment c'est que vu depuis le la population et notamment les antiracistes et notamment ceux qui n'aiment pas qu'on maltraite les musulmans à commencer par les musulmans même sont des gens plutôt pacifique avait l'impression que toute la classe médiatico politique comme ils disent était d'accord pour penser qu'à des degrés divers les musulmans représentait un danger en france donc entendre un homme comme moi sur un plateau de télé tenir tête à un autre pendant plus d'une heure et lui dire monsieur vous n'avez pas honte de parler comme ça nous ne nous permettrons pas de montrer du doigt nos compatriotes qui s'appelle mohamed puisqu'il s'en était pris aux prénoms ça a été si vous voulez un soulagement pour j'ose le dire des millions de personnes qui sont dit ah bon quand même tout le monde n'est pas d'accord avec ce type donc moi j'ai mesuré qu'il y avait notamment il faut appeler les choses par leur nom dans la population musulmane une peur qui était en train de se répandre que demain soit traîtrise dans notre pays voilà alors oui il faut le combattre jeu je ne comprends pas qu'on puisse dire j'ai fait pareil avec madame le pen je suis allé à sa rencontre dans sur des plateaux de télé pourquoi parce que j'ai le privilège de l'âge on a tout essayé quand monsieur le pen est arrivée sur la scène publique on avait dit monsieur cambadélis avait inventé l'expression c'était le harcèlement démocratique alors on allait à la porte des meetings on criait qu'il a servi à rien à rien du tout tandis que quand on se voit qu'on échange des arguments les français regardent écoutent se disent ah oui en fait il a raison oui c'est vrai c'est excessif mais si cette dame au sujet le débat que vous espérez que vous attendez jean luc mélenchon c'est le débat fasse emmanuel macron oui oui parce que le véritable enjeu de la situation 7 au fond vous avez trois lignes qui sont là celles de monsieur zemmour on connaît et puis de l'autre côté il ya celle de monsieur macron qui est la ligne dominante dans le monde le libéralisme économique sa porte plusieurs noms mais c'est toujours la même chose destruction des services publics marchés partout tout transformé en marchandise et puis un état fort violent autoritaire et puis la troisième hypothèse celle que j'ai incarné ma manière peut-être pas le seul mais que j'incarne que je veux incarner qui est l'hypothèse de cette ligne politique écolo sociale enfin bref les républicains jusqu'au bout on appelle ça comme on veut alors évidemment le gros morceau c'est monsieur macron parce que c'est lui qui est au pouvoir parce qu'il est en campagne parce qu'il utilise tous les moyens de la république pour ça et que c'est lui qui incarne notre époque il est à l'image des nord-américains des économies dominantes et qui sont dans une impasse va on va c'est un nom qui si vous vrai pardon je termine là dessus pour dire c'est un monde qui a atteint sa limite ils ont montré leur incapacité dans la maison d'amy et maintenant je pense qu' il ne peut provoquer depuis la coop 26 on le sait que des catastrophes supplément fait on va voir comment vous le vous le voyez à travers les dossiers aussi du du moment qu'ils sont très concret très importants les uns les autres on va regarder ce qui se passe en guadeloupe dans un instant je voudrais juste vous poser une question dans le paysage politique un embarras questionnements autour de nicolas hulot il me suit au reportage d'envoyé spécial une enquête a été ouverte par le parquet de paris les faits sont prescrits nicolas hulot est présumé innocent il y à la libération de la parole mais vous l'avez très bien vu aussi un débat sur le tribunal médiatique la présomption d'innocence quelles leçons tirer de ce qui s'est passé sachant que des voix s'élèvent en ce moment pour dire le gouvernement pour son soutien en 2018 doit s'expliquer voir s'excuser alors c'est ce qui était assez difficile c'est que nous sommes tous placés dans une sorte de contradiction je ne vois pas qui pourrait dire que ce n'est pas une bonne chose que la parole se libère parce que si elle ne l'avait pas fait ça continuerait et ça continuerait dans la même impunité et surtout dans la même incapacité à prendre conscience j insiste je crois que nous autres tous sommes avons à nous poser de graves et sérieuses questions sur la manière avec laquelle nous élevons nos fils et quel modèle nous leur donnons de virilité et quels modèles nous leur donnons de comportement à l'égard des femmes donc cette prise de conscience elle permet à la fois d'assumer la violence qui a été subie donc de dire oui c'est une violence oui c'est insupportable oui nous devons rendre justice à celles qui en ont été victimes et puis ça c'est une chose et puis après on est tous à dire oui mais alors ça s'appelle plus la justice puisque à une présomption d'innocence et bien c'est là que sans doute se trouve la plus grande difficulté c'est là qu'il faut la résoudre il faut que la justice fasse son travail et alors il y aura plus besoin d'eux d'autres le fassent que quand une femme va se plaindre on ne commence pas par considérer que c'est peut-être pas vrai ce qu'elle raconte que la personne qui est mise en cause soit immédiatement entendu ne serait ce que pour l'obliger éventuellement à se ressaisir et à ne pas passer à l'acte j'ai lu des statistiques assez terrifiante sur le sujet montrant que presque je crois le quart des femmes qui ont été ce plan n'ont pas été prises au sérieux et leurs doutes et leurs plaintes classées sans suite donc tout ça montre qu'il ya une défaillance ce sujet n'est pas pris au sérieux comme ils devraient l'être avec les méthodes pour le traiter comme comme le propose des associations qui parle d'un milliard à mettre sur la table puisqu'il faut bien que ça se finisse par des chiffres mais pour quoi faire pour former pour accueillir les femmes homos et sont en danger elle et nos enfants parce que ses enfants sont une autre à tout cela une certaine manière et ainsi de suite formée et puis réparer les dégâts aider les gens à sortir de leur enfermement de l'heure de leur blessure de leur repli pour pour expulser tous que cette situation a pu contenir d'horrible et qui déforme à la fois les les femmes et puis quand toutes ces violences sont commises en présence des enfants parce que là j'ai un peu débordé vous êtes sur le flanc ce oui oui pour moi il ya un lien profond entre plus assez l'idée que comme le disait zemmour les femmes sont le butin des hommes à lui l'a écrit ça bon personne ne lui demandait des comptes là dessus mais je pense que ça a été fait quelques revues mais j'espère bien quelqu'un va finir par dire qu'on ne permet pas que des choses pareilles souhaité qu'il a été un terrain va trop loin quoi et vous voyez n'empêche que ça a été assumée politiquement par des gens qui trouvent que c'est un comportement normal bon voilà ce que gérant dira peut-être que c'est pas spécialement une solution que j'apporte là mais en tout cas ça montre que on peut t'on plaques on ne peut pas au nom de la présomption d'innocence dire personne ne doit parler alors ça c'est frais insupportable parce que rien n'avance ray est donc ce mouvement a été libérateur pour toute la société j'en profite vraiment pour dire que évidemment tout homme tout homme de tout individu de tout être humain de sexe masculin n'a pas vocation est un criminel ou un prédateur 1 mais on doit beaucoup s'interrogeaient sur la manière avec laquelle on éduque les garçons parce que les êtres humains sont d'abord des êtres de culture des aides sociaux qui sont le résultat d'une éducation non tout ça ne tombe pas par hasard c'est le résultat alors les femmes disaient c'est juste que c'est une structure invisible qui est à l'oeuvre ça s'appelle le patriarcat qui est antérieur à toutes les sociétés politiques et qui participent à toutes à chacune d'entre elle qui donne à l'homme un privilège et un pouvoir spécifique qui lui permet à certains moments de penser que les femmes sont sa propriété ou éventuellement un butin qu'il peut s'approprier j'ouvre à un autre dossier tout autre dossier mais l'actualité c'est pas que l'actualité problème de fond d'ailleurs vous y consacrer vraiment un chapitre particulier l'outre-mer sébastien lecornu il prend la direction des antilles depuis quelques heures maintenant parce que maintenant son ministère estime que la donne a changé la situation dans les rues s'est calmé une feuille de route avec les élus locaux et l'intersyndicale a visiblement été cadré pour pouvoir discuter santé prix des carburants situation de la jeunesse et des transports est ce que quelque part vous saluer un retour au calme une reprise une poursuite du dialogue après tout en se disant que les choses avancent ce n'est pas mon rôle d'ailleurs pardon de vous contredire mais justement on avait d'abord faire un chapitre et on a dit on arrête avec ça les outre-mer sont pas à ce chapitre les outre-mer sont concernés par tous les sujets si bien qu il y en a partout plein le mpla le alors pourquoi là où vous toucher juste ce que moi j'ai re finir avec l'abandon des outre-mer à notre à notre avis les outre mer ne sont pas les régions ultrapériphériques comme dit la commission européenne elles sont en quelque sorte d loupe grossissante de ce qui se passe partout sur le territoire de la france que ce soit la france hexagonale continental que ce soit la france d'amérique du sud en guyane ou celle des territoires insulaires la corse mais aussi la polynésie française etc c'est à dire que les dévastations d'un modèle économique sont arrivés maintenant à un point où elles le sont plus supportables simplement pour survivre pourquoi dans le cas de la guadeloupe il y a eu pendant des années est tellement longtemps bien au delà des interdictions faites sur le territoire national l'utilisation d'un pesticide qui fait que dorénavant 90% c'était le chlordécone 90% des guadeloupéens à qui l'on prend du centre ou du clan du chlordécone dedans ça c'est typique résultat d'un modèle agricole ensuite le lot est dévastée il y à des tours de rôle pour avoir de l'eau sur un territoire français ce n'était pas le cas avant parce que tout est dévasté là aussi c'est l'effondrement des services publics la privatisation de l'eau comme marchandise bref je termine toutes ces situations sont spécifiquement concentrer sur les territoires de insulaires tous les territoires insulaires et éloignés mais en plus elle existe aussi dans l'hexagone il faut le temps que les gens réalisent que la crise de l'eau est déjà dans l'hexagone que la crise des pesticides et dans l'hexagone que le carburant cher c'est dans l'hexagone et parce qu'on m'a éloigné tout de tout et puis en plus il ya des raisons un peu si vous voulez plus spécifiques et plus insupportable par exemple dans les dom-tom notamment en guadeloupe la nourriture est plus sucrée pour créer des addictions sacré des addictions qu'ailleurs donc des crises de diabète qui fait que la population est plus malade qu'ailleurs le gouvernement a à c répond sébastien lecornu avant de partir a répondu au jdd sur l'accès à l'eau et dit qu'il veut régler le problème pour 2027 il parle depuis ceux de problèmes de puissance du public de puissance ce public local pardon qui est en échec il dit qu'il ya des budgets qui sont sur la table sur tout ce qui a marqué vous le savez bien c'est cette déclaration sur l'autonomie c'est de dire que le gouvernement se dit prêt à en parler il précise que c'est pas l'indépendance et pour lui c'est basé sur le fait que notamment des élus auraient fait remonter cette demande d'autonomie alors on va d'abord si c'est une demande pourquoi ne parle pas bien sûr si vous voyez une dîme et certains oui oui j'y vois bien sûr un inconvénient c mais je commence d'abord par prendre le début de votre question puisque tout cela est pris en compte le statut le chlordécone puisqu'on a décidé l'ouverture des procédures judiciaires rien n'était fait l'eau bon donc il ya une preuve qui a été apportée c'est en se mobilisant et en s'engageant dans l'action sociale qu'on obtient des résultats sinon il ne se passe rien l'état le gouvernement s'en fout laisse les gens sans eau pendant des mois parce que la question de l'eau nous avons commencé à l'agitée à la mettre sur le devant de la scène alors que déjà les guadeloupéens protesté dans le silence ça a été la mission qu'a conduit mathilde de panneaux député insoumise qui a fait la commission d' enquête sur le cas qui acquiesce a de nouveau sonné l alarme mais il ne se passait rien donc c'est bien la mobilisation de la population elle même qui produit des résultats une fois que j'ai dit ça je demande qu'on ramène cette réalité aussi à l'hexagone si vous ne faites rien il se produira rien si vous n'allez pas voter dans trois mois ne vous attendez pas à ce que quoi que ce soit changent en mieux si vous vous mobilisez si vous allez voter vous avez une probabilité que ça se passe mieux la preuve par la guadeloupe quant à l'autonomie alors d'ouvrir ce débat si le ministre dit que ça a été une remontée d'élus certains disent la scène d'une manière de les mettre aussi face à leur responsabilité ou la preuve qu'on est plus dense et une manières deux autres à l'autre argument du ministère et du ministère c'est de dire ces territoires refusent la vaccination obligatoire pour les soignants au ces la loi dans l'hexagone s'ils veulent une loi différencier alors mettons sur la table une solution comme l'autonomie bon elle a un chat plein de raisons pour lesquelles tout ça c'est une grosse diversion parce que quand des gens sont dans la rue parce qu'on suspend du personnel dans les hôpitaux parce que l'essence coûte trop cher parce que les prix ont pas été bloquée que c est qu on répond ah bah nous allons engager une réforme institutionnelle c'est une manière un peu de se moquer du monde mais puisque le sujet sur la table vous notez bien pas mon initiative à celle du gouvernement alors allons au bout oui c'est vrai il y a dans toute une série de territoires éloignés de la france européenne du territoire européen de la france les territoires insulaires pour l'essentiel mais comme la guyane n'est pas une île contrairement à ce qu'a dit le monsieur macron j'utilise le terme éloigné de l'hexagone bon mais tout le monde a compris que c'est essentiellement tous ceux qui se trouvent dans une situation insulaire tous disent qu' il faut de nouvelles manières de gérer ces territoires et après avoir appartenu personnellement une toute autre tradition qui se voulait l'état unitaire point final qui correspond d'ailleurs à ce qu est l intention au départ de ceux qui ont demandé que la martinique la guadeloupe la réunion soit des départements français que le statut de département ça a été le cas aussi pour mayotte bon maintenant je dis que j'ai entendu ce que m'ont dit et répété des amis très chers et les élus de pratiquement tous les territoires insulaires c'est au poids que je crois être le seul à m'être engagé pour dire que puisque la polynésie française bénéficie de l'article 74 de la constitution qui lui permet d'avoir quasiment un gouvernement local mais pour les questions régaliennes 7 la patrie qui les portent et bien pour ma part dès lors que les corses ont voté trois fois ont voté pour élire trois députés autonomie sur quatre et deux fois pour une majorité territorial autonomiste pour ma part j'entends ce qu'ils me disent sur l'article 74 cliquez à la corse et je m'engage si je suis élu président de la république à ce que cette question soit mise immédiatement sur la table pour en parler ça vaudra pour d'autres mais je ne substitue pas cette question de l'autonomie à celle de l'égalité car on peut avoir des territoires qui sont autonomes gouverner de manière autonome dans la république française mais l'exigence d'égalité entre nous reste intacte or monsieur le cornu a dit vous voulez - d'égalité donc on va vous donner l'autonomie non ce n'est pas ce que disent les guadeloupéens ils veulent avoir une capacité à maîtriser mieux ce qui les concerne directement et quels obstacles y voyons nous mais pour autant ils ne demandent pas moins d'égalité par conséquent on ne peut pas penser se débarrasser de l'exigence d'égalité en parlant d'autonomie celle inverse on veut de l'autonomie pour être plus égaux la réponse de sébastien lecornu c'est de dire en ce qui concerne la vaccination obligatoire pour les soignants exigé que la loi ne s'applique pas dans un département revient à demander que les entiers soient moins protégées que dans l'hexagone il faut être moins comment dire dogmatique de sa part ce n'est pas le sujet d'abord la vaccination n'est pas obligatoire non mais indépendamment de l'idée que chacun s'en fait vacciner vous êtes vacciné indépendamment la vaccination n'est pas obligatoire le pass annie terre je suis contre est une illusion mais je reste sur la vaccination si elle n'est pas obligatoire au nom de quoi le rendre la rendre et on obligatoire pour certains personnels dès lors qu'on sait tous que le fait d'être vacciné n'empêche pas de pouvoir être contaminés et de contaminer les autres que le fait de repousser au 31 décembre la vaccination obligatoire pour les soignants dans cet agrément pour une bonne idée le 31 décembre voulait vraiment la nuit du 31 décembre soit une émeute c'est pas possible bon ils viennent déjà de voir ce que ça a donné parce que le jour où s'est appliqué le fait qu'on suspende et le personnel ce jour là a commencé le mouvement est passé d'une manif dans les rues tous les samedis à les événements que vous connaissez mais je voudrais terminer mon idée la question qui est posée n'est pas du tout formulé comme le croit monsieur le corps d'huile se trompe si vous êtes dans l'île de la guadeloupe que 85 % du personnel et déjà vaccinées les 15% qui ne veulent pas qu'est ce que vous voulez le redire c'est obligatoire pour vous au nom de quoi parce que pour le coup c'est pas obligatoire pour les autres donc c'est là qu'est la rupture d'égalité mais admettons encore cette idée admettons vous avez 15 % dans un hôpital voulait remplacer par qui quand vous êtes dans l'hexagone vous pouvez toujours vous dire ben on va trouver il ya 180 mille personnes qui ont quitté le service hospitalier mais quand vous êtes à la guadeloupe et que vous enlevez 15% du personnel vous n'avez qu'un résultat le chaos qui peut vouloir le chaos alors tout ça pour appliquée d'une manière absurde rigide dire je veux ça et c'est comme ça et pas autrement et si vous faites autrement que ce que je vous dis je vous punit tous alors se cacher j'avance sur la question sanitaire à chaque fois je le dis le temps file ça passe vite n'est-il pas ça passe vite le sanitaire jean luc mélenchon le variant le nouveau arrive on n'a pas toutes les réponses dangerosité etc mais olivier véran jugent probable qu'ils soient des gens france question très pragmatique des mesures d'isolement ont été annoncés vous savez quand on est contact ou suspectées de l'être avec un test pcr des pays commencent à fermer leurs frontières est ce que vous dites qu'il faut par mesure de prévention en arriver à ces restrictions pour le pays aujourd'hui ben il va falloir faire tout ce qu'on n'a pas fait qu'on a recommandé dix fois de faire et qui n'ont pas fait parce qu'à chaque fois plein de présomptions rappelez vous comment s'est moqué de moi quand j'ai parlé de la deuxième vague on en est à la cinquième alors commençons par dire que il faut évidemment le contrôle des frontières d'une manière beaucoup plus strict depuis les pays qui sont dorénavant contaminés on le sait deuxièmement quand on est en france il faut confiné certaines personnes il faut pour ça le savoir donc il faut que les tests redeviennent gratuit puisque le vaccin ne suffit pas argument supplémentaire pour vous ce nouveau variant pour dire qu'il faut la gratuité des bien sûr écouter pour le réveillon vous allez faire comment je suppose d'aller faire une fête de famille mais bon ben moi aussi je travaille j'aimerais bien quand même que chacun puisse prendre ses responsabilités si je suis contaminé je n'ai pas l'intention de contaminer tout famille donc pour que je puisse le savoir il nous faut un test je suis vacciné c'est gratuit pour moi mais j'aurais que ça soit gratuit pour tout le monde que personne puisse dire écoutez moi j'avais pas 40 euros à mettre dans un test donc gpat je me suis pas testé je suis venue j'étais malade j'ai rendu tout le monde malade y compris ce qu'était vacciner donc la gratuité des tests mais vous venez d'évoquer la question de l' isolement depuis le début on dit il faut qu'ils aient des structures qui soit adaptée pour permettre l'isolément si vous êtes déjà vous savez qu'à 3 millions de français qui vivent dans des taudis qui sont empilés les uns sur les autres et 4 millions si l'on compte ceux qui sont mal logées il faut que les gens puissent sortir du cadre familial et se confiner quelque part dans les conditions dignes et respectueuse donc il faut qu'il y ait des places qu'ils soient réquisitionnés dans une hôtellerie que l'on organise pour ça et ainsi de suite le roulement il faut arrêter de s'empiler sur les quais de gare donc pas tous partir au travail et pas tous revenir à la même heure dans les salles de classe il faut utiliser en deux mouvements les salles de classe pour que les effectifs puisse être divisé par deux et ainsi de suite qu'on y met des purificateurs d'air ça fait dix fois qu'on leur dit ça et à chaque fois il nous dit non non ça y est on a réglé le problème tout le monde donne à qui veut gagner vous que les rapts et est ce que vous craignez une campagne succo vide et si je dois partir dans les médias tel week-end le week-end prochain votre meeting est ce que vous allez mettre en place par exemple je suis très concrète pas sanitaire jauge et c'est alors le pass sanitaire ce serait illégal il faut combien de comprendre ça la loi et le conseil constitutionnel puis l'a dit que ce serait illégal ce n'est pas acceptable donc c'est la loi qui dit ce n'est pas acceptable dans une réunion politique à la veille d'une campagne électorale de demander le pass and i ter et deuxièmement la loi condamne ceux qui font des contrôles qui ne sont pas légaux dont il suffirait qu'une personne à qui on dise voyant votre pass sanitaire dix ou prévient c'est illégal je porte plainte et moi le lendemain je me retrouve est une plante de plus sur les bras de quelqu'un qui dirait monsieur mélenchon a organisé des contrôles donc on n'a pas le droit de le faire mettons les choses bien au point après ce que je crains une campagne choc au vide ou évidemment parce que ça veut dire que le il sera impossible de faire les grandes réunions dont nous avons besoin nous nous qui sommes qui avons besoin à intervalles réguliers de nous prouver à nous mêmes notre force et aux autres pour dire vous voyez on est plus nombreux que quand on en a l'air parce que ceux qui défendent le monde tel qu'il est ou pas besoin de montrer leur force ils ont le monde entier à leurs mains donc nous on a besoin de ces rassemblements et puis l'esprit public pourrait être totalement obsédée par les questions de sécurité sanitaire est attaché moins d'intérêt aux autres questions qui se posent pour le pays donc oui je crains une campagne sous sous sous urgences sanitaires bien sûr mais quand même question sur l'enjeu de santé qui est majeur pour les français dans le cadre de cette campagne au delà même du coc vie d'un olivier verront envisage de relancer l'idée d'une grande sécu si je dois résumer un peu c'est le régime de base de la sécu social pardon qui étendrait son périmètre en prenant aussi une large partie occupée par les mutuelles les assureurs les institutions de prévoyance j'ai regardé dans votre programme vous dites vous voulez le 100% sécu en remboursant à 100% les soins de santé prescrit en intégrant les mutuelles dans la sécurité sociale est peut-être possibilité d'accord là se mettent d'accord je ne crois pas parce que c est eux qui gouvernent nous c'est pas les deux en même temps 1 donc si nous gouvernons nous ferons ça c'était déjà dans le programme de 2016 la grande ses cuvées d'ailleurs pour être honnête c'est pas nous qui l'avons inventé c'est un bras se croisent à lui même le ministre communiste qui a fondé la sécurité sociale et leurs idées à l'époque c'était la grande sécu tout était dedans alors ça ne s'est pas fait comme ça parce qu'à l'époque ya eu des résistances terrible contre la sécurité sociale et en particulier tous les secteurs de droite disait tout ça c'est du communisme c'est du socialisme pas question il faut que les assurances privées alors il ya eu des mutuelles qui ont joué leur rôle qui au départ était sur des segments assez limité parce que la sécu remboursait bien à partir du moment où la sécu a commencé à dérembourser comme on disait tu gagnes plus rembourser 1 et que des frais nouveaux sont apparus il ya eu un pullulement des contrats vous savez jamais de quoi vous êtes vraiment protégé même avec votre complémentaire il faut aller re lire les petites lignes pour savoir alors c'est beaucoup de chaos on ne sait pas vraiment quand on est protégé quand vous appliquez ce supplément de cotisation si vous êtes une personne ag vous payez plus cher parce que vous êtes âgés et puis les statistiques montrent que c'est eux qui sont les moins bien remboursés alors c'est la totale l'inégalité va se creusant à cause de quoi du fait qu' il y a à côté d'un service socialiser la sécurité sociale un marché et que sur ce marché on complète d'une manière qui est comme d'habitude inégalitaire donc voilà pourquoi je suis partisan d'un seul système évidemment il faut que le personnel des mutuelles soient intégrés au personnel de la sécurité sociale qui perdent pas leur job d'ailleurs on pourrait pas s'en passer parce que le travail qu'ils font il est nécessaire par contre on ne paierait plus les frais de publicité il y aurait plus de compétition donc ça coûtera moins cher la sécu coûtera moins cher et puis on pourra donc mieux rembourser tout le monde d'une manière égalitaire donc je suis partisan de l'accomplissement du rêve de la sécurité sociale qui est chacun donne selon ses moyens et reçoit selon ses besoins que vous soyez riche ou pauvre vous serez traité un traité est soigné de la même manière alors justement riche ou pauvre traitement de la même manière j'ai juste une question sur le plafonnement des frais bancaires ça existait aussi par le passé dans votre programme et un plafonnement pour tous jean luc mélenchon même pour les publics les plus fortes une bonne règle en général vaut mieux qu'elle soit universel et vous savez les gens les plus fortunés c'est pas eux qui ont même empêché de dormir un moi-même j'appartiens à la tranche la plus élevée des revenus des revenus sains et des salaires et des indemnités donc c'est pas moi qu'il faut venir plaindre moi ce que je plains ces ceux qui tous les mois sous un prétexte ou un autre se ramasse des frais qui font qu'à la fin de l'année ils payent 400-500 et des fois plus alors que c'est eux qui ont le moins et c'est dans ces conditions que mon collègue alexis corbière qui est député de seine-saint-denis a déposé une proposition de loi pour limiter les frais bancaires à dire sait jamais sur un cas plus de 2 euros et ça peut pas être plus de 100 euros dans une année je crois que c'est 100 euros de s'en excuser moi si je mens voilà vous savez c'est mieux vous avez mieux retenu le chapitre que moi mais le le fait est là nous ne voulons plus que et lieu 7,7 et abus de pouvoir parce que vous savez comme moi que quand on vous fait un dépassement et qu'on vous le note 80 euros je crois que c'est les dépassements ça coûte 2 ça coûte 2 centimes à la banque n'ont pas sérieux donc tout ça doit cesser alors un moment donné un pouvoir à des arbres lancer trop ça ne peut pas durer comme ça aussitôt le c'est normal ils défendent leurs intérêts les banques mondiales on va s'en occuper on va se modérer nous-mêmes tu parles comme ils sont modérés ça n'a pas fonctionné et aujourd'hui où des gens s'enfonce dans le surendettement pour ces raisons de frais supplémentaires qui leur tombent dessus sans arêtes donc qu'il faut maintenant stop avec les frais bancaires là je dis stop j'ai pas dis seulement un peu un peu moins je dis stop on limite au minimum il est normal qu'une banque voit ses coûts compensé par un si ça coûte quelque chose dans le paye puisque on le fait mais pas mais pas ses tarifs la passe et niveau là parce que ça n'est pas justifiée donc pour être toujours concret et interrogé sur les solutions je vais prendre l'entreprise sam l'assam fonderie aveyronnaise sous traitant automobile qui a été définitivement placée en liquidation judiciaire il s'agit de 350 salariés derrière derrière ces mots renault a estimé que le projet de repreneur n'était pas suffisamment bon l'état à la base portait soutenait un projet de reprise renault a fait un autre choix la question est simple que peut faire l'état si l'entreprise dit non alors d'abord c'est très étonnant que le directeur ou le pdg de l'entreprise se donne un avis différent de l'actionnaire principal parce que l'état est l'actionnaire principal de renault deuxièmement ça prouve que où l'actionnaire n'est pas efficace où le pdg est très arrogant dans l'un et l'autre cas ce n'est pas satisfaisant la volonté de l'état doit être appliquée parce que l'état c'est nous tous donc renault doit maintenir son plan de charge sur cette entreprise si renault trouvera que la solution qui a été trouvée n'est pas la bonne mais que néanmoins il aurait beaucoup de plaisir à continuer à produire à cet endroit là alors que renault rachète cette fonderie qui talent à revendre quelque temps mais la position qui consiste à dire je m'en lave les mains vous pouvez disparaître vous êtes 350 vous nous avez servi avec honnêteté avec talent vous avez produit des choses magnifiques et maintenant je m'en fous de savoir ce qui vous arrive ça c'est le discours que tient le pdg de renault c'est inacceptable et puis je dirais que pour ce qui concerne le pays lui-même la solidité de son système de fonderie car voyez vous aujourd'hui on y fait je ne sais quelle pièce à cet endroit dans la tête des pièces automobiles mais on fait aussi des pièces pour l'aviation on fera des pièces pour d'autres domaines nous avons besoin de fonderie de haut niveau avec un personnel qualifié pardon madame qui ruèrent d'y assister les machines ne sont rien sans le personnel lorsque vous avez une entreprise qui produit par exemple des pelles pour les barrages hydrauliques si vous à pouvoir les meilleures machines du monde si vous n'avez pas les ouvriers comme ceux qui à grenoble vous ne savez pas le faire si vous prenez un cas comme j à belfort qui fait des turbines si vous n'avez pas le personnel qualifié vous ne pouvez pas produire des turbines qui tout qui tourne au mitron pour ce qui est du du réglage ou bien capable de fabriquer des machines à faire et irm qui vous sauvera la vie peut-être un jour à vous ou à vos enfants ou pas moi c'est les plus grossières m du monde c'est là qu'on les fabriquent alors on va laisser tous à partir on ne doit pas laisser partir la sam et donc les travailleurs de l'assam ainsi que la population autour va dorénavant passer à des formes beaucoup plus vigoureuse d'action je les félicite et les encourage à vous allez vous étiez déjà rendu sur place donc oui on suivra le dossier il faut qu'on parle absolument de calais jean les pee-wees bien sûr il a eu cette réunion cet après-midi autour de gilles darmanin à quel est justement en sortant juste avant l'émission et il a annoncé une lutte plus intense contre les passeurs je sais que votre solution à vous c'est la voie légale on va en parler dans quelques instants mais est ce que vous êtes d'accord avec l'idée de lutter contre ces personnes qui profitent de la misère est ce que vous êtes d'accord avec le renforcement de la lutte contre contre ces gens contre ces passeurs il annonce au passage un avion de frontex qui dès le 1er décembre va à pouvoir aider à cette lutte évident mais il serait temps de s'y mettre vous savez que cette histoire-là dure depuis 20 ans pourquoi les gens sont ils là sans doute parce qu'il ya un réseau très bien organisé depuis longtemps ça a commencé en 2002 les premières expulsions ça fait donc 20 ans que ce scandale continue la lutte contre les passeurs il est temps de s'y mettre mais alors c'est plus du tout les mêmes moyens que doit déployer au lieu de déployer des centaines de policiers et de gendarmes qui se livrent à une activité qui leur répugne à eux mêmes qui est brutalisé les pauvres gens qui se trouvent là n'en déplaise à monsieur dupont moretti qui m'a l'air très mal renseignés oui en effet les tentes sont détruits et tous les mois or hamas 4 à 500 tentes oui tous les jours on la sert des tentes oui il est interdit de donner à manger à ces pauvres gens qui meurent de froid tout ça a lieu en ce moment par conséquent il est temps de s'y mettre il faut punir les passeurs mais je ne veux plus que la france passe ça le sale boulot des anglais nous ne le ferons pas c'est à dire que ce n'est pas à nous de bloquer des gens de détruire leur campement de les pousser à la fin et au froid et leurs enfants à monter dans des barques h pour aller visiter de ce noyau on sait comment fait vous vous êtes en faveur d'une voie légale vous avez déjà dit oui en effet il s'agirait de laideur permettre en bateau en ferry de se rendre au royaume uni mais déjà dans quelles conditions est ce qu'il ya un nombre limité est ce qu'on les emmène tous par bateau là bas mais surtout jean luc mélenchon l'angleterre ne veut pas de ces migrants boris johnson a signé une lettre dans laquelle il dit même que la france et doit les français doivent le site reprendre à ces migrants alors chassé bon c'est boris johnson on connaît il ya une une manière de faire chez lui qui procède par provocation ce n'est pas un procédé que moi-même j'ignore donc je suis capable de le repérer chez les autres hein bon il en rajoute bon lui dit écoute et ne plus faire ce boulot là et diable très bien on va vous les ramenez vos puis quoi encore bon ça vous choque pas plus que ça cette version 6 avait rien dedans ça me sens maintenant plus que je vois le président de mon propre pays étant de cette idée au voisin puisque lui il propose qu'il y ait une clause de non admission autrement dit on prendrait tous les gens qui se trouve à cet endroit là et on les ramènera je sais pas qui aubel jose allemand ou que sais-je encore c'est à dire un énorme trafic de pauvres diables qui s'organiserait comme ça sur quatre frontière non ces gens veulent aller en angleterre qu'ils y aillent voici ma réponse ils veulent aller en angleterre alors qu'ils y aillent et que les anglais s'en débrouiller disent ce qu ils font comment vous poussez vous oblige à boris johnson a accepté sous louer mais d'abord commençons par dire qu'on va le faire et que un couloir humanitaire on en a organisé dans toutes sortes de zones de guerres de conflits ou des sauvages des gens brutaux refuse d'entendre la situation de détresse des civils totalement désarmés ont créé des couloirs humanitaires donc moi président de la république je dirais je demande la constitution d'un couloir humanitaire maintenant ces jeunes gens veulent aller en angleterre le plus proche ce sont les îles anglaises qui sont là un sur lesquels nous avons beaucoup de mal à voir des licences de pêche et bien nous prenons les gens et nous les amenons sur ces îles elle avait par exemple oui pourquoi pas mais si vous n'avez pas une volonté implacable mais qu'est ce qu'ils vont devenir sur ces zéro ds que leur destin sera meilleur mais les zambiens sur dix ans mais bien sûr parce que les anglais sont un grand peuple civilisé ont d'ailleurs fait la preuve à de nombreuses reprises qu'il l'était que nous français nous leur devons beaucoup pour leur résistance notamment pendant la guerre je le dis très sérieusement mais dont ils feront ce qu'il faut avec les gens qui sont là ils traiteront leurs dossiers un par un celui ci on veut celui là on ne peut pas vous vous retournez chez vous vous vous avez droit d'entrée etc mais si les français ne font pas preuve d'une volonté implacable si au premier coup de gueule de monsieur johnson en cours voir les autres voisins pour dire on va s'arranger entre nous pour nous les repasser ça veut dire qu'une fois de plus la france est humilié abc le personne ne tient compte de ce que beaucoup ont dit à emmanuel macron a fait preuve de fermeté dans sa réponse avec boris johnson de l'intérieur qui n'a pas été convié à la réunion de cet après midi est sèche un début ça le bébé et c'est un bon début attendez je viens de vous dire j'étais d'accord avec la lutte contre les passeurs que monsieur macron découvre je pourrais vous dire c'est une longue c'est maintenant qu'ils s'en rend compte des bus pas comme ça que j'ai dit ça fait un moment que ça dure c'est le moment de s'y mettre donc si vous voulez c'est quelque chose de positif effet qui va dans le sens du respect de la dignité des personnes et de la maîtrise de nos frontières parce que nous sommes quand même chez nous et que pour ma part je ne fus pas pour qu'il n'y ait ni frontière ni passeport ni visa je ne dis pas ça si nous voulons être respectés bas pour se faire respecter dernière question et il nous reste 30 secondes alors je sais que c'est quasi aussi le dénoncer les accords du touquet c'est ce que vous souhaitez mais ça prend je crois deux ans de négociations on peut pas le faire tout seul eh bien c'est la raison pour laquelle il faut emmener les gens qui veulent aller en angleterre dans les îles où ils seront accueillis j'en suis sûr avec beaucoup d'intérêt jean luc mélenchon je vous remercie merci d'avoir été l'invité dans toute franchise ce soir je disais donc plus ou moins 7 avant le meeting de lancement de l'union populaire le programme alors il a lu à la défense alors gardons juste comme il doit rester une seconde à peu c'est à la défense parce que nous avait dit au zénith on peut pas tout est loué pour des faussaires et c'est donc vous serez que monsieur zemmour avait réservé il ya plus de deux mois son zénith en faisant semblant de ne pas être candidat info jean luc mélenchon merci beaucoup merci