Covid-19 : « Le confinement est une décision ultime, de dernier recours », réaffirme Aurore Bergé
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 10 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Le gouvernement s'est-il trompé de stratégie face à la crise sanitaire ?
- 0:45OuverteRéponse directe
Le confinement est-il une décision de dernier recours ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Faut-il fermer les écoles pour freiner le virus ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Avancer les vacances scolaires est-il un bon compromis ?
- 9:00OuverteRéponse directe
Faut-il limiter les déplacements pendant les vacances ?
- 13:00OuverteRéponse directe
Que pensez-vous des propos d'Audrey Pulvar sur les réunions non-mixtes ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] et notre invité politique ce matin c'est aurore bergé bonjour à mon cher simon que d'être avec nous député des yvelines présidente déléguée du groupe la république en marche à l'assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale bonjour pascal jalabert des journaux du groupe ebra les journaux régionaux de l'est de la france on commence bien sûr par la crise sanitaire aux bergers cette situation tendue très tendue en ile de france et particulièrement dans les hôpitaux vous avez sans doute lu ce message hier des médecins de l'assistance publique hôpitaux de paris nous serons contraints de faire un tri des patients disent qu'il est ce que le gouvernement l'exécutif s'est trompé de stratégie je crois encore une fois on a toujours eu la même stratégie qui est évidemment la priorité sanitaire on nous l'a parfois d'ailleurs reproché et vous voyez bien la situation qui est presque inextricable d'arriver à déterminer quel est le bon choix entre à la fois l'urgence sanitaire et donc la santé des français et puis les autres urgences qui sont tout aussi importantes dans nos vies la question psychologique on le voit bien les le risque de saturation d'un certain nombre de français la question économique la question sociale la question éducative et donc à chaque fois on essaye d arbitrer au plus juste mais avec toujours en tête une priorité qui est justement de ne jamais prendre de risques avec la santé des français elle c'est la région par laquelle mais c'est la raison pour laquelle on a pris des mesures qui sont plus coercitif ça fait un an ça fait un an que les français vivent avec des restrictions au regard de leurs libertés publiques ça fait un an que ces décisions sont prises et qu'elles sont difficiles à prendre et nécessaire à prendre est nécessaire à suivre on en a imposé des nouvelles on le voit bien notamment nous en ile de france en terme de restriction d'un certain nombre de nos déplacements je crois qu'on fait tout encore une fois pour à la fois ralentir la progression du virus accélérer la campagne de vaccination mais aussi se doter de choix qui sont supportables soutenable pour les français donc ça veut dire vous maintenez la stratégie et nos tribunes dans l'eau dans cette fois au toujours des médecins de lestang publique hôpitaux de paris dix en imposant aux soignants de décider quel patient doit vivre le gouvernement se déresponsabilise de façon ou pau creed qu'est ce que vous aimez ya aucune déresponsabilisation du gouvernement ou des parlementaires puisque nous sommes évidemment complètement solidaire sur les décisions qui ont été prises il ya encore une fois un arbitrage et il suffit de discuter avec les français qui subissent de plein fouet à la fois la crise sanitaire qui subissent aussi les restrictions pour voir qu'en fonction que par de l'endroit où on parle on en a une appréciation extrêmement différent donc je peux comprendre évidemment les soignants qui sont confrontés directement et qui disent aller plus loin dans les restrictions qui sont imposées et puis on parle aussi tout simplement à nos concitoyens qui disent nous on n'est plus en état d'arriver à supporter des décisions nouvelles pour des raisons aussi encore une fois psychologiques on le voit bien on a des alertes qui sont très forts y compris d'ailleurs d'une partie du corps médical les psychiatres en particulier dans notre pays on voit bien aussi la lourdeur d'un certain nombre de décisions pour la jeunesse de notre pays donc il faut qu'on arbitre si on arrive à un point de risque qui est trop important il a toujours dit que le confinement c'était une décision ultime la décision le point dernier euro important au-delà du tri des patients qu'est-ce que celles au point de mai ce sera ce sera un arbitrage en fonction justement le taux d'occupation des lits en réanimation en fonction de l'état de santé ans en fonction du taux d'incidence est encore une fois on ne vous avez bien vu qu'il y avait une échelle dans jules les restrictions qui était mise en place enfin on est dans un état démocratique imposé des restrictions sur les libertés publiques ça peut pas s'exercer à la légère ce d'autant plus quand on vit déjà ce régime de restriction depuis un an donc c'est sa porte on ne peut pas ne pas avoir en tête que de nouvelles restrictions au peloton prendra pour fermer les écoles et ce qu'il ya d'autres mesures qui sont envisagées mois sur les écoles parce que je sais que c'est un évidemment un des sujets prégnant de débat en particulier en seine saint denis qui est l'un des départements les plus touchés par la crise je reste persuadé que les écoles doivent rester ouvertes ou si longtemps que c'est possible de le faire c'est un choix très clair de la france c'est une vraie singularité aussi de la france alors que dans un certain nombre d'autres pays les écoles ont été fermées et on a des enfants qui pendant des mois n'ont pas vu les salles de classe qui sort a estimé les dégâts que ça a causé non seulement sur l'éducation de ses enfants mais sur l'explosion de la pauvreté des risques psychosociaux des violences intrafamiliales qui ont re pas été détectée c'est enfin le vrai choix qui a été fait qui est une vraie singularité de la france les écoles moi j'en suis fier j'en suis vraiment fier et je les assume et je reste persuadé que quand je l'espère on pourra enfin faire le bilan de la crise ça voudrait dire qu'elle sera derrière nous le fait d'avoir tout fait pour maintenir les écoles ouvertes ce sera quelque chose qui sera mis à notre crédit parce qu'encore une fois c'est la manière la plus puissante de lutter contre les inégalités dont mais à quel prix sur le plan sanitaire mais encore une fois on n'a jamais pris de risque et vous avez bien vu que le protocole il est renforcé c'était dans les départements dits en zone rouge 3-4 qu'ovide fermeture de classe aujourd'hui c'est un cas de kovy de fermeture immédiate de classe c des tests salivaires qui sont déployés dans les établissements scolaires donc mais moi je reste vraiment mais intimement persuadé que la fermeture des écoles aurait été la pire des choses pour nos enfants on a des enfants d'ailleurs qui à travers le monde des enseignants qui à travers le monde demande la réouverture des écoles où on n'en peut plus et là que je suis s'annonce différent plusieurs élèves qui se retrouvent dans plusieurs classes voire qui rétrograde d'un niveau parce que leurs enseignants ne sont pas là est ce qu'on peut dire qu'on est dans un enseignement de qualité toujours mais moi je reste persuadé qu'on fait les enseignants font du mieux qu'ils peuvent dans une situation qui est complètement exceptionnel évidemment mais est ce qu'il vaut mieux tout faire pour maintenir les écoles ouvertes et permettre à nos enfants de continuer à apprendre de continuer à avoir un des liens sociaux des liens affectifs de continuer tout simplement pouvoir suivre leur scolarité dans les meilleures conditions possibles ou est-ce qu'on aurait dû avoir une solution de facilité qui était dire ok on ferme les écoles les parents se débrouille les enfants qui suivent maïs des vous y arriverons tant mieux puis par contre les enfants pour lesquels les parents ne peuvent pas suivre parce qu'ils ne peuvent pas assumer la scolarité de leurs enfants et bien c'est pas dur alors très pur à des dégâts il y aura des dégâts sociaux il y aura des dégâts collatéraux mais on a su manoeuvrer dellac politiques demandent la fermeture des écoles y compris dans l'opposition est ce que par exemple il ne faudrait pas avancé les vacances scolaires comme par exemple le demande valérie pécresse est ce que ça c'est une bonne solution un bon compromis mais en quoi est ce que ça permettrait réellement de freiner la propagation du virus depuis des mois ce que nous disent les scientifiques s'est coincé que le virus se propage où il se propage dans les réunions familiales il se propage dans l'environnement social qui est le vôtre vous avez moins de brassage dans une école où justement tout est fait pour que vous restiez uniquement avec vos camarades de classe en essayant d'être le plus possible en distance yale avec des règles sanitaires clair on le sait très bien et c'est naturel quand vous entrez dans votre propre domicile quand vous retrouvez quelques copains le week-end vous n'avez plus les mêmes règles sanitaires qui prévalent donc si c'est se dire on avance les vacances scolaires mais finalement on prend le risque qui est justement beaucoup plus de brassage beaucoup plus de mélange parce que c'est naturel c'est humain on va retrouver ses amis ses proches sa famille et on va oublier les gestes barrière je ne suis pas certaine qu'à la fin ce soit plus bénéfique et d'ailleurs on a bien vu souvent que le pic équipe des épidémies qu il était constaté quand justement au retour de vacances elle juste l'aurait finalement justement les vacances arrivent et on a vu les deux week-end dernier beaucoup de francilienne la zone rouge allait vers d'autres territoires est ce que vous craignez pas qu'avec le week-end prolongé de pâques et puis derrière les vacances scolaires on assiste de nouveau à cette migration bain de zones contaminées dans un monde dominé faut-il limiter les déplacements les déplacements ils sont déjà limité aujourd'hui aujourd'hui vous n'avez pas le droit de vous rendre dans un autre département au footy vraiment contrôler parce que que quand on regarde il ya du monde sur les routes y devine l1 évidemment qu'on doit pouvoir contrôler et se fera que ça c'est une nécessité absolue est d'ailleurs encore une fois aujourd'hui moi je ne suis concerné au premier chef en ile de france dans les yvelines vous n'avez pas le droit de vous rendre dans un autre département à plus de 30 km sauf quand vous êtes frontaliers on va dire d'un département parce que parfois vous y avez votre médecin vous pouvez faire vos courses vous emmenez vos enfants une activité extrascolaire mais non l'idée c'est évidemment pas qu'on puisse partir en vacances comme si de rien n'était c'est des règles qui sont pas simples et on les vit tous mais de fait on sait qu'on n'aura pas d'autre choix est donc évidemment il faut qu'on arrive à éviter encore une fois toute propagation ses vacances d'outre-tombe là où on joue trop bas c'est malheureusement ce qui va falloir qu'on accepte de respecter on a la chance aussi d'avoir des territoires qui nous permettront aussi me dépayser différemment je sais que c'est pas évident enfin vous savez faire et puis j'ai pas envie d'infantiliser les gens les gens ils savent très bien ce qu'ils ont à faire ils ont largement compris les règles sanitaires je pas là pour leur rappeler en permanence les règles qui doivent respecter ou pas par contre je sois pour assumer politiquement les décisions qui ont été prises par est de freiner la propagation du virus sont celles qui à mon avis sont pertinentes d'un point de vue sanitaire sont acceptables encore une fois au regard de restriction que les français acceptent déjà de respecter depuis déjà un an on va parler d'un autre sujet aurore bergé était régionale et audrey pulvar la candidate en ile-de-france candidate notamment du parti socialiste qui a fait polémique ce week-end en réagissant aux réunions bon mixte organisé par l'unef elle dit qu'elle ne doivent pas être qu'elles ne doivent pas être interdite aux blancs mais que si des personnes blanches y viennent elles doivent se taire qu'est ce que vous avez pensé de ces propos mais j'étais très interloqué parce que audrey pulvar pour moi je n'étais pas du tout justement dans ce registre là quand je regarde l époque elle a pu tenir mais justement cette espèce de déliquescence d'une partie de la gauche vers des thèses qui sont des thèses indigéniste considérer qu'on combat mieux le raciste le racisme en étant dans l'antre soit celle inverse on combat le racisme parce que justement on accepte d'attendre une société qui est une société ouverte qui est une société mixte on combat pas la racisme avec des réunions il n'y aurait d'un côté que des blancs des réunions il y aurait que d'un côté que des noirs et c'est là la force justement d'une société qui d'une république qui se veut universel c'est qu'on accepte de porter des combats même si on les vit pas nous mêmes dans notre char nous est déjà arrivé et j'imagine vous-même de défiler par exemple quand il y a eu des appels à des rassemblements par exemple pour l'assassinât de mire et knoll qui avait été suscitée par ce que juive j'ai des filles dans ces rassemblements je ne suis pas juive mais parce que je suis française et donc je me sens concernée par certains de nos concitoyens qui parce que juif peuvent être malheureusement encore dans notre pays assassiné et donc c'est ça qui doit nous concerne et j'ai défilé pour le mariage pour tous et je ne suis pas lesbienne mais tout simplement parce que je me sentais concernée à l'idée que certains des français n'est pas les mêmes droits tout simplement que les miens en fonction alors elle est aussi qu'elle a dans des réunions lgbt sexuelle et va mais elle se tait mais pourquoi se taire enfin c'est quoi cette espèce de nouvelles discriminations donc ces espèces d'entre d'eux à dire on il faut pas les réunions non mixtes mais par contre si on va dans des danses et type de réunion il faudrait qu'on se taise ça ça n'a pas de sens c'est pas ça la vocation d'une république qui se veut justement universaliste encore une fois heureusement c'est un tout le monde à gauche n'a pas tenu les mêmes propos de stéphane le foll les a condamnés quand on voit que carole delga avait été mise en cause par un mouvement xénophobe qui est celui de l'action française qui a essayé de s'introduire de force au sein de la région et elle a tenu des propos qui sont justement des propos dont seulement évidemment pour condamner cette intrusion qui est inacceptable mais qui sont aussi très clair d'un point de vue républicain allant d'ailleurs jusqu'à déclencher les ires de jean luc mélenchon qui lui a reproché d'être quoi juste républicaine et douleur partager les valeurs de la république moi je crois que malheureusement il ya une partie de la gauche qui aujourd'hui court derrière un certain nombre de mouvements court derrière europe ecologie les verts court derrière ces courants de bus passion des courants de pensée mais en cours a en tout cas des courants idéologiques indigéniste notamment qui ne sont pas ce qu'est l'histoire et l'identité de notre pays et qui je l'espère ne le seront pas demain dans votre camp tout le monde condamne ne condamnent pas fermement ces propos à commencer par christophe castaner votre président groupe lui il parle de propos maladroits et il dit que ce type de réunion est parfois nécessaire qu'est ce que vous avez pensé des propos de la présidente dont jean christophe castaner il a été ministre de l'intérieur il a toujours été extrêmement clair sur ces questions là et je crois qu'il ya aucune ambiguïté aussi l'ars est moins fiable en marche coûté en tout cas il n'y a jamais eu d'ambiguïté de notre part sur ces sujets là la république encore une fois elle se vit à visage découvert elle se vit de manière universelle elle se vit dans le partage se fait dans l'ouverture elle se vit en mixité elle se vit pas dans l'entretoit moi j'ai pas envie pour soi chacun dans des camps retranchés j'ai pas envie qu'à un moment on ne puisse exister non pas au travers de ce qu'on fait mais au travers de ce qu'on serait parce qu'on serait réduit finalement à notre condition soit d'orientation sexuelle soit notre couleur de peau soit notre identité c'est pas ça la république un dernier mot un dernier mot là-dessus marine le pen elle a dit que le parquet doit engager des poursuites pour provocation à la discrimination raciale est ce qu'il faut aller jusque là pour vous mais moi pas non plus accuser audrey pulvar de racisme alors là un moment on devient tous fous dans ce pays donc encore une fois je condamne les propos qui ont été les siens je pense qu'ils sont inappropriées je pense que celle inverse de ce qu'on doit faire pour combattre le racisme et je pense pas non plus audrey pulvar évidemment le soir je pense qu'il faudrait tout ce qu'on arrive à retrouver notre cacao c'est sujet justement en ile de france donc il y a une liste républicain marche modem qui devra sans doute discuter entre les deux tours puisque c'est une élection où la proportion avec des alliances entre valérie pécresse choses auraient pu le voir qui choisiriez vous mais d'abord moi je fais campagne avec laurent saint martin et commence avec le modem avec agir avec territoire de progrès vous n'allez quand même pas commencé il va falloir choisir mais il va falloir choisir où il va falloir se maintenir en fait ça dépendra tout simplement de ce que les franciliens nous dirons à l'issue du premier tour des régionales donc moi je vais d'abord me battre pour le premier tour pour porter un certain nombre d'idées parce que on est dans une région qui est la plus riche de france mais qui est aussi la plus inégalitaire de france quand on parlait des inégalités en matière de santé notamment en seine-saint-denis on voit bien que la région est là aussi elle doit avoir son mot à dire qu'on parle des questions de mobilité quand par les questions culturelles des questions éducatives des questions sociales des questions sanitaires on ne peut pas rester encore une fois dans ce déséquilibre là et d'ailleurs quand on parle des enjeux de discrimination c'est bien simple le vrai sujet qu'on doit pouvoir combattre c'est comment on combat efficacement et discrimination par avec ce type de solution en non mixité mais au contraire en ayant une politique sociale et éducative traque un mois c'est là dessus que j'ai envie de me battre un dernier mot sur les régionales on attend dans les prochaines heures la vie du conseil scientifique sur un éventuel report ou pas est-ce que vous vous opposerez un tel report moi j'attends la décision et les recommandations du conseil scientifique je préférerais que ces régionales se tiennent je crois que c'est important aussi qu'on est en cycle démocratique et qu'on puisse tenir ses élections on les a légèrement décalé déjà et je crois que c'est important je crois que les différents présidents de région à se sont prononcés stanislas guérini l'a fait aussi pour la république en marge donc je crois donc tout faire pour les maintenir encore une fois je je me doute que c'est pas la priorité absolue des français il se réveille pas le matin en nous disant il faut absolument tenir les élections régionales par contre je voudrais pas qu'on nous reproche voilà d'avoir changé le rythme électorale parce que l'objectif il est pour des camions les questions sanitaires et je voudrais pas qu'on puisse penser qu'ils aient une quelconque arrière pensée donc j'attends de voir ce que propose ou ce que préconise le conseil scientifique pour ma part sauf encore une fois risques sanitaires extrêmement avéré je préfèrerais qu'elles se tiennent aux dates prévues on va parler de la loi climat que l'assemblée nationale entame aujourd'hui un début de l'examen pour deux semaines et des milliers de personnes qui ont défilé dans les rues de france hier pour dénoncer le manque d'ambition de cette loi climat qu'est ce que vous avez entendu ce message et qu'est ce que vous leur répondez à ces personnes ont déjà j'ai vu des manifestations se tenir qui à mon avis respectait pas tout à fait les règles sanitaires justement dont on me parlait à l'instant mais oh ceci étant dit on a une loi qui répond pour moi à des enjeux majeurs c'est à dire comment on s'attaque à ce qui est aujourd'hui le plus émetteur de co2 et comment on fait pour garantir ce qu'on appelle une trajectoire carbone pourquoi c'est pas par un calcul politique c'est parce qu'en fait s'il ya une urgence c'est qu'on n'a pas d'autre choix que d'arriver à baisser de 40% nos émissions de co2 d'ici 2030 on a les accords de paris dans lesquelles nous nous sommes fortement engagés mais on doit maintenant tenir cette rage à l'est ce texte va le permettre c'est pas ce que disent les opposants c'est parce que disait alors une quête sauter il est l'un des éléments clés pour y parvenir il s'ajoute à des décisions très fortes aussi qui ont été prises en matière environnementale depuis le début que ce soit l'exploitation des hydrocarbures dans d'autres pays que ce soit à la question de la fermeture par exemple un l'arrêt du projet notre dame des landes ou du thé à quatre à roissy dire à chaque fois qu'on a eu des projets dont on estimait qu'écologiquement il n'avait aucun sens on les a arrêtés alors que ce sont des décisions qui territorialement était extrêmement difficile à prendre avant vous souvenez de la polémique sur notre dame des landes ce n'était pas une décision facile d'arrêter ce projet mais on a considéré que l'écologie il est question environnementale devait prévaloir sur d'autres intérêts c'était pareil avec europa city quand une fois c'est passante d'aller expliquer un territoire que des projets qui étaient portées ne peuvent pas voir le jour parce qu'on considère qu'il dise fonctionnerait par rapport à nos enjeux est à nous hurlaient qu'on nous entende et barbara pompidou et la ministre de la transition écologique dire elle même qu'un espère que les parlementaires ont voté des avancées f qu'elle même ne reconnaît pas que ce texte n'est pas à la hauteur mais elles portent les enjeux écologiques d'un marin pompier depuis toute sa vie politique c'est le coeur même de ce qui est son engagement et c'est la raison pour laquelle elle est aujourd'hui ministre en charge à 35 encore des choses à nan ça veut dire qu'il faut en aucun cas accepter qu'il y ait des engagements qui serait renier vous savez si j'avais accepté je suis rapporteur sur une partie de ce texte on est on l'examiné en commission d'abord si j'avais accepté les amendements des républicains je pense que j'aurai supprimer un par un tous les articles de ce projet de loi il resterait rien ils n'ont proposé quasiment que des amendements de suppression donc clairement c'était pas rogner sur l'ambition c'est est supprimée l'ambition et puis de l'autre côté on a une vision qui est une vision idéologique où on nous parle de décroissance ou delphine batho me disait il faut supprimer le mot croissance des manuels scolaires enfin c'est pas parce que vous avez supprimé le mot croissance des manuels scolaires vous allez mieux lutter contre le dérèglement climatique c'est parce que vous allez permettre par exemple interdire la location des passoires thermiques en 2028 c'est parce que vous allez aussi mettre les moyens financiers 7 milliards d'euros sur la table sur la rénovation thermique des bâtiments des logements sociaux pour accompagner les français dans la transition écologique ça c'est non mais quel jeu vous allez faire pour répondre à la demande de barbara pompili qui demandent plus plus d'avancé qu'est ce que vous allez apporter en plus vous on a un certain nombre d'amendements que nous on va essayer de défendre moi parisienne sur la question de la publicité puisque ce sont les sujets dont je m'occupe je veux qu'on lutte contre ce qu'on appelle en mauvais français le greenwashing ou le blanchiment écologique parce que je ne veux pas qu'on puisse continuer à faire de la publicité qui seraient mensongères et s'est trompé les français leur rien vous allez acheter tel produit il va être neutre en carbone c'est pas vrai c'est fallacieux et donc les français qui sont attachés aux enjeux écologiques peuvent être dupés peuvent être trompés par ce type de publicité par contre je veux pas en effet interdire toute publicité pourquoi parce que c'est aussi l'enjeu du financement de nos médias si on n'a pas envie de jeter les votes dans sa banlieue dans les niayes femmes eh bien il va falloir aussi qu'on garantisse le pluralisme jusqu à chaque fois vous allez tenir compte de la question de l'emploi vous naissez ressuscité mais il ya le transport aérien il a le logement il y à aussi beaucoup de mesures qui risquent de compromettre des implants le voit avec chaque fois comme un stop pub sur la boîte à lettres ont détruit un emploi donc est-ce que vous allez tenir compte de ça et est-ce qu'à l'arrivée on va prévoir une loi un peu mais chez michou mais je pense qu'il faut qu'on assume encore une fois une ambition écologique et qui répond à une urgence encore une fois on n'a plus le choix c'est ça le préalable on n'a plus d'autre choix que d'agir par contre en effet on peut pas agir sans regarder les conséquences économiques et sociales que ça pourra emporter et c'est pour ça que moi face à ceux qui parlent de décroissance moi j'assume dire faut parler de décarbonation donc par exemple quand on parle de l'aérien et ceux qui vous disent il faudrait arrêter carrément quasiment notre industrie aéronautique alors que c'est un fleuron industriel fabuleux pour la france est aussi un enjeu de souveraineté même militaire moi je pense qu'il faut le réorienter c'est pour ça par exemple qu'on investit sur l'hydrogène parce que se dire que la france pourrait porter une innovation majeure qui serait d'avoir le premier avion bas carbone d'ici 2030 sans ce sera un atout industriel écologique est un enjeu d'attractivité aussi pour notre pays dont l'écologie ça crée aussi de l'emploi par contre on sait qu'il ya des mesures qui pourraient avoir des conséquences immédiates en termes d'emplois et donc c'est ça qu'il faut réussir à accompagner sinon on n'embarquera jamais les français sur la transition écologique une dernière question rang berger sur la loi séparatisme menacé le sénat qui entament l'examen de la loi séparatisme demain le sénat qui veut remettre la question du voile dans les débats je rappelle que vous vous étiez pour l'interdiction du voile pour les petites filles proposition était retoquée par votre majorité et le sénat va donc mettre tout ça sur la table il veut interdire le port des signes religieux pour les sorties scolaires interdire le port des signes religieux pour les mineurs est également interdire le burkina et notamment dans les piscines est ce que vous dites c'est bien que la droite sénatoriale remettent ce débat sur la tap moi ou c'est j'ai porté ces conditions là avec jean-baptiste moreau avec un certain nombre si d'autres membres de la majorité si ce sont des propositions qui sont portées aussi par le sénat temps du président larcher 10 l inverse il était contre mon avis ils considéraient qu'il ne fallait pas par exemple pour ouvrir cette question ce qui m'a étonné par exemple que lui président du sénat élu comme moi dans les yvelines ne souhaite pas qu'on affronte ou russie cette réalité donc voyez bien aussi parfois ces types de propositions quand parfois il ya du clivage il n'est pas forcément là où on le pense et je pense qu'il dépasse justement les partis politiques encore une étoile est née là les trois amendements de la part les amendements en tout cas mieux protéger les français en particulier les femmes et les enfants je pense que ça va dans le bon sens merci beaucoup merci à steve merci d'avoir été notre invité ce matin même système n'allons pas de ce gîte au club d'états et à la mutuelle nationale territoriale la mutuelle des agents des services publics locaux vous présente le club des territoires angie acteurs engagés n'aurait transition zéro carbone des régions vous présente le club des territoires [Musique] la presse quotidienne régionale et les télévisions locales [Musique]
Aurore Bergé