Aurore Bergé invitée de LCI le jeudi 18 février 2021

[Musique] bonjour berger bonjour vous êtes président délégué du groupe la république en marche l'assemblée nationale et député des yvelines une conférence de presse d'olivier vers ministre de la santé ce soir je ne sais pas s'il faut en attendre quelque chose mais beaucoup de gens me demandent de rouvres et au moins où les théâtres les cinémas mais déjà il faudra l'attendre un exercice de transparence comme c'est le cas depuis le tout début de la crise qui permet aussi de savoir exactement ce qui se passe dans notre pays à la mort sur leur nom mais je pense que c'est important aussi qui est ce point d'étape qu'il soit fait semaine après semaine et même des chiffres quotidiens qu'ils puissent être délivrée à la fois sur la circulation du virus sur la circulation des variants qu'est-ce qu'il faut rouvrir les théâtres et les chinois j'espère qu'on puisse le faire le plus rapidement possible mais vous l'écoutez pas spécialement ce soir je vous le demande et par je l'espère bonne mais j'ai vu évidemment que beaucoup le demandait je crois qu'à la fois on a les acteurs du monde culturel qui le demande parce que c'est leur métier aujourd'hui qu'ils ne peuvent pas exercer puisqu'ils n'ont plus la possibilité d'avoir de lien avec le public qui peuvent continuer à répéter ils peuvent continuer à créer les tournages des films continue dans notre pays par contre ils ne peuvent plus avoir ce lien évidemment avec le public et le numérique ne peut pas tous remplacés donc je comprends évidemment celle dans ce sont des élus qu'il est je comprends aussi la patience des publics même qui disent qu'il n'y a plus souvent oui non mais quand ce sont les élus locaux à quelques mois des élections régionales aussi puisque sont beaucoup d'élus régionaux peut peut-être aussi y voir une volonté de polémique qui existeraient vous savez si on avait écouté certains élus locaux pas tous beaucoup sont très responsables à marseille par exemple pour nous expliquer que le virus marseillais n'était pas du tout le même que le virus parisien on nous demandait de rouvrir les bars et les restaurants je suis pas certaine que la situation aurait été aussi continuer maîtrise et qu'elle est aujourd'hui donc il faudrait éviter l'excès de démagogie et ses demandes je pense ne sont pas forcément très pertinente quand elles deviennent des élus à quelques mois des élections alors la réponse à la question qui était posée l'assemblée nationale a terminé votez même sur le projet de loi séparatisme est un autre grand projet de loi va arriver qui va occuper l'assemblée à peu près tout le mois de mars qui concerne le climat un projet appelé climat résilience qui fait suite à la convention citoyenne on va pas passer beaucoup de temps là tu mets résilience pourquoi vous me souviens c'était une demande de la convention citoyenne pour le climat c'est à dire comment on fait en sorte que nous justement notre pays prenne les bonnes mesures aujourd'hui pour faire en sorte d'être résilient face et bien malheureusement au dérèglement climatique arrêté le dérèglement climatique si on le peut et donc que vous serez veiller à une trajectoire carbone l'objectif c'est de rien il faut au moins 40 % d'émissions de co2 de bissau 2030 c'est ça l'objectif dans un souci de justice sociale parce que l'idée n'est pas de venir casser l'attractivité de notre pays l'emploi et l'emploi industriel en particules dont govou sera porteur de ce projet de loi sur la partie consommation wii la console donc il ya beaucoup de mesures aucun écologiste ne trouve ce projet de loi la hauteur des ambitions et l'objectif que vous avez décrit 40% des émissions de carbone de moi en 2030 il n'y croit pas le lycée beaucoup trop timide c'est de la communication politique ce ne sera pas dans la réalité déjà vous voyez qu'en 2019 on a réussi de manière drastique à baisser nos émissions donc ça veut dire que c'est possible et c'était avant la crise sanitaire qui évidemment a eu des conséquences malheureusement mais conséquence aussi positif sur le climat mais 2019 on a réussi à être meilleur que la trajectoire carbone justement qui était demandé donc ça veut dire qu'on peut le faire ça veut dire vu que les mesures contenues dans le projet de loi notamment avec les mesures qui sont contenues dans le projet de loi c'est à dire qu'ils courent je l'aurais jeu suffisant et je crois qu'il est déjà nécessaire et je crois qu'il vient compléter énormément de choses qui ont été faites on oublie assez vite les victoires dans ce pays on oublie assez vite que des projets qui étaient très contestée comme notre dame des landes ou comme la fermeture de fessenheim ont été actés par ce gouvernement et je crois que c'était des signaux extrêmement claire sur les engagements climatiques aussi qui sont les nôtres et je crois que les français l'ont vu dans leur quotidien parce que quand vous devez mieux rénover votre logement quand vous devez mieux isoler votre logement quand vous devez changer votre chaudière et que vous n'en avez pas les moyens et que vous avez une prime à prime rénove qui vous permet de le faire quand vous devez changer votre véhicule mais vous pouvez pas changer votre jeu hercules diesel parce que tout simplement vous ne pouvez pas financièrement c'est ça aussi faire entrer l'écologie dans le quotidien mail à ce projet mais les moyens aux français ce projet de loi il vient d'une avance jurés qui vous paraît la plus importante ou où les deux mesures et qui vous paraissent elles portent et je crois que à la fois toutes les mesures qui viennent lutter contre le gaspillage sont des mesures qui sont importantes parce que là encore c'est des mesures qui dans notre quotidien eh bien nous empêche malheureusement de lutter avec efficacité contre le dérèglement climatique et c'est tout ce qu'on vient faire les mesures oui si en matière d'éducation on voit bien que c'est les plus jeunes aujourd'hui qui poussent souvent leurs parents à agir et je crois que tout ce qui permet de le renforcer et une bonne chose les enjeux évidemment d'alimentation les enjeux de santé environnementale c'est tout ça aujourd'hui que va démontrer ce projet de loi il y aura dans ce projet de loi la création de zones de faibles émissions de co2 dans les villes c'est une manière de valider par exemple la politique doit ni d'algos de restriction de leur rupture dans paris le problème c'est qu'à une halle où elle a repoussé en effet la voiture hors de paris elle a créé aussi un certain embouteillage dans paris c'est ce que vous allez faire avec nos ressources et pas du tout la même chose déjà parce que des procédures et la faible émission n'en vivent ici et là ils doivent d'abord exister dans la concertation ce qui n'a pas été le cas ils doivent aussi exister sur les conséquences qui peuvent emporter paris c'est au coeur d'une région qu'est la région ile de france et beaucoup de ceux qui aujourd'hui viennent à paris n'y habitent pas parce qu'ils n'ont pas les moyens d'ailleurs d'habiter à paris ils viennent y travailler donc si vous êtes en permanence à reléguer à tenter de reléguer la voiture alors qu'elle jean kiffer son n'auront jamais d'autre choix est bien là pour le coup vous donnait pas envie d'être écolo mais je n'ai pas envie que je regretterai bergé mais quand je lis créer des zones de faibles émissions de co2 dans les villes c'est restreindre la place de la voiture dans l'évier et des alternatifs aussi puisque mancier kadhafi non parce que la différence c'est qu'elle n'a pas créé d'alternative y sont les parkings aux abords de paris pour permettre aux franciliens qui juste travail d'avoir les moyens de ne pas utiliser leur voiture dans paris aujourd'hui ça n'existe pas est-ce que les parkings qui existent eux dans les gares franciliennes sont des parkings par exemple qui sont gratuits qui font que vous n'avez pas à débourser 80 euros supplémentaires par mois pour pouvoir garer votre voiture ça n'existe pas est ce que vous avez un réseau de transport qui aussi haut niveau et ce n'est pas de la faute de la mairie la région ni à sa part peut-être l'état non mais tout le monde ya probablement sa part mais vous savez on moi je vois fleurir des propositions là aux abords des élections régionales comme par exemple la question de la gratuité des transports en ile de france sauf que déjà ça n'existe pas la gratuité elle est toujours payé par quelqu'un c'est un principe assez basique malheureusement et ensuite aujourd'hui à peu près 2% 2 % des habitants d'ile-de-france qui vous disent c'est à cause du prix que j'utilise ma voiture donc 98% d'entre eux le font pour d'autres motifs donc la question c'est pas la question du coup la question ces questions l'efficience des transports publics c'est ce qu'ont fait notamment dans le plan de relance parce qu'il ya ce qui se fera dans le projet de loi aussi ce qui sera dans le plan de relance justement sur les transports du quotidien c'est ce qui se fait sur justement toute la place du vélo là où c'est possible évidemment qu'il faut pas être dogmatique il faut permettre de proposer des alternatives et c'est comme ça qu'on réduit la place de la voiture et c'est comme ça aussi que les gens ont envie d'être écologiste j'avais déjà la tête à la campagne des élections régionales pour ce projet de loi évoquera aussi la question de l'inscription l'article 1 de la constitution de cette mention la république garantit la préservation de la biodiversité de l'environnement vous souhaiter qu'un référendum sur cette question ou linéaire mais c'est l'engagement qui a été pris moi je souhaite évidemment qu'on puisse faire un référendum je pense que c'est essentiel que les français se prononce sur cette question une théière des français seraient intéressés par cette question du vin de l'institut de sondage récemment c'est-à-dire abstention probablement massive parce que on voit pas pourquoi on serait contre donc c'est une manoeuvre politique à un an de l'élection présidentielle on verra moi je vois d'autres sondages qui disait par exemple que sur la question des vaccins y avait deux tiers des français qui voudraient pas être vaccinés non mais je vous préviens l'impression que c'est très dur de notre sondage ça veut dire que peut-être que les choses ont aussi évolué au fur et à mesure que ce débat il existera dans la société française pour me tout le monde et pour la préservation de l'environnement référendum apparaîtrait comme une manoeuvre politique ça vous a pas échappé mais le basket manoeuvres politiques à dire que c'est les français qui vont décider d'un changement qui est majeur qui est le changement de notre constitution me semble que c'est pas anecdotique de dire sur des changements qui concernent le coeur de ce qu'est notre constitution est bien puisque ce sera l'article 1er vous l'avez dit alors ce sont les français qui vont se prononcer et après est ce qu'ils se mobiliseront pas ça c'est à nous de faire en sorte qu'ils aient envie de venir voter sur une question qui me paraît essentiel on peut pas nous interpeller en permanence sur cette question là nous disent en fait plus et démontrez le et quand on fait jusqu'à encore une fois changé la constitution et c'est pas du tout anodin de dire que demain sera consacrée dès l'article premier de la constitution la garantie de la préservation de la biodiversité fernand massivement aux élections présidentielles évidemment ça n'est jamais arrivé donc ça fera jaser ça fait treize et les esprits ça ne vous échappe pas la ministre de l'enseignement supérieur frédéric vidal est sous le feu de beaucoup de critiques notamment dans le monde universitaire c'est son domaine elle dénonce l'islamo gauchisme qui gangrènent c'est le verbe qu'elle a employé l'université française d'angré n'est fait on en est à ce point là en france mais je crois qu'il faut pas être aveugle sur ce qui se passe dans un certain nombre de nos universités françaises lesquelles berlin prenons un exemple l'université de lille quand il y a trois ans je crois le président de l'université de lille par exemple avait interdit finalement qu' une lecture du texte de charb vous savez cette lettre qu'il avait faite aux escrocs de l'islamophobie pour reprendre ses termes est ce que considère que c'est normal que le président l'université interdisent une telle lecture dans un lieu qui est un lieu normalement qui est le coeur de l'universalisme dans notre pays je crois que c'est un problème sur ce n'est pas le travail des chercheurs sociaux résidences et le cas dans une université mais le climat dans l'université vous savez quand vous organisez un colloque dans la vie quotidienne c'est pas la même chose quand vous avez le symbole de le faire dans l'université parce que ce qu'un certain nombre de personnes qui sont aujourd'hui des militants sur les sujets indigéniste intersectionnelle par exemple cherchent c'est la crédibilité scientifique que peut leur apporter l'université mais il vous est demandé juge de crédit non le gouvernement et pêche c'est la raison pour laquelle elle a demandé d'ailleurs que les études scientifiques puissent objective et ce qui se passe ou ce qui ne se passe pas parce qu'aujourd'hui beaucoup parlent on a aussi beaucoup de l'universitaire qui dénonce qui dénonce ce qui se passe l'appel des sens il y à quelques temps vous pouvez aller voir un site qui s'appelle des colonialismes point fr qui recense malheureusement un certain nombre de faits graves au sein de nos universités et moi je pense que la ministre a raison de ne pas être aveugle à ce qui se passe parce que si elle était vous seriez là à le lui reprocher mais l'université ce sont des gens qui cherchent qui travaillent qui produisent de la matière intellectuelle est donc cette matière intellectuelle parce que dans les exemples que vous citez il n'y a pas de de production c'est ce sont des débats politiques à l'intérieur de l'université hunter la censure de débats qui devraient pouvoir sont des débats il y en a tout le temps le débat c'est de la parlotte peut trouver dans les écrits ces pêches désagréable mais se désole la nuit la ministre de l'enseignement supérieur ni personne n'a mentionné des unités de recherche qui serait gangréné par l'islamo gauchisme qui n'est pas difficile à définir entre deux points oui j'ai c'est pas de la parlotte ce qui se passe dans l'une des universités forment le débat sur l'engagement non si ça engage parce que c'est au sein de l'université qui ont choisi d'accueillir ou de ne pas accueillir de censurer ou de donner la parole donc c'est évidemment un cadre non seulement prestigieux mais encore une fois un cadre scientifique qui vient donner une crédibilité scientifique à ce que vous organisez quant à lui n s l'école normale supérieure vous avez par exemple ce rappeur islamistes médine qui étaient invités vous savez celui qui disait qu'il fallait tuer les laïcards par exemple de notre pays est-ce que c'est légitime qu'un qu'une école aussi prestigieuses que le ms donne la parole à celui qu'ils appellent au meurtre pour suivre le guide non seulement il doit être poursuivi je vais le ministre rejette derrière mais je crois qu'il fait tout à fait son travail notamment la lutte contre l'islam pour le tram en compte sur la lutte contre l'islamisme ne peut pas dire que c'est de la parlotte ce qui se passe encore une fois universités elle est évidemment est par nature perméable à ce qui se passe dans la société et dans notre société nous avons un certain nombre de théories qui sont des théories militants ce que je vous disais sur le des colonialismes sur l'indigénisme sur l'intersexualité la question c'est est-ce que ça doit rester des théories militantes ou est ce que ce sont des théories qui doivent être appuyées sur ce qui est une recherche et une crédibilité scientifique la force de l'université c'est un principe très simple et essentiel ce qui compte à l'université c'est ce que je sais pas ce que je suis c'est le savoir que je peut délivrer ou que je peux apprendre c'est pas le fait de savoir si moi je suis une femme ou un homme quelques ce qu'elle est ma couleur de peau qu'elle est une orientation sociale eaux de beaufort n'ont cessé pause l'islamo gauchisme c'est essentiel comme conseil islamique cheikh sa liste et républicains a réaffirmé à l'université c'est ça que je veux de l'islamo gauchisme zézé c'est un point de vue intellectuel la lecture de la société passer par d'autres cadres que ce qui bien sûr va vous plaire mais ça c'est la question à l'est pas est ce que ça me plait ou est-ce que ça me déplaît la question allait que certains aujourd'hui cherchent à instrumentaliser notre université pour qu'elle donne un crédit scientifiques à des théories militante en tout cas où ce ne doit pas pouvoir exister c'est pour ça qu'il faut aussi objectives et ce qui se passe vous aurez noté la critique des présidents de l'université qui ne doivent pas être consciente de l'islamo gauchisme qui gangrène les lieux qu'il dirige vous savez qu'un certain nombre d'universitaires venus eux-mêmes alerte au quotidien sur ceux qui se pensent des présidents d'université oui mais je vous en ai s'était enquis par exemple interdisait la lecture de charme je suis pas certaine que ce soit aussi un bon exemple donc encore une fois l'idée n'est pas de dire ce qui doit être étudiée ce qui ne doit pas être étudié deux poussoirs n'ont absolument pas il ya une totale liberté des enseignants chercheurs qui étaient rappelés pour que mr la ministre et par le président l'université par le présent de la république vers la miss n'a jamais dit j'interdis évidemment telle ou telle production intellectuelle languedoc elle veut une marche que scientifique une étude scientifique que l'univers était dans grease et rs parce que de ce fait on peut pas rester aveugle à ce qui se passe vous savez c'est la paire est question avec ce qui se passe à trappes malheureusement moi je fais lui des yvelines je vois ce qui se passe dans mon département malheureusement qui a connu quand même il y a quelques semaines à peine la décapitation d'un enseignant on a un autre enseignant qui est menacée juste menacé de mort à trappes donc on peut en permanence rester aveugle à ce qui se passe dans la société ou alors on peut affronter ce qui se passe dans la société et essayer de redonner un cadre universaliste et red bull universités françaises est gangréné on verra bien ce que diront les enquêtes dont on ne sait pas qu'il allait mener une dernière question robert g puisque l'assemblée nationale travaille mais il ya beaucoup de projets de loi pensez vous qu avant le mois de juin vous étudierez le souhaitez vous un projet de loi instaurant le système proportionnel pour l'élection des députés je ne sais pas vous le foot et les honnêtes moi je souhaite qu'on puisse aller au bout de ce qu'on avait promis lors de la campagne présidentielle qui était une dose de proportionnelle qui était aussi corrélée à une réforme constitutionnelle majeure réduction de nouvelles rames ça c'est pas possible donc que les prochaines députés soient élus au moins une dose la proportionnelle nous cesserons engagements qu'on avait pris si ça peut être retenu je crois que ce serait une bonne chose que ce le soit merci or berger d'avoir accepté l'invitation belle-fille maintenant ça donne le temps avec ça