Aurélien Pradié qualifie le polémiste Éric Zemmour d'« imposteur intellectuel »

bonjour ayant pas dit bonjour merci beaucoup de nous rejoindre l'invité politique ça va tanguer député du lot secrétaire général des républicains on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale bonjour stéphane bern est bon jour qui dirige le bureau parisien du journal ouest france on va parler pour commencer de ce qui se passe chez les républicains je le disais ça y est c'est officiel on connaît les six candidats en lice pour le congrès y avait il y avait peu de suspense mais ça a été rendue officielle lire d'abord un mot de ce qui se passe du côté de lui des puisqu'on a appris hier que lui dit présenterait son propre candidat à la présidentielle soit le choix sera fait le 27 novembre prochain c'est ce qu'a annoncé le parti quelle est votre réaction est ce que c'est un échec pour les as l'air est ce que c'est un échec pour lyon la droite et du centre non en gardons notre calme et notre sérénité le chemin qui nous amène jusqu'à l'élection présidentielle est un long chemin et dans ce chemin là il est naturel normal compréhensible tactique que chaque parti se fasse en novembre montrent qu'il existe et donc potentiellement désigné candidat est ce que pour autant tous ces candidats ont vocation à aller jusqu'au moment fatidique de l'élection présidentielle la réponse est non et si on se parle franchement l'histoire politique des pré présidentielle elle est faite de candidats qui finalement n'ont pas été candidat à l'élection présidentielle on est à un moment où chacun se compte c'est légitime que lui dit le fasse comme les autres partis politiques et la garde ça devrait être lui jean-christophe lagarde c'est le présent du dolby il n'ira pas jusqu'au bout c'est à dire sa joie il cherche à peser auprès de votre famille politique je ne sais pas s'il ya bout ou pas et c'est à lui de le dire et je le dis avec beaucoup de beaucoup de respect à l'égard de ceux qui domaine devront être nos partenaires politiques mais ce que je sais c'est que le chemin est très long d'ici l'élection prison il faut juste pas de jugement définitif il ya quelques semaines on disait que vous avez bertrand ne participerez par la primaire que c'était fini qu'on était morts qu on était cuit enfin bref aujourd'hui tout le monde rentre dans le même système de départage voyez chaque jour nous réserve de bonnes surprises depuis quelques temps et c'est une bonne nouvelle alors heureusement que les tous les candidats auto déclarée n'iront pas au bout parce qu'il n'y a plus d'une trentaine quand même à ce jour ça risque de faire un peu beaucoup au premier tour la présidentielle à l'étranger ne sont pas chez les républicains non mais alors le si jean christophe lagarde ou si les républicains ainsi l'élu dit pardon décide de présenter son propre candidat est ce que c'est pas aussi la conséquence du fait que votre processus de départage a exclu des facto les centristes non si c'est une décision qui a été prise qui n'exclut parce que la décision nous avons pris ces centristes bas sinon parce que il faut se souvenir qu elles étaient 6 avant de participer il n'aurait peut-être pas présente et qu'elle gagne il n'était pas question qui présente quelques uns vous allez dans les derniers mois en fait vous avez plus de recul politique que moi vous savez comme moi que il y a eu une vie politique avant la primaire avant la primaire comment faisons-nous avant la primaire ont désigné notre candidat au congrès comme nous allons faire là c'est d'ailleurs ce qui nous avait permis de gagner pour ce qui est de jacques chirac et de nicolas sarkozy en 2007 et ensuite il ya des discussions qui s'engage entre les différents candidats pour que le moment venu avant l'élection présidentielle il y ait des ententes qui puisse se faire sur un projet politique pas sûr la bonne gueule de l'un ou de l'autre et c'est ce qui s'est toujours fait mais c'est ce que vous voulez faire récuser cette année aussi mais avec lui comme avec les autres le défi du candidat des républicains qui sortira du congrès le 4 décembre c'est pas de s'arrêter en chemin le défi du candidat des républicains il commence le 4 décembre au soir et il commence pas seulement avec les adhérents et commence avec les français et du 4 décembre jusqu'à l'élection présidentielle le défi de notre candidat sera de rassembler les français pour former demain une majorité le 4 décembre pour commencer c'est pas un peu tard par rapport aux autres non parce que dans le calendrier historique dont je vous parlais à l'instant c'est à peu près à ce moment là que ça s'est toujours fait et puis moi je crois que la politique c'est aussi une affaire de sérénité je pense que la sérénité le calme le fait de ne pas céder aux pressions de calendrier des uns ou des autres c'est aussi un message politique que nous adressons aux français la grande famille des républicains ce n'est pas une famille qui a peur des circonstances où qu'ils changent d'avis en fonction des semaines des sondages ou ou de la conjoncture nous avons fixé ce que la mariée depuis le début nous nous y tenons si on veut demain présider la france il faut déjà être capable d'avoir la sérénité dans les temps de campagne électorale et je pense que c'est un message de solidité en jeu que je comprends votre sérénité mais il ya quand même un il ya quand même un facteur qui s'est invité dans cette campagne qui était pas qui était attendu par personne c'est le facteur zemmour parce que pendant que vous vous êtes seringue vous vous donnez du temps pour construire votre autre candidature lui déroule son programme et il chasse sur les terres non d'abord ils déroulent pas son programme il déroule son agitation sa provocation mais j'ai pas vu le début du commencement d'un programme chez eric zemmour à part peut-être il cristallise toute l'attention médiatique oui l'onf il cristallise l'attention médiatique est ce qui cristallise l'attention des français je pense que non et je pense qu'il ya l'écart colossal entre l'excitation que le microcosme médiatique peut avoir à son égard et la réalité de la tension qui lançait des sondages à cette époque là alors que eric zemmour n'a encore rien dit tous annoncent qu'ils n'en sait rien de ce qu'il va faire de ceux du pays s'il devenait président de la république ça ne veut absolument rien dire c'est un fantasme eric zemmour est d'ailleurs comme tous les fantasmes fantasia personnes que je n'ai croisé je vous le dis très très sincèrement je n'ai pas croisé un français pas croisé un électeur avant-hier à marseille où se tenait une réunion publique qui médit on espère que cet individu devienne le président de la république française je n'ai pas croisé un français qui ne soit pas lucide sur le fait qu' eric zemmour était là pour fracturer la société le rôle d'un président de la république pas seulement pour fracturer la société le rôle d'un président de la république c'est de rassembler les français je n'ai pas croisé un français qui est en lice eric zemmour deviennent vraiment président de la république en revanche j'ai croisé des français qui nous disait il faut que la parole politique devienne plus franches il faut que vous disiez d'avantagé chose vous vous les fassiez aussi il faut que désormais vous donner du sens à ce que vous faites que vous soyez de droite ou de gauche on en finisse avec cette espèce de de deux grosses bouillabaisse dans laquelle on n'est ni de droite ni de gauche et de droite et de gauche c'est ça le message qui nous est adressé je ne relativise pas le fait que eric zemmour par eric zemmour les français nous adresse ce message mais senna et elle répond à ce qu'ils répondent à des normes blême il ne répond pas les français ont l'impression est ce que surtout et l'album hell aborde des thèmes qui ne sont plus abordé aujourd'hui non non il il est une boîte aux lettres pour les français c'est une manière pour les français est objectivement je peux les comprendre et houlette de quoi c'est une façon de deux équipes manifestation une colère rien de dire aux récents projets politiques on a envie de vous faire confiance on a envie de croire en la politique mais ce coup et vous secouez vous s'échanger les sondages avec 17% d'intentions pour l'afrique sont vaincus je suis convaincu que c'est le profond message est une façon de vous bousculer en fait se situer dans leur a donné les légitimes - je suis citoyen avant d'être responsables politiques et ça m'arrive aussi d'avoir envie de bousculer la classe politique mais vous n'avez vraiment pas peur qui vous piquent des électeurs des militants des cadres moi je je ne raisonne pas on part de marché électoral voilà pour se piquer des électeurs non c'est pas les électeurs c'est pas des boîtes de conserves qu'on soit présent gère deux mondes et deux voies pour gagner on a parlé aux français ce qui fera la différence c'est que la droite républicaine soit capable de rassembler les français tous les français des classes populaires aux classes les plus aisées c6 et moi il ya quand même un risque de fracture non non il n'y a pas de risque de fracture d'abord je le redis plus on va s'approcher de la réalité de ce qu'est eric zemmour - les français auront envie de lui faire confiance mais je veux le faire avec beaucoup de détermination et reese et m'ont étonné imposteur d'abord c'était une grosse erreur intellectuelle j'ose le dire je pense qu'on lui fait grief aujourd'hui de beaucoup de solidité intellectuelle qu'il n'a pas des gains de penseurs comme eric zemmour est capable de dire qu'il est philosophiquement contre la peine de mort cette phrase-là écrite par un lycéen au bac de français elle prend 2 sur 20 parce que cette phrase-là philosophiquement pour la peine de mort ça veut rien dire c'est juste b c'est juste idiot c'est juste intellectuellement pas tenable et donc je trouve que ont fait beaucoup mousser une espèce de splendeur autour des risées moment je n'ai aucun complexe intellectuelle d'infériorité à son égard il a fait beaucoup plus d'études que moi il est sûrement beaucoup plus brillant sur bien des sujets mais je n'ai aucun problème à dire que quand il dit une bêtise c'est une bêtise et je vais au-delà sur bien des sujets j'ai des accords qui sont majeurs en jeu combat cette forme de relativité des choses qu'un d'eric zemmour explique aujourd'hui que le maréchal pétain a sauvé les juifs français c'est pas un détail ses principales dans sa pensée c'est pas secondaire et donc pour moi je commence par cela et je ne peux pas écouter le reste de ce qu'il dit sur les questions migratoires sur les questions républicaine parce qu'il commence par dire cela qui est pour moi et disqualifiants et je veux le dire à nos concitoyens qui nous écoutent attention à ne pas tout relativiser moi je dis abolisse par eric zemmour il a le droit de dire ce qu'il veut de penser ce qu'il veut aucun problème pour que nous débattions les uns les autres avec lui ou contre lui mais je dis simplement qu'il faut que désormais nous considérions qu'il ya des choses qui sont disqualifiante disqualifiant pourquoi je serai bien prédit est ce que ça veut dire qu'il n'est pas dans le champ républicain examen est ce que ça veut dire qu'il n'a pas sa place dans la course à la présidentielle il a sa place dans la course à la présidentielle ce n'est pas le propos moi je ne vais pas de chasse aux sorcières je dis simplement que quand on est capable aujourd'hui de dire que philippe pétain a sauvé les juifs français que l'on oublie que les lois juives puisqu'on les appeler comme ça on été annoté de la main de philippe pétain ont été renforcés de la main de philippe pétain qu'on a fait retirer la nationalité française aux juifs pour pouvoir les livres et plus facilement et tout cela à la demande personnelle de philippe pétain lorsque qui que ce soit eric zemmour un autre conteste cette réalité là il est au mieux profondément malhonnête au pire totalement incompétents historiquement et je n'ai aucun problème à le dire clairement on va revenir à votre congrès aurélien pradié cette décision de bertrand elle vous a surpris cette décision participe au congrès vous à soulager vous vous y attendiez soulagé je suis sûrement parce que c'est quand même beaucoup plus simple quand tout le monde accepte la même règle du jeu surprise je suis pas assez intime de xavier bertrand pour vous dire qu'elle met surprises en tous les cas je pense que c'est une bonne nouvelle pour tout le monde y compris pour les autres candidats de voir que désormais notre famille politique est organisé pour que le 4 décembre vous ayez un nous ayons un candidat commun et c'est très bien pour tout le monde pour xavier bertrand comme pour les autres candidats est ce que c'est une bonne nouvelle pour lui xavier bertrand est ce qu'il prend pas un risque en se présentant en fait que les militants par exemple lui reproche d'avoir quitté les républicains ne pas avoir voulu jouer le jeu d'avoir eu quelquefois plusieurs déclarations à l'emporte-pièce et qu'il me fasse payer au moment du vote en choisissant quelqu'un d'autre est-ce qu'il prend un risque oui mais on ne venait pas président de la république si vous empruntez un jour pris un risque et même parfois plusieurs et d'ailleurs je trouve que ça se respecte la prise de risque en politique est assez courageux au fond c'est également moins défendables chrono à l'issue du congrès c'est quoi je pas de pronostic je dis c'est manque aujourd'hui rien n'est fait et je dis que voulait rencontrer les militants vont faire un peu sentir et je sens que rien n'est fait je sens qu'ils sont en attente de la part de tous les candidats et vous pouvez avoir un choix par exemple j'aurais un choix parce que je suis militaire par exemple damien abad soutien à xavier bertrand enfin il y avait fait le choix de ne pas exprimer de position d'ici le 4 décembre pour une raison simple c'est qu'on ne peut pas être avec le président de notre parti christian jacob organisateurs du système des partages et prendre part mais ils sont en attente vous dites les militants mais ils vont trancher comment pourquoi vous faisait des débats télé par exemple on est choisi par un bon système pour départager les convives on aura sûrement des débats télé on va en discuter à tout à l'heure j'y suis favorable à une condition c'est que ce soit pas l'organisation de la boucherie voilà parce que je veux le dire à tous mes collègues candidats pour qui j'ai beaucoup de respect et c'est justement parce que j'ai du respect que parfois je suis un peu un peu casse pieds avec eux tous les candidats que nous avons des qualités tous tous ces candidats là il mérite de faire entendre leurs idées et j'ai beaucoup de respect d'amitié pour chacun d'entre eux et je serai extrêmement exigeants avec eux justement parce que j'ai d'amitié du respect et je leur dis que personne n'a intérêt à ce qu'il y ait du sang sur les murs personnes donc on peut organiser des débats télévisés à une condition c'est que soit pas l'occasion de se taper sur la figure un dernier mot après on va passer au reste de l'actualité sur edouard philippe cette fois-ci edouard philippe attaqué ce matin dans le figaro par christian jacob et edward qu'il est pas mieux la france est ce que dit le président du parti vous inquiète t elle de voir filer parce que lui pour le coup il va vous prendre des électeurs non il ne m'inquiète pas parce que il est le clone d' emmanuel macron du mois le clown politique il a été son serviteur politique donc je vois pas pourquoi les français ne voulant plus des manuels macron voudrait d'une pâle copie parfaite vous dire qui a été son collaborateur il a déjà commencer par vous prendre les grands élus en fait on sait pas très nouveau et si vous parlez des classes moyennes que j'ai en tête il ya quelques grands élus qui depuis trois ans toutes les semaines comme les stars toutes les semaines qui annoncent qu'elles vont quitter l'as la scène nous annoncent qu'elles vont rejoindre emmanuel macron bon je considère que quand on l'a dit 30 fois pour certaines ces grands élus c'est que c'est pas une grande surprise donc s'ils veulent y aller qu'ils y aillent mais gagner carnet d'autres non je ne suis pas très inquiet je suis sincère il ya un certain la droite qui voulait emmener ne veulent pas qu'ils veulent pas rejoindre emmanuel macron mais ce sera pour plus facile pour eux entre guillemets de rejoindre edouard philippe et bien c'est qu'ils ont le sentiment de trahir la cause ou c'est précisément ce que j'allais vous dire ce sont des lâches pire que les traîtres ce sont des lâches parce que n'ayant pas le courage de dire clairement qui le soutiennent emmanuel macron ils soutiennent son collaborateur edouard philippe je trouve ça affreusement lâche quitte à trahir autant de fer avec le chef pas avec le sous-chef lui on va passer le reste de l'actualité et ce qui inquiète ce sont les prix les prix de l'énergie les prix à la pompe aurélien pradié qui augmente avec des niveaux historiques l'essence est plus cher qu'elle mettait au moment dé gilet jaune le gouvernement étudie des mesures de protection pour les français si les prix des carburants devrait continuer à augmenter dans la durée c'est ce qu'a dit à gabriel attal l'issue du conseil des ministres est ce que le gouvernement prend les bonnes mesures pour vous il faudra prendre des mesures d'urgence parce que on a là une situation qui est extrêmement inflammable pour nos concitoyens les plus précaires les plus fragiles est les plus modestes ceux qui dans le lot ont besoin de leur voiture pour aller faire du ménage comme aide à domicile tous les jours pour eux c'est une facture qui est aujourd'hui insupportable mais derrière nous ne couperons pas à un débat plus large sur notre choix énergétiques on voit bien aujourd'hui qu'on ne peut pas se passer du diesel pour un somme de déplacement si on pouvait s'en passer on règlerait pas les prix on éviterait de consommer du diesel donc nos concitoyens qui consomment lui disent elles aujourd'hui à des niveaux de prix invraisemblable ne font pas par plaisir ils le font par nécessité donc ça veut dire qu'il faut désormais reposer le débat sur l'utilisation du diesel pour les particuliers et cesser avec ce discours politique facile qui consiste à dire que le tout électrique et et l'avenir mais ça te faut avoir le courage politique de le dire par ailleurs lé prix d'énergie sont les prix de toutes les énergies qui pose problème sur l'électricité sur le gaz les mesures que le gouvernement a appris ce sont des mesures dérisoires elles ne tiendront pas sur la durée d'ailleurs elles ont été nominés penser à quoi ou chèque énergie par exemple pour le show et bernard j au blocage du cfaa celle qui nous a été annoncée aujourd'hui c'est insuffisant évidemment l'histoire d'ailleurs c'est tellement insuffisant que même le premier ministre dit que ça tiendra jusqu'au moment des présidentielles et qu'après en gros le suivant se débrouillera avec la faire et là nous touchons à des sujets plus fondamentaux et qui sont mouchoirs énergétique est ce que nous voulons vraiment aller vers le nucléaire continuer à soutenir une industrie qui est un fleuron pour notre pays moi je le crois c'est aussi ce que pense le président la république avec france 2030 oui après avoir dit la salle dérisoire aux citoyens voire manifs et 30 milliards sur cinq ans sur différentes filières moi je j'aime de moins en moins écoutés je jamais beaucoup aimé d'ailleurs écouter emmanuel macron mais ce que j'aime pour regarder ce qu'il fait il a commencé au début de son quinquennat nous expliquent qu'ils ne croyaient pas au nucléaire il a dit des dizaines de fois dans les mêmes mises en scène avec des grandes tribunes des grands slogans etc il a ensuite fermer fessenheim la centrale de fessenheim ça c'est un acte c'est un petit acte c'est un acte colossal d'idées avec les écolos tandis le politique qui qui a été payé sur le dos de fessenheim est aujourd'hui vient nous dire qu'il croit au nucléaire quoi il a changé d'avis pour vous parce qu'il voit bien que l'état de l'opinion a changé d'avis il voit bien qu'on ne peut pas faire autrement que d'aller vers le nucléaire et je veux le dire avec un discours environnemental je suis très préoccupé par la question environnementale je pense que ma génération c'est un sujet presque instinctif mais l'urgence aujourd'hui environnementale c'est l'urgence climatique c'est la consommation de l'émission de co2 c'est ça la véritable urgence pour sauver la biodiversité sauver les milieux naturels et la meilleure manière de limiter notre rôle notre production de co2 pardon c'est de passer par le nucléaire je pense que c'est une énergie qui est aussi stratégique pour notre industrie notre économie pour le portefeuille des français que pour l'environnement je pense juste juste pour revenir juste pour terminer avec l'histoire de d'énergie prix à la pompe c'est quoi la mère de la meilleure mesure à prendre c'est un chèque essence par exemple poussé intervenir sur les ip flottante les deux vous feriez quoi vous je pense qu'il faut qu'on intervienne sur le système de taxation des carburants l'échec je suis toujours très très sceptique parce que d'abord ça dure pas dans le temps que on a toujours des trous dans la raquette et qu' on ne touche pas tous les français il ya quand même ans a quand même un problème taxation peut être une bonne solution provisoire il faudrait se poser la question plus large il ya quand même un problème c'est que le pays s'est massivement endettés pendant la crise et on nous a beaucoup dit qu'en fait rembourser cette dette se se baserait sur un retour de la croissance la croissance elle est forte alors elle revient mais si par exemple on supprime on baissent très fortement les taxes sur l'essence mais c'est pas de recettes pour l'état donc la croissance et le lancement de la croissance le soutien à la croissance il passera plus par un choc fiscal notamment sur les entreprises que sur la question des carburants là nous parlons de la consommation des français et donc de leur capacité de pouvoir d'achat c'est à dire y compris de contribuer à la relance économique l'autre actualité c'est cette enseignante sa professeur qui a été agressée dont son lycée c'était vendredi dernier agressé par un élève qui a été condamné il est jugé en comparution immédiate condamné à cinq mois de prison avec sursis c'est une sanction à la hauteur pour vous je pense qu'elle était à la hauteur si elle est appliquée et si derrière il y a une véritable concrétisation de la peine d'abord moi je veux adresser à la fois à cet enseignant d puis à l'ensemble de la communauté enseignante messages de soutien la république ne tiennent pas sinon enseignants ne tiennent pas ça le rôle des enseignants je pense qu'elle ne les soutient pas assez et qu'il nous faut être absolument d'intransigeant parce qu'en s'en prenant à une enseignante on s'en prend à l'idée qu'on se fait de l'autorité on s'en prend à une femme mais on s'en prend aussi à l'idée qu'on se fait de la république et la transmission du savoir et c'est ça qui est absolument insupportable et on ne peut pas constater les faits divers puisqu'on nous parlent quasiment de faits divers à chaque fois successivement sans se demander s'il n'ya pas un problème systémique aujourd'hui vous avez bon nombre de nos enseignants qui enseigne la peur au ventre alors qu'ils exercent un des plus beaux métiers du monde et ça c'était insupportable et c'était la responsabilité aux responsables politiques d'être à la hauteur à leurs côtés un mot sur la crise sanitaire en cours du coup ça a l'air d'aller mieux du côté l'épidémie pourtant le gouvernement demande à ce qu'une prolongation de l'état d'urgence sanitaire et éventuellement du pass sanitaire jusqu'au 31 juillet comment est-ce que vous interprétez cette mesure je suis personnellement je n'engage pas ma famille politique défavorable à la prolongation de dupas sanitaires sur une période aussi longue pour une raison très simple c'est ça veut dire que vous auriez été d'accord pour le prolonger mais moins longtemps je pense que jusqu'au quai no 15 novembre c'est ce qui était prévu c'est le bon gars et je pense qu'il ne faut pas aller au delà jeu même si même s'il ya un risque de reprise épidémie il y a toujours un risque la vie elle est faite de risque la vie politique elle est faite de risque aussi et la vie sanitaire elle est faite de risque est ce que pour autant il nous faut abandonner l'essentiel de ce qui fait notre vie démocratique la liberté de nos concitoyens ma réponse est non et la main du législateur elle doit trembler à chaque fois qu'il s'est agi d'aller vers la facilité la facilité c'est la prolongation du passani terre la difficulté c'est l' équilibre entre nos libertés individuelles et la responsabilité sanitaires et je pense que cet équilibre la commande de s'arrêter au 13 novembre et de retrouver les outils si nécessaire lorsque la crise pourrait reprendre ce qui a priori n'est pas le cas et comme le pire n'est jamais sûr on doit pouvoir aussi desserrer les règles y compris sur le passage du ter un doigt sur un autre sujet que christophe castaner veut remettre sur la table c'est la prolongation du délai des ivg de douze à quatorze semaines emmanuel macron dit qu'il doit y avoir un débat à l'assemblée manuellement comme christophe castaner dit qu'il doit y avoir un débat à l'assemblée avant fin novembre vous êtes favorable ou à ce débat est ce que au débat oui je suis toujours favorable au débat c'est un sujet extrêmement difficile je n'ai pas d'avis arrêté à ce stade je le dis très librement je suis partagé entre deux obsessions la première c'est de protéger les femmes je reprends la phrase de simone veil personne ne recourt à l'avortement par par plaisir et donc il faut que nous ayons toujours conscience de cela et en même temps je pense que dans notre pays nous avons un vrai besoin d'explications de prévention pour que justement le moins de femmes possible n'est besoin de passer par cette disposition là qui est douloureuse affreusement douloureuse dans la vie d'une femme donc le débat il sera positif je m'interroge us sur le les priorités de christophe castaner c'est assez terrible on a eu la semaine dernière un débat sur la question du handicap et nous a dit ce n'était pas une urgence qu'il fallait attendre tout ça je pense que c'est de l'agitation plus politique plus que de l'intérêt général sur cette question du handicap je laisse la dernière question à ses fans mais sur cette question du handicap il ya un débat sur l'allocation adulte handicapé notamment dont vous voulez changer le mode de calcul le débat a eu lieu également ici au sénat cette semaine le gouvernement s'y oppose en fait il est question d'individualiser cette allocation pour que la personne handicapée ne dépend pas des revenus de son conjoint le gouvernement s'y oppose x et une remise en cause du modèle social vous pensez qu'il peut encore y avoir un accord entre députés et sénateurs ou vous pensez que c'est la fin bon nul en eux on ne lâchera pas le gouvernement sur ce sujet parce que il ne l'est manifestement but et est incapable de comprendre que ce sujet était un sujet de dignité fondamentale au fond c'est donc aux citoyens comprennent bien c'est comme si mes revenus vos revenus étaient conditionnées aux revenus de nos conjoints serait inimaginable c'est comme si pour ma conjointe selon son niveau de salaire le mien diminuerez et pour votre conjoint ne l'avait pas dire tout ça n'a pas de sens et donc ça ne remet pas en cause notre système social c'est aujourd'hui la conjugale isation l'allocation adulte handicapé qui remet en cause les principes fondamentaux de la dignité notamment pour les personnes en situation d'handicap pour répondre plus précisément à votre question le débat va revenir à l'assemblée nationale dans quelques semaines dans le cadre de la niche parlementaire des communistes c'est d'ailleurs un des rares sujets sur lesquels tous les groupes politiques auront réussi à se mettre d'accord et a successivement remettre la bataille en leur nom sur la table de l'assemblée et du sénat donc je n'ai pas désespérer sur cette question là le sénat a voté un assouplissement du cumul des mandats hier est ce que j'aimerais connaître votre position là dessus j'ai été maire avant d'être d'être député maire d'une commune de mille et quelques habitants je suis assez convaincu que si l'assemblée nationale était peuplé d'un peu plus de députés qui lorsqu'ils rentrent le jeudi en circonscription avait à s'occuper des affaires d'une commune de 1000 habitants l'assemblée nationale prendrait des décisions un peu plus constructive et proche de nos concitoyens l'occupante zelda wii avec des limites parce que parce qu'il n'y a pas eu un malentendu dès le départ finalement ce que les français demandent et c'était plus un cubain non plus les rémunérations est bien vrai plafonnement des années aucun cumul des mandats ni té nous sommes d'accord d'ailleurs rapatrié a aucune raison de cumul des indemnités mais il n'y a pas de raison non plus être député et maire de toulouse et maire de marseille qui sont des démissions au fond dames qui vous prennent absolument tout votre semaine en revanche être député et maire d'une collectivité d'un nombre d'habitants je pense que c'est positif pour la démocratie merci beaucoup merci [Musique]