Bernard-Henri Levy, Jean-Philippe Derosier, Sylvie Topaloff - C à vous - 14/04/2022

bonsoir bienvenue dans 7 à vous très heureuse de vous retrouver en étant direct ensemble jusqu'à 20h 55 avec évidemment toute l'équipe de c'est à vous bonsoir à tous les 500 et mini votre choix l'accusé jours on a beaucoup parlé d'incidents de la conférence de presse de marine le pen hier un peu moins du fond pourtant marine le pen ya parlé de l'après-guerre en ukraine et de ce qu'elle prévoyait pour la russie on en parle avec le philosophe bernard henri lévy qui est de retour d'ukraine il est notamment allé à butch à cette ville martyre qu'il compare à oradour-sur-glane mohamed votre anti taurine et nous re continue de parler de saintes incident puisque marine le pen l'écologie la militante écologiste a été fait de cette salle hier et marine le pen a dit que c'était une militante écologiste envoyé par gérald darmanin en tout cas porté par les policiers du rabbin dont je vous raconte tout ce soir et je vous explique ce qui s'est passé dans cette salle et pourquoi des remous ont été créés au sein de la police patrick votre édito je vais faire un édito pour m'adresser à tous ceux qui sont désespérés par ce deuxième second tour macron le pen et qui ne trouvent pas forcément leur leur choix pour dimanche et dans dix jours avec une morale à la fin de l'éditeur m'a tuer dans le cinq sur cinq nous allons revenir sur le procès des attentats de 13 novembre 2015 hier salade et slam a surpris l'audience en parlant en rend compte en sa soirée du 13 novembre nous sommes avec l'avocate remettre sylvie topaloff qui est avocat de certaines parties civiles et qu'il sera avec nous dans le 505 et dans votre oeil pierre qui va nous faire faire une belle audience ici je ne sais pas je vais vous emmener par 3800 mètres de fond au large de terre-neuve dans l'épave du titanic dans un livre extraordinaire celui qui a conduit des des explorations nombreuses des dernières années raconte tout ça avant la grande soirée titanic ce soir sur france 3 la formidable a eu de pierre on attend avec impatience et juste après 20 heures et nos invités après 20h sont michel fugain qui va fêter bientôt ses 80 ans sur scène et amir qui fait ses premiers pas au théâtre dans un rôle extrêmement fort voilà pour le programme de l'émission nous sommes allés à butch à nous avons documenté des douzaines de meurtres de civils interviewé de nombreux témoins et suivi des enquêteurs sur place pour prendre la mesure des atrocités commises par les russes extrait du reportage publié le 11 avril dans le new york times et qui documente les crimes de guerre commis dans cette ville ukrainienne située au nord ouest de kiev un enfant tué d'une balle dans la tête à côté de son père des morts de faim des morts de froid et une femme nue sous un manteau au milieu de préservatifs un cas de sévices sexuels parmi tant d'autres il a changé dans une maison voisine il m'a dit oui on déshabille toi ou je te tue mais il a commencé à me violer je n'ai pas eu le temps de faire quoi que ce soit ils m'ont juste sans un mot poussée sur le lit écrasé sans un mot avec leurs mitraillettes déshabiller il me demandait de regarder ma mère se faire violer pour que j'apprenne disait-il pour qu'il puisse nous utiliser toutes les deux une nuit ils sont venus à 8 je dormais ils sont venus dans le lit ils m'ont touché mais finalement ils sont allés vers ma mère annick ni envieux les huit en même temps je crois seuls mes yeux et mes oreilles n'ont pas été jolie doivent méditer toi on était en poste sont biélorusse y est ça fait longtemps qu'on a pas eu de femme bonsoir bernard henri lévy merci de votre présence ce soir au surlendemain de votre retour d'ukraine où vous êtes resté à nouveau une semaine après avoir passé une semaine à odessa ya à peu près trois semaines le temps de rencontrer à kiev le maire de la ville mais aussi le président et l'ins qui vous vous êtes également rendu à butch à cette ville martyre dont vous êtes rentré le le coeur brisé et que vous comparez à oradour sur glane oui parce que c'est là c'est la même mécanique c'est là c'est la vengeance des des lâches c'est la vengeance des vaincus qui sont humiliés par une armée régulière qui n'ont pas eu le moyen de la battre à la loyale et qui se venge sur les femmes qu'on vient d'entendre sur les enfants sur les hommes au mas ligoté c'est vrai à bout de chasse est vrai à brody en cas c'est vrai dans toute cette zone j'ai passé ces quelques jours avec mon cas ma marc roussel qui est acquis et photographes et qui est réalisateur de films et on a essayé documenter ces crimes qui qui passe un peu l'imagination pour documenter ces crimes ce sont des témoignages que vous avez recueillis oui oui ce sont des témoignages et ce sont des récits d'horaires ce sont des témoignages abominable évidemment des femmes qui une femme qui m'a raconté une histoire de ceux de ce genre un viol en réunion des familles qui racontent comment elles ont été expulsées de leur appartement parquet dans une cave et comment les soldats brice en partant ont lancé une grenade dans la cave d'autres qui raconte à andry fca comment les des jusqu'au cadavre des civils ukrainien était méthodiquement souillée par les soldats russes kylie kylie piétinaient qu'il est donc des récits bien sûr et puis et puis des images terribles parce que nous étions à bord diankha il ya trois jours et donc on n'a pas fini de retrouver les corps on n'a pas fini de fouiller des décombres et il y avait là un corps de deux sauveteurs magnifique qui essayait de retrouver encore et nous avons vu est une maman qui cherchait son petit son petit garçon et qu'il a retrouvé que les sauveteurs ont retrouvé mort mutilé est en miettes en morceaux vous avez aussi rencontré des enfants qui vivent terrés dans des sous sols à kiev des enfants qu'il faut bien essayer de faire sourire tant bien que mal des enfants terrifiés et des enfants qui qui qui ne comprennent pas ce qui se passait en effet jeu c'est vrai là là là ce que font les parents et ils font du roberto benigni la vie est belle c'est à dire que le quand un enfant entend un obus ils lui disent que c'est le tonnerre quand il voit quand ils risquent une tête hors de la cave et qu'il voit un éclair ils disent que c'est un feu d'artifice et c est cette atroce c'est pathétique c'est ces petits qui qui qui qui se sont soumis à ça et qui voit parfois des choses pires encore en effet est-ce que vous avez recueilli des témoignages qui vous indiquent que des armes chimiques on tue être utilisés non je n'ai pas recueilli le témoignage j'ai entendu beaucoup cela enfin j'ai entendu quelques fois cela j'ai beaucoup entendu que les russes aujourd'hui toujours la même idée oradour sur glane on avant d'aller sur le dernier front au donbass on se venge sur les villes qu'on évacue mais beaucoup de témoignages disant qu'ils sont prêts à tout donc y compris en effet les y compris les armes chimiques ou des exactions qualifié de génocide par le président américain à terme qu emmanuel macron se refuse à utiliser quitte à décevoir vos données merlin ski si c'est sûr qu'on peut de plus en plus parler de génocide par rapport au rsa est très prudent avec les termes aujourd'hui parce que nos pas et parce que ce sont des peuples frères génocide ça c'est insensé nietzsche ou faux pas mode génocide aujourd'hui doit être qualifiée par des juristes pas par des politiques si c'est un génocide les états qui considère que c'est un génocide se doivent par les conventions internationales d'intervenir est ce que c'est ce que les gens souhaitent je ne crois pas aujourd'hui encore les états unis par la voile la numéro trois de la diplomatie américaine a répété que la russie avait pour objectif de détruire le cren et sa population civile il n'empêche vous pensez qu'il faut être dans avec les mots que la russie est pour le projet de pour projet de denis et l'ukraine qu'elle considère depuis le premier jour que les ukrainiens sont des sous-hommes qu'il soit néantiser c'est vrai qu'ils commettent des crimes de guerre dans des dimensions colossales c'est vrai des crimes contre l'humanité c'est évident moi ce dont je peux témoigner c'est ça ce que j'ai vu c'est des crimes de guerre c'est des crimes contre l'humanité ce n'est pas un plan systématique d'extermination de la population ukrainienne donc on verra ce que les juristes que les témoins ce que les les femmes et hommes qui sont sur le terrain en train de documenter dans le détail concluront mais pour l'heure je crois à observer des génocides il faut faire très attention aux mots il y en a 3 reconnu par là comme par liszt par les historiens aujourd'hui à coup sûr c'est le rwanda la shoah et les arméniens peut-être au-delà le darfour peut-être le cambodge enfin c'est un c'est en effet un mot je crois que là-dessus le président macron à raison qu'il faut manier avec grande prudence après je comprends que le président sénat ce qui vous savez menacé d'attentats risquant la mort à tout instant un kiev désert une population qui n'en peut plus on peut imaginer cela assure qu'il le dise les etats unis ont également annoncé une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars la france devra-t-elle devrait-elle faire livrer plus d'armes c'est ce que demande volodymyr zins qui je crois que la france sans le dire tout à fait et sans en donner les détails je crois qu'elle donne déjà beaucoup est-ce qu'il faut livrer davantage bien sûr il faut permettre aux ukrainiens de gagner qu'est ce que je vous dise cette guerre-là ils ne l'ont pas ils ne l'ont pas souhaité elle leur est tombé dessus comme une commune comme une calamité aujourd'hui il faut les aider à gagner le seul but le seul but aujourd'hui de d'une démocratie d'un démocrate s'est pas de trouver j'entends le dire ça un compromis s'est pas de s'asseoir à une table donné que c'est pas trop à une table de négociation s'est pas trouvé une porte de sortie à poutine on cherchait pas des portes de sentiers à hitler en 1943 même si les choses ne sont pas comparables c'est de contraindre poutine a capitulé le seul but de guerre c'est ça c'est à dire qu'il revienne aux frontières d'avant le 24 février vraiment quelqu'un de sensé quelqu'un qui a un coût de bonté et un peu de générosité ne peut pas souhaiter autre chose que ça que des soldats russes retourne là où il la capitulation de la lumière fonctionnelle du lobby militaire oui possible écoutez en tout cas dans les zones que j'ai c'est que j'ai visités avec mes camarades marc roussel leader rogue et les autres il a il a capitulé il a reculé tout cette zone qui est entre kiev et la biélorussie elle est toujours sous la menace des canons réussie peut toujours y avoir des missiles à tout instant mais enfin les ukrainiens l'on regagné 7 armées ukrainiennes de résistants qui qui qui se sont battus comme avec un grand héroïsme pour pour défendre leurs familles aujourd'hui c'est une armée qui gagne donc à capituler ça veut dire ça ça veut dire arrêter cette guerre et qu'elle montre moyens voyez vous que d'en finir avec cette guerre que de permettre aux ukrainiens de chasser les troupes russes afin de les repousser dans dans les frontières de la russie vous avez rencontrés voilà ce qu'il ya quelques années déjà vous l'avez revue ces derniers jours à kiev gelée par du jeu les rencontrer plusieurs fois dans les 20 oui quand vous le voyez par rapport aux rencontres que vous avez eue avec lui quand vous ne voyez et au delà de la tension qui est la sienne et là le drame qu'il vit et qu'il affronte quelle impression vous laisse-t-il par rapport à ce que vous aviez connu c'est une histoire incroyable franchement j'étais lorsque je vais remonter pour la première fois avant son élection huit jours avant l'élection j'étais comme chacun je le prenais pour un ce qu'il était d'ailleurs un acteur un clown je l'avais vu lier la veille pour son dernier spectacle juste avant ses adieux à la scène juste avant de devenir président dans une patinoire proches que kiev je croyais que ça allait être ça et l'homme qui se révèle là qu'est ce que je sais c'est churchill l'homme qui arpentent les rues de sa capitale pour donner le moral à ses citoyens alors que les bombes tombent ou peuvent tomber c'est de chercher le moment du blitz dans les rues dans les rues de londres donc c'est c'est une métamorphose magnifique et qui donne qui donne espoir je trouve en l'humanité on l'a on la grandeur des hommes cet homme est grand voilà cet homme qu'on avait vu comme un petit garçon face à face à donald train de cet homme que j'avais vu moins un jour encore faire le clown dans une sorte de davos ukrainien il ya un an ou deux aujourd'hui il serait il entre dans l'histoire des grands combattants de la liberté donc on connaît un peu en france depuis la révolution française c'est comme c'est ces jeunes généraux révolutionnaire voilà je suis très très est très impressionné par cette métamorphose et par le fait aussi qu en résistant à vladimir poutine il a renforcé l'unité de du peuple ukrainien ça vous a frappé sa gt odessa ya quinze jours et trois semaines odessa c'est une ville d'après les experts en géopolitique qui nous disait ville divisée et couper en deux la moitié est russophone accueillera poutine avec l'armée poutine avec des fleurs bien c'est fini il ya peut-être encore des russophones mais ils se cachent ils pratiquent le double langage l'immense majorité de la ville d'odessa malgré catherine 2 malgré la langue russe malgré elle est aujourd'hui derrière et reims qui il s'est passé ce phénomène est d'ailleurs une des plaisanterie macabre dont toutes les situations de guerre sont génératrices qui qui court beaucoup parmi les ukrainiens les copains il n y aller c'est merci à vladimir poutine s'est plaisanterie horrible 1 mais voilà pour se donner du courage on fait parfois de l'humour comme ça merci à poutine il a créé la nation de chrétienne qui jusque là était très divisé et c'est donc bien sûr qu'il a atteint le but exactement inverse de celui qu'il aime probable qu'il prétendait souhaité hier marine le pen donné sa vision de sa politique étrangère si elle était élue malgré le contexte elle n'a pas eu un mot n'a jamais prononcé le mot de d'ukraine en revanche elle a parlé de la russie alors c'est venu quand même tard à la 32e minute sur une intervention qui ont duré 49 et ce n'était pas pour condamner l'invasion du pays en ukraine écouter et que la guerre russo ukrainienne sera achevé et aura été réglé par un traité de paix je me prononcerai en faveur de la mise en oeuvre d'un rapprochement stratégique entre l'otan et la russie comme cela avait été naguère envisagée c'est l'intérêt de la france et de l'europe mais je suis je crois des états unis alors je vais demander votre réaction est juste avant cette option là a été confirmée ce matin par franck allisio porte parole du rassemblement national qui était invité et réinterrogé à ce propos sur france inter l'opposition entre l'otan et la russie n'a pas de raison d'être alors que la russie n'est plus un état totalitaire tout le monde fera ça monsieur macron y compris tout le monde fera cela prévoit ya de ces approches et stratégies violation du droit international et l'un venant de l'ukraine a été condamnée avec force par ma part marine le pen maintenant c'était c'est évident que si on veut la paix il faudra discuter avec les deux avec l'agressé et malheureusement avec l'agresseur interrogé lors de la conférence toujours de marine repaît de marine le pen a également regretté la rupture des liens avec la syrie je n'ai jamais évoqué une rencontre avec bachar assad maintenant oui j'ai plaidé pour le rétablissement des relations diplomatiques de la france effectivement avec la syrie parce que je considère que à chaque fois que l'on rend les relations diplomatique avec un pays est bien on devient aveugle j'avais d'ailleurs regretté je les dis je j'assume tout à fait cette position la rupture des relations diplomatiques avec la syrie qui nous a vus qui nous a aveuglé notamment dans le domaine de la lutte contre le terrorisme islamiste alors d'abord sur la russie a envisagé la réconciliation la collaboration avant même que la guerre soit terminée vous comprenez cette position je trouve qu'on vient d'entendre abjecte abject cela veut dire littéralement que cette femme etc etc ce cet homme qu elle entend d'après elle s'apprête en jean bréhat en jambes et des cadavres des ukrainiens alors passer sur le corps à effacer l'ardoisé est à recommencer comme avant eh bien je trouve cela avec dire que la russie n'est plus un état totalitaire après tout ce que nous savons tous que nous avons vu c'est une c'est une ignominie et ce qui vient d'être dit sur la syrie et sur bachar al-assad criminels contre l'humanité absolue qui finira à l'oeil ou d'un tribunal haddock et qui comme poutine d'ailleurs déteste la france la cible dont projet de démanteler l'europe qu'est-ce qu'il vous dise cette femme et milite contre les intérêts de la france et contre les intérêts nationaux il n'y a pas d'autre manière de lier aujourd'hui son pays le pays dont elle aspire à être la présidente de la république et de fait en guerre contre la russie ne fait pas de notre fait du fait de poutine poutine a déclaré la guerre à l'europe il a déclaré la guerre la france il s'apprête à toutes les machinations pour troubler le processus électoral et cette femme prend son parti a hâte de pouvoir se laver les mains des des du sang des ukrainiens pour retrouver le business as usual ça s'appelle tiré tôt 2 la france est aujourd'hui les cadavres routine c'est la guerre à toute l'europe dans la vie je crois que c'est ce que je crois que c'est son projet fondamental et pas depuis aujourd'hui c'est son projet procès son projet depuis 20 ans c'est son projet de détruire ou de démanteler ou de diviser l'europe mais de faire la guerre à l'europe démanteler l'union européenne à voir dans le plus grand nombre possible de pays des marionnettes à ses ordres comme marine le pen qui se conduit là qui viennent parler comme une marionnette de poutine elle est vraisemblablement comme viktor orban en russie en hongrie oui tout ça c'est le projet de ces le projet devenir utile par ailleurs ça fait des années qu'on aurait dû l'entendre il y à eut tenté tant de déclarations disant calculant dans la bouche de poutine dans la bouche de peskov son son porte parole calculant le temps qu'il faudrait à l'armée russe pour aller jusqu'en pologne violant l'espace aérien 2012 2013 de des pays baltes il y a eu des signes de belligérance adressée par la russie à l'europe et aux pays européens qui sont innombrables et qu'on n'a pas voulu voir naturellement merci bernard henri lévy vous restez avec nous je précise juste que le film dont vous étiez venu nous parler en juin dernier une autre idée du monde sur le 29 avril prochain aux états unis c'est une sortie nationale ce qui est assez rare pour être soulignée de will to see et puis je signale aussi que ce soir sur france 2 à 21h05 envoyé spécial revient dans un numéro sur les crimes commis à bout de chat donc c'est 21h05 sur france 2 vous restez avec nous pour commenter le reste de l'actualité bernard henri lévy et c'est tout de suite édito de patrick bruel patrick un édito ce soir pour tous ceux qui se désespèrent de ce deuxième second tour macro pour les électeurs de gauche et ceux de la droite républicaine qui n'ont pas vu l'un des leurs au second tour depuis dix ans depuis le duel sarkozy-hollande l'irruption des manuels macron sur les décombres du quinquennat hollande a rétréci les vieux partis repliés aujourd'hui sur leurs mairies ou hôtel de région pourtant contrairement à ce que prétendent le président et ses soutiens le clivage n'est pas devenu obsolète la droite et la gauche on le voit dans les enquêtes d'opinion ça encore du sens pour un grand nombre de français qui se considère comme homme ou femme de gauche ou de droite qui ne se reconnaissent pas dans la fiche qu'il aurait à nouveau proposée et qui voteront encore sans doute par défaut marine le pen sera élu dans dix jours par rejet du maquereau nisme ou bien emmanuel macron par refus ou par peur de l'extrémisme cette situation elle résiste elle résulte aussi de la progression man with un courant ascendant mais qui reste minoritaire c'est la troisième fois dans l'histoire que l'extrême droite se propulse au second tour et les trois fois jean marie puis marine le pen sont arrivés deuxièmes du premier tour avec un candidat sur leurs talons et une qualification ric rac en 2002 lionel jospin échoue 294 1000 voire 2017 il a manqué à françois fillon 4 165 mille voix et dimanche dernier à jean luc mélenchon 421 milles à chaque fois moins de 1% des voix il eût suffi que christiane taubira s'abstiennent de son tour de piste en 2002 que françois fillon se soient mieux conduit ou que les adhérents à l'air et choisit un champion avec moins de deux casseroles et et moins de costumes que fabien roussel est replié son sens drapeaux communistes et sa tranche de rumsteck ou que jean luc mélenchon se soit abstenue d'insulter ses anciens partenaires vous êtes la mort et le néant avait-il dit au pc il ya cinq ans et c'est toute l'histoire on eût été changée je vais pas poursuivre l'uchronie politique.le ce qu'on peut dire c'est que les arènes progresse oui mais à peine deux points de gagnés en cinq ans 23% et ils prospèrent sur la faiblesse la divise le morcellement de ses adversaires ce que je veux dire c'est qu'il n'ya pas de fatalité à avoir l'extrême droite au second tour mais fait le choix des électeurs c'est vrai c'est la règle mais les électeurs sont aussi faillible que les politiques et parfois au vu des résultats du dimanche soir à 20 heures il regrette de ne pas avoir donné le petit coup de pouce qui aurait permis un autre second tour en 2002 après l'élimination de lionel jospin la sofres avait tenté de qualifier cela avec le recul est ce que vous regrettez votre vote du premier tour résultat 12 % de regrets presque 5 millions d'électeurs dont un tiers de l'électorat taubira et ma mère un quart de l'extrême gauche et de chevènement 11% des abstentionnistes je crois pas qu'on ait refait depuis j'ai cherché on n'a pas refait depuis deux sondages sur le regrette vote mais évidemment ça pourrait être intéressant et on regrette qu'on n'ait pas fait ce sondage soit votre la morale de cette histoire patrick alors je la laisse à pierre mendès-france adversaires irréductibles du présidentialisme à la française système d'élection direct à deux tours inventé il ya 60 ans par de gaulle après un attentat contre lui se dit du petit clamart choisir un homme fût-il le meilleur au lieu de choisir une politique c'est abdiquer encourager la nation à croire que tout sera résolu par un homme sans qu'intervienne elle même la nation sans qu'elles choisissent et décide c'est donner aux mauvais politicien une chance inespérée bonsoir jean philippe derosier voilà merci de succéder à pierre mendès france constitutionnaliste professeur debré professeur de droit public à l'université de lille i et ii lille on peut aussi vous lire sur votre blog la constitution décodé est ce que le régime présidentiel français donne des signes de fatigue mais le régime français n'est pas présidentielle le régime plus près ce parlementaire il est parlementaire avec un présidentialisme pays les parlementaires c'est important de le rappeler précisément maintenant ah oui présidentialisme et une élection présidentielle qui est quand même des gars à tous les autres rendez vous politique mais je vais quand est-ce que ça j'ai fini second de l'expliquer parce que justement les électeurs ne perçoivent pas l'importance des élections législatives qui vont avoir lieu dans un mois les 12 et 19 juin voter une deuxième fois ce qu'un jour dans deux mois pardon oui là je voulais à accélérer les choses dans deux mois et ce sont ces élections là qui vont donner le pouvoir le président la présidente qui sera élu le 24 avril si elle ne gagne pas s'il ne gagne pas les élections des sirènes qui pourra pas gouverner donc il a besoin des élections législatives c'est pour ça que notre régime parlementaire donc est ce que il est en bout de souffle il a apporté à la france la stabilité dont la france avait besoin auparavant au cours des deux siècles qui précédait la france a connu un régime totalement instable entre la troisième et la quatrième république et la vème république a permis de stabiliser ce pas non sans excès c'est vrai il ya parfois un excès du pouvoir exécutif qui peut être corrigée qui méritent des corrections maintenant est-ce qu'il faut remettre en cause totalement le régime je ne le crois pas parce que il a ses vertus démocratiques élire son chef politique c'est quand même un élément démocratique s'il en est peut-être faudrait-il justement fait apporter quelques corrections sur l'élection des parlementaires notamment une proposition serait de les élire le même jour que le président de la république comme ça on voterait pour les députés alors sans connaître le résultat de l'élection présidentielle on peut aussi réfléchir à la durée des mandats est aussi un usage ou non du référendum à condition de le faire dans le cadre constitutionnel c'est justement selon ton veux vous parler ce soir puisque si elle est élue présidente de la république marine le pen veut proposer un référendum pour réviser la constitution afin d'y inscrire la priorité nationale et de modifier la politique migratoire donc on fait un référendum pour soumettre au peuple français on n'a pas ce qu'on appelle une révision constitutionnelle c'est beaucoup plus sain que ce soit le peuple qui le vote je trouve plutôt que les deux chambres et je pense même je vais vous dire que seul le peuple devrait avoir la possibilité de réviser la constitution dans les femmes marine le pen peut-elle organiser ferme sur ces sujets comme bon lui semble si elle est élue alors jusqu'à ce que vous dites dizier comme bon lui semble oui comme bon lui semble non parce qu'on ne peut rien faire comme bon semble acquis que ce soit en droit puisque on doit respecter la règle de droit en commençant par la règle la plus fondamentale adoptée par le peuple en 1958 modifié ensuite la constitution et la constitution permet de réviser la constitution par référendum mais il ya un préalable indispensable c'est que le texte qui soit sous qui sera soumis au peuple soit d'abord adopté par les deux assemblées parlementaires l'assemblée nationale et le sénat on ne peut pas faire ce que l'on va appeler un référendum constitutionnel direct c'est à dire écrire un texte est demandé au peuple vous en voulez où vous n'en voulez pas ce que veut faire marine le pen elle l'a dit explicitement en se référant aux deux précédentes de 62 et le 69 initié par de gaulle elle pourrait très bien décider de passer outre et de le faire et ça ce serait une sorte de coup d'état ce serait alors ce serait un coup d'état constitutionnel c'est ainsi que les qualifiés effectivement parce que ce serait une violation de la règle de droit ce serait une violation de la constitution et en effet en 1962 le général de gaulle l'a fait pour introduire l'élection directe du président de la république à l'époque déjà ça avait été dénoncée tant par les professeurs de droit que par un certain nombre de politiques on se souvient de gaston monnerville qui avait crié à la forfaiture la part du général de gaulle le gouvernement confie d'eau avait été censuré à l'époque il l'avait fait quand même le contexte était différent et en 1962 la vème république avait trois ans d'existence le général de gaulle était celui qui l'avait écrite je dis pas qu'il pouvait dès lors se permettre un certain nombre de libertés mais disons que les institutions n'était pas encore pleinement stabilisés et conseils au journel était plus faible aussi le conseil constitutionnel était comme un bébé trois ans en versus un grand-père de 62 ans il aurait les moyens de s'y opposer aujourd'hui absolument aujourd'hui le conseil constitutionnel a assis a installé sa jurisprudence et dans cette jurisprudence il y a notamment des éléments sur le référendum et le conseil constitutionnel contrôle notamment ce que l'on appelle les actes préparatoires du référendum et je vais faire un tout petit peu de jargon technique mais c'est le décret de convocation des électeurs lorsqu'on fait un référendum le président marque unique dit je convoque les électeurs pour se prononcer tel jour sur telle question et le conseil constitutionnel contrôler ce décret si la question qui est posée n'entre pas dans le champ référendaire ne s'appuie pas sur l'article qui permet de faire c'est que le décret n'est pas constitutionnel et donc le conseil peut l'annuler mais si l'élu passe outre est-ce qu'on peut à ce moment là qu'est ce qui se passe est ce qu'on peut enclencher par exemple une procédure de destitution alors on peut aller jusqu à la procédure de destitution tout à fait elle aussi elle est prévue par la constitution c'est l'article 68 qui permet de destituer le président la république pour tout acte ou pour tous faits incompatibles manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat une violation de la constitution ça me paraît difficilement compatible avec l'exercice du mandat donc on peut engager une procédure de destitution maintenant me semble quand même assez délicat pour un chef d'état qui est lui en vertu de la constitution qui prône l'exemplarité qui veut que l'on mette fin à des vacances justement de commencer par violet la norme des normes à savoir la constitution fier autre proposition de la candidate du rassemblement national le référendum d'initiative citoyenne il suffirait de la signature de cinq cent mille français pour proposer de créer une loi ou dans abrogé une autre l'ensemble de la population a droit de voter ce raid ensuite consulté son conseiller spécial et eurodéputé et rennes philippe olivier s'en est expliqué plus ou moins ce matin sur france info ce risque qui permet aux citoyens de se saisir de grandes questions sociales sociétales économiques autres yannick politique parce que le peuple est souverain on pourrait faire voter les français sur une sortie du nucléaire oui bah oui on sait mike sur l'exemple exemple contre par contre 2,2 de la force nucléaire ou des intérêts vitaux français non est-ce qu'on peut revenir sur des lois déjà votées par exemple revenir sur la pma lors d'un référendum ou revenir sur le mariage pour tous vous savez pas du tout dans trust ou aimer mais si les français le souhaitent une loi pourrait être proposée à l'abrogation par le peuple si vous mettez en place la priorité nationale et que des français veulent organiser un référendum contre ils pourront le faire oui pourront le faire si l'appareil se passera quoi eh bien l'on respectera la volonté du peuple la question qu'on peut se poser pour la lavida mandat avec un seuil de 500 mille signatures pour pouvoir j'avais fait random on risque de voir des minorités de tous bords vouloir sans cesse changer la loi c'est absolument possible effectivement il ya déjà un référendum qu'on appelle aujourd'hui d'initiative partagée en institution mais qui prévoit de tels seuils que effectivement il est difficilement mobilisables il est partagé parce qu'il faut que ce soit d'abord les parlementaires soutenus par des citoyens et il faut un cinquième de parlementaires 185 salariés coeur ça peut être atteint mais il faut 10 % du corps électoral aujourd'hui ça fait 4 9 millions de personnes il y en a un qui a été initiée c'était contre la privatisation de la dp l'aéroport de paris il a péniblement passé le million 2 on voit bien que 4 millions 9 c'est complètement inatteignable 500 milles en revanche c'est plus accessible a effectivement tu peux être sain de d'assouplir les règles d'engagement d'un référent musée de partager ou même d'initiative citoyenne mais il ne peut pas envisager que tous les quatre matins on revienne sur de la législation en cours d'ailleurs le rip leurs aînés ce référendum il sétif partager actuelle n'est pas mobilisables contre une disposition qui étaient votées depuis moins d'un an donc une loi qui vient d'être adoptée on ne peut pas la remettre en cause et l'article 11 celui qui prévoit ce référendum qu'ils soient disait-il partager ou le référendum tout court limite le champ référendaire on peut pas faire un référendum sur n'importe quelle question on peut le faire sur l'organisation des pouvoirs publics qui relève de la loi pas de la constitution et sur la politique économique social et environnemental donc éventuellement la sortie du nucléaire c'est de la politique énergétique pourrait peut-être le rattacher la politique économique environnemental mais le mariage pour tous ou la pma à ce jour dans la constitution c'est pas possible telle qu'elle est un dernier exemple avant de vous faire réagir bernard autrui changement des institutions ce parlementaire marine le pen veut instaurer la proportionnelle elle a encore redit mardi deuxième mesure l'instauration d'une proportionnelle permettant la juste représentation des sensibilités qui s'expriment dans le pays les avantages de la proportionnelle sont multiples elle permet une représentation de la diversité des opinions et favorise donc l'émergence de nouvelles thématiques dans le débat public elle ouvre une juste représentation parlementaire notamment pour lé courant très minoritaire je propose donc d'inscrire dans la constitution le principe selon lequel les députés à l'assemblée nationale seront élus selon un scrutin de type proportionnel pour au moins deux tiers d'entre eux cette réserve du tiers restant permettrait mais sans toutefois l'imposé d'instaurer une prime majoritaire on peut s'arrêter un instant sur le type donc de proportionnelle qu'elle veut elle le développer des gens 2010 est donc avec son os tiers un tiers c'est en fait une prime majoritaire de 30% des sièges pour la liste arrivée en tête et elle veut aussi réduire le nombre de députés à 300 donc si on suit son raisonnement si un parti si elle était élue donc arrivés en tête donc ça serait le rassemblement national on peut l'envisager avec 25% des votes par exemple c'est à peu près ce que peut remporter le parti majoritaire il disposerait donc de 25 % + 30 % des sièges soit plus de la moitié donc de l'assemblée nationale il n'y a plus vraiment proportionnel à ce mondial a à peu près ce qui se passe aujourd'hui le scrutin majoritaire oui c'est ça veut dire qu'il ya un parti qui arrive en tête avec le scrutin majoritaire il a entre 25 et 30% et il a plus de la moitié des sièges alors peut-être dans une proportion un tout petit peu supérieure par rapport à ce que ferait le scrutin envisagé par madame le pen mais effectivement ce scrutin l'année n'est pas proportionnelle à strictement parler en france c'est ce qui se passe aussi au niveau des conseils régionaux ou la liste arrivée en tête remporte un quart automatiquement des sièges et ça permet effectivement de gouverner mais on peut pas vraiment parler de proportionnelle au sens strict et étant donné que notre système actuel les vertus du scrutin majoritaire c'est très simple on vote celui qui a la majorité absolue il est élu ces personnes qu'à la majorité absolue on fait un deuxième tour est celui qui arrive en tête il est élu il ya rien de plus simple le scrutin proportionnel faut faire des calculs on va rentrer dans notre expliqué qu est ce que la plus forte moyenne qu'est ce que le plus fort reste le système dont tu et c'est bon voyez je pense que déjà la moitié des téléspectateurs on les a perdus donc c'est bon on va les faire revenir justement parce que le système proportionnel est extrêmement complexe étant donné que ce qu'elle propose est exactement le même système qu'actuellement qui lui est particulièrement cher en propose parce que ça permettrait au rassemblement national tableau mais là on rentre dans un autre problème du système proportionnel c'est que il favorise justement la diversité multipartisme et favorise encourage les alliances et ce qu'on trouve par exemple en allemagne si on bat proportionnelle plus plus pur si j'ose dire en allemagne on a toujours des alliances des coalitions or le rassemblement national on voit à chaque élection est l'un des rares partis en france à être incapable de s'allier avec qui que ce soit d'autre ça me fait quand même assez aberrant que alors que l'on veut on doit pouvoir gouverner en s'alliant ce soit un parti qu'il est incapable de s'allier qui propose un système qui impose une coalition votre regard là sur les propositions de changement de constitution marine le pen première chose il ya il ya une urgence aujourd'hui c'est de réconcilier les français avec la démocratie et avec la politique et de les faire voter c'est pas avec ses calculs d'apothicaire c'est pas avec cette épicerie politique c'est pas en essayant de sauver la boutique rassemblement national ça qu'il s'agit qu'on va y arriver deuxièmement madame le pen vient de dire que la proportionnelle permettrait d'injecter dans le débat politique de nouvelles thématiques pardon mais depuis deux mois il en vérité depuis des années les nouvelles thématiques on a 9 août on ne parle que de ça que leur nouvelle thématique la remise en cause du droit du sol du regroupement familial la préférence nationale leur fameuse nouvelle thématique on n'a pas besoin de changer on ne parle que de ça il dicte l'agenda elle faisait moore dupont aignan parce qu'au passage l'extrême droite en france elle n'est pas derrière emmanuel macron au premier tour elle est bien devant si on ajoute les trois candidats dont je viens de parler puis troisièmement abbas si elle est si vous ajoutez on n'a pas le temps mais le pen il moore dupont aignan il nous sommes dans un pays où l'ex ou un français g3 à voter pour l'extrême les électorats sont plus divers que ce que vous dites mais eh bien j'en suis pas sûr vous savez que l'électorat de zemmour et été différents de l'électorat de le pen va je vais pas vous m'expliquerez moi j'ai l'impression qu'au contraire c'est un bassin d'une réserve de voix assez idéal et les sondages desire qui vont se mobiliser comme un seul homme pour moi il appelle le vrai point le plus important je crois c'est que la démocratie c'est parce que c'est la volonté du peuple mais c'est pas seulement la volonté du peuple servile et le respect de la loi et le respect des règles et le respect de la constitution là ce que nous disent ces gens c'est à dire volonté du peuple volonté du peuple on s'assied sur la constitution on va jusqu'au coup d'état constitutionnel on provoque l'épreuve de force avec les institutions garantes de la république ça n'est plus c'est la preuve que ces gens ne sont pas républicains et ne sont pas démocrates on nous c'est la question qui évoquait souvent posée me reste que tu as parti républicain on vient d'avoir la preuve à travers ces vidéos vous avez montré qu'ils ne sont plus républicain merci bernard henri lévy vous restez tous les deux avec nous c'est la sto rhinois meng wang xi bon sang moi mais de retour sur les images de l'interpellation musclée d'une famille hier lors d'une conférence de presse de la candidate rassemblement national cela devait être la conférence de presse de marine le pen sur sa politique internationale une grande conférence de presse un événement passé quasiment inaperçu à cause d'une scène l'exfiltration un violente d'une élue écologiste venu brandir une pancarte en forme de coeur sur laquelle on pouvait voir marine le pen aux côtés de vladimir poutine dans la soirée hier marine le pen va s'en prendre aux policiers qui assurent sa sécurité sont un policier de monsieur darmana il faut s'adresser à monsieur darmanin parce que moi j'y suis pour rien ce sont les services de protection des personnalités vous imaginez bien que ça n'est pas moi qui leur donne une idée instruction ni des consignes sur leurs méthodes d'intervention à l'orf actuellement les propos de marine le pen sont faux un policier du sdlp service de protection des personnalités publiques tombe en intervenant sur la militante d'ailleurs dans la foulée il s'est rendu compte qu'elle ne représentait pas de réel danger et c'est là où un membre du service de sécurité de marine le pen a violemment traînée au sol cette femme dans la soirée le président par intérim du r'n a bien été forcé de corriger la version de la candidate d'extrême droite vous avez raison de rappeler que militante qui se lève et qui hurle don qui vient perturber ouvertement la conférence de presse est plaqué au sol n'est pas plaquer au sol elle tombe bien incidents par un policier du sdlp et ensuite elle est évacué par le service d'ordre du rassemblement social je n'ai pas de débat là dessus c'est bien de venir c'est bien le non mais j'ai aucun aucun des fans même le pen l'a 19 heures je n'ai alors je n'ai pas de débat là dessus elle s'en est expliquée elle n'a pas vu la scène et elle a préféré accuser les polinois 90 ans elle n'a pas vu la scène vu le policier du sdlp mais n'a pas vu évidemment l'intégralité de la scène ce matin encore marine le pen refusé de revenir sur ses propos et de s'excuser je veux présenter mes excuses il ya un policier qui a interpellé cette dame qui au passage s'est blessé si elle qui devrait lui de lui à mon avis donné des excuses aux policiers car il s'est blessé en interpellant et comme il s'est blessé il n'a pas pu aller cdma votre service dans ses évaluations pour évacuer le sujet comme il s'est blessé et bien elle a été évacuée en se laissant traîner par terre par le service de mon serviceman de sécurité on viens de l'entendre la candidate du r n explique que le policier s'était blessé dans l'intervention ce qui avait poussé son officier de sécurité à réagir une version qui nous a été démentie à cet après-midi le sdlp a décidé de mettre fin à la mission de l'agent des forces de l'ordre auprès de marine le pen en raison de la rupture de confiance en andré par les propos de la candidate il sera chargé de la protection d'une autre personnalité dans les prochains jours mais ses propos ont provoqué quelques remous au sein de la police l'instrumentalisation entre guillemets politique du flic ça ne doit pas arriver on n'est pas une variable d'ajustement et ce qui est gênant entre guillemets dans les propos de madame le pen pour le coup c'est à dire en plus ce sont les policiers de gérald darmanin dans les policiers sont républicains saturday qu'ils n'appartiennent pas au ministre ils appartiennent justement plutôt aux citoyens et à la nation et on est là justement pour être au service des citoyens pas au service d'un ministre de qui que ce soit on a déjà assez souffert de police bashing pendant des mois on a on n'a juste pas besoin de ça et on va être nous surtout très loin de ces polémiques on n'en a pas besoin merci beaucoup aux mohamed on continue à commenter l'actualité avec le 5 sur 5 de mathieu belliard mathieu au procès des attentats du 13 novembre 2015 salle abdeslam a enfin pris la parole et raconter sa version de la nuit des attentats oui il ya quelques jours il avait déçu à nouveau il avait fait valoir son droit au silence lors de son interrogatoire hier une phrase a tout changé je vais m'exprimer aujourd'hui a dit sale abdeslam l'accusé principal le seul survivant du commando terroriste c'est celui qu'on a appelé le cerveau des attentats abdelhamid abou dia qui l'a informé de sa mission je le cite je devais partir en syrie et quand il me dit qu'il va y avoir des attaques à paris que je vais devoir porter une ceinture et me faire exploser ça a été un choc j'étais pas prêts pour ça mais j'étais dans une impasse alors j'ai accepté le soir des attentats équipé d'une ceinture explosive salade et slam raconte qu'il devait se faire sauter dans un café du xviiie arrondissement de paris je vais commander une boisson et je vais regarder les gens autour de moi je me dis non je ne vais pas le faire il y avait des jeunes et des très jeunes je les ai vu danser rigoler j'ai renoncé par humanité il raconte ensuite avoir abandonné sa ceinture au sud de paris avoir fui en belgique avoir été accueilli par des complices fâché et leur avoir expliqué que l'explosif n'a pas fonctionné hier au procès les parties civiles n'ont pas adhéré à la version du renoncement par humanité ça fait vraiment récitation parker d'un espèce de discours qui peut un peu coller à une partie des éléments du dossier mais dès qu'on regarde en détail sa colle pas du tout il nous dit qu'il est allé dans un bar dans le 18e il est incapable de citer le nom du bain ou plutôt il veut pas le faire ils nous expliqueront ce modo que le 13 il savait rien qui n'a rien voulu faire belle manière de se disculper et ça colle pas au fait du dossier bon ça remettre série topalov françois silva sera présent ce soir vous êtes avocat de partie civile au procès des attentats du 13 novembre est ce que vous croyez à l'histoire un cas raconté hier salle abdeslam écouté il est habile ça fait ce procès dure depuis sept mois l'examen des faits se termine demain soir et 7 hier qu'ils décident de nous donner une version en tout cas cohérente alors quand on connaît le dossier effectivement il ya quelques petites choses qui clochent mais si vous voulez on peu plus le vérifier maintenant on peut plus le confronter aux dires des autres accusés on ne peut plus enquêter sur ce fameux café par exemple puisque tout d'un coup nous explique que il avait une mission qui était de ti de faire sauter sa ceinture dans ce café d'un 18e qui est à un ongle c'est tout ce qu'on sait oui il ne se rappelle pas du nom du café il se rappelle pas et et qu'il a renoncé alors il a renoncé par humanité alors c'est un mot qui fait mal aux victimes quand même par humanité la vérité c'est que la ceinture à une corde lettres cassées et qu'en réalité elle est effectuée elle est défectueuse donc est ce qu'il a essayé de la faire fonctionner qu'elle marchait pas est-ce qu'il a renoncé parce que tout d'un coup le visage de l'autre l'interpellent et qui peut pas passer à l'acte comme ça ou est-ce qu'il a peur de mourir toute façon si vous voulez ça ne change pas grand chose au fait qu' il est quand même participé à des ré alors lui dit mais vous pouvez pas me refuser ce renoncement de prendre acte de mort au lancement parce que sinon tous les terroristes si au dernier moment ils ont comme ça un moment de recul vous les empêchez de nazis jusqu'au bout puisque vous les objets d'une certaine façon à dire bombe a foutu pour foutu mais enfin d'abord zimmer fait qu'une at il dit les choses avant lorsqu'on vous dit précisément pour bien comprendre qu'on est à la fin du procès et et qu'on va pas pouvoir vérifier interroger les éléments de ce monde voilà précis s'il voulait c'était il ya quelque chose qui est ok par exemple alors il ya le fait que dans cet élément nouveau il va dans le café il veut tirer mais on a quand même des éléments dans le dossier qui démontrent que bien avant en amont il est allé chercher les terroristes en europe centrale qu'il les a ramenés enfin bon mais qu'il avait pas l'engagement d'un soir voilà alors il dit je ne savais rien et qu'il a été surpris derrière ils pas les charger des réfugiés comme ils disent ça fait rire beaucoup de monde dont bmw il est allé gérer là il se donne une forme de responsabilité je vais appris juste avant juste après j'ai renoncé l'habileté c'est parti c'est de parler tout à la fin et dans le même temps de limiter sa responsabilité au 12 novembre c'est à dire que la veille des faits tout d'un coup à bâle où lui dis bah tu vas y aller tu vas faire sauter tu vas faire tu vas le 12 novembre c'est compliqué de dire ça parce qu'on a quand même des éléments qui laissent à penser que il fait des déplacements ils louent des voitures enfin bon alors il dit mais tout est très cloisonné ça je veux bien les croire admettons qu'ils ne sachent pas l'ampleur bon on la ville a quand même ramené neuf personnes de syrie il se doutait bien qu'ils n'allaient pas faire du shopping à paris il a donc ils avaient quand même dix personnes donc c'était quand même quelque chose d'ampleur qu'ils connaissent pas les cibles c'était à la rigueur possible parce qu'ils ont l'obsession du cloisonnement pour des raisons de sécurité surtout qu il faut que le en syrie bien évidemment ils ont tout organisé les cibles tout est pensé mais au niveau de ceux qui exécutent qui met la main à la pâte il est possible qu'ils aient cloisonné pour qui et pas de possibilité s'il y en a un qui tombe de parler parce que quand même ça lave et flammes il dit on lui dit vous quand vous avez pas parlé avant fin c'était quand même pas si compliqué puisque vous vous plaignez de l'image qu'on donne de vous dans les médias si vous étiez expliqué avant parce que c'est vrai qu'il ya quand même au moins on revient dans le monde et fait usage de son droit au silence c'est parce que je ne me suis pas sentie écoutée je me suis pas sentie écoutée c'est effrayant enfin ça fait des mois qu'on écoute en espérant qu'ils vous disent quelque chose le président vous vous l'avez rappelé la semaine dernière parce que des avocats d'alsaciens qui sont venus le dire qu'on les écoute et pape connaît qu'on ne l'écouté pas c'est c'est inimaginable on a un président périès qui est d'une écoute qui questionne avec une gentille fille une âme une amabilité c'est vers les victimes de temps en temps ils ont envie de lui dire tu as foutez de notre gueule quoi ça ne dépasse jamais on est extrêmement rigoureux bienveillant à l'écouté qui nous disent qu'ils n'étaient pas écoutés non il a donné la deuxième argument c'est lui à qui est beaucoup plus crédible c'est moi je biya l'état islamique est ce qu'on m'a dit dans les plans si tu te fais arrêter juste de ton droit au silence c'est ça la vérité d'allumer les slams et c'est comme ça d'ailleurs qu'il avait commencé quand on lui demande son métier dit moi je suis un combattant il a quand même dû jaden façon j'attendais de la preuve de taille là maintenant vous attendez d'autres informations ne soient pas au contraire c'est terminé salage à partir à la fin de l'audience pas très élégant de ma part des choses mais je crois pas c'est pour nous rejoindre c'est une fille qui le dit mais non là demain il ya des des accusés qui sont entendus pour le dernier jour de l'examen des faits et cela ils ne parlent pas peut il applique aussi la consigne de l'état islamique au moins ça a été dit ce qui était dit aujourd'hui c'est que l'argent khaled état islamique et qu'il ya des consignes pour user de son droit au silence c'est le droit français personne a droit de critiquer l'accusé a toujours le droit de se taire et l'état de droit tout va bien on critique pas donc domaniale à trois qui parle pas merci beaucoup mais sylvie topaloff d'être venu ce soir partie civile dans ce procès des attentats du 13 novembre on aura l'occasion de revenir sur ce procès d'ici au verdict qui sera prononcé fin mai dans la mi juin mich pourrait être acculé à cause du comité ont terminé cinq sur cinq par des blocages d'universités kiprop les étudiants protestent contre la fiche du second tour dont parlait pas tripoli c'est à la sorbonne que ça se passe depuis hier plusieurs centaines d'étudiants qui bloque la sorbonne de l'intérieur en assemblée générale ils ont voté l'occupation des universités je lui chante comme vous l'entendez des slogans anti fasciste ni macro ni le pen écrit peut-il les murs de la sorbonne sont tous d'agde et des étudiants qui parle de précarité d'environnement de racisme de violences sexistes en tout cas ils ne se sentent pas refuser refuse le choix qui s'offre à eux mais si les étudiants souffrir de la crise sanitaire a été condamné et à les servir avec nos mots marine le pen nouveau speed avec son racisme assumé son mépris et son ignorance des jeunes des quartiers cette élection a volé les aspirations sociales écologiques et progressiste de la challe et les étudiants de la sorbonne rejoints par d'autres étudiants d'autres universités des manifestations dans tout le quartier aujourd'hui depuis les bâtiments de l'université des policiers ont été la cible de jets de projectiles ces derniers ont parfois riposté par usage de lacrymogènes des policiers qui ont aussi pour mission faut le préciser d'empêcher d'autres étudiants de pénétrer l'université à noter que les campus de sciences po paris et nancy sont bloqués aussi ainsi que les locaux de l'école normale supérieure on en a marre en fait d'avoir le même scénario qu'en 2017 on a on avait envie de renouveau on est allés voter ça n'a pas ça n'a pas marché mais on aimerait du coup si le vote n'a pas fonctionné faire entendre nos revendications d'une autre manière animale ni le pen et on fera entendre peu importe ce qui se passe pendant cinq ans on va pas lâcher la lutte pour qu' on puisse potentiellement un grand une cohabitation législatives on aimerait faire entendre une voix de la jeunesse une voix qui se préoccupe de son avenir du climat des inégalités et c'est pas du tout le second tour qu'on nous propose aujourd'hui et puis alors un autre sujet qui concerne l'élection et qui concerne les universités mais cette fois nous sommes à nantes début de polémique après un email de la présidente de l'université de nantes envoyé aux étudiants et enseignants je vous appelle solennellement à voter le 24 avril pour faire barrage à l'extrême droite et donc au rassemblement national fin de citation elle précise le caractère inhabituel de la missive mais c'est un courrier qui a déclenché des protestations plusieurs personnalités la question qui fait débat désormais celle de son obligation de neutralité ou non en tant qu'universitaire halal droits main tant que présidente d'université certains parlent de dérive à noter toutefois que france université c'est l'ancien conférence des présidents d'université france université a également publié un communiqué appelant à voter contre l'extrême droite celui en 2002 à peu près tous les présidents d'université avait un côté contre le pen à un mouchard bernard henri lévy pour commenter des images de ces étudiants-là qui qui ont entendu les liteaux de patrick c'est ce genre d'image qu'ils font que en effet on peut redouter que marine le pen soit élu dimanche prochain dimanche en 8e ni parce que renvoyer dos à dos quelques griefs que l'on est vis-à-vis de macron quoi qu'on pense de parcours sup renvoyer dos à dos la politique de macron sur parcours sup et le projet fascisant de marine le pen si elle était prenable mais si je trouve ça navrant irresponsable et ça fait le lit du rassemblement national voilà et c'est la raison pour laquelle en effet hélas marine le pen est peut-être au bord voix merci beaucoup bernard henri lévy d'être venez ce soir de will to see en sortie nationale aux états unis le 29 avril merci m topalov d'être venu ce soir sur le plateau de c'est à vous et merci jean philippe derosier professeur en droit public à l'université de lille merci à tous les trois d'avoir accepté notre invitation dans un instant michel fugain qui fête bientôt ses 80 ans sur scène amir qui fait ses premiers pas au théâtre de pierre l'instaurer medan mohamed et les actualités de bertrand programme chargé on vous attend