Affaire Médine : "on ne discute pas avec l'antisémitisme", Mathieu Lefèvre

merci d'avoir accepté l'invitation de radiologie et l'actualité est chargée ce matin avec l'invitation faite à au rappeur made in aux universités d'été d'Europe Écologie Les Verts mais aussi à celle de LFI vous avez déclaré récemment à nos confrères d'Europe 1 qu'il fallait lutter contre l'antisémitisme à gauche en quoi diffère-t-il de l'antisémitisme à droite on ne débat pas avec l'antisémitisme moi je suis choqué de voir que pour les écologistes ou pour la France insoumise il y a pas de problème il ne voit pas le problème mais le problème c'est précisément qu'il ne voit pas le problème on est là en face d'un délit les propos de ce rappeur sont absolument injustifiables la différence entre les nouveaux antisémitisme comme on peut les appeler qui se partent aujourd'hui de certains oripos comme la haine d'Israël le complotisme ou l'islamisme dans le fond c'est leur niveau d'insidéosité certains sont plus insidieux que d'autres encore extrême gauche l'antisémitisme se parlent des oraux de l'antiracisme sous couvert d'antirates on aurait le droit d'être antisémite et bien nous nous le disons c'est absolument inacceptable d'après vous donc Matthieu Lefebvre vous faites une sorte d'opposition entre l'antiracisme et la lutte contre l'antisémitisme je pense que l'antisémitisme parfois se nourrit de l'antirisme et se par des oripeaux de l'antiracisme on l'a vu dans la proposition de résolution scélérate qui avait déposé les communistes à l'Assemblée nationale consistant à faire d'Israël à qualifier Israël de régime d'apartheide et bien cela c'est absolument inacceptable c'est une lecture de l'histoire qui est une lecture erronée de l'histoire et qui dans le fond donnerait le droit d'être démocratiquement antisémite on aura le droit d'être antisémite parce que dans le débat public ce serait une arme utilisée dans le combat contre le racisme nous nous le disons et nous le redisons il n'y a aucun antisémitisme qui soit acceptable et encore moins ceux qui sont insidieux et je voudrais vous dire qu'il y a un silence coupable qui est absolument terrible de la part de tous ces gens de gauche qui sont allés se vautrer dans ces universités d'été qui restera pour longtemps une marque scélérate collée à leur histoire politique alors l'antisémat droit on peut aussi en parler une personnalité alité longue et qui a participé à Sion du mouvement d'extrême droite du guide à notamment été ministre sous Jacques Chirac Édouard Balladur et François Fillon tous les antisémitisme sont à dénoncer il y a dans ce pays plus d'un acte antisémite par jour c'est un acte de trop à chaque fois et nous avec le groupe d'études que je préside on se charge de se donner tous les moyens pour faire en sorte que aucun crime antisémite ne reste impuni c'est la raison pour laquelle avec ma collègue Caroline Adam on va déposer une proposition de loi notamment pour que les juges et la possibilité d'émettre un mandat d'arrêt international pour crime pour apologie de crime à caractère antisémite ou raciste ça n'est pas possible aujourd'hui et à d'autres de trop nombreux prêcheurs de haine qui comme monsieur Soral monsieur Dieudonné son confortablement installés à l'étranger et on est incapable d'émettre des mandats d'arrêt contre eux demain si cette proposition de loi est adoptée nous le serons et c'est indispensables récemment il y a eu une campagne on peut dire de distribution de tracts Nasi carrément avec des croix gammées etc dans plusieurs villages en France également auprès de maire de communes etc visiblement qui porte la marque du nazi Boris le lait qui est réfugié au Japon est-ce que grâce à votre démarche entreprise avec Caroline yadan à qui toutes l'équipe de radiologie fait un salut puisqu'elle elle a une chronique chez nous est-ce que grâce à votre démarche on pourrait aussi mettre la main sur ce Boris le lait qui est au Japon et qui a beaucoup fait parler de lui avec des propos orduriers sur son site internet dont on ne donnera pas l'adresse ici de ce personnage en effet pour des personnes qui sont installées à l'étranger ou qui parfois ne se présentent même pas à leur procès la justice était aujourd'hui démuni était dans l'incapacité de pouvoir émettre un mandat d'arrêt typiquement pour ce type de sinistre personnage on va pouvoir désormais parvenir à les attraper et à rendre justice parce que rien ne serait pire que l'impunité en la matière vous avez parlé de made in tout à l'heure et vous avez parlé ensuite effectivement de Dieudonné d'Alain Soral est-ce que vous faites un lien d'équivalence entre un personnage comme Médine et quelqu'un comme Dieudonné ou Alain Soral écoutez moi je pense qu'il y a une banalisation de l'antisémitisme dans notre pays qui commence par sa banalisation dans le discours politique quand certains ne voient pas le problème à inviter un rappeur qui fait un calembour absolument odieux et oui il y a évidemment un lien ce sont ces mêmes personnages qui ont fait la quenelle alors aujourd'hui certains s'en repentent nous disons qu'il ne savaient pas la même manière qu'ils sont repentent en disant qu'il ne connaissait pas l'histoire de Madame Cannes tout cela c'est absolument faux et un moment donné je veux dire trop de coïncidence ce ne sont plus des coïncidences voilà des gens qui ont reçu Monsieur corbine voilà des gens qui ont qualifié Israël toute cette nébuleuse gravite autour et soutien ces démarches politiques là voilà des gens également qui ont fait le choix comme Madame panot par exemple d'avoir un tweet absolument insupportable à l'occasion de la commémoration de la rafle du valdive l'an passé tout cela ne peut pas être une coïncidence une maladresse cela n'est pas possible donc il n'y a pas de repentance possible pour des gens qui banalisent le mal vous avez parlé effectivement d'une banalisation d'une banalisation qui qui va aussi parfois dans des rangs politiques très divers j'ai envie de dire on se souvient tous de la peau de la polémique à propos des déclarations d'Emmanuel Macron sur le Pétain de 14-18 et le Pétain de 39 45 je crois pas que le Président de la République puisse le moins du monde être soupçonné d'antisémite je suis pas en train de traiter Emmanuel Macron de d'antisémite vous parlez de banalisation et donc je vous interroge jusqu'où va cette banalisation qui semble très répandue puisque effectivement à cette époque là ces propos ont été tenus ça prouve le degré de banalisation au contraire sur Pétain le général de Gaulle a lui aussi eu des mots pour l'homme de Verdun l'homme de Verdun était évidemment pas l'homme de 40 en revanche la banalisation ce qui me choque le plus c'est ce silence ce silence coupable d'une partie de la classe politique qui ne voit pas le problème qui se réfugie derrière une pseudo maladresse j'entendais monsieur Bompard nous dire que Monsieur Médine a été le premier des combattants de mon fils il y a des il y a des élus chez les Verts qui qui se sont franchement désolidarisés de l'invitation de Médine aussi bien sûr et heureusement il reste des républicains dans ce pays et il faut leur rendre hommage notamment madame Dély les maires de Bordeaux et de Lyon enfin la grande majorité sont allés débattre je lisais à une de l'humanité ce monsieur made in qui nous dit qu'il n'est pas antisémite enfin dans quel monde niveau vivons-nous les antisémites désormais auraient droit à une tribune pour dire qu'ils ne sont pas antisémites attention à ce renversement de valeur il est extrêmement dangereux on sait où ça commence mais on ne sait pas où ça peut terminer donc il faut que la classe politique soit unanime et extrêmement forte pour avoir un message qui consiste à dire que le moindre acte la moindre parole est toujours une parole de trop est-ce qu'il y a d'après vous Mathieu Lefebvre est-ce que ça c'est favorisé par une ambiance de confusionnisme je sais pas en tout cas il y a dans le discours politique aujourd'hui beaucoup de radicalité beaucoup de violence je pense que la modération ne prend pas quand on est modéré on n'est pas entendu dans le débat public il faut comme Sandrine Rousseau parler d'interdire les barbecues pour pouvoir avoir quelque chose à dire et de ce point de vue ce que dit le président Sarkozy dans son interview au Figaro il a raison on vit dans un monde qui est totalement liquide et totalement immédiat je crois que la responsabilité des hommes publics la responsabilité du débat public au sens large c'est de retrouver le temps de la mesure c'est de retrouver aussi peut-être le temps de la lenteur du débat il faut reconnaître que le débat est plus long et plus compliqué que ce que l'on veut bien nous faire croire donc stop au caricatures et stop au débat d'immédiateté Mathieu Lefèvre on parle souvent de ce groupe d'études sur l'antisémitisme à l'Assemblée nationale à quoi sert-il il a plusieurs objectifs le premier c'est de lutter idéologiquement contre l'antisémitisme sous toutes ses formes à la fois je vous l'ai dit contre la haine d'Israël mais aussi le complotisme ou encore l'islamisme il a aussi pour objectif d'aller partout à la rencontre de celles et ceux qui pourraient douter ceux qui sont qui refusent les durs à l'éducation à la Shoah nous allons aller à partir de la rentrée partout dans les écoles pour expliquer aux jeunes enfants que quand on dit sale juif à son camarade ça n'est pas une simple insulte antisémite ça renvoie à une histoire qui est une histoire extrêmement douloureuse et qui est notre histoire commune et puis surtout c'est un peu dignité dans le débat consistant à dire que l'Assemblée nationale se tient debout dans l'adversité et soutiendra toujours les Juifs de France dans leur défense pour leur sécurité parce que la défense des Juifs de France ça n'est pas que la défense des Juifs de France c'est la défense des valeurs de la République et comme disait Sartre on vivra pas tranquille aucun Français ne vivra tranquille tant qu'un juif sera en danger dans le monde merci beaucoup Mathieu Lefevre député renaissance de la cinquième circonscription du Val de Marne également président du groupe d'études sur l'antisémitisme à l'Assemblée nationale bonne journée à vous merci