[Questions sur] Le Projet de loi de finances pour 2018

[Musique] c'est un enjeu d'assurer un retour progressif à l'équilibré puisque un budget aujourd'hui déséquilibrée ya un déficit qui à moi de recettes que de dépenses tout en assurant des missions économiques essentielles manque d'ambition en matière de maîtrise de la dépense je prends par exemple la masse salariale de l'état qui augmente cette année de 5 % c'est considérable il ya très peu de mesures d'économies elles sont peu documenté donc la marche est quand même très haute pour les prochaines années [Musique] heureusement sans doute raison de vouloir supprimer dsf là on peut pas le suivre c'est qu'ils ressentent la peau uniquement sur l'immobilier et aujourd'hui on le sait l'immobilier déjà très taxée et le risque c'est d'avoir un impôt qui sera demain exclusivement concentrés sur les valeurs immobilières avec le risque de crise de logement de crise du bâtiment et c'est la raison pour laquelle la commission va proposer la suppression totale de stable nous sommes au groupe socialiste totalement hostiles à cette mesure d'abord elle crée des difficultés par rapport aux nouveaux impôts crée donc l'impôt sur la fortune immobilière notamment d'autre part c'est un budget qui en termes de recettes diminuent les recettes de l'ordre de 6 milliards d'euros et en même temps vous avez des mesures qui sont des mesures de baisse de la dépense publique qui touche les plus fragiles des choses qui touchent le logement on y reviendra vous avez également des tout ce qui est la politique des emplois aidés avec une diminution forte finalement d' des moyens donnés sur les emplois aidés et puis vous avez également une augmentation du prix de la cigarette une augmentation du prix du diesel tout c'est compréhensible dans des politiques publiques que l'on peut partager mais la somme de tout ça fait que les plus faibles seront totalement très fortement touchée par ce budget est que ceux qui ont des fortunes importante le seront beaucoup moins et plus exactement bénéficions [Musique] l'égalité ont fait dans le passé des années l'essentiel de l'effort il faudrait pas leur en demander trop pour l'avenir alors que je vous rappelle elles n'ont pas de déficit et elles ont des budgets qui sont équilibrées contraire obligé de l'ehf en pointe des taxes d'habitation c'est qu'il ya un vrai problème constitutionnel puisque dans certaines communes n'a plus aucun contribuable dans les communes y aura un nom il y aura deux trois contribuables qui seulement paieront la taxe d'habitation ce qui pose un problème constitutionnel pour une d'égalité devant l'impôt et enfin ça va accroître les inégalités entre communes il ya quelque chose de curieux c'est de démarrer par un chiffrage en disant on veut récupérer en gros sur la politique de logement 1 milliard 5 avant de définir quelle politique on veut faire on est sur des politiques extrêmement sensible on est sur la politique de la construction de logements aidés on y sera politique de rénovation il ya beaucoup de projets engagés on devrait d'abord définir avec des organismes sociaux des objectifs qui peuvent être partagés sur éventuellement comment faire mieux avec moins il formule après tout peut-être y at-il des marges de manoeuvre avant d'inscrire quoi que ce soit de manière budgétaire [Musique]