Actualités - ICItv.ca / Conseil municipal SJR - 02 novembre 2015 - Michel Fournier

mise en contexte intervention citoyenne CIN sanitaire relié aux radiofréquences émis par les technologies sans fil comme vous le savez soulousevant m reprise lors des séances subséquentes les séances publiques du conseil de Saint-Jean sur richichelieu un premier document ici vous offrir comm pardon communiqué de presse numéro 208 31 mai 2011 le Centre international de recherche sur le cancer et de l'Organisation Mondiale de la Santé a classé les champs électromagnétiques de radiofréquence comme pouvant être cancérogène pour l'homme et faisant partie maintenant des éléments pathogènes de du groupe 2B sur la base d'un risque accru du gliome qui est un cancer de type malin un cancer du cerveau associé à l'utilisation du téléphone sans fil je pense pense que à la fin je vais donner le document officiel du Centre international de recherche donner au gfier à la fin un petit un petit résumé rapide résolution saint-jeanichel en 2011 la fameuse antenne Rogers dans le quartier sainteugne des considérations dans la la résolution en question des citoyens qui viennent à l'égard de ce projet et manifeste leurs inquiétudes sanitaires à ce propos une résolution som tout honnête Saint-Jean suricholieu 2014 concernant les fameux compteurs intelligents qui émettent également le même genre de radiofréquence euh une résolution encore une belle résolution qui est votée et écrite par Saint-Jean suricholieu mentionnant entre autres les craintes de nos les craintes sanitaires de nombreux citoyens dont plus ou moins 100 citoyens qui viennent ici à la fameuse séance d'information mettant en scène le physicien paou qui dans son son laboratoire démontre qu'il y a des réactions au niveau du biologique lorsque c'est soumis à des radiations de radiofréquence bien eness des normes actuelles bon ensuite on revient une résolution récemment adoptée 2015 concernant la fameuse antenne tus on parle de considération d'impact visuel ça veut dire d'esthétisme on parle de considération sur la possibilité peut-être technique de la mettre ailleur mais on dirait que le Conseil ne considère pas les préoccupations des citoyens qui sont venus ici en simplement ne mentionnant pas qu' plusieurs citoyens sont venus mentionner les les les fameuses radiations donc on parle d'une troisè résolution un peu dans le même kenau mais qui dissimule des faits donc la première question je vais la poser comme ça peut-être que je vais poser toutoch ch bon québécois avez-vous le droit de cacher la population par l'entremise d'une résolution qui ne relate pas entièrement les faits première question 2è question je vais vous remettre ce document là je vous ai remis au mois de septembre le rapport du Comité permanent de la santé qui faisait état à Santé Canada de 12 recommandations mentionnant les préoccupations et des des des points à faire pour justementement aviser le monde que les radiofréquences émises par les technologies sans fil telles que failles et cetera et cetera que il y avait des dangers à ce niveau-là donc la deuxème question estvous tenue de mentionner tout document officiellement remis au Greff lors d'intervention citoyenne comme ce soir je vous en remets une autre et de l'inclure dans le procès verbal dans la zone question période de question parce que j'ai vu dans une des périodes de question c'était le fameux projet de loi sur l'étiquetage des technologies sans fil ce document là là je l'ai vu dans le procès verbal qui faisait mention qu'un citoyen avait remis le document donc c'est ces deux questions là la dernière question c'est la question de la semaine de la dernière séance du conseil à propos de des démarches potentiellement concrètes faites par l'administration à saint-ichelieu trois questions monsieur la pointe premièrement les procès verbaux sont il reflètent exactement nos assemblées publiques on n rien caché de un deuxè des choses des documents vous allez nous remettre mais non là j'ai pas toutes les réponses à votre deuxième question comme telle euh je comprends que quand qu'on parle des ZES ça interpelle tout le monde à travers ça mais il y a pas un membre du conseil qui est un spécialiste là-dedans ce qu'on peut faire c'est de relayer puis de questionner les les personnes compétent vous nous fournissez des documents bon l' pr ici mais à partir de là dans je regarde l'ensemble des villes parce que on en a discuté dans certains congrès je pose des questions aussi on a une curiosité qui est qui euh qui est valable mais à l'heure actuelle les personnes qui sont arrivées avec les solutions ou des mesures qui ont été prises par l'ensemble des municipalités même nos les deux ce soit l'UMQ ou la FQM là il y a des gens qui se penchent là-dessus malheureusement j'ai pas reçu de solution miracle encore qui étaé proposé autre que faire de la pression auprès des instances vous en AZ plusieurs vous parlez souvent de l'organisation mondiale oui euh des problèmes excepté qu'à l'heure actuelle une ville auprès des instances comme les gros film que ce soit Bell Rogers et compagnie puis ça soit même Hydro Québec je peis vous avouer quand je regarde des compteurs il y a pas juste les villes qui sont opposé à ça malheureusement jeé de constater que il ont un écoute à pe près comme celle de post Canada dans le moment sa alors ce qu'il faut continuer de faire je pense ça relève de la santé il a un ministère de la Santé un ministère aussi il y a le niveau fédéral qui interpelle un peu là-dedans la municipalité ce qu' peut faire c'est mettre la pression reléayer les informations que vous nous fournissez mais à partir de là nous aussi on attend des réponses qu'on soit pas tout le temps ça ça fait partie de la de notre réalité oui ça répond pas mal à la trè question monsieur fect j' reviens à mes deux premières questions peut-être que la prière je répond qu'on do absolument rien à cacher si un document qui qui serait pas apparu on pourra vérifier avec le GREF mais quand on a des nos assemblé sont enregistrés donc ça ça me surprend je vous dis pas une erreur ça peut arriver puis concernant V deè demande faut qu' soit approndi pas la répon automatique à que je peux poser directement à Monsieur Laur parce que d'expérience la conversation VI vous et moi c'est enregistr pourquo que ça pas été mentionné dans cette résolution y avait des citoyens qui ven mentionn aut résolutions pas dans cel monsur réponse mais vérifier monsieur comm je dit s'il a eu unission on va le corriger c'est pas dans nos habitudes et puis le terme caché est pas approprié parce qu'on a rien à cacher ok avez-vous le droit d'abord de négliger non non intentionnellement non non je peux pas accepter le terme négliger parce que on a rien cacher on a rien négligé une différence entre une ngligence et une omission ou un er qui surission merci use le temps est écoulé monsieur F fait que ça peut être amendé la on va vérifier avec diligence mais comme je vous dis euh j'ai un grafier d'expérience puis c'est pas dans ses habitudes de de m au mettre ou de tenter de mettre on peut s'exprimer comme ça bon ben merci beaucoup bonne soirée