Michel Fournier, né le 11 janvier 1950 à Châtel-sur-Moselle (Vosges), est un homme politique français. Il est ministre délégué chargé de la Ruralité dans le gouvernement Lecornu II depuis le 12 octobre 2025.
Coordonnées publiques officielles. Source : hatvp.fr.
Michel Fournier est un ministre délégué à la Ruralité dans le gouvernement Lecornu II, sans affiliation partisane documentée. Son action politique récente se concentre sur la défense des territoires ruraux, avec une approche pragmatique mêlant soutien aux collectivités locales et adaptation des dispositifs institutionnels. Il met en avant la nécessité de simplifier les procédures administratives pour les communes rurales et de renforcer l'offre de soins en milieu rural, tout en critiquant certaines contraintes législatives comme la loi ZAN. Son parcours semble marqué par une expérience locale et une sensibilité aux enjeux territoriaux.
Milite pour une reconnaissance centrale de la ruralité dans les politiques publiques, soulignant son poids démographique et ses spécificités. Soutient des mesures concrètes comme l'agenda rural de 2019 et la création de structures dédiées (France Santé).
« Milite pour que la ruralité soit au cœur du débat politique, notamment lors des élections présidentielles, en soulignant son poids démographique (30% de la population). » ; « Soutient une co-construction avec les collectivités locales pour développer l'offre de soins en milieu rural via des structures comme les France Santé, en associant État, ARS, élus et professionnels de santé. »
Propose des réformes pour simplifier les procédures administratives et renforcer l'autonomie des collectivités territoriales, notamment en matière de délivrance de permis et de gestion des urgences. Critique la complexité des textes et la surcharge des préfets.
« Le préfet, qui se verrait confier l’appréciation de la notion de continuité, n’est pas toujours compétent, dans les faits, pour délivrer les permis,… Et ses services ? …en général instruits et délivrés par la collectivité territoriale. » ; « Le gouvernement propose donc la suppression de cet alinéa. »
Priorise l'amélioration de l'accès aux soins en milieu rural, avec une approche collaborative associant État, collectivités et professionnels de santé. Soutient une redéfinition juridique des urgences pour inclure davantage de structures.
« La santé, c'est la première demande de sécurité dans les territoires ruraux. Ce n'est pas forcément l'immigration. C'est la santé. » ; « Soutient une précision de la définition juridique des urgences pour inclure un ensemble de structures concourant à la prise en charge des urgences telles que les services de médecine d’urgence, antennes, structures mobiles d’urgence et de réanimation, et autres. »
Son style de communication est direct, parfois familier (« les emmerdes on en a des emmerdes »), avec une approche pédagogique pour expliquer des sujets complexes (loi ZAN, institutions). Il utilise des exemples concrets et un ton engagé, souvent en lien avec les réalités locales.
Aucune évolution majeure documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions sur la ruralité, la santé et l'environnement restent constantes, avec une focalisation accrue sur les enjeux institutionnels (simplification administrative) et la protection des élus locaux.
Critique les restrictions imposées par la loi ZAN (Zéro Artificialisation Nette), qu'il juge trop contraignantes pour les communes rurales, notamment en limitant la construction de logements pour les habitants locaux. Propose des moyens financiers pour la réhabilitation des centres-villages.
« La loi ZAN, zéro artificialisation NET, vous voyez, cette loi, effectivement, impose une non-artificialisation des terres à l'horizon 2050 avec une étape en 2030. » ; « C'est le fait de se retrouver, ou de penser de se retrouver dans une impossibilité de pouvoir développer leur village. Et surtout de ne pas pouvoir construire, même si un enfant du pays souhaite réaliser sa propre maison. » ; « Elle nous oblige aussi à regarder nos centres de villages qui, quelquefois, sont complètement à l'abandon ou en très mauvais état. Et ce que l'on exige, c'est qu'il y ait des moyens financiers et fiscaux pour la réhabilitation de ces centres. »
Soutient un renforcement des mesures de protection pour les élus locaux, notamment via une proposition de loi dédiée à leur sécurité et à celle des maires.
« Propose un renforcement des mesures de protection des élus locaux, notamment via une proposition de loi dédiée à leur sécurité et à celle des maires. »
Soutient une précision de la définition juridique des urgences pour inclure un ensemble de structures concourant à la prise en charge des urgences telles que les services de médecine d’urgence, antennes, structures mobiles d’urgence et de réanimation, et autres.
S'oppose à la délégation de l'appréciation de la continuité urbaine en zone de montagne au préfet, préférant que cette compétence reste aux mains des collectivités territoriales.
sources publiques · Profil partiel
Soutient une précision de la définition juridique des urgences pour inclure un ensemble de structures concourant à la prise en charge des urgences telles que les services de médecine d’urgence, antennes, structures mobiles d’urgence et de réanimation, et autres.
S'oppose à la délégation de l'appréciation de la continuité urbaine en zone de montagne au préfet, préférant que cette compétence reste aux mains des collectivités territoriales.
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.