Nucléaire : un président sous influence

le 12 octobre 2021 le président de la république emmanuel macron décider seul sans débats parlementaires de faire du nucléaire l'énergie des 50 prochaines années [Musique] ce choix est très critiquée et inquiète associations experts et même la cour des comptes l'influencé des lobbys du nucléaire n'a jamais été aussi grande il s'appuie pour cela sur des relais au sein de l'assemblée nationale et du sénat dans les médias et à l'elysée le seul groupe parlementaire à avoir résisté à s'opposer au choix du nucléaire et la france a soumises nous avons rencontré matt hill panneaux député du val-de-marne et présidente du groupe elle est fille elle reconnue comme une militante en faveur de la sortie du nucléaire elle dénonce l'action des lobbys nous lui posons la question de la présence des lobby pro nucléaire à l'assemblée la france est le pays le plus nucléarisé au monde en termes de nombre de réacteurs et de nombre d'habitants le nucléaire en france c'est un dogme d'état nous avons un lobby qui n'est pas seulement edf aura nos anciennement areva mais qui est infiltrée dans l'état lui-même est d'ailleurs rappelez vous toujours que emmanuel macron a choisi comme premier ministre edouard philippe qui était directeur des affaires publiques chez harry va maintenant aux anneaux donc nous avons un président la république qui est le lobby nucléaire à lui tout seul nous lui avons soumis les quatre arguments avancés par les lobbys du nucléaire pour défendre leur business premier argument à l'instar du pdg d'edf les lobbys affirme que le nucléaire serait une énergie propre qui respecte le climat le nucléaire produit des déchets dont on ne sait que faire là pour l'instant on les envoie en sibérie la nouvelle idée c'est de les enfouir sous terre à bure avec beaucoup d'opposition aient beaucoup de répression etc les déchets qui vont être actif pendant encore cent mille ans qui vont pouvoir polluer éventuellement les seuls qui vont pouvoir polluer les eaux et dont on ne sait pas comment on va prévenir les générations futures que ces déchets sont là deuxième argument les lobbyistes explique également que le nucléaire est une énergie sûre on a 40 millions de français qui vivent proche d'une d'une centrale nucléaire ça veut dire que l'ensemble de la population française est sous un risque nucléaire et ce n'est pas nous la france insoumise qui disant cela c'est les 3 derniers président de l'autorité de sûreté nucléaire qui ont dit qu'un accident était possible en france vous avez la centrale de nogent qui est en amont de la capitale s'il ya un problème à la centrale de nogent ses 12 millions de personnes qu'il faut déplacer ce n'est pas vrai que nous sommes prêts à faire cela troisième argument le nucléaire assurerait la souveraineté nationale et l'indépendance énergétique de la france lien mythes sur le nucléaire de l'indépendance énergétique l'uranium ne vient pas de france l'uranium vient du niger il vient du kazakhstan donc non le nucléaire ne permet pas une indépendance énergétique française quatrième hors du mot l'énergie nucléaire serait comme le prétend edf une énergie plus compétitive et moins cher aujourd'hui l'énergie nucléaire est plus cher que les énergies renouvelables d'autant plus que nous devons mettre 100 à 150 milliards d'euros pour ce qu'on appelle le grand carénage c'est à dire le grand rafistolage des centrales pour continuer leur durée de vie donc aujourd'hui les énergies renouvelables sont moins chers est ce qu'il faut décider c'est est-ce que c'est 100 à 150 milliards on le met pour continuer coûte que coûte une énergie qui est dangereux ce qui produit des déchets dont on ne sait que faire qui est dangereuse pour les salariés et qui coûte plus cher ou est-ce qu'on investit cet argent justement dans les énergies renouvelables c'est ce choix démocratique que nous devons faire pour jean luc mélenchon député des bouches du rhône la sortie du nucléaire est la seule solution qui prenne en compte les multiples impacts du réchauffement climatique mais aussi un moyen de travailler plus efficacement à la paix pourquoi on était obligé de passer par le nucléaire alors qu'on peut faire autrement et plus humain atteint son sommet absolu après la bougie le feu de bois à l'électricité maintenant nous avons le nucléaire c'est fini mais les gens sumène alors eh ben oui donc on peut faire autrement on le sait