Trump est-il le nouveau roi du monde ? La réponse avec Dominique de Villepin [REDIFFUSION]

Est-ce que Donald Trump est en train de devenir le maître du monde ? On parle de buldozer. Euh c'est à fo quand on voit ces images, c'est à la fois inquiétant et quelque peu humiliant.

Un exercice de sécurité collective qui devient un exercice de soumission collective. On a le sentiment que ce sommet de l'Outland ressemble davantage à un sommet des carpettes. On a le choix.

On a le choix. choix et je pense avec nostalgie à des présidents successifs de la salle camion République qui était capable de défendre ce qu'il considérait être l'intérêt les présidents américains n'étaient pas les mêmes mais pas le même comportement mais mais la France elle et toujours la France et c'est pas au nom des États-Unis que le président français s'exprime pas plus que les Européens nous sommes là d'abord cmanuel Macron Mais nous sommes là, nous sommes là devant des membres de l'OTAN qui au premier coup de sifflet, Donald Trump dit 5 %, tout le monde fait 5 %, on ne sait pas pourquoi faire. On n' pas de programme européen mis en commun.

Est-ce que c'est pour financer des armements américains ? Est-ce que ça va contribuer à la sécurité de l'Europe ? Il y a là un alignement qui ne correspond pas à l'esprit d'indépendance.

Il tétanise tout. Oui, mais mais pourquoi ? Parce que Donald Trump veut entendre qu'il a réussi un coût merveilleux.

Il faudrait ne pas regarder en face ce qui s'est passé. Est-ce que aujourd'hui on peut considérer que le problème du Moyen-Orient est réglé ? L'Iran, c'est pas mal. que le progrème.

Non mais l'Iran c'est pas mal quand même parce que ça fait que le problème du nucléaire iranien est réglé. Peut-être pas mais quand même on peut dire que l'Iran aujourd'hui est moins fort qu'il ne l'était et peut-être moins dangereux qu'il ne l'était. On peut le dire d'accord avec deux dangers supplémentaires.

D'accord à la clé. Le premier c'est que le droit international est en miette. C'est pas une bonne nouvelle pour le monde parce que n'importe qui peut faire ailleurs ce que les États-Unis et Israël ont fait en Iran en toute tranquillité.

Personne ne pourra leur dire c'est pas bien. Mais l'Iran respectait pas non plus beaucoup le droit international. Mais ce n'est pas le sujet.

Ça se reproduira ailleurs. Que dire à Vladimir Poutine quand il agresse la Russie et si demain il agresse les Pays-Baltes ? Deuxièmement, nous sommes dans un monde qui est plus fracturé qu'hier entre les pays occidentaux. ceux qui sont réunis à la et le reste du monde, les pays du sud global, le ressentiment se fait encore plus grand devant ce qu'il considère être un de poids de mesure.

Donc est-ce que le monde est moins dangereux aujourd'hui qu'hier ? La question mérite d'être posée. Et le programme nucléaire iranien, personne ne peut dire aujourd'hui.

Faut attendre. Alors, il est peut-être retardé de quelques mois. Mais maintenant, comment va-t-on faire ?

Donal Trump l'affirme oui mais Donald Trump personne ne veut faire de peine à Donald Trump ce qui est quand même assez extraordinaire ménage dans un monde de démocratie je trouve qu'on donne le ménage pas il se passe quoi si on ne le ménage pas il se passe quoi au G7 il s'est barré mais il se passe quoi c'est que on peut nous français par exemple ou européens dire ce qui a été fait en tout état de cause ne règle pas la question du nucléaire irranien et donc il faut reprendre les choses là où on les a laissé c'est-à-dire par la voie diplomatique si on veut savoir ce qui s'est s'est passé en Iran. On a besoin que Raphaël Grossi de l'Agence internationale de l'énergie atomique aille là-bas. On a besoin que les négociations reprennent pour obtenir les garanties qui nous avaient été données par l'accord de 2015 et qui ont été anéantis par la sortie de cet accord par Donald Trump en 2018.

J'ai initié en 2003 le premier accord avec l'Iran, avec mon homologue britannique et allemand. Nous avons signé à Terran la première limitation de l'enrichissement de l'uranum. Est-ce que la France et l'Europe a le poids pour exiger ça ?

Mais d'abord, ils ont une voix, personne ne les a bayonné, ils peuvent dire les choses quand le général de Gaulle, j'ai l'impression qu'ils disent quand même les choses. Emmanuel Macron a dit des choses. Oui.

Enfin, écoutez, vous avez vous avez de très grandes oreilles, monsieur Apati. Oui, ça c'est vrai. Peut-être que vous pourriez le dire plus fort, mais chev physique.

Ben, je pense qu'en tout cas on pourrait le dire plus clairement parce que la vérité diplomatique française du lundi n'est pas toujours celle du mardi. Quand on attend le mardi, parfois le lundi après-midi déjà la position a changé. Pourquo ?

Pourquoi on est cela est brouillé ? Pourquoi on est décé ? Parce que nous ne sommes plus fidèles à nos principes.

Il y a une vocation française. Nous sommes les défenseurs du droit international. Nous sommes les défenseurs de la justice et nous avons une diplomatie qui a tendance à devenir une diplomatie à géométrie variable.

Alors, on veut de temps en temps faire plaisir dans le dossier du proche- Orient à Israël qu'on veut menager et puis le lendemain, on se rappelle que quand même euh 60000 morts à Gaza, c'est peut-être beaucoup. Alors là, évidemment, on fait une petite phrase pour dire que c'est horrible, mais où est l'action diplomatique ? Où est la mobilisation ?

Je rappelle simplement pour mémoire que Emmanuel Macron avec les Britanniques et les Canadiens nous ont dit il y a quelques semaines qu'il fallait regarder ce qu'il en était de l'accord Union européenne Israël. Mais on attend toujours. Les actes ne suivent jamais les paroles et ça c'est le pouvoir et l'obligation de la France que de tenir bon sur les principes.

Alors il y a malgré tout une bonne nouvelle dans tous ces malheurs. Il y a une bonne nouvelle. C'est laquelle ? c'est qu'aujourd'hui puisque euh le succès formidable que voulait Donald Trump, Donald Trump n'a pas réussi une seule opération sur la scène internationale.

Il a donc aujourd'hui euh par acclamation unanime un formidable succès. Parfait. Bien maintenant passons aux choses sérieuses.

Maintenant essayons de régler les problèmes politiques de la région. Essayons de faire un cesser le feu à Gaza. Essayons d'obtenir la libération des otages.

C'est quoi la bonne nouvelle ? Mais bon, la bonne nouvelle, c'est que les frappes militaires, quand je dis bonne nouvelle, il y a un peu d'ironie dans ce que je dis, les frappes militaires ont eu lieu. Oui.

On peut relativiser ou pas le succès de ces frappes. Je pense pour ma part que dès lors que il y avait une négociation diplomatique en cours, nous aurions mieux fait de continuer dans la voie qui était celle de la négociation. Mais tout cela a eu lieu.

Regardons vers l'avenir. Aujourd'hui, il faut donc reprendre le cours des choses sur le plan politique. Quelle solution politique à Gaza ?

Quel est le jour d'après à Gaza ? Comment mett-on fin à ce drame humanitaire et à cet énorme enjeu politique ? Le Liban, comment garantit-on l'évolution de la sécurité libanaise ?

Il y a toujours dans le sud de Liban régulièrement des initiatives et des attaques. La question de la Syrie, que fait-on avec le plateau du Golan qui occupe aujourd'hui Israël ? Donc passons à la vérité politique puisque c'est de cela que le Moyen-Orient a besoin pour regarder vers l'avenir.

Et donc Israël Benjamin Netaniaahou a maintenant l'obligation d'apporter des réponses politiques. Alors que nous savons que tout au long des dernières années, il n'a eu pour seul souci que d'effacer la question palestinienne au risque même de déplacer des populations, d'annexer des territoires et et ça on peut le comprendre dans la position d'Israël de régler la question du nucléaire iranien. Et bien, maintenant avançons dans la voie politique.

Et ça, l'Europe a un rôle essentiel à jouer parce qu'on voit bien et a le poids mais mais le devoir le devoir vis-à-vis du Moyen-Orient et certainement la capacité. Nous sommes le premier bailleur de fond vis-à-vis de cette région.