Populisme : quelles différences entre l'extrême gauche et l'extrême droite ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Jean-Luc Mélenchon a beaucoup évolué depuis qu'il a créé la d'abord le parti de gauche puis la France insoumise. Je je le dis dans le livre, il y a deux tournants 2014 et puis 2019. Et c'est très intéressant parce que tout populisme est lié à une conception de la nation.
Et ce que veut faire actuellement la France insoumiste, c'est le nouvel objectif, c'est l'idée nous sommes aussi la France, nous sommes le peuple parce que le populisme a une dimension de souverainisme et de nation mais c'est pas la même nation que le rassemblement national. Et ça ce qu'il dit un français sur TR d'origine étrangère, ça vient d'un meeting qui s'est déroulé à Courcouronne au moment des élections européenne où il y a un député qui a devant la foule rassemblée à un moment donné a regardé la foule et a dit levez la main tous ceux qui ont un ascendant étranger. Il y a une forêt de main qui s'est levée et il a lancé le slogan on est chez nous.
Et ça c'est très intéressant parce que actuellement la France insoumise essaie de prendre le mot d'ordre du rassemblement national même du Front national pour dire nous nous sommes pour un peuple un peuple composé de métisser de créolisé de minorité de de racisé de français d'origine musulmane d'ubérisé de précariser. C'est la définition qu'on donne Clémence Geté dans ce livre. C'est la définition qu'en fait Mélenchon à l'issue de grandes lectures de grande lecture de travaux de sciences sociales pour essayer de donner une autre conception du peuple et de la nation et pour rivaliser dans la perspective de 2027 au rassemb national.
Donc là, vous pointez une différence si vous deviez mettre en avant des points communs. Il y en aurait au moins deux je crois. La première, c'est quand même une critique de l'ensemble des élites mais pas le même type d'élite.
Il y a un discours anti-élite mais pas le même. Pour le rassemb national, c'est les élites qui favorisent les mouvements migratoires, l'invasion migratoire. C'est pas du tout le cas de la France insoumise.
C'est les élites qui favorisent le néolibéralisme. C'est pas exactement la même chose. L'autre point commun, c'est la critique de l'Union européenne avec là aussi des arguments différents.
Mais je crois que c'est les deux points fondamentaux de convergence. J'ajouterai un troisème, c'est la question de la guerre en Ukraine pour lequel les deux jettent avant tout la responsabilité de la guerre non pas à Poutine mais aux États-Unis à l'OTAN. Je pense que le point commun des des des populistes, c'est d'identifier peuple sain, naturellement sain, euh euh comment dire parfois ignorant des misères qu'on lui cache et qui est exploité amoindri par des parasites.
Alors, il se trouve que les parasites, tu l'as dit, sont pas exactement les mêmes. Euh les parasites pour la France insoumise, c'est la la finance néolibérale. Pourquoi qu'on retrouve cette accusation aussi en partie au rassemblement national et il y a pas les parasites du bas qu'on retrouve au rassemblement national, c'est-à-dire ce qu'ils appellent la France des assistées ou alors les les immigrés, les migrants qui sont venus là empêcher les producteurs, c'est les Français naturellement producteurs de bien-être, de richesse, de profiter des richesses qu'ils produisent mais qui sont empêchés.
Et cette double empêchement par le haut et par le bas est à mon avis quelque chose qu'on retrouve dans l'ensemble des populismes avec cette différence entre le Rassemblement national, la France
Éric Zemmour