đŽ Macron, destitution !
Transcription youtube_captions. Ă recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
GĂ©nĂ©rĂ©e par IA â peut contenir des erreurs. MĂ©thodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 86 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse partielle
Est-ce que vous avez lu l'article 68 de la Constitution française ?
- 0:30OuverteRéponse directe
Combien de parlementaires de la France insoumise sont nécessaires pour déposer une demande de destitution ?
- 1:00OuverteRéponse directe
Pourquoi appelez-vous Ă manifester le 7 septembre ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Est-ce que vous renouvelez l'opération de destitution si elle ne va pas jusqu'au bout ?
- 4:30OuverteRéponse partielle
Le Nouveau Front Populaire est-il en train de se fissurer ?
- 7:00OuverteRéponse directe
L'antisémitisme est-il résiduel en France ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:00Manuel BompardPromesse
« nous allons par exemple déposer une proposition de loi pour abroger la réforme des retraites »
- 5:30Manuel BompardChiffre
« les dividendes versées au CAC40 c'est à peu prÚs 14 milliards d'euros »
- 7:00Manuel BompardFait
« l'antisémitisme n'est pas résiduel en France »
- 9:00Manuel BompardFait
« il n'est pas normal de mourir suite à un refus d'obtempérer »
- 9:30Manuel BompardPromesse
« nous aurions d'ors et déjà rétabli des brigades de police de proximité »
ModÚle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] bonjour manuel bonpard vous ĂȘtes dĂ©putĂ© des bouches du rĂŽ et coordinateur de la France insoumise est-ce que vous avez lu l'article 68 de la Constitution françaiseou qui stipule tout de mĂȘme que les dĂ©cisions prises en application du prĂ©sent article sont Ă la majoritĂ© des 2 tiers des membres soit 617 parlementaires ça ne vous a pas Ă©chappĂ© mais combien de parlementaires de la France insoumise mais en fait c'est pas le sujet le sujet c'est combi quand mĂȘme il y a 12 parlementaires au sein du groupe de la France Ă oumise mais lĂ pour que les gens qui nous Ă©coutent le comprennent on est en train de parler de l'article qui prĂ©cise les modalitĂ© de destitution du prĂ©sident de la RĂ©publique et que ces modalitĂ©s elles nĂ©cessitent plusieurs Ă©tapes une premiĂšre Ă©tape c'est dĂ©poser cette demande de destitution et pour ça il faut un diĂš des dĂ©putĂ©s Ă l'AssemblĂ©e nationale vous allez faire bah bien Ă©videmment puisque le prĂ©sident de la RĂ©publique cherche Ă s'asseoir sur le rĂ©sultat des Ă©lections lĂ©gislatives qui ont eu lieu il y a maintenant presque 2 mois les Français ont votĂ© ils ont votĂ© quelque chose et aujourd'hui vous avez un prĂ©sident de la RĂ©publique qui tout simplement n'en tient pas compte et fait comme si ça n'avait pas existĂ© et ça ne peut pas se faire sans une rĂ©action de la sociĂ©tĂ© française dans son ensemble et la destitution fait effectivement partie des Ă©lĂ©ments possibles pour pouvoir rĂ©agir donc je reviens sur la procĂ©dure il faut 58 dĂ©putĂ©s pour pouvoir dĂ©poser cette demande et effectivement Ă la fin du processus il faut un vote des 2 tiers des dĂ©putĂ©s Ă l'AssemblĂ©e nationale or ça ne vous aura peut-ĂȘtre pas Ă©chappĂ© que les dĂ©putĂ©s macroniste issu des trois groupes de l'ex minoritĂ© prĂ©sidentielle reprĂ©sente moins d'un tiers des dĂ©putĂ©s vous app aujourd'hui rassemblement national voter cettetition mais pas seulement le rassemblement national tous les dĂ©putĂ©s qui disent quand ils prennent la parole sur les plateaux de tĂ©lĂ©vision ou auprĂšs de leurs Ă©lectrices et leurs Ă©lecteurs qui sont opposĂ©s au prĂ©sident de la RĂ©publique si Ă un moment on est opposĂ© au prĂ©sident de la RĂ©publique il faut aller au bout de la logique des choses et donc ne pas accepter quel que soit d'ailleurs ce qu'on peut penser en terme programmatique on ne peut pas accepter un coup de force prĂ©sidentiel comme celui antidĂ©mocratique comme celui auquel on est en train d'assister vous appelez Ă manifester le le 7 septembre prochain Ă©galement votre ambition on l'a compris maintenir la pression sur Emmanuel Macron si ce dernier ne rĂ©pond pas Ă vos attentes est-ce que vous pourriez renouveler cette opĂ©ration c'est-Ă -dire qu'il y a cette destitution que vous allez engager vous allez dĂ©poser cette demande de destitution oui on va la dĂ©poser dans les prochains jours pour que les choses soient trĂšs claires et je rĂ©ponds par la mĂȘme Ă votre deiĂšme question nous nous avons dit face Ă ce ce coup de force antidĂ©mocratique du prĂ©sident de la publi censure mobilisation d'intitution censure c'est-Ă -dire que tout autre gouvernement que un gouvernement du nouveau front populaire conduit par Lucy castĂ© sera ou se verra opposĂ© de notre part une motion de censure se verra opposĂ© de notre part une motion de censure effectivement deuxiĂšmement mobilisation et il y a une initiative qui a Ă©tĂ© prise par les organisations Ă©tudiantes et lycĂ©ennes pour appeler Ă manifester le 7 septembre ça sera exactement 2 mois aprĂšs le rĂ©sultat des Ă©lections lĂ©gisl tive effectivement nous appuyons cette proposition de mobilisation et nous appelons Ă y participer et troisiĂšmement destitution c'est l'article 68 de la Constitution nous en avons parlĂ© vous comparez Emmanuel Macron depuis plusieurs jours au prĂ©sident macmaahon Ă la fin du 19e siĂšcle qui avait pariĂ© sur une dissolution perdu les Ă©lections je rĂ©sume avait rĂ©sistĂ© avant de laisser le pouvoir Ă la gauche et dĂ©missionner est- ce que vous souhaitez si cette opĂ©ration de destitution du prĂ©sident de la RĂ©publique ne va pas jusqu'au bout qu'il dĂ©missionne bah je souhaite qu'il s'en aille effectivement dans tous les cas mais je vois bien qu'il a pas l'intention de partir par lui-mĂȘme et donc il faut l'aider et pour l'aider ben effectivement l'article 68 de la de la Constitution est le seul moyen que nous avons Ă notre disposition pour ça et moi j'aurais prĂ©fĂ©rĂ© que le PrĂ©sident de la RĂ©publique prenne acte du rĂ©sultat des Ă©lections lĂ©gislatives enfin peut-ĂȘtre que vous n'en avez pas conscience mais partout dans le monde partout en Europe par exemple la presse internationale ne comprend pas pourquoi alors que le nouveau front populaire est arrivĂ© en tĂȘte des Ă©lections lĂ©gislatives que le nouveau front populaire est le bloc politique qui dispose du plus grand nombre de dĂ©putĂ©s Ă l'AssemblĂ©e nationale personne ne comprend pourquoi le nouveau front populaire n'est pas dĂ©jĂ en train de gouverner le pays et je ne vous dis pas ça seulement parce que je pense que le nouveau front populaire a des idĂ©es qui permettraient d'amĂ©liorer la vie des Françaises et des Français je le dis aussi au nom d'un certain attachement Ă la dĂ©mocratie et je pense que mĂȘme des gens qui sont nos adversaires politiques et qui ne partagent pas nos idĂ©es devraient comprendre qu'on ne peut pas accepter l'idĂ©e que quand on va voter Ă une Ă©lection finalement aprĂšs on peut s'asseoir sur le rĂ©sultat de ces Ă©lections parce que ça ça va produire ire vous le savez comme moi une remise Ă distance de la politique ces Ă©lections lĂ©gislatives elles ont vu une participation qui Ă©tait une participation beaucoup plus importante que les Ă©lections prĂ©cĂ©dentes et si on donne l'impression que voter ne sert Ă rien faudra pas s'Ă©tonner la fois d'aprĂšs que les gens n'ai pas envie de venir voter je vous entends mais lorsque le vous regardez l'hĂ©micycle dans sa globalitĂ© est-ce que vous estimez que les Français lors de ces Ă©lections ont plutĂŽt votĂ© Ă gauche ou ont plutĂŽt votĂ© Ă droite nous diffusons justement pour pour nos auditeurs d' ropin ce graphique qui illustre tout de mĂȘme que les Français ne vous ont pas donnĂ© une majoritĂ© absolue mais ça ne m'a pas Ă©chappĂ© que nous n'avons pas une majoritĂ© absolue nous avons environ 193 siĂšges du nouveau front non pas du tout pas du tout parce que c'est le prĂ©sident de la RĂ©publique depuis 2022 par exemple il a bien installĂ© il avait bien installĂ© Ă l'Ă©poque madame born comme premire ministre alors qu'il ne disposait pas d'une majoritĂ© absolue il y a une force politique qui est arrivĂ©e en tĂȘte de ces Ă©lections c'est Ă elle qu'il faut confier la responsabilitĂ© de constituer un gouvernement et ensuite c'est au nouveau front populaire de chercher sur ces diffĂ©rentes propositions des majoritĂ©s Ă l'AssemblĂ©e nationale et nous Ă©tions prĂȘts Ă le faire et nous sommes toujours prĂȘts Ă le faire si nous arrivons demain au gouvernement nous allons par exemple dĂ©poser une proposition de loi pour abroger la rĂ©forme des retraites et nous trouverons une majoritĂ© Ă l'AssemblĂ©e nationale oui bien sĂ»r et nous trouverons une majoritĂ© Ă l'AssemblĂ©e nationale nous voulons proposer l'augation comis avec les VO du rassemblement national AC VO mais c'est pas c'est pas il y a pas que le rassemblement national il faut pas Ă chaque fois me dire le rassemblement national Ă partir av besoin mais monsieur il y a 577 dĂ©putĂ©s soit on considĂšre que les dĂ©putĂ©s du rassemblement national on les met de cĂŽtĂ© et puis que la majoritĂ© elle se fait sur le reste mais sauf que c'est pas comme ça que fonctionnent nos institutions donc Ă partir du moment oĂč je dĂ©pose une proposition de loi Ă l'AssemblĂ©e nationale elle s'adresse Ă l'ensemble des dĂ©putĂ©s je parlais de la rĂ©forme de l'abrogation de la rĂ©forme des retraites mais je le dis parce que je pense que c'est important la sĂ©quence elle est un peu politicienne excusez-moi mais si il faut que nous n Si je pense que le nouveau front populaire doit gouverner le plus rapidement possible c'est parce qu'il y a des problĂ©matiques des souffrances des prĂ©occupations Ă©tĂ© exprimĂ© par les Françaises et les Français et qu'il faut ĂȘtre en capacitĂ© d'y rĂ©pondre l'abrogation de la rĂ©forme des retraites l'augmentation du SMIC mais bien sĂ»r nous l'avons nous avons tout chiffrer nous sommes par une hausse des impĂŽts des taxes mais non pas du tout vous savez pas comment fonctionne notre systĂšme de retraite il ne peut pas ĂȘtre financĂ© par l'impĂŽt il est forcĂ©ment financĂ© par des cotisations par exemple en faisant en sorte de agir pour l'Ă©galitĂ© salariale entre les femmes et les hommes ça permet de rentrer Ă peu prĂšs 10 milliards d'euros de cotisation supplĂ©mentairire par exemple en en imposant euh et en soumettant les dividendes Ă cotisation ça permet eu pour le simple CAC40 les dividendes versĂ©es au CAC40 c'est Ă peu prĂšs 14 milliards d'eurosĂ©ment cachĂ© tout de mĂȘme non c'est pas cachĂ© c'est tout Ă fait assumĂ© monsieur euh et je considĂšre effectivement que pour financer notre systĂšme de retraite il me semble que par exemple les dividendes qui sont versĂ©es euh aux actionnaires peuvent aider et on peut prendre quand on sait qu'on a Ă©tĂ© on a vu cette annĂ©e on a atteint un record historique de versement des dividendes donc oui j'assume de dire que on peut mettre ta contribution les dividendes si ça permet aux Français et aux Français de partir Ă la retraite plusĂŽt sur le nouveau front populaire est-il en train de se se fissurer lorsque l'on voit ce qui s'est passĂ© par exemple hier au sein du Parti socialiste ils ne sont pas tous d'accord sur la stratĂ©gie adoptĂ©e vous avez beaucoup parlĂ© de la destitution vos collĂšgues du nouveau front populaire ne vous suivent pas sur ce point ils sont assez nombreux tout de mĂȘme pour l'instant et concernant cette censure du nouveau Premier ministre y compris un nouveau Premier ministre qui serait issu de la gauche mais non issu du nouveau front populaire lĂ encore vous n'ĂȘtes pas suivi il y a des dissensions au sein du Parti socialiste est-ce que vous estimez que le nouveau front populaire peut se fissurer je vois votre petit sourire mais non ça me fait sourire parce que depuis le premier jour en fait depuis que le nouveau front populaire a Ă©tĂ© constituĂ© on me dit est-ce que vous pensez pas que le nouveau front populaire ne va pas tenir et finalement il a tenu Ă chacune des Ă©tapes on a prĂ©sentĂ© des candidatures ensemble on a prĂ©sentĂ© un programme ensemble on a prĂ©sentĂ© une candidate Ă la fonction de Premier ministre ensemble et s'il peut y avoir effectivement des dissensions au sein du Parti socialiste c'est pas des dissensions au sein du nouveau front populaire sur le nouveau front populaire sur l'idĂ©e que nous allions censurer un autre gouvernement que celui de Lucy castĂ© j'ai entendu Olivier fort j'ai entendu marine taudelier j'ai entendu Fabien Roussel dire tous exactement la mĂȘme chose que celle que je viens de vous dire sur ce plateau quand Ă l'appel Ă la mobilisation le 7 septembre j'ai entendu marine Tondelier hier dire qu'elle y Ă©tait favorable et je crois savoir je veux pas parler Ă leur place que d'autres vont y ĂȘtre favorables on verra s'il l'annonc dans les prochaines heures donc il me semble au contraire que le nouveau front populaire continue Ă avancer ensemble mĂȘme si je constate comme vous qu'il y a une branche au sein du Parti socialiste qui prĂ©fĂ©rerait en quelque sorte venir participer Ă des opĂ©rations de soutien ou de de de maintien de la macronie au pouvoir bon je le regrette c'est pas pour ça que les Ă©lectrices et les Ă©lecteurs ont votĂ© ils ont votĂ© pour qu'on tourne la page de la politique d'Emmanuel Macron et j'ai bien l'intention de le mettre sont des Ă©lus bĂ©qui utiles du prĂ©sident de la RĂ©publique moi je je vais pas chercher Ă polĂ©miquer avec eux je dis juste que il faut entendre que s'il y a eu un vote massif pour le nouveau front populaire aux Ă©lections lĂ©gislatives c'est notamment parce qu'il y avait une volontĂ© extrĂȘmement forte dans ce pays de tourner la page de la politique d'Emmanuel Macron et si certains qui ont Ă©tĂ© Ă©lus avec ces voix-lĂ finalement venaient servir de bĂ©quille comme vous le dites Ă Emmanuel Macron je pense que ce serait une trahison du vote des Ă©lectrices et des Ă©lecteurs monsieur bpard l'antisĂ©mitisme est-il rĂ©siduel en France l'antisĂ©mitisme n'est pas rĂ©siduel en France vous faites rĂ©fĂ©rence Ă un propos qui a Ă©tĂ© tenu de par Jean-Luc MĂ©lenchon et qui Ă©voquait les manifestations pour le cesser le feu Ă Gaza et il disait il a raison sur ce point je suis d'accord avec lui qu'il n'y avait pas d'antisĂ©mitisme dans ses manifestations et il il avait Ă©voquĂ© Ă ce moment-lĂ il avait utilisĂ© Ă ce moment-lĂ le terme de rĂ©siduel maintenant j'observe qu'il y a eu par exemple la semaine derniĂšre cet incendie criminel manifestement attentat puisque le le parquet antiterroriste a Ă©tĂ© saisi Ă la grande mote et je veux vous dire que j'ai ouvert le le discours qui a Ă©tĂ© le mien lors de la cĂ©rĂ©monie la cĂ©rĂ©monie lors de du meeting de clĂŽture pardon de nos universitĂ©s d'Ă©tĂ© dimanche Ă et efftiv Lesot j'ai cĂ© des mots de compassion de solidaritĂ© avec nos compatriotes de confession juiv et j'ai dit une chose trĂšs simple Ă chaque fois qu'une personne en France sera attaquĂ©e menacĂ©e en raison de sa confession religieuse sa couleur de peau il nous trouvera Ă ses cĂŽtĂ©s et il nous a toujours trouvĂ© Ă ses cĂŽtĂ©s et j'observe que depuis il y a des reprĂ©sentants nĂ©anmoins de la communautĂ© juive par rapport Ă ce qui s'est passĂ© vous trouvez ça scandaleux oui je trouve ça scandaleux que d'abord c'Ă©tait pas c'Ă©tait essentiellement des reprĂ©sentants politiques et je vais vous dire face Ă des flĂ©aux comme le racisme l'antisĂ©mitisme quand il y a des actes d'une telle gravitĂ© on fait bloc on fait front on ne cherche pas Ă crĂ©er des divisions artificielles pouvez comprendretien de votre leader jeanluc MĂ©lenchon ont pu choquer y compris cela fait une petite dizaine d'annĂ©es que ce soit Ă l'Ă©gard de mcov Ă l'Ă©gard d'Ă©isabeth borne Ă l'Ă©gard de P ne dites pas des choses comme ça parce que franchement tout dans le parcours de Jean-Luc MĂ©lenchon tout dans le parcours de n'importe quel des dirigeants insoumis dĂ©montre un attachement vicĂ©ral Ă l'Ă©galitĂ© entre les citoyennes et Ă les citoyens et au refus de toute forme de discrimination de violence de d'attaque en raison de sa confession religieuse ou de sa couleur de peau vous vous par exemple c'est c'est pas correct vous fait vous citer des noms madame born non c'est pas correct je vous le dis sincĂšrement madame borne Ă quel moment il y aurait-il eu quelques propos que ce soit vous savez pourquoi vous dites ça parce que mathil Panau dans une intervention qui a Ă©tĂ© tenue Ă l'AssemblĂ©e nationale aprĂšs les Ă©lection lĂ©gislatif si exclusivement ce pointl avait dit Madame Bor vous ĂȘtes une rescapĂ© du rĂ©sultat des Ă©lections et on avait dit Ă math pan qu'elle avait utilisĂ© ce terme en raison de la confession religieuse de madame qui n'Ă©tait bien quelunintelligent je pense que vous savez Ă©galement qui et parfois j'essayie de l'ĂȘtre et si vous l'ĂȘtes vous-mĂȘme et si vous l'ĂȘtes vous-mĂȘme ben j'espĂšre que vous pouvez l'ĂȘtre aussi jel mĂ©chon avait par exempleab F effectivement de la Cho de rallier un point de vue Ă©tranger au moment de de ce qui sĂ©tait pass le 7 octobre de ses attentats il elbrun pivĂ© prĂ©sident de l'AssemblĂ©e nationale de camper Ă telavive Ă quel moment ce terme lĂ aurait une quelconque enfin franchement vous voyez on peut non mais est-ce que vous comprenez que ça peut heurter aprĂšs qu'il y ait une instrumentalisation politicienne peut-ĂȘtre mais est-ce que vous pouvez comprendre que ça peut heurter Ă©galement heurte des gens je leur dis qu'ils sont dans l'erreur que Ă aucun moment aucun de nos actes aucun de nos propos ont eu une quelconque volontĂ© d'accepter une discrimination en France en fonction de sa confession religieuse et c'est mĂȘme plutĂŽt l'inverse vous savez la lutte contre le racisme la lutte contre l'antisĂ©mitisme elle a toujours Ă©tĂ© au cĆur des engagements de la gauche et en particulier de la France insoumise et donc je forme le vĆux qu'on arrĂȘte ces formes de de petites opĂ©rations politiciennes euh sur des drames sur des Ă©vĂ©nements aussi dramatiques que celui qui a eu lieu samedi encore une fois comme je vous le disais tout Ă l'heure en faisant ça on donne le point en quelque sorte Ă ceux qui essayent de nous fracturer et de nous diviser il faut pas de division artificielle contre ces flĂ©aux et notre clartĂ© elle a toujours Ă©tĂ© totale et elle le restera et cette clarification je crois que c'est c'est le terme Ă la mode en ce moment et Scine de de votre part le conducteur suspectĂ© d'avoir tuĂ© un gendarme dans les Alpes Maritimes lundi soir lors d'un contrĂŽle routier cont 10 condamnations Ă casasier judiciaire pour des infractions Ă la circulation routiĂšre mais aussi des atteintes aux personnes Sylvain Mayard qui Ă©tait Ă votre place hier matin nous disait on ne respecte pas suffisamment les policiers et les gendarmes en France France qui est selon lui face Ă une crise de l'autoritĂ© est-ce que vous partagez cette analyse d'abord je veux dire bien Ă©videmment mes condolĂ©ances Ă la famille du gendarme qui a Ă©tĂ© tuĂ© aprĂšs ce refus d'obtopĂ©rer mais condolĂ©ance aussi bien Ă©videmment Ă l'ensemble de ses de ses de ses collĂšgues un refus d'obtempĂ©rer c'est un dĂ©lit et quand on est au volant et quand on a un gendarme ou un policier qui nous demande de s'arrĂȘter il faut s'arrĂȘter ça c'est c'est la loi et quand on ne le fait pas on doit ĂȘtre poursuivi et condamnĂ© pour cela tout simplement et donc je forme le vĆux que la personne qui s'est rendu coupable de ce refus d'obtempĂ©rer soit retrouvĂ© l'a Ă©tĂ© et puisse ensuite ĂȘtre condamnĂ© et que la loi soit appliquĂ©e en France tout simplement et sur ce sujet aussi je voudrais qu'on fasse preuve d'un petit peu d'intelligence nous avons dit Ă plusieurs reprises queil Ă©tait pas normal de mourir suite Ă un refus d'obtempĂ©rer ça a donnĂ© lieu Ă un certain nombre de dĂ©nonciations de notre part par exemple aprĂšs le drame la mort de ce jeune homme naĂ« il y a 1 an maintenant mais on peut Ă la fois dire qu'il n'est pas normal de mourir suite Ă un refus d'obtempĂ©rer et Ă la fois dire qu'il n'est pas normal de refuser d'obtempĂ©rer et que quand on refuse d'obtempĂ©rer on doit ĂȘtre condamnĂ© pour cela tout simplement vous voyez peut-ĂȘtre que aprĂšs l'Ă©tĂ© qu'on a connu on va peut-ĂȘtre maintenant ĂȘtre capable de faire preuve d'un petit peu de nuance de cesser les caricatures absurde j'ai entendu que la France a soumise Ă©tait antipolicier ou antiendarme ce que nous n'avons jamais dit bien Ă©videmment peut-ĂȘtre qu'il y a une lĂ©gĂšre inflexion aussi tout ce sentiment lĂ norement de votre part cet Ă©tĂ© mais je ne crois pas du tout en fait mais en fait le problĂšme c'est que vous vous vous caricaturez les positions qui sont les nottres et ensuite quand je les prĂ©cise vous voulez faire croire que j'ai changĂ© d'avis je n'ai pas changĂ© d'avis je suis ement antipolicier que je suis pour en embaucher des policiers supplĂ©mentaires je suis tellement antipolicier que s'il y avait un gouvernement du nouveau front populaire nous aurions d'ors et dĂ©jĂ rĂ©tabli des brigades de police de proximitĂ© vous voyez pour quelqu'un qui serait antipolice je trouve que lĂ il y a une forme de contradiction donc essayez s' vous plaĂź mais je ne vous fais pas de reproche Ă vous mais je voudrais juste que dans le dĂ©bat public on essaie d'accepter que les choses elles sont pas toutes noir ou toutes blanche qu'on peut essayer de faire preuve parfois de nuance qu'on peut dire Ă la fois que c'est pas normal de mourir aprĂšs un refus d'obtemp parce que c'est pas les peines qui sont prĂ©vues dans le code pĂ©nal et en mĂȘme temps de dire que quand un policier meurt suite Ă un refuse d'obtempĂ©rer c'est un drame quand un gendarme meurt suite Ă un refus d'obtempĂ©rer c'est un drame qui doit avoir notre soutien nos condolĂ©ances comme je l'ai fait et que bien Ă©videmment la personne qui s'en est rendue responsable doit ĂȘtre condamnĂ© pour cela ça me paraĂź simple merci beaucoup manuel bon c'Ă©tait l'heure de votre grande interview sur C news Europe
Manuel Bompard