🔴 Liban, Gaza : il faut mettre un terme aux massacres !

je vous disais vous faites peur je voulais vous lire les confidences d'un ministre ce matin dans le Parisien je sais pas si vous l'avez lu voilà ce qu'il dit le risque pour cet après-midi he pour ce discours de politique générale c'est que la France insoumise rende cette déclaration de politique générale complètement impossible à tenir que le premier ministre soit systématiquement coupé qu'il n'arrive plus à lire son discours qu'on est des drapeaux palestiniens des suspensions de séances est-ce que c'est ça l'accueil que vous allez réser à Michel bar ça est ridicule je veux quand même dire que c'est pas un jeu ce dont on est en train de parler mais effectivement il y a quelque chose de tout à fait incongru avoir un Premier ministre qui en vérité est un usurpateur du point de vue du résultat des élections législatives tenir cet après-midi un discours de politique générale mais la réponse que nous apportons à cette usurpation elle est par l'utilisation des moyens institutionnels à notre disposition c'est la raison pour laquelle nous allons déposer une motion de censure ça sert justement à répondre à ce qui me semble être une usurpation et c'est la motion de destitution que nous avons déposé du président de la République qui sera examiné demain en commission des lois et cette manière d'essayer de caricaturer la France insoumise comme le fait ce ce ministre ne correspond pas du tout à notre manière de faire de la politique je trouve ça donc vous dites vous nous dites vous me dites ce matin à Laurent Demel et à Mandine natalaya que je salue et qui m'accompagne ce matin vous dites que cet après-midi la franceç insomise va se tenir à Caro mais mais la France ins soumise le sujet c'est pas qu'elle se tienne à carot ou pas la France aoumise elle marquera bien évidemment sa désapprobation son désaccord majeur avec le fait que Monsieur Barnier issu d'une formation politique qui a fait moins de 6 % des voix à la dernière élection législ soit aujourd'hui en charge de la politique de la nation et puis surtout nous répondons sur le fond aux propositions qui seront faites par Monsieur monsieur Barnier et dont certaines je n'en doute pas même si je ne connais pas la teneur du discours de politique générale à cet instant ne manqueront pas d'avoir notre désapprobation mais est-ce que est-ce que vous pourriez en approuver certaines je reviens sur ce que disait matthie Kash à l'instant en direct de l'Élysée d'après nos informations Haus d'impôts sur les plus hauts revenus une surtaxe sur les grosses entreprises une taxe sur les rachats d'action h euh une taxe sur les énergéticiens c'est c'est c'est gauche ça mais attendez bon on verra mais moi s'il y a une mesure qui va dans le bon sens je vois pas pourquoi je je ne la reprendrai pas donc c'est pas c'est pas le sujet mais en l'occurrence si j'en crois les pistes qui ont été évoquées dans la presse bon l'attaque sur les rachats d'action ça fait depuis des mois et des mois qu'on en parle si elle voit effectivement il faut rapper le principe c'est une je vais volontairement caricaturer pour simplifier les choses euh c'est une entreprise qui rachète ses propres actions d'une certaine manière pour les détruire et pour faire augmenter le cours en Bourse et donc les dividendes de ces actionnaires exactement bon ça fait quand même depuis je crois plusieurs années que Emmanuel Macron avait promis une action contre les rachats d'action je crois que si cette taxe voit le jour sinon on croit les estimations qui ont été faites on parle de 200 à 300 millions de recettes il faut quand même comprendre de quoi on parle en terme de volume le gouvernement a fixé un objectif de déficit pour 2025 autour de 4 % d'accord nous sommes aujourd'hui parce que les macronistes ont fait n'importe quoi nous sommes aujourd'hui avec un déficit qui a plus de 6 % si vous vous voulez récupérer de points de PIB dans le déficit pour l'année prochaine il faut faire 60 milliards d'euros d'économie c'est de ça dont on parle donc on peut amuser la galerie avec une taxe sur les rachats d'action de 200 à 300 millions d'euros mais je crois que tout le monde aura compris a pas ça ce que c ha les ha sur les plus ha revenu c'est 3 milliards une surtaxe sur les grosses entreprises ça pourrait être 8 milliards enfin c'est pas voilà pas voir on va voir ce qu'il en est mais là aussi là aussi on on vous dites une surtaxe pour les entreprises si j'en crois la piste qui a été évoquée il s'agit de remettre le Tau sur l'impôt sur les sociétés au taux auquel il était avant qu'Emmanuel Macron arrive au pouvoir de manière exceptionnelle pour un an c'est c'est de ça don dont-il s'agit donc d'abord peut-être qu'il faut se dire que s'il s'agit de le remettre c'est que manifestement c'était une mauvaise décision de le baisser pour les grandes entreprises donc peut-être qu'à un moment ce serait bien qu'on puisse faire un petit peu le bilan des décisions qui ont été prises j'observe qu'il y avait eu plein d'annonces et plein de pistes qui avaient été évoqué le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune par exemple ou la hausse de l'impôt sur le revenu pour les plus hauts revenus que tout ça a déjà été B d'un revers de la main mais surtout je dis une fois qu'on va avoir mis ces 6 ou 7 milliards d'euros de recettes supplémentaires où le gouvernement a-t-il l'intention d'aller chercher je suis sûr que c'est la question que va vous poser Laurent deman oui parce que effectivement il y a les hausses d'impôts d'un côté et il y a la baisse des dépenses publiques de l'autre or à l'heure où on se parle et c'est pour ça qu'on attend tous avec impatience le le discours de politique générale de Michel Barnier c'est que cet après-midi le Premier ministre sort de l'ambigué la baisse des dépenses publiques est-ce que vous y êtes favorable et si oui lesquel je sais pas pas si vous avez des idées sur ce terrain là moi je ne connais pas celle de Michel Barnier alors on bah je ne connais pas celle de Michel Barnier non plus et je ne crois pas une minute que vous allez faire 50 milliards d'économie dans les dépenses publiques avec en supprimant quelques agences ou des doublons je ne sais pas quoi la vérité c'est que ce qui se prépare et ça les Français doivent le comprendre c'est des coupes jamais vues dans les budgets d'un certain nombre de ministères ça a commencé cette année cette année il y a déjà eu des crédits qui ont été gelés et le gel de Cees crédits va se confirmer et pour être très concret c'est l'enseignement supérieur et la recherche qui se voit emputer déjà de d'une partie significative de son budget c'est les outres mères quand on connaît la situation en Martinique par exemple ces derniers temps autour des mobilisations contre la vie chère c'est le ministère des Sports il me semble que pendant les Jeux Olympiques on a dit c'est super il y a plein de jeunes qui vont vouloir faire comme Léon marchand et ben sauf que le problème c'est quand vous aurez coupé les budgets du sport bah il y aura pas de place dans les club vous dites que Barnier c'est l'austérité ah ben ça va être plus que l'austérité ça va être l'ultra austérité ou alors il va pas tenir les objectifs qui s'est lui-même fixé du retour à un déficit de 4 % et je veux quand même vous dire que les 60 milliards d'euros qu'il manque pour pouvoir tenir les objectifs de déficit ça correspond exactement aux 60 milliards de recettes auxquelles Emmanuel Macron a renoncé depuis qu'il est arrivé au pouvoir en supprimant des impôts l'impôt de solidarité sur la fortune en faisant des Catau aux grandes multinationales donc maintenant vous me posez la question de savoir si moi j'ai des idées je vous en donne une il y a plus de 200 milliards d'euros chaque année aide aux entreprises qui sont données sans aucun contrôle sans aucune contrepartie sans aucune vérification de si ça fonctionne ou si ça fonctionne pas sans aucun ciblage entre les grandes entreprises et les petites et les moyennes entreprises là où il y a beaucoup d'argent à aller chercher bon euh sur l'état de droit parce qu'il y a eu ces propos hier on attend aussi Michel Barnier là-dessus évidemment il y a ces propos de Bruno rotaillot le ministre de l'Intérieur qui expliquait que l'État de droit c'était pas sacré que l'État de droit n'était pas intangible il y a un communiqué de presse qui tombe à l'instant du ministre de l'Intérieur je vais vous lire le sujet de la protection et de la sécurité des Français est trop sérieux et trop grave pour être instrumentalisé par de faux débats il faut regarder la réalité en face nous le devons au français comme l'a rappelé Michel Barnier aujourd'hui le droit ne protège pas suffisamment les Français c'est ce que dit Bruno retaillot bien sûr qu'il ne peut y avoir de démocratie sans État de droit sans que la puissance publique ne respecte le droit et des libertés c'est là le fondement de notre République lorsque les textes en vigueur ne garantissent plus tous les droits ils doivent évoluer dans le plein respect des institutions c'est ce que nous demandent les Français c'est ce que nous ferons sous l'autorité du Premier ministre l'INC est clos ou pas non mais l'incident n'est pas clos mais moi à un moment il va falloir quand même que tout le monde sorte de l'hypocrisie c'est-à-dire que depuis maintenant 15 jours il y a eu un certain nombre de prises d'opposition de Monsieur retaillot dans la ligée d'ailleurs de ces prises deopposition précédente qui sont tout à fait inacceptable et vous avez dans le camp macronist des gens qui font un tweet par-ci un tweet par là à un moment il faut assumer ses convictions si on est en désaccord avec les positions qui ont été défendues par Monsieur rotaillot c'est mon cas il y a une solution de l'exprimer c'est voter la motion de censure qui va être déposée parce que les gens qui font des tweets je suis mal à l'aise je sais pas tout à fait bien ses propos et cetera mais qui après rentre à la maison voilà donc moi je leur dis aux députés macronist qui sont mal à l'aise avec les positions de Monsieur rotaillot allez au bout de vos convictions si vous en avez allez au bout de vos conviction voter la motion de censure est-ce que pour vous ça va au-delà des symboles ce que dit Bruno retaillot parce que ça peut aussi être une vision d'une sorte de ministère de la parole où il envoie des messages très forts mais dans les fait pour l'instant il n'a pas annoncé de mesures extrêmement concrètes vous pensez c'est vrai vraentett ch c'est vrai qu'il n'a pas annoncé de mesures concrètes mais les mots ont un sens madame excusez-moi quand vous dites qu'il y a des Français de papier bah ça ça c'est peut-être peut-être que c'est qu'un symbole mais c'est un symbole qui fait beaucoup de mal à notre pays quand vous en gros dénigrez l'imigration de manière générale quand vous savez par exemp pas une chance fr quand vous savez par exemple qu' un emploi sur 10 aujourd'hui en France est exercé par un immigré benah je veux vous dire moi les immigrés plutôt de les stigmatiser de manière générale on ferait mieux de les remercier et de les félicité parce que sans eux et souvent ils occupent des emplois qui sont essentiels à la vie de la nation quand vous les pointez du doigt comme ça quand vous dites que l'État de droit n'est pas une fin en soi mais saz ce que c'est les têes droit c'est le fait qu'il y ait une justice indépendante c'est le fait qu'il y a une séparation des pouvoirs enfin juste c'est les bases de la démocratie et ceux qui en Europe on remis en cause l'État de droit on les trouve en Hongrie avec Monsieur Orban on les a trouvé en Pologne et franchement ça s'est ça s'est ça s'est traduit par des attaques contre l'indépendance de la justice par des remises en cause des libertés fondamentales et le ministre de l'intérieur c'est aussi celui qui est chargé de faire respecter nos libertés fondamentales mais qu'est-ce que vous craignez pour cet après-midi sur l'immigration parce que pour l'instant on a eu les mots de Bruno rotaillot qu'est-ce que vous craignez comme mesure de la part de Michel bar mais moi je crains rien j'attends de voir ce qui va être dit mais par exemple si il confirme sa volonté de remettre en cause l'aide médical d'État mais je je voudrais quand même juste qu'on s'arrête un instant sur cette sur cette disposition tous les gens qui réfléchissent de minutes sur ce sujet savent que c'est la pire idée qu'on a jamais vu parce que on nous dit ça permet de faire des économies tout le monde sait que ce n'est pas vrai parce que si vous ne soignez pas une pathologie dès qu'elle est détectée vous êtes obligé de la soigner à la fin et que la prise en charge va coûter plus cher parce que la pathologie s'est aggravée qu'il y a des risques de de de pathologie qui soi contagieus et donc que ça les virus savent pas si vous avez des papiers ou si vous en avit pas hein et donc une personne qui n'a pas de papier vaut mieux la soigner tout de suite que tous les médecins les anciens ministres de la Santé tout le monde vous dit ça marche pas mais le rassemblement national propose ça et pour envoyer un signal au rassemblement national vous avez monsieur Barnier qui dit oui il y a pas de tabou sur ce sujet j'ai si y a un tabou sur ce sujet mais parce que c'est pas un tabou mais parce que c'est ridiculeôé manuel bpard de votre côté vous avez fait peur à certains Français cette semaine via les propos de luciy casté quand elle a dit qu'elle souhaitait régulariser tous les sans papiers mais non mais Lucy casté elle a dit y compris ceux qui ne travaillent pas répondait-elle dans cette interview face à Benjamin duamel vous vous êtes sur cette position la position mais Lucy casté je crois est d'accord d'ailleurs avec la position du programme parce que depuis elle a elle a précisé ce qu'elle voulait dire mais la position que nous défendons c'est d'abord le fait que oui toute personne qui a un contrat de travail parce que là il y a une forme d'hypocrisie totale il y a des gens qui travaillent qui payent des cotisations sociales mais qui ne disposent pas en quelque sorte de de de de la possibilité d'avoir droit aussi à la solidarité nationale donc oui bien s c'est intéressant d'ailleurs si vous me permettez de vous interrompre vous êtes exactement sur la même ligne que Gérald daranin qui a dit quoi qui a dit quoi je résume ses propos le rassemblement national est pour la préférence nationale moi dit-il je suis pour la préférence aux travailleurs c'est-à-dire PAP des papiers pour les étrangers qui travaille en France c'est exactement ce que vous venez de dire non parce que il y a la suite de ma réponse que vous m'avez pas laissé faire mais je je m'arrête un instant sur ce sujet si Monsieur Darmanin et dorénavant pour la régularisation de l'ensemble des travailleurs sans papier puisque c'est ma position bah peut-être qu'il aurait pu le faire quand il était ministre de l'Intérieur bon pour le reste moi je pense que les régularisations elles doivent aussi comme Lucy casté concerner par exemple les parents qui ont des enfants qui sont scolarisés parce que quand vous avez un enfant qui est à l'école et que vous vous retrouvez avec les parents expulsés je pense que tout le monde peut comprendre que c'est un problème donc voilà moi je ne suis pas pour seulement la régularisation par le travail il doit y avoir d'autres critères aussi de régularisation je crois que c'est la position de Lucy casté en tout cas c'est la mien une précision il y aura pas de vote de confiance de Michel Barnier ne demandera pas la confiance de l'Assemblée de toute façon il y a pas la majorité il y aura pas de majorité absolue donc vous allez déposer une motion de censure ce sera fait dans la foulée ce sera fait aujourdhui sera fait dans dans la foulée oui dans dans les jours qui viennent on verra précisément vous savez en fonction du du moment où vous déposez c'est le moment auquel va avoir lieu ensuite le débat de la censure est-ce que vous ferez le tri dans ceux qui voteront cette motion de censure est-ce que vous dites y compris aen venez voter non mais moi je dis au 577 députés voter la motion de censure pour renverser le gouvernement bien évidemment enfin qu'est-ce que c'est et j'ai je me suis adressé au macroniste tout à l'heure je leur ai dit si vous êtes vraiment dérangé par l'orientation MACR lepéniste de ce gouvernement parce que vous avez reproché au macronistes à un certain moment justement d'accepter les voies du RN donc voilà mais moi je n'ai pas pouvoir de les accepter ou de ne pas les accepter je dépose une motion de censure et pour que cette motion de censure soit adoptée il faut qu'elle soit votée par une majorité de députés donc ça s'adresse aux 577 députés en leur disant votez la motion de censure faites tomber ce gouvernement de Michel Barnier et moi je la dépose avec pardon il y a pas une forme d'hypocrisie là parce que en gros vous dites si le RN dépose une motion de censure nous on ne la votera pas par contre j'en dépose une et vous appelez le RN à voter la vôre mais Lauran lauroman pardonnez-moi nous sommes la coalition qui dispose du plus grand N nombre de députés à l'Assemblée nationale c'est quand même normal que ça soit nous qui déposions la motion de censure d'ailleurs vous P mais pour qu'elle marche il faut que le RN la vote avec vous oui très bien mais qu'il la vote donc vous ne voulez pas voter la l'heure mais vous attendez qu'ilende attendez attende ils ont déposé une motion de censure le rassemblement vous ne par le passé vous n'avez pas voté les leur et demain le frons pas passé mais pour l'instant ce que j'observe parce que moi je veux bien qu'on fasse des si il la dépose qu'est-ce que vous allez faire ce que j'observe c'est qu'il ne dépose pas de motion de censure vousuez pas d'en voter une du RN s'ils ont déposéendeende qui devrait quand même intéresser je crois parce que c'est quand même le plus important les électrices et les électeurs du rassemblement national qui ont quand même voté pour le rassemblement national sur l'idée que voter pour Bardella et ses candidats c'était permettre la rupture avec la politique d'Emmanuel Macron et qui aujourd'hui servent de béqui à la poursuite de la politique macroniste en France ça c'est quand même à mon avis un peu plus important c'est-à-dire que les électrices et les électeurs du rassemblement national ils ont été trahis et je pense que ce serait bien qu'il s'en rendent compte manuel B par laualité ce matin ce sont ces combats violents en cours dans le sud du Liban entre l'armée israélienne qui a pénétré sur le territoire libanais cette nuit et le Hezbollah on a ces images en direct image en direct de de de Beyrou pour le coup à l'instant est-ce que vous reconnaissez ce matin le droit d'Israël à se défendre face au hbollah mais non mais pas du tout enfin écoutez il faut dire les mots ce qui ce qui ce qu'on a sous les yeux ça s'appelle une invasion on a franchi une frontière et franchir une frontière en droit international c'est juste inacceptable et insupportable si vous voulez régler telle ou telle question vous le réglez par la question du droit international vous le réglez pas en franchissant une frontière et moi ce que je souhaite c'est que la France condamne dénonce ce que fait aujourd'hui l'armée israélienne qu'elle se tienne au au côté du peuple libanais au côté de la nation libanaise au côté de l'armée libanaise parce que c'est l'armée libanaise qui a le droit de se défendre et d'empêcher C invasion l'armée libanaise est exang et et particulièrement attendez est particulièrement mal entraîné et particulièrement mal équipé la finule le la force des Nations Unies elle ne fait rien elle n'a rien fait ou quasiment contre le hzbola ces dernières années et Israël nous dit bah en fait ça fait un an notamment qu'on est bombardé quotidiennement par les roquettes du hasbola qui viennent de cette zone comment est-ce que vous faites dans ces cas-là pour vous défendre en vous avez commencé par dire quand je vous pose la question est-ce que vous reconnaissez le droit d'Israël à se défendre contre le hesbola vous dites non pas du tout non je dis que envahir le territoire libanais euh euh violer la souveraineté du Liban sur son propre territoire c'est pas une manière de se défendre c'est une manière d'attaquer donc il faut pas renverser la charge de la responsabilité si maintenant vous voulez une solution qui permette d'obtenir le désarmement du hzbollah la possibilité et le respect de l'intégrité du territoire libanais la fin de la colonisation le retrait d'Israël des territoires libanais occupés peut-être que vous ne le savez pas mais il y a des territoires libanais aujourd'hui occupés par l'État d'Israël en violation de l'ensemble des résolutions du droit international si vous voulez obtenir ça il doit y avoir un cesser le feu cesser le feu au Liban cesser le feu à Gada et un processus politique avec le droit Inter national le droit international pas je décide d'envahir une frontière je massacre une population il y a 1 million de libanis qui sont déplacés aujourd'hui sur les 6 millions que contient la population libanaise peut-être que ça devrait vous intéresser il y a eu plus d'un millier de morts il y a des enfants il y a deux Français qui sont morts à Beyrouth et on en parle absolument tous les jours on en parle absolument tous les jours vous dis c'est ça le sujet et donc la France elle doit dire STOP à netanah sa que vous dites c'est ça sujet le sujet c'est aussi Israël qui reçoit quotidiennement les les les depuis le 8 octobre parce que lebola a décidé d'être en solidité avec le et ben si vous voulez que ça s'arrête qu'est-ce qu'il faut faire qu'est-ce qu'il faut faire si vous voulez que tout ça s'arrête vous devez avoir un processus politique vous devez avoir la fin de la colonisation par Israël de la sisjordanie vous devez avoir la fin de l'invasion israélienne sur la bande de Gaza vous devez avoir la fin et à ce moment-là vous avez un processus de paix avec la possibilité pour Israël de vivre en sécurité ce que je suis en train de répondre précisément à la question que vous alleiez me reposer et la possibilité pour peuple vous reconnaissezuel bon lebollah comme une organisation terroriste mais moi je défends la même position que la position qui est celle de la diplomatie française peut-être que là aussi vous ne le savez pas est-ce que vous savez qu'Emmanuel Macron s'est rendu au Liban en 2020 qu'il a rencontré le chef du groupe parlementaire du hzbollah parce que vous le savez ou absol quand on lui a posé la question de savoir quand et quand on lui a posé la question de savoir pourquoi il rencontrait le chef d'un groupe parlementaire d'une organisation terroriste le journaliste lui a posé cette question il a dit mais le Hezbolah fait partie de la oce libanaise ils dispose de députés ils ont des ministres dans le gouvernement libanais et il faut discuter avec tout le monde donc vous reconnaissez que c'est aussi une organisation terroriste mais je mais je je ne reconnais rien moi je je je rese caler sur la position qui est la position de la diplomatie française et la position de la diplomatie française la position de la diplomatie Fran la France insoumise n'est pas toujours alignée sur la position dipl fr depuis un an c'est surtout que la position de la diplomatie française est en rupture avec la position traditionnelle de la diplomatie française toujours de dire que c'est pardon terroriste quand il y a eu les attentats du draca quand il y a eu Tati la rue de reine et c ça ne me coûte rien le le le la branche il faut prendre les termes tels qu'ils sont la branche armée du hbollah est considérée par l'organisation par l'Union européenne comme une organisation terroriste mais il y a une branche politique du hzbollah qui siège au gouvernement que rencontre le Président de la République donc si vous voulez si ça vous amuse vous pouvez dire ce sont tous des terroristes mais à la fin vous allez pas régler le problème et si vous voulez régler le problème parce que quand même il y a des gens qui sont victimes de ce qui est en train de se passer et si vous voulez éviter l'embrasement général dans la région et si vous voulez faire en sorte que le Liban l'intégrité la souveraineté territoriale du Liban soit préservée que le peuple palestinien puisse disposer d'un état et que l'État d'Israël puisse vivre en paix et en sécurité si vous voulez obtenir toutes ces conditions là il y a pas d'autre solution que la diplomatie et pour obtenir la diplomatie il faut forcer netaniaou à revenir à la table des négociations et donc il faut prendre des sanction et donc il faut décider d'un embargo sur les armes et donc il faut suspendre les collaborations économiques parce que pour l'instant celui qui refuse de discuter il s'appelle monsieur netaniaou et c'est lui qui après avoir envahi la bande de Gaza massacré des dizaines de milliers de personnes après avoir multiplié continué la colonisation en train de s'er je suis pas sûr que lezboll est très je ne suis pas en train de vous parler du hezbola ma le gouvernement libanais a dit hier qu' fallait un cesser le feu et qu'il appliquerait la résolution des Nations Unies qui prévoit le désarmement du SA a pas les moyens aujourd'hui mais mais mais mais enfin c'est incroyable c'est vrai et donc qu'est-ce que vous proposez qu'on continue à massacrer tout le monde mais bien sûr que nonon alors qu'est-ce que vous voulez et ben donc la France elle doit faire ce qu'elle a à faire elle doit faire la diplomatie elle doit mettre sa aussi benamin netaniahou n'écoute en ce moment personne comm par les ÉtatsUnis madame c'est précisément la raison pour laquelle je vous dit qu'il faut pas seulement parler et qu'il faut créer les conditions d'un rapport de force sinon il n'écoutera personne et on va aller dans une fuite en avant avec encore plus de larme encore plus de douleur encore plus de souffrance et moi pardonnez-moi je m'indigne de ça et franchement les petits débats pour savoir comment vous qualifiez les un ou les autres n'a rien à voir par rapport à la à à la difficulté à la cruauté de ce qui se passe là-bas merci manuel bonpard d'avoir été notre invité ce matin dans