Aller au contenu
Tous les transcripts
Débatyoutube.com· 4 avril 2023 23 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesSécuritéInstitutions & électionsSolidarités & famille

Gérald Darmanin fait du Donald Trump - MC Garin sur France Info

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse directe

    Comment vivez-vous les quatre enquêtes en cours et le droit de manifester ?

  • 1:00OuverteRéponse directe

    Qu'attendez-vous de l'audition de Darmanin demain ?

  • 3:00RelanceRéponse partielle

    Gérald Darmanin a nié l'usage d'armes de guerre, comment l'expliquer ?

  • 3:30OuverteRéponse directe

    Pensez-vous que Darmanin est le seul responsable ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    La gauche est-elle trop divisée sur la réforme des retraites ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    Les consultations d'Élisabeth Borne sont-elles sur la voie de la réussite ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:45Arthur de LaporteFait
    « il y a eu l'utilisation d'armes de guerre »
  • 3:15Maréchal Lord GuérinPromesse
    « il y aura une démission du ministre de l'intérieur comme il y aura une démission suite aux dérives qu'on a constaté aussi avec la braven »
  • 3:50Maréchal Lord GuérinFait
    « il n'y a pas eu d'arme de guerre utilisée à Sainte Soline »
  • 5:30Olga GivernaisFait
    « on a essayé de faire tomber le gouvernement dans sa globalité avec l'émotion de censure ça n'a pas fonctionné »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

on va continuer la discussion qu'on avait commencé avec nos invités politiques en plateau Arthur de Laporte qui représente les socialistes maréchal Lord Garin qui représente les Verts et Olga hivernais qui représente la majorité puisqu'on vient d'entendre ce qui vient d'être dit par le procureur de Rennes j'aimerais quand même avoir votre sentiment sur la situation et je vais commencer par vous Arthur Delaporte comment est-ce que vous vous vivez c'est quatre enquêtes là dont on vient de parler en sachant qu'il y en a d'autres pour d'autres faits et qui concernent qui pourraient aussi impliquer d'autres manifestants je vis comme une tragédie je pense à assez victime qui aujourd'hui sont pour certaines encore dans le coma pour d'autres polytraumatisées qui ne peuvent pas parler et je vis comme une tragédie parce que l'État n'a pas été en capacité de garantir un droit constitutionnel qui a pas été évoqué par le procure mais qui est le droit de manifester et la sécurité des manifestants et aujourd'hui on a des personnes qui se sont retrouvées voilà gravement blessés parce que la LDH disait comme un usage proportionné indiscriminé de la force et ça c'est pas acceptable dans une démocratie moderne il y a eu l'utilisation d'armes de guerre il faut le dire d'armes de guerre c'est comme ça pour qu'on peut catégoriser les grenades qui ont été utilisés alors je ne sais pas si c'est elle et le procure ne l'a pas dit qui ont blessé les personnes l'enquête en cours elle le dira mais en tout cas il y a eu des utilisations disproportionnées et des usages qui n'étaient pas nécessaire de la force publique qui ont conduit à cette tragédie sur ce qu'on vient d'entendre à la fois par le procureur puis la réaction d'Arthur de la porte alors c'est sûr que quand on entend effectivement les blessures qu'on pu avoir ces manifestants on a une pensée pour leurs proches on a une pensée pour ces scènes qu'on a pu voir au travers des vidéos de part et d'autre que ce soit côté manifestants mais aussi que ce soit côté force de l'ordre c'était très impressionnant je crois qu'on peut pas tirer des conclusions hâtives par rapport à ces vidéos et moi je suis heureuse qu'il y ait une enquête qui se désenquête qui se lancent tout de suite pour faire toute la lumière sur sur ses circonstances il est important de ne pas attirer des conclusions je le redis parce que on n'aurait pas souhaité que ça puisse en venir à cela s'il y a des problématiques des conflits on doit pouvoir les résoudre de manière plus paisible en l'occurrence c'est pas la c'est pas le cas et je crois qu'on doit tous en tirer les conclusions aujourd'hui de savoir ce qui s'est réellement passé et de savoir comment on peut empêcher cela pour que justement le droit de manifester soit préservé mais que aussi les forces de l'ordre soit en mesure de faire le maintien de l'ordre dans les meilleures conditions la question centrale dans ces averses là est aussi dans celle qui touchent à la réforme des retraites c'est la question de la responsabilité qui est responsable de tout ce qui se passe là Gérald de Darmanin qui est le ministre de l'Intérieur va être demain auditionné à l'Assemblée nationale maréchalote Guerin qu'est-ce que vous en attendez de cette audition du ministre de l'Intérieur moi idéalement j'attendrai une démission du mise en intérieur il y a plein de pays où en fait un tel fiasco comme ce qui s'est passé à sainte-solide ça ne ça ne porte rien même pas à discussion il y aura une démission du ministre de l'intérieur comme il y aura une démission suite aux dérives qu'on a constaté aussi avec la braven dont on demande aussi la solution c'est pas acceptable en fait on a on est rentré dans une espèce de spirale de la violence avec un ministre de l'Intérieur pyromane qui a menti à répétition qui est trumpiste dans son rapport à la vérité vraiment Arthur de la porte parlé de la question des armes de guerre on a un ministre les yeux dans les yeux a dit il n'y a pas eu d'arme de guerre utilisée à Sainte Soline en fait c'est pas possible on parle de la vie des gens là on a des pronostics vitaux qui sont engagés on parle de la vidéo on ne peut pas mentir sur quelque chose d'aussi grave et d'aussi sérieux que la question du maintien mais est-ce que ça peut être le seul responsable Gérald de Darmanin il y a aussi des personnes qui sans être parfois des manifestants participent aux manifestations et sont là parfois pour casser c'est ce qu'on appelle les ultras ça arrive dans d'autres pays sauf qu'aujourd'hui en Europe on est le seul pays où ça se passe aussi mal et là vous disiez madame givernez qu'il n'y avait pas de conclusion finalement en tirer de l'enquête ne serait pas rendu moi je veux d'ici il y a des conclusions qui sont judiciaires ça c'est l'enquête qui le dira mais aussi des conclusions qui sont politiques et moi en tant que responsable politique oui je considère qu'on ne peut pas avoir un ministre de l'Intérieur qui assume et qui défend comme ça des choses qui sont de de l'indéfendable il y a des consignes qui ont été données c'est des consignes qui sont politiques sur la gestion du maintien de l'ordre et ça c'est des choses dont on exige de nos responsabilités qui soient garants aussi de la sécurité des Françaises et des Français et moi je souligne ce qui vient de dire marie-charles Guérin on ne peut pas tolérer ça d'un ministre de l'Intérieur ce type de propos qui aujourd'hui fait que ce sont seulement qui se manifestent qui sont criminalisés alors que on sait très bien que la plupart de ces manifestants étaient pacifiques qui en a un grand nombre qui ont été blessés de façon extrêmement pacifique et peut-être que vous avez des éléments radicaux ça personne ne le dit mais c'est pas parce que vous avez des éléments radicaux que ces éléments bad radicaux doivent être blessés ça là nous on doit garantir leur sécurité aussi et on doit protéger l'ensemble des manifestants et c'est à ça que ça sert la force publique qui a peut-être des choses à revoir effectivement sur la question du maintien de l'ordre est-ce que vous même en faisant partie de la majorité vous vous dites bah peut-être que Gérald Darmanin il y a pas toujours tout bon sur les ordres qui sont donnés sur ces questions là alors je vais vous dire moi je sors d'un week-end où j'étais en circonscription c'est vrai que du coup on a des interactions avec nos concitoyens qui voient tout cela de l'extérieur et il y a des interrogations simplement plus vraiment sur le fond malheureusement de des bassines mais sur la question de la forme et de ce maintien de l'ordre et et de savoir comment est-ce que on aurait pu l'éviter donc je pense qu'il est important de trouver des réponses à ce niveau-là on peut avoir la forme juridique je suis d'accord sur la forme politique on est tous conscients qu'on a eu des épisodes que ce soit au moment des gilets jaunes mais aussi des manifestations où il y a des éléments perturbateurs qui viennent et qui embarquent des manifestants qui n'étaient pas là non plus pour casser et on le sait on l'a vu dans le processus on commence à connaître les choses préserver il faut pouvoir préserver ces personnes là il y a des manifestants il y a aussi un encadrement qui doit être fait le quand il y a les syndicats qui encadrent je pense que ça peut mieux se passer lorsqu'il y a des manifestations qui sont beaucoup moins encadrées et bien il y a un risque de mélange et de mélange des genres que je trouve ne porte pas sur le fond et évidemment mettre un risque un certain nombre de personnes qui sont en face de vous vos opposants politiques demandent la démission de Gérald Darmanin qu'est-ce que vous leur répondez moi je crois que on en est pas là à l'admission de Gérald Darmanin gouvernement aujourd'hui qui fait face à un climat social qui est compliqué on le sait on le sait quand on a pris la décision sur la réforme des retraits là vous dites aussi sur la question c'est à cause du climat social qu'il faut laisser ce genre de choses je vous ai dit avant qu'il ne fallait pas laisser ce genre de choses à arriver il faut pouvoir l'encadrer mais ensuite il y a une certaine montée on sait que si Gérald Darmanin a pu gérer d'autres situations à assez difficile on sait que la situation est compliquée et moi je souhaite qu'on puisse faire la lumière s'il y a eu des erreurs de fait et à ce moment-là on pourra remonter l'échelle hiérarchique et demander à Gérald Darmanin en l'occurrence il est entendu par le Parlement par par l'Assemblée nationale me semble-t-il donc là il aura à rendre des comptes sur sa politique de maintien de l'ordre alors on parle évidemment des questions de manifestation mais il y a pas que ça dans la dans l'opposition à la à la réforme des retraites puisque ça suit son cours chacun pour l'instant reste sur ses positions du côté des verres marines tondeley a été reçu aujourd'hui par Elisabeth borne qu'est-ce qui s'est dit comment ça s'est passé a priori plutôt bien mais je crois que le sujet n'est pas là le sujet c'est comment est-ce que le gouvernement va répondre à une crise sociale qui est devenue une crise politique la première proposition qui avait été faite notamment au parlementaire c'était de régler ça un peu sur un coin de table avec des rendez-vous avec les présidents de groupe mais je crois que ce n'est pas ce qu'attendre les Français on est sur une crise sociale qui a une telle ampleur et qui comme je le disais est devenu une crise politique on a besoin de transparence on a besoin de débat pas de choses qui se passent derrière des portes et de toute façon je crois que les les conditions du débat ont été posées largement et par l'opposition en tout cas une partie de l'opposition et par l'intersydicale c'est le retrait en tout cas du décalage visiblement ça s'est bien passé ça veut dire que quand même vous avez trouvé un terrain d'entente ou ça veut dire que au moins c'est deux femmes ont réussi à se parler au delà du bonjour mais je crois que nous chez les écologistes on n'a pas de problème à discuter la question avec ce gouvernement c'est ce qu'on est en capacité d'être entendu et jusqu'à maintenant depuis le début de mandat moi c'est mon premier mandat on a essuyé 49-3 sur 49-3 et la nouvelle méthode on en a jamais vu la couleur alors c'est là ça revient un peu au goût du jour ça revient à la mode mais on ne croit que ce que ce qu'on voit en tout cas on va écouter justement marine tondeudiel la chef des écologistes c'est quelqu'un qui est qui est ouverte au dialogue ça on n'a jamais douté sinon on serait pas venu la question c'est que devient ce dialogue une fois qu'on sort la proposition de moratoire sur les bassines tant qu'on n'a pas reposé clairement de manière neutre indépendante et transparente le débat quand on fera-t-elle sur les retraites que fera t-elle elle voit les syndicats demain et j'ai cru comprendre que si elle refusait d'aborder la question des 64 ans le rendez-vous risquait d'être très rapide et je l'entends parfaitement les syndicats qui ont tout mon soutien sur ce dossier et puis sur la question des des militants écologistes et de la recrudescence de d'attaque d'intimidation à leur égard on verra aussi ce que ça donne voilà pour Marine tondelee à la sortie donc de sa réunion à Matignon avec Elisabeth borne il y a eu et on en parlait tout à l'heure ça se cortège à l'initiative des communistes jusqu'à l'Élysée pour demander le retrait de la réforme des retraites on vous donnera la parole dans un instant parce qu'Olivier Ford sera aussi reçu par Elisabeth borne mais on se demande quand même un petit peu Gilles Daïf pardon Gilles c'est l'autre éditorialiste que se passe-t-il à gauche on a l'impression que chacun fait son truc de son côté on peut dire que c'est très vivant que on occupe le terrain avec toutes les armes qui sont à la disposition pour contester cette réforme ça c'est une vision une vision positive on va dire une analyse positive et une autre façon d'analyser peut-être les choses c'est que on s'est moins de flottement pour la gauche on sait pas trop quoi faire on sait pas quel stratégie adopter pour contester cette réforme donc on les teste un peu toutes et puis on n'est pas forcément tous d'accord sur ces stratégies les communistes ils vont tout seul essayer de rencontrer Emmanuel Macron il y a quand même une délégation de la nups ensemble qui est allée aux conseils constitutionnel c'est bien de le préciser d'une manière générale extrêmement coordonnée alors pour aller voir le Conseil constitutionnel oui après parce qu'il y a aussi peut-être de la fébrilité on entend des madame tondeuillier qui quand même a reconnu comme Adam borne était quelqu'un avec qui on pouvait discuter et qui était comme ouverte au dialogue et à la parole il y a quand même une fébrilité de la part notamment des socialistes et écologistes parce que dimanche communiquer des socialistes nous nous rendons pas à la rencontre prévue par Isabelle borne et le lendemain le lendemain on apprend qu'Olivier Faure à titre personnel comme président de parti va se rendre auprès des abonnements et c'est un peu la même tonalité qu'on a entendu du côté des écologistes comme si un moment vous répondrez après évidemment mais juste pour un moment si vous avez du mal à assumer auprès de l'opinion de ne pas aller à ce rendez-vous parce que vous dites un moment si j'y vais je fais la comme du gouvernement mais si je n'y vais pas les Français vont me rendre responsable de la fermeture du dialogue et on voit que peut-être que le gouvernement a peut-être réussi son coup elle est Arthur de la porte la réponse tout simplement pour dire que ce communiqué de dimanche il était coordonné il était signé par Olivier Faure Boris Vallot Patrick caner le président de groupe et notre chef de partie là ils disent bien que c'était des présidents de groupe qui était invités par la première ministre pour parler de l'agenda de la suite ok que va dire Olivier fort il a dit déjà nous on veut pas parler de l'agenda de la suite c'est pour ça que les présidents ne viendront pas parce que nous notre préalable et c'est pour ça que c'est Olivier fort le chef de partie qui vient le dire c'est le retrait de la réforme et Olivier Faure à 17h30 il ira dire Elizabeth borne il n'y a rien d'autre qui est envisageable avec nous si vous ne retirez pas la réponse ce n'est pas le même accord dimanche vous dites monsieur fort je ne vais pas voir le lendemain je vais voir Isabelle qui a dit qu'il n'y aurait pas voir c'était Boris vallopénal c'est quelle place on laisse au Parlement pour un parlement qui s'est fait marcher dessus et qui a été méprisé pendant 8 mois c'est c'est là où on remet les choses dans le bon ordre en fait nous on est pour un parlementarisme et de fait on est pour que le Parlement se saisisse de ton pouvoir mais on peut pas avoir un gouvernement qui écrase en permanence le Parlement et là le problème c'est que nous président de groupe qui représente les parlementaire ont été invités ils ont dit non par contre notre parti politique qui interlocuteur qui est dans le rapport de force qui est dans le soutien qui est syndicats lui il va dire écoutez les syndicats on parlera du reste après Olga givernais que dire quand on voit que les parlementaires invités à rencontrer Elisabeth borne à gauche n'y vont pas même si il y a des chefs de parties qui s'y ententent mais c'est quand même un petit peu raté que pour Elisabeth borne c'est un petit peu dispersé on va dire à gauche ce qui montre aussi moi ce qui montre aussi que c'est vis-à-vis de la gauche c'est vrai qu'ils sont un peu pris en étau on a essayé de faire tomber le gouvernement dans sa globalité avec l'émotion de censure ça n'a pas fonctionné on essaie de mettre en défaut Elisabeth borne lorsque les groupes n'y vont pas c'est qu'il boycottent un peu et directement la personne d'Elisabeth ban mais tous ne le font pas et pourquoi ils ne le font pas parce que je crois qu'ils ont compris qu'ils n'ont pas tout à fait intérêt à voir Elisabeth borne partir parce que on saurait ce qu'on perdrait mais franchement on saurait pas ce qu'on gagnerait et surtout pour les oppositions donc je pense qu'il y a un pas en avant un pas en arrière alors que on est sur une demande de concertation de pouvoir avancer vous le savez que ce sera sur la question de l'âge des retraites en revanche il y a une proposition de pleine sur le plein emploi et les et les conditions de travail et là il y a des choses à faire donc je crois qu'ils ont intérêt à se saisir de cette opportunité au moins avec Elisabeth borne on le reconnaît elle est dans la concertation elle ouvre sa porte et elle veut parler ensuite nous on nous a demandé qu'il y ait une nouvelle méthode moi je pense qu'il y a pas de nouvelles méthodes sans nouveaux outils et donc on travaille aussi sur notamment une proposition de loi constitutionnelle que je viens de déposer sur la volonté aussi de pouvoir voter en congrès c'est à dire en rassemblement élargie des parlementaires sur des projets de loi futurs qui pourraient avoir un impact majeur sur la vie des Français mais est-ce que vous considérez aujourd'hui que les consultations communes Elisabeth borne sont sur la voie de la réussite pour la majorité je pense qu'elles sont aussi compliquées que toutes les consultations qu'elles n'ont qu'elle a pu mener en amont de la réforme des retraites et pourtant elle continue je crois qu'il y a pas ils ont pas changé de position c'est là le problème alors et vous non plus ça va donner un peu en avant aussi si puisqu'on était à 65 ans on est repassé à 64 ans il y a eu des non mais il y a eu des choses qui ont été donnés on peut reconnaître aussi les avancées les prises en compte qui a eu et le fait de vouloir travailler sur cette question du rapport au travail alors j'aimerais qu'on s'arrête et qu'on continue à en parler parce qu'on l'a un petit peu touché du doigt sur l'organisation de de la nupes aussi qui dans cette question des réformes des retraites et telle ou pas en train de se diviser vous nous avez dit non on s'organise quand même on a une stratégie pensée et et tout le monde est d'accord il y a quand même je crois daik quelques [Musique] histoire point de crispation éventuel absolument des difficultés il y a trois types de difficultés il y a une difficulté là immédiate c'est qu'est-ce qu'on fait le même projet qui vient d'être élu dans l'arrière qui est une société dissidente qui veut sier dans le groupe PS mais si vous suivez dans le groupe PS si vous suivez dans la nuque hors comme elle a été lu contre une candidate nuque insoumise ça pose problème il y a aussi des difficultés par rapport au passé ça je me trouve vers vous madame écologiste on sait que lors du débat sur la réforme des retraites il y a eu des divergences de stratégie entre une partie des insoumis et Jean-Luc Mélenchon qui ont pesé très fort pour qu'on aille pas discuter de l'article 7 sur la mesure d'âge or vous écologiste comme ceci vous vouliez qu'on y aille et donc vous voulez aplanir quand même et faire un briefing comment ça s'est passé déjà est-ce qu'on peut travailler différemment à l'avenir et puis il y a une difficulté pour l'avenir c'est peut-être la plus importante là où il peut y avoir une crise éventuelle c'est qu'est-ce qu'on fait de la nuque pour les prochaines élections et là il y a un homme qui a mis un pavé dans la mare c'est Fabien Roussel le patron du Parti communiste qui dans l'Express a dit que la nuque était une alliance dépassée et que lui pour lui l'avenir de la gauche l'union de la gauche c'est une alliance qui va de Fabien Roussel jusqu'à Bernard Cazeneuve le problème c'est que Bernard Cazeneuve il n'aime pas Jean-Luc Mélenchon donc si vous alliez avec Bernard Cazeneuve vous pouvez pas vous alliez avec Jean-Luc malfond et donc ça serait la fin de la nuque ce que propose Fabien Roussel alors elle est dépassée ou pas la nuque maréchal Guérin mais elle est en bonne santé la nuque et je crois que avec un truc de la porte on est bien placé pour le dire parce qu'on fait partie d'une nouvelle génération de d'élus et à gauche et pour le coup nous les histoires de personnes de qui s'entend bien et qui s'entend pas franchement c'est pas mon sujet et je crois que ça intéresse pas du tout les Français et les Françaises les Français et les Françaises qu'ils attendent c'est que la gauche soit en capacité de proposer une alternative qui soit ni Le Pen ni Macron en 2027 et ça c'est notre job en fait c'est à nous de construire ça et le séminaire ça fait partie de ça aussi c'est de ça fait partie en fait d'une méthode de travail pour créer des espaces parce que vous êtes d'accord la façon dont vous travaillez ensemble mais bien sûr mais tout espace collectif en fait de travail vise évidemment à nous renforcer collectivement il est 27 et bien avant même nous soyons prêts et parce que les gens attendent cette alternative on a besoin de revoir la gauche ou pouvoir en 207 ce soir c'est un séminaire comme on en fait à peu près tous les mois ou tous les deux mois il y a rien de nouveau sous le soleil c'est toujours un moment où on essaie de faire converger les vues et pour la faire de l'Ariège que vous évoquiez c'est traiter au sein du groupe socialiste c'est pas un sujet de la nupesse et par ailleurs dans les conditions quand une ancienne dissidente socialiste est opposée à quelqu'un qui est soutenu la nups je suis désolé ça inclut quand même si vous voulez intégrer le groupe socialiste il faut respecter le cadre et notamment accepter de s'intégrer dans le groupe de laupes et ça enfin dans l'interview de la nupesse et ça c'est le préalable à toute discussion donc il y a pas de sujet sur ce point là doit sierger avec les socialistes à l'Assemblée si elle accepte de s'engager sur le chemin si elle accepte de venir en disant écoutez moi l'interview de la nups c'est un cadre de travail structurant parce que avec Marie-Charlotte Guérin avec Pierre daryville communiste avec des insoumis on travaille très bien ensemble au sein de la commission des affaires sociales on c'est un cadre de travail c'est un cadre structurant pour l'Assemblée nationale et maintenant il faut voir en effet comment on peut élargir ça ça sera sans doute au menu de ce soir mais c'est une discussion qu'on a depuis 6 mois et qu'on continuera d'avoir maintenant comment on fait pour renforcer l'union de la gauche c'est notre seul objectif parce que vous savez et c'est Madame Garin qui le disait tout à l'heure on a un seul objectif commun c'est comment on arrive à créer l'alternance en 2027 on n'a pas d'autres sujets le sujet c'est aujourd'hui on est là pour être l'opposition face au gouvernement pour préparer l'alternance parce que demain on ne veut pas avoir à se résigner entre le choix entre la droite et l'extrême droite demain les Françaises et les Français ils ont besoin de nous parce qu'ils auront besoin d'une majorité qui sera pour une autre réforme des retraites qui ne sera pas pour une réforme injuste ils auront besoin d'une majorité pour la justice sociale dans notre pays qui sera pour une revalorisation du travail ça c'est ce que nous voulons c'est ce que vous refusez depuis maintenant un an et demi vous préparez quoi vous pensez déjà 2027 ou là vous essayez simplement la majorité de vous dépatouiller avec le contexte actuel on essaie d'avancer sur le besoin de réforme qui est nécessaire sur un certain nombre de sujets d'ailleurs on a pu avancer on a voté une proposition de loi de Monsieur Delaporte et Monsieur vogeta sur les influenceurs on a pu voter également le nucléaire on a donc on fait continuer de faire des lois et elles sont importantes et là pour l'instant on sait qu'on est plutôt sur des lois qui créent du consensus parce qu'on sait que il faut pouvoir trouver des convergences et puis il y aura d'autres sujets de vous savez d'ailleurs que l'immigration l'immigration a été reportée où on sera plutôt sur le coup d'un clivage plus en plus important donc ces de gérer un calendrier où on doit apporter des réponses aux Français maintenant en 2027 maintenant parce qu'on a des défis à faire face on a la question des enjeux climatiques la question de la sécheresse qui va revenir avec l'été et donc tout ça il faut être prêt il faudrait être prêt aussi avec les oppositions parce qu'il y a toujours cette volonté de construire justement c'est la mission qui a été donnée à Isabelle borne d'élargit là majorité y compris du côté de la gauche est-ce que vous pensez que c'est possible d'attirer quelques socialistes comme Madame projet vous avez soutenu on le rappelle au deuxième tour pour l'élection en Ariège est-ce que vous pensez que de ce côté-là des socialistes non nus avec Monsieur Cazeneuve il y a des moyens de trouver une majorité de trouver des gens qui seraient prêt à vous rejoindre et ça serait une façon aussi de mettre un coin et de fissurer cette nuque la question c'est d'abord territorialement parlant puisque cette législative elle a été aussi soutenue par Carole Delga au niveau de la gagner qui est socialiste et on voit que au niveau des territoires et bien il n'y a pas d'adhésion à la nuit passée c'est quelque chose qui est vraiment national et qui est donc ne représente pas forcément les territoires on pourra attendre les prochaines élections notamment municipales 2026 pour voir comment on commence à s'organise mais pour la commande concrètement ça se ça se fait je crois pas qu'on attende réellement d'avoir une scission dans le groupe de la nupes avec des personnes qui viennent en revanche on a pu travailler sur des sujets vous le savez puisque on a des niches parlementaires ou chaque groupe propose un certain nombre de propositions de loi on a aussi des semaines de l'Assemblée où là il s'est des propositions là qui sont trans partisanes donc ce n'est pas toujours le projet les projets parce que il y a des sujets très politiques on a eu la question du permis de conduire aussi qui était portée par là pour notre majorité je vais pas citer que ceux de l'opposition évidemment je vais vous dire madame givernais vous prenez le consensus dans une heure et demie on va voter une proposition à scandaleuse sur la question des squatteurs vous voulez aujourd'hui renforcer les mesures injustes qui pèsent sur celles et ceux qui n'ont pas de quoi se loger c'est ça ce que vous proposez c'est ce que vous cherchez le consensus écoutez on n'est pas d'accord et vous venez essayer de renforcer licencius ce que je reconnais c'est que quand le Parlement se saisit pleinement de son pouvoir qu'on arrive à discuter et que le gouvernement nous laisse faire il ne cherche pas à l'écraser on peut arriver à des choses intéressantes c'est ce qu'on a fait la semaine dernière en effet sur les influenceurs une proposition de loi que j'ai porté et j'ai été soutenu en effet par la majorité et rejoint notamment pour un député de la majorité mais ça c'est ce qu'on appelle des bulles de paix dans un océan vous cherchez à tout prix la conflictualité à faire alliance avec la droite vous refusez tout ce qui va en faveur de la justice sociale c'est ça qui est malheureux et vous refusez d'entendre je crois l'opposition massive des Français nous avons la ministre de la Recherche qui était là on a reparlé de la question des étudiants on a reparlé de toutes les choses qui sont faites entre au niveau des bourses on aura plus de boursiers donc des personnes qui vont pouvoir aussi bénéficier de repas à 1 euro qui est à ta destination des boursier je le je le répète et on cible évidemment sur les les problèmes les plus démunis donc on prend en compte tous ces sujets là et je crois pas que vous puissiez dire que c'est pris en compte la fin de cette discussion pour aujourd'hui en tout cas merci infiniment d'avoir été avec nous sur ce plateau merci Arthur de la porte marie-charles de Guérin Olga givernais merci évidemment naïque Audoui