Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueAntoine Léaument· 23 mai 2024 8 minComplaisantActualité / polémiqueInstitutions & électionsOutre-merImmigration & asileSécurité

Nouvelle-Calédonie : Macron a tout fait de travers

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:50Fait
    « on nous fait voter un texte constitutionnel dans lequel il est dit qu'il s'applique pas tout de suite il s'applique le 1er juillet et que il tombe à la poubelle si jamais il y a un accord qui est trouvé comment ça s'appelle ça c'est un coup de pression »
  • 2:30Fait
    « l'ordre républicain est un ordre consenti on n'impose pas l'ordre républicain par la force particulièrement dans une situation où la France reconnaît une situation coloniale »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

ouais Antoine léoment il faut il faut il faut mettre cette réforme de côté oui bien sûr bah c'est nous c'est ce que nous demandion suspendre ou même sielle été votée à l'assemblé auén non mais la logique des accords de numea qui a permis un retour à la paix civile c'est que justement on met autour de la table l'ensemble des partis indépendantiste et non indépendantiste et que on arrive à des accords qui ont été donc les accords de Nea ces accords de Nea je précise prévoyent la situation d'un éventuel 3è référendum par ailleurs contestable et contesté par les indépendantistes et sur lequel il y a eu 56% d'abstention quand même il faut le rappeler alors que les autres c'était pas le cas il y avait quand même 4 avit on était à 85 % de participation sur les autres donc celui-ci il est différent mais c'était prévu dans les accords de numea le troisème référendum qui serait négatif et que disent les accords de Na ils disent la chose suivante si la réponse est encore négative les partenaires politiques se réuniront pour examiner la situation ainsi créée tant que les consultations n'uront pas abouti à la nouvelle organisation politique proposée l'organisation politique mise en place par l'accord de 1998 restera en vigueur à son dernier stade d'évolution sans possibilité de retour en arrière or là ce n'est pas ce qu'a fait le gouvernement le gouvernement avec ce texte n'a pas respecté les accords de Na et par ailleurs si on réfléchit d'un point de vue purement institutionnel et des institutions de la République française qu'est-ce que c'est que cette histoire on nous fait voter un texte constitutionnel dans lequel il est dit qu'il s'applique pas tout de suite il s'applique le 1er juillet et que il tombe à la poubelle si jamais il y a un accord qui est trouvé comment ça s'appelle ça c'est un coup de pression c'est mettre le couteau sous la gorge de ceux qui ne n'étaient pas autour de la table et autour des discussions à ce moment-là c'est pas du tout comme ça la Mée nétait pas la bonne c'est pas du tout comme ça que ça fonctionne il y a quand même une anomalie démocratique vous êtes d'accord là mais laanomadie démocratique tout le monde est d'accord avec ce sujet là tout le monde est d'accord et il y a personne qui remet en cause l'idée que il faut une évolution du corps électoral par contre sur la méthode sur la méthode et par ailleurs monsieur Macron c'est une c'est une plutôt une bonne chose mais c'est plutôt une bonne chose qui reprennne le dossier nous depuis le début on plaide pour que le dossier soit pas traité au niveau du ministère de l'Intérieur que ça soit traité par le Premier ministre bon ça passe directement au niveau du président de la République ce qui est pas plus mal cont tenu du fait que lors des réponses au des questions au gouvernement il avait raconté à peu près n'importe quoi donc c'est oui oui B sur sur la manière dont il sur la manière dont il a pris les choses lors des réponses qu'il avait faites aux questions au Gouvernement bah il est plutôt mis de l'huile sur le feu si vous voulezand il a appelé au calme pour justement créer les conditions du dialogue il a redit plusieurs fois il a dit on peut pas on peut pas négocier ou discuter dans condition appeler au calme en mettant de l'huile sur le feu c'est c'est parfait mais ça ne répond pas le problème si vous voulez si Monsieur si Monsieur Atal avait voulu appeler au calme il aurait retiré son projet de loi voilà ça c'est un appel au calme retirer le projet de loi qui est contesté ça c'est un appel au calme le reste c'estes paroles verbal et par ailleurs l'ordre républicain car ici nous sommes en République l'ordre républicain est un ordre consenti on n'impose pas l'ordre républicain par la force particulièrement dans une situation où la France reconnaît une situation coloniale parce que c'est ça le mot qui est absent de l'ensemble des discussions qui a été beaucoup absent des débats à l'Assemblée nationale c'est la situation coloniale reconnue par les accords de Na et ça c'est une situation très particulière de faire très attention à ce que l'on fait non mais personne ne dit que la situation est simple je mais mais mais pardon je vais prendre la défense de mon collèguedorf autant que celui monur surnom c'est nicolor pour vous dire le niveau pour vous dire le niveau de crisp que ça pe je trouve domage je vous dis le surnom non je vous dis le surnom sur place dans le débat parlementaire le deuxèmeon c'est grave ça veut dire qu'il se comporte là-bas comme un colon mais c'est comme ça qu'il est perçu par une partie des gens sur place donc la meilleure person pour vous le mondeit comme si tout le monde fait comme mais tout le monde fait comme si la France ne reconnaissait pas une situation aucune leçon on a aucune leçon et encore moins monsieur mesdorf à recevoir de vous sur la façon don il les person veent que Denis il est député calonien élu comme vous et moi élu comme vous et moi au élections législativ il y a 2 ans donc il a toute légitimité à for pour par pasuseet pas en cause légitimité comme député de la nouvellealie exaement jeets en cause lé groupe avait désigné quelqu'un qui n'est pas au courant du sujet qui ne connaî pas bien le sujet et trve nous avonsput GRP les deux ont participé au débat de la même façon monsieur a parl dans et monsieurre Monsieur Dunoyer quand il a pris la parole dans l'émic c'était pour faire la tension dans les débats c'est des débats qui au début étaient extrêmement tendus et Monsieur Darman en particulier avait mis le niveau de tension dans les débats un niveau très très élevé très très élevé en nous tapant dessus à bras raccourci sur les insoumis alors les insoumis étaient responsables de tous les mots alors que je sign vra attention vous la mettez jamais dans l'assemé DEP d'accord mais si depuis le début on avait écouté ce que disent les insoumis on serait pas là leort non mais je jus le report du référendum déjà ça c'était un premier sujet et d'ailleurs monsieur édardip avait dit que il y aurait pas de référendum avant août 2022 si on avait écouté ce qu'avait dit Édouard Philippe à ce moment-là vous voyez que je suis capable aussi de de éc ben vous feriez bien de revenir sur les positionsd pH puisque vous parlez parté on a été capable de décaler les élections municipales à cause du covid et on n pas été capable de le faire pour ce référendum en NouvelleCalédonie moi je je redis c'est plutôt une bonne chose que le Président de la République se saisit du dossier maintenant si c'est se saisir du dossier pour aller sur place en ne sachant pas ce qui va se passer si si là à l'heure actuelle c'est coup poker ouais d'accord mais enfin faire des coups de poker sur des situations coloniales excusez-moi mais c'est pas une situation c'est c'est pas le genre de truc qui peut calmer les esprits parce que quand vous dites quand vous dites et vous dites à juste titre qu'il y a des gens qui veulent pas aller discuter avec le président de la République c'est pas que la peur c'est qu'il y a aussi des gens qui ont pas envie de discuter avec lui parce qu'il considèr qu'il a fait n'importe quoi sur le dossier si vous m'autorisez juste un mot juste un motce fait FO termine termine termine monsieur et puis après l non mais allez-y non ça fait deux fois que vous employez le mot décolonisation et à juste titre puisque je le rappelle il est dans la dans les accords de numea mais pardon décolonisation c'est pas égal à indépendance décolonisation ça veut aussi dire émancipation ça veut dire trouver un chemin où l'État français et les populations locales vivent en parfaite intelligence 2uxème point je rappelle que il y a presque 40 ans lorsque François mitteran est allé en Nouvelle-Calédonie vous vous souvenez hier on parlait de ces fameuses images où il prend tout le monde de cours et vous dit j'y vais quand il y est on a totalement oublié à un moment donné il demande à la délégation de rester dans un coin et il va passer 20 minutes en tête àtête avec Jean-Marie dijibaou personne ne sait ce qu'ils se sont dit pendant ces 20 minutes et peut-être que ces 20 minutes ont été absolument cruciales dans la résolution de la crise dans les semaines qui ont suivi personne ne le sait ça n'est documenté dans aucun livre à ma connaissance voilà donc peut-être que lors Emmanuel Macron sera sur place il aura peut-être envie de discuter avec des gens avec lesquels aujourd'hui il nous paraît à tous et toutes impossible de dialoguer dernière toute dernière question rapide pour vous est-ce que l'avenir de la Nouvelle-Calédonie s'inscrit avec la France ou pas par la force des choses mais de toute façon c'est une situation qui doit être négociée entre les partis et dans les années qui viennent par la force des choses la France étant à l'heure actuelle la la la puissanceenirir de la Nouvelle-Calédonie doit être décidé par les Calédoniens eux-mêmes et moi ce que je dis moi je ne prends ni partie pour dans un sens ni dans l'autre ce que je veux c'est que on met autour de la table l'ensemble des partis pour parvenir à un accord et là ensuite on peut faire voter l'Assemblée nationale sur un accord mais c'est dans ce sens-là qu'il faut faire les choses pas dans le sens mais moi je suis peut-être notre seul point d'accord c'est qu'effectivement il faut que les partis discutent bien évidemment et ce sera dans les prochains jours les prochaines semaines les prochains mois je rappelle juste que les celle Deir par trois fois ces quatre dernières années ont exprimé le souhait parce que le dernier référendum il était pas accepté par tout le monde on enari mais quand on dit la démocratie la démocratie dans une situation colon ça n'est pas ça n'est pas à moi de dire justement vous voyez oui mais Marine Le Pen elle a beau jeu elle a rien fait elle était pas là pendant le débat ils ont voté le texte et ensuite ils se plaignent de la situation ça va aussi les leçons de Madame Le Pen qui fait rien