Bétharram / Retailleau à Beauvau / Possibilité de reconnaissance de l’Etat palestinien par E. Macron

Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord Valérie Expert. Et nous débattons aujourd'hui on est un peu débordé he dans l'émission média mais on va on va rattraper le départ comme les coureurs du Paris Roubet voilà avec Pascal Bataille animateur producteur chef d'entreprise. Bonjour Pascal.

Et vous publiez ces jours-ci un livre un petit livre petit éloge du silence traité du silence petit traité du silence. Voilà, chez Gu et Daniel éditeur, c'est une collection assez intéressante où il y a pas mal de de livres dans cette collection qui amène à la réflexion sur certain nombre de sujets. Gilbert Azouet, directeur général du News de News Tank Education et vous êtes venu avec votre pot de miel puisque votre frère est habiculteur et que nous parlons des néoc néctinoïdes.

Voilà. Voilà. Voilà, je vous ai ramené l'hémicycle également.

Violence et politique l'incendie. Violence et politique, oui, l'incendie. Euh excellent euh magazine politique absolument auquel vous participez.

Frédéric Fougera président de Tenkan spécialiste en communication et vous avez publié Anthologie de la com aux éditions Bréal Studiama et Arnaud Stéphan fondateur de l'agence la note de com. On va revenir sur cette commission d'enquête. On va parler des commissions d'enquête à propos de Betaram.

François Baerou sera entendu le 14 mai. Hier des témoignages qui étaient assez accablants pour François Bairou. Alors présumé innocent, il y a pas de jugement.

On va parler justement avec vous de ces commissions d'enquête. Néanmoins, il y a un faisceau de de témoignages et un certain nombre de témoignages qui laissent entendre que le Premier ministre était évidemment au courant de de ce qui se passait dans cette institution. euh les 6 mois de Bruno Rotaillot à Bovaau et puis euh Macron et la reconnaissance de l'État palestinien.

Une étape importante selon le Hamas. On y revient euh avec vous. On va commencer avec vos coups de cœur et vos coups de gueule.

Bah peut-être avec vous Gilbert euh l'environnement. Vous êtes Alors, je vais vous parler aujourd'hui d'épiface. Vous savez ce que c'est.

Alors, je vous donne pas la chronie un père fluo roal qu'il est. C'est polluant éternel qui reste dans la nature. Il est passé à l'Assemblée nationale et j'étais plutôt pour franchement.

Je me disais c'est bien de que toutes ces saloperies traînent pas dans la nature. C'était contenu principalement dans les dans les plastiques. Oui, dans les plastiques.

C'est partout en fait. Il y a 10000. Donc donc et puis je suis tombé sur une nouvelle émission qui vient de sortir, c'est François Deugie que vous connaissez bien.

Alors on le connait là quand il était président de l'Assemblée nationale mais maintenant l'ancien président de la transition écologie que a lancé une chaîne YouTube où il traite de problèmes économiques liés à l'écologie. Et si l'économie sauvait l'écologie, c'est son propos. En fait, on se rend compte que sur la dizaine de milliers de PIFA, beaucoup ne sont pas nocifs.

Et si on interdit ces pifaces, en réalité, on va faire plus de mal à notre économie que de bien aux population. Car si nous interdisons les pifaces en France alors qu'ils sont autorisés partout ailleurs Ouais. hein.

Et ben évidemment, ce sont nos entreprises qui vont souffrir car certains puent indispensables aux performances des produits dans l'automobile, le textile pour euh pour que ça euh l'eau rentre pas, l'énergie ou encore l'aéronautique et même la santé parce que les veines artificielles ou les pemmakers, il y a des pifaces. Ce ces pifaces sont pas dangereux. Alors, c'est pas moi qui le dit hein, c'est un chercheur qui qui témoigne dans son émission.

C'est intéressant un chercheur du CNRS que d'ailleurs complément d'enquête n'a pas souhaité interviewer, n'a pas n'a pas entendu. Alors, il serait préférable de ne pas appliquer des règles qu'on applique pas aux autres car quoi qu'il en soit les produits si on les produit pas nous, ce sont les autres qui vont les produire. En CR, on voit on voit bien le combat d'activistes qui envisage plutôt une certaine décroissance he les associations plutôt qu'un développement économique positif vers une véritable transition environnementale.

L'épiphase, c'est un cas d'école. Au lieu de s'appuyer sur des données scientifiques fiables, on cède à la tentation de la peur qui a rendu sour les journalistes et les politiques qui s'y connaissent pas trop, qu'il est difficile de faire entendre la voix de la science et des scientifiques et dès qu'on met l'emploi en balance et ben on est suspecté. Donc je vous invite à regarder cette émission sur YouTube.

C'est passionnant tout mais c'est compliqué dès qu'on parle de science euh entre maintenant désormais avec la défiance qu'il y a mais effectivement sur l'épipace c'est pas aussi simple. Visiblement euh on avait parlé on avait parlé il y a il y a 15 jours. J'avais parlé de l'émission justement de de François de Rugie en disant mais qu'arrive-t-il à Rugie quand Rugie Rugit.

Voilà, je souviens, je me souviens que c'était c'était c'était ça. Et euh et en effet François n'était pas très content parce que il expliquait que évidemment il y avait il y avait un biais dans les études qui avaient été données, il y avait un biais notamment sur l'éclairage qui avait été fait des députés qui avaient voté ce texte à l'Assemblée nationale. C'est-à-dire que en vérité, on les avait quasiment trompés en leur expliquant de manière très euh ou orientérienté très orienté. face était le mal absolu et n'expliquant pas en vérité qu'il y avait énormément de types de piface et qu'ensuite il y avait une commission à l'Union européenne qui était en train de travailler sur le sujet qui faisait la revue générale de tous les pifas pour savoir ce qui était dangereux car il y en a des dangereux c'està dire les plus petit les plus petits brav vous avez le chercheur voilà j'ai mais parce que j'ai regardé l'émission de de François de rugi et et les plus gros ceux que nous utilisons, on peut les manger les ingérer ça pr et notamment ceux qui sont dans tout ce qui En effet aéronautique ou médecine.

On se retrouve dans un instant avec vous sur Sud Radio. On va parler de François Bairou et de Baraam. À tout de suite.

Sud Radio. Sud Radio. Parlons vrai.

Parlons vrai. Sud Radio. Parlons vrai.

Sud Radio. Le 10h mid. Mettez-vous d'accord.

Valérie Expert et nous débattons et commentons l'actualité avec Pascal Bataille, animateur, producteur, chef d'entreprise. Je rappelle votre livre qui vient de paraître Petit traité euh du silence qui est paru aux éditions Guitré Daniel. Gilbert Azouet, directeur général de News Tank Éducation, vous êtes venu avec l'hémicycle, la revue qui aime la politique qui vient de tout juste de paraître.

Frédéric Fougera président de Tenkan Paris. Vous avez publié Anthologie de la Com édition Bréal Studiama et Arnaud Stéphan fondateur de l'agence la note de com. Euh vous êtes également sur ce plateau.

On va parler avec vous de Baram. François Bairou sera entendu le 14 mai. Était-il au courant ou non ?

Hier, un gendarme a témoigné lors d'une commission d'enquête à l'Assemblée pour dans témoignage dans lequel il disait que François Bairou était intervenu donc il était au courant. 6 mois de Bruno Rotaillot à Beauvu. Bref, beaucoup de sujets avec vous.

On continue avec vos coups de cœur euh et vos coups de gueule. Euh Pascal, c'est un coup de gueule. Oui, enfin c'est en tout cas une interrogation suite à au dépôts de de plainte au recours en justice contre l'État qui a été déposé ce mardi par trois ONG et des personnes physiques, des Français qui reprochent à l'État son inaction en matière climatique.

Et parmi eux donc il y a des il y a des personnes individuelles qui reprochent finalement à l'État que leur maison a été inondée ou leur champ puisqu'il y a parmi elle par exemple un agriculteur. Et effectivement moi je je m'interroge sur cette capacité quand même qu'on a en France à rendre l'État responsable de tous nos malheurs et à vouloir toujours que ça vienne de que tout vienne de l'État. Alors oui, effectivement que des ONG dénoncent le manque d'action en matière de prévention écologique, environnemental, que l'inaction climatique des gouvernements soit combattu mais que des personnes individuelles reprochent à l'État, que effectivement leurs champ soient inondé, leur maison et cetera.

Je pense qu' ça rentre dans une euh une sorte de de judici responsabilisation générale de l'individu dans ce pays où c'est plus personne n'est responsable de soi-même. Alors, on nous a beaucoup habitué et incité à ça avec notamment le le le le principe de précaution étendu à toutes les à tous les domaines de notre de notre vie et de notre quotidien qui fait que ben finalement on ne nous laisse plus mettre de choisir nos risques et nos responsabilités. Mais là, je trouve qu'on atteint un peu les limites du système et et je me demande si c'est euh la bonne chose à faire que de se retourner à chaque fois contre l'État.

Bon, je sais pas de réaction. Bah oui, c'est le risque hein. Tu tout le monde euh ça va encombrer encore plus les tribunaux donc ça sera compliqué à gérer.

Bon, on continue avec vos coups de cœur et coup de gueule. Arnaud, vous c'est un un coup de gueule. Oui, parce que j'ai il se trouve que je connais euh un certain nombre de personnes qui sont de euh d'origine russe mais ils sont en France depuis très très longtemps, mais vraiment très longtemps. c'est depuis la fin de la de la guerre civile en Russie et ils ont attiré mon attention sur ce qui se passe pour leurs compatriotes, leurs cousins quelquefois depuis des dizaines d'années en France ou en Europe qui sont victimes de d'un d'une violation de leur droits et c'est invraisemblable sous sous couvert des sanctions contre la Russie et ils ont attiré mon attention sur un article de de Renault Girard dans le Figaro qui nous apprend qu'un certain Alexandre Pumpski qui est arrivé en Suisse quand il avait à peine 15 ans, il aujourd'hui plus d'une vingtaine.

Il est il est étudiant, il est citoyen elvétique et il s'est vu retrouver interdit d'entrer dans l'Union européenne et ses comptes bancaires bloqués. Euh, il a obtenu des décisions de justice par la Cour de l'Union européenne à deux reprises lui donnant raison et estimant qu'il était victime d'une injustice. Et ces sanctions ont été systématiquement renouvelées tous les 3 mois malgré les décisions de justice.

On apprend que par la tribune cette fois-ci, le journal la tribune que cette situation n'est pas isolée. des franc-russes, des gens à nom à consonance russe, vous imaginez, se voi bloquer leur compte bancair et subir des tracasserie indigne au moment où où l'on s'apitoise sur lesf, les mineurs isolés de 35 ans, les délinquants étrangers et les autres prêcheurs d'islam radical. On s'assoit confortablement sur l'état de droit, voire sur les droits fondamentaux.

Imaginez qu'on ait fait la même chose au prédicateur étranger et à un moment donné le deux poids de mesure ça va bien et visiblement ce ciblage ethnique euh en raison de l'origine et du nom ne pose absolument aucun problème à personne. Non mais je vous rappelle quand même qu'il y a des établissements à Paris pour ceux qui connaissent la capitale. Un célèbre dans le 16e arrondissement qui s'appelait maison russe qui était un très bel établissement restaurant épicerie et cetera, qui a été obligé de changer son nom.

Maintenant ça s'appelle la maison. Ouais. Et à un moment donné, ça va bien quand même.

Ouais. Ouais. Ben c'est toujours le notre même sujet sur la nuance.

La nuance et euh Non, Pascal, ça vous fait réagir. Oui. Oui, ben c'est un c'est la nuance effectivement.

Euh c'est un sujet qu' que j'évoque souvent ici euh comme Arnaud d'ailleurs. Euh on on on globalise, on on range tout dans des dans derrière des étiquettes et dans des tiroirs une fois pour toutes et on ne pense plus subtilement. Voilà.

Donc effectivement, c'est pas parce que on s'appelle russe ou qu'on est russe d'origine que on cautionne, c'est pas parce qu'on est, on en parlait avant l'antenne, c'est pas parce qu'on est israélien qu'on qu'on cautionne la politique de Benjamin Netaniou. Donc il faut arrêter effectivement de faire rentrer tout le monde dans des cases comme si on avait pas d'individualité et de personnalité. Mais un exemple très concret, un ami russe qui a une quarantaine d'années, qui est arrivé en France quand il avait 12 ans s'est fait refuser un leasing de voiture.

Oui. Il s'est fait refuser un leasing de voiture parce que russe donc il y a un moment faut raison gardé donc il faut dire les choses. Un auditeur, je vous donner la parole Frédéric, un auditeur me signale c'est vrai que c'est très consommé le rappel de cordon bleu.

C'est un des produits les plus vendus. rappelle de cordon bleu le gaulois partout en France pour risque de fièvre et de courbature. Ça fait l'objet d'un rappel partout en France à cause de présence de l'hysteria.

On parlait d'épiface tout à l'heure. Effectivement, bon c'est pas le type de faux qu'on traite d'habitude mais le c'est vrai que c'est un produit qui est extrêmement acheté. Vous avez tort d'ailleurs, vous devriez faire vos cordon bleu vousmême.

Vous devriez manger autre chose. Euh mais c'est un produit qui néanmoins fonctionne enfin est très acheté et donc si vous en avez dans vos réfrigérateurs, il faut les ramener cause de l'hystéria donc chez les cordons bleus de la marque Legolois. Alors tout il y a une marque quand même.

C'est pas tous les cordons bleus. Non, c'est pas tous les cordons bleus mais globalement c'est quand même pas terrible en terme de de nutrition et de composition. pas je parle pas forcément de cette marque he mais d'une manière générale vous les mettez dans les dans le coffre de la voiture que vous ramenez parce que les airbags sont déficients.

Voilà c'est ça et que vous êtes russe donc tout il y a plus qu'à se flinguer. Alors Frédéric un autre sujet avec vous un petit coup de cœur. Coup de cœur ou coup de gueule il peut être interprété de deux façons.

Oui. Moi, j'ai un aujourd'hui c'est un coup de cœur pour des avocats. sont 19 euh qui viennent de commettre une tribune pour rappeler que la justice c'est l'équité.

Alors bon là je fais un petit raccourci mais je vais développer. Euh et il me paraît courageux de leur part de s'engager dans un contexte où médiatiquement en matière de justice on regarde plus la qualité des mises en cause des mises en cause que la gravité des faits qui leur sont reprochés et où de plus en plus la justice de l'émotion ou de l'indignation publique l'emporte sur le droit. 19 avocats qui mettent en garde sur les méthodes de certaines commissions d'enquête parlementaires qui se multiplient pour devenir des outils de communication au service d'une forme de cancel culture légitimée par l'écharpe tricolore.

Pour éviter qu'un présumé innocent que je veux voir condamné et pour qu'il n'échappe pas à une sanction judiciaire, je le détruis avant sur les réseaux sociaux ou dans les médias. voir je crée une commission d'enquête parlementaire où il est obligatoire de venir témoigner quand vous êtes convoqué sans pour autant savoir d'ailleurs si vous êtes convoqué à titre d'expert sans sans jeu de mot à titre de témoin à titre d'accusé h sans accès à un dossier qui vous permettrait de vous défendre et sans pouvoir porter de contradiction à un rapport de la commission dont on peut souvent deviner à l'avance d'ailleurs qu'il ne désignera que des coupables et fera l'objet lui d'une large publicité contrairement éventuellement à vos propos La tribune de ces 19 avocats revient notamment sur la commission d'enquête sur les violences sexuelles et sexistes présidées par une certaine Sandrine Rousseau. La même qui a publiquement dzingué son chef de parti et supposé ami Julien Baou depuis reconnu innocent par la justice mais politiquement détruit et professionnellement détruit également.

C'est cette justice expéditive politique et médiatique que dénoncent ces 19 avocats. Leur engagement est vraiment précieux à une époque où nous semblons trouver de plus en plus normal que le droit ne soit plus le même pour tout le monde au motif d'être parlementaire et de rendre une justice sans la justice avant la justice. Ce qui par ailleurs n'est pas le rôle d'une commission d'enquête qui est d'enquêter, qui est d'apporter des informations et pas de condamner.

Bah ils en apportent. Non, enfin quand vous êtes en audition, bah il condamne. Oui, mais si vous entendez qu'on va parler de Betaram, si vous avez le témoignage de ce gendarme qu'on va entendre dans un instant, vous êtes obligé en tant que député d'appeler normalement un article 40 quand vous êtes vous êtes à l'Assemblée nationale et vous êtes en vous êtes en commission d'enquête et que vous apprenez un délit, c'est votre rôle de de comment s'appelle de d'élu de la République apprenant qu'un délit a été a été été commis ou ou une absence de dénonciation de de crime ou de délit, vous êtes obligé de faire un appel à l'article 40, c'està-dire de d'appeler appel procureur de la République à enquêter sur le manquement que vous venez de vous tous les citoyens à priorité.

Oui, enfin ça n'a aucun aucun aucune contradiction avec ce que je viens de dire. Bah si parce que il s'agit d'informer il s'agit pas de condamner de juger à la place de la mais qui juge qui juge c'est ce sont les propos qui sont tenus qui font que s'adresse un état des lieux et c'est le c'est le rôle de cette commission d'enquête. Donc que les propos soient accablants pour euh pour ceux qui sont présumés coupables.

Présumé inoc présumé innocent. L'absus intéressant français présumé innocent. Absolument.

Non, mais pour pas vous m'éprendre, je ne mets pas en cause le principe même de ces commissions d'enquête qui son Non, non, justement pour ne pas vous méprendre, elles sont extrêmement utiles et elles font partie de notre système démocratique. Mais quand on commence à en détourner l'objet et le rôle pour en faire un outil de communication et de et de justice politique, alors là on on sort du champ républicain quelque part puisqu'on rend la justice à la place de la justice. On va on va non on va on va en débattre justement à l'occasion de de ce de ce de cette commission d'enquête autour justement de l'établissement Betaram mais des faits de violence d'agression sexuelle qui ont été commis et du témoignage hier assez fort d'un d'un gendarme qui était qui était là au moment de de certaines dénonciations.

À tout de suite. Sud Radio Sud Radio. Parlons vrai parlons vrai.

Sud Radio parlons vrai. Sudradio le 10h midtez-vous d'accord. Valérie Expert avec vous sur Sud Radio.

Nous parlions donc de des commissions d'enquête. s'il y en a une qui se tient en ce moment autour de l'affaire Betaram, un ancien gendarme et un ex juge ont été ent ont été entendu pardon jeudi donc hier devant cette commission parlementaire écouter le témoignage de cet ancien gendarme. La présentation était prévue à 14h.

Donc moi j'étais là à 14h avec Pierre Caricard. Monsieur Mirand m'attendait à la porte de son bureau et il m'a dit "Monsieur Ott, la présentation est retardée. Le procureur général demande le dossier.

Il y a eu une intervention de monsieur Baïou. Est-ce que c'est une situation que vous aviez déjà rencontré au moment où vous présentez quelqu'un qui sort de garde à vue à un juste d'instruction ? J'ai eu à présenter des gens beaucoup plus dangereux que Pierre Caricar.

Jamais il ne m'est arrivé qu'un magistrat instructeur me dise euh que le procureur général voulait voir le dossier. D'ailleurs, le code de procédure pénal à ce moment-là ne donne aucun rôle au procureur général. Euh compliqué.

Alors il ses propos avaient déjà été tenus hein dans le cadre de l'émission 7 à 8 et 2 jours plus tard le premier ministre avait nié être jamais intervenu. Il il avait affirmé n'être jamais intervenu ni de près ni de loin et ni en tout contact. Je rappelle qu'il y a un livre qui doit sortir le 24 avril chez Michel Lafond euh dans lequel va témoigner la fille, une des filles de François Bairou.

Ça je vous ai ben on est quelques communiquants autour de cette table. La la difficulté c'est de rentrer dans dans une phase de déni quand on est une personnalité politique surtout quand on voit l'ampleur de cette affaire et et la la durée surtout de cette affaire. Il est évident que François Berou en disant "Non, j'étais au courant de rien, j'étais pas au courant, je ne savais pas et cetera." C'est c'est mis dans la spirale du mensonge et il va être ça va être très très difficile d'en sortir.

Même s'il a pas il a pas fait grand-chose ou il a rien fait, mais il a il a pas un politique qui dit "Non, je n'étais pas au courant" et qui en plus met un point essaie de mettre un point final à la discussion et on s'aperçoit non seulement qu'il était au courant mais en plus il a donné des coups de téléphone et cetera. C'est c'est un vrai souci. faudra quand même que les chercheurs s'intéressent un jour à ça dans le mensonge dans la politique.

Moi, je suis esbourfé de voir que le mensonge rattrape toujours toujours Kausacan avec ses histoires ça rattrape toujours et le fait de démentir quelque chose qui à l'évidence quand on est un notable local qu'on est un des ministres de l'éducation c'est évident qu'il y a eu au moins des une écume qui arrive jusqu'à lui. Voilà quoi. C'est je ne comprends pas.

Faudra un jour théoriser tout cela. Je pense qu'Arnaud tu es bien placé pour le faire et conseiller en faire un travail collectif. Oui.

Oui, je suis complètement d'accord. C'est déjà la défense enfin les premières fautes de communication c'est de dire ni de près ni de loin ni de près, c'est je l'ai pas fait directement. Peut-être je on sait pas mais ni de loin ni de loin c'est quoi ?

Ça veut dire que c'est un conseiller quelqu'un qui le fait en son nom. Donc déjà ça il ne peut pas savoir si quelqu'un est intervenu ou pas en son nom. Donc déjà, on peut l'expression n'y prennent loin, elle est pas elle c'est une erreur absolue.

Donc c'est ou un mensonge par omission ou même par ignorance. Donc de toute façon, c'est une erreur. Après, son premier argument de de défense et de communication quand même quelque part et pour faire un pas de côté et évacuer le sujet quelque part.

Rappelez-vous au tout début de quand l'affaire est sortie ressortie ces derniers temps, François Abyrou a dit "J'ai réuni les familles des victimes, je suis le premier à le faire, personne ne l'avait fait." Mais et alors ça mais quel rapport quel rapport direct avec le sujet ? Ça ne dit pas s'il avait été au courant, pas au courant, s'il était intervenu ou pas intervenu.

Donc il donne le sentiment de vouloir cacher des choses ou de vouloir détourner le sujet, ce qui va forcément contre son image en réalité. Parce que le juge avait dit que François Baou était venu le voir en lui disant qu'il était inquiet pour son fils, qu'il n'arrivait pas à croire les faits qui lui était approché et qu'il connaissait très bien le père Caricard. Donc il y a quand même un certain nombre de choses qui qui sont lourdes dans ce dossier.

Pascal Bataille. Puis on pourra parler de la commission d'enquête et de son rôle justement. Oui, parce que au-delà de François Baou, enfin je pense qu'on on a dit ici autour de cette table tout ce qu'il y avait à dire sur l'erreur totale et de communication mais même humaine, je dirais en tant que citoyen de de François Baou sur ce sur ce dossier.

Au-delà de ça, ce qui est quand même très préoccupant, c'est que là, il y a une inspection qui révèle que encore aujourd'hui, il y a des manquements qui continuent dans cette école, que il y a deux enseignants qui sont mis en cause et que effectivement on va enfin déclencher une enquête interne parce qu'apparemment l'établissement de n'a pas été enquêté, inspecté depuis des années et des années et des années. Tous les établissements hein, ça ça ils sont pas inspectés beaucoup. l'inspection des établissements est assez rare dans l'éducation nationale vous savez ou inspecter avec la date d'inspection ce qui fait que bien sûr c'est c'est pas propre à à mais ce que je veux dire c'est que effectivement le au-delà pour faire comme le disait Frédéric des pas un peu des pas de côté par rapport à la responsabilité de de Bairou c'est globalement est-ce qu'on a vraiment un regard suffisamment aigu et vigilant sur ce qui se passe dans nos établissements et notamment disons-le quand même dans les établissements privés H ouais, je sais pas si c'est les établissements privés, je crois que malheureusement le pays dans un tel état, les affaires de les affaires de harcèlement, les affaires de le plus gros bataillon le plus gros bataillon des agressions sexuelles, c'est dans le c'est dans la protection à l'enfance et ça c'est du public hein.

Donc je veux dire c'est on est à plus de 10000 agressions sexuelles par an. Enfin, je veux dire c'est monstrueux. on en parle souvent sur ce plateau.

On a la chance de pouvoir euh débattre souvent de ces sujets et donc de les mettre en avant. La situation de la France, que ça soit dans les établissements publics, privés, dans dans l'aide sociale à l'enfance et cetera est honteuse honteuse honteuse. Et tous les témoignages qui sortent sur regardez ces enfants qui sont placés dans des dans des hôtels seuls.

Enfin, je mais mais où est-on quoi ? Je c'est comme s'il y avait il y avait pas de règles sur la protection des enfants, que ça soit des enfants qui soient scolarisés. la plupart des enfants quand même sur le sur l'affaire quand même de Betaram et souvent hein d'ailleurs sont des enfants qui ont qui étaient euh qui étaient euh des enfants qui avaient été mis dans ces établissements euh comme pensionnaires pleinttemps, ce qui n'était pas le cas pour ceux qui n'étaient pas qui étaient demi-pensionnaires.

Euh voilà, parce qu'ils avaient leurs parents qui venaient les chercher qui qui seraient aperçu que le tyman le temp percé c'était quand même un peu curieux. il l'avait pas hier soir. Donc euh et on on s'attaque d'abord au plus faible, hein.

C'est toujours ça, hein, les prédateurs, c'est ça. Ils repèrent ils repèrent les personnalités les plus faibles, celles qui sont susceptibles d'être des proies faciles. Hm.

Je je juste je vais faire une parenthèse mais qui va dans le sens j'aié quelque chose un peu personnelle déjeun dîner avec trois copines que je n'avais pas vu depuis allez quoi une dizaine d'années et on parle de nos vies et cetera et nous étions cinq et sur les cinq il y en avait quatre dont les enfants avaient été agressés sexuellement mais non voilà et ça m'a sidéré et les deux ont porté plainte c'était des enfants mineur l'une par une babysitter un babysitter, l'autre par une fille, une camarade, enfin je vais pas rentrer dans les détails, aucune nouvelle de la justice. Il y a un qui a été classé sans suite, faute de preuve. Donc c'est pour ça que ça me fait marrer.

Pardon, quand on dit les médias machin et cetera, sauf qu'aujourd'hui vous avez 5 % de gens qui portent plainte, 1 % de condamnation. Euh et ces ces quatre femmes euh étaient mortifiées de ce qui s'était passé. Mais vous vous rendez compte sur cinq femmes, vous avez eu quatre agressions sexuelles euh sur des mineurs et aucune suite judiciaire.

Donc c'est euh c'est assez euh assez euh assez terrifiant. Ouais. Ouais.

Sur la commission d'enquête, on va y revenir parce que quand Paul Vanier dit "Je pense que François Baïou a menti," Paul Vanier qui était euh le député qui est député insoumis et cpporteur de la commission d'enquête, est-ce que c'est son rôle pour le coup de de dire ça ? coporteur avec une une députée ensemble pour la République. Donc on peut pas on peut pas accuser la commission non plus de de propos ou de ou de position politique mais ça rejoint ce que c'est ce que vous voulez dénoncer.

Enfin dénoncer ce que dénon moi ce que je je reviens sur ce que je dénonçais c'était c'est l'intention politique préalable d'utiliser une commission pour en faire un outil politique c'est tout. Mais maintenant le rôle de la commission est essentiel et je pense que la la commission du 14 mai, elle devrait être très intéressante. François Berou va devoir témoigner sous serment.

Donc euh je n'imagine pas qu'il va s'amuser euh à mentir. Maintenant, il va être intéressant d'utiliser de d'étudier la sémantique qu'il va utiliser et peut-être pour faire évoluer sa version. Justement là, la nuance, il doit il doit avoir la capacité de savoir jouer de la nuance pour Ce que je trouve aberrant dans dans sa dans ces positions, c'est que de tous les ministres de l'éducation nationale qui se sont succédés, c'est quand même le seul qui avait des enfants dans cette école.

C'estàd si s'il y en a un qu'on ne pourrait pas qu'on ne devrait pas pouvoir accuser euh de complicité, alors peut-être qu'il a cherché euh à étouffer l'affaire, à la régler d'une autre façon, mais on peut quand même pas l'accuser de complicité de ce qui s'est passé alors qu'il avait ses propres enfants dans l'école. Et pourtant, la situation est très étonnante quand on quand on retiré alors qu' Absolument. On y revient dans un instant à tout de suite.

Sud Radio, Sud Radio, parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, le 10h30, mettez-vous d'accord.

Valérie Expert. Bon, Betaram, je pense qu'on va effectivement attendre l'audition de de François Bairou le 14 mai, le livre le 28 avril qui risque de d'apporter aussi un certain nombre d'éléments et de de révélations. Je ne sais pas comment François Baou effectivement euh va pouvoir s'en se dépétrer de tout cela.

Et vous l'avez dit juste avant la pub, Arnaud, il a retiré ses enfants de Betaram qui avait dit qu'il l'avait pas fait. Donc voilà. Mais sur sur Oui.

Sur la sur la commission d'enquête, c'est utile cette commission d'enquête. Bien sûr qu'elle est utile, mais parce qu'elle a pas été euh je ne elle a pas été pensé à des fins euh politiciennes et de communication politique. Elle a été pensée pour soulever un problème qui d'ailleurs j'ai j'en profite, vous éclore mais je redis une dernière chose sur le sujet qui va dans le sens de l'utilité de la commission d'enquête.

C'est donc j'ai lu dans la presse que ce jeudi la ministre de l'éducation nationale a annoncé le lancement d'une enquête administrative sur Notre Dame de Betaram après publication d'un rapport d'une inspection menée en mars et qui a mis en lumière plusieurs manquements. Mais ça veut dire que depuis des années en fait il y a pas eu de rapport d'inspection avant qu'on a ça veut dire qu'on a rien fait là. Donc oui la commission d'enquête elle est plus qu'utile parce que là il faut que les choses se bougent parce que on parle on parle on parle mais en fait on ne fait rien.

Mais là il y a pas de juge d'instruction qui a été saisie de de cette affaire. Non, je crois qu'il y a une a une information une information judiciaire qui a été ouverte. Euh il faut je crois qu'il y a une partie des faits qui sont euh euh il y a une partie des faits qui sont euh prescrits.

On s'en rappelle qu' il y a eu il y avait eu des des auditions de de personnalités. Je crois que il y en a qu'un qui a été pour l'instant mis en cause. Euh les autres ont n'ont pas pu être mis en cause parce que les les les faits étaient prescrits et les autres étaient morts.

Ouais. Voilà. Le seul, c'est celui qu'on a retrouvé qui a été lui-même surveillant général à Saint-Dominique de Neï sur scène où aujourd'hui on commence à parler.

C'estàd il y a une libération de la parole sur ce qui a pu se passer Saint-Dominique à comme quoi c'est aussi dans tous les milieux. C'est ce qu'on disait tout à l'heure ça plus oui c'est le top du du de l'école de l'institution. Voilà, Rotaillot, Bruno Rotaillot, un bilan après 6 mois.

Euh donc il est content Bruno Rotaillot, tout va bien. Il est il a il a il a fait progresser un certain nombre de choses. Éloignement forcé plus 9 %, éloignement aidé 15 %.

Qu'est-ce qu'il y a dans les chiffres ? Il s'est targué d'une baisse des régularisation de 20 %. Et puis sur les chantiers à venir, il a souligné l'envoi prochainement au préfet d'une circulaire pour durcir les conditions de naturalisation.

Euh lui aussi il est en campagne euh Bruno Rota néanmoins euh il a des chiffres qui parlent qui parlent pour lui. Bon les chiffres qui parlent pour lui au bout de 6 mois c'est c'est il s'attribue les résultats du travail de la police. Alors je dis pas qu'il a pas de bonnes intentions prédécesseurs et et de ses prédécesseurs même parce que même pas forcément tout ce qui se passe aujourd'hui c'est pas nécessairement dû à Gérald Darmanin mais ça peut être aussi lié dû à d'autres ministres ou d'autres politiques antérieures.

Donc effectivement, on a plus l'impression d'avoir un ministre qui est en campagne pour la présence des Républicains dans en tout cas dans sa communication qu'un ministre qui a une vraie politique, une vraie stratégie, des vrais projets et des résultats qui arriveront ensuite. La chose la plus extraordinaire qui nous est quand même sortie depuis qu'il est arrivé ministre, c'est de prendre les Français à témoin en s'émouvant de que la justice applique des lois qu'il avait voté lui-même. C'est ça, je suis d'accord.

Donc voilà, au niveau bilan euh moi ce qui m'étonne chez ce monsieur c'est euh c'est que finalement il s'est révélé parce que ça j'ai toujours été un homme politique demi mesure quoi, plutôt low profile et là c'est vraiment un homme politique qui s'exprime, il montre les muscles, il montre qui c'est Raoul et non moi j'avais une amistatrice qui travaillait avec lui. C'était plutôt un homme pas discret mais on va dire qui qui prenait pas le lead comme ça. Là, il prend toute la lumière et c'est quand même assez étonnant ce revirement, ce psychologique, cet affichage qui dont il témoigne qui qui a été assez étonnant et finalement on peut avoir de l'ambition à tout âge.

C'est ce que ça démontre. Il y a il y a un livre de James Lroy que j'aime beaucoup qui s'appelle The Big Nowhere et euh finalement j'ai l'impression que la j'ai l'impression que monsieur le ministre de l'intérieur c'est un peu ça c'est le grand nulle part parce que c'est extrêmement compliqué d'être à la fois le ministre d'un gouvernement et le candidat de l'opposition et je je sais pas exactement je sais pas combien de temps il va pouvoir il va pouvoir maintenir cette position qui me paraît un petit peu antinomique et c'est dire de d'essayer d'incar la résistance à ce qui lui-même sert tous les jours tous les jours. Donc et puis il y a ça et puis il est on a je pense qu'on a je pense qu' on a mal on a mal mesuré ce qui s'est passé avec les déclarations un peu surréalistes de Laurent Voquet.

En vérité, on mélange on mélange deux choses. C'estàd que on pense que Laurent Voquet s'est adressé d'abord à à tous les Français. Il s'est pas adressé à tous les Français, il s'est adressé à une partie extrêmement résiduelle qui est le cœur de ce qui fait encore fonctionner LR.

Ces gens-là sont des gens qui sont plutôt extrêmement conservateurs, qui sont sur cette ligne là, qui sont plutôt âgés euh et qui sont qui depuis des années arrêtent pas de manger leur chapeau avec leur le leur partis politique et qui en vérité sont beaucoup beaucoup plus à droites que toutes les politiques qui ont été menées par LR en en responsabilité dans les gouvernements ou à la tête de l'État et que il a fait exprès de le faire. Bien sûr qu'il a fait exprès de le faire parce qu'il joue la la primaire de au sein de son parti et que aujourd'hui la position du ministre de l'intérieur va être extrêmement compliquée parce qu'en vérité il y a quoi comme résultat ? On vous le disiez très justement, il y a il y a quoi ?

Il a il a il bénéficie de résultat 6 mois on peut pas on peut pas encore tirer véritablement un bilan de pas avoir énormément de résultats bout de 6 mois. Oui mais vous mais ça vient que le temps politique quelque fois essaie de se de s'échapper du temps réel. Mais non, mais ce qui ce qui est marrant quand même, c'est que il parle de son bon bilan.

Mais moi je il y a un bilan qui est plutôt un bilan d'image et un bilan politique. C'est celui d'un ministre qui a proposé à je sais pas combien de fois de si c'est comme ça, je m'en vais. de de quitter le gouver de quitter le gouvernement si jamais on cédait si on jamais on cédaidait sur les le problème algérien que il il s'en dirait si on ne n'écoutait pas ses propositions.

Aucune de sur l'affaire algérienne, je suis désolé, le président de la République a réglé le problème alors que c'est absolument pas dans son si on avait voulu véritablement. Non non, il a le président de la République normalement il il se donne un domaine réservé qui n'existe pas mais bon c'est un vieux débat mais évidemment que il aurait dû démissionner ou qu'en tout cas il devrait démissionner rapidement parce que sinon il restera comptable du bilan de ce gouvernement et s'il y a l'affaire BRAB et s'il y a les retraites où il va être obligé de jouer le ministre de l'intérieur tape dur il va falloir qu'après qu'il explique aux français qu'en vérité non je suis le père de la nation j'essaierai de rassembler le plus grand nombre de français il cherche Il fait du en même temps encore mieux que qu'Emmanuel Macron en ce moment, notre ami Rota. Mais moi je trouve surtout que c'est vraiment l'expression de de ce de cet adage qui veut que la nature a horreur du vide et que malheureusement c'est ça ça dit le succès de Retaillot qui est quand même Gilbert le disait il y a quelques instants, quelqu'un qui a fait une carrière jusqu'ici très en dessous des radars.

Oui. Président du groupe LR au Sénat mais enfin c'était quand même pas quelqu'un qui était sous les projecteurs. Le fait que aujourd'hui ce soit lui qui soit à la fois ministre de l'intérieur, candidat le le plus probable pour obtenir la présidence du du parti et cetera, ça prouve quand même qu'on manque un petit peu de personnel de qualité y compris y compris chez les LR.

Mais est-ce qu'il est pas un peu meilleur que les autres quand même dans moi j'en ai pas le sentiment parce que parce que derrière tous ces roulements enfin ça vient d'être dit derrière tous ces roulements d'épaule et c'estes et et ces déclarations Tony Truante, il y a quand même pas grand-chose. Alors oui 6 mois, on va pas lui demander effectivement un bilan colossal en quelques mois mais il il s'attribue des des choses qui qui revendiquent des choses qui ne sont pas à lui. Et et ensuite effectivement comme le disait très bien Arnaudah à chaque fois que il roule un peu trop des mécaniques, il est renvoyé dans ses 22 m.

Donc il y a pas enfin rotaillot pour moi c'est beaucoup du vent jusqu'ici. Moi je pense pas que contrairement à Pascal je ne pense pas qu'il fasse du en même temps. Arnaud Stéphan pardon Frédéric Frédéric F c'est vendredi pardon.

Je ne pense pas qu'il fasse lui en même temps. Je pense qu'il maîtrise un calendrier politique électoral et qu'il est probablement impatient de démissionner. Et donc il aura le bon motif pour démissionner.

Mais pour ça, il faut qu'il change de statut. Donc il attend de devenir potentiellement le président des républicains. À ce moment-là, il changera de statut.

À ce moment-là, il trouvera le bon prétexte pour quitter le gouvernement pour manifester son désaccord. Comme ça, il sera pas comptable, il sera plus ou pas comptable de grand-chose. Et là, sa carrière politique nouvelle va pouvoir commencer.

Tout à fait. Euh Emmanuel Macron se dit confiant dans la libération de Boem Samsal. Euh il dit que le sujet que c'est un sujet que c'est le sujet d'une attention particulière d'Alg.

Il aura quand même tout fait. On aura mangé notre chapeau, l'étui du chapeau, la boutique du chapelier, on aura tout mangé. C'est un urgent qui vient de tomber.

Donc vraiment c'est vraiment si jamais il nous il nous renvoie mais grassier après avoir vraiment cet assis sur tout. Et on remerciera monsieur Rotaillot pour sa démission. Ah non, il a pas démissionné finalement.

Euh non mais euh on a Jean Noël Barreau qui est allé là-bas et qui a qui généralement Baru quand il SP quelque part ça se passe pas bien. La dernière fois c'était c'était au Tchad. On a on a on a remarqué nos troupes et on a fermé notre base militaire.

À quoi ça rime à quoi ça rime de dire ça maintenant ? Je il est en voie de il est libéré, il est pas libéré. Point.

Je veux dire, c'est euh c'est c'est ben là, c'est encore une opération probablement de communication où on voit, on en a déjà on en a parlé ici il y a plusieurs semaines déjà d'une forme de calendrier où puisque l'Algérie avait plutôt le pouvoir sur la France dans ce dossier, ben on était soumis à leur décision que leur décision c'était certainement de pour ne pas perdre la face de le condamner mais ensuite de le gracier et en plus comme ça nous ça nous oblige à dire merci comme cette grâce peut-être est-elle en train d'arriver ou dans dans quelques minutes, dans quelques heures, mais une façon de s'attribuer le résultat, bah c'est de l'annoncer en avance. C'est ma vision de ce qui en fait. il inaugurait il inaugurait le salon du livre au Grand Palais et c'est la une question qui lui a été posée. effectivement, il pouvait difficilement répondre autre chose que on travaille et et ça et ça va bien se passer comme comme la question a été suggérée aussi pour pouvoir pour pouvoir caser cet élément de sur les salons comme ça ça vient un peu ça fuse he les questions c'est pas Ouais ben parlons continuons avec Emmanuel Macron peut-être qu'on va marquer une pause pour faire la transition avec ce sujet et donc Emmanuel Macron qui veut créer une dynamique collective vers un état palestinien avec le le Hamas qui qui félicite Emmanuel Macron.

On va on va en reparler dans un instant. Sud Radio, c'est vous qui donnez le temps. Sud Radio, le 10h mid, mettez-vous d'accord.

Valérie Expert. Allez, avec vous sur Sud Radio jusqu'à midi. Emmanuel Macron donc veut créer une dynamique collective.

Là, les communiquants vont m'expliquer ce que ça veut dire. Vers un état palestinien. C'était, on l'a évoqué hier, c'était au retour de son voyage, de son déplacement en Égypte.

Il estime qu'il donc pourrait franchir le pas, que la France pourrait franchir le pas à l'occasion de d'une conférence des Nations Unies destiné à favoriser la création d'un État palestinien et la France pourrait voter dans cette dans cette direction. Beaucoup de réactions bien évidemment celle du Hamas qui se félicite de la position de d'Emmanuel Macron. Alors je sais pas qui veut moi, c'est ce sujet extrêmement inflammable, très compliqué.

J'ai appelé mon voisin du dessus qui un ancien ambassadeur de France à Pin à Moscou qui a été aux Nations- Unies. Je dis "Qu'est-ce que tu en penses Jean-Maurice puisquil appelle Jean-Maurice ?" Elle me dit "Faut aller jusqu'au bout de la proposition, il faut Jean-Maurice il est visible hein, tout le monde le connaît euh il est sur beaucoup de plateaux." Donc euh il a dit c'est d'abord donner une chance à un vrai état et c'est plutôt mettre jeu le hama.

C'est pour ça que je suis étonné que le Has dise merci puisque s'est donné la chance d'avoir un vrai gouvernement palestinien avec l'accord de l'Arabie Saoudite qui est dans dans le game et surtout en juin. Il me précise Jean-Burce, c'est que évidemment ça se fera avec une réciprocité, pas de reconnaissance de l'État palestien s'il y a pas de reconnaissance de l'État d'Israël par toute la communauté arabe. Et oui et bah guirant je sais pas parce que ça va peut-être dur mais je pense à l'Arabie Saoudite à tous les pays autour et c'est vrai que si on regarde la big pitcher et on prend un peu de hauteur si ça se passe dans un contexte si on met de côté le Hamas si on donne un vrai état palestinien qui actuellement n'est pas en mesure véritablement prendre de relais si on reconnaît l'état d'Israël à la mesure de ce qu'on peut reconnaître l'état palestinien il y a quand même des conditions qui seraient plutôt favorables à ce qu'on pacifie les choses avec avec cela mais il y a beaucoup de s quand même hein dans cette affaire Il y a beaucoup il y a beaucoup de S effectivement on passe on passe de l'été culturel et apprenant de de d'Emmanuel Macron.

Vous en souvenez ça ? Je voudrais que ça soit un été culturel et apprenant. Il vous avait parlé après de vendredi tout ça qui cherchait du jambon et du fromage dans la cale du bateau.

Euh et on passe à une à une une stratégie dynamique, une dynamique collective généralement une dynamique voilà. Mais enfin bref, la dynamique collective. Donc ça veut dire je je suis prêt à prendre des euh des décisions mais je veux pas les prendre tout seul et que évidemment euh on ira que si les autres y vont mais euh c'est euh c'est plutôt la c'est plutôt la la la sagesse qui qui lui guide ça.

Après euh après il faudra voir qui son quels sont les pays. Est-ce que ça sera ça se limitera aux pays qui ont signé euh les accords d'Abraham ou que ça sera quelque chose de beaucoup plus large. Il y a des pays, je pense, qui sont aujourd'hui dans leur lutte contre l'islamisme pas opposé à une reconnaissance d'Israël.

Dans le climat actuel, ça va être extrêmement tendu. Mais il y a il y a quand même une petite une petite nuance que j'aimerais apporter. Le Hamas, c'est d'abord les Palestiniens.

Parlez bien dans le micro. Ouais, pardon. Ce sont les d'abord les Palestiniens qui les qui les ont mis là où ils sont.

Mais bien sûr, mais pour l'instant c'est ce n'est pas une organisation qui est totalement hors jeu, loin de là. Elle a elle a des soutiens très importants. Elle est un système social de substitution à des à des infrastructures et à des pouvoirs politiques qui n'existent pas.

Et surtout, elle est elle a été euh pendant longtemps euh euh la la structure de vertu face à la corruption euh face à la corruption endémique euh de l'autorité palestinienne et et des et des forces du FATA. Je le regrette. J'aurais préféré que ça soit le FTA qui est le qui est le qui est le lead sur cette sur cette sur cette histoire.

Mais c'est pas le cas et je vois pas comment on va pouvoir faire sans euh le Hamas ou une autre structure qui remplacerait le Hamas, voir d'autres organisations qui sont pas très gentilles non plus. Et puis euh il faut savoir à quel Palestinien on parle. Euh l'État palestinien c'est quoi ?

Parce que la plus grande partie des Palestiniens, ils vivent en Jordanie ou ils vivent dans d'autres pays où voilà, ça c'est pour les Israélien, c'est une ligne rouge d'ailleurs. C'est le retour le retour, c'est la ligne rouge. Donc un État palestinien mais avec des mais avec des citoyens qui sont plus à l'extérieur qu'à l'intérieur.

Je sais pas comment ça va être réglé mais bon, on verra. Ouais. Pascal, moi je pense que il faut commencer par un bout.

C'est c'est un sujet tellement complexe bien évidemment, mais euh tant qu'on tant qu'il n'y a pas de d'État palestinien reconnu dans qui puisse alors comment j'ai évidemment pas les clés mais qui puisse euh être le cadre dans lequel s'organise une nouvelle façon de gérer ce territoire. Euh bah on laisse le Has prospérer, on laisse le HAS s'arroger la gestion du système social, la gestion effectivement à la fois politique militaire. On laisse le continuer de prospérer parce que on oublie trop souvent de dire que il y a priori selon y compris l'armée israélienne encore plus de de militants aujourd'hui du Hamas que il en avait avant le 7 octobre.

Donc en fait toute la toute la politique enfin il y a beaucoup de manifestations antihamas actuellement làbas pour autant n'a pas été déstructuré par effectivement les les bombardements par les attaques israéliennes et cetera et la politique de Netaniaou n'a pas fonctionné de ce point de vue elle n' fait que que générait des nouvelles vocations de terroristes et de voilà donc est-ce qu'il faut pas effectivement commencer par créer ce cadre et essayer de le créer de le créer peut-être de l'extérieur euh pour permettre ensuite aux Palestiniens de s'organiser et de sortir de de la domination des ambassadeur me disait il serait temps que les autres pays arabes s'occupent enfin des Palestiniens parce qu'en fait les grands abs quand vous voyez les images qu'on a pu voir en Égypte de la frontière avec 5 degrés de de barrière pour empêcher parce qu'ils veulent pas l'Égypte ne veulent pas les pays arabes ne veulent pas s'occuper des Palestiniens. C'est c'est ça qui a manqué Frédéric. Ben peut-être que la dynamique collective qui évoque le président de la République, c'est celle de faire se bouger l'ensemble des voisins, des partenaires du monde arabe et qui peuvent d'une façon ou d'une autre, on peut espérer d'une façon ou d'une autre qu'ils fassent pression d'un côté sur le gouvernement israélien, de l'autre côté sur le l'autorité palestinienne et le et le Hamas.

Vous vous parlez de de d'Emmanuel Macron ? Non. Ben je non, j'essaie de d'expliquer ce qui peut vouloir dire derrière ce que on moque comme un élément de langage.

Mais non, mais ce qu'on moque comme prise de part quelque part, on devrait on devrait même pas nous occidentaux avoir à s'endre occuper. Il ça devrait se régler dans la région et sur le terrain. Mais donc qu'est-ce qu'on peut faire si ce n'est de dire à chacun mais allez-y, mettez toute la pression que vous vous pouvez mettre. occupé à l'époque de créer l'État d'Israël quand même.

Non mais je enfin c'est quand même le contexte était un peu un peu différent on foutu le bordel dans le monde entier ça peut faire l'objet de plusieurs émissions mais la situation aujourd'hui ça ouais collective sur le Oui. sur sur la je note quand même il y a il y a toujours quelquefois des éléments qui se percutent dans l'actualité. On en parlait juste un petit peu avant en off.

Il y a un très gros cabinet de droit britannique qui s'appelle River Riverway, j'ai regardé, qui s'appelle qui s'appelle qui s'appelle qui s'appelle Riverway Low, qui est un gros cabinet de d'avocat et d'affaires publiques à Londres qui a été donc pris pour aider le Hamas à ne plus apparaître comme une op une une organisation terroriste et de rentrer dans le la possibilité de ne pas être sanctionné. dans un certain nombre de pays à a à commencer par les pays du Commonwealth. Donc je extraordinairement intéressant.

C'est-à-dire que au moment où nous avons cette logique très compliquée qui a été annoncée collective et dynamique dynamique et collective euh pour justement essayer officiellement de sortir le Hamas euh de la du jeu euh et bien des organisations britanniques sûrement financées par des amis on va dire du golf. Ouais. Voilà. permettent peut-être auas de de sortir de de sortir de de sortir de la liste des organisations terroristes ou en tout cas de les considérer comme des gens avec qui on peut discuter.

Compliqué quand même. Il a du boulot hein. Oui, c'est compliqué.

Oui, mais visiblement rien n'est impossible puisque il y a des voilà il y a ce River Low donc va s'occuper de ce dossier. Vous pouvez le lire dans Spike qui est une très bonne revue en ligne britannique. Bon ben écoutez on va oui on va suivre on va voir comment tout cela comment tout cela avance.

Si Willam Samsal est enfin libéré comme le comme le pas l'annonce puisqu'il l'a pas annoncé mais suè c'est le suggère le président de de la République. Écoutez très bon weekend. D'autres infos à venir évidemment ce weekend.

On aura notre lot de de d'info à commenter lundi. Euh très bon weekend à l'écoute de Sud Radio. À lundi.

Sud Radio Sud Radio. Parlons vrai. Parlons vrai.

Sud Radio. Parlons vrai.