« Un événement incroyable arrive en France ! » : Interview choc !

Florian Philippot, bonjour. Bonjour, Frontières, la matinale. Le réveil des idées.

Bienvenue, euh, on va commencer tout de suite, euh, en regardant les images glaçantes du de la mort d'Henry Noah. Euh, vous allez le voir. [grognement] Est-ce que vous pouvez nous expliquer ce qui s'est passé avec Henry Noah en ?

Alors, ce jeune homme, donc c'était un étudiant brillant, hein, qui avait 18 ans, euh, qui rentrait, euh, chez lui et il a été, euh, agressé, en fait, par un par un individu sikh, hein, qui a Alors, il faut savoir qu'au Royaume-Uni, euh, vous n'avez pas le droit de transporter des couteaux comme en France, sauf qu'il y a une dérogation religieuse pour, euh, une dague de 20 cm, un couteau traditionnel des sikhs. Alors, c'est accepté là-bas, vous savez, c'est la société communautariste, hein, on l'accepte au nom de la religion. Euh, sauf que, évidemment, bah, ce sikh, euh, l'a utilisé pour agresser ce jeune homme, qui a été poignardé, euh, quatre ou six fois, je ne sais plus, enfin, à de nombreuses reprises, avec un couteau de 20 cm de lame, donc j'imagine vous imaginez le les dégâts. [grognement] Et, euh, en fait, ce cet individu a, devant la police, a dit qu'il avait été victime euh, de racisme voilà d'une même d'une agression il aurait il aurait été frappé par le jeune homme à l'œil bon enfin il a raconté en fait n'importe quoi on sait qu'il y a eu aucune attaque raciste de la part de Henry Novak aucune agression et c'est lui qui a été évidemment violemment agressé et quand et la police a pris parti de croire le le l'individu sikh et n'a pas voulu oui une fois arrivé sur place et n'a pas voulu entendre Henry Novak qui quand on voit cette scène glaçante est en train d'essayer de leur expliquer et il l'a dit à neuf reprises je ne peux plus respirer et il leur a dit plusieurs fois j'ai été poignardé et l'individu va le policier lui met les mains derrière le dos pour le menotter ce qui rend rend encore plus compliquée d'ailleurs la respiration donc ça a aggravé sa mort enfin ça ça a précipité sa mort plus exactement et et le sa collègue lui dit on devrait quand même vérifier qu'il a pas il dit non non non non et et le policier veut même pas vérifier et le jeune homme lui dit j'ai été poignardé et on entend le policier lui lui répond non non je crois pas que tu l'as été mon vieux voilà donc c'est vraiment épouvantable et Henry Novak mourra peu de temps après [grognement] parce qu'en fait il était en train là enfin ses poumons étaient en train de se remplir de sang en fait il était en train de se noyer dans son propre sang parce qu'il avait été poignardé voilà où on est donc c'est une affaire absolument terrible épouvantable qui secoue le Royaume-Uni et ça ça se comprend bien et et il y a eu d'ailleurs le lendemain des protestations enfin tout ça s'est passé en fait en décembre sauf que on a les vidéos parce qu'entre temps le sikh a été condamné à 21 ans de prison quand même mais on a eu les vidéos que tout récemment voilà c'est pour ça que ça a rebondi et ces vidéos sont absolument terribles et il y a eu des protestations fortes de la population le lendemain contre ce commissariat contre la police contre le gouvernement Starmer en réalité parce que là qu'est-ce qu'on voit bah ça c'est la conséquence de tous ces discours sur vous savez le privilège blanc le racisme systémique et donc derrière il faut de la discrimination positive.

Il faut et d'ailleurs des responsables de la police et du ministère de l'Intérieur britannique l'ont reconnu cette semaine si vous êtes aujourd'hui une personne d'origine étrangère, vous serez mieux traité plus écouté par la police que si vous êtes un britannique on va dire blanc quoi traditionnel voilà. Et et et voilà en fait la confirmation glaçante et terrible de ce que nous disons depuis des années. C'est-à-dire que l'antiracisme institutionnalisé c'est un racisme c'est le vrai racisme et il tue.

Et Henry de Waak est mort de l'antiracisme. C'est une évidence. Institutionnalisé.

Euh Les policiers préfèrent croire toujours un étranger plutôt qu'un blanc en Angleterre. Un étranger ou quelqu'un qui a une en tout cas qui n'est pas blanc quoi. multiculturelle ouais Euh la réalité c'est que voilà ce que ça donne une société communautariste voilà ce que ça donne une société où vous avez érigé l'antiracisme comme un système gouvernemental institutionnel.

C'est-à-dire que on arrive au paroxysme de ces combats-là. Au départ on peut se dire c'est bien la lutte contre le racisme évidemment il y a du racisme d'ailleurs dans tous les sens. Bon c'est bien de lutter contre le racisme ce sont des valeurs qui ont qu'on peut pas accepter mais quand vous en faites une politique et que vous dites sous couvert d'ailleurs de pseudo-scientificité il y a euh euh un privilège blanc alors il y a des grandes thèses qui sont faites à l'université là-dessus.

Il y a du racisme systémique et donc il faut prendre des mesures systémiques en réponse. À la fin vous arrivez forcément à des dérives absolues comme celle-ci euh où vous avez finalement bah celui qui coche les mauvaises cases qui euh au lieu d'être la victime devient forcément d'abord et a priori le coupable. À lui ensuite de démontrer qu'il est la victime.

Sauf que quand vous êtes en train de crever parce que votre corps se remplit de votre sang parce que vous avez été poignardé vous n'avez pas le temps de démontrer que vous êtes la victime. Voilà. Donc il c'est ça quand on racialise les gens quand on les essentialise, voilà ce que ça donne.

Et le gouvernement britannique est intégralement responsable. En fait, ce sont des générations entières de gouvernements qui sont responsables. Mais en France, on en est pas encore là, on en est pas très loin.

Car on a été contaminé ces dernières années aussi par toutes ces sottises sur le le racisme systémique et toutes ces choses qui sont en fait des idéologies racistes. Je vous propose d'écouter d'écouter Gabriel Cluzel qui en parlait sur Face à l'info et on revient. L'idéologie dite antiraciste tue et nous venons d'en avoir la preuve.

De fait, Charlotte en avait parlé il y a quelques temps. Pourquoi remettre le sujet sur la table ? Ben pour plusieurs raisons.

Déjà parce que le criminel a été condamné hier parce que aussi cela beaucoup frappé les esprits. Ce procès a été l'occasion de faire sortir une vidéo, une vidéo montrant l'arrivée des policiers, donc les policiers qui qui ont menotté, on va le voir, la victime, une vidéo sur donc sur les dernières heures d'Auryn Novak et qui est vraiment très difficile à regarder. Alors c'est pas à la gloire de la police.

Donc beaucoup réclament justice et explications. Il y a aussi l'enregistrement sonore de la bande de l'appel à la police, semble-t-il, fait par le frère de du criminel qui retourne complètement la situation. D'ailleurs, il n'appelle la police, pas les secours et il explique qu'ils ont été l'objet d'une agression raciste et qu'il faut donc que la police vienne.

Il y a aussi l'expression publique pour la première fois du père d'Auryn Novak qu'on voit sur cette photo. Moi, je la trouve très touchante parce qu'ils étaient visiblement à un mariage ou quelque chose comme ça. Donc on voit le le père et son fils.

Et donc je rappelle Oui, voilà. Exactement. Et je rappelle que vous avez parlé de Parcoursup pour remettre dans l'ambiance, hein, c'est un garçon qui avait 18 ans.

Je remets cela dans la tête de tous ceux qui vont l'année prochaine envoyer un jeune comme ça faire ses études dans telle ou telle ville. Ville. Donc il s'est exprimé de façon très digne à père, mais il a il il exige et on le comprend que justice soit rendue, mais vraiment justice.

Et il veut des explications, notamment s'agissant du comportement problématique et je reste pudique parce qu'en fait c'est le vrai mot, c'est scandaleux euh de euh la police. Parce qu'en fait il y a deux actes dans ce drame et chacun de ces deux actes illustre le traitement à deux vitesses euh profondément discriminatoire, je le dis, et injuste en Angleterre aujourd'hui. Si vous n'avez pas de quartier de diversité, si vous n'avez pas une religion à faire valoir autre que chrétienne, vous serez diminué dans votre propre pays.

C'est la file fusée euh à deux étages mortifère de la dictature antiraciste. ? On voit dans son comportement, en fait on déshumanise les gens.

C'est-à-dire on leur a mis tellement d'idéologie, j'imagine que ces policiers ont suivi des cours de diversité, enfin toutes ces choses qu'on voit maintenant. Et donc en fait on les déshumanise totalement et on leur fait perdre même leur bon sens. C'est-à-dire qu'on voit un gamin agoniser euh qui manifestement crache du sang parce qu'il voilà, encore une fois il est en train de se noyer dans son propre sang, bah la première chose c'est qu'on réagit comme un être humain, on lui vient en secours.

Voilà, avant même de connaître la version exacte, on verra bien, ça c'est l'enquête qui mais la première chose, on sauve l'individu. Et et là euh il était pétrifié le policier, il est glaçant, on dirait vraiment un robot hein, il est pétrifié d'idéologie. Par principe, il ne croit pas l'individu euh et je dois le dire parce qu'il est blanc.

Là on a un un acte profondément raciste. Et et alors la police, c'est le problème c'est que c'est pas que la problème problème de la police, la police c'est bout de la chaîne, c'est un problème institutionnel, gouvernemental, systémique systémique, systémique, totalement systémique. Parce mais c'est normal parce que eux disent qu'il y a un racisme systémique, donc il faut y répondre de manière systémique.

Mais de la même manière, quand vous encouragez euh des jeunes à commettre des actes de délinquance et qui derrière derrière vous disent "Bah écoutez, euh j'ai d'abord euh je suis d'abord victime de racisme dans mon propre quartier, euh j'ai été victime de discrimination, donc bah en en sorte je dois m'exprimer." Bah vous les armez idéologiquement et vous les armez même peut-être même euh physiquement. C'est c'est une idéologie monstrueuse et de la même manière, quand on vous explique que eh ben, nos pays sont forcément toujours coupables parce qu'ils ont fait l'esclavage et ça, bien sûr qu'il y a eu l'esclavage euh de la part de pays européens par rapport aux populations africaines, c'est une évidence.

Comme d'autres. Le problème, c'est qu'il y a pas eu que ça, voilà. Les historiens le savent bien, mais sauf que c'est complètement tabou d'en parler.

Euh l'esclavage euh interafricain ou bien arabo-musulmane arabo-musulmane euh alors, il y en avait deux autres deux autres types, hein. Euh africains contre euh contre les d'autres africains ou bien arabo-musulmans contre les africains. Et il se trouve que euh ça, c'est complètement tabou.

Ce qui est alors, c'est c'est vraiment plonger les gens dans l'ignorance, dans la bêtise et c'est ça à la fin qui provoque la détestation de tous contre tous. C'est quand on refuse de dire la vérité, quand on refuse euh de traiter les gens à égale dignité et à égal principe de responsabilité. Voilà.

Parce que considérer qu'il y a par principe des victimes structurelles, c'est les déresponsabiliser. Au mieux, voire les armer au pire, comme on l'a vu cette fois-ci. Comment est-ce qu'on combat cette idéologie du politiquement correct qui protège les agresseurs et sacrifie les ?

En en en d'abord en en décommunautarisant complètement la société. Et comment faire quand on a subi une telle immigration ? c'était ma deuxième deuxième acte de la réponse, c'est-à-dire que d'abord, il faut arrêter tous ces discours euh sur un racisme systémique et cetera.

On juge des individus, point barre. Donc, chaque histoire criminelle est individuelle et on doit la regarder d'un nouvel œil à chaque fois, quelle que soit la couleur de la victime ou du coupable ou des deux, peu importe. Et ça, c'est la première des choses à dire, il faut se débarrasser de toutes ces idéologies pseudo-scientifiques qui sont en fait là pour tout embrouiller et pour créer des drames comme ceci, euh évidemment, il y en a d'autres, hein.

Deuxièmement, euh ça n'est évidemment possible que si on arrête complètement l'immigration et euh même, je dirais qu'on inverse les choses, c'est-à-dire que on fait revenir nos talents à nous qui sont partis, qui sont très très nombreux qui partent chaque année. Et on expulse ceux qui sont la mauvaise herbe, qui n'ont rien à faire en France. Mais je vais vous dire un un petit secret entre nous, c'est que pour pouvoir faire ça, il faut être un pays souverain.

Justement, on va parler du pacte asile immigration. Je vous propose d'écouter Edwige Diaz qui en parlait à l'Assemblée nationale. [applaudissements] Merci Madame la Présidente.

Ma question s'adresse à Monsieur le Ministre de l'Intérieur. Monsieur le Ministre, je vais vous parler du pacte asile immigration. Ce projet de l'Union européenne vise à organiser la submersion migratoire de notre continent, imposer la relocalisation forcée de milliers de clandestins en France et infliger une amende de 20000 euros par migrant refusé.

Depuis 10 ans, vous avez fait la démonstration de votre incapacité et de votre indésir à lutter contre l'immigration illégale. Aujourd'hui, vous la légalisez et pire, vous l'organisez. Pourtant, dès avril 2024, Marine Le Pen avertissait très justement que ce paquet législatif incarnait d'une part la mise sous tutelle des nations et d'autre part validait l'impunité juridique des ONG complices des passeurs.

Hélas, en mai 2024, malgré l'opposition du Rassemblement national, le succès rencontré par sa pétition et la saisine de la Cour de justice de l'Union européenne que nous avons exigé, ce pacte a été adopté. Et à cause de vous, ce pacte mortifère entrera en vigueur dans 10 jours. Pour résumer, vous aviez 2 ans pour consulter le Parlement et adapter notre droit.

Au passage, on peut se demander quel est le bilan de Monsieur Rottaillon en la matière, ce ministre du commentaire resté à Beauvau pendant 1 an. Monsieur le Ministre, 70 % des Français demandent un référendum sur l'immigration. Le premier groupe de l'Assemblée nationale vous demande aussi un référendum sur l'immigration.

Et une fois de plus, vous allez contre la volonté populaire et contre la volonté parlementaire. La presse écrit que vous redoutez les débats, que vous êtes tétanisé par votre absence de majorité et que vous êtes victime de votre impéritie. Ma question est double.

Est-ce que vous comptez sérieusement, avec précipitation et surtout impréparation, légiférer par ordonnance et pire encore, le faire quand il sera déjà trop ? Florian Philippot, euh, les Français et les peuples européens ne veulent plus d'immigration. Sondage après sondage, on voit que plus de 70 % des Français sont pour l'arrêt de l'immigration.

C'est à peu près la même chose au niveau de l'Union européenne et pourtant, on leur en impose toujours plus. Oui, euh, si on regardait les chiffres d'ailleurs, c'est à peu près euh une augmentation très continue euh tous les 5 ans, c'est 50000 en plus dans les flux en fait, quelles que soient les majorités euh en France au gouvernement. Euh, [grognement] si les peuples ne veulent plus l'immigration, qui est effectivement un projet mondialiste de ça tire vers le bas les salaires et ça détruit l'unité des nations.

C'est fait pour ça. La réalité, c'est que il faut à ce moment-là en tirer les conclusions, car je viens d'entendre un discours de cette députée RN, sauf que c'est totalement inopérant tout ce qu'elle dit. Car la réalité, c'est que tant qu'on est dans Schengen, l'Union européenne et la CEDH, on ne pourra pas reprendre le contrôle du pays, de nos frontières nationales et notre politique migratoire et la politique d'accueil et la politique d'expulsion.

C'est simple, tout ce que fait là le RN, tout ce qu'il dit, c'est de l'agitation puisqu'ils ne veulent plus sortir de ces structures. C'est de l'agitation. J'ai vu qu'ils avaient saisi ils ont utilisé le elle elle fait Viziaz fait fait référence rapidement à cela, mais ils ont saisi un un un outil ils ont utilisé un outil qui a été créé par le traité de Lisbonne qui est le le protocole numéro 2 article 8 qui permet de saisir par les députés nationaux, 60 députés nationaux à la Cour de justice de l'Union européenne.

Sauf qu'on a la réponse maintenant. On l'a depuis quelques heures. La Cour de justice de l'Union européenne demande à ce que le le recours évidemment du RN soit rejeté et que le pacte migratoire passe quand même.

Ce pacte qui impose effectivement la relocalisation obligatoire des migrants dans nos territoires, dans nos communes, partout, sinon 20000 euros d'amende par migrant refusé. C'est ça la réalité. La réalité, c'est que le projet, l'ADN de l'Union européenne et de la CEDH, c'est l'immigration massive.

Que dans les traités Mais parce que dans les traités depuis 57, depuis le traité fondateur, il est écrit libre circulation des hommes à l'intérieur et à l'extérieur de la zone. Et ça, vous ne changerez pas l'ADN. Donc soit vous sortez de ces structures, vous recréez une souveraineté française avec des frontières nationales, avec une politique migratoire qu'on maîtrise, on maîtrise la chaîne de A à Z, avec une possibilité d'expulsion collective qui est aujourd'hui interdite par la CEDH et par de le droit européen de plus en plus, par la possibilité d'arrêter le regroupement familial, ce qui est interdit là aussi par l'Union européenne, euh directive européenne de 2003.

À partir du moment où vous reprendrez le contrôle, ce sera pas une baguette magique ce Frexit et la sortie de la CEDH, c'est simplement la possibilité de ne plus subir mais de choisir. Derrière, vous aurez une capacité d'action et donc d'arrêter cette folie, à commencer par le pacte migratoire, mais tout le reste également. C'est simple, là, ce que dit le RN ne sert à rien.

Ils peuvent accuser les autres, ils en sont tout autant responsables. Parce qu'à partir du moment où ils ont renoncé au Frexit et à la sortie de la CEDH et même à la sortie de Schengen, ce qui est quand même incroyable, alors et même j'ai vu monsieur Bardella faire les éloges en matière migratoire de Friedrich Merz, enfin c'est incroyable, chancelier allemand, c'était 380000 titres de séjour l'an dernier, je le rappelle hein, en Allemagne. Si c'est ça son modèle, bon, Mais eux, ils arrivent à expulser les Afghans.

Ils expulsent des Afghans ce que nous ne faisons pas. excusez-moi, j'ai vu les chiffres en en en en Allemagne, enfin c'est des expulsions ridicules, je crois qu'ils ont eu 10000 expulsions l'an dernier pour un pays de 82 millions d'habitants. Tout ça est grotesque.

La réalité, c'est que vous ne reprendrez pas en main votre pays ni sur la question migratoire, mais j'ai envie de dire sur tous les sujets, ni sur l'agriculture, ni sur l'énergie, ni sur l'industrie, ni sur la santé, ni sur rien, si vous n'êtes pas un pays souverain, ce qui est d'ailleurs, quand on y réfléchit, absolument évident. Parce que vous savez, le général de Gaulle disait si vous si vous vous vous n'agissez pas pour pas pour votre nation, personne ne le fera à votre place. C'est pas un commissaire de Bruxelles qui va s'intéresser au sort de la France, c'est pas un juge de la Cour de justice de l'Union européenne payé par Soros qui va s'intéresser au sort de la France, c'est une évidence.

Si le peuple français se prend pas en main, c'est fini. Le pacte asile et migration organise-t-il purement et simplement la submersion migratoire de tout le ? Mais tout est fait en c'est ?

Mais bien évidemment puisque il est écrit dans tous les rapports de la Commission européenne qui sont dictés par le grand patronat européen. ? Il faut quand même revenir quand même aux sources.

Il est écrit qu'on doit accueillir d'ici, je crois, 2050, 50 millions de migrants. Bon. Faites le calcul.

Si vous accueillez 50 millions de migrants d'ici 2050, vous voyez bien que ça ne peut pas se passer autrement que par un pacte migratoire euh et et voilà, et de temps en temps, on va vous enfumer en vous sortant un règlement comme ils l'ont fait cette semaine en disant "Oui, mais on va créer des hubs." Euh donc vous voyez comme on sait aussi durcir la politique quand c'est nécessaire. Non, la réalité c'est que moi j'ai regardé en détail ce projet, ce projet il durcit rien du tout, c'est voué à l'échec évidemment.

La réalité profondément intrinsèquement de l'Union européenne dans son ADN, c'est qu'elle organise l'immigration massive et que ça ne changera pas, que ça a toujours été comme ça et que ça sera de pire en pire. Si les Français veulent arrêter cela, ils reprennent le contrôle de leur pays. Et au passage, on peut aussi arrêter les guerres absurdes, stupides et criminelles type Libye, Syrie et autres, et peut-être ce qu'on est en train de faire de enfin pas nous Français, mais ce qui est en train de se faire au Moyen-Orient, c'est-à-dire des guerres qui ensuite provoquent des chaos migratoires et des flux de migrants supplémentaires.

En restant sur la question européenne, on va écouter Édouard Philippe qui parlait de l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne. Après la tenue de cette conférence ce matin et ma rencontre avec le président Zelensky, je lui ai dit que à mes yeux, l'Ukraine avait sa place en Europe. Elle est un pays européen, son combat est un combat qui est conforme aux intérêts de l'Europe.

Elle a évidemment vocation à s'arrimer à à l'Europe et l'Europe sera plus forte avec l'Ukraine que sans l'Ukraine. L'Union européenne et les Européens se continuent à pousser à l'adhésion de l'Ukraine après avoir vu cette vidéo qui montre que peut-être le futur président de la République française, Édouard Philippe, euh est pour l'intégration de l'Ukraine à l'Union européenne. Et quelles seront les conséquences euh que je pense désastreuses pour nos agriculteurs, par exemple, euh si l'Ukraine rejoignait euh l'Union ?

Est-ce que c'est une nouvelle trahison qui va ruiner nos agriculteurs au nom de la ? C'est simple, l'Ukraine dans l'Union européenne, c'est un pays qui aura un salaire moyen de 4 ou 500 euros. Donc ça va être un dumping social.

Ça va être vous avez complètement raison, un dumping agricole terrible, qui existe déjà. Le poulet ukrainien. C'est que l'Ukraine c'est déjà pire pour l'agriculture française que le Mercosur réuni.

Car poulet, œuf, il y a beaucoup de de de secteurs qui sont déjà concernés. Il y a déjà des accords de libre-échange de fait, mais là ce sera encore pire parce qu'ils seront complètement intégrés aux règles du marché unique. Donc ce sera une accélération de la mise à mort de l'agriculture française.

C'est un dumping social dans tous les domaines. C'est un transfert budgétaire massif. Je voudrais quand même que les Français soient au courant, c'est sorti dans un rapport du Sénat début mai.

Il est prévu que dans la prochaine vague de budget européen, vous savez que le budget européen il est pluriannuel, hein. Donc le prochain, là il s'arrête en 2027, c'était 2021-2027, le prochain sera 2028-2034. Dans ce nouveau budget européen que Von der Leyen veut porter à 2000 milliards d'euros, plus 66 %.

Donc vous voyez, il y a de l'argent quand on veut, hein. Plus 66 %. Il est prévu que la France contribue désormais à hauteur de 42 milliards d'euros par an.

Cette année, c'est 28. L'an prochain sera 31. À partir de 2028, ça pourrait passer à 42 milliards par an pour toujours en récupérer 12 ou 13, hein.

Donc on va avoir un différentiel de 30 milliards. Si l'Ukraine un l'Ukraine et puis tous ses petits copains, hein, parce qu'il y a plein de pays qui vont intégrer en même temps, dont le Monténégro, Macron est aujourd'hui même au Monténégro. Euh tous ces pays, quand ils vont intégrer l'Union européenne, vous imaginez comme on va solliciter les poches du contribuable français pour aller euh bah essayer d'équilibrer parce qu'il faut toujours équilibrer.

Ils sont plus pauvres donc il faut les rendre il faut les il faut les mettre à la médiane. Donc nous on baisse, hein vous savez que notre niveau de vie il ne cesse de baisser, on est même passé en dessous de la moyenne et eux il faut les faire augmenter. Mais comment ça se ?

Par des transferts budgétaires massifs. Donc 42 milliards, c'est prévu à périmètre constant mais si l'Ukraine intervient et adhère à l'Union européenne, ce sera peut-être 50 milliards, 55, 60 milliards par an que les Français devront faire. Et ça c'est un chèque qui sera pas négociable.

Voilà, donc la réalité c'est que nous sommes dans un système qui est en train de nous tuer. Alors autre conséquence catastrophique de la l'adhésion de l'Ukraine, on fait rentrer un le pays le plus corrompu. Donc vous imaginez les bandes, les mafias, toutes ces affaires de corruption et on fait rentrer la guerre surtout.

Car article 42-7 du traité de Lisbonne va s'appliquer. Un pays est en guerre, tous les autres doivent le soutenir. Euh alors il me semble que l'Ukraine est en guerre contre la Russie.

Donc le rêve des Européistes d'une guerre d'une entrée en guerre contre la Russie se réalisera. C'est pour ça qu'ils veulent hâter absolument l'entrée de l'Ukraine. Justement, est-ce qu'il ne faut pas soutenir l'Ukraine qui subit une invasion de la Russie depuis ?

Non mais écoutez, cette affaire a pas commencé en 2022. Voilà, cette affaire elle a commencé bien avant quand d'abord les promesses de du début des années 90 sur la non-extension de l'OTAN à l'Est n'ont pas été respectées. Ensuite, quand il y a eu ces guerres en Serbie à la fin des années 90 et qui ont lancé un très très mauvais signal au moment où la Russie était récupérable dans le sens où elle demandait elle-même euh à entrer dans un voilà en discussion et même en partenariat avec nous, on a on lui a on a pas tendu on a pas pris cette main tendue et au contraire, on a envoyé un très mauvais signal et ensuite surtout par le coup d'État en 2014, l'EuroMaïdan, on le sait tout ça est documenté, la CIA extrêmement présente qui avait 12 bases euh en Ukraine et donc en réalité tout a été fait pour attiser la guerre, provoquer la Russie et et et et finalement avec ce qui s'est passé en février 2022, c'est arrivé des soldats russes et cette attaque russe contre l'Ukraine.

Donc l'affaire n'a pas commencé en 2022. Donc si on veut la résoudre, il faut pas résoudre simplement le problème de 2022, il faut résoudre le problème général. C'est-à-dire l'autodétermination euh des districts de l'est de l'Ukraine, acter que la voilà, prendre acte que la Crimée est russe, il y a même eu un référendum en 2014 et puis faire en sorte qu'il n'y ait pas d'adhésion à l'OTAN, arrêter les provocations, arrêter cette hystérie guerrière contre la Russie qui est une folie absolue.

Mais euh au contraire, aller dans un le dialogue, la coopération énergétique, lever les sanctions. Voyez, mais l'Union européenne a besoin de cette guerre contre la Russie parce qu'elle veut son armée, elle veut avoir sa propre armée européenne. Et pour avoir son armée européenne, devenir un État européen, devenir un État comme l'avait avoué Mario Draghi en novembre 2023, elle a besoin d'un ennemi imaginaire.

Voilà. Donc ça nous amène à cette situation ubuesque où le lendemain du saccage de Paris et de quelques villes euh par des bandes suite à la victoire du PSG, Macron annonce fièrement qu'on a à raisonner un navire russe en haute mer. C'est-à-dire que Macron est incapable de gérer le chaos au bout de la rue, mais il va les s'en prendre à un ennemi imaginaire en haute mer.

Je crois que tout est dit par cette par cette image, par cette par cet acte qui montre à quel point c'est c'est cette caste est déconnectée de nos vrais problèmes et ajoute des problèmes imaginaires dramatiques à des problèmes qui sont déjà suffisamment graves dans notre pays. Il est 8h30 et en tout cas chez Frontières, on laisse tout le monde s'exprimer et développer ses idées. Merci beaucoup Florian Philippot d'avoir annoncer une petite ?

Allez-y, allez-y, bien sûr. Le 13 juin, rendez-vous 15h place Pierre Larock pour une manif nationale pour le Frexit. Voilà, ça vous étonnera pas, mais ça recouvre tous les autres sujets, euh la question migratoire bien sûr, la question agricole, la question de l'énergie, la question de la paix, la question de nos libertés, identité numérique, euro numérique, enfin tout ce que vous connaissez, passe numérique, on en a déjà parlé ici.

J'invite tout le monde vraiment massivement à venir samedi 13 juin, manif nationale pour le Frexit, place Pierre Laroque à 15h à Paris. Florian Philippot, merci beaucoup d'avoir été avec nous. Merci à vous.

On va lancer une très courte page de publicité et on reçoit Mathias Renault juste après. Merci à Frontières, vous avez le lien si vous voulez vous abonner à ce média indépendant, il est en lien sous la vidéo en description. Il faut soutenir les médias indépendants.

Merci, c'est un entretien de fond qu'on a vraiment même pas du tout sur les médias traditionnels comme on dit. Et bien évidemment qu'il faut quitter l'UE, bien évidemment qu'il faut quitter cette société de l'idéologie du chaos organisé, voulu, on l'a disséqué, expliqué dans cette vidéo. Bien évidemment qu'il faut arrêter de mettre tant d'argent pour l'Ukraine, la guerre, l'Union Européenne, Von der Leyen et tout le reste.

C'est tout le combat des patriotes. Merci déjà de partager cette vidéo si vous le souhaitez, merci si vous le souhaitez également de vous bien vouloir vous abonner à cette chaîne YouTube par un petit clic gratuit sur le bouton s'abonner en dessous. C'est comme ça qu'on va aller foncer vers les 700000 abonnés, événement particulier et exceptionnel ensemble en direct pour célébrer cela.

Plus vous êtes abonnés surtout, plus les vidéos circulent et touchent de nouvelles personnes qui rejoignent le combat et la résistance. Petit clic gratuit sur s'abonner, c'est très très efficace. Merci d'avance.

Et puis vous le savez, j'en ai parlé samedi 13 juin, samedi prochain, rendez-vous 15h Paris place Pierre Laroque pour la grande manif nationale pour le Frexit. Avec Philippe de Villiers, on parlait de cet événement extraordinaire qui va se produire en France car tout ça bouge à toute vitesse. L'impensable est en train de se produire et tout le monde est en train de percuter.

En tout cas, on fait tout pour et Philippe de Villiers contribue à ce réveil. Il aura un message exceptionnel, exclusif pour nous à la manif. Il prendra la parole samedi 13 juin, rendez-vous 15h Paris place Pierre Laroque.

Il y aura également Pierre et Jean-Géraud, des paysans, des résistants, euh des partisans de la paix, de nos libertés, de la France libre. Je vous attends très nombreux. Organisons-nous tous ensemble pour y aller.

Et puis, samedi 12 septembre, cette fois, ce sont les assises de la souveraineté de la nation. Événement incontournable, plus grand événement souverainiste de France, 4000 personnes attendues. Inscrivez-vous vite, ça part très vite par un Il y a le l'entrée, il y a le banquet qu'on a rajouté le samedi soir pour ceux qui veulent.

Allez voir tout ça, c'est le lien sous la vidéo en description, 30 personnalités qui seront présentes. Je vous attends, ô patriotes. Voilà.

Si vous voulez nous soutenir dans notre action, si vous voulez aider le plus grand mouvement souverainiste et indépendant de France, qui n'a pas un centime de subvention publique, anti-oligarchique jusqu'au bout des ongles, et plus grand mouvement résistance de France, sur le terrain, en métropole, outre-mer, à l'étranger, qui se bat pour nous et nos enfants, alors, je vous invite à venir maintenant, dès maintenant. Vous allez voir, vous rencontrerez des gens formidables. Vous êtes une ici accueillis dans une grande famille pour des très grandes, belles valeurs.

Vous pouvez adhérer ou ré-adhérer aux patriotes dès maintenant par le 1er lien sous la vidéo en description. Ce lien est également en commentaire. Il y a également une petite fiche sur l'écran maintenant et dans quelques secondes, un lien sur l'écran.

Facile. Ou faire un don au mouvement et nous permettre de financer A Rasse et tout le reste, si on ne peut pas. C'est le 2e lien sous la vidéo en description.

Ces liens pour adhérer, ré-adhérer ou faire un don sont aussi sur le site, hein, les-patriotes.fr. Et tout ça, en plus, ça fait baisser massivement vos impôts, car il y a pour vous, là-dessus, 2/3 de défiscalisation. 2/3 de défiscalisation.

Vous mettez 300 euros, c'est 200 euros d'impôts en moins. Vous en mettez 30, c'est 20 euros d'impôts en moins. Vous en mettez 3000, c'est 2000 en moins.

Vous avez compris. Profitez-en. Bravo aux donateurs et aux ré-adhérents et aux nouveaux aux nouveaux adhérents patriotes.

Et vive la !