Aller au contenu
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 26 mars 2026 5 minComplaisantActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & internationalSécuritéImmigration & asile

David Lisnard leaves LR: "I deeply regret it," reacts Agnès Evren

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 81 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00FerméeRéponse partielle

    Quelle est la date précise du choix des adhérents sur la formule de désignation ?

  • 0:38FerméeRéponse directe

    Vous regrettez le départ de David Lisnard ?

  • 1:17OuverteRéponse partielle

    David Lisnard dénonce l'absence de cohérence et de constance chez LR. Vous la voyez, vous, cette cohérence ?

  • 1:51FerméeRéponse directe

    Craignez-vous d'autres départs au sein de LR ?

  • 2:33OuverteRéponse partielle

    Pensez-vous que les adhérents pourraient choisir une primaire plutôt que Bruno Retailleau ?

  • 3:11FerméeRéponse directe

    Les militants sont-ils souverains pour choisir Bruno Retailleau ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:17Fait
    « il fait partie des talents de notre famille politique »
  • 1:51Fait
    « la droite a aujourd'hui un boulevard sur les questions d'autorité »
  • 2:33Chiffre
    « Bruno Retailleau, il a été élu avec 74 % des voix comme président du parti. »
  • 3:53Fait
    « un candidat macroniste ne peut pas être élu président de la République »
  • 4:36Fait
    « les Français veulent moins d'immigration, plus de sécurité, moins d'impôts »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

– Julien, on va parler des républicains qui se tournent vers la présidentielle. – Oui et on ne peut pas dire que ce soit un long fleuve tranquille. Trois pistes ont été proposées par les sages qui avaient été désignés pour étudier la manière de de choisir le candidat à la présidentielle. Ce qu'on a compris, c'est que les adhérents des Républicains devront déterminer en avril s'ils désignent directement le patron du parti, Bruno Retailleau, ou s'il préfère passer par une primaire. Je résume rapidement, Non, primaire fermée, simplement les adhérents. Primaire semi-ouverte, si j'ai bien compris, c'est on ouvre aux sympathisants. Même si le terme de semi-ouverte, on ne sait pas trop à quoi ça correspond. Ouverte aux sympathisants tout simplement et primaire fermé,

0:38

c'est exclusivement les adhérents LR. C'est aussi simple que ça. Deux questions. Est-ce que vous avez une date plus précise sur ce choix des adhérents quant à la formule de départage ? Et deuxièmement, quelle est votre préférence Alors, d'abord, je crois que c'est plutôt au mois d'avril. Je n'ai pas de date précise à vous donner. On n'a pas de date précise, oui. Mais bon, ce que je constate, c'est que malheureusement, la droite est rattrapée par le syndrome d'autodestruction. eh bien, je vois le départ de David Listard. – Vous le regrettez ? – Oui, je le regrette profondément parce qu'il fait partie des talents de notre famille politique et j'aurais préféré qu'il mette ce talent au service de notre famille politique. – Sauf qu'il ne dit aucune

1:17

Il dit qu'il n'y a aucune cohérence, aucune constance chez les LR. Pardon ? Il dit qu'il n'y a aucune cohérence, il n'y a aucune constance chez les LR. Eh bien voilà, je vous dis, on est rattrapé par le syndrome d'autodestruction. La droite a aujourd'hui un boulevard sur les questions d'autorité parce que une majorité de Français dans ces municipales ont plébiscité l'action politique de droite, c'est-à-dire plus de sécurité, une gestion plus révolte. Mais il n'a pas raison. Vous la voyez, vous, la cohérence et la constance chez les Républicains ? Écoutez, il faut que maintenant, on se mette au travail tout tout simplement sur le projet. On doit incarner un choix d'alternance, parce que comme je le disais tout à l'heure, moi je suis parlementaire, je ne me résous pas à l'idée qu'en fait,

1:51

les électeurs de droite aient le choix entre d'un côté une gauche radicale et d'un autre le Rassemblement national. Et là, on y va tout droit si on ne prend pas nos responsabilités. La droite a une responsabilité historique. Mais autodestruction, ça veut dire que vous craignez d'autres départs que celui de David Lissnard ? Je crains tout simplement la cacophonie. Je crains tout simplement que le meilleur ennemi de la droite, c'est elle-même, c'est-à-dire le poison de la division. Encore une fois, on a des défis et la France doit être à l'auteur de l'histoire pour pouvoir incarner un choix d'alternance. Mais David dit ça, il va même plus loin, il parle de vote truqué, de vote biaisé et il n'est pas le seul en vérité à penser au sein de votre parti que tout est fait au final pour favoriser

2:33

la candidature de Bruno Retailleau. Non mais franchement, moi je trouve ça scandaleux de dire que le vote est truculé, biaisé. Bruno Retailleau, il a été élu avec 74 % des voix comme président du parti. Il est évidemment légitime. Justement, c'est pour ça. Vous pensez que les adhérents vont dire autre chose que le choix de Bruno Retailleau ? Non, mais les adhérents pourraient dire « Écoutez, pourquoi pas une primaire ? » Oui, à priori, s'il y a trois quarts ou plus de trois quarts des gens qui disent « Bruno Retailleau est notre candidat préféré... Non, de nos statuts, on doit consulter les militants. » Donc la question est très simple. Est-ce que vous voulez une paire ? – Il n'y a pas grand risque pour Bruno Retailleau de convoquer un vote interne

3:11

quand on sait qu'il a fait 74 % pour la présidence du parti. – Non mais bien évidemment mais là encore les militants sont souverains pour choisir la question a été posée – Sont souverains pour choisir Bruno Retailleau – Pour l'instant pour le coup vous savez moi je On critique Bruno Retailleau, mais en l'occurrence, heureusement qu'il a posé sa candidature il y a quelques mois, parce que grâce à lui, au moins on entend une voix LR dans ce duel entre deux populismes, RN et LFI, enfin il y a une voix LR qui s'élève. C'est sympa pour les autres, c'est sympa pour Gérard Larcher par exemple, Gérard Larcher ce matin, il donne une interview aux Parisiens, alors là aussi on a l'impression qu'il y a un peu de ligne, il y a Brune Retailleau qui fait une interview au Figaro,

3:53

un candidat macroniste ne peut pas être élu président de la République, la primaire de la droite et du centre c'est une usine à gaz. Et puis vous avez le même jour Gérard Larcher dans Le Parisien qui dit il faut un candidat de la droite et du centre en novembre ? On est dans la cacophonie complète. Moi, je vais vous dire... En fait, c'est une fusée à deux étages. Le premier étage de la fusée, c'est de choisir un champion dans notre famille politique. LR. Et ensuite, de voir, en effet, si on ouvre pour qu'on ait un seul et unique candidat parce que si on en a un et demi, ça veut dire que c'est la membre, RN ou à la fille. Moi, je pense qu'il faut... Moi, chacun doit d'abord faire émerger sa candidature. C'est sain.

4:36

C'est de faire avancer... Bon, là, il y en a déjà deux qui émergent. Il y a celle d'Edouard Chilly et puis il y a celle de Bruno Retaille. Eh bien voilà, mais soyons un peu collectivement Ou par exemple, vous pourriez soutenir Édouard Philippe en disant « Bruno Retailleau, à l'heure actuelle dans les sondages, ce n'est pas le mieux placé. On se range derrière Édouard Philippe ». Moi d'abord je veux Bruno Retailleau. Moi je veux un projet de droite pour la France parce que je vois que les Français veulent moins d'immigration, plus de sécurité, moins d'impôts et que le projet qui sera porté par la droite sera le bon pour les Français. Donc moi je regarde encore une fois le paysage politique, je veux d'abord quelqu'un de notre famille politique,

5:10

et puis ensuite on peut ouvrir pour voir qu'il y ait un seul candidat, sinon nous disparaissons du second tour. La qualification elle est à 16-18. Mais comment ils se mettent d'accord ?