Clash explosif sur BFMTV : Mathilde panot recadre Benjamin Duhamel !

Attention, séquence sous haute tension sur le plateau de BFM TV. Marion Maréchal droite dans ses bottes, recadre sèchement Benjamin Duamel dans un échange devenu viral. Entre accusation, répartie cinglante et vérité crue, ce face-àface ne laisse personne indifférent. Si vous aimez la politique sans langue de bois, les confrontations directes et les idées qui claquent, cette vidéo est faite pour vous. Restez bien jusqu'au bout, ça vaut le détour. Il est 8h32 sur RMC BFM TV. mon invité ce matin, Mathilde Panot, présidente sortante des députés insoumis. Bonjour Mathilde Panoto. Bonjour. Merci d'être avec nous ce matin. Je voudrais commencer avec l'horreur antisémite à Courbevoie et cette fillette de de 12 ans victime d'un viol à caractère antisémite. De nouveaux rassemblements

ont lieu pour dire non à l'antisémitisme et l'un de vos alliés au sein du Nouveau Front Populaire, Raphael Gluxman a appelé un sursaut collectif. Je cite "Chaque espace politique doit prendre en charge la lutte contre l'antisémitisme et faire le ménage en son sein." Vous avez fait le ménage Mathieu Panot ? Alors d'abord je je voudrais dire à quel point moi aussi je partage l'horreur de ce viol en réunion sur une enfant par d'autres enfants avec des insultes antisémites qui se sont joints à ce crime et la nécessité que nous avons collectivement de savoir comment ce crime ne puisse plus jamais se reproduire. Ça passe par deux choses. Nous avons dans le programme du Nouveau Front populaire un plan interministériel de lutte contre l'antisémitisme mais

aussi de prévention de l'antisémitisme notamment à l'école. Et nous avons aussi dans le programme du Nouveau Front populaire les 2,6 milliards par an qui sont exigés par les associations féministes pour mettre fin aux violences sexistes et sexuelles. Il faut que chaque espace politique fasse le ménage en répondre à ça. Je vais répondre à ça mais juste j'en profite pour appeler toutes celles et ceux qui nous écoutent à venir à la manifestation qui est appelée ce dimanche par l'ensemble des organisations féministes dimanche 23 juin pour justement lutter contre l'extrême droite qui est l'ennemi des droits des femmes. Alors ensuite vous m'interrogez sur Monsieur Glman qui dit qu'il faut faire le ménage. Oui, l'antisémitisme va être combattu partout et c'est ce que nous mettons dans notre

dans notre programme. Vous êtes sûr que vous étiez mieux placé pour lutter contre l'antisémitisme ? Oui, je crois que oui parce que je le dis, aucun des dirigeants du nouveau Front populaire n'a jamais été condamné puisque l'antisémitisme, le rappelle, n'est pas une opinion mais un délit et que aujourd'hui l'antisémitisme est à l'extrême droite. Quand vous avez monsieur Zémour qui explique que Pétin aurait été le sauveur des juifs, quand vous avez le Rassemblement national qui a réinvesti monsieur Baletti qui non seulement a été condamné pour violence en réunion mais en plus de cela tenait une librairie négationniste et quand Jean Mélchon attendez juste quand Jean-Luc Mélenchon écrivait il y a un peu plus de semaines ouvrez les guillemets, contrairement à ce que dit

la propagande de l'officialité, l'antisémitisme reste résiduel en France. Est-ce que là vous comprenez qu'on se disait à minima que vous n'avez pas pris la mesure de de l'explosion de l'antisémitisme en France ? parce que nous nous disons que l'antisémitisme persiste et qu'il doit être combattu et que parce que regardez la définition dans dans le dictionnaire. Contrairement à ce que dit la propagande la propagande de l'officialité, l'antisémitisme reste résidu parler à ce moment-là du fait des manifestations du fait qu'il n'y avait pas de propos ou d'actes antisémites dans les manifestations notamment en soutien à la cause palestinienne. France ou pas ? Il explose en France l'antisémitisme ou pas ? Oui, je pense que l'antisémitisme est important. Mais je crois aussi que

amalgamé Oui, mais laissez-moi terminer, je peux terminer mon propos ? Amalgamé le soutien à la cause palestinienne a de l'antisémitisme comme c'est fait depuis des mois nourrit l'antisémitisme. Tu a parlé ici de la cause palestinienne ? Alors, je parle seulement de la phrase de par Non, non, cette phrase là vient justement sur les manifestations sur sur la Palestine. Donc, vous pouvez relire la note de blog en entier. Nous n'avons jamais nié qu'il y avait de l'antisémitisme. Nous disons que donc il y a pas la moindre ambiguïé dans les propos de dirig l'ancien président de médecin sans frontière, le président d'honneur de la LDH et un collectif qui ont fait une tribune que j'invite à lire qui s'appelle instrumentaliser l'antisémitisme au lieu de combattre l'extrême droite est indigne et

dangereux. Non seulement parce que ça dédoouine l'extrême droite dont les racines sont dans l'antisémitisme dans le racisme et la xénophobie mais en plus de ça parce que ça ne vise qu'un but essayer de diviser le nouveau Front populaire et je le dis nous serons intrans exige contre l'antisémitisme contre tous les racismes, contre l'islamophobie et nous continuerons à porter un idéal humaniste. Alors prenons un autre exemple si vous le voulez bien. Je voudrais qu'on parle d'Aliwara que vous avez investi en scen dans la circonscription de de Rquel Garido. Wara qui le 12 mai qualifia Raphaël Gluxman de candidat sioniste. Ça vous pose pas de problème ça ? Écoutez, c'était pendant la campagne des européennes où nous et bien ça change que depuis nous avons fait un

accord et je crois que beaucoup sont dérangés par le fait que nous ayons réussi à nous unir et qu'il ne reste pas une seule alternative qui est soit le rassemblement national soit continuer avec le monde des malheurs d'Emmanuel Macron. Il y a votre accord quand vous investissez un candidat qui traitait Raphaël Gluxman il y a un mois de candidat sioniste, est-ce que là précisément on n'est pas dans des déclarations qui pris avec une forme d'ambiguïté vis-à-vis de l'entrée. Mais arrêtez arrêtez de prendre nos candidats les uns après les autres et de les salir. Mais pourquoi je les salis ? Attendez Banou, je vous pose une question. Ça vous pose pas de problème que Raphael Luxman soit qualifié de candidat sionistes ? En fait, je je vous explique que nous avons une des

candidatures séparées aux élections européennes, ceux avec lequel nous n'étions pas d'accord puisque nous voulions des listes uniques. Dans ce cadre des élections européennes, il y a eu des mots qui ont pu être prononcés les uns des autres. Je ne sais pas de quoi vous parlez précisément. Alors était le 12 mai sur les réseaux sociaux ce candidat à Lidiara qui dit pas candidatiste. OK. Et bien il se trouve que ça pas mais écoutez quand on dit nous nous avons fait une campagne pour dire et nous continuons de le dire il y a encore un rapport de l'ONU il y a quelques jours qu'il dit qu'il y a une extermination du peuple palestinien quel est le rapport avec le fait pardon Mathilde Panot et on va pas passer l'interview là-dessus mais juste pour que les choses soient précises un de vos

candidats traître Raphael Luxman qui est juif de confession juive de candidats sionistes ça vous choque pas ça mais ça n'a rien à voir. Arrêtez de tout vouloir amalgamer. Nous ne sommes pas d'accord, nous nous ne serons jamais d'accord avec le soutien inconditionnel au gouvernement d'extrême droit de Netaniaou. Ce n'est d'ailleurs pas ce que fait monsieur Gluxman puisqu'il a signé un programme avec nous qui dit qu'il faut notamment rompre avec le soutien compliqu. Mais non mais arrêtez avec des des polémiques comme ça, c'est insupportable. Vous nous avez fait la même polémique sur Raphaël Arnaud candidat antifasciste pour dire qu'il était violent. Oui. Oui. Sauf que vous avez fait la même avec Amal Bentusi pour nous expliquer qu'elle aurait tenu des propos homophobes ce qui était faux.

Je vous parle précisément d'un candidat qui a qualifié de candidation. Donc pour vous, ce n'est pas rédibitoire. Ça n'empêche pas d'avoir une investiture la France insoumise. Les choses sont claires. Mais écoutez, nous avons fait le nouveau Front populaire. Le Nouveau Front populaire a un programme notamment sur la question de l'international de l'Ukraine de Gaza autour du CC le feu en Ukraine et à Gaza. Et donc nous sommes d'accord sur les termes que nous avons utilisé dans ce programme et euh le candidat dont vous parlez est aussi d'accord avec ce programme-là et le fait de faire Front populaire ensemble contre l'extrême droite. Et maintenant j'aimerais qu'on arrête de stigmatiser nos candidats les uns après les autres comme si le problème était du côté du

Nouveau Front Populaire. Nous avons un danger autour de l'extrême droite. Est-ce que vous parlez des propos sans cesse qui ont été dits par l'extrême droite ? Vous les avez cité ? Oui. Vous les avez cités ? Ceux par exemple qui ont été désinvestis par l'extrême droite, ceux par exemple qui disent qu'on arrête de construire des mosquées, je suis OK pour les faire sauter. Vous avez parlé du candidat qui est euh le maire de Cholet qui dit Hitler aurait dû tuer plus de mail pan. Vous savez, cet exercice sur les candidats qui sont investis, on le fait depuis plusieurs années sur les candidats investis par le Rassemblement national, mais je constate simplement que quand il s'agit de regarder à la loupe vos candidats, ça vous pose un problème. Je voudrais qu'on

avance permè et je vais vous dire même, je suis très fier mais vous ne parlez jamais ni de Céline Verzelletti qui est une autre responsable syndicale, ni de Liè Loufock qui est un militant des droits des enfants ni de Sabrina Ali Benali qui est une médecin urgentiste qui a lancé l'alerte sur l'état de l'hôpital public et cetera et cetera. Mathilde Panu. Juste avant de parler de votre programme dans les colones du Figaro ce matin, Jean-Luc Mélenchant explique que je cite François Ruffin a choisi la rupture avec lui et non l'inverse. Ça veut dire quoi François Ruffin ? C'est plus un c'est plus un insoumis. Bah ça sera à lui de le déterminer. Ça sera à lui de le déterminer. Mais vous avez bien Mais elle est fondée sur quoi cette rupture politique entre Jean-Luc Mélenchon et

François Reform ? On a du mal à à bah vous vous lui demanderez c'est nous nous avons une ligne qui est celle de l'Union populaire que nous avons concrétisé d'abord dans la NUPES que nous avons concrétisé ensuite dans le Nouveau Front populaire et que nous continuons de faire puisque je le redis nous sommes aujourd'hui la seule alternative à l'extrême droite et au monde de malheur d'Emmanuel Macron. Mais vous êtes président sortant des députés insoumis. Vous considérez qu'il ne fait plus partie de votre de votre ensemble de votre groupe François ? Je ne considère rien et je le redis exactement de la même manière qu'a dit Jean-Luc Mélenchon. Nous n'avons jamais dit du mal de François Ruffin. Ce n'est pas aujourd'hui que nous allons commencer. C'est donc à lui de répondre à cette

question. Il siègera avec vous si c'est à lui de répondre à cette question. Je je vous je viens de vous répondre. Euh même question sur les députés sortants qui ont été écartés. Alexis Corbier Garido, Daniel Simonet. S'ils sont élus, ils sont dissidents. Il y a des candidats du Nouveau Front populaire face à eux. Est-ce qu'ils pourront siéger avec vous à l'Assemblée nationale Ce sont effectivement des candidats dissidents et je le rappelle un mouvement politique est libre de ces investitures et notamment lorsqu'il a d'ors et déjà été annoncé qu'il siègerait dans un autre groupe. C'est normal que qui annoncé ça ? Et bien à la fois nous l' savons à la fois par des déclarations qui ont été faites dans la presse. J'ai invite à lire notamment un article qui explique bien la manière

dont on essayait de construire un Front populaire qui était excluant de la FI et donc euh c'est-à-dire donc en fait vous vous virez des députés sortants sur la base. On ne vire pas vous savez l'investiture enfin à un moment vous enfin en tout cas vous leur retirez l'investiture sur la base d'un article alors qu'ils n'ont jamais officiellement affirmé qu'ils voulaient quitter le groupe de la France insiste. Si si si sur la base de désaccord stratégique et politique. Mais où est-ce qu'ils l'ont dit ça ? Parce que franchement j'ai bien regardé attentivement je n'ai pas trouvé la phrase déclaration expliquant qu'il voulait ou mais moi j'étais dans les négociations du nouveau Front populaire et je sais que il était question à un moment d'exclure la France insoumise de

ces négociations et donc que nous avons fort heureusement réussi à faire fond commun. Donc je ne crois pas même s'ils sont élus qu'ils siégeront dans notre groupe et j'invite tout le monde à voter pour les candidats du Nouveau Front populaire. Donc c'est clair, ils ne siègeront pas avec vous. Mathil Pano, je voudrais qu'on rentre dans le détail du du programme du nouveau Front populaire sur les mesures économiques. D'abord, Jean-Luc Mélenchon donne un chiffrage aujourd'hui. 200 milliards d'euros de dépenses à horizon de 5 ans pour 230 milliards de de recettes, dit-il. et page 15 dans la partie les transformations vous proposez de soumettre à cotisation les heures supplémentaires. Ça veut donc dire qu'avec vous les de tiers des ouvriers qui font des heures supplémentaires

payeront des cotisations dessus alors qu'ils n'en payent pas aujourd'hui. Ça veut donc dire pour ces ouvriers du pouvoir d'achat en moins. Et bien non, puisque si vous prenez le programme dans son ensemble, nous avons une augmentation de salaire qui vient quasiment immédiatement. Si vous avez bien lu notre programme, nous arrivons euh à Matignon, nous faisons d'abord l'augmentation des salaires, l'augmentation de 10 % des points d'indice des fonctionnaire. Euh et là, je parle pas de fonctionnaire, là je parle de de dou salariés duou. Oui. Et donc et donc les cotisations qui sont indispensables notamment pour avoir une sécurité sociale digne de son et bien nous les remettons sur les heures supplémentaires mais peut-être qu'il y a beaucoup de gens qui font aujourd'hui

des heures supplémentaires qui ne seront plus obligés de le faire. Et je vais mais juste pour être très très précis Mathil Pano parce que là je pense aux auditeurs des RMC téléspectateurs de BFM TV qui font ces heures supplémentaires parce que ça leur permet de voilà de joindre davantage les debouts. Euh ils payeront des cotisations sur ces heures supplémentaires alors qu'aujourd'hui ils n'en payent pas. Oui. Nous disons nous disons que puisque nous augmentons les salaires, beaucoup de gens n'auront plus besoin de faire ces heures supplémentaires. Donc au fond ils vont gagner d'un côté et de l'autre. Non mais arrêtez, ça n'a rien à voir en terme de Oui, enfin excusez-moi, mais gagner du temps de vie, ça ça peut être un peu utile pour des gens aussi. Donc je le

dis, nous bloquons les prix sur l'alimentation, les carburants qui permet aux gens de respirer. Nous augmentons les salaires. Et savez-vous, monsieur Duamel, que 50 % de l'activité économique de notre pays est fait par la consommation populaire et que donc lorsqu'on augmente les salaires, lorsqu'on permet aux gens de respirer et d'avoir enfin la possibilité de finir leur fin de mois sans se demander s'ils payent leurs factures, leurs cantines ou autres, et bien justement on relance l'économie notamment pour les très petites et moyennes entreprises. Donc c'est le meilleur programme économique pour le plus grand tissu économique du pays. Le chiffre de Jean-Luc Mélenchon m'interpelle 230 milliards d'euros de recettes encore une fois à Horizon 5 ans. Vous les trouvez où ces 230

milliards ? Et bien justement alors on a beaucoup de choses. On a un renforcement de l'impôt de solidarité sur la fortune qui rapporterait 10 milliards. On a l'impôt sur les gros héritages qui rapporterait 17 milliards. L'attaque sur les super profits, plus de 10 milliards et cetera et cetera. Vous dites vous dites j'ai bien lu ma pan euh à partir de 4000 € on paye plus d'impôts avec votre programme. C'est bien ça 80 nous avons dit que 92 % des Français puisque nous rerépartissons l'impôt sur 14 tranches pour qu'il soit plus juste. Donc pour 92 % des Français, ils payeront moins d'impôts que cette 4000 € et c'est à partir de 4000 € qu'on pay plus 4000 € brut net. Euh je crois que c'est net mais je vais à vérifier. De toute façon, vous allez avoir pour une

personne pour un foyer fiscal, vous allez avoir un chiffrage, non pour une personne, vous allez avoir un chiffrage qui est fait avec des économistes très sérieux qui soutiennent notre programme. Vous avez Esther Duflot qui est prix Nobel d'économie qui soutient le programme du Nouveau Front populaire. Vous avez Michael Zemour qui est un économiste très reconnu qui euh lui aussi soutient le programme du Nouveau Front populaire. Nous sommes en train de faire ce que nous faisons tout le temps. Nous sommes en train de le chiffrer et dedans vous aurez des réponses très précises. Mais je le dis juste contrairement à ce qui est dit partout. Ce programme est finançable, il est possible et je signale juste que nous sommes les seuls aujourd'hui à avoir un programme et à le chiffrer actuellement.

Je je voudrais qu'on avance sur votre programme, toujours sur les décisions très concrètes que vous prendriez si vous arrivez au pouvoir. Quand le gouvernement a interdit les abaillas à l'école, vous dénonciez une mesure vous-même à Mathil Panu islamophobe, arbitraire et contraire à à la laïcité. Ça veut donc dire que vous reviendrez sur cette interdiction si vous arrivez au pouvoir ? Euh alors, vous le savez, nous ne sommes pas seuls. Nous avons donc un nouveau Front populaire dans lequel il y a à la fois différents partis politiques. Il y a aussi des associations qui nous soutiennent comme le planning familial. Bon, fait historique la CGT qui appelle à voter pour nous, la Confédération paysane et beaucoup d'autres attaquent. Donc les décisions seront prise en commun sur ce

type de décision. Donc je ne sais pas vous répondre sur cette question précisément maintenant puisque c'est quand même enfin là je pense peut-être à ceux qui se tiennent et qui vous ont entendu dénoncer avec autant de virulence. Vous dites "Si on arrive au pouvoir, on verra." Mais non, mais vous savez euh dans quand vous faites euh comme ça le Nouveau Front populaire, quand vous faites une alliance, vous continuez à garder vos propres convictions et je ne changerai en aucun cas mes propres conviction. Ce que nous faisons, ce que nous bien sûr, on la soutiendra. Et ce que je dis, c'est que ce que nous avons mis dans le programme, c'est que dès la rentrée, l'école sera réellement gratuite, ce qui représente 8 milliards d'euros si vous vous intéressez au chiffrage et qui permettra d'avoir la

cantine gratuite, les transports scolaires gratuits, les fournitures gratuites. Toujours sur votre programme, si vous arrivez au gouvernement, c'est votre ministre de la défense qui aura la capacité de signer ou pas l'envoi d'avion Mirage en Ukraine, promis au président Zelenski. Est-ce que un ou une ministre de la défense du nouveau Front populaire signera l'envoi de ces avions à la résistance ukrainienne ? Et bien je vais vous dire, nous commencerons et nous n'avons pas honte de ça. Nous voulons reparlementariser la vie politique française. Vous nous avez déjà entendu à plusieurs reprises dire cela. Donc nous commencerons par faire un débat et un vote au Parlement sur cette question. Mais et vous votre position ? Bah nous notre position que vous avez

question à gouverner. Donc je crois que là pour le coup c'est intéressant pour ceux qui nous regardent nous écout de savoir très concrètement ce que porterait un gouvernement nouveau fran. populaire c'est deir d'aider le peuple ukrainien maisavancer une solution négociée diplomatique est-ce qu'un ministre de la défense du populaire signe l'envoi d'avion Mirage et bien nous verrons avec le parlement voilà et la France insoumise qui a question à être le principal groupe en terme de répartition vous le dirigez qu'est-ce qu'il soutiendra alors et bien nous nous sommes je l'ai dit opposés à ce qu'on envoie des troupes en Ukraine ce qui n'est pas le cas de tout le monde et nous sommes opposés à devenir cobelligérant sur les avion Mirage. Et bien et bien je le dis, nous verrons

avec le parlement. Qu'est-ce que vous voulez que je vous répond ? Répète ça combien de fois ? Non mais donc vous ne savez pas dans l'état. Non, c'est pas qu'on ne sait pas, c'est que nous verrons avec le Parlement H et que excusez-moi mais nous sommes le Nouveau Front populaire et que nous avons vocation à gouverner ensemble. Donc, je ne vais pas raconter n'importe quoi euh en disant des choses qui sont ma propre position, que je peux vous expliquer comme vous voulez, mais qui visent à faire en sorte que nous puissions gouverner ce pays encore une fois en étant la seule alternative au monde de malheur d'Emmanuel Macron et à l'extrême droite qui arriverait au pouvoir dans ce pays. Dernière question sur le sur le programme et sur votre arrivée au pouvoir avant de parler de Matignon,

est-ce que Rima Hassan ferait une bonne ministre des affaires étrangères du Nouveau Front populaire ? Je crois que Rima Hassan vient d'être juste euh élu euh au Parlement européen, qu'elle est très heureuse de pouvoir euh représenter la France au Parlement européen et qu'elle a vocation euh à travailler à la paix. Alors que je le rappelle, le génocide a toujours en cours peut pas faire partie d'un gouvernement. Bah écoutez, je je crois pas qu'elle est demandé spécifiquement. Après, on verra, vous savez, tout est possible dans la vie. Mais là pour l'instant ce que nous voulons faire dès la notre arrivée au pouvoir c'est reconnaître l'État de Palestine pour faire avancer la paix au Proche-Orient pour la paix et la sécurité du peuple israélien et du peuple palestinien qui est toujours en

voie d'extermination. C'est l'ONU qui le rappelle. Mathilde Panit toujours pas qui sera le le premier ministre si le nouveau Front populaire obtient une majorité le 7 juillet. Son doc pour le Figaro pour 79 % des Français Jean-Luc Mélenchon est un handicap pour votre coalition de gauche. Est-ce que ça le disqualifie pour Matignon ? Moi, je trouve qu'un handicap qui a fait 22 % aux élections présidentielles est un handicap plutôt fort pour nous. Euh mais euh je le redis et je le redirai autant qu'il le faudra et chacun euh des dirigeants et des membres du Nouveau Front populaire vous le redira autant de fois qu'il le faudra. Nous proposerons euh un premier ministre, ce de qui sera issu du plus gros groupe parlementaire. Il aura un vote parce que Olivier Fort

le patron du Parti socialiste, demande un vote. Écoutez là, notre enjeu c'est d'avoir la majorité absolue. Ce n'est pas un petit enjeu dans le pays en ce moment. Donc je propose queon regarde les problèmes de méthode après. D'accord. Mais en tout cas là ce ce rejet qui apparaît de Jean-Luc Mélenchon dans les sondages, ça ne le disqualifie pas. Mais non, écoutez, à chaque fois on nous fait on nous fait la même histoire. Donc non, nous nous proposerons et nous verrons. Mais je vous le dis encore une fois, nous avons la possibilité de tout changer dans ce pays dans 3 semaines. C'est la question qui est posée au peuple français et à la fin sera entre eux, l'extrême droite et nous. Voilà le choix qui doit être fait et y compris que les Macronistes doivent faire en

toute conscience lorsqu'arriveront des seconds tours entre le Nouveau Front populaire et le Rassemblement national. Et alors justement dans ces seconds tours, vous qu'est-ce que vous ferez si c'est le Rassemblement national contre le bloc central ? Mais nous l'avons toujours fait monsieur duamel. À chaque fois, à chaque fois nous avons appelé à ne pas voter l'extrême droite, à ne pas donner une seule voix. Là, vous apperez clairement à voter pour la majorité. Par contre, monsieur Duamel, vous pouvez poser la question à la majorité présidentielle puisqu'il se trouve qu'il y avait la dernière fois en 2022 quand la NUPES avait gagné le premier tour des élections législatives 62 second tours et seulement dans 8 seconds tours sur ces 62 seconds tours où il y avait NUPES

contre Rassemblement national, ils ont appelé à voter pour la NUPS. Donc vous appellerez à voter pour la majorité sortante. Nous appellerons à voter contre contre le Rassemblement national. Oui. Pour la majorité sortante. Et bien on verra comment ça s'exprimera pour les uns et les autres. Mais oui, c'est ce que nous avons toujours fait. Toute dernière question. Il y a quelqu'un en tout cas qui a fou en vous notamment c'est Jean-Luc Mélenchon qui dans les colonnes de 20 minutes il y a quelques jours disait la chose suivante : "Quand Léon Bloom devient chef du gouvernement en 36, il n'est pas au niveau de Manuel Bompard ni de Mathilde Panau ou de Clémence Gué. Vous êtes a-udessus de Bloom en 36. Il parlait de l'expérience parlementaire que nous nous avons que Bloom n'avait

pas à l'époque. Je le dis juste parce que Léon Bloom avait été patron du groupe SFIO à l'Assemblée entre 1919 et 1936. Euh oui. Donc donc pourquoi vous dites que vous avez plus d'expérience parlementaires que Léon Bloom ? Ah oui, ben écoutez et du fait que le pour le Front Populaire, contrairement au Front Populaire de 36 et au nouveau Front populaire euh aujourd'hui, nous avons nous réussi à faire un accord dès le premier tour, ce qui est historique qui n'était jamais arrivé à donc juste. Vous avez pas Attendez juste pardon, mais vous avez pas plus d'expérience parlementaire que je sais pas pourquoi j'ai j'ai chopé cette Connaissiez pas l'histoire de L Bloom ? Comment ? Ah si si, je l'ai même écouté à vélo quand je faisais 1000 km tout cet été. Donc si,

je vous assure que je la connais bien. Il est 8h52 sur RMC et BFMTV. Merci Mathilde Panot. Merci. Alors, qui vous a convaincu dans cet échange musclé ? Marion Maréchal a-t-elle remis les pendules à l'heure face à Benjamin Damel ou est-ce l'inverse ? Dites-le en commentaire. Votre avis compte vraiment ? Et surtout si cette séquence vous a intéressé, cliquez sur le pouce bleu, partagez-la avec vos proches, parents, amis, collègues, car la politique se vit aussi en famille et entre amis. Abonnez-vous pour ne rien rater des prochains clash et analyses France